臣伏见自去冬多南风，今春多西北风，又黑气蔽日，天色沉阴，雨而复止者数矣，此皆政事不决之应。臣两奏乞与御史辨陈执中事，仍乞榜朝堂。及今十馀日，未见行下。臣窃以赏罚当否在于辨是非，是非不辨，则赏罚随而废矣。陛下向谕臣，枢密院本欲留陈执中，畏御史之言，遂不敢留。枢密院以御史之言是而畏之邪，将以为非而畏之也？以为是而畏之则可，以为非而畏之，殆非陛下所以任之之意也。今陛下不以是非自专，而以责中书、枢密大臣；中书、枢密大臣又不敢主是非，主是非者御史尔；而御史是非谬已如此，御史中丞、知杂御史又左右之。夫所谓谬者，弃法律而牵于浮议也，任私情而不顾公道也，务角胜也，专于为逆诈也。陛下何不敕大臣以法律处之，以古人所行之事折衷之，则是非辨而赏罚当矣。汉宣帝时，魏相为丞相，其侍婢有过自死。于是赵广汉为京兆尹，疑丞相夫人妒杀之，即上书告丞相罪。魏相亦上书自陈妻实不杀婢，相自以过谴笞，出至外第死。而司直萧望之亦劾奏广汉摧辱大臣，伤化不道，广汉并坐贼杀不辜等数罪，腰斩于市。吏民守阙号泣者数万人，亦有请代广汉死者，皆不听。宣帝明主也，广汉能臣也，吏民守阙数万人，非特御史中丞、知杂御史一二之为助也，然而卒斩广汉者，以为严上下之分，戒险薄之俗，不得不然也。臣言此者，非欲陛下斩御史如广汉比也，直欲陛下知古人严上下之分，戒险薄之俗如此其决也。乞以臣章并御史所奏宣示中书、枢密大臣，详正是非。如以臣章非是，则乞免臣职，终身不齿；如以御史所奏为非，亦乞依公施行。所贵赏罚分明，则风雨序而日光复矣。

臣累具劄子言，昨遣提举常平广惠仓官吏不当，诸路散青苗钱违戾元降敕旨，未蒙施行。臣闻《易》曰：「说以先民，民忘其劳」。又曰：「感人心而天下和平」。自古有为之君，未有不先人心而能立事者也。亦未有胁之以朝廷之威，胜之以颊舌之辩，而能终得人心者也。陛下以聪明睿智之资，承祖宗积累之后，方其未有所为，四方已自欣戴。至于今所施设，其事乃至浅末，然而人情汹汹如此之甚，则致之不为无由。陛下固宜审察主议之臣，乃以为流俗浮议不足恤。臣切以人心惟危，圣人所畏，难安易动，今日为甚。若不幸有奸宄之谋窥伺间隙，则于陛下威德，必有所沮，不可挽也。且今之所谓豪俊多才，布在显要，皆陛下与执政大臣平日所共精择。然而不谋同辞，皆以此举为谬，岂有平日所谓贤者，今则皆尽不肖？由此观之，亦不可概谓之流俗浮议也。借使朝廷处置皆已尽善，尤当反覆惟虑，求所以附顺人心。况今日纷纷，实自朝廷致之。且如转运使、提点刑狱官，皆陛下选抡，委以一路。岂有一路之政，皆所倚办，独此数事，不可信任？纵其人不可任，自当亟罢其职，别择能臣。茍以为可任，又不当别置提举官。此诸路监司所以离心者也。况国家制法，本欲便人，然而使人心违怨，一至于此，尚曰善为政乎？臣切观陛下每延见群臣，讲求政事，常欲曲尽物情，期于公当。兼今来众人所议，实系国家安危。若向去人情益扰，陛下必不能力主。惟是不远而复，庶几害不及民。况臣之所以区区者，亦不独惜此一事，诚恐人心既已乖离，陛下之志终必疑殆，则向去朝廷难乎复有所为。伏乞检会臣累奏，早赐施行。

刘子论则疾辩士。或曰：「刘子安得疾乎辩？夫辩者，排患难，解纷糅，或立谈之间而致和平，此虽孙武之师，仲由之材，贲、育之勇，不洎于此矣，乃可喜也。顾刘子未能耳，何遽而疾之哉？且夫秦破赵军长平，进围邯郸之危，若缀旒者。诸侯畏秦而不敢救，秦劫诸侯而不敢进也。故驰辩之士深计而无所用，多言而无所纳，皆欲存赵而抑秦，奉诸侯以弊关中。然而诸侯之兵不出于境，彼亦智者之虑有所未尽也。及鲁仲连画新垣之策，而秦兵退舍。刘子诚能造意设辞，为可以动诸侯之兵者，则刘子于辩，固易而可非之矣，今刘子未能穷辩者之虑，又焉能斥辩者之过」？刘子笑而应之曰：「夫邯郸之围，诸侯莫救，勇者不能进其断，说者不能伸其意，彼诸侯畏秦之势则固然，又何足怪。虽然，诸侯未睹秦灭赵之患也，今请说而出其兵。子其为齐、楚、韩、魏之王，吾请说子」。遂说齐、楚之王曰：「秦围邯郸，邯郸且亡，其大夫之谋曰：『请以天下帝秦』。而赵国举臣于秦，赵帝秦之使旦夕且行矣。臣窃为大王忧之。夫赵入于秦则秦益强，秦得其尊号而归，必释赵而令诸侯。秦赵合欢，则赵有河南，秦有山东，秦因下兵崤谷，伐其后帝己者。赵亦出兵而佐之，伐其后帝秦者。如此，则齐、楚先危矣。且夫齐楚之不伐于秦者，以赵迩而齐、楚远也。今楚先下秦，秦必不外于赵矣，而与之谋诸侯之事，则齐、楚必先伐矣。秦贪其尊号而欲并天下，兵不至郢、临淄，不肯止矣。是齐、楚疏赵而受其兵，畏秦掇其患也。何赵之智而齐、楚之愚也。且赵之帝秦，社稷之故，其计必果矣。而秦有并天下之心，其兆必从矣。秦从赵请，又责于诸侯，则王能遂帝秦而臣于秦乎」？王曰：「不能」。曰：「然则王之不救赵，亦过矣。今日赵下，明日兵必至齐、楚。齐、楚，天下之强国也，秦必欲先其强者，而后其弱者，臣恐齐、楚之病，又甚于邯郸之围也」。王曰：「然则奈何」？曰：「今夫齐、楚之地方数千里，带甲数百万，车数千两，马数千驷，万乘之国也。而秦亦万乘之国也，秦围邯郸而莫能救，固畏之也。俱据万乘之国，而齐、楚独臣于秦，臣窃为大王羞之。臣闻秦战长平，民年十五者必赴焉。秦王又爵民于河内，以与赵战，连时而不解。臣窃度之，秦名胜赵，其众固已困矣。非十五者不可用，其民固已竭矣。王于此时，以齐、楚之强，选将授兵，因秦之敝，以救邯郸，臣见赵之宝器重赂必入于王，而秦必以信使厚币以交王国。不此之务，而委兵以俟帝秦，窃为大王不取也」。于是齐、楚之王曰：「善」。吾又因见韩王而说之曰：「韩、赵，世世之与国也。而秦，天下之仇雠也。秦围赵而韩不救者，必以秦为强而赵为弱。今赵自见其弱而诸侯莫救，必请以国事秦，而以帝帝秦。秦得其帝已，必纵赵而与之连谋，以图诸侯。赵之怨王也必深，则必以兵伐韩，而秦又出兵宜阳，而责于韩曰：『何为后帝我』？是赵攻于北而秦攻于西也。韩不割膏腴要郡以事于赵，不北面委贽以事于秦，韩不得息。是韩弃与国之好而要仇雠之祸也。假使赵不帝秦，秦不纵赵，赵必折而入于秦矣。亡赵以益秦，于王何利哉？齐、楚救之，我不救之，是王独招患于是也。且夫秦久留赵而不去，岂能无畏诸侯之救赵哉？故宣言以劫诸侯，而诸侯遂听之。假如秦兵伐韩，则韩能遂为之臣哉？王必不欲为之臣，则愿王之以兵救赵也。王不救赵，则秦赵之患必至矣，愿王图之」。韩王曰：「诺」。已说韩，则见魏王而说之曰：「臣闻魏遣晋鄙将二十万之众以救赵也，怵于秦而止，臣窃以王谋之过也。夫秦人贪而多诈，故竭国之兵以事邯郸，邯郸未下，而其兵亦困矣。故恐诸侯之救赵也，先宣言以劫之，彼虽名强，实惧王耳。今王又止晋鄙之兵而不行，是王之谋中秦之计也。且夫以声威魏者秦也，王犹畏之，有如秦既胜赵，以实伐魏，则魏能臣于秦乎？秦见魏弱，必以魏为不能国，非尽臣魏，其兵固未可止也，臣固以谓王之谋过也。且救人而止其兵以观望成败，使秦胜赵，则秦之兵必至于魏矣。使赵胜秦，则赵之兵亦必至于魏矣，而秦必反为赵之助也。臣请言之：昔者秦伐韩之修鱼，而楚救不至。韩之君臣谋曰：『秦欲伐楚久矣，不若与秦和而伐楚，则秦必听韩而舍韩矣。是韩失于秦，而取于楚也』。楚人闻之大恐，命战车满道，士卒满野，而告于韩曰：『寡人将救韩也』。然卒不救韩。韩大穷困，请和于秦。秦闻楚之先欲救韩也，使将将兵伐楚，至丹阳，斩首八万而归。夫当秦、韩之相持，楚兵不出，故秦得胜韩。既胜韩，因而伐之，其势然也。故楚虽不救韩，而秦兵犹至者，秦贪而戾于事也。向使楚兵救韩，则秦必丧师而失众矣。夫大王之兵名为救赵，虽未尝与秦战，然而赵已灭，秦必移兵以临大王。前日之楚是也。臣故曰：使秦胜赵，则秦之兵必至于魏矣。夫许而不与，失其所以与；怨而不绝，失其所以怨。今王之兵有救赵之名，无救赵之实，赵胜于秦，则王何功于救也？夫以无功之事，招失许之怨，故赵胜秦，则赵之兵必至于魏矣。而秦欲和赵，故必反为之助也。今王何不使晋鄙进兵以明救赵，秦久围赵，势不能固，彼畏王之威，必引而去，是王西抑强秦而北存孤赵，天下之强国必请服，弱国必入朝，则王之王业成矣。不务以此，而务蹑楚之迹，起秦之祸，兴赵之怨，甚为王不取也」。王曰：「善」。如此，则五国必从，从则邯郸必解矣。于是或者曰：「善。今日乃知刘子天下之士也，而辩固刘子之末也。请谨事左右」。夫邯郸之围，诸侯莫救，辩士说者万端而兵莫肯出，及鲁仲连谋之，秦兵退焉。公子无忌至，遂败秦师。夫秦师非不能勿惧鲁仲连也，畏其说之当也；非不能勿惧公子无忌也，知其师久而敝也。所以刘子深求当时之事，托以利害之趣，东引齐、楚，南动韩、魏，可谓至当之理，必然之效也。

伏奉某月日批答（云云。）。需奏仰陈，冀安于涯分；纶言俯及，未照于悃诚。蹐地载惊，履冰逾畏（中谢。）。臣闻量能授职者，人主之通术；陈力就列者，臣下之令图。义或此违，治何由立？臣是以退居深念，申旦伏思。窃惟佑弼之崇，寔系安平之本，总领众职，镇抚四夷，下遂万物之宜，上序三光之统，凡将图任，岂易轻言？至若黄霸循良，朱博锐敏，始为郡守，皆号能臣，暨陟宰司，遂隳盛誉，或受嗤于鹖雀，或召咎于鼓妖。岂前智而后愚，盖任盈而量溢。况臣空薄，讵敢拟伦？必欲使用不违才，举无败事，则莫若委之藩服，俾敷宽大之条；寘以边方，得奉绥怀之略。庶几展效，不敢惮勤。傥以服役有年，居官无过，不欲捐之草莽，尚将留彼阙庭，则愿且守故栖，未迁它职。私自宁于密地，得时望于清光，忝幸已深，感槩何极！岂敢使岩廊旷位，元鼎失和，窃贪一日之荣，不虞四海之责？伏望尊号皇帝陛下曲垂矜恤，靡赐忽遗。察底里之无欺，全始终而可保，特收涣命，俯徇愚衷。少安据蒺之忧，尚免在梁之刺。内惟恳迫，期获允俞。

臣伏睹今月二十九日制书，宣徽南院使、鄜延路经略安抚使程戡，加安武军节度使，令再任。臣闻官以待贤才，赏以劝有功。官非其人，则职事废阙；赏不当功，则群臣解体。程戡素无才术，少壮之时，历职中外，犹无名迹为人所称，况今老病，昏懦尤甚。在鄜延茍且偷安，以度日月，为吏兵所慢，戎狄所轻。臣谓朝廷当因其岁满，授以冗秩，别择能臣，以代其任。今乃宠以节钺，使居旧任，外庭闻者，无不骇愕。臣窃以两府之外，官尊禄厚，无若节度使者，群臣非有大功，不可轻授。臣不知程戡在鄜延曾有何功，遽授此官？万一边臣有能立大功者，朝廷当复以何官处之？况陛下践阼之初，四方之人拭目倾耳，观听朝廷之刑赏，以占圣政。而戡首蒙滥赏，臣窃为陛下惜之。伏望圣慈追还前命，别选贤才，使守鄜延，庶合中外之望。取进止。

臣伏闻前环庆路经略使孙长卿加集贤院学士，充河东路都转运使。长卿前在环庆，不晓边事，举措烦苛，致熟户蕃部叛亡几尽。道路之人，无不知之。臣谓朝廷宜严加谴谪，以儆群帅。不意今日更褒以宠名，授以重任。外廷闻之，无不骇笑。如此何以使群臣举职，边鄙获安？伏望圣慈速改前命，数其无状，于远小处责降，庶今后封疆之臣，稍有所畏。取进止。

臣近言前环庆路经略使孙长卿，守边无状，宜加谴谪，不当更加集贤院学士，充河东路都转运使，不蒙朝廷省察。臣窃见陛下近者面谕执政，以中外臣僚多不修职业，令降诏书，严加戒谕。此诚致治之本。然臣愚以为，言之不如行之，若言而不行，徒使号令玩渎，伤威毁信，不若不言之为愈也。长卿本以钱谷常才，骤蒙朝廷拔擢，数年之中，官为丞郎，位为元帅，智力浅薄，用过其分。不晓军政，不达蕃情，处事烦碎，众心不附，是致熟户蕃部各思离叛，受赵谅祚诱胁，去者极多。而长卿掩蔽欺谩，不一一闻奏。庆历中，元昊背诞，环庆所以独不被兵者，以熟户盛壮，为之藩蔽也。今因长卿失于抚御，散亡殆尽。居官如此，可谓失职。而朝廷更加宠秩，委之重任。赏罚如此，虽复日下诏书，又何益也？臣愚伏望陛下黜不职之人，当以长卿为始。则群臣无不悚栗，不令而行矣。取进止。

当司据今月二十一日西路先锋巡检王宁状：「探报候得西界已议遣人诣保安军进奉，及界首斩戮诱杀杨知军贼人，纳誓表请和」。观西贼意度，委实是为国内饥凶，厌苦兵革，思欲却通旧好，苟假安息，故凡百婉顺，一如朝旨。有以见朝廷德泽之盛，威略之远，上干天心，下副人望，其备职边帅，不胜庆幸！然某窃以安危之几，必通其变；誓约之信，在正其初。今日谅祚已亡，其子方立，遣使告哀纳款，词礼恭顺，义同初附，事必正名。若不得丁宁指挥，提耳告谕，的当事节，当面指陈，乘其求也，要之以誓书，及其衰也，啖之以厚利，将恐志怀稍适，却踵前非，羽翼既成，辄修旧怨。某今有时几所见，条一如右：

一、访闻传西界有意缚送景珣并母妻，却出汉界交付，此虽未知虚的，然闻景珣于谅祚在日，特见信任，以是西界内外臣僚，莫不侧目憎恶，视如寇雠。今谅祚已死，其国中主议之人却欲送还，未足深怪。然虑西人既还景珣之后，必却有系送嵬名山之请，窃恐朝廷未能决从，转滋嫌怨。况景珣才识鄙下，无足观取，留之贼中，决不能为边陲大患。伏乞朝廷示之以优游閒暇，特赐诏书，褒嘉夏国臣主奉诏官守誓约之心，及引用登极赦恩，免景珣一家死刑，更不令送归汉界，置之度外，听用其舍，以示朝廷涵濡之广，赦令之信。仍仰就问景珣，更有无亲属兄弟尚在中国，悉令遣送与之，以愧快其心，亦屏之远方、终身不齿之义，使四夷知朝廷天包海蓄之度无以窥测，且免日后有难从之请，委得允当。

一、勘会陕西一路，射入之饶，商市之富，自来亦赖戎夷博易之便。自兴兵以来，盐弊亏损，议者皆知由边市不通、商旅不行所致。从来西人只知本国利中原物货，愿欲稍通博买，但苦朝廷未尝许与，故已各定分，不敢妄有求请。治平元年中，施昌言在本路，尝因诱引过景珣，公事断绝，私下博买。西界点集压境，欲谋奔冲，令德顺运通判刘忱静、边塞监押党武与之说话，开示意度，却许令民间暗行些小博易。西人乐闻此言，即时唱喏，遣罢兵众，此足见西界愿欲通行博买之意。然不知此事若行，尤系朝廷大利。今来西人若再议通和，窃恐主计臣僚，为见即目课利频亏，遽陈此说，不务艰难其事，因以成功，为拓土息兵、丰财制虏之计。伏望朝廷爱惜此事，重惜之，无为轻发，必候擘画得长久大计，十分详顺，西人凡百听命，然后与之商量。

一、窃见古渭州一带生熟蕃户，据地数百里，兵数十万，土壤肥沃，本汉唐名郡。自来以头项不一，无所统属，厌苦西贼侵陵，乐闻内附，但以朝廷避引惹，未甚开纳。今为西贼贪噬，岁被驱劫，往往不战就降，甘为臣制。然西贼所以不能举兵跨有者，良由道路差远，恐延、庆、泾原之乘其虚也；锐意攻侵而不能舍者，贪其富，利其弱，且欲渐有之，通右臂以为秦蜀之患也。今朝廷每欲修一城，筑一堡，未尝不点兵侵占，以诛讨顺蕃熟户为名，只缘分未定而贪未息也。朝廷诚能先使敏干才辨之人，诱得一方人心尽皆归顺，择一能臣贤将，使之都护一隅，开府塞外，横绝古渭西南一带，分疆堑山，尽为汉界。使人一面晓谕夏国，应系今日以前顺汉蕃户，不能妄有侵害，则许令延、庆、泾原三路议定搉场通市之法，著于誓书，垂为永久。某以为平夏之人，必将舍远取未成之谋，就近便乐趋之利，欣然听命而边患消矣。纵彼不能尽从所议，然秦凤事宜，兵备亦可十去六七。至若经界之规画，行移之辞令，则在巧者为之，此不容悉也。

敕：承务中台，左曹谓之清要；观风外服，右陕当其会冲。惟时通籍之良，方重谳刑之寄。稽其治课，应我陟书。以尔具官某，博通古今，多识治要。早预法冠之选，往分郡组之行。稔其休声，擢以方任。案条察吏。有能臣之风；阅岁校劳，居奉使之最。进列冰厅之秩，益增星节之华。宜勉懋于事为，副畴咨于近剧。可。

敕某：尔父才质器干，时推能臣，宣力四方，著称五岭。不幸沦弃，用兹悯伤。俾尔一官，以续其世。尔其深自勉懋，期于有成，且无忘厥考之勤事也。可。

敕：夫封疆之臣，既以死而勤事；朝廷之法，当加等以推恩。念往矜存，用旌壮节。以尔具官某妻某氏，良家之子，能臣之妻。属乃夫之戍边，由捍寇而毕命，爰推殊渥，俾逮厥家。特疏汤沐之封，用表闺门之美。钦承恩奖，善抚茕孤。可。

敕某：《语》曰：「前事不忘，后事之师也」。今吾枢密之府，自祖宗以至于今，不啻百年。捍患持危应变之大计，与夫将相论议之臣密谋要策有补于世者，皆具在此。而文书贸乱淆杂而无纪，亦何以待后事乎？故择能臣，使序次焉。而尔以才称，实当其任，今迁尔位，唯是勉哉！可。

袁州军事推官新喻萧君，讳洵，字公美。初，年十五，以父命就学于乡里，后数举进士不合，用父荫，试秘书省校书郎。选筠州司法，尝独守法争议，脱数人于几死。又选吉州吉水县主簿，遂佐袁州，摄行宜春令事，县甚治。用举者十四人，当召对，以治平二年五月十八日卒京师，年四十五。越四年二月三日，葬新喻钟山乡钟山里，于是夫人张氏前死而别葬。子男一人，錞，郊社斋郎。女六人，其四人既为士妻，其二尚幼。萧氏故长沙人，当李氏时，迁江南，或居庐陵，或新喻，后皆以才力名艺自显。君曾祖讳绍，有儒学，不仕。祖讳世则，赠光禄卿。父固，尝以尚书刑部郎中、集贤殿修撰守桂州，经略南方，号称能臣。已而有所牾，以祠部郎中分司，遂致仕。君惇厚谨密，事亲左右不怠，当官廉实以敏，以故多举者。铭曰：

于嗟萧君，营此新卜。何性之祥，而命之不谷。匪父匪母，匪子为忧。自其邑里，皆叹以愀。有铭厥实，藏在中丘。

伏审被诏发中，拜嘉不次，伏惟庆慰。恭以某官钟气间杰，为时闻人，名动搢绅，道结当扆。高文大笔，自取于要官；钜业周才，遽当于显用。乘江淮之岁歉，金加谷之数丛，力畅伟谋，助成大计。果申庆典，以录丰功。将兴叹于能臣，乃疏荣于品服。王恩至当，物议皆然。某适贰守符，阻陪贺列，瞻言使旆，曷谕愚悰。

久阔朝游，载瞻贤范。禁涂视草，适居侍从之劳；讼舍坐棠，谅乐中和之职。伏惟某官当世隽老，为时闻人；猷谋可师，德业甚懋。总列城于一道，节制攸归；严督府之万兵，恩威并畅。行祗迅召，益卫粹襟。

入则更直谏垣，以嘉言鲠论闿切于上；出则独专方面，以惠泽美政渐润于下。我有能臣，履践众职，兹有内外之效焉。具官某事上以忠，临下以恕。挠之以繁而见其断，试之以难而见其明。治行灿然，暴于众听。俾直枢府，往帅乎南关。夫北朝之事，汝皆累黍而熟计之矣。然政事修完，常在閒暇时，今辽远之人，没齿不闻鸣镝之声，可谓閒暇矣。均尔赋役，明尔法禁，厉兵畜马，先事而预防之。夫如是，谁敢侮之哉！可。

敕某：都邑郡国之首，京府市狱之渊。虽繄尹正之明，亦赖僚职之敏。协相以济，用祛其烦。以尔才通而明，行安且美。详试藩政，其治爱人而不烦；纠虔邦刑，所察应条而辄举。吏文无害，囚系用稀。比奉更书，委居计局。眷言剧府，会缺佐员，用图彊济之材，辄涖浩穰之地，足舒芒刃，且脱米盐。善承上官，勿误庶狱。可。

夫生而处膝下，成童而就傅，既壮而从仕，此义方之训，渐累习贯而成就之。故其居家则以孝悌称，登朝则以忠实显，骈然佩组，悉为朕之能臣。属兹履位，既已加赐，则流根之泽，独可不至乎？美官丰秩，躐次而升，岂惟及人之老以成吾仁政而已哉，亦将劝夫善于教子者焉。可。

臣闻有备无患，古之善经。今则不然，直患至而后为之耳。臣向闻泾原路数奏边事，于是易置官吏，为备颇急。近日书奏稍止，即不闻更有张皇边徼之心。顾不窥揣轻重，向若谅祚猝然长驱，又岂容遽为之备哉？况其奸诡未易可量。今朝廷之虑，转而在鄜延矣，臣窃料敌人若不遂为患者，亦将威胁边吏，以逞其无厌之欲。其所以待之者茍为未具，则又将徇其求矣。臣谓宜及其未然，讲脩戎备。凡将吏之轻易老疾罢騃未更事者，一切换去，度敌至足以恃而无恐，有请得以拒而不疑，则庶几其可矣。傥因循且已，他日又或仓黄猝遽，恐遗悔遂大。至于临事易帅，兵家常忌。昨知渭州施昌言之罢，人不谓之非者，以为犹愈于必败事耳。此岂独昌言之过，固亦付授之失宜。今庆州孙长卿颇知钱谷，材非将帅，轻易寡识，西道共知，平居固已乖方，缓急岂能办事？未敢画一条其迹。伏望陛下置之他处，姑任其长，毋俾异时为边防之误。臣又闻董毡、谅祚屡有解仇之约，赖天之力，奸好未成，传闻相攻，莫审虚实。见利忘义，远人之常。万一翻然改图，合从东向，则为患不测。惟陛下数谋于大臣，思所以间离之，而务为维御之术，则天下幸甚！