诗文库 正文
奏驳耿寿昌增海租及近籴计 西汉 · 萧望之
出处:全汉文 卷三十三
故御史属徐宫,家在东莱,言往年加海租,鱼不出。长老皆言:武帝时,县官尝自渔,海鱼不出。后复予民,鱼乃出。夫阴阳之感,物类相应,万事尽然。今寿昌欲近籴漕关内之谷,筑仓治船,费直二万万馀,有动众之功,恐生旱气,民被其灾,寿昌习于商功分铢之事,其深计远虑,诚未足任,宜且如故(《汉书·食货志》:大司农中丞耿寿昌五凤中奏籴三辅等郡谷,以省关东漕卒;又白增海租三倍,御史大夫萧望之奏云云,上不听。)。
《九章算术》注序 三国末晋初 · 刘徽
出处:全三国文 卷五十三
昔在包牺氏,始画八卦,以通神明之德,以类万物之情,作九九之术,以合六爻之变。暨于黄帝,神而化之,引而伸之,于是建历纪,协律吕,用稽道原,然后两仪四象,精微之气,可得而效焉。记称隶首作数,其详未之闻也。案,周公制礼而有九数,九数之流,则《九章》是矣。往者暴秦焚书,经术散坏,自时厥后,汉北平侯张苍、大司农中丞耿寿昌皆以善算命世,苍等因旧文之遗残,各称删补,故校其目,则与古或异,而所论者,多近语也。徽幼习《九章》,长再详览,观阴阳之割裂,总算术之根源,探赜之暇,遂悟其意,是以敢竭顽鲁,采其所见,为之作注。事类相推,故枝条虽分,而同本干者,知发其一端而已。又所析理以辞,解体用图,庶亦约而能周,通而不黩,览之者思过半矣。且算在六艺,古者以宾兴贤能,教习国子,虽曰九数,其能穷纤入微,探测无方,至于以法相传,亦犹规矩度量,可得而共,非特难为也。当今好之者寡,故世虽多通才达学,而未必能综于此耳。《周官》「大司徒」职:「夏至日中,立八尺之表,其景尺有五寸,谓之地中」。说云:「南戴日下万五千里」。夫云尔者,以术推之。案,九章立四表望远,及因木望山之术,皆端旁互见,无有超邈,若斯之类。然则苍等为术,犹未足以博尽群数也。徽寻九数,有重差之名,原其指趣,乃所以施于此也。凡望极高,测绝深,而兼知其远者,必用重差勾股,则必以重差为率,故曰重差也。立雨表于洛阳之城,令高八尺,南北各尽平地,同日度其正中之时,以景差为法,表高乘表间为实,实如法而一,所得加表高,即日去地也;以南表之景乘表间为实,实如法而一,即为从南表至南戴日下也;以南戴日下及日去地为勾股,为之求弦,即日去人也;以径寸之筒南望日,日满筒空,则定筒之长短以为股率;以筒径为勾率,日去人之数为大股,大股之勾,即日径也。虽天圆穹之象,犹曰可度,又况泰山之高,与江海之广哉!徽以为今之史籍,且略举天地之物,考论厥数,载之于志,以阐世术之美,辄造重差,并为注解,以究古人之意,缀于勾股之下。度高者重表,测深者累矩,孤离者三望,离而又旁求者四望;触类而长之,则虽幽遐诡伏,靡所不入。博物君子,详而览焉(《九章算术》,曲阜孔氏刊本)。
《齐民要术》序 北魏 · 贾思协
出处:全后魏文卷三十九
盖神农为耒耜,以利天下。尧命四子,敬授民时。舜命后稷,食为政首。禹制土田,万国作乂。殷周之盛,《诗》、《书》所述,要在安民,富而教之。管子曰:一农不耕,民有饥者;一女不织,民有寒者。仓廪实,知礼节;衣食足,知荣辱。丈人曰:四体不勤,五谷不分,孰为夫子?传曰:人生在勤,勤则不匮。语曰:力能胜贫,谨能胜祸。盖言勤力可以不贫,谨身可以避祸。故李悝为魏文侯作尽地利之教,国以富强;秦孝公用商君急耕战之赏,倾夺邻国而雄诸侯。《淮南子》曰:圣人不耻身之贱也,愧道之不行也。不忧命之长短,而忧百姓之穷。是故禹为治水,以身解于阳旰之河。汤由苦旱,以身祷于桑林之祭。神农憔悴,尧瘦癯,舜黎黑,禹胼胝,由此观之,则圣人之忧劳百姓亦甚矣。故自天子以下,至于庶人,四肢不勤,思虑不用,而事治求赡者,未之闻也。故田者不强,囷仓不盈。将相不强,功烈不成。仲长子曰:天为之时,而我不农,谷亦不可得而取之。青春至焉,时雨降焉,始之耕田,终之簠簋。惰者釜之,勤者钟之,矧夫不为而尚乎食也哉?谯子曰:朝发而夕异宿,勤则莱盈倾筐。且苟有羽毛,不织不衣,不能茹草饮水,不耕不食,安可以不自力哉?晁错曰:圣王在上,而或不冻不饥者,非耕而食之,织而衣之,为开其资财之道也。夫寒之于衣,不待轻暖,饥之于飧,不待甘旨。饥寒至身,不顾廉耻。一日不再食则饥,终岁不制衣则寒。夫腹饥不得食,体寒不得衣,慈母不能保其子,君亦安得以有民?夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣。粟米,布帛,一日不得而饥寒至,是故明君贵五谷而贱金玉。刘陶曰:民可百年无货,不可一朝有饥,故食为至急。陈思王曰:寒者不贪尺玉而思裋褐,饥者不愿千金而美一食。千金尺玉至贵,而不若一食裋褐之恶者,物时有所急也。诚哉言乎!神农、仓颉,圣人者也,其于事也,有所不能矣。故赵过始为牛耕,实胜耒耜之利;蔡伦立意造纸,岂方缣牍之烦;且耿寿昌之常平仓,桑弘羊之均输法,益国利民,不朽之术也。谚曰:智如禹汤,不如常耕。是以樊迟,请学稼。孔子答曰:吾不如老农。然则圣贤之智,犹有所未达,而况于凡庸者乎?猗顿鲁穷士,闻陶朱公富,问术焉,告之曰:欲速富,畜五㹀。乃畜牛羊,子息万计。九真庐江,不知牛耕,每致困乏;任延王景乃令铸作田器,教之垦辟,岁岁开广,百姓充给。敦煌不晓作耧犁,及种,人牛功力既费,而收谷更少。皇甫隆乃教作耧犁,所省佣力过半,得谷加五。又敦煌俗妇女作裙,挛缩如羊肠,用布一匹,隆又禁改之,所省复不赀。茨充为桂阳令,俗不种桑,无蚕织丝麻之利,类皆以麻枲头贮衣。民惰窳少粗履,足多剖裂血出,盛冬皆然火燎炙。充教民益种桑柘,养蚕织履。复令种苎麻。数年之间,大赖其利,衣履温暖。今江南知桑蚕织履,皆充之教也。五原土宜麻枲,而俗不知绩织。民冬月无衣,积细草卧其中,见吏则衣草而出。崔实为作纺绩织衽之具以教,民得免寒苦,安在不教乎?黄霸为颍川,使邮亭乡官皆畜鸡豚,以赡鳏寡贫穷者。及务耕桑节用,殖财种树。鳏寡孤独,有死无以葬者,乡部书言霸,具为区处。某所大木,可以为棺,某亭豚子,可以为祭,吏往皆如言。龚遂为渤海,劝民务农桑,令口种一株榆,百本薤,五十本葱,一畦韭,家二母彘五母鸡。民有带持刀剑者,使卖剑买牛,卖刀买犊。曰何如带牛佩犊,春夏不得不趣田亩,秋冬课收敛,益畜果实菱芡,吏民皆富实。召信臣为南阳,好为民兴利,务在富之。躬勤耕农,出入阡陌,止舍乡亭,稀有安居。时行视郡中水泉,开通沟渎,起水门提关凡数十处,以广溉灌,民得其利,畜积有馀。禁止嫁娶送终奢靡,务出于俭约。郡中莫不耕稼力田,吏民亲爱信臣,号曰召父。童恢为不其令,率民养一猪,雌鸡四头,以供祭祀,买棺木。颜裴为京兆,乃令整阡陌,树桑果。又课以闲月取材,使得转相告戒,教匠作车。又课民无牛者令畜猪,投贵时卖以买牛。始者民以为烦,一二年间,家丁车大牛,整顿丰足。王丹家累千金,好施与周人之急。每岁时后,察其强力收多者,辄历载酒肴,从而劳之,便于田头树下饮食劝勉之,因留其馀肴而去。其惰者独不见劳,各自耻不能致丹,其后无不力田者,聚落以致殷富。杜畿为河东,课劝耕桑,民畜㹀牛草马,下逮鸡豚,皆有章程,家家丰实。此等岂好为顿扰而轻费损哉?盖以庸人之性,率之则自力,纵之则惰窳耳。故仲长子曰:丛林之下,为仓庾之坻,鱼鳖之堀,为耕稼之场者,此君长所用心也。是以太公封而斥卤播嘉谷,郑白成而关中无饥年。盖食鱼鳖而薮泽之形可见,观草木而肥𫭪之势可知。又曰:稼穑不修,桑果不茂,畜产不肥,鞭之可也。柂落不完,垣墙不牢,埽除不净,笞之可也。此督课之方也。且天子亲耕,皇后亲蚕,况夫田父而怀窳惰乎?李衡于武陵龙阳泛洲上作宅,种甘橘千树。临卒敕儿曰:吾州里有千头木奴,不责汝衣食,岁上一匹绢,亦可足用矣。吴末甘橘成,岁得绢数千匹,恒称太史公所谓江陵千树橘与千户侯等者也。樊重欲作器物,先种梓漆,时人嗤之。然积以岁月,皆得其用。向之笑者,咸求假焉。此种植之不可已也。谚曰:一年之计,莫如种谷;十年之计,莫如树木。此之谓也。《书》曰:「稼穑之艰难」。《孝经》曰:「用天之道,因地之利」。《论语》曰:「百姓不足,君孰与足」?汉文帝曰:「朕为天下守财矣,安敢妄用哉」!孔子曰:居家理,故治可移于官。然则家犹国,国犹家,是以家贫思良妻,国乱思良相,其义一也。夫财货之生,既艰难矣,用之又无节,凡人之性,好懒惰矣。率之又不笃,加以政令失所,水旱为灾,一谷不登,胔腐相继,古今同患,所不能止也。嗟乎!且饥者有过甚之愿,渴者有兼量之情。既饱而后轻食,既暖而后轻衣。或由年谷丰穰而忽于蓄积,或由布帛优赡而轻于施与,穷窘之来,所由有渐。故管子曰:桀有天下,而用不足;汤有七十里,而用有馀。天非独为汤雨菽粟也,盖言用之以节。仲长子曰:鲍鱼之肆,不自以气为臭;四夷之人,不自以食为异;生习然也。居积习之中,见生然之事,孰自知也,斯何异蓼中之虫而不知蓝之甘乎?今采捃经传,爰及歌谣,询之老成,验之行事,起自耕农,终于醯醢。资生之业,靡不毕书,号曰《齐民要术》,凡九十二篇,分为十卷,卷首皆有目录。于文虽烦,寻览差易。其有五谷果蓏,非中国所植者,存其名目而已。种植之法,盖无闻焉。舍本逐末,贤哲所非,日富岁贫,饥寒之渐。故商贾之事,阙而不录。花草之流,可以悦目,徒有春华,而无秋实,匹诸浮伪,盖不足存。鄙意晓示家童,未敢闻之有识,故丁宁周至,言提其耳。每事指斥,不尚浮辞,览者无或嗤焉。贾思协序。
后周青州刺史齐贞公宇文公神道碑 初唐 · 杨炯
出处:全唐文卷一百九十三
惟黄帝大电之精。以太清而张乐。惟高辛招摇之象。以人事而纪官。于是乎生我司徒。敬敷五教。翼赞虞帝而咸熙庶绩。惟殷汤受天明命。以统九有之师。惟微子崇德象贤。以为万邦之式。于是乎生我丞相。约法三章。光辅汉室而威加四海。自齐宣皇帝商周之日。号西伯以称臣。太祖高皇帝尧舜之朝。避南河而革故。司空临川献王懿亲明德。论道经邦。中庶子平乐侯开国承家。丹书白马。于是乎生我齐贞公。惟魏之宝。惟周之翰。开上帝而格天地。燮阴阳而平水土。详求典载。历选台衡。或大泽而康帝图。或高邱而济王业。诸侯五百。伊尹出于庖厨。甲士三千。太公起于屠钓。未有上从轩后。下及全齐。圣主明君。三居域中之大。帝师王佐。累极人臣之重。古所谓殁而不朽者。抑斯之谓欤。公讳彪。字明俊。兰陵人也。即宣帝之元孙。高帝之曾孙。临川王之孙。平乐侯之子。禀神河岳。藉庆王侯。攀两曜之末光。乘五行之秀气。温厚廉让。当时以为达人。宣慈惠和。天下谓之才子。属三方鼎立。九土星分。禄去公朝。失诸侯之盟会。政由梁国。建天子之旌旗。士女同叹于商墟。鬼神共谋于曹社。公杜门屏迹。心不自安。与门生故吏数百人归于后魏。宣武皇帝以客礼待之。诏除给事中。假龙骧将军。正光五年兼彭城府长史。假节则将军比于王浚。优礼则长史兼于杜袭。龙骧可畏。晋后任之于渡江。骐骥不乘。魏氏托之于留府。六年除通直郎散骑常侍中书侍郎。永安三年帝北巡。迁抚军将军银青光禄大夫散骑常侍。散骑通直。起于天兴之元。中书侍郎。始自黄初之代。宣威抚军之号。仆射光禄之名。奇才总于文武。重任归于将相。徐方叛逆。以公为行军长史兼统别部。仍加鼓节。彭城宋邑。海岳徐州。峄阳孤桐。羽畎夏翟。昔称都会。今实边陲。鲁伯禽始得专征。周穆王遂行天讨。公手执旗鼓。坐谋帷幄。以陶侃部分之明。当阮孚戎旅之重。有如荀羡。独负逸偫之才。不学江逌。空有连鸡之喻。徐州平。迁黄门侍郎扬州大中正。黄扉蔼蔼。青琐沈沈。有若张公之万户千门。博观图籍。太湖为浸。会稽为山。有若荀勖之十郡一州。诠藻人物。累迁大司农。秦称内史。汉曰司农。管夷吾陈不涸之名。耿寿昌立常平之议。时播百谷。后稷让于虞书。阜成兆民。列卿拜于周典。普泰元年迁车骑将军。加右光禄大夫。永熙二年出为颍川太守。地称汝颍。俗尚申韩。有郑伯之别都。有周公之朝邑。教之德化。无囚历于八年。任于贤能。旁润踰于九里。于时齐武王居中作相。实有迁鼎之谋。周太祖在外持兵。深怀事君之道。昭公失位。由季氏之执权。襄王出居。成晋文之霸业。三年秋八月武帝幸长安。以义兵从顺。大统元年授开府仪同三司。封灵璧县开国子。邑三百户。金堤石印。清济浊河。爰赐土田。以为藩屏。汉之宰相。始开封邑。周之列侯。实兼卿士。二年拜车骑大将军。九年迁五兵尚书。十年迁中书监。领骠骑大将军。加开府仪同三司。进爵为公。增邑一千户。天子有诏。不入军门。匈奴未灭。不营私第。蔡谟兼五兵之署。邓骘比三台之仪。掌中书之纶翰。加上公之冕服。十六年迁侍中骠骑大将军。以下并如故。昔惟常伯。今则侍中。切问近对。拾遗补阙。冕旒无象。先问顾和。玉佩不存。即徵王粲。废帝后二年公不贺。出为使持节华州刺史。侍中并如故。桃林国邑。大荔城隍。三秦六辅之奥区。五岳四渎之襟带。倪宽之为内史。唯事溉田。薛宣之守冯翊。但知拱默。寻加特进。馀如故。官品第一。朝廷所敬。辟吏如五府之间。班列在三公之后。唐虞之继文德也。稷契谟明于两朝。魏晋之顺大名也。裴王建功于二代。周武成三年进封青州齐郡公。邑二千户。赐号东岳先生。诏曰。尧有四岳。朕惟公一人。赐杂䌽二千段。甲第一区。雍州良田百顷。其优礼如此。尧命羲仲。星鸟嵎夷之官。周赐姜牙。穆陵无棣之境。三王不袭。同盟固于泰山。百代相因。旧国传于负海。惟保定四年。公薨于长安私第。天子罢朝。偫臣赴吊。丧用官给。呜呼哀哉。五年赠少保使持节扬光桂三州诸军事扬州刺史。谥曰贞公。礼也。公少丁外艰。州党称其孝。齐武皇帝见而叹曰。可谓吾家曾闵。外祖太尉公王俭谓其子侍中骞曰。成汝宅相者。在此孙乎。公之北归也。后魏宣武帝敕曰。昔微子去殷。项伯归汉。卿又得之于今。公涕泣横流。跪而对曰。臣家国不造。鼎祚沦亡。进不能匡正。退不能死节。今复托身有道。何敢比德古人。帝益重之。及周太祖作相西朝。王侯之下。皆望尘而拜。公与之抗礼。太祖尤相敬待。屡有咨询。尝曰。国家之子房也。公体淳和之至性。负廊庙之大才。孝通神明。忠定社稷。马伏波来游二帝。晏平仲能事百君。在魏则贾诩荀攸。在周则太颠闳夭。惟司徒克慎厥始。惟丞相克和厥中。惟公载德。克成厥终。三后同其政道。子孙训其成式。辉光助于日月。积德广于宇宙。以某年月日葬于少陵原。国迁三代。年移十纪。杜当阳之碑石。沈汉水而无闻。仲山甫之鼎铭。入匈奴而不出。曾孙皇朝右金吾将军同州刺史得照。宏才大节。玉振金声。入当天子之右军。出临帝京之左辅。承积善之馀庆。袭大宗之不迁。愿述家风。思传祖德。是用勒铭刻石。相质披文。载于景钟。大夫称伐之义。书于太常。诸侯计功之道。追题瓦屑。郑康成北海之门。重刻碑阴。张平子南阳之墓。其词曰。
黄帝摄政。勤劳耳目。居于轩辕。战于涿鹿。咸阳黜夏。登坛受福。表正万邦。缵禹旧服(其一)。
逮乎微子。周之国宾。降及萧叔。宋之懿亲。高祖丞相。王迹是因。宣皇御史。社稷之臣(其二)。
太阴所立。皇齐诞圣。既创元基。仍集大命。谋孙翼子。重熙累盛。天禄永终。南风不竞(其三)。
惟公载诞。克嗣家声。千丈多节。三年一鸣。待时而动。以族而行。才归晋国。璧入秦庭(其四)。
符坚拜首。降天之使。陶豫策名。勤王之事。任隆起草。荣高近侍。赫赫禁门。雍容貂珥(其五)。
日暮青琐。夕郎之职。法驾毕陈。黄门次直。帝王之盛。诚在农殖。如京如坻。我黍我稷(其六)。
吴王旧国。采山铸钱。公为中正。佩以韦弦。夏禹遗迹。今来颍川。公为太守。示以蒲鞭(其七)。
齐称东帝。周称西伯。诸侯谋王。天子下席。公之忠义。如彼松柏(其八)。
发自新邑。归于陆海。魏德虽衰。天命未改。功成晋郑。为而不宰。宠茂山河。于是乎在(其九)。
亚夫真将。去病元勋。持兵对揖。绝漠行军。尚书武库。抑有前闻。侍中重席。曾何足云(其十)。
当涂逊位。有周经野。二国唐虞。两朝裴贾。出守冯翊。人无讼者。受封于齐。实匡天下(其十一)。
晨占赤乌。夜辨黄熊。曾参易箦。期于令终。子囊城郢。没有遗忠。明君辍祭。偫臣会同(其十二)。
黄屋左纛。轻车介士。朝发桐乡。暮归蒿里。积善馀庆。由来尚矣。公侯子孙。必复其始(其十三)。
礼部试策五道 其五 第五道 唐 · 白居易
出处:全唐文卷六百六十九
问。纺绩之弊。出于女工。桑麻不甚加。而布帛日已贱。蚕织者劳焉。公议者知之。欲乎价平。其术安在。又仓廪之实。生于农亩。人有馀则轻之。不足则重之。故岁一不登。则种食多竭。往年时雨愆候。宸慈轸怀。遣使振廪。分官贱粜。故得馁殍载活。麦禾载登。思我王度。金玉至矣。窃闻寿昌常平。今古称便。国朝典制。亦有斯仓。开元之二十四年。又于京城大置。贱则加价收籴。贵则终年出粜。所以时无艰食。亦无伤农。今者若官司上闻。追葺旧制。以时敛散。以均贵贱。其于美利。不亦多乎。
对。人者邦之本也。衣食者人之所由生也。古者圣人在上。而下不冻馁者。非家衣而户食之。盖能为之开衣食之源。均财用之节也。方今仓廪虚而农夫困。布帛贱而女工劳。以愚所窥。粗知其本。何者。夫天地之数无常。故岁一丰必一俭也。衣食之生有限。故物有盈则有缩也。古之人知其必然也。故敦俭啬以足衣。务储蓄以足食。是以禹有九年之水。汤有七年之旱。野无青草。人无菜色者。无他焉。盖勤俭储积之所致耳。故曰前事之不忘。后事之元龟也。当今将欲开美利利天下。以厚生生蒸人。返贞观之升平。复开元之富寿。莫善乎实仓廪。均丰凶。则耿寿昌之常平。得其要矣。今若升闻。率修旧制。上自京邑。下及郡县。谨豆区以出纳。督官吏以监临。岁丰则贵籴以利农。岁歉则贱粜以恤下。若水旱作沴。则资为九年之蓄。若兵革或动。则馈为三军之粮。可以均天时之丰俭。权生物之盈缩。修而行之。实百代不易之道也。虞灾救弊。利物宁邦。莫斯甚焉。然则布帛之贱者。由锥刀之壅也。苟粟麦足用。泉货流通。则布帛之价。轻重平矣。抑居易闻短绠不可以汲深。曲士不可以语道。小子狂简。不知所以裁之。莫究微言。空惭下问。谨对。
策林 其十八 十八辨水旱之灾(明存救之术) 唐 · 白居易
出处:全唐文卷六百七十 创作地点:陕西省西安市
问。狂常雨若。僭常旸若。此言政教失道。必感于天也。又尧之水九年。汤之旱七年。此言阴阳定数。不由于人也。若必系于政。则盈虚之数徒言。如不由于人。则精诚之祷安用。二义相戾。其谁可从。又问阴阳不测。水旱无常。将欲均岁功于丰凶。救人命于冻馁。凶歉之岁。何方可以足其食。灾危之日。何计可以固其心。将备不虞。必有其要。历代之术。可明徵焉。
臣闻水旱之灾。有小有大。大者由运。小者由人。由人者。由君上之失道。其灾可得而移也。由运者。由阴阳之定数。其灾不可得而迁也。然则小大本末。臣粗知之。其小者或兵戈不戢。军旅有强暴者。或诛罚不中。刑狱有冤滥者。或小人入用。谗佞有得志者。或君子失位。忠良有放弃者。或男女臣妾有怨旷者。或鳏寡孤独有困死者。或赋敛之法无度焉。或土木之功不时焉。于是乎忧伤之气。愤怨之心。积以伤和。变而为沴。古之君人者。逢一灾。遇一异。则回视反听。察其所由。且思乎军镇之中。无乃有纵暴者耶。刑狱之中。无乃有冤滥者耶。权宠之中。无乃有不肖者耶。放弃之中。无乃有忠贤者耶。内外臣妾。无乃有幽怨者耶。天下穷人。无乃有困死者耶。赋入之法。无乃有过厚者耶。土木之功。无乃有屡兴者耶。若有一于此。则是政令之失。而天地之谴也。又洪范曰。狂常雨若。僭常旸若。言不信不乂。亦水旱应之。然则人君苟能改过塞违。率德修政。励敬天之志。虔罪己之心。则虽踰月之霖。经时之旱。至诚所感。不能为灾。何则。古人或牧一州。或宰一县。有暴身致雨者。有救火反风者。有飞蝗去境者。郡邑之长。犹能感通。况王者为万乘之尊。居兆人之上。悔过可以动天地。迁善可以感神明。天地神明。尚且不违。而况于水旱风雨虫蝗者乎。此臣所谓由人可移之灾也。其大者。则唐尧九载之水。殷汤七年之旱是也。夫以尧之大圣。汤之至仁。于时德俭人和。刑清兵偃。上无狂僭之政。下无怨嗟之声。而卒有浩浩滔天之灾。炎炎烂石之沴。非君上之失道。盖阴阳之定数尔。此臣所谓由运不可迁之灾也。然则圣人不能迁灾。能禦灾也。不能违时。能辅时也。将在乎廪积有常。仁惠有素。备之以储蓄。虽凶荒而人无菜色。固之以恩信。虽患难而人无离心。储蓄者。聚于丰年。散于歉岁。恩信者。行于安日。用于危时。夫如是。则虽阴阳之数不可迁。而水旱之灾不能害。故曰人强胜天。盖是谓也。斯亦图之在早。备之在先。所谓思危于安。防劳于逸。若患至而方备。灾成而后图。则虽圣人。不能救矣。抑臣又闻古者圣王在上。而下不冻馁者何哉。非家至日见。衣之而食之。盖能均节其衣食之源也。夫天之道无常。故岁有丰必有凶。地之利有限。故物有盈必有缩。圣王知其必然。于是作泉刀布帛之货。以时交易之。以时敛散之。所以持丰济凶。用盈补缩。则衣食之费。谷帛之生。调而均之。不啻足矣。盖管氏之轻重。李悝之平籴。耿寿昌之常平者。可谓不涸之食。不竭之府也。故丰稔之岁。则贵籴以利农人。凶歉之年。则贱粜以活饿殍。若水旱作沴。则资为九年之蓄。若兵甲或动。则馈为三军之粮。上以均天时之丰凶。下以权地利之盈缩。则虽九年之水。七年之旱。不能害其人。危其国矣。至若禳祷之术。凶荒之政。历代之法。臣粗闻之。则有雩天地以牲牢。禜山川以圭璧。祈土龙于元武。舞偫巫于灵坛。徙韨修城。贬食彻乐。缓刑省礼。务啬劝分。杀哀多婚。弛力舍禁。此皆从人之望。随时之宜。勤恤下之心。表恭天之罚。但可以济小灾小弊。未足以救大危大荒。必欲保邦邑于危。安人心于困。则在乎储蓄充其腹。恩信结其心而已。盖羲农唐虞禹汤文武。皆由此道而王也。
汴水疏凿之由奏 唐末宋初 · 张洎
出处:全宋文卷五七、《宋史》卷九三《河渠志》三、《隆平集》卷三、《玉海》卷二二、《汴京遗迹志》卷六、《宋东京考》卷一八
禹导河自积石至龙门,南至华阴,东至砥柱,又东至于孟津,东过洛汭,至于大伾,即今成皋是也,或云黎阳山也。禹以大河流泛中国,为害最甚,乃于贝丘疏二渠,以分水势:一渠自舞阳县东,引入漯水,其水东北流,至千乘县入海,即今黄河是也;一渠疏畎引傍西山,以东北形高敝坏堤,水势不便流溢,夹右碣石入于渤海。《书》所谓「北过降水,至于大陆」,降水即浊漳,大陆则邢州巨鹿泽。「播为九河,同为逆河,入于海」。河自魏郡贵乡县界分为九道,下至沧州,今为一河。言逆河者,谓与河水往复相承受也。齐桓公塞以广田居,唯一河存焉,今其东界至莽梧河是也。禹又于荥泽下分大河为阴沟,引注东南,以通淮、泗。至大梁浚仪县西北,复分为二渠:一渠元经阳武县中牟台下为官渡水;一渠始皇疏凿以灌魏郡,谓之鸿沟,莨菪渠自荥阳五出池口来注之。其鸿沟即出河之沟,亦曰莨菪渠。汉明帝时,乐浪人王景、谒者王吴始作浚仪渠,盖循河沟故渎也。渠成流注浚仪,故以浚仪县为名。灵帝建宁四年,于敖城西北垒石为门,以遏渠口,故世谓之石门。渠外东合济水,济与河、渠浑涛东注,至敖山北。渠水至此又兼邲之水,即《春秋》晋、楚战于邲。邲又音汳,即「汴」字,古人避「反」字,改从「汴」字。渠水又东经荥阳北,旃然水自县东流入汴水。郑州荥阳县西二十里三皇山上,有二广武城,二城相去百馀步,汴水自两城间小涧中东流而出,而济流自兹乃绝。唯汴渠首受旃然水,谓之鸿渠。东晋太和中,桓温北伐前燕,将通之,不果。义熙十三年,刘裕西征姚秦,复浚此渠,始有湍流奔注,而岸善溃塞,裕更疏凿而漕运焉。隋炀帝大业三年,诏尚书左丞相皇甫谊发河南男女百万开汴水,起荥泽入淮千馀里,乃为通济渠。又发淮南兵夫十馀万开邗沟,自山阳淮至于扬子江三百馀里,水面阔四十步,而后行幸焉。自后天下利于转输。昔孝文时,贾谊言「汉以江、淮为奉地」,谓鱼、盐、谷、帛,多出东南。至五凤中,耿寿昌奏:「故事,岁增关东谷四百万斛以给京师」。亦多自此渠漕运。唐初,改通济渠为广济渠。开元中,黄门侍郎、平章事裴耀卿言:江、淮租船,自长淮西北溯鸿沟,转相输纳于河阴、含嘉、太原等仓。凡三年,运米七百万石,实利涉于此。开元末,河南采访使、汴州刺史齐浣,以江、淮漕运经淮水波涛有沉损,遂浚广济渠下流,自泗州虹县至楚州淮阴县北八十里合于淮,逾时毕功。既而水流迅急,行旅艰险,寻乃废停,却由旧河。德宗朝,岁漕运江、淮米四十万石,以益关中。时叛将李正己、田悦皆分军守徐州,临涡口,梁崇义阻兵襄、邓,南北漕引皆绝。于是水陆运使杜佑请改漕路,自浚仪西十里,疏其南涯,引流入琵琶沟,经蔡河至陈州合颍水,是秦、汉故道,以官漕久不由此,故填淤不通,若畎流培岸,则功用甚寡。又庐、寿之间有水道,而平冈亘其中,曰鸡鸣山,佑请疏其两端,皆可通舟,其间登陆四十里而已,则江、湖、黔、岭、蜀、汉之粟,可方舟而下。由是白沙趋东关,经庐、寿,浮颍步蔡,历琵琶沟入汴河,不复经溯淮之险,径于旧路二千里,功寡利博。朝议将行,而徐州顺命,淮路乃通。至国家膺图受命,以大梁四方所凑,天下之枢,可以临制四海,故卜京邑而定都。汉高帝云:「吾以羽檄召天下兵未至」。孝文又云:「吾初即位,不欲出虎符召郡国兵」。即知兵甲在外也。唯有南北军、期门郎、羽林孤儿,以备天子扈从藩卫之用。唐承隋制,置十二卫府兵,皆农夫也。及罢府兵,始置神武、神策为禁军,不过三数万人,亦以备扈从藩卫而已。故禄山犯关,驱市人而战;德宗蒙尘,扈驾四百馀骑,兵甲皆在郡国。额军存而可举者,除河朔三镇外,太原、青社各十万人,邠宁、宣武各六万人,潞、徐、荆、扬各五万人,襄、宣、寿、镇海各二万人,自馀观察、团练据要害之地者,不下万人。今天下甲卒数十万众,战马数十万匹,并萃京师,悉集七亡国之士民于辇下,比汉、唐京邑,民庶十倍。甸服时有水旱,不至艰歉者,有惠民、金水、五丈、汴水等四渠派引脉分,咸会天邑,舳舻相接,赡给公私,所以无匮乏。唯汴水横亘中国,首承大河,漕引江、湖,利尽南海,半天下之财赋,并山泽之百货,悉由此路而进。然则禹力疏凿以分水势,炀帝开圳以奉巡游,虽数湮废,而通流不绝于百代之下,终为国家之用者,其上天之意乎。
复井田论 北宋 · 田锡
出处:全宋文卷九五、《咸平集》卷一○
井田之法,圣王所以维持万民,而牢笼甲兵也。何谓维持万民?一则伐闾设而人无流亡,二则审知生齿之众寡,三则赋役均而劳逸等,四则里有序而乡有庠,庠以劝学,故谓之维持万民也。何谓牢笼甲兵?盖大夫谓之百乘之家,诸侯谓之千乘之国,天子谓之万乘之主,各于提封赋远兵革,故谓之牢笼甲兵也。洎依革周制,阡陌骤兴,虽富国强兵,一时雄盛,及其弊也,后人不胜其害,盖兼并者众,而赋役不均也。岂徒然哉?自春秋时,井田之法亦已弊矣,当鲁成公始作丘甲,孔子书之,讥其重敛。又季氏三分公室,各徵其一,皆井田之法已紊于周末矣。远至于秦,商鞅革其弊,而利于时者也。然富者连阡陌,而贫者困流亡。流亡之患,由不复地著故也。汉兴之后,民多末作,贾傅上言,遂开籍田;其有丰歉不均,耿寿昌请置常平之仓。东晋以来,人流不息,乃设土断之法。齐梁之际,以版图卷略,不知生齿之众寡,乃创校籍之吏。皆沿革救弊,而井田之法,历代卒不能复。唯王莽骤欲复之,而农商失业。今之论者尚思追复,而事有不可得而复也。何哉?且今之兵异于古也。古之兵散在农亩,力于稼穑,因蒐狩而教战,为征伐而徵用,用则为兵,退则为农。今则异也,聚之为营垒,仰食于廪禄,壮则责以干戈之役,老则退为游惰之民。井田不可复之验一也。其次六筦之利,历代攸先,实资丰富之民,俾为筦课之户。既资丰富,宁去兼并?兼并既存,赋役不筹,此又井田不可复之验二也。今但复常平之仓,修土断之法,三岁一阅户籍之数,然后大兴水利,博开籍田。籍田既博,则民务本者众矣;水利既兴,岁虽旱而农无害矣。本务因是而日增,末作因此自禁,仓用当平而常得酌剂,民依土断而不得流亡。夫如是,井田之利存焉。为理者患在不行不久,茍行而且久,则民安得不庶且富乎。既庶而富,然后制度立乎其生,使舆马衣服、婚嫁丧葬不得僭差。僭差不生,则费用有节;费用有节,则在上者不敢僭侈,在下者不生觊慕。夫万货生于地,万民依货而生者也。圣人善用万货,善役万民,以先务于用地。用地者,务农而生货也。文王善于用地,而为节制者焉。节制者,井田之谓也。自黄帝、唐、虞、夏、商之代,已有经土设井,立步制亩之数也。至文王用土著之法,而损益旧制,故有伐闾乡遂之别焉。今唯兵革,不可复于井田之制,而于禁流亡,知众寡,均劳逸,亦有历代之法存焉,可酌而用之。适时从宜,以便于国,即同实异名于井田也,何必尽法周制,方谓之善哉!
论择用官吏奏 北宋 · 孙何
出处:全宋文卷一八五、《续资治通鉴长编》卷四七、《国朝诸臣奏议》卷六八、《通鉴长编纪事本末》卷一八
国家共治之任,牧守为本;亲民之官,令长为急。前代刺史入为三公,郎官出宰百里,其遴选可知也。今则兼隋、唐取士之法,参周、汉考绩之制;然而资荫登朝,居千骑之长,胥徒祗役,分百里之封,或目不知书,或心惟黩货,属当盛世,尤宜釐革。望令审官院、吏部铨,凡京朝官籍荫入仕者,非灼然绩状,勿与知州、州县官;流外出身者,非有履行殊常,不拟县令。庶分流品,用劝士民。又三司掌钱刀,笼天下货财,古之李悝、耿寿昌、刘晏、第五琦之流,虽名聚敛之臣,颇负经通之略,皆民不加赋,兵有羡粮。厥后三建使额,分其利权,胥吏千馀,官僚兼倍,各为刑狱,迭下符移,案牍堆积,务以决遣为事,行之于外,滋章颇甚。臣权涖计局,尝与丁谓、朱台符共酌,三部文移之类,可以减半。望择近臣识治体干敏者,与三部众官减省。又法官之任,人命所悬,太宗尝降诏书,诸州司理、司法,峻其秩,益其俸。今吏部拟授之际,但问资历相当,精律令者或令捕盗,懵章程者或使详刑,动至纷拿,即议停替,小则民黎负屈,大则旱暵延灾。欲望自今司理、司法,并择明法出身者授之;不足,即于见任司户、簿、尉内选充;又不足,则选娴书判、练格法者考满无私过,越资拟授。庶臻治古之化,用阐太平之基。
萧望之论 北宋 · 宋祁
出处:全宋文卷五一六、《宋景文集》卷四三
予尝论望之之为人也,始以经术论议有馀,引是非,争大体,据位持重,有直质而无流心,身为儒宗,临大节而不可夺,信乎中兴之名臣已。然或取名而忌其上,慕古而不适事,颛己而果于用辩,好任而罔能择人,斯亦贤人有所蔽乎!《春秋》不舍许世子之罪。世子,贤者也。君子因可责而责之,所以昭判淑慝,使后之乱臣贼子无所旁缘,以窜其恶,晓然知功罪之不得相掩。故予窃用论云。当地节之初,西羌内叛,军兴谷贵,裁足相给。于是张敞建言,愿令诸有罪非盗、受财杀人及犯法不得赦者,皆得入谷赎罪,务实边郡。贤于横歛,可谓上术矣。望之乃援尧桀义利之分,天汉盗贼之验,引古自高,沮其实效。茍以谋不出己,快私任情。韩延寿治东郡,为天下最,代望之为左冯翊,恩信周遍。二十四县,莫复以辞讼自言者,名出望之远甚。然望之因令御史按问延寿在东郡时放散官钱千馀万,延寿亦校望之放廪牺钱百万。于时望之得君,由是上不直延寿,穷竟所考。望之卒以延寿修治车甲三百万,僭上不道,以弃市论。此则取名忌上之一验。冯奉世奉使西域,于时莎车杀汉使,劫诸国,谋降匈奴。奉世策其雄张,则西域非复汉有,遂节谕诸国,发兵诛之,威震西海,大宛请服。可谓敌王所忾,厌难未萌矣。宣帝美其功,议欲封之。望之建白,以矫制违命不可为法,开后奉使者为国生事。奉世用是不得封。耿寿昌奏言籴谷三辅,省关东漕卒三万人,令边郡皆筑仓贮谷。贱则增价而籴,贵则抑价而粜。权节其用,名曰常平。望之知其得幸于上,不能无少望,复言寿昌习于商工分铢之事,未足任,宜且如故。上不听,民果便之。此慕古不适事之二验。张敞既为京兆,朝廷大议,自处便宜,公卿皆服。与望之、于定国相善。元帝即位,或言敞名臣,宜傅辅太子。望之以敞任治烦乱,非师傅器,乃罢之。知丙吉长者,上所素重,因劾言三公非人,评裁隐切,亦已过甚。此则颛己用辩之三验。孝元之世,望之数宴见,陈治乱,恶石显之倾仄而漏其几,误郑朋之谲诳而纳其说,终之君臣间隙,为便嬖坚合而轧之。此则好任不择人之四验。孟坚称望之堂堂折而不挠,近古社稷臣也,斯可尚矣。若前之四验,宁所望于萧傅乎?君子是以知材全之难。
请添河北入中粮草奏 北宋 · 包拯
出处:全宋文卷五四七、《包拯集》卷一○ 创作地点:河南省开封市
臣伏读《前汉·赵充国传》,充国尝谓大司农耿寿昌曰:「于金城、湟中籴谷三百万斛,羌人不敢动矣」。寿昌请籴百万斛,乃得四十万。一失此策,羌人故为逆。失之毫釐,差之千里,事既然矣。若四夷猝有动摇,相因而起,虽有智者,不能善其后也。是知粮储有备,则边患不足恤矣。臣窃见河北沿边州郡,军粮未备,屯兵少处,约及二年,如定州屯兵稍众,只及一年有馀。况中山最是控扼之所,若非次添屯军马,不支数月,缓急如何取济?虽朝廷财用窘迫,力所未及;然河朔根本之地,自黠虏讲好,观衅而动,诡诈万状,固不可信其虚声,怠其实备。《孙子》曰:「无恃其不来,恃吾有以待之也;无恃其不攻,恃吾之不可攻也」。今若计度粮草,处置边事,且循旧制,不务施为,臣恐日甚一日,有不可救之患矣。故曰:金城汤池,带甲百万,非粟不能守。可不熟虑乎?欲望圣慈特降指挥,令三司应河北沿边州军,且令依旧入中,若以倍费官钱,即乞支拨见钱百万贯,趁今夏二麦丰熟之际,于近便处及时收籴,却自御河辇运往沿边州军,以实储廪。比之贵价入中,其利甚厚,仍乞速赐指挥施行。
食货论上 其二 仓廪 北宋 · 张方平
出处:全宋文卷八一三
臣闻古者民三年耕,则馀一年之食;九年耕,则有三年之蓄;通三十年,而有九年之积。丰年补败,虽累凶年,民弗之病。然后德化流洽,礼乐兴焉。此三代之盛,平土分民,富庶而教之本也。周衰,经界失叙,生业不平,则有权谋之臣,通变之士,调盈虚之数,修轻重之术,以制国用,均民财。若夷吾之准平,李悝之平籴,汉桑弘羊之均输,耿寿昌之常平,下至齐氏义租,隋人社仓之制,是皆便物利民,济时合道,安人之仁政,为国之善经也。孟子曰:「犬彘食人之食而不知检,野有饿殍而不知发。人死,则曰:非我也,岁也。是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也」。是知蓄委者国之大本,检发者政之大平,饥穰者天之常行,备预者人之所及者也。故万室之邑必有万钟之藏,千室之邑必有千钟之藏,而人君御之以准,然后民有所恃也。国家之承平六十年矣,漕引东南之粟以输太仓,卷地无馀,常若不逮,而仅充兵食。边塞之积,鲜及兼年,强家之藏,旧不接新,贫人之饷,朝不继暮。不幸而有凶旱水溢之灾,民力匮竭,国无以振救,老弱转死,相枕沟壑,方骇而图之,强发私廪,千里转馈,重为劳费,官民皆扰,不亦谋之末乎!比者敕书有谕州县使立义仓之言,徒有空文,而无画一之制。于兹三年,天下皆无立者。况今之俗,茍且因循,严令坚约,犹复违慢,为民兴利,岂易其人?有位者无心,有心者无位。在上可行者,务暇逸而从茍且;在下乐行者,或牵束而不得专。以故民间利不克时兴,害不得时去,积成弊蠹,以及丧败。又凡事体,兴立实艰,堕坏孔易,或谋以为利,而转以为害。彼义租、社仓者,齐、隋、唐氏既尝为之矣,始为百姓储备之道,终为僻君淫侈之费,是于籍外更生一调也。诚国家规前代之善策,为齐民之大计,明立条式,权其敛出,令天下之县各于逐乡筑为囷廪,于中户已上为之等级入谷麦。其输入之数,视岁薄厚,为之三品,县掌其籍,乡吏守之,遇岁之饥,发以赈给。小饥则约小熟之所敛,中饥则约中熟之所敛,大饥则约大熟之所敛,专自县乡检校之,无使州郡计司侵取杂用焉。此则收自优户穰岁之有馀,散于贫人凶年之不足,不使兼并贾人挟轻资蕴重积,筦其利以豪夺于吾人。此其协于大《易》「裒多益寡、称物平施」之义,符于《周官》党使相救、州使相赒之法,契诗人京坻之颂,应时令振乏之理,使民足而知顺让,益归于本业,诚为国之大事也。
周礼致太平论五十一篇 其十八 国用第十一 北宋 · 李觏
出处:全宋文卷九○二、《直讲李先生文集》卷七
「泉府掌以市之征布,歛市之不售,货之滞于民用者,以其贾买之,物楬而书之,以待不时而买者。买者各从其抵,都鄙从其主,国人郊人从其有司,然后予之。凡赊者,祭祀无过旬日,丧纪无过三月。凡民之贷者,与其有司辨而授之,以国服为之息」。物楬而书之,物物书其贾也。不时买者,谓求急者也。赊,谓祭祀、丧纪二者事大,故赊与民不取利也。贷者,即今之举物生利也。与其有司别其所授之物,所出之利,各依其服事之税,若其人受园廛之田而贷万泉,则期出息五百,他仿此也。天之生物,而不自用,用之者人;人之有财,而不自治,治之者君。《系辞》曰:「理财正辞,禁民为非曰义」。是也。君不理,则权在商贾;商贾操市井之权,断民物之命。缓急,人之所时有也,虽贱不得不卖,裁其价大半可矣;虽贵不得不买,倍其本什百可矣。如此,蚩蚩之氓,何以能育?是故,不售之货则歛之,不时而买则与之,物楬而书,使知其价。而况赊物以备礼,贷本以治生,皆所以纾贫窭而钳并兼,养民之政,不亦善乎?管仲通轻重而桓公以霸,李悝平籴而魏国富彊。耿寿昌筑常平而民便之,师古之效也。宜其流风,遂及于今。必也事责其实,官得其人,亦何愧彼哉!
富国策十首 其六 富国策第六 北宋 · 李觏
出处:全宋文卷九○五、《直讲李先生文集》卷一六、《江右文钞》卷二
古人有言曰:「谷甚贱则伤农,贵则伤末」。谓农常粜而末常籴也,此一切之论也。愚以为贱则伤农,贵亦伤农,贱则利末,贵亦利末。盖农不常粜,有时而籴也;末不常籴,有时而粜也。以一岁之中论之,大抵敛时多贱,而种时多贵矣。夫农劳于作,剧于病也,爱其谷,甚于生也。不得已而粜者,则有由焉。小则具服器,大则营昏丧。公有赋役之令,私有称贷之责。故一谷始熟,腰镰未解,而日输于市焉。粜者既多,其价不得不贱。贱则贾人乘势而罔之,轻其币而大其量,不然则不售矣。故曰:敛时多贱,贱则伤农而利末也。农人仓廪既不盈,窦窖既不实,多或数月,少或旬时,而用度竭矣。土将生而或无种也,耒将执而或无食也,于是乎日取于市焉。籴者既多,其价不得不贵。贵则贾人乘势而闭之,重其币而小其量,不然则不予矣。故曰:种时多贵,贵亦伤农而利末也。农之粜也,或阖顷而收,连车而出,不能以足用。及其籴也,或倍称贱卖,毁室伐树,不能以足食。而坐贾常规人之馀,幸人之不足,所为甚逸,而所得甚饶,此农所以困穷,而末所以兼恣也。《易·系辞》曰:「何以聚人曰财。理财正辞,禁民为非曰义」。财者,君之所理也。君不理,则蓄贾专行而制民命矣,上之泽于是不下流,而人无聊矣。此平籴之法有为而作也。管仲行于齐,李悝行于魏,耿寿昌行于汉,国不失实,人获其利。自晋迄隋,时或兴废,厥闻未昭。唐天宝中,天下平籴,殆五百万斛,兹全盛之事也。大宋受命将百年矣,谷入之藏,所在山积,平籴之法,行之久矣。盖平籴之法行,则农人秋粜不甚贱,春籴不甚贵,大贾蓄家不得豪夺之矣。而官之出,息常什一二,民既不困,国且有利,兹古圣贤之用心也。然其所未至,则有三焉:数少也,道远也,吏奸也。一郡之籴不数千万,其馀毕入于贾人。至春当粜,寡出之,则不足于饥也,多出之,则可计日而尽也。于是贾人深藏而待其尽,尽则权归于贾人矣,是数少之弊也。仓储之建,皆在郡治,县之远者,或数百里,其贫民多籴则无资,少籴则非可朝行而暮归也,故终弗得而食之矣,是道远之弊也。举掌之人,政或以贿,概量不均,行滥时有。及其出也,或减焉,或杂焉,名曰裁价,实则贵矣,是吏奸之弊也。今若广置本泉,增其籴数,则蓄贾无所专利矣;仓储之建,各于其县,则远民可以得食矣;申命州部,必使廉能,则奸吏无以侵刻矣。如此,利国便人,事可经久,是谓通轻重之权,不可不察。
乞罢条例司常平使疏(熙宁三年二月二十日上) 北宋 · 司马光
出处:全宋文卷一一九七、《司马公文集》卷四一、《少微通鉴续编节要》卷六、《国朝诸臣奏议》卷一一一、《太平治迹统类》卷一四、《通鉴长编纪事本末》卷六八、《九朝编年备要》卷一八、《文献通考》卷二一、《宋史》卷三三六《司马光传》、《历代名臣奏议》卷二六六、《右编》卷三三
二月二十日,具官臣司马光谨昧死再拜上疏皇帝陛下:臣蒙圣恩除枢密副使,仍屡遣陈承礼等趣臣就职,德泽汪洋,天隆地厚,非臣陨身糜骨所能报称。然臣窃惟陛下所以用臣之意,盖察臣狂直,庶几有补于国家。臣所以事陛下之心,亦不过竭其愚忠,以裨圣德之万一。若陛下徒以禄位荣臣,而不取其言,则是以天官私非其人,臣徒以禄位自营,而不能救生民之患,则是盗窃朝廷名器以私其一身。诚恐上累陛下之至公,下丧微臣之素守,此臣所以屡违诏命,不敢祗受者也。臣伏见陛下天纵英明,励精求治,思得嘉谋,以新美天下。而建画之臣不能仰副圣意,思虑未熟,讲议未精,徒见目前之小利,不顾永久之大害。忧政事之不治,不能辅陛下修祖宗之令典,乃更变乱先王之正刑;患财利之不足,不能劝陛下以恭俭节用,乃更遣聚歛之臣,诛剥齐民。设官则以冗增冗,立法则以苛益苛,使四海危骇,百姓骚然,犹且坚执而行之,不肯自以为非也。臣先曾上疏,言不当设制置三司条例司。又言天下之事,当委之转运使、知州、知县,不当别遣使者扰乱其间。又尝因经筵侍坐,言散青苗钱不便。自后朝廷更遣使者四十馀人,分行天下,以提举句当常平、广惠仓,相度差役农田水利为名,其实专使之散青苗钱。臣窃自疑智识浅短,不足以知天下变通之务,又疑因臣之言激怒建画之臣,使行之更力,由是闭口不敢复言。今行之才数月,中外鼎沸,皆以散青苗钱为不便,然后臣乃敢发言。彼言青苗钱不便者,大率但知所遣使者或年少位卑,倚势作威,陵轹州县,骚扰百姓,止论今日之害耳;臣所忧者,在十年之后,非今日也。夫民之所以有贫富者,由其材性愚智不同。富者智识差长,忧深思远,宁劳筋苦骨,恶衣菲食,终不肯取债于人,故其家常有嬴馀,而不至狼狈也。贫者呰窳偷生,不为远虑,一醉日富,无复嬴馀,急则取债于人,积不能偿,至于鬻妻卖子,冻馁填沟壑,而不知自悔也。是以富者常借贷贫民以自饶,而贫者常假贷富民以自存。虽苦乐不均,然犹彼此相资,以保其生也。今县官乃自出息钱,以春秋贷民。民之富者皆不愿取,贫者乃欲得之,提举官欲以多散为功,故不问民之贫富,各随户等抑配与之。富者与债仍多,贫者与债差少。多至十五缗,少者不减千钱。州县官吏恐以逋欠为负,必令贫富相兼,共为保甲,仍以富者为之魁首。贫者得钱随手皆尽,将来粟麦小有不登,二税且不能输,况于息钱,固不能偿。吏督之急,则散而之四方。富者不去,则独偿数家所负,力竭不逮,则官必为之倚阁。春债未毕,秋债复来,历年寖深,负债益重。或值凶年,则流转死亡;幸而丰稔,则州县之吏并催积年所负之债,是使百姓无有丰凶,长无苏息之期也。贫者既尽,富者亦贫,臣恐十年之外,富者无几何矣。富者既尽,若不幸国家有边隅之警,兴师动众,凡粟帛军须之费,将从谁取之?臣不知今者天下所散青苗钱凡几千万缗,若民力既竭,加以水旱之灾,州县之吏果有仁心爱民者,安得不为之请于朝廷,乞因郊赦而除之,朝廷自祖宗以来以仁政养民,岂可视其流亡转死而必责其所负?其势不得不从请者之言也。然则官钱几千万缗已放散而不返矣。官钱既放散,百姓又困竭,但使闾胥里长于收督之际,有乞取之资,此可以谓之善计乎?且常平仓者,乃三代圣王之遗法,非独李悝、耿寿昌能为之也。谷贱不伤农,谷贵不伤民,民赖其食,而官收其利,法之善者,无过于此。比来所以隳废者,由官吏不得人,非法之失也。今闻条例司尽以常平仓钱为青苗钱,又以谷换转运司钱,是欲尽坏常平,专行青苗也。国家每遇凶年,供军仓自不能足用,固无羡馀以济饥民,所赖者止有常平钱谷耳。今一旦尽作青苗钱散之,向去若有丰年,将以何钱平籴?若有凶年,将以何谷赒赡乎?臣窃闻先帝尝出内藏库钱一百万缗,助天下常平仓作籴本。前日天下常平仓钱谷共约及一千馀万贯石,今无故尽散之,他日若思常平之法,复欲收聚,何时得及此数乎?臣以谓散青苗钱之害犹小,而坏常平之害尤大也。今国家每有大费,三司所不能供者,陛下辄取内藏库物以给之。彼内藏库者,乃祖宗累世之所蓄聚,以备军旅非常之用也。使其物常如泉源流出于库,无有穷竭之时,则可矣;若本皆歛之于民以实之,有时而空矣。昔汉文帝欲作露台,召匠计之直百金,上曰:「百金,中人十家之产也。吾何以台为」?太宗时兖王尝作假山,召僚属置酒观之,翊善姚坦独俛首不视。王强使视之,坦曰:「坦唯见血山耳,不见假山」。王惊问其故,坦曰:「坦在田舍时,见州县督税,里胥临门捕人,父子兄弟送县笞挞,血流满身,愁苦之声不可忍闻。此假山皆民租赋所为,非血山而何」?是时上亦自为假山,闻之,遽命毁之。今陛下令薛向于江淮为贸易,以三百万缗畀之,又散青苗钱数千万缗,其馀五十万、三十万者,固不足数尔。其为露台、假山之费,不亦多乎?陛下聪明仁俭,固不减于汉文帝及太宗,然而视弃财物如粪土者,盖未知其所从来皆出于生民之肌血耳。陛下若终信条例司所言,推而行之,不肯变更,以循旧贯,十年之外,富室既尽,常平已坏,帑藏又空,不幸有方二三千里之水旱,饥殍满野。加以四夷侵犯边境,羽书狎至,戎车塞路,攻战不已,转饷不休。当是之时,民之羸者不转死沟壑,壮者不聚为盗贼,将何之矣?秦之陈胜、吴广,汉之赤眉、黄巾,唐之黄巢,皆穷民之所为也。大势既去,虽有智者,不能善其后矣。臣窃惟太祖、太宗躬擐甲胄,栉风沐雨,跋履山川,蒙犯矢石,以为子孙成光明盛大之业如此其美也。陛下试取臣所进《历年图》观之,自周末以来,至于国初一千三百六十有二年,其间乱离板荡,则固多矣。至于中外无事,不见兵革,百有馀年,如国朝之盛者,岂易得乎?此臣所以尤为陛下痛惜者也。《书》曰:「民不静,亦惟在王宫邦君室」。臣窃观方今四夷亲附,边鄙不耸,五谷和熟,盗贼稀简,是宜为天下和乐无事之时,而中外恟恟,人不自安者,无他故也,正由朝廷有制置三司条例司,诸路有提举句当常平广惠仓使者,争献谋画,各矜智巧,变更祖宗法度,侵夺细民常产,掊歛财利,以希恩宠。非独此青苗一事而已,至于欲计亩率钱,雇人充役,决汴水以种稻及浇溉民田,及欲泄三十六陂水募人耕佃,若此之类,不可悉数。道路之人共所非笑,而条例司自以为高奇之策,书以授常平使者,必欲行之天下。恐其兴作之不已,皆如青苗为害于民也,故小大遑遑,不敢自安。茍不罢废此局,则生民必无休息之期矣。陛下诚能昭然觉悟,采纳臣言,罢制置三司条例司,及追还诸路提举句当常平广惠仓使者,其官员并送审官院与合入差遣。青苗钱已散者,令州县候丰熟日催收本钱,更不取利,未散者无得更散;其常平仓钱谷依旧封桩,令提点刑狱司管句,则太平之业依然复故矣。兹事明如白黑,易如返掌,陛下何惮而不为也?如此,臣虽尽纳官爵,但得为太平之民以终馀年,其幸多矣。茍言不足采,陛下虽引而寘诸二府,徒使天下指臣为贪荣冒宠之人,未审陛下将何所用之?不胜慺慺狂愚之诚,惟圣明裁处。臣光昧死再拜以闻。
本朝政要策下 其二十七 平籴 北宋 · 曾巩
出处:全宋文卷一二五八 创作地点:江西省抚州市南丰县
使岁穰谷不贱出,岁凶民不病食,故平籴之令自此始。李悝修之,魏以富强。汉兴,耿寿昌开常平之法,以至晋、齐不能废。后魏定和籴之制,北齐筑富人之仓,隋人置监,唐人置东西市之籴,虽号名殊,其为法一也。当盛宋建隆之间,始因河内之稔,修边籴之事。至淳化,而天下之籴复大备。
策问二 其七 常平 北宋 · 晁补之
出处:全宋文卷二七二七
问:管仲相桓公,通轻重之权,曰:「岁有凶穰,故谷有贵贱;令有缓急,故物有轻重。人君不理,则蓄贾游于市,乘民之不给,百倍其本矣」。故为之轻重歛散,不失其时。此常平之法所从始也。汉数征伐,天下虚耗,而耿寿昌以善为算得幸。令边郡筑仓,谷贱增贾而籴,谷贵减贾而粜,名曰常平。其法视时而低昂,岁上中下,谷无常贾,而贾不失平。綦贱以贵入,故不伤农;綦贵以贱出,故不伤末。贱下极,则虽贵入而实非贵;贵上极,则虽贱出而实非贱,故不害于公。设有旱乾水溢,食至足,而民莫知。此其为法,盖后世未有改也。主上稽古,既富而教,故所务尤先于理财,比复大农官,置常平使者,法甚美也。虽然,法在国,行在人。趋时若猛兽鸷鸟之发,而犹或后。故贱不以时入则害公,贵不以时出则病私。甚者至利于积泉,而惮于积谷,故法滋害。是岂朝廷所以先有司重民食之意哉!夫积泉则有贯朽之忧,蓄谷则有红腐之患。今欲通其变,使无偏弊,则非疏通明于治体者,孰能知之?
乞罢青苗钱复常平旧法奏 宋 · 王觌
出处:全宋文卷一八四二、《续资治通鉴长编》卷三八○、《历代名臣奏议》卷二六八
臣闻粜甚贵伤人,甚贱伤农,古今之通患也。故李悝、耿寿昌为平粜常平之法以救其弊,不惟当时人以为便,而后世有赖焉。神宗临御之初,柄臣建议废常平旧法以散青苗钱,缙绅之公论莫不以为非,而主议者持之甚坚。先帝圣明,心知其故,初虽重违之,而至于数年之后,乃奋然独断,令常平钱斛存留一半,遇斛斗价贵,减市价出粜,收成时添市价收籴。此有以见先帝知常平旧法之不可废也。然青苗钱未遂全罢者,以建议之大臣犹在,而附会者胶固其说,未可以遽破而已。今二圣临御,善政无不行,弊事无不革,宜有以成先帝之志矣。今年二月九日敕节文:「提举官钱谷委提点刑狱主管,依旧常平仓法」。命下之日,四方叹颂,以陛下圣德隆厚,前古之良法、先帝之素志,信可以行之于今日矣。曾未数月,遽复变易,而所谓青苗钱者,方且著为新令,以重其事,物论深以为骇而莫知其故。臣窃料议者不过谓青苗既不立额,而取人情愿,坐而得息,有利而无害云尔。果如此议,臣且言其不然也。夫取便出息,贫下无知之民所甚欲也,初无故而得钱,孰非情愿?迨乎收敛之际,即须追呼督促,胁以鞭笞,威以枷棝,而后本息可得也。且又将新盖旧,积累太多,则以逃亡自捐之,虐及妻孥,累及同保者,相望于道路矣。当太平无事之时,而使其民无辜陷溺,有至于此,可不为之痛惜哉!然则,青苗之所谓利者,果在于利民耶?非民之所利,则其说既见于前矣。如曰利国,则历古以来利不及民而国能独利者,未之有也,必民利而后国利焉。此惟常平旧法有之,而非青苗钱之所能致也。夫粜甚贵伤人,甚贱伤农,人伤则离散,农伤则国贫,乃必然之理也。人果伤而离散矣,区区青苗之钱,能使之不离散乎?农果伤而国贫矣,琐琐二分之息,能使之不贫乎?故不若谷贱不至于伤农,而民敦本,民敦本则田野辟而赋税增也。谷贵不至于伤人,则民乐业,民乐业则百货出而无求不得也。夫如是,则下何假于借贷之物,而上何慕于二分之息?故曰:「民利而后国利,惟常平旧法有之,而非青苗钱之所能致也」。臣窃惟先帝存留常平一半钱斛,以行旧法,诚务在于平谷价矣。然今天下郡县犹不免乐岁粒米狼戾,价甚贱而不售,凶年谷价腾踊,民阻饥而死亡者,何耶?盖郡县之吏妄意朝廷之法,惟急于为利,故于青苗新令则竞务力行,于粜籴旧条则仅同虚设。而又常平钱斛既分以为青苗之本,则可充粜籴者自已不多,是以谷价低昂,而终未见其平也。臣伏望朝廷罢散青苗钱,依今年二月九日敕,行旧常平仓法,以成先帝之素志,无使郡县之吏以利心期朝廷,而废善法也。惟圣慈详酌,蚤赐旨撝施行。
〔贴黄〕先帝用大臣之议行青苗之法,偶以一二事臣僚所论过差,尝行降黜。及行法数年之后,左右前后之人及诸路监司守令等岂复有议青苗法者哉?惟颂赞之言则日闻于前矣。然先帝乃奋然不谋群臣,令常平存留一半钱斛以行粜籴旧法者,盖深知青苗钱之为弊而察粜籴旧法之为善也。若其后臣僚有能将顺乞尽罢青苗,行常平旧法,则先帝岂不听从?以存留一半钱斛之意而观之可知也。惟圣慈详察。
定州州学私试策问 其二 北宋 · 赵鼎臣
出处:全宋文卷二九八一、《竹隐集》卷一二
问:先王有不忍人之心,斯有不忍人之政。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌。学士大夫鲜有不以是藉其口者。本朝仁深德厚,百有馀年。其所以惠遗天下,便安元元,皆汉唐之所未尝有,商周之所未到,凡所为济时育物之政,尚安有缺而不举者乎?然独有猜焉。间一不登,民辄冻饥;岁虽中熟,尚或流散。发廪之令旁午,救荒之使踵至。蠲逋已责,移粟劝分,而沟壑转徙未之绝也。乌虖,是安可以置而不讲哉!盖平粜,善政也,而岁设平粜之官;常平,博利也,而州积常平之粟。或计口而给之食,或约户以赈其阨。收养迨乎废疾,抚视及于孩乳。凡比长之所上,里胥之所书,郡县之所奉行,使者之所察治,可谓至纤至悉,而无有忽遗矣。顾其效见,乃不副如此,诸君能推知其故乎?《周官》「遗人」之所积理,三熟之所敛,汉耿寿昌之策,隋长孙平之议,名虽或异,实略施行矣。岂独利于古遗于今哉?若夫汲黯矫制,非守常之法;子罕贷粟,害承平之治;而议者又谓善救灾者勿使至赈给。宜皆有说,愿诸君子言之也。
乞废常平主管官罢发运司劄子(绍兴八年十二月) 宋 · 李光
出处:全宋文卷三三○八、《庄简集》卷一○、《建炎以来系年要录》卷一二四、《宋会要辑稿》职官四三之二五(第四册第三二八六页)、《历代名臣奏议》卷二七○
臣谓今日之急务,莫切于理财。而理财之政,有避其名而因失其实者,有无其实而徒存其名者,固未易概举。今姑论其大者,其事有二:常平之法,本于汉耿寿昌。今州县钱谷有属常平令者,名色非一,悉总于户部右曹。今乃以王安石之故而废之,既使香盐司兼领,又别差主管官一员。有司莫之适从,钱谷因致失陷,岂非避其名而失其实乎?发运司本以总六路财计,以漕挽中都馈饷为职,兵兴以来,既无转输,今乃以籴买事委之,其本钱尽从朝廷给降,无虑五六百万缗。又以淮南总制司及诸路失陷回易、市易、赡军等钱,岁亦不下数十万缗。此国用所以益窘也。臣愚欲望圣慈特降睿旨,废常平主管官,依旧令香盐官兼领;罢发运司,其籴买、总制等事,令户部侍郎专领。庶几名正而事成,官省而职举,不胜幸甚。取进止。