诗文库
上巳玉津园赐宴 北宋 · 钱惟演
五言排律 押先韵
汉家传洛饮,楚俗泛兰泉。
玉液初颁酒,金盘屡击鲜。
珥彤寻竹籞,倾盖集芝廛。
锦羽翻晴旭,霞英落暖烟。
雅音和舜乐,睿泽洽尧天。
更听承云曲,同歌在镐年。
乞修京城劄子 其一 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七一、《范文正公集》卷一九、《续资治通鉴长编》卷一三六、《国朝诸臣奏议》卷一二六、《历代名臣奏议》卷一○三、《右编》卷七
臣危言孤立,久荷圣知。当此旰昃之忧,岂可循默自守!虽言而无取,亦以尽臣子之心。臣先于景祐三年五月初在开封府,曾进劄子,言西洛帝王之宅,绝无储备,乞圣慈以将有朝陵为名,使东道有馀,则运而西上,西道有馀,则运而东下,数年之间,庶几有备。太平则居东京舟车辐凑之地,以便天下;急难则守西洛山河之宅,以保中原。当时臣言西洛可营者,以备急难也。今北事既动,营洛已晚,臣今别有愚见,请一二以陈之。臣窃闻修建北京,以禦大敌。以臣料之,可张虚声,未可为倚。何哉?河朔地平,去边千里,胡马豪健,昼夜兼驰,不十数日可及澶渊。陛下乘舆一动,千乘万骑,非数日可办。仓卒之间,胡马已近,欲进北京,其可及乎?此未可一也。又承平已久,人不知战,闻寇大至,群情忧恐。陛下引忧恐之师,进涉危地,或有惊溃,在爪牙之臣,谁能制之?此未可二也。又北京四面尽平,绝无险扼之地,傥乘舆安然到彼,而胡马旁过,直趋河南,于澶渊四面乘冻而渡,京师无备,将何以支?宗庙社稷,宫禁府库,皇宗戚里之属,千官百辟之家,六军万民,血属尽在,无金城汤池可倚,无坚甲利兵可禦,陛下行在河朔,心存京师,岂无回顾之大忧乎?此未可三也。假使大河未冻,寇不得渡,而直围守澶渊,声言向阙,以割地会盟为请,当此之时,京师无备,胡尘俯逼,陛下能坚守不动,而拒其请乎?唐明皇时,禄山为乱,旧将哥舒翰引四十万兵屯守潼关,请不出战,且以困贼。杨国忠促令进讨,一战大败,遂陷长安。今京师无备,寇或南牧,朝廷必促河朔诸将出兵截战,万一不胜,则有天宝之患,朝廷将安往乎?昔炀帝盘游淮甸,违远关中,唐祖据之,隋室遂倾。明皇出幸西蜀,非肃宗立于朔方,天下岂复为唐矣?德宗欲幸益部,李晟累奏乞且幸山南,以系人心。乃知朝廷,万邦之根本。今陕西河北聚天下之重兵,如京师摇动,违远重兵,则奸雄奋飞,祸患四起。臣闻天有九阍,帝居九重,是王者法天设险,以安万国也。《易》曰:「天险不可升,地险山川丘陵。王公设险,以守其国」。正在今日矣。臣请陛下速修东京,高城深池,军民百万,足以为九重之备。乘舆不出,则圣人坐镇四海,而无顺动之劳;銮舆或出,则大臣居守九重,而无回顾之忧矣。彼或谋曰:边城坚牢,不可卒攻;京师坦平,而可深犯。我若修完京师,使不可犯,则是伐彼之谋,而沮南牧之志矣。寇入之浅,则边垒已坚;寇入之深,则都城已固。彼请割地,我可弗许也;彼请决战,我可勿出也。进不能为患,退不能急归,然后困而挠之,返则追之,纵有抄掠,可邀可夺,彼衰我振,未必不大胜也。此陛下保社稷、安四海之全策矣。或曰:京师王者之居,高城深池,恐失其体。臣闻后唐末,契丹以四十万众送石高祖入朝,而京城无备,闵宗遂亡。石晋时,叛臣张彦泽引契丹犯阙,而京城无备,少主乃陷。此皆无备而亡,何言其失体哉!臣但忧国家之患,而不暇顾其失体也。若以修完城隍为失体,不犹愈于播迁之祸哉!朝廷大臣百辟必晓此事,但惧议者谓其失体而不敢言。臣任在西陲,非当清问,而辄言此事,诚罪人也。然臣子之心,岂敢忘君亲之忧!况臣素来愚拙,惟知报国,而不知其受谤矣。昔奉春君负贩之夫,劝高祖都关中,而张良赞之,翌日命驾。臣叨预近列,而辄建言,比之奉春之僭,未甚为过。至于西洛帝王之宅,太祖营修,盖意在子孙表里山河,接应东京之事势,连属关陕之形胜。又河阳据大川之险,当河朔、河东会要,为西洛之北门;又长安自古兴王之都,天下胜地,皆愿朝廷留意,常委才谋重臣,预为大备,天下幸甚。干犯圣威,臣无任云云。
请添河北入中粮草奏 北宋 · 包拯
出处:全宋文卷五四七、《包拯集》卷一○ 创作地点:河南省开封市
臣伏读《前汉·赵充国传》,充国尝谓大司农耿寿昌曰:「于金城、湟中籴谷三百万斛,羌人不敢动矣」。寿昌请籴百万斛,乃得四十万。一失此策,羌人故为逆。失之毫釐,差之千里,事既然矣。若四夷猝有动摇,相因而起,虽有智者,不能善其后也。是知粮储有备,则边患不足恤矣。臣窃见河北沿边州郡,军粮未备,屯兵少处,约及二年,如定州屯兵稍众,只及一年有馀。况中山最是控扼之所,若非次添屯军马,不支数月,缓急如何取济?虽朝廷财用窘迫,力所未及;然河朔根本之地,自黠虏讲好,观衅而动,诡诈万状,固不可信其虚声,怠其实备。《孙子》曰:「无恃其不来,恃吾有以待之也;无恃其不攻,恃吾之不可攻也」。今若计度粮草,处置边事,且循旧制,不务施为,臣恐日甚一日,有不可救之患矣。故曰:金城汤池,带甲百万,非粟不能守。可不熟虑乎?欲望圣慈特降指挥,令三司应河北沿边州军,且令依旧入中,若以倍费官钱,即乞支拨见钱百万贯,趁今夏二麦丰熟之际,于近便处及时收籴,却自御河辇运往沿边州军,以实储廪。比之贵价入中,其利甚厚,仍乞速赐指挥施行。
祖母追封金城郡太夫人赵氏可追封南阳郡太夫人制 北宋 · 余靖
出处:全宋文卷五五六、《武溪集》卷一一
敕:朕纯孝以事宗祧,精意以享天地,芬芳上达,肸蚃下临。歆承洪休,涣发大号,爰均追远之泽,庸广奉先之礼。具官某祖母赵氏,闺壸著范,宗姻为则,妇顺自饬,慈诲有成,训彰图史,福流后裔。再贲丹軿之宠,用昭幽穸之光。可。
论西边事奏 北宋 · 文彦博
出处:全宋文卷六四八、《文潞公文集》卷二六、《续资治通炮长编》卷三八一 创作地点:河南省开封市
臣伏蒙太皇太后陛下、皇帝陛下不以老臣不才,以其逮事四朝,出入藩府垂五十年,追起于休退之中,令平章军国重事。臣敢不极尽所蕴,上副虚伫。臣于帘前累蒙宣谕,将来西人求复疆界,令与三省执政熟议。臣以所议地界,不出二理:其一论义理曲直,其一计利害大小。所谓论义理曲直者,昨者出兵取其地土,皆边臣望希功赏,欺罔朝廷,为国生事,取怨夷狄。今若推朝廷恩信,因秉常诉求而赐与之,有以怀复夷狄之心,光大朝廷之德。所谓计利害之大小者,今所得堡寨并兰、会并荒徼沙漠之地,本无城邑人眕。惟是朝廷创筑城垒,屯兵戍守,岁费百万以上,困竭中国生民膏血,以奉无用之地。但恐不能支久,却须自弃,如向时砮兀城之比。其兰州本属董毡,夏人得之已三十八九年。董毡元不藉其地;夏人得之已久,亦不曾筑堡戍守,只有一小颓废城堑,如中国荒僻村落。朝廷不知,将谓如中国小小郡县,徒烦兵守,所费不赀。兼会州又未知在甚处,盖是李宪当时怯懦,不曾领兵赴灵州城下,只领兵过兰州废垒之下,遂欺罔张大,云收复兰、会,以图茍免不至灵州城下军令之诛,遂误朝廷,以至于此。臣亦闻议者谓地界,彼求而与之亦用兵,不与之亦用兵,语尤欺罔。但向去欲免主议,不与起衅之责。且秉常来求我,如其意而得之,必须感戴恩德,三数年间,当且保无事。朝廷近经灵州、永乐不振之后,可以粗整齐兵势,完养民力,异时或有边事用兵,庶几有备无患。今若不推恩赐信与其地,犬羊凶狠之性,因此不遂所求,便作点集酬报之势。朝廷方此多事之际,兵力未完,可得高枕乎?近年以来,为新进书生不晓蕃情、边事、兵政者,误朝廷多矣,愿陛下审察而详处之。老臣年过八十,感陛下厚恩,惟知竭尽补报,固无观望希进之言,不胜区区。
臣今检到祖宗以来处分边事诏书、西人事迹共几件进入,乞赐详览。或曰:兰州宜如充国,可置屯田,添助兵食。今若有田,多属蕃族,不可尽夺。向时王韶谓熙河可耕,以助兵食,人、牛、种子,徒有所费,终无所成。今闻转运司判官节减兰州岁计犹须一百馀万,又当计会知州并帅臣保认可以足用否。
奏西边事 北宋 · 文彦博
出处:全宋文卷六五○、《文潞公文集》卷三○ 创作地点:河南省洛阳市
臣近得赵卨书云:「金城疆界未定,止缘新垒侵占稍多,虏情未易弃舍,至今迁延。若非朝廷坚守大信,终始羁縻,必恐再开边隙,民力岂易堪邪」!臣又见卨之奏草云:「宥州累牒称,兰州等处将自来无人守把城寨,设计暗差人骑守把,却称是元丰年修筑,乃是昏赖之词。验此南界边官,不欲夏国与朝廷通好。况延州是自来有事计会之所,今又一向就利自党,此等事情,何处分雪。若又一向固拒,全不听采,夏国亦虑难尽臣子之节。今来贼意己穷,兼称无处分雪,必恐作过。此隙一开,边吏邀功之人,乘间盗利,冒昧朝廷恩。彼诚自甘其心,生灵何所负耶?臣重惜朝廷顿累年恩信,一旦争尺寸之利,而失安边之大计」。臣详赵卨之奏甚切,亦恐边吏争小利以邀功赏,为国生事。臣伏睹二圣临御以来,威抚夷狄,皆得其心,边境不耸,中夏安宁。今来夏国有此赴诉,赵卨又有奏陈,臣虽未知其详,伏望令三省熟计而审处之。若事未明白,未能便决定可否间,且令赵卨徐报之,如唐郭元振之答吐蕃,论钦陵之请,无直塞其来意,且为计以缓之,使其恶意不得顿萌,亦御戎之中策也。臣又料此贼计,见朝廷以其恭顺,不疑其心。自去冬今春,以边储有限,直罢西边戍兵数万,即谓边备已解,恐乘此作过。臣以谓不得不过虑也。谨具奏闻。
论监牧劄子 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷六八九、《欧阳文忠公集》卷一一二、《续资治通鉴长编》卷一九二、《黄氏日钞》卷六一、《文献通考》卷一六○、《宋史》卷一九八《兵志》一二、《历代名臣奏议》卷二四二、《历朝茶马奏议》卷一、《大学衍义补》卷一二四、雍正《山西通志》卷一八五 创作地点:河南省开封市
臣所领群牧司,近准宣差吴中复、王安石、王陶等同共相度监牧利害事。窃以国马之制,置自祖宗。岁月既深,官司失守,积习成弊,匪止一时,前后因循,重于改作。今者幸蒙朝廷因言事之官有所陈述,选差臣寮,相度更改。臣以谓监牧之设,法制具存,条目既繁,弊病亦众。若祇坐案文籍,就加增损,恐不足以深革弊源。如欲大为更张,创立制度,则凡于利害,难以遥度,必须目见心晓,熟于其事,然后可以审详裁制,果决不疑。盖谋于始也不精,则行于后也难久。况此是臣本职,岂敢辞劳!欲乞权暂差臣,仍于吴中复等三人内更差一人,与臣同诣左右厢监牧地头,躬亲按视。至于土地广狭,水草善恶,岁时孳牧,吏卒勤惰,以至牝牡种类,各随所宜,棚井温凉,亦有便否,向何以致马之耗减,今何以得马之蕃滋。既详究其根源,兼旁采于众议。如此,不三数月间可以周遍。然后更将前后臣寮起请,与众官参详审处。与其坐而遥度,仓卒改更,其为得失,不可同日而论也。臣又窃思今之马政,皆因唐制。而今马多少与唐不同者,其利病甚多,不可悉举。至于唐世牧地,皆与马性相宜,西起陇右金城、平凉、天水,外暨河曲之野,内则岐、豳、泾、宁,东接银、夏,又东至于楼烦,皆唐养马之地也。以今考之,或陷没夷狄,或已为民田,皆不可复得。惟闻今河东岚、石之间,山荒甚多,及汾河之侧,草地亦广,其间草软水甘,最宜牧养。往时河东军马,常在此处牧放,今马数全少,闲地极多。此乃唐楼烦监地也,可以兴置一监。臣以谓推迹而求之,则楼烦、天池、元池三监之地,尚冀可得。又臣往年因奉使河东,尝行威胜以东及辽州平定军,见其不耕之地甚多。而河东一路,山川深峻,水草甚佳,其地高寒,必宜马性。及京西唐、汝之间,久荒之地,其数甚广。欲乞更下河东、京西转运司,差官就近于辖下访求草地,有可以兴置监牧处。如稍见次第,即乞朝廷差官与群牧司官员,同共往彼踏行擘画。若可以兴置新监,则河北诸监内有地不宜马处,却可议行废罢。惟估马一司,利害最为易见。若国家广捐金帛,则券马利厚,来者必多,于其多中,时得好马。若有司惜费,则蕃部利薄,马来渐少,兼亦好马不来。然而招诱之方,事非一体,亦须知其委曲。欲乞特差群牧司或礼宾院官一员,直至秦州以来体问蕃部券马利害。凡此三者,虽暂差官。比及吴中复等检阅本司文字,讲求商议,未就之间,已各来复。可以参酌相度,庶不仓卒,轻为改更。如允臣所请,乞赐施行。今取进止。
资政殿学士尚书户部侍郎简肃薛公墓志铭 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷七五○、《欧阳文忠公集》卷二六、《名臣碑传琬琰集》中卷二○、《永乐大典》卷一○八一二、一九七八六、雍正《山西通志》卷一九四、乾隆《直隶绛州志》卷一四 创作地点:湖北省襄阳市老河口市
明道二年,尚书礼部侍郎、参知政事、河东公以疾告归其政,天子曰:「吾不可以数烦公」。乃诏优公不朝,而使视事如故。居岁中,数以告,乃得还第。又数以告,然后拜公为资政殿学士、户部侍郎、判尚书都省,罢其政事。景祐元年八月庚申,公薨于家,年六十有八,赠兵部尚书。公讳奎,字宿艺,姓薛氏。薛氏之先出于黄帝之后任姓,任姓之别为十族,薛者奚仲之始封也。其后奚仲去,迁邳,而仲虺留居薛。春秋之际,以国见经,而其子孙后以为氏。此其谱也。隋、唐之间,薛姓居河东者为最盛。公,绛州正平人也。曾王父赠太保讳某,大王父赠太傅讳某,王父殿中丞赠太师讳某,三世皆不显,而以公贵。初,太宗皇帝伐并州,太师以策干行在,不见用,罢。公生十馀岁,已能属文辞,太师顾曰:「是必大吾门,吾复何为」?乃不复事生业,务施贷以赒乡闾,曰:「吾有子矣,后何患」?后五十年,公始佐今天子参政事,为世名臣,如其言。公为人敦笃忠烈,果敢明达。初举进士,为州第一,让其里人王严,而居其次,于是乡里皆称之。淳化三年,再举乃中,授秘书省校书郎、隰州军事推官。始至,取州狱已成书,活冤者四人。徙仪州推官,士争荐其能。丁太夫人忧,服除,用荐者拜大理寺丞、知兴化军莆田县,悉除故时王氏无名租,莆田人至今以为德。迁殿中丞、知河南长水县,徙知兴州。州旧铸铁钱,用功多,人以为苦。公乃募民有力者,弛其山,使自为利,而收其铁租以铸,悉罢役者,人用不劳。迁太常博士,御史中丞向敏中荐公材中御史,就拜监察御史。召为殿中侍御史,判三司都磨勘司,赐绯衣银鱼。出为陕西转运副使,坐举人免官。居数月,通判陕府。岁馀,召还台,安抚河北,称旨,改尚书户部员外郎、淮南转运使、江淮制置发运使。开扬州河,废其三堰,以便漕船,岁以八百万石食京师,其后罕及其多。转吏部员外郎,丁太师忧,去职,不许。居二岁,入为三司户部副使,与三司使李士衡争事省中,士衡扳时权贵人为助,公拜户部郎中、直昭文馆,出知延州。迁吏部郎中,入为龙图阁待制、知开封府,迁右谏议大夫、御史中丞。契丹使萧从顺来朝,是时,庄献明肃太后垂帘听政,从顺举止多不逊,以谓南使至契丹者皆见太后,遂请见之。朝议患之,未有以决。公独以理折之,从顺乃止。而嫉公者谗其漏禁中语,由是拜集贤院学士,出知并州,改知秦州。秦州宿重兵,兵尝慊食,公为勤俭积畜,教民水种。岁中,迁枢密直学士、知益州。而秦之馀粟积者三百万,征算之衍者三十万,覈民旧隐田数百顷,所得刍粟又十馀万,秦州之民与其蕃落数千人,诣转运使请留,不果。公在开封,以严为治,肃清京师。京师之民至私以俚语目公,且相戒曰:「是不可犯也」。囹圄为之数空,而至今之人犹或目之。及居蜀,尤有善政。民有得伪蜀时中书印者,夜以锦囊挂之西门,门者以白,蜀人随之者万计,皆恟恟出异语,且观公所为。公顾主吏藏之,略不取视,民乃止。老媪告其子不孝者,子诉贫不能养。公取俸钱与之,曰:「用此为生以养」。母子遂相慈孝。里富人三女皆孤,民或妄争其产,公析其赀为三,为嫁其女,于是人皆以公为仁恩。蜀人喜乱而易摇,公既镇以无事,又能顺其风俗,从容宴乐。及其临事,破奸发伏,逆见随决,如逢蒙之射而方朔之占,无一不中。蜀人爱且畏之,以比张尚书咏而不苛。开封,天子之畿,益州,蜀一都会,皆世号尤难理者,而公尤有名,其猛宽之政,前后异施,可谓知其方矣。入拜龙图阁直学士、权三司使,遂拜参知政事。公入谢,上曰:「先帝尝言卿可用,吾今用卿矣」。公益感激自励。而素刚毅,守节不茍合,既与政,尤挺立无所牵随。然遂欲绳天下,无细大一入于规矩。往往不可其意,则归卧于家,叹息忧愧,辄不食。家人笑其何必若此,公曰:「吾惭不及古人,而惧后世讥我也」。公尝使契丹,与其君臣语,而以论议服其坐中。其后契丹使来,必问公所在,及闻已用,乃皆喜曰:「是得人矣」。边吏得谍者,言契丹欲弃约举兵。上亟召大臣议,或欲选将增兵。公曰:「契丹畏誓而贪利,且无隙以开其端,其必不动,不宜失持重之势而使其可窥」。已而卒无事。他日,上顾公曰:「果如公言」。于是益重之。明道二年,庄献明肃太后欲以天子衮冕见太庙,臣下依违不决,公独争之,曰:「太后必若王服见祖宗,若何而拜乎」?太后不能夺,为改他服。太后崩,上见群臣,泣曰:「太后疾不能言,而犹数引其衣,若有所属,何也」?公遽曰:「其在衮冕也。然服之岂可见先帝乎」?上大悟,卒以后服葬。于是益以公为果可用也。公先娶潘氏,早卒;后娶赵氏,今封金城郡夫人。子男一人直孺,大理寺丞。女五人:长适故职方员外郎张奇;其次适故开封府士曹参军乔易从,早亡;次适太原王拱辰,早亡;次适庐陵欧阳修;次又适王氏。公既贵,赠其曾祖而下三室,曰太保、太傅、太师。追封曾祖妣某氏某夫人,祖妣某氏某夫人,妣某氏某夫人。公性孝慈,虽在大位,家人勤俭,不知为骄奢,诸子幼孤,抚养不异。平生所为文章四十卷,直而有气,如其为人。五年某月某甲子,其孤直孺奉其柩自京师葬于绛州,以某年某月某甲子即事。先期,状公之功行上之太常,太常议曰:「谥法:一德不懈曰简,执心决断曰肃。今其状应法」。乃谥曰简肃。铭曰:
薛夏之封,以国为姓。其后河东,隋唐最盛。公世载德,实河东人。必大其门,太师之云。公之从事,以难为易。参于大政,不挠不牵。屡决大议,有言炳然。公不为相,告病还家。赗赙之荣,尚书是加。公有敏德,焯其行事。公有令名,有司之谥。事告之史,谥传子孙。又刻铭章,纳于墓门。
赠太子太傅胡公墓志铭 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷七五六、《欧阳文忠公集》卷三四、《名臣碑传琬琰集》中卷五、《黄氏日抄》卷六一、《文编》卷六二、雍正《浙江通志》卷一四九 创作地点:安徽省亳州市谯城区
太子少师致仕、赠太子太傅胡公讳宿,字武平。其先豫章人也,后徙常州之晋陵,世有隐德,为晋陵著姓。公举进士,中天圣二年乙科,为真州扬子尉。县大水,漂溺居民,令不能救,公曰:「拯溺,吾职也」。即率公私舟活数千人。岁满,调庐州合淝主簿。张丞相士逊称其文行,荐诸朝,召试学士院,为馆阁校勘,与修北史。改集贤校理,通判宣州。三迁太常博士,判吏部南曹,赐绯衣银鱼。知湖州,为政有惠爱,筑石塘百里,捍水患。大兴学校,学者盛于东南,自湖学始。公丁母夫人忧去,而州人思之,名其塘曰胡公塘。学者为公立生祠于学中,至今祠之。公居丧,毁瘠过礼,三年不居于内。服除,为三司盐铁判官,转尚书祠部员外郎,判度支句院,知苏州、两浙路转运使。召还,修起居注,以本官知制诰,兼句当三班院,已而兼判吏部流内铨。入内都知杨怀敏,坐卫士夜盗入禁中惊乘舆,斥出为和州都监。怀敏用事久,势动中外,未几,召复故职。公封还辞头,不草制,论曰:「卫士之变,踪迹连怀敏,得不穷治诛死,幸矣,岂宜复在左右」?其命遂止。久之,拜公翰林侍读学士,迁翰林学士,兼史馆修撰、判馆事,兼端明殿学士。累迁尚书左司郎中,兼知通进银台司、审刑院、群牧使,提举在京诸司库务、醴泉宫,判尚书礼部,遂判都省,再加礼部贡举。奉使契丹,馆伴北朝人使,亦皆再,而虏人严惮之。公为人清俭谨默,内刚外和。群居笑语欢哗,独正容色,温温不动声气,与人言,必思而后对。故其涖官临事,慎重不辄发,发亦不可回止,而其趣要归于仁厚。朝议:在官年七十而不致仕者,有司以时按籍举行。公以谓养廉耻,厚风俗,宜有渐,而欲一切以吏议从事,殆非所以优老劝功之意,当少缓其事,使人得自言而全其美节,朝廷嘉其言是,至今行之。皇祐新乐成,议者多异论。有诏:新乐用于常祀朝会,而郊庙仍用旧乐。公言书称「同律」,而今旧乐高,新乐下,相去一律,难并用,而新乐未施于郊庙,先用之朝会,非先王荐上帝配祖考之意,皆不可。近制,礼部四岁一贡士,议者患之,请更为间岁。议已定,公独以为不然,曰:「使士子废业,而奔走无宁岁,不如复用三岁之制也」。众皆以公言为非。行之数年,士子果以为不便,而卒用三岁之制。仁宗久未有皇子,群臣多以皇嗣为言,未省。公以学士当作青辞祷嗣于山川,即建言储位久虚,非所以居安而虑危,愿择宗室之贤者立之,以慰安天下之心,语甚切至。公学问该博,兼通阴阳五行、天人灾异之说。南京鸿庆宫灾,公以谓南京,圣宋所以受命建号,而大火主于商丘,国家乘火德而王者也,今不领于祠官,而比年数灾,宜修火祀。事下太常,岁以长吏奉祠商丘,自公始。庆历六年夏,河北、河东、京东同时地震,而登、莱尤甚。公以岁推之,曰:「明年丁亥,岁之刑德,皆在北宫。阴生于子,而极于亥。然阴犹彊而未即伏,阳犹微而未即胜,此所以震也。是谓龙战之会,而其位在乾。今西北二虏,中国之阴也,宜为之备,不然,必有内盗起于河朔」。明年,王则以贝州叛。公又以为登、莱视京师为东北隅,乃少阳之位也,今二州并置金坑,多聚民以凿山谷,阳气损泄,故阴乘而动。县官入金,岁几何?小利而大害,可即禁止,以宁地道。皇祐五年正月,会灵宫灾,是岁冬至,祀天南郊,以三圣并配。明年大旱,公曰:「五行,火,礼也。去岁火而今又旱,其应在礼,此殆郊丘并配之失也」。即建言并配非古,宜用迭配如初诏。其后,并州议建军为节镇,公以星土考之,曰:「昔高辛氏之二子,不相能也。尧迁阏伯于商丘,主火,而商为宋星;迁实沈于台骀,主水,而参为晋星。国家受命,始于商丘,王以火德。又京师当宋之分野,而并为晋地,参、商,仇雠之星,今欲崇晋,非国之利也。自宋兴,平僭伪,并最后服,太宗削之,不使列于方镇八十年矣」。谓宜如旧制。公在翰林十年,多所补益,大抵不为茍止而妄随。故其言或用或不用,或后卒如其言,然天子察公之忠,欲大用者久矣。嘉祐六年八月,拜公谏议大夫、枢密副使。公既慎静而当大任,尤顾惜大体,而群臣方建利害,多更张庶事以革弊。公独厌之,曰:「变法,古人之难,不务守祖宗成法而徒纷纷,无益于治也」。又以谓契丹与中国通好六十馀年,自古未有也,善待夷狄者,谨为备而已,今三边武备多弛,牧马著虚名于籍,可乘而战者百无一二。又谓沧州宜分为二路以禦虏,此今急务也。若其界上交侵小故,乃城寨主吏之职,朝廷宜守祖宗之约,不宜争小利而隳大信,深戒边臣生事以为功。在位六年,其论议类皆如此。英宗即位,拜给事中。治平三年,累上表乞致仕,未允。久之,拜尚书吏部侍郎、观文殿学士、知杭州。为政不略细故,或谓大臣不宜自劳,公曰:「此民事也,吾不敢忽」。以是民尤爱之。明年,今上即位,迁左丞。五月,公以疾告,遂除太子少师致仕。命未至,而公以六月十一日薨于正寝,享年七十有三。即以其年十一月某日,葬于某州某县某乡之某原。公之曾祖讳持,累赠太傅。曾祖妣欧阳氏,追封晋陵郡太夫人。祖讳徽,累赠太师。祖妣杨氏,追封华阴郡太夫人;余氏,嘉兴郡太夫人;余氏,丹阳郡太夫人;龚氏,武陵郡太夫人。父讳㝝,累赠太师兼中书令。妣沈氏,追封东阳郡太夫人;贝氏,南阳郡太夫人;李氏,金城郡太夫人。公累阶光禄大夫,勋上柱国,开国安定,爵公,食邑二千八百户,食实封四百户,赐推诚保德翊戴功臣。初娶吴氏,追封兰陵郡夫人;再娶何氏,封南康郡夫人。子男五人:长曰宗尧,今为都官员外郎;次曰遵路,早卒;次曰宗质,国子博士;次曰宗炎,著作佐郎;次曰宗厚,秘书省正字,早卒。女四人,皆适士族。孙:志修,太常寺太祝;行修,守秘书省校书郎;简修,试秘书省校书郎;世修、德修、安修、奕修、慎修、益修。公自为进士,知名于时。杨文公亿得其诗,题于秘阁,叹曰:「吾恨未识此人」!其举进士也,谢阳夏公绛荐公为第一,公名以此益彰,而谢公亦以此自负。少尝善一浮图,其人将死,谓公曰:「我有秘术,能化瓦石为黄金,子其葬我,我以此报子」。公曰:「尔之后事,吾敢不勉?秘术,非吾欲也」。浮图叹曰:「子之志,未可量也」。其笃行自励,至于贵显,常如布衣时。有文集四十卷。铭曰:
允矣胡公,顺外刚中。惟初暨终,一德之恭。公之燕居,其气温温。举必可法,思而后言。公在朝廷,正色侃侃。蔚有嘉话,忧深虑远。不迎利趋,不畏势反。有或不从,后必如之。久而愈信,孰不公思?侍从之亲,枢机之密。名望三朝,清职峻秩。恺悌之仁,宜国黄耇。七十而止,孰云多寿?惟善在人,刻铭不朽。
论息兵弃地劄子(元丰八年十月) 北宋 · 韩维
出处:全宋文卷一○六五、《南阳集》卷二六、《续资治通鉴长编》卷三六○、《太平治迹统类》卷二○、《国朝诸臣奏议》卷一三九、《历代名臣奏议》卷三四五 创作地点:河南省开封市
臣窃见先帝时大兴甲兵,西讨夏国,始以问罪为名,既亦收其土地,遂致夏人有词,违失恭顺。夷狄之俗,以不报仇恶为耻。今其国力渐复,必来攻取故地。若不幸复为夺去,则先帝累年劳师所得,一旦失之,已为可耻;若兴师拒战,则边隙自此复开,兵连祸结,未有已时。臣窃思兵之不可不息者三,地之不可不弃者五,请为陛下陈之。伏惟皇帝春秋尚富,太皇太后深居九重,岂尝习闻军旅之事?万一寇兵犯塞,调食发兵,应接不暇,或恐震惊上心,焦劳圣虑,此兵之不可不息一也。自灵州之役,永洛之败,关陕地方彫耗,士气未复,今若再兴大役,必有失律之卒散而为盗贼者,外虞方作,内患又起,臣恐国家之忧不在夏国,此兵之不可不息二也。绵地千里,屯兵数十万,必藉沉谋重望之臣为之筹画,忠义拳勇之将出当战斗,干事宣力之臣千里馈粮。历数见在之臣,复推近事之验,恐未易得充此任者,而又兵械皆捐弃之馀,帑庾有空乏之忧,此兵之不可不息三也。先帝以秉常膺朝廷爵命,而国母擅行囚废,故发兵问罪。今国母已死,秉常复位,所为恭顺,有蕃臣之礼。若于此时复其故地,则神宗问罪之名不为虚举,陛下赐地之意实成先志,此地之不可不弃一也。朝廷自得熙河之地,岁费缗钱五六百万,后拔兰州,又费百万以上。所得愈多,所费愈广,招徕而无利,亦已明矣,此地之不可不弃二也。议者又以为兰州趋夏人巢穴至近,最为形胜,自今相度要会,可以增置城堡,弃之非便。陛下欲再兴师旅收复灵夏之地,则存之可也;若无此意,劳人费财,以奉空虚之地,则是又添一熙河也。伏见陛下以清净为心,仁惠为政,窃恐此事不当更兴于今日,此地之不可不弃三也。辽、夏二国世为婚姻,且有唇齿之势,万一辽国贻书援先帝兴师之意,以梁氏死、秉常复位为其请所失之地,则先得我之正理而又夺我之机会矣。此时朝廷欲弃地,则是听辽国之命而恩归于彼;若不与,则彰先帝之过,失大国之信,而边患复兴矣,此地之不可不弃四也。中国之所以为可贵者,为有礼义恩信也。夷狄之可贱者,以其贪狠暴虐也。今操可贵以临所贱,则中国尊;与其所欲以成吾所不欲,则夷狄服。此地之不可不弃五也。臣闻古公亶父居豳,为夷狄所攻欲得地与民。民皆怒,欲战。古公不忍,乃去豳而居于岐山之下,邠人举国扶携老弱从公于岐下。旁国闻古公行仁,亦多归之。古公,周之先也。其后世因其仁爱得民,至于文、武,遂有天下。今乃夺人之地,又欲杀人之父兄而守之,与古人异矣。陛下试计修德行仁之效,与用兵拓地之利孰为多少?诚能于此时特降明诏,尽以向者所得之地赐还夏国,则其君长荷陛下之恩意,人民感朝廷之惠泽。至于邻敌闻中国之行仁政,吾民与兵知人主之惜民命,其欢忻之声,戴荷之心,将有甚焉。伏惟陛下鉴古公之修德,亮愚臣之忠计,发自诚心,断而行之。臣料不独夷狄感悦,上天鉴德助顺,亦且福佑无疆矣。《书》曰:「惟德动天」。又曰:「至诚感神,矧兹有苗」。此皆前代圣王行之已有成效,愿陛下勿疑。若夫计已往之费,吝难保之地,耗金帛,动兵甲,以争不可知之胜负,而且有后患,皆世俗之常谈,岂足为陛下道哉!
熙河不可与西夏奏 北宋 · 吕公著
出处:全宋文卷一○九五、《续资治通鉴长编》卷三八二
先朝所取皆中国旧境,而兰州乃西蕃地,非先属夏人。今天子嗣守先朝境土,岂宜轻以予人?夏戎无厌,与之适足以启其侵侮之心。且中国严守备以待之,彼亦安能遽为吾患?
论西夏劄子(元祐元年二月三日上) 北宋 · 司马光
出处:全宋文卷一二○四、《司马公文集》卷五○、《续资治通鉴长编》卷三六五、《国朝诸臣奏议》卷一三八、《太平治迹统类》卷二○、《历代名臣奏议》卷三四五、《右编》卷二三
臣伏见神宗皇帝以夏国主赵秉常为臣下所囚,兴兵致讨,奋扬天威,震荡沙漠,虏携其种落窜伏河外,诸将收其边地,建米脂义合、浮图、葭芦、吴堡、安疆等寨。此盖止以藉口用为己功,皆为其身谋,非为国计。臣窃闻此数寨者皆孤僻单外,难于应援,田非肥良,不可以耕垦;地非险要,不足以守禦。中国得之,徒分屯兵马,坐费刍粮,有久戍远输之累,无拓土辟境之实。此众人所共知也。王师既收灵州不克,狼狈而归,卒疲食尽,失亡颇多。西人知中国兵力所至,自此始有轻慢之心。是以明年边臣筑永乐城,虏潜师掩袭,覆军杀将,涂炭一城。久之又举一国之众攻围兰州,期于必取,将士坚守,仅而得全。虏自是锐气小挫,不敢轻犯边矣。臣闻此数寨之地,中国得之虽无所利,虏中失之为害颇多。何则?深入其境,近其腹心,常虑中国一朝讨袭,无以支梧,不敢安居。是以必欲得之,不肯弃舍。一年前虏尝专遣使者诣阙,深自辨诉,请臣服如故,其志无它,止为欲求其旧境而已。朝廷既许其臣服,虏来请旧境,朝廷乃降指挥,其前则云:「所以兴举甲兵,本欲执取罪人,救拔幽辱,非有意侵取疆埸土地而已」。其后乃云:「止将已得些少边土,聊示削罚,岂可更有陈乞还复之理」?此则朝旨首尾已自相违。又兴师本为振拔秉常,拒命者国人之罪,岂可更削秉常之地?于理差似未安。王者以大信御四海,羌戎虽微,恐未易以文辞欺也。于是虏既失望,愤怒怨怼,移文保安军,辞理不逊,云:「今来贺正旦人使,难议发遣」。自是正旦、生辰乃至陛下继明,皆不遣使入贺,其不臣大矣。然而去岁四遣使者诣阙,吊慰祭奠,告其母丧,并进遗物,礼虽不备,稍示屈服。臣窃料虏意不出于三:一者犹冀朝廷万一赦其罪戾,返其侵疆;二者阳为恭顺,使中国休息,阴伺间隙入为边患;三者久自绝于上国,其国中贫乏,使者往来得赐赉之物,且因为商贩耳。昔卫贰于晋,晋取戚田,及卫人既服,郤缺曰:「日卫不睦,故取其地。今已睦矣,可以归之。叛而不讨,何以示威?服而不柔,何以示怀?非威非怀,何以示德」?遂归戚田于卫。今西人所为如此,朝廷既不能拒绝,勿受其使,又不能招纳,与之更始。彼来则迎送馆谷,以宾客待之;不来则一无所问,日复一日,将踰二年。臣窃意朝廷谓西人势已衰弱,心实内附,故来则不拒,去则不追,置之度外,不以为虞。殊不思数年前王师大举深入,将士所过,烈于猛火,割其疆埸,屡请而不还,彼怨毒欲雠报之心,窥窬欲乘衅之意,日夜不忘,若渴者不忘饮,盲者不忘视也。譬如有虎狼在屋侧垂头熟寝,人岂可见其不动,狎而侮之,循其头蹑其尾邪?臣每思之,终夕寒心。以臣愚虑,于今为之止有二策:一者返其侵疆,二者禁其私市。何谓返其侵疆?凡天子即位,天地一新,涤瑕荡秽,小大无遗。昔赵佗自称南越武帝,倔强岭南,汉文帝即位,赦其大罪,遣单使往谕之。佗稽首请服,累世为臣。李继迁俶扰西陲十有馀年,关中困弊,真宗皇帝即位,赦其大罪,割灵、夏等数州,除其子赵德明为定难军节度使,由是边境安宁者四十年。此乃前世及祖宗之成法,非无所依据也。今秉常之罪不大于继迁也,米脂等寨不多于灵、夏也,陛下诚能于此踰年改元之际,特下诏书,数其累年不来贺正旦、生辰及登宝位等不备之礼,嘉其吊慰祭奠、告国母丧、进遗物之勤,旷然推恩,尽赦前罪。自今以后,贡献赐予,悉如旧规。废米脂、义合、浮图、葭芦、吴堡、安疆等寨,令延、庆二州悉加毁撤,除省地外,元系夏国旧日之境,并以还之。其定西城、兰州,议者或谓本花麻所居,赵元昊以女妻之,羁縻役属,非其本土,欲且存留,以为后图,犹似有名禦夷狄者,不壹而足。俟其再请,或留或与,徐议其宜,亦无所伤。至于会州,尚在化外,而经略司遽称「熙河兰会」,虏常疑中国更有辟境之心,不若改为熙河岷兰经略司。如此则西人忽被德音,出于意外,虽禽兽木石,亦将感动,况其人类,岂得不鼓舞抃蹈,世世臣服者乎?议者或曰:「先帝兴师动众,所费亿万,仅得数寨,今复无故弃之,此中国之耻也」。昔汉元帝弃朱崖,诏曰:「朕日夜惟思议者之言,羞威不行,则欲诛之;通于时变,则忧万民。夫万民之饥饿,与远蛮之不讨,危孰大焉」?遂弃之。此乃帝王之大度,仁人之用心,如天地之覆焘,父母之慈爱,盛德之事,何耻之有?国家方制万里,今此寻丈之地惜而不与,万一西人积怨愤之气,逞凶悖之心,悉举犬羊之众,投间伺隙,长驱深入,覆军杀将,兵连祸结,如向日继迁、元昊之叛逆,天下骚动。当是之时,虽有米脂等千寨,能有益乎?不唯待其攻围自取,固可深耻,借使虏有一言不逊而还之,伤威毁重,固已多矣。故不若今日与之之为愈也。此国家大事,伏望陛下留神熟虑,更与执政详议,以圣意断而行之,不可后时。失此机会,悔将无及。何谓禁其私市?西夏所居氐羌旧壤,所产者不过羊马、毡毯,其国中用之不尽,其势必推其馀与它国贸易。其三面皆戎狄,鬻之不售,惟中国者羊马毡毯之所输,而茶䌽百货之所自来也。故其人如婴儿,而中国乳哺之矣。宝元、庆历之间,元昊负恩僭乱,屡犯边境,大入则大利,小入则小利,中国未尝蹈其境、破其军、禽其将、屠其城,有害于社稷也。而首尾六年,元昊遣使,因缘边吏,卑辞纳款,顿颡称臣,虽其恶积罪盈,欲怀音革面,原其私心,亦未必不贪中国之财,思私市之利故也。旧制官给客人公据,方听与西人交易。传闻近岁法禁疏阔,官吏弛慢,边民与西人交易者日夕公行。彼西人公则频遣使者,商贩中国;私则边鄙小民,窃相交易。虽不获岁赐之物,公私无乏,所以得偃蹇自肆。数年之间,似恭似慢,示不汲汲于事中国,由资用饶足,与事中国时无以异故也。陛下诚能却其使者,责以累年正旦、生辰及登宝位皆不来贺,何独遣此使者,拒而勿内,明敕边吏严禁私市。俟其年岁之间,公私困弊,使自谋而来,礼必益恭,辞必益逊,然后朝廷责而赦之,许通私市,待之如初。然边民与西人交易为日积久,习玩为常,一旦禁之,其事甚难。何则?若以常法治之,则有司泥文,动循绳墨,追问證佐,逮捕传送之人、停匿之家,奏裁待报,动涉半年。如此则徒使边民丽刑者众,狱犴盈溢,而私市终不能禁也。夫三尺之限,空车不能登,峭峻故也;百仞之山,重载陟其上,陵夷故也。今必欲严禁边民与西人私市,须权时别立重法,犯者必死无赦。本地分吏卒应巡逻者不觉透漏,官员冲替,兵士降配,仍许人告捉,获者赏钱若干,当日内以官钱支给,更不以犯事人家财充。如此则沿边六路各行得一两人,则庶几可以耸动人耳目,令行禁止,人不敢犯矣。然人存政举,此事全在边帅得人。昔庞籍为河东经略使,下令禁边民与西人私市,有熟户犯禁,籍斩于犯处,妻孥皆送淮南编管,一境凛然无敢犯者。其后施昌言为环庆路经略使,亦禁私市。西人发兵压境,昌言遣使问其所以来之故,西人言无它事,只为交易不通,使者惧其兵威,辄私许之,法遂复坏。若边帅未能尽得其人,则此法恐未易可行。不若前策道大体正,万全无失也。取进止。
太平州新学记 北宋 · 王安石
出处:全宋文卷一四○七、《临川先生文集》卷八二、乾隆《江西通志》卷八九、乾隆《太平府志》卷三四、光绪《重修安徽通志》卷八九 创作地点:江苏省南京市
太平新学在子城东南,治平三年,司农少卿建安李侯定仲求所作。侯之为州也,宽以有制,静以有谋,故不大罚戮,而州既治。于是大姓相劝出钱,造侯之庭,愿兴学以称侯意。侯为相地迁之,为屋百间,为防环之,以待水患。而为田二十顷,以食学者。自门徂堂,闳壮丽密,而所以祭养之器具。盖往来之人,皆莫知其经始,而特见其成。既成矣,而侯罢去,州人善侯无穷也,乃来求文以识其时功。嗟乎!学之不可以已也久矣,世之为吏者或不足以知此,而李侯知以为先,又能不费财伤民,而使其自劝以成之,岂不贤哉!然世之为士者知学矣,而或不知所以学,故余于其求文而因以告焉。盖继道莫如善,守善莫如仁。仁之施自父子始,积善而充之,以至于圣而不可知之谓神。推仁而上之,以至于圣人之于天道,此学者之所当以为事也,昔之造书者实告之矣。有闻于上,无闻于下,有见于初,无见于终,此道之所以散,百家之所以成,学者之所以讼也。学乎学,将以一天下之学者,至于无讼而止。游于斯,餔于斯,而余说之不知,则是美食逸居而已者也。李侯之为是也,岂为士之美食逸居而已者哉?治平四年九月四日,临川王某记。
给事中赠尚书工部侍郎孔公墓志铭 北宋 · 王安石
出处:全宋文卷一四一二、《临川先生文集》卷九一、《名臣碑传琬琰集》中集卷一四、《文章正宗》续集卷八、《奇赏斋古文汇编》卷二二五、《三续古文奇赏》卷二四、《文编》卷六二、《古文渊鉴》卷四七 创作地点:河南省开封市
宋故朝请大夫,给事中、知郓州军州事兼管内河堤劝农、同群牧使、上护军、鲁郡开国侯、食邑一千六百户、食实封二百户,赐紫金鱼袋孔公者,尚书工部侍郎、赠尚书吏部侍郎讳勖之子,兖州曲阜县令、袭封文宣公、赠兵部尚书讳仁玉之孙,兖州泗水县主簿讳光嗣之曾孙,而孔子之四十五世孙也。其仕当今天子天圣、宝元之间,以刚毅谅直名闻天下。尝知谏院矣,上书请明肃太后归政天子,而廷奏枢密使曹利用、尚御药罗崇勋罪状。当是时,崇勋操权利,与士大夫为市,而利用悍彊不逊,内外惮之。尝为御史中丞矣,皇后郭氏废,引谏官、御史伏閤以争,又求见上,皆不许,而固争之,得罪然后已。盖公事君之大节如此。此其所以名闻天下,而士大夫多以公不终于大位为天下惜者也。公讳道辅,字原鲁。初以进士释褐,补宁州军事推官,年少耳,然断狱议事,已能使老吏惮惊。遂迁大理寺丞,知兖州仙源县事,又有能名。其后尝直史馆,待制龙图阁,判三司理欠凭由司、登闻检院、吏部流内铨,纠察在京刑狱,知许、徐、兖、郓、泰五州,留守南京。而兖、郓、御史中丞皆再至。所至官治,数以争职不阿,或绌或迁,而公持一节以终身,盖未尝自诎也。其在兖州也,近臣有献诗百篇者,执政请除龙图阁直学士。上曰:「是诗虽多,不如孔道辅一言」。乃以公为龙图阁直学士。于是人度公为上所思,且不久于外矣。未几,果复召,以为中丞。而宰相使人说公稍折节以待迁,公乃告以不能。于是人又度公且不得久居中,而公果出。初,开封府吏冯士元坐狱,语连大臣数人,故移其狱御史。御史劾士元罪止于杖,又多更赦。公见上,上固怪士元以小吏与大臣交私,污朝廷,而所坐如此,而执政又以谓公为大臣道地,故出知郓州。公以宝元二年如郓,道得疾,以十二月壬申卒于滑州之韦城驿,享年五十四。其后诏追复郭皇后位号,而近臣有为上言公明肃太后时事者,上亦记公平生所为,故特赠公尚书工部侍郎。公夫人金城郡君尚氏,尚书都官员外郎讳宾之女。生二男子:曰淘,今为尚书屯田员外郎,曰宗翰,今为太常博士,皆有行治,世其家。累赠公金紫光禄大夫、尚书兵部侍郎,而以嘉祐七年十月壬寅葬公孔子墓之西南百步。公廉于财,乐振施,遇故人子恩厚尤笃。而尤不好鬼神禨祥事。在宁州,道士治真武像,有蛇穿其前,数出近人,人传以为神。州将欲视验以闻,故率其属往拜之,而蛇果出。公即举笏击蛇杀之,自州将以下皆大惊,已而又皆大服。公由此始知名。然余观公数处朝廷大议,视祸福无所择,其智勇有过人者,胜一蛇之妖,何足道哉!世多以此称公者,故余亦不得而略也。铭曰:
展也孔公,维志之求。行有险夷,不改其辀。权彊所忌,谗谄所雠。考终厥位,宠禄优优。维皇好直,是锡公休。序行纳铭,为识诸幽。
论边事劄子 北宋 · 强至
出处:全宋文卷一四二八
臣闻契丹之于中国。其势不可常也。弱则臣附,强则相抗,或至于侵轶而不已,遂有窥中原之心。繇三代以迄五季,其间臣以附者无几,若代侵而代抗,未之或绝也。既尊大于石氏之晋,又得燕地,而其虏益张。始以胡人为腹心,而视燕人犹行路也,以是诸胡乐为之用,胶固而不可已。而燕人桀黠而巧事,虏亲燕人,而诸胡日寖以疏。故金城宗元之变起于萧墙;相残曾未几,而西夏遂攻其右胁;而军中往往出叛语,女真诸种又乘衅而动。今契丹虽欲复置诸胡于腹中,而人心亦已去矣。又逐水草,习骑射,此胡人之所利。今反弃之,但坐啖中国之金缯,而渐嗜奢佚之为乐,此特天亡之时也。万一彼众兵其主而南报怨于燕,燕人惧其涂炭也,必求救于我,朝廷即当遣良将劲卒以拊援燕人,且行复吾境土,则幽、蓟之地皆汉有也。如曰未能,则是朝廷坐视燕人之将死,而授其首于群胡,俾得血肉也,其必反怨于朝廷,而愈惧胡人之仇己无难矣。设有慷慨豪侠如荆轲辈复出于其地,一呼其徒而响应之,南驱以避仇释怨,窃恐大河以南不得而有也。臣两使河朔,颇究边事,今既耳剽其说,心惟其势,岂敢嘿焉而不言!为今计者,莫若练兵实边,逆为北备,使胡马不敢牧于南,此先时之长策也。朝廷垂听而留意焉。
按:《历代名臣奏议》卷三四四,明刻本。
乞依旧教畿内保甲奏 北宋 · 王存
出处:全宋文卷一五一七、《国朝诸臣奏议》卷一二四、《玉海》卷一三九、《历代名臣奏议》卷二二一
臣伏见范纯仁劄子,奏畿内保甲乞今后更不教阅。臣窃详先帝教阅畿内保甲,思虑深矣。盖以京师之地四达而平,非有重山峻岭之险,金城汤池之固,所以维御四方,威制中外,为根本之固者,以宿众营卫严也。庆历、治平间,禁厢之籍至百馀万,新城里外连营相望。其后论者以兵冗费广,供馈不给,乃议并营裁决。其后中外禁军以五十八万为额,而京师兵籍益削。于是三路添籍民兵,畿内亦置保甲,四时教阅,使人为胜兵,平日不费县官钱粮,缓急得为武备。此先帝之意也。但当时教阅之法太密,官吏之责太苛,以此人情有所不安。陛下即位之初,罢三时之阅,止冬间一教。教阅条制:事技精熟者十日便放,稍精熟者二十日,生疏者止于一月。每教至旬日,往往放者太半。如遇灾伤放税五分,又即权免。此法既宽,人情未有所害。前此荐饥,法当权免,今岁丰稔,若遂不教,即其法遂废,甚可惜也。大率民兵之法,创置则难,放罢即易。先帝不惮艰难而为之,数年之间,人既就绪,一旦无故而废之,深为可惜。臣非不知附会时论,可以干百姓之誉,但职任至此,为国家长久之虑,不敢嘿嘿耳。伏望圣慈再三思虑,不胜幸甚。
奉议郎杨绍可通判兰州制 北宋 · 刘攽
出处:全宋文卷一四九○、《彭城集》卷二二
边塞之斥,西路逾广,金城之地,襟喉夷汉,选将遣戍,常籍勇士。关决郡务,会计金谷,必得文墨论议,以为倅贰,故常使监司,荐其宜者。今使者以尔上闻,其所誉者,必其已试。往莅所职,毋敢废怠。
论蔡确等观望不肯协心改法奏(元祐元年闰二月) 北宋 · 吕陶
出处:全宋文卷一五九五
臣闻君子小人之分辨,则王道有成;邪正杂处于朝,则政体不能纯一。此天下安危治乱,所系甚大,世主当审其取舍也。恭惟太皇太后陛下临御以来,念祖宗积累之难,思先帝倚托之重,保祐圣嗣,安养生民,刬除敝事,覃布德惠。召用一二旧老,与之裁正法度,缉完纪纲,以传万世,欲皇帝陛下他日循而行之,则宗社乂安如泰山之四维。圣心所存,岂不远哉?然大臣之异议者,则不能尽诚竭力,以称太皇太后之意,尚且依违偷惰,务习故态,观望反覆,互持两端。推原其情,盖有三说:一曰先帝之法岂可遽改,他日嗣皇亲决万机,则吾属皆有罪。二曰国家用度至广,非取于民,何以足?今一切蠲放馀利,则遂见阙乏。三曰司马光老且疾,将不能终其事。萌此心者,蔡确、韩缜、章惇、张璪是也,安焘、李清臣则依阿其间,俯仰徘徊,以伺势之所在而归之尔。谓先帝之法不可遽改乎,则三王之政,不免有敝,为其有敝而改之,所以宜民利物而全其治体。臣尝观去年正月甲辰诏书乃曰「嘉与四海,洗心自新」,则先帝彼时已知法之为敝,有欲改之意矣。今太皇太后以母道临制天下,顺元元之所欲而与时损益,盖以成先帝之志也。且君子爱人以德,小人爱人以姑息;责难于君谓之忠,谓吾君不能谓之贼。今之大臣欲改法者,使天下无憾于先帝,是待其君甚厚,而爱之以德也,于先帝为忠也;其不欲改者,使天下有憾于先帝,是待其君甚薄,而爱之以姑息也。恭惟皇帝陛下端重仁孝,出自天纵,他时亲总万机,而见天下有太平之实,追观今日之事,是非得失,回览其端,则必以厚于先帝而爱之以德者为是,薄于先帝而爱之以姑息者为非,忠于其君者为得,贼于其君者为失矣。然则欲改法者,他日将至于无罪;不欲改者,他日将至于有罪,不当私忧而过计也。谓国家用度非取于民不能足乎,则今日之议法非不取也,惟患小人苛刻而取之多,故参酌中道而除去烦苛,乃「百姓足,君孰与不足」之义也。伏惟太皇太后、皇帝陛下慈爱恭俭,德与性成,内无土木游玩华靡之费,外无干戈攻战过滥之赏,节用裕民,既得其道,何俟过取而后给哉?谓司马光老而且病,将不能终其事乎,则修讲法度,本为宗社万世之计,不问光之存亡,假使光虽物故,而朝廷图治之意,岂肯中辍哉!亦何必望望然幸光之死?谋人之国而立意如此,是昔日负先帝,今日负陛下也。当熙宁、元丰之际,小人之党棋布于天下,急利者争歛财,急功者争用兵,结民怨,起边祸,日甚一日。彼数人当此之时,或领大农,或处近侍,或总计省,或居二府,然而未尝献告一言,建明一事,惟持禄固位,茍度岁月。以民事验之,其极也则有市易之息,有堆垛之利,有江淮之盐法,有京师之茶禁。以军政验之,其极也有乞弟之役,有兰州之取,有灵武之役,有永乐之陷。凡此数事,结民怨则深,起边祸则大,然皆非先帝之本意,乃大臣无所补报,而有以成之,臣故曰昔日负先帝也。今太皇太后恻然念生民之困穷,思有以安固邦本,乃讲求治道,举偏补敝,改正法度,以付嗣君,为万世之福。天下之人,倾耳侧目,日望太平。数人者当此之时,不能引咎改过,犹怀向之三说,观望而不欲为,或为之而不欲尽其事。是以罢市易则尚存抵当,放保甲则须俟岁首,黜江淮运盐之臣则迁延累月而后行,遣川蜀按茶之使则巧为之词而不发。至于边鄙之大患,存舍之长策,皆置而不议。及司马光一献差役之法,则昌言其疏,窃笑其速。其徒从而和之,妄传章惇有五利七难之说,喧播于外,士民闻者,无不骇叹。臣故曰今日负陛下也。此数人者,其处心积虑,大略如此,当此之时,决不可镇安社稷矣。若乃居家之隐慝,在朝之细过,闻望之素轻,践历之太乖,则言者陈之已详,陛下知之已久,臣近领台职,不敢复道。今蔡确、章惇已罢免,人皆快之,缜、璪辈犹备位,实未厌天下公论也。伏望陛下特出圣断,以辨君子小人之分,无使邪正杂处于朝,罢黜缜等,以谢天下,则王道之成,政体之纯一,易如反掌耳(同上卷三七○。又见《国朝诸臣奏议》卷一○八,《宋史》卷三四六《吕陶传》,《历代臣名奏议》卷一七七,《宋代蜀文辑存》卷一五,同治《重修成都志》卷六。)。
于:原无,据右引补。
请以兰州二寨封其酋长奏(元祐元年闰二月) 北宋 · 吕陶
出处:全宋文卷一六○○、《国朝诸臣奏议》卷一三八、《历代名臣奏议》卷三四五、《宋蜀文辑存》卷一六
臣闻朝廷之安危,不系于疆土之广狭;中国之盛衰,不在于夷狄之违顺。取与守,难易不同其术;内与外,轻重各异其宜。知守之为难,则不敢易于所取;知内之为重,则不忍轻以事外。此得失成败之机也。昔之圣人大有为于天下者,莫不欲震耀皇武,以威四夷,空其巢穴,绝其种类,使之窜伏奔走而唯令之从。其规模权略,岂非恢宏深远哉!然终有所不为者,恐不足以为后世利也。然天下之势或至于不能成者,此虽可为后世惜,亦可为后世利也。臣恭惟太祖皇帝尝出《幽州图》以示赵普,普对曰:「此必曹翰所为。翰往,必可得幽州。然陛下既得幽州,则以何人代翰」?太祖于是默然,持图归内。臣又闻太宗皇帝太平兴国中既平汾晋,车驾遂北征,欲乘胜取范阳。王师所至皆克捷,降者亦众,竟以士卒疲顿,转输回远,乃班师而归。雍熙中,又尝诏欲亲征,会有岐沟之败而止。夫以二圣之睿谋英断,徘徊指顾,而四海混合,岂独一幽州而不能取哉?盖不欲以大定之天下,而耗其力以事一方也。恭惟神宗皇帝圣智高广,有削平夷狄之志,既取熙河,又复兰会,方将一举而灭西夏,不幸弃四海矣。则今日之计,固宜权其轻重,审其难易,而决其予夺也。夫元元之疲瘵,可谓甚矣,陛下深知其然,加意惠养,仁泽流行,非特一事。夙夜焦劳,既勤且至。然而边鄙有深忧,国家有大费,则生民何时休息哉?所谓兰州、定西城、龛谷寨者,久在封域之外,一旦取而有之,地不可耕而食,人不可收而使,而使废垣颓垒,如狼兔之穴。辇金帛以具版筑,而郡县力困于馈挽;驱士卒以严戍守,而肝脑或至于涂地。今日运镪数百乘,明日致粟数万钟,然后有累月之用,环而视之,则帑廪又空矣。平居无事,一岁之费凡二百万缗。烽候忽警,安可胜计?坐耗中国,莫甚于斯,如火销膏,不知自觉,非朝廷之福也。臣尝观有唐之盛,其君臣不勤远略,不赏边功者,盖不欲使国家有虚名,而生民受实害耳。傥得无用之地,终则舍之,或因而封其酋长,俾之自守。请举一二以明之。昔太宗既擒颉利,割其故地,置都督以统之,擢酋长为郎将者五百人。又尝克平九姓,册李思摩为可汗,使率所部建牙于河北。又尝以铁勒回纥等十二部内附,遂置六府七州,各以酋帅为都督刺史。盖叛则诛之,伏则怀之,得拥亡固存之义无远戍劳人之役,何必利其土地然后为胜哉?魏郑公、褚遂良、温彦博、狄仁杰辈皆持此议,莫不欲肥中国而绥生民也。以今天下民力凋弊之后,太母垂帘,保佑圣君,措置万事,尤宜安静以享太平之福。彼穷边荒徼无用之地,固当割弃以赐其酋长,如唐故事,因而封之。一则全恩信怀柔之体,二则息馈运转输之劳,三则免攻战死亡之忧,朝廷大利,莫过于此。然则大臣之议,迟迟而不及者,必曰先帝神武圣机,有鞭笞四夷之意,复数百年陷没之地,其功可谓大矣,其德可谓盛矣,今辄弃之,无乃隳大功,损盛德乎?臣愚切谓不然。中国之待夷狄者,惟恩威二柄而已。方其未服,则威以屈其力;及其既从,则恩以怀其心。于是取与之权,我当两得于内;而逆顺之势,彼不能逃乎其外。先帝昔取之者威也,故其力屈;陛下今与之者恩也,故其心怀。然则何累于功德哉,亦足以成先帝之志矣。向日大臣不能坚守誓书,沮折虏使,乃舍缘边数百里襟要之地而与北狄矣。岂数百里之襟要则可损,而数域之孤虚则不可弃乎?且彼数百里者,存之未有损,去之未有益,遂去之;此一州二寨者,去之则为利,存之则为害,而反存之,又非通论也。况守之与弃,义不相须,可与不可,必归于一。有必可守之策,然后有必不可弃之理。今一州二寨之地久陷异域,一日复归于我,则事将至于必争;争则有胜负,是未可必守也。处未必可守之势,持必不可弃之论,臣恐异时之悔,有甚于今日矣。昔贞观既平高昌,以其地为郡县,号西昌州。魏郑公谏,以谓不出十年,陇右且空。既而置安西都护府,调兵徒罪人以戍。褚遂良谏,以谓宜择高昌所立者立之,召其首领,悉还本土,书皆不报。其后突厥寇西州,太宗悔不用褚遂艮、魏郑公之计,抑可为今日监也。臣愿陛下参酌古今之迹,早决兰州之义,无使重困生民,久生边患,则天下幸甚。
〔贴黄〕议者又曰,兰与熙河唇齿之势,今弃兰州则熙河危矣。臣则应之曰:是不知本末而言也。且熙河、岷州、通远军者,本青唐董毡故地分;洮水之东西,乃木征之旧处;其兰州并定西城、龛谷寨者,乃夏国故地蛤玛尔所管之土。今若弃之,则蛤玛尔族类惟知自保其巢穴而已,安有既得故土而复侵他人之封境,与青唐为仇敌哉?则熙河一道,自有青唐为之捍蔽也。兰州虽弃,熙河不危明矣。兰州四向虽可种,但屡为西人所掠,是以不可得而食。
议投换之弊奏(绍圣四年十二月) 北宋 · 章楶
出处:全宋文卷一五六七、《续资治通鉴长编》卷四九三 创作地点:甘肃省平凉市
勘会诸路就粮驻泊禁旅,万数不少,破坏军制,无甚于投换之弊。夫使在营无过之人投换,则非人之常情,使逃亡作过之人投换,则非边防之利。今日开边,逐路各有新建城寨,创置军营,招填兵士,各务早及数目,多将逃亡作过之人投换刺填,有利无利,深不可取。夫人之常情,岂不有父母妻子之爱,自非累作过犯,不容于本营,或负罪避刑,或剽窃官私财物,岂肯离去父母妻子,窜身山林野草之间?兼逃亡之后,不为盗贼,何以为生?往往杀人取财,幸不败露,一有新建城寨,官中急于招填,则乃辐凑云集,争往投刺。官司不问来历,不究行止,一切收接,他人莫敢谁何。洎至填刺之后,常令役使优轻,即且贪恋衣粮,不作过犯。若稍较重难或钱物入手,必便逃亡盗用,无所不至。其弊更有大于此者。昨来进筑平夏城时,曾捉到细作一名,系投换在兰州定远城逃亡军人郭亨。投换之弊如此,岂得不革!欲乞朝廷特降指挥,今后诸路新建城寨不许投换逃亡作过之人,如违所由,官司并重立刑名。若新建城寨阙人戍守,须合创置军营,猝急未有人投刺者,委逐路经略都总管司于诸军指挥,取自情愿投换。若或不足,即于诸军拣选,改刺拨填,各优支转军例物,则极边城寨各得审谨行止堪任使唤之人,为边防经久之利。
〔贴黄〕本司五月间曾差使臣管押马三十九匹往第八将交割,有渭州蕃落第二十指挥十将李孚用钱物将脚下瘦弱马换却第八将马,事发逃亡,见行收捉未获,所有干證人送在所司根勘,虽经赦恩,结绝未得。其李孚却在兰州金城关投换蕃落第九十六指挥。日近,兰州来渭州勘会本人请受,则例虑是于投换处,便补旧名管十将名目。契勘李孚换易官马,刑名事发,逃亡却往他处投换,便得旧日军职名目,兼见今渭州司理院缘李孚换马事禁系干證人在狱守待,本人首获结绝,本州见差人勾追,向若不因会问本司,何曾得知?刑狱何由得结绝?投换之事,长弊容奸如此,伏乞深赐详察。又契勘本路新建灵平寨创置蕃落,保捷兵士,元许本路诸州军兵士投换,共不满二百人。自四月后来,至今已逃走过四十九人,投换之人使在新边,不可倚仗如此。伏望朝廷详察。今状所陈事理,特赐止绝。