诗文库
言兰州守禦事奏(元丰六年十一月) 北宋 · 李宪
出处:全宋文卷二一八五、《续资治通鉴长编》卷三四一
臣僚奏:兰州守禦须及一万人。今在州总计六千六百馀人,临事旋乞益兵,窃虑误事。本司契勘兰州依百步法,止合用六千四百五十六人,本州通计仅及八千人,自可有备。走马承受阎仁武合守季兰州,亦复畏怯,不免牒梁安礼前去,尚虑仁武素无心胆,自为张皇,不敢一面勾回熙州。兼臣已遣弟宇往兰州照管。伏望下入内省严责臣男彀蹉程前来。
兰州上下番土兵乞归营补洗奏(元丰七年二月) 北宋 · 李宪
出处:全宋文卷二一八五、《续资治通鉴长编》卷三四三
本路上下番土兵,自军兴以来,未尝更下,近乞归营补洗。
叔父给事行状(元祐八年五月日撰) 北宋 · 黄庭坚
出处:全宋文卷二三三三、《山谷全书·别集》卷九、《豫章先生遗文》卷八 创作地点:江西省九江市修水县
黄氏本婺州金华人。公高祖讳赡,当李氏时,来游江南,以策干中主,不能用,授著作佐郎,知分宁县。解官去,游湘中。久之,念藏器以待时,无兵革之忧,莫如分宁,遂以安舆奉二亲来居分宁,因葬焉。公曾大父及光禄府君,皆深沉有策谋,而隐约田间,不求闻达。光禄聚书万卷,山中开两书堂,以教子孙,养四方游学者常数十百。已而仕于中朝,多钜公显人,故大夫公十伯仲,而登科者六人。凡分宁仕家学问之原,盖皆出于黄氏。公少举进士,有声场屋间,登嘉祐六年进士第,授宣州司理参军。治大狱亡虑百数,无不得其情。公去官,老狱吏尝窃叹息,以为狱官能尽心于治狱,不可欺以秋毫,仁厚精密,前后未见其比。移虔州会昌令,治公家如营私,视民病如在己。会昌民健讼,善匿情成狱,户婚事多久不决。公开导教劝之,待以恩意,因钩索其曲直,久乃皆服。其治大狱,多可传道。盖世称仁厚吏者,徒苟欲生之,公则不然,曲折务尽其情,要使不冤然后已,故会昌民至今思之。改秘书省著作佐郎,知鄂州崇阳县。未至,丁母夫人蓬莱县太君徐氏忧。服除,江淮发运使张颉举充勾当公事,未行,或荐公于王荆公。荆公召至中书,问免役法,公以但知旧役法牙规对。荆公问甚悉,曰:「能留心旧法,必能办新法矣」。荐于上,遂为司农寺勾当公事。召对便殿访时事,公对曰:「陛下意在惠民,法非不良,而患在奉法之吏多非其人。朝廷立法之意则一,而四方奉法之意纷然不同,所以法行而民病,恐陛下不尽察也。河北郡县被水,河东、河南、京东西皆旱,淮浙飞蝗蔽野,江南疫疠,恐陛下不尽知也」。遂命公同司农寺丞程之才体量河北、河东灾伤赈济,道除知司农寺丞。公以荒政十二为科条,州县可行者以付守令,其大者或请或遂,务以济民,不专于黜不职之吏立威而已。归报使事,又言所见民间不便于改法者数条。明日,上谓执政曰:「黄某忠厚,可使除太子中允、利州路转运判官」。既行,就差提举秦凤等路折纳欠负。公一听输粟,优估其值,凡折纳五十馀万。召为司农都丞。异时命陕西转运司为两路,移用常苦不足。公议两路赋入薄厚、事权重轻皆不侔,使者各为备边之计,偷自便而已,其移运籴买,势必相倾,故每告乏,请复通为一路。后卒如公议。除监察御史里行,熙宁十年七月也。公疏言:「一人之智不若十人,十人之智不若百人,此有馀不足之辨也。成天下之务,莫急于人才,愿责两制近臣、监司、郡守,各荐所知一人,陛下因所举而任之,于其能否成败之际,亦足以知天下之大吏所以事陛下者」。上用其言,敕内外待制以上、台谏官、三路都转运使至诸路转运判官,各举才行任升擢官一员,于是应诏者百馀人。公又疏言:「势孤地寒,远迹下僚者,既得以名闻于上,愿诏中书审察其能而用之,则急才之诏不虚行于天下」。又疏言:「自五年以来,天下水旱,下户实蒙支贷倚阁之惠。今幸岁丰,有司悉当举催。久饥初稔,累给并收,是使百姓遇丰年而思歉岁。乞定诸路举催欠负,上二等户三分收二,下三等户收半,仍饬官司听民折纳」。又言:「都检正俞充结中人,徼幸富贵,不宜使佐具瞻之地」。并言:「王中正任使太重,恐为后忧」。又面论之甚切。上曰:「人才盖无类,顾驾御之如何耳」。公对曰:「虽然,渐不可长。圣人长驾远御,故四凶在朝,不废时雍。彼皆才器杰然过人,任使称意,为后世虑,故放殛之耳」。上曰:「且置此事。河决曹村,京东尤被其害,今以累卿」。遂充京东体量安抚,公条举百馀事,大略疏张泽泺至滨州,以纾齐、郓,而济、单、曹、濮、淄、齐之间,积潦皆归其壑。郡守、县令能救灾养民者,劳来劝诱,使即其功。发仓廪府库,以赈不给。水占民居未能就业者,择高地聚居之,皆使有屋。避水回远未能归者,遣吏移给之,皆使有粟。所灌郡县,蠲赋弃责。流民所过,毋得徵算,使吏为之道地,止者赋居,行者赋粮。忧其无田而远徙,故假官地而劝之耕;恐其杀牛而食之,故质私牛而予之钱。弃男女于道者收养之,丁壮而饥者募役之。初,水占州县三十四,坏民田三十万顷,坏民庐舍三十八万家。卒事,所活饥民二十五万三千口,壮者就功而食又二万七千人。得七十三万二千工,给当牛借种钱八万六千三百缗。归荐士大夫,后多朝廷所收用也。差同结绝相州狱事。初,相州事发于皇城,卒事十九不实,知杂御史蔡确锻鍊成狱,以此自媒。中丞邓温伯、御史上官均上疏论之,温伯又在经筵造膝而论。确耳目长具得温伯、均所言,又善伺察中人主意,即论温伯、均朋党为邪,与罪人为地。又任残贼吏日引诸囚,如使者虑问状,称冤者辄苦辱之,有人情所不能堪。及上遣黄履、李舜举按状,而囚以为如前,皆引服。于是天子不疑确,而温伯、均皆得罪;均犹独上疏争之。公至未几,而具狱上矣。公尝谓子弟:「吾失不极论此狱,甚愧于上官御史也」。提举南郊事务,斟酌损益,为《南郊式》二十卷。监试国子监、开封进士,奏增损《贡举式》,进士以为便。已事对便殿,言近岁虽以经义取人,太学诸生文章体制未能近古,大率集类章句,联属对偶,风传四方,谓之新格。不禁其渐,文章反陋于作诗赋时。乞申敕教官,稍令务本,以深学者之原。改集贤校理,判尚书刑部,赐绯衣银鱼。元丰三年,权发遣河东提点刑狱,兼提举义勇保甲。明年秋,召阅泽州保甲,补官者五十八人,特改一官。八月,麟、府军兴,兼权转运判官,又差定代州地界。公条具曲折为十二寨图以进,且言:「建议者以分水画界,恐地势不能尽然,启豺狼心,失中国险固」。其后辽人果责分水之言,包取两不耕地,据有形胜,下临雁门,父老于今以为恨。及王中正发军兴,皆用一而调二,其数皆千万计,或非所急,或非所用。转运使陈安石计不知所出,奉行唯力,恐不办,或增调之,一道骚然,百姓朘剥至骨。公为言:「主将非其人,其势必败事。乏军兴,虽罪死,斟酌事宜,使不乏而已,何忍自竭根本」?安石字谓公:「夷仲,安石老业,今日但保首领归,安能顾惜待制」?其任国家大计盖如此。公每为中正言朝廷大体,民命重寄,赞道其所长,稍稍规之。初虽乐言,不以为忤,及将出界,取公钱钜万为特给,中正父子多自予,馀以差给凡在军者。公为言:「敛天下以奉一方,皆出于不得已,愿更为县官爱惜」。中正始怒。是时随军使臣员二百,多请托徼幸成事,或父子兄弟皆在行,中正已取其半。庄公岳、赵咸将漕随军,公在塞内主续馈饷,欲部分使臣护道路,而中正所取之馀,尽随公岳、咸,无在者。师去界已百馀里,移文追之,皆不报。公谓勾当公事孔文仲,当自驰往取之,夜置酒与文仲诀,文仲泣曰:「公行军,外事不可知,使臣自从军,非公责也」。公曰:「王事当计成败,岂但塞责耶」!从十数骑,尽夜追至军,中正等皆大惊。公骂公岳、咸,取使臣五十馀复归。因上疏言大军必无功,未有以善其后。乞募民入刍粟实塞下,得以补官,及一切除罪,少宽近边百姓已竭之力。已而大军溃归,中正归罪转运司应副乖方,且言黄某不肯协心同力。上遣御药窦士宣簿责乖方十事,公以书对,称死罪,皆实有之。继遣开封府司录喻陟就潞州置狱。安石以应副漕挽,免就狱。公独对吏月馀,但坐奏请张皇,降一官,在职如故。师出以元丰四年冬,降官以五年三月。是冬,以绛州王达群盗阻山,横行劫略,达张红伞以入县镇,奉诏督捕,尽十二月,悉捕斩之。六年六月,还所降官,又以教保甲应格进一官。诏按边州违法透漏事,至岚、石州,道遇岢岚军流民,经略司奏请,已被旨给路粮遣还本郡,而老幼二千馀口,号泣于道,拥公马首,自言昨以雨多籴贵,暂来就贱分。锄一夏,麦已见穟,粟已立苗,愿及分田乃归。公即慰谕,移岚、石州,未得发遣,立为奏入,内侍省递其言:「所问情实如此,臣不敢以忧非其职为嫌,改朝廷之成命为罪。窃惟老小二千口不得其所,陛下必为之动心」。闻数日,遂得报,可其请。十月,罢提点刑狱,为权发遣同提举保甲,视转运副使。八年九月,诏以明年正月罢赴阙。司马温公言,閒居往来陕洛间,闻河东民言甚美,因熟问治状。吕正献申公亦言,河东军兴,边民德公甚厚,顾朝廷不尽知耳。公在河东六年,未尝乞赴阙,虽在团教场,未尝易儒服,故在陕西、河北,独不赐战袍。元丰末,他路保甲拥兵入县镇,贼杀官吏,群盗通行数州,独河东保甲不为犬吠之盗。元祐初,除尚书户部郎中,治左曹。二月,差按察成都等路茶事,兼体量邛州蒲江盐井利害。先奏罢陆师闵所行公私甚病者,乃具奏曰:「臣奉被使旨,所至访求利害,至熟榷茶之法,实有害于川陕之民。盖官司不原朝廷立法本意,希功幸赏,以得为多,于是禁网滋繁,百姓受敝。陆师闵立法最虐,故取利最多,上累国体,下敛民怨。中外臣寮所言茶事害民六科,皆有事实。若遽论之,不若尽以予民,使园户自卖,商贾自贩,官收税引及歇驮钱。并复熙宁以前博马之策,无交易之烦,无脚乘之劳。抉去故敝,一从私便,无复可议。若致详于公私之际,则先当议民,其次商贾,其次边计利害,各有所在也。今蜀民通患币轻钱重,商旅赍携,息不偿费。若不捐榷茶,尽与商贾,则百货未能流通,脚乘未能猝备。非唯园民之货郁滞,绝其资生之路,若蕃市交易万一不继,亦足以害经久之法。今若捐十一州之茶与商贾,仍以川峡四路及关中诸路与之为受茶之地,宜若可以尽泄川茶,以补蜀民久困;而官以善价取雅州、兴元府所产,以赡熙秦诸州,酌中法以为边备,于理为可」。于是朝廷许同转运司尽公私之便,商度立法。公又奏曰:「产茶之地尽在川路,卖茶之地全占陕西。其发至陕西六路者为纲茶,榷于川峡四路者为食茶。若产茶之地除去榷卖侵刻,取息太重,搜捕苛扰,差雇不和,配卖赊欠,预俵折纳,滥赏诸敝,则卖茶之地随事制宜。其目有六:一曰路分全占陕西州县,又榷取京西之金州。以东南望之,疑若专利太多;以天下观之,阜通川陕之利以备边,而不病东南,则势均矣。故以熙河、秦凤、泾原为禁茶旧路,以永兴、鄜延、环庆为通茶新路。不禁旧路,无以制蕃市;不通新路,无以便民欲。使通塞常相权,则公私可以共利。二曰卖茶给历,抑配及官卖末茶。今尽除宿敝,又禁南茶无入陕西,使川茶常不失中价,则民不知榷茶之害。三曰茶色不等。盖汉茶食嫩,蕃茶食老。雅州之名山,自兰州入邈川,至于于阗。兴元之大竹,自阶州入欧家,自河州入木波。洋州之西乡茶,自河州入木波,至于三耶、龙谷。今区别茶品,以入诸路,则可以适汉蕃所宜。四曰价直腾踊,则害马价。今以茶马相宜,以斤对寸,高下适等矣,因宜增损,则可以制边备之费。五曰博易夺市易之权。污吏挠法,法不可为污吏废。今边市博茶,大者在马,其次金帛。去贪者之害,乃可以通边市之利。六曰脚乘不均。盖缘军兴,脚乘踊贵,故高立雇直,遂以诸场所博污滥之物,高价估折。今若斟酌高下,损其馀以资铺兵,则可以均力,使之任并定博马,岁额以万八千匹」。又奏蒲江盐事云:「邛盐旧价太高,已蒙朝廷权减斤为八十五钱。然污杂湿恶,积敝未除。今欲止绝汀淋灰土及煎胆水,止用九井正水煮一色盐,用权减价为定法,专用食邛州,禁外来官盐及小井盐。其汀淋等盐八百六十二斤,乞于正额除之,仍宽盐户旧欠,十分除二分。邛民数十年之病,于是悉除」。所奏皆即施行。除直秘阁,权发遣都大提举成都府、利州、陕西等路茶事,兼提举买马监牧公事。以职事入奏,落「发遣」字。朝论以宰府官属当得中立不倚之士为助,以公不附会朝廷,必废茶法,已而公私便之,故二年十二月,除尚书左司郎中。公语子弟:「昨按察川陕茶政,随事制宜,便于公者不苟去以为名,害于民者不苟存以为利。论者未以为然。是岁遂代前官,领茶马事。前日所以绳治人者,皆身当之。在职岁馀,法无疐阂不可行者,士大夫乃颇见信。故知无心以制事,利害则合而听之,在人在己,无间然矣」。初,陆师闵时,岁计茶息以一百二十万缗,掊克敛怨,无所不至,岁乃得二百万缗。及公将使事,尽除公私之病,比数年,亦得百二十万也。四年十月,除起居郎。知公者贺曰:「公学问文章,宜任论思献纳,而经营四方馀十五年,从此乃得涂辙」。公谢曰:「王事内外一耳,岂敢有择邪」?五年六月,权中书舍人。九月,迁集贤殿修撰、枢密都承旨。公言比岁累进官,无功状,固辞不敢就职,乃以修撰充陕西路都转运使,赐紫衣金鱼。陕西狃习军兴,帅府常侵渔,岁计金帛,监司为军兴时柄在帅府,欲按举则掣肘,故瘖不治。公痛以法绳治大府,责其逋负。六年十一月,除给事中,七年正月就职。于是数月无除拜,所駮奏法令二十馀事,皆见听。自诏绝夏国岁赐,边臣往往邀功生事。间小入钞略,虽亡失过当,匿不以闻;及幸胜,论功则上下相蒙以冒赏。朝廷既治通远军上首虏不实当之罪,罚金。公駮奏不听,因复言:「今日阅实边臣功过,止用保明文字而上功状,故不以实,则无功者论赏,死事者不见哀恤,军律渐隳,何以禦侮?纵未特行贬黜,宜自朝廷申敕法令,以惩后来」。五月戊子,病疽甚,卧家,求致仕,不允。丙申,不幸捐馆舍。知与不知,无不哀悼。诏给赙赐有加焉,假官舍庇其诸孤,下所属调护葬事。娶刘氏,尚书屯田员外郎致仕涣之女,封彭城县君,先公没十年。子男四人:曰叔豹,遂州司理参军;曰叔向,太庙斋郎;曰叔夏,举进士;曰叔敖,封丘县主簿。女三人:长适承务郎李逡,馀在室。有文集十卷,奏议二十卷。公读书常自得意,以为学问之本,在力行所闻而已。不惮改过自新,善用规谏之言,一言而善,终身纪之。其于不义,小心畏避,人笑其怯;见义而行,胆气烈烈,无不叹息。平生忠信孝友,自以无负于上下神只。张颉自江淮入奏计,与丞相吴正宪公语东南水旱,意以为病新法;正宪公至上前道之。已而上参问,自东南来者皆曰无有。有诏治语所从来,颉窘甚,召尝所与往来者计之,莫敢过颉者,召公而公至。颉问曰:「计将安出」?公曰:「士大夫岂效儿女辈语人前匿之邪!今所对者天子大臣,尝言之,不可食;未尝言,不可强服」。颉乃释然,用公言得罪,亦不深悔。公天资洁清,非其义,虽饮食之物不虚受也。到官,必推廪给圭田与前人,然后就职;罢官,必亟解职,推廪给圭田以与后人,自少长行之不变。及为大吏,廪给于法疑,必辞厚而取薄,非矫揉为之,心安而性服之也。刘夫人没后,家事尽付诸子,未尝知有无。旁无妾媵,寝室萧然,惟书册而已。举吏六百馀员,必问能否,不行请托。其举擿有罪,小赃污时见纵舍,至酷吏残民,必击去之。在河东时过正平县,有民扶老妪自言:「尉疑我窃盗,笞掠我,今母子共有三足指存」。问尉,曰:「高士造以疑执讯此母子」。有实,即奏罢之,曰:「不去士造,无以谢此两母子之不辜」。屯留令司马宏,温公兄之子,右丞相范公之婿也,望公荐拔。公察宏为吏尚奇怪,立诽谤木听民言,然及其县,吏民困于威虐,皆无完肤。即召宏数之曰:「不能改,且奏罢若矣」。刘昌祚知代州,役壮城卒缮官舍,一卒坠地死。监司会议,欲案其罪,公曰:「昌祚才器,必为名将,诸君幸缓其小过,且为诸君因行案之」。公至代,阅昌祚吏治军政甚修,方略耳目足办边事,因作荐章,极口称道之,故事遂已。公之奏举人,皆此类也。诸孤将以今年九月,奉公及刘夫人之丧,合葬于分宁县双井之台平、大夫公之墓次,方求当世之君子位光显而其言立,且知公之表里者为之铭,以传信来世。庭坚越在衰削,哀不能文。公之遗事,多所散轶,追次其在者,广记备言,以待采择。谨状。元祐八年五月日,第九侄某状。
凤州团练推官乔君墓志铭 北宋 · 黄庭坚
出处:全宋文卷二三三四、《山谷全书·正集》卷三○ 创作地点:四川省宜宾市
高密乔君彦柔,将葬其父母,乞铭于豫章黄庭坚曰:「吾家世籍在昌邑,而迁高密,居高密盖五世矣。王曾大父以善治生,以财雄长里中。吾大父喜为侠,振人急难,以故破家产而贫。先人乃读书,年十八,举《毛诗》学究,授咸阳县主簿。吏以年少易之,先人发其奸赃,即罪,邑中皆惊。令贪政疵,赖先人得善去。邻邑有田讼,十年不决,先人行田所,视文书,一语决之。历海陵、稿城县尉,为石州录事参军,掌和籴仓。郡将以和籴羡钱数十万资公帑,谕先人更印历;先人执法不听,至诃怒,终不移。罢石州,调中牟主簿。陕西转运司闻其材,辟赈济司勾当公事,以忧去。为延长令,又以忧去。先人事父母笃孝,居丧毁瘠,再丁内艰,遂以衰白,欲不出仕。乡人强之,乃调河州军事推官,对移兰州,又调凤州团练推官。提刑司檄先人决阶、成州滞讼,不幸暴疾,殁于成州之栗亭。吾母王氏,继母吕氏,高密士大夫之家。先人以元祐五年十月捐馆舍,明年先夫人又弃养。彦柔以贫,从仕四方,不得以时葬,将以元符二年某月日葬郑公乡大父墓次」。庭坚曰:僰道为令,奉公敬,决讼平,持身廉,清净寡言,君子也。其言不妄,视其子而知其父,可铭也。推官讳敞,字广叔,享年五十有六。三男:长则彦柔,前进士、僰道令;次彦中,举进士,有声;次彦直,尚小。女子嫁进士刘拯。铭曰:
才于为吏,小试牛刀。廉于临民,不犯秋毫。直于事上,怒不目逃。不极其能,又不耆耋。系逢不逢,不在巧拙。我铭其丘,告后勿伐。
分兵守汝遮事奏(绍圣二年) 北宋 · 范纯粹
出处:全宋文卷二三五○、范侍郎公遗文
枢密院检会已降朝旨,下熙河兰岷路乘机会修筑汝遮去讫,近节次据本司奏,乞脩展兰州西城及定西、定远城,虽已各降指挥依奏,三处所用功役万数不少,虑本路于脩建汝遮有所窥避,将来以此为名,致失机会。昨者本以三处城围全阙增展,或见今人马暴露,或缓急矢石交逼,无计保民,日忧招寇。念汝遮大役既须候可乘之机,则厢兵数千不当废他垒之用。兼汝遮役所地里非遥,候其进筑有期,立可移兵前去。愚虑偶尔及此,于理合具奏,心实无他,事属两便。臣所以且以脩筑兰州、定西、定远为名,分擘役兵前去,使众人明见逐处兴作,庶解夏人之疑;比至汝遮,有机可乘,则役兵皆在邻近,委实安便。
牵制西夏事奏(绍圣二年) 北宋 · 范纯粹
出处:全宋文卷二三五一、范侍郎公遗文
牵制之要,当于平日先探知彼界人户团聚虚实之所,遇事决策前去,指其巢穴,攻其必救,则解围制寇,不致虚发。缘诸路帅司所出牵制之兵止于一路,而贼之大众势必十倍,既众寡不敌,则牵制兵马所行分须与贼兵声势相远,彼犯我东,我出彼西,进退之际,不相逢迎,庶无取困之虑。今熙河、秦凤路地如犬牙,兼秦凤一路止有鸡川两寨之地系有边面受敌之处。若西贼举众,欲秦凤两寨,须经由看都川、浅井川、罗和市一带山谷分头南来,此外更无他路。如此,则贼兵未至秦凤,已先逼近本路通远军通渭砦一带边面,地形道路披图可见。除通远军蕃汉两将人马自须戒严,以防侵轶,不惟难以内自空虚、引兵它出外,所有熙河兰岷等处汉兵蕃马虽是可用,缘本路对境惟东北天都山南牟会、打绳川、剉子一带方是西界人户团聚住坐之所,指此而进,即行兵之路却须自看都川、浅井川、罗和市或石硖子等处结阵前去,乃在贼兵归路之外,声势甚逼。彼虽已犯秦凤,若探知本路兵行不远,必是引众而还,遂出我师之后,即见我之归路立见梗绝,甚非安全之计。盖本路在夏国西南极尽之处,除天都等处路与贼迫近不可经画外,舍天都而西,即全无人户住坐。如兰州正北,屡经汉兵讨荡,具见的实,决然无利可乘,恐徒有塞命之名,枉致劳弊。以此推较,盖诸路地形远近不同,而夏人团聚居止疏密有异,故攻取便利理难一体。本司今相度,除贼寇河东、鄜延、环庆,如探得天都一带别无大段人马会聚,本路可以出兵牵制外,如西贼并兵寇犯秦凤路,即本路兵马止可于白城谷、灾竿堡左右照应,相度贼势,觅便攻击,或会合秦凤之兵共力掩杀。如此,则两路兵势相合,贼必不敢为深入持久之计,所贵不失机便。伏缘今降朝旨,定本路不许策应,只令牵制,有此利害,深虑缓急申请不及,伏乞朝廷更赐详酌指挥。
〔贴黄〕熙、秦两路既相邻接,则形势一同。今秦凤之于熙河既不可牵制,只可策应,即熙河之于秦凤利害不殊。并乞验会本路前后所供对境图籍,即见逐地名道路、形势利害。牵制策应之法中间久废,因臣在环庆累曾论列,方蒙朝旨下诸路颁行。臣等曾预先探知西界人户团聚之所,后因贼犯镇戎,系在泾原西北,与环庆相去三百馀里,臣曾捣虚破贼于曲六律掌,俘馘甚多,遂解镇戎之围。比其归护巢穴,则我师还塞方才一日,仅免阻扼转战之患。是时若贼势稍相附近,即归师难保。伏乞朝廷更赐照察。
熙河兰会议 北宋 · 毕仲游
出处:全宋文卷二四○○、《西台集》卷五、《历代名臣奏议》卷三四六
天之生民,初无中外之别,以其不可以礼义治也,然后屏而远之。自汉以来,争取其不可治之地而治之,是以府库空虚,人民死亡,仅能得之,而还为外裔之地者多矣。昔太王之治邠,狄人攻之。事之以玉帛皮币而皆不免,乃曰:「狄人之所欲者,土地也。君子不以养人者害人」。因去之岐山之下。夫以中国之地至于不可有者,则犹不欲强治之,况欲强取外域之地而治之乎?虽常为中国之郡县而本属外地者,则亦无所用之;虽欲用之,而多不能有。故武帝不能有轮台,元帝不能有朱厓,光武不能有西域,而本朝亦弃灵武,则今日熙河兰会之计议足以断矣。然事有既得之,复弃之,而与未得同者;有既得之,复弃之,而与未得不同者。武帝弃轮台则不耕而已矣,元帝弃朱厓则勿击而已矣,光武弃西域则谢其质子而已矣,本朝弃灵武则置之度外而已矣,所谓与未得同者。至今日弃熙河兰会,则与未得不同。彻旧障而为新障,弃之则新障已没而旧障未完,一不同也。伐其山林,平其道路,弃之则无险阻,而敌人将牧马于阶城之境外,二不同也。立城郭,置仓廪,实以谷粟钱币而弃之,则瘠中国而肥寇雠,三不同也。然此犹小小者尔。盖熙、河、兰、会虽羁属夏人,犹非夏人之所有,故尚足以分中国之寇。今举熙河兰会而弃之,则将为夏人之所有,是以中国之力而为西夏驱除,此大不同者也。而不弃之,则岁运府库之财以填黄河之碛,又非中国长久安宁之策。昔西羌反叛,如赵充国者可谓知兵矣,而曰:「难于遥度,愿驰至金城,图上方略」。其后乌孙围都护,而陈汤于数千里之外逆知利害,期以五日而四日至。非充国之拙,而陈汤之巧也,盖乌合之兵易为料,而长久之计难为功。今熙河兰会制之于未取之前则固无事,今已取之而复弃之,弃之之利如彼,其害如此,守之之利如此,其害如彼,则殆非遥度之所能尽,必有驰至河陇,图上方略者然后可决。
绍圣创都仓记 宋 · 家安国
出处:全宋文卷一八三七、《永乐大典》卷七五一六
君子明天下之务者,变而能通;周万事之理者,动而多功。然不精义无以致用,不应物无以宜众,此古今之大患也。余尝病班孟坚记汉文帝称条侯之语,止以严守军壁,虽天子车骑不得驰骋为真将军,而丰储广廪之善不载焉。使后世将帅军容者缓国政,安近利者忘远图,不思文帝亲屈万乘之尊,按辔徐行,以伸其令者。岂止此哉,当知有大过人之事。观汉文之初,关中之民,未识耕稼,野无完箱,府无实庾,匈奴兵焰,岁通甘泉。当是时,营三将于长安之东,虽曰备胡,而所忧岂止匈奴也?条侯能知先务,即军中置细柳仓,笼关辅之粟,十贮其七。三年分营吴楚兵,作细柳,馀积飞入雒阳,吴人之兵冲伏崤黾,不能绝之,此所以为真将军矣。棘门灞上,画桴夜鼓,仰食太仓,岂不谓儿戏哉!泸虽边州,熙宁之前,人民官府,仅若一戌之聚,土田舆赋,一能给一旅之众。元丰四年,神宗皇帝遣将开边,赦蛮之罪,斥数百里之土,置十三堡寨,岁移嘉、眉米三万斛以实之。移梓夔路兵马钤辖司,置泸南沿边安抚使司,帅边面千里,兵屯万计,张官布吏,十倍于前。漕府谋饷,忧在转粟。议者请以新田募夷汉之民,计田授耕,分垒相望,有警则兵,无事则农,将以寨给一寨,城赒一城,官免支移,民脱飞挽。议奏未报,首膺帅任者,手提三印,当措置之初,切于官守,昧于体国,遂以新田饵安旧寇,岁取茶蜡,不偿牛酒。自是邻路告籴,漕府移饷,交集境上,惟分寄县寨,以就蓄藏。州有颓廪百年之构,不能增赤椽以足一岁之备。绍圣元年十二月,元城王公以作坊使守方渠,诏帅州事,轻裘缓带,日以补敝经远为务。一日按军储之数,吏告曰:「州无多廪,半且颓圮,常岁之积,分寄县寨」。公曰:「金城汤池,非粟谷不守,饥馑军旅,非食不救,水不藏海,散之江湖,此自谒之势也。百亩之农,尚知有困箱之用,何万兵之府,连戌之国,不能完大廪,务多积,以备凶荒水旱」?乃请漕台,得省金一千八百缗,购材于山,陶土于野,募民五千六百手,役兵之力以足之。公减宾客燕集之费,月视工徒,躬劳而悦使之。故人若其家,陈力竭作。戊寅仲春起役,中冬讫事。飞翚大栋,环七十三间,共五百眼,给纳有亭,斗量有库,外筑池禦,以修火禁,中辟广庭,以分癐事。百工告成,无横草取民。噫!安平之日,兵肥穷边,粟陈高廪,其利在国。丰年善岁,常平之谷转山而藏,一朝饥馑水旱,疆埸生齿,免于捐瘠,其利在民。安国强咶,晚贰州事,经始之善,虽莫己有,落成之喜,实与众同,故直书而无愧。元符元年十二月十五日谨记。宣教郎、权通判泸州军州、兼管内劝农事、借绯家安国撰。左骐骥使、持节英州诸军事、英州刺史、权发遣梓夔路兵马钤辖、管勾泸南沿边安抚、兼泸州军州王献可。
谕李宪诏(元丰四年九月辛丑) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二四九九、《续资治通鉴长编》卷三一六
兰州驻兵逾十日矣,虽兴版筑,安置戍垒,皆委官可办,固不须留连大军主领。今总两路蕃汉兵夫十馀万众,才入贼境百馀里,便欲苟止,乃正犯画一约束。可限指挥到,火急部分诸将迤逦进兵,或东上至灵州与诸路合,或北渡河以趣凉州,激昂士气,乘时奋功,勿为迟疑,自贻咎悔。
付卢秉御批(元丰四年十一月辛卯) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○一、《续资治通鉴长编》卷三一九、《宋会要辑稿》食货四三之二(第六册第五五七三页)
今大军深入,惟粮饷最当经画。今日得大宁奏,乞因行营放回夫力,城萧关故城,以为根蒂,则贼界人户尽可招来。道路气势,远近相属,可通大车转饷。其策甚善。盖其成效已见于熙河。自城兰州及展置戍垒之后,羌人相继降附者已数万帐,迨今效顺接迹不绝,况本路川原之广,蕃户之众乎!卿其早图为之,则一路不日当有几席之安矣。
不得展托熙河兰州西使城以东地分诏(元丰四年十二月丙寅) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○二、《续资治通鉴长编》卷三二一
熙河兰州西使城今已修葺戍守,其间有须增置堡寨,通接道路,令经制司相度施行外,其以东地分即未得别展托。昨降鄜延、麟府路行营经略措置司依图画地分清荡河南,今灵州既未下,其指挥并未得施行,且令休息,团结士马,别听朝旨。其麟府路措置司军马委王中正相度分遣近里有粮草处歇泊,以备呼使。
阿里骨除肃州防禦使诏(元丰五年三月丙戌) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○四、《续资治通鉴长编》卷三二四
肃州围练使阿里骨闻在羌中,居果庄之右,兰州之战,又能竭力督励诸酋坚约不回,可除本州防禦使。
熙河兰会路经略司言经制司欲于熙河州战兵对替答诏(元丰五年四月戊辰) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○五、《续资治通鉴长编》卷三二五
发在京拱圣、骁骑、云骑、武骑各一指挥,殿前步军司虎翼各五指挥,其兰州不胜甲卒并赴陇州、凤翔府驻泊,委官训练。
谕赵济按省兰州等处守禦器具诏(元丰五年六月甲子) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○七、《续资治通鉴长编》卷三二七
比闻西贼人马啸聚,熙河并边,猝有奔冲,自宜豫虑。可按省兰州及定西城等处守禦器具孰备孰阙,所当调发,无有后时之悔。
令赵济雇募人修兰州城橹诏(元丰五年七月癸巳) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○八、《续资治通鉴长编》卷三二八
兰州所修城橹等未毕功料,今防秋之时,令赵济雇募人修筑,七月毕功。
诸路兵声援诏(元丰五年七月戊戌) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○八、《续资治通鉴长编》卷三二八
泾原、环庆、熙河、兰会路都大经制司,泾原路经略制置司,据诸路上所闻贼马颇屯并塞,兼鄜延路见议进城山界,须诸路兵为声援。令泾原于镇戎、定川、熙宁、高平寨各驻一军,委刘昌祚尽护之,须兵马三万以上。环庆于大顺城、荔原、柔远、安疆寨各驻一将,令经略司委近上将领尽护之,须兵马二万以上。熙河路兰州已东,昨拟修堡子,内三处未曾兴工,仰都大经制司相度那移本路将兵,因今来防秋之际,不妨就便以鄜延差到厢军兴役,未知便否,及转运使可与不可应副?仰一面计会相度施行讫奏。
泾原路经略司言西界十二监军司人马欲寇镇戎军大川答诏(元丰五年七月己酉) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○八、《续资治通鉴长编》卷三二八、《宋会要辑稿》兵八之二八(第七册第六九○一页)
留李宪且在泾原照管边面,速遣人深入觇候,如有实状,即追秦凤、熙河先团结诸将兵马及环庆二万人骑,令姚兕统领,合力驱逐,毋失机会。又须得其要领,乃可进师,令兰州严行堤备。
付苗授御批(元丰五年十月戊午) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○九、《续资治通鉴长编》卷三三○
兰州城壕至今未开浚,非久黄河冰合,咫尺贼界,于边计极未便。李浩所乞修罗日伽、罗总二堡,虽已画可,闻本路禁军累经和雇版筑,人力疲弊,甚要休息。其并工营葺兰州及康古,使有金汤之恃,其二堡俟来春有馀力为之。
营葺照管新复之地御批(元丰五年十月辛酉) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五○九、《续资治通鉴长编》卷三三○
西贼攻陷永乐城,得志之后,颇肆猖狂,扬言必欲复得去年所失之地而后已,则来岁春初、秋末之际,极要准防。其熙河新创兰州定西城并堡寨,皆去年李宪总兵出塞所得之地,于今保守,得失利害最为亲切,若非身任其事,则他人不可倚仗。李宪候到泾原,如安泊兵马已定,即径归熙河营葺照管,使新复之地战守之具皆及十分。如欲搬家,即速具奏,当令李彀津遣以往。
谕李宪密体量李浩诏(元丰五年十一月丙戌) 北宋 · 宋神宗
出处:全宋文卷二五一○、《续资治通鉴长编》卷三三一
闻知兰州李浩性多褊执,役使军士过当,多有怨嗟,仰密体量。如委不可倚仗在彼,即别选人以闻。