人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
樂類
詩類
五經總義類
經解類
書類
春秋類
孝經類
詔令奏議類
別史類
地理類
故事類
政書類
編年類
史評類
目錄類
別集類
正史類
職官類
傳記類
類書類
藝術類
儒家類
術數類
雜家類
小說家類
天文算法類
總集類
別集類
詩文評類
禪宗部類
洞真部
續道藏
矣。(《御览》八百七十四)

君贤臣职,五谷滋丰。(《北堂书钞》一百五十六)

律术对
受学故小黄令 焦延寿
六十律相生之法,以上生下,皆三生二,以下生上,皆三生四,阳下生阳,阴上生阳,终于中吕,而十二律毕矣。
,故其服色不得而定也。至于元帝,自晓音律,郎官京房,亦达其妙,因使韦玄成等,杂试问房。房自叙云:「学 焦延寿,
用六十律相生之法。以上生下,皆三生二,以下生上,皆三生四。阳下生阴,阴上生阳,乃还相为宫之正法也。」
又论六十律不可行

  谨案《续汉书·律历志》,元帝遣韦玄成问京房于乐府,房对:「受学故小黄令 焦延寿。
六十律相生之法,以上生下,皆三生二,以下生上,皆三生四。阳下生阴,阴上生阳,终于中吕,而十二律毕矣。 ……隐间九尺,以应黄钟之律九寸。中央一弦,下画分寸,以为六十律清浊之节。」执始之类,皆房自造。房云受法于 焦延寿,
未知 延寿
所承也。至元和年,待诏候钟〔律〕殷彤上言:「官无晓六十律以准调音者。故待诏严崇,具以准法教其子宣,愿
王孙,王孙授沛人施雠、东海孟喜、琅邪梁丘贺。由是有施、孟、梁丘之学。又有东郡京房,自云受《易》于梁国 焦延寿,
别为京氏学。尝立,后罢。后汉施、孟、梁丘、京氏,凡四家并立,而传者甚众。汉初又有东莱费直传《易》,其
 《周易杂占》十一卷, 《周易杂占》九卷,尚广撰。梁有《周易杂占》八卷,武靖撰。亡。《易林》十六卷, 焦赣
撰。梁又本三十二卷。《易林变占》十六卷, 焦赣
撰。《易林》二卷,费直撰。梁五卷。《易内神筮》二卷,费直撰。梁有《周易筮占林》五卷,费直撰,亡。《易
失姓名十四家,李筌以下不著录二十五家,一百六十三卷。

史苏《沈思经》一卷, 《焦氏周易林》十六卷。 〈焦赣〉
 《京氏周易四时候》二卷。〈京房〉 又《周易飞候》六卷, 《周易混沌》四卷, 《周易错卦》八卷, 《
卷。
《三坟易典》三卷,〈题箕子注〉《周易三备》三卷,〈题孔子师徒所述,盖依托也〉严遵《卦法》一卷, 焦赣《
易林传》十六卷,京房《易传算法》一卷,《易传》三卷,管辂《遇仙诀五音歌》六卷,《周易八仙歌》三卷,《
  明焦竑经籍志八
经籍典第二十九卷
经籍总部汇考二十九
《明焦竑经籍志》五行家

《周易林》十六卷 〈焦赣〉
,又二卷〈费直〉,又三卷〈鲁洪度〉,又四卷〈管辂〉,又五卷〈郭璞〉,又七卷〈张蒲〉,又一卷〈陶弘景〉 ……林》三卷〈京房〉,《周易集林》十二卷〈京房〉,又十二卷〈伏曼容〉,又一卷〈伏氏〉,《易林变占》十六卷 〈焦赣〉
,《易新林》一卷〈汉许峻〉,又四卷〈郭璞〉,又九卷,《周易洞林》三卷〈郭璞〉,又三卷〈梁元帝〉,《周
祖齐衡咸。后汉范升传梁丘易,以授京兆杨政。又颍川张兴传梁丘易弟子著录,且万人子鲂传其业,京房授易梁人 焦延寿,
延寿
云尝从孟喜问易,会喜死,房以 延寿
易即孟氏学,翟牧白生不肯,曰非也。 延寿
尝曰:得我术以亡身者,京生也。房为易章句说,长于灾异,以授东海段嘉,及河东姚平,河南乘弘〈一本作桑弘 ……按朱睦桔序:予观《唐·艺文志》,称李鼎祚《集注周易》十七卷,据鼎祚自序云十卷,而首尾俱全,初无亡失。不知唐史何所据而云十七卷也。《崇文总目》及《邯郸图
书志》亦称七篇,逸盖承唐史之误耳。鼎祚解经,多避唐讳,又取序卦,冠于各卦之首。所引有子夏、孟喜、 焦赣
、京房、马融、荀爽、郑元、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干宝、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王
按黄溍序:古者,三易皆掌于太卜。四学之教,诗书礼乐而已。孔子晚好易,与七十子之徒,难疑答问,固未有以易为言者。易在秦,独为卜筮之书。汉兴,言易自
田何始。何之传为施孟梁丘,其别出为 焦赣,
为费直。赣专于阴阳占察之术,直惟以彖象文言等十篇解上下经。至唐贞观中,又断然俾学者以王韩为师,费氏藉
有光矣。至治丙戌春正月。
按黄溍序:易更四圣而成书。秦火之馀,幸因卜筮而仅存。自汉分为三家,有田何、 焦赣
、费直之易,易之说瓜裂矣。至魏王辅嗣,杂以老庄之学,易之说愈远矣。
继是诸儒注释,奚啻数百家,或泥于 ……喋者然哉。自秦灭六经,易以卜筮故存。汉儒林传孔子六经至菑川田何,易道大兴。魏郡太守京房,则又受学外黄 焦延寿,
不与何同。汉初,河内女子始献易说卦,盖与《老子》同藏于风雨屋墙之间。京房之说,互相出入,故世之稽吉凶
七卷按王世贞序:治周易者,伊川传理,紫阳传数,而他注疏尽废。余友张幼于,独能于二传注疏之外援,故发微而为三易说,业已行矣。幼于复谓古卜筮之书未
尝不韵,其为龟者,如懿氏之卜妻,楚丘之卜子,晋献之卜姬,秦徒父之卜战。而为易者,若晋史之筮成王,东方朔、管辂之射覆,京房、 焦赣
之系𦅸,皆沨沨可诵,何独至于文周为不然。于是订其韵之正者,尽搜他史籍,而援其韵之古者,与可叶者,则 ……声为律也。余所记忆,为易音者三人,王肃、李轨、徐邈。音谱则沈熊。是易未尝无韵,惜其书不存,无由考證。 焦赣《
易林法古》,爻辞无不韵者。扬雄《太元拟易》亦韵,以此言,易韵可徵矣。韩愈元和圣德诗与此日足,可惜皆止
《易赞》二卷按陈继儒序:豫章致虚樊使君,精于易,其学传之渠上老人,老人君祖也。年七十,犹纂易传义,手触寒暑,细书盈箧。夜则坐使君灯下,授之使君,以明经得通
籍,而老人学易至九十不少衰,使君衍而广之,遂成一家言。所为《易赞》,大抵义多者约之使少,理幽者章之使著,辞简韵隽,惟京房 焦赣
之衍繇,东方生管辂之射覆,差足以当之。汉儒之易,率门生弟子更相学习,罕有家传。家传莫盛于仲翔虞氏,零
,易传自田何始,何之学不可考。五传以后,诸儒所著书,今略存无及理者,此不言理之始。费直主变占,后别有 焦延寿
易,传之京房,其说长于灾变,不顾圣经,此不言理之终。其后经传翼辞,为刘向、王弼所移。王弼祖虚无,欲得
王孙,王孙授沛人施雠、东海孟喜、琅邪梁丘贺。由是有施、孟、梁丘之学。又有东郡京房,自云受《易》于梁国 焦延寿,
别为京氏学。尝立,后罢。后汉施、孟、梁丘、京氏,凡四家并立,而传者甚众。汉初又有东莱费直传《易》,其
八月,蛊所谓先甲后甲,巽所谓先庚后庚。又如十年三岁月几望巳日乃孚,是皆阴阳气数当然之变。孟氏而下,有 焦赣
氏,以一卦变为六十四,积而至于四千九十六。凡一卦所主六日,震离坎兑寄直于分至之日。如曰冬至,则坎用事 ……从田王孙受易,得易家候阴阳灾变书。同门梁丘贺疏通證明之。

京房《易传》四卷:
本传房,治易事。梁人 焦延寿,
字赣,其说长于灾变,分六十四卦,直日用事,以风雨寒温为候,各有占验,房用之尤精。

焦氏《易林》十六 ……王弼《易注略例系辞注》十卷
晁氏曰:上下经,魏尚书郎王弼辅嗣注。系辞说卦杂卦序卦,弼之门人韩康伯注。又载弼所作《略例通》十卷。易自商瞿受于孔子,六传至田何,而大兴为施雠、孟喜、梁丘贺。其后 焦赣
、费直始显,而传受皆不明,由是分为三家。汉末,田焦之学微绝,而费氏独存其学,无章句,惟以彖象文言等十 ……者也。《隋书·经籍志》所录易类六十九部,今所有五部
而已。《关朗》不载于目,《乾凿度》自是《纬书》, 焦赣《
易林》又属卜筮,子夏书,或云张弧伪为,然则《隋志》所录,舍王弼书,皆未得见也。独鼎祚所集诸家之说,时
王孙,王孙授沛人施雠、东海孟喜、琅邪梁丘贺。由是有施、孟、梁丘之学。又有东郡京房,自云受《易》于梁国 焦延寿,
别为京氏学。尝立,后罢。后汉施、孟、梁丘、京氏,凡四家并立,而传者甚众。汉初又有东莱费直传《易》,其
,不成个物事。又问:或云:易是阳,不用五。曰:他说天一地二,天三地四时,便也是五了。又言:扬雄也是学 焦延寿
推卦气。曰: 焦延寿
易,也不成物事。又问:关子明二十七象如何。曰:某尝说二十七象最乱道,若是关子明有见识,必不做这个,若是他做时,便是无见识。今人说 焦延寿
卦气不好,是取《太元》,不知《太元》却是学他也。一便生二,二便生四,老子却说二生三,便是不理会得。
三十二图,为之跋,曰:三十二图,反复之则为六十四图。图以一卦为主,而各具六十四卦,凡四千九十六卦,与 焦赣《
易林》合。其条理精密,有先儒所未发者。览者详之。今予所具《连山易》长分消翕图参之,文公所具占变图,盖一而二,二而一者也。第文公言夫象之变之所之,而不言夫数之往者顺、来者逆也。言夫四千九十六卦之与 焦赣《
易林》合,不言夫《周易》之占变与《连山易》之占长分消翕合也。予恨生世之不早,不逢文公之时,不得执经考 ……,宽授田王孙,王孙授沛人施雠、东海孟喜、琅邪梁丘贺,由是有施孟梁丘之学。又有东郡京房,自云受易于梁国 焦延寿,
别为京氏学。尝立,后罢。后汉施孟梁丘京氏凡四家,并立而传者甚众。汉初,又有东莱费直传易,其本皆古字, ……三。一曰田何之易,始自子夏,传之孔子卦象爻彖与文言说卦等,离为十二篇,而说者自为章句易之本经也。二曰 焦赣
之易,无所师授,本自言得之隐者,第述阴阳灾异之言,不类圣人之经。三曰费直之易,亦无师授,专以彖文言等 ……者,皆变而之他卦。《周易》以变为占,一卦变而为六十四卦,六十四卦变而为四千九十六卦,而卜筮者尚之也。 焦延寿
之《易林》所以兴也,圣人因其刚柔相变,系之以辞焉。以明往来屈伸利害吉凶之无常也。故君子居则观其象而玩
何析而为二乎。《唐·艺文志》:《连山》十卷,唐始出,今亡。《归藏》三卷,晋薛贞注,今或杂见他书,颇类 焦赣《
易林》,非古易也。世之说曰:易占以变,故其数但用九六,而尚老。《连山》《归藏》占以不变,故其数但用七