诗文库
开具钱粮兵马盗贼人数乞指挥施行奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○五、《梁溪集》卷七○ 创作地点:江西省抚州市临川区
检会臣自置司以来节次被受朝省劄子,备奉圣旨,皆令取道广东,抚定州县,候孟庾、韩世忠措置盗贼了日,前去潭州之任。后来缘曹成贼马侵犯二广,续降指挥令臣往广东捍寇,保护一路。臣遵依圣旨,取便道发往广东,行次建昌军南丰县,准御前金字牌降到枢密院劄子,枢密院奏,勘会曹成已自桂阳监入江西,听福建等路宣抚司招抚,其荆湖广南路宣抚使李某,依元降指挥,便可径赴潭州新任。奉圣旨,令李某将带军马取径路往潭州之任,仍令孟庾、韩世忠疾速措置湖南事宜,交割与李某讫,发来赴行在。臣亦已遵依圣旨,改路由抚、吉州前去之任,乞于衡、永州驻泊,已具奏闻外,窃详前件指挥与前后所降指挥不同,必谓曹成已听福建等路宣抚司招抚,赴军前区处了当,其馀盗贼不难招捕,所以令孟庾、韩世忠疾速措置事宜,交割与臣讫,发赴行在,及令臣取径路往潭州之任。臣今行次抚州,节次据探报,体问得曹成见与岳飞相持于全、邵间,徒党散漫,桂阳、郴、永皆被其害,即未曾赴福建等路宣抚司招抚。及承福建等路宣抚司关,据探报,曹成贼马近自广东复回湖南,在全、邵州、武冈军上下,岳飞见在衡州。又体问得马友昨在潭州,虽擅行辟置官吏,拥众自防,蚕食诸邑,然又受朝廷恩命,若以重兵临之,决可招抚,全得其众,分隶放散。今闻马友为李宏所图,并其军马,多备舟船,般载见在钱谷,舣泊岸下。虽未见得的确因依,缘既有变动,与前日事体又复不同。其马友徒众不伏李宏招收者,依旧散为盗贼,劫掠诸县,其馀仍旧团聚潭州,及据岳飞申,亦称马友为李宏所杀。又据探报,刘忠见据岳州、平江一带,近复多聚舟船,屯泊君山,虽遣人至福建等路宣抚司军前,愿就招抚,决难保信。其馀杨华、雷进、杨么郎、钟相残党、彭铁大、邓装等,皆在逐处作过如故。及别有数项盗贼,不得头首姓名,藏泊洞庭湖等处,时到潭州城外出没抄掠。据前件探报事节,即是曹成贼马初未曾招抚了当,及其馀盗贼头项不一,万数浩瀚,恐非旬月间所可措置。若朝廷且令孟庾、韩世忠在荆湖两路措置盗贼,务令净尽,其势尚须数月,方可结绝。臣若发赴本路,于衡、永州驻泊,缘孟庾、韩世忠已自吉州往湖南路,亦分拨军马由衡、永州前去,钱粮阙乏,难以供赡。检会昨降指挥,孟庾等申,今来除李某宣抚荆湖,其本路军旅钱粮措置事务等,显有相妨。奉圣旨,福建等路宣抚司如到荆湖应措置事务,合从本司施行,候将来本司班师回军日,即合从李某措置。缘有前项指挥,两司难以同在一路,于措置盗贼及防秋等事,皆有相妨。臣合与不合依元降指挥,少候孟庾、韩世忠措置荆湖盗贼了当日前去交割。万一朝廷有防秋警急事宜,速欲得孟庾、韩世忠班师赴行在,及孟庾、韩世忠体朝廷之意,逐急将荆湖盗贼曹成、李宏、刘忠等逐项剧寇量行措置,便将职事交割与臣,缘臣见今军马单少,钱粮阙乏,兼防秋之期已迫,全然未有指准。昨具奏乞差拨九项军马及乞支拨钱粮,虽蒙朝廷摘那应副,后来他司占留,及朝廷改差,并未曾拘收到一人一骑。虽蒙朝廷降下许拨钱粮,只是数目,未有可以指拟支拨去处。若非特降指挥,依臣近奏所乞存留岳飞一项人兵,且在本路驻劄,措置群盗,及将朝廷已拨到军马更不改差,及不许他司占留,尽数拨还,并臣续踏逐到胡友、毛佐两项人兵特赐差拨,贴成元降指挥二万之数,委是军马单少,不足以防秋,捍制盗贼。及检会近降指挥,福建等路宣抚司将来班师日,应干钱粮、银绢、祠部官告等,除量度合用数外,尽数桩留,拨付本司,依臣近奏,乞更赐约束,不许别作名目占破,及托以羡馀为名,献纳朝廷,尽数充拨本司支用。如是馀剩数目不多,支用不足,若不于江西转运司邻近州郡支拨应副,目前支遣委是钱粮阙乏,不足以赡养军马。窃缘招捕盗贼,控扼要害之地,分布防秋,以军马为先;养赡军马,以钱粮为急。臣今将节次所准朝廷降到指挥,及乞差拨军马钱粮朝廷已未应副数目,及荆湖见今盗贼人数,逐一开具声说在后,伏望圣慈详酌逐项事理,明降处分施行。谨具下项:
一、本司节次被受尚书省、枢密院劄子、降到圣旨指挥:
尚书省劄子:孟庾、韩世忠总率大兵由袁、洪州前去湖南措置盗贼。今来荆湖广南路宣抚使李某前去之任,经由路分,理合照应。四月七日奉圣旨,令李某将带军马,相度由汀、道州,就令抚定经过州郡,前去之任。
枢密院劄子:勘会曹成贼马侵犯广南作过,广东兵马单弱,窃虑逼逐侵扰,事不可缓。奉圣旨,令李某依已降指挥,疾速往广东置司捍寇,候孟庾、韩世忠抚定群盗讫,前去潭州之任。
枢密院劄子:孟庾等申,本司系宣抚福建、江西、荆湖路,内荆湖路今来又除李某宣抚,本路军旅钱粮,辟置官属,措置事务,行移文字之类,显见相妨,伏望朝廷详酌施行。勘会福建江西荆湖路宣抚司,如到荆湖路应措置事务,合从本司施行,候将来本司班师回军日,即合从李某措置,自不相妨。奉圣旨劄下逐司照会。
枢密院劄子:勘会曹成已自桂阳监入江西,听福建等路宣抚司招抚,其荆湖、广南路宣抚使李某依元降指挥,便可径赴潭州之任。奉圣旨,令李某将带军马取径路便可赴潭州之任,仍令孟庾、韩世忠疾速措置湖南事宜,交割与李某讫,发来赴行在。
契勘臣自置司以来,被受朝省劄子、降到圣旨,并令由广东前去之任。盖缘福建江西荆湖宣抚司同在一路,诸事相妨,及朝廷方以重兵委孟庾、韩世忠措置荆湖盗贼,故每降指挥,必令臣候孟庾、韩世忠抚定盗贼了日,前去之任。今来近降指挥,以曹成已就招抚,令臣更不经由广东,取径路前去潭州之任。今据诸处关报,曹成见在全、邵等州,与岳飞相持,元未招抚了当,其馀盗贼刘忠、李宏、雷进、杨华、杨么郎、钟相残党、邓装、彭铁大等亦未曾招捕了绝。孟庾、韩世忠近方自吉州发遣军马前去湖南措置,臣若径往潭州之任,其两司同在一路,委有妨碍。又闻潭州见有李宏、马友之变,未见的确因依,非得重兵,难以弹压。伏望圣慈详酌事宜,令臣依累降指挥,且往广东措置,或在虔、吉间,少候孟庾、韩世忠措置盗贼了当日,前去交割。伏望圣慈特降睿旨施行。
一、本司被受尚书省劄子,许依江东安抚大使吕颐浩画一事件内一项踏逐差兵二万人,寻行踏逐,奏乞差拨,及蒙朝廷应副人数:
辛企宗下人兵约四千馀人;
阎皋下人兵约一千五百馀人;
朱师闵下人兵约一千馀人;
郝晸下人兵约七百馀人;
李山下人兵约一千馀人。
准枢密院劄子,奉圣旨,朱师闵军马见在神武中军使唤,郝晸人兵已降指挥差充孟庾亲兵,李山见差出干事外,辛企宗、阎皋旧管人兵,除已随孟庾、韩世忠前去湖南外,其馀见隶企宗所管,并依所奏,拨与李某使唤。本司寻关送福建江西荆湖宣抚司,依圣旨指挥差拨,得回文,但称已节次起发往荆湖南路,并不曾差到。窃缘臣昨系往广东抚定州县,故所降指挥,辛企宗下人兵除已随孟庾、韩世忠前去湖南外,其馀差拨与臣使唤。今来臣依近降指挥,取径路往湖南潭州之任,所有辛企宗、阎皋下兵合尽数拨赴本司,伏乞特赐指挥。
岳飞下人兵约一万馀人;
韩京下人兵约一千馀人;
吴锡下人兵约一千馀人;
吴全下人兵约七百馀人。
准枢密院劄子,除岳飞已召赴行在外,韩京、吴锡、吴全下人兵候随逐岳飞讨捕曹成了当日,拨付李某使唤。寻劄付岳飞,照会差拨。未有回报间,续准枢密院劄子,奉圣旨,江州系紧切控扼合屯重兵去处,令岳飞将带本部并韩京、吴锡、吴全军马前来江州驻劄。本司近已具奏申明,荆湖盗贼招捕全未见次第,韩世忠、岳飞两项重兵名将一旦尽去,窃虑群盗益无忌惮,势必猖獗。乞令岳飞于本路驻劄,措置盗贼,及将韩京、吴锡、吴全军马依旧拨还本司,充防秋使唤,伏乞特赐指挥。
张忠彦下人兵二千馀人;
杜湛下人兵八千馀人。
准枢密院劄子,许从本司勾抽使唤。其张忠彦人兵多系冗滥,朝廷见劄付臣,有「痛行沙汰」指挥。本司遣使臣往广东及岳飞处根寻,未有回报,不知存在去处。杜湛下元系蔡州将兵,止系二千馀人,随逐程昌禹前来鼎州,又招安到彭筠下五千馀人,已系本路指准防秋人数,兼鼎州见有盗贼,难以全行勾抽。目今湖南道路不通,差人前去勾抽未得,伏乞照会。
契勘本司陈乞九项人兵,蒙朝廷应副五项,及别差到杜湛、张忠彦两项军马。内辛企宗、阎皋下人兵系福建等路宣抚司占留,未曾发遣;韩京、吴锡、吴全三项系朝廷改差;其杜湛、张忠彦两项见行勾抽未得。所有元降画一指挥许差二万人数,除任仕安一项军马二千七百馀人见带随行外,其馀累次奏请,并未曾得一人一骑。目今湖南盗贼众多,防秋已近,深虑有误国事,伏望圣慈特降睿旨施行。
一、本司初置司日,蒙朝廷降到激赏钱银,及依吕颐浩任江东安抚大使日岁计钱米都数,及本司陈乞于江西邻近州郡支拨钱米应副,日下支用数目:
尚书省劄子:于福建路转运司支钱二万贯,充沿路些小犒设支用。见已支到,于降赐库收掌支用。
尚书省劄子:于吉州搉货务支银一万两,钱一万贯,充激赏支用。累移文榷货务,但称阙乏,至今并未曾支到。尚书省劄子降下申请画一,内一项:依江东安抚大使例,钱四十万贯,米二十万硕,充一岁支用。缘本路州军累经残破,全然阙乏,虽已差官于广南东西路刬刷,缘道里窎远,目下无以应副支遣。乞候依近降指挥,于孟庾处交割馀剩钱粮。如数目不多,支用不足,即乞许臣于江西转运司及筠、袁、虔、吉州先次拨米五万硕、钱十万贯应副目下支用,庶几临时不致阙误。伏乞特赐指挥。
尚书省劄子:本司奏,乞令福建等路宣抚司候将来班师日,将馀剩钱粮,及以前朝庭降赐,及别路取拨到钱米、银绢、度牒、官告等,并乞桩留,拨付本司,所贵就近应副。奉圣旨,令孟庾、韩世忠抚定荆湖南北路盗贼班师日,量度合用数外,尽留与李某。劄送本司施行。缘福建等路宣抚司已有指挥,催促措置湖南事宜,交割与臣,发赴行在。窃虑班师在近,其上件馀剩钱米、银绢、祠部官告等,乞特降约束,令不得别作名目占破,及以羡馀献纳朝廷,尽数拨付臣,充经理荆湖之资,应副军期支遣,伏乞特降指挥。
契勘前项财用,并是指准的确合用之数,除福建转运司应副到钱二万贯文外,所有其馀数目,若非朝廷特赐紧切指挥,深虑只成虚文,有误指准。伏望圣慈特降睿旨,速赐施行。
一、本司据福建等路宣抚司及湖南北两路诸处申,探报荆湖南北两路见今盗贼人数及作过去处:
曹成,约有十万馀人,自道州侵犯贺州及封、连等州,为岳飞杀败。见今分作数项,在全、邵州、武冈军、道州、永州等处屯泊作过,即未曾就福建等路宣抚司招抚了当。
马友,约有十万馀人,元占据潭州,分拨徒众于外县及衡州等处就粮,近为李宏杀并,目今徒党为李宏招收者依旧团聚潭州,及不伏招收之人,四散虏掠作过。
刘忠,约有三万馀人,元在岳州、平江、潭州、浏阳等处据险出没作过,近闻福建等路宣抚司大兵到来,聚集舟船于岳州君山屯泊,访闻曾遣人至福建等路宣抚司愿就招抚,缘本人自知罪大不赦,决难保信。
李宏,约有一万馀人,元系马友下统制官,引兵叛去,占据岳州。近闻与潭州通判张掞合谋杀戮马友,并其军马,未见诣实因依,见在潭州。
杨华,约有一万馀人,见在鼎州及潭州益阳县界出没作过。
雷进,约有八千馀人,见在鼎、澧州及潭州界上出没作过。
杨么郎,约有五千馀人,见在潭州界上出没作过。
钟相残党,约有一万馀人,见在鼎州、澧州界上出没作过;
邓装,约有三千馀人,见在郴、连州界上出没作过。
彭铁大,约有数千人,见在桂阳县界上出没作过。
契勘前项剧贼十馀头项,众数十万,皆是累年占据湖南州县作过之人。其馀不得名字,于洞庭、青草湖藏泊出没作过;及诸处小盗,千百为群,不可胜数。今来福建等路宣抚司承朝廷指挥,催促措置,窃虑非旬月内所可了当。若便行交割与臣,非得岳飞一项军马于本路驻劄,同共措置,及臣累奏踏逐人兵,特降指挥尽数差拨,凑足元降画一指挥二万之数,实难以招捕前项盗贼,及措置防秋等事,深恐决致误事。伏望圣慈检会臣近奏,特降睿旨施行。
乞于户帖钱内支十万贯充营田本钱奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七一三、《梁溪集》卷八五 创作地点:浙江省杭州市
右,臣伏蒙圣慈特降告命,除臣本路营田大使。臣近因进对,已尝具劄子进呈营田事件,已蒙朝廷降付都督行府措置外,臣窃惟屯田之策,尤便于艰难用兵之际,其用力虽劳而见功博,故汉赵充国行于金城,魏枣祇行于许下,晋杜预行于襄阳,皆能坐制敌人,以收成功。今日欲建恢复之策,营田诚不可缓也。臣顷者承乏荆湖广南宣抚使日,于潭州管下刬刷抛荒田土,得数万亩,招降到步谅等人兵,除放散外,择强壮者刺手为军,得万三千馀人,又于群盗军中得牛数百头,方欲措置营田,为上流控扼久远之计,而臣以人言罢去,其事遂寝,至今以为恨。今者朝廷讲明利害,诸路并置营田使推行其法,诚为得计。然臣窃谓良农治田,必先有本,乃可图利。今江西一路,累经兵火之后,抛弃绝户荒田顷亩不可胜数,皆系膏腴,尽为荆棘之地。臣除已行下州县刬刷,应干抛荒田土,所有召募人户创生垦辟,收买牛具,借贷粮种,所费不赀,自非朝廷宽给钱本,何以充济?伏望圣慈特降睿旨,旋赐本钱十万贯充营田之本,先试行于洪州管内,候稍就绪,渐令他郡仿效施行。将来见效,纽计本息,以本还朝廷,以息充本路养兵之费;遇有羡馀,亦可补助国用。庶几实利,不为虚文,仰副陛下委任之意。
〔小贴子〕臣所乞营田钱本,如蒙圣慈矜允,乞于榷货务或本路户帖钱内拨见钱十万贯,如官告、度牒之类,决难转变,无补于事。其馀合条陈事件,候朝廷降到钱本日,许臣画一条具申请,伏乞圣察。
与秦相公第十书别幅 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七三五、《梁溪集》卷一一八 创作地点:江西省吉安市吉安县
荆湖之盗,蜂屯蚁结,王旅来临,正如以杖撩之,散漫螫毒,正当徐徐收拾,扫除令尽,以绝后艰。今二大帅班师之遽,措置诸事不免草草,决须遗患将来,非得名将重兵存留镇压,何以善后?所乞岳飞于本路驻劄,及拨还韩京、吴锡、吴全等军,屈指计日以俟报,乃寂然不闻俞音。岂朝廷多事,不暇恤此;将思虑颠错,谋画弗臧,言轻不足以取信而然耶?窃自循省,惭汗愧缩,若无所容。便欲自劾待罪,又恐近乎激讦,失大臣体,正《易》所谓「羝羊触藩,不能退不能遂」者。夙夜震怍,靡遑宁处。伏望相公矜察,检会累奏事理,特赐详酌施行,不胜幸甚。
杜湛军马本自蔡州随程昌禹来,今昌禹既蒙朝廷许令再任,杜湛决难勾抽。兼鼎州实系要害之地,与长沙为屏蔽,兵岂可摘?张中彦者闻见在番禺,韩世忠、岳飞皆尝呼之不来,本司屡檄令前来公参,至今无一字之报,势已反侧,恐难以寸纸号令矣。前奏已乞豁除此两项,别听朝廷差使。见今所得兵,惟任仕安、辛企宗、郝晸共约七千馀人。企宗下见拨在宣抚司,及郝晸军马,孟、韩尚占吝未遣。戛戛乎其难如此,乃知秦应副王剪六十万使伐荆为不易也。窃望相公委曲应副如元降指挥之数,使某可以勉收尺寸之效,仰报上恩,不为推挽者羞,莫大之幸。韩京申状、吴锡蜡书纳上,更望察其情而审处之。惶恐惶恐。
得湖南漕司报,福建等路宣抚司军马屯泊本路,已认定月费钱三十万贯、米五万硕。州县残破之后,罄竭刬刷尚未足备,而长沙近遭李宏之变,公私钱粮劫掠一空,所般载舟船虽尽为官兵拘截,然其间所有必无再入官帑之理。是长沙表里皆悉罄匮,某将来到任,赡养军马,措置事宜,全然未有分文颗粒可以指准。累具奏乞朝廷于江西路支拨米五万硕、钱十万贯应副目前急缺,伏望钧慈体察,非得此决致误事,特降指挥专委江西漕韩球应副,不胜幸甚。
二广闻以曹成侵犯调发之故,一丁至有出七八千者,民不聊生,观此岂复更有赢馀?虽已遣官刬刷,正恐如割肉鹭股,而远水不足以救近焚也。刘洪道犹蒙朝廷应副,如某哀祈如此,相公其忍不置念乎?
某建炎初尝以十议陈说,又尝取汉高、光、唐太宗行事编年,撮其要节,目为《汉唐三帝纪要录》,作序冠篇首以进,并议巡幸劄子,皆恐相公不曾见,辄敢录致几案。如蒙机政之暇略赐观览,以见当时议论大概,不胜幸甚。
闻福建等路宣抚司差属官赵康直管押银十万两以羡馀献,今月十四日已离吉州。朝廷既有指挥令候班师日量度用度,其馀尽数拨付本司,则羡馀自不当献。伏望相公特垂钧念,候到特赐指挥,以信号令,天下之幸,非独本司及荆湖南路之幸也。僣易僣易。
妻弟张焘蒙陶镕记注之选,非相公以人材为意,汲引寒畯,何以得此?第深感服。顾彦成整会恩泽劄子,前书忘记,今谨纳上,幸望垂念。
拟进御试策题 宋 · 张纲
出处:全宋文卷三六六六、《华阳集》卷三三
朕绍开中兴,夙夜求治,有年于兹,而道未方古,罔知攸济。乃慨然兴念,视前日之政有不便于时者,若小若大,咸饬而正之。于是拔滞淹,放奸回,而收人材之用;削繁文,遵旧典,以清法令之原。惧刑罚之冤滥,则许其昭雪,使之自新;忧财用之耗蠹,则蠲其羡馀,为之节省。以至严取士之科,而惠实学;颁求言之诏,以通下情。内则选命台谏,开公正之路,大肃朝纲;外则慎择牧守,奉宽恤之政,亟纾民力。是数者皆方今之要务,断自朕志,次第举行,冀有以合天下之公,而庶几乎先王之盛。夫唐虞成周,号称极治,而其书具存,有国者所当法也。以今日之所为,验之于其书,尚虑讲究之未详,推行而未尽。子大夫彊学待问,其为朕熟之究之,伊欲祖述宪章,悉其条贯,使先王之治复见于斯时,必有可言者。详著于篇,朕将虚心以听焉。
乞罢常平官吏免常平钱谷疏(建炎三年闰八月) 宋 · 赵鼎
出处:全宋文卷三八一○、《建炎以来系年要录》卷二七
臣闻汉昭元年,罢榷酤均输之法,唐顺宗即位,罢月进羡馀之资,如拯溺救焚,惟恐其不及,所以固邦本于不拔,延世祚于无穷。恭惟陛下即位之元年,即降指挥,罢常平官吏,蠲免常平钱谷,诏下之日,无远无近,鼓舞欢呼,仰戴惟新之政。而去岁之冬初,复有指挥置提举官,根刷诸司侵支,催理民閒旧欠。诸司侵支,固岂入己,非军期犒赏,则月给钱粮;逼使拨还,亦非己出,夺彼与此,有何利害?民閒旧欠,所在皆然,非逃亡人民,则庸胥猾户,迫令输纳,号令不行,良善之氓,例遭抑配,开猾吏衣食之源,遗平民椎剥之苦。人心骇愕,物论纷纭,使陛下重失人心,特在此举。继闻有旨委从官详议,渡江之后,未即施行。而远方官司奉承不暇,修饰廨舍,召置吏人,供帐什物之资,增给禄廪之费,不知其几何也。近据监察御史林之平申,福州一州,已使过钱三万馀贯,则其馀州县,计不减此。提举官差与不差,提举司置与不置,元无明降指挥,徒使四方奉行违戾。窃惟敛散本非良法,知取债之利,而不知还债之害,前言固已曲尽于人情,而今乃督责于既已放免之后,其为嗟怨,岂特还债之比耶?臣愿陛下明降睿旨,一依建炎元年指挥,罢提举常平官吏,放见钱谷,仍令追理耗用桩充钱本,复旧平籴之法。不惟陛下恤民之诏不为空言,而使斯民复见祖宗之政矣。
论漕运之法奏 宋 · 向子諲
出处:全宋文卷三八三○、《名臣言行录别集》卷下、《五峰集》卷三《向侍郎行状》
祖宗置发运经制六路财赋,置籴于诸路,如年额纲运未到,即以所籴代发,候到,依旧截留灾伤州县,还以元价于丰熟路分收籴补填漕米,至真、扬载盐,以归充经费。故漕不乏,民力亦宽。自盐课归榷货,漕计已自不足。继行直达,废仓廪以为无用,献籴本以为羡馀。押纲使臣及兵稍无往来私贩之利,遂使盗官物,负欠者十八九。此漕法之所由坏也。今且请发运使、副、判官三员迭相往来,周而复始。其一在泗州主淮、浙,其一在京主交纳,旧欠在泗州者,巡例奏计应折欠米,排岸司复申发运司推治。仍下吏部,差使臣数十员以备管押。庶几惜身计,可保官物。
论彗星疏 宋 · 王襄
出处:全宋文卷二九一九、《国朝诸臣奏议》卷四五、《历代名臣奏议》卷三○五、《右编》卷三
臣伏读八月三日《星文责躬诏书》节文:「念将循举故事,而率皆已行,深惧虚文不能应谴告之实」。臣愚无识,窃所未谕。臣闻天子父天而母地,兄日而姊月,皇天之爱圣主,如慈父之爱贤子,凡有谪见不虚发,意者欲警悟陛下而增益其所未至者乎。臣伏思陛下即位以来,绵历三时,天下之民戴目倾耳,如旱苗之得甘泽,饿夫之望美食。虽祖宗法度日形于诏旨,而京、贯规模未改于章程。诏旨以谓「循举故事,率皆已行」,臣恐皇天昭昭在上,有所未孚也。京、贯用事二十馀年,京变法度于内,贯坏边鄙于外,王黼益之,以至于今日。今日之法度,非祖宗之法度,亦非熙、丰之法度,乃蔡京之规模也。今日之边鄙,非祖宗之边鄙,亦非熙、丰之边鄙,乃童贯之施设也。陛下守蔡京之规模而不改,遵童贯之施设而不除,在廷之臣怀畏避而不敢轻言,疏远之人希荣利而不敢辄议,而欲致休祥,召和气,岂易能哉?蔡京为相,恣为纷更,祖宗熙、丰之法无一事不遭变改者,凡所变改者未有不为害者也。若悉举而具陈之,虽穷年阅月,有所未遍,况于尺牍之间而能尽其万分!臣愿试以今日之急务、国家之大政四事言之。夫养兵之制,祖宗所以威天下者也。东南运漕,宣武因之以为帝都者也。财用之出,所恃以为国者也。陕西五路,今日以为根本者也。臣闻五代不纲,兵疲将弱,凡一遇敌,无不奔溃,故五十年间离乱相寻。周世宗自斩宿将樊爱能等,知艺祖神武,俾治军政。艺祖悉汰老弱坐食之人,选练精锐无前之众。当时中原不过数十州,禁旅之卒不过数万人,六七年间南取淮南,北定三关,讴歌者有归,遂有天下。因袭前代之迹,建京师于平土,以谓非重兵不足以制四海也,故皇城之内有诸班之兵,京城之内有禁卫之兵,京城之外列营犹数十里,中夜则造朝,入则奔趋。营居西者必给东仓之米,以远其途,负粮两石,不得雇代,以阅其力。诸班娶妻,则太祖引视之。诸军支粮,则太祖临幸之。诸班之妻尽取女子之长者,欲其子孙魁杰,世为禁卫而不绝也。太祖尝谓虽京师有警,皇城之内已有精兵数万,况天下乎!其养之、教之、亲之、爱之,然后严治以整齐之,厚赏以激劝之,加之深思远虑,为后世子孙无穷之计。至于府界诸邑、辅郡县镇,但系何路易致粮饷者,无不屯兵三数千人。重内制外,如此其周密也。及王安石为相,思复三代民兵,故创教保甲而潜消禁旅。臣元丰间往来京师道中,京南自延嘉以北,废营坏垒三十馀里,当时禁卫精兵不知几千万人也。其后蔡京枉费,军储阙乏,衣粮不充,则教阅之法弛,人无顾惜,则姑息之心生,故弱者鬻食于市,强者负担于路。高俅坏之于内,童贯毙之于外,数十年间,不知其销折几何人。皇城诸班之地,今为殿阁池台矣;京城废营之地,今为苑籞甲第矣。郡县之民佃空营地以自给者,盖千百计。富室大家尚养健仆数辈以待暴客,陛下以万乘之尊,威慑四海,而皇城之内无诸班以宿卫,京城之中少禁旅以镇守,近畿辅郡兵将备禦,殆同戏事。一有边警,则远追闽越之人,尽举淮浙之众。此辈饮食异好,风土异宜,往来万里,载罹寒暑,虽未遇敌而疾病劳惫者十已四五。万一南方鼠窃狗偷,如异日之警,则何以待之?借使无警,全然得归,万里之人岂可再致?是动天下之兵而困天下之众也。此臣略言养兵非祖宗之法者也。臣闻王公设险以守其国,自古帝王之都皆可考矣。惟宣武之为都,独自朱梁而始,晋天福末就粮而迁焉。祖宗以谓非重兵不足以制天下也,故宿重兵以制之;以重兵非漕运不足以给饷也,故仰东南之运以养之。东南运漕取于六路,年额六百馀万石,其资以为本者三:舡也,仓也,盐也。造舡之法,六路之舡以供江外之纲,淮南之舡以供入汴之纲,常六千只。以六千船运六百万石,则一舟之运岁常千石,人舡之力有馀,故不劳而能办。其后渐废,至章惇为相,舡祇四千,而拨东河之舡运西河之石。每一大石升舡,一舟辄坏,比及运毕,坏者过半。蔡京更改法度,废为直达。此舡法坏也。祖宗置真、扬、泗仓,名曰转般。六路纲运冬月不止,江水低下,运河高浅,冬月潮小,水不登应,则闭闸而不通,故真州置仓以卸之。潮大放闸,则扬、泗以次卸之。六路未至,则发运司收籴储于仓中,加息充代而责其直。汴纲六千,又近者而运之,故一年岁课应期而敷。仓木钜万皆美材也,京悉取之以供京师之营造。中间虽复兴起,曾不足以庇风雨,而发运司籴本又尽于无益之求矣。此仓法之坏也。臣窃观蔡京之奸谋,困民之大害,无甚于盐法者。祖宗河北之盐不榷,以利河北之民;河东自置盐监,以便河东南收税上供,委盐六路,以暗为六百万石之本。又发运司因之以制诸纲,优重赏罚焉。故三边充足,不资朝廷之应副,东南运漕常足六百万石之岁额。蔡京欲取善治财物之功,且以供无益之费也,故尽取盐利归之中都。祖宗飞钱于三边,蔡京收利于搉货,故中都丰足而三边匮矣。西北之粮由是而空,西北之兵由是而不缮治。而河北之民驱其车牛,役其人丁,般辇盐货、不得耕织者,不知其破几千百家。天下县镇趋赏避罪,巡门散盐,以及茶矾吏缘诛求骚扰百出者,殆不可胜言。况又六路转运司直供运漕之岁额,取之于民,今亦罄矣。天下章疏钜万山积,其间果无一人言及此者,岂非国家边事未息,尚资盐利以为用,未敢遽言之哉?然而祖宗熙、丰之时,以至建中靖国之初,当时未收盐利也,国用缘何而足,府库缘何而充?岂非祖宗之经入法度有所未复,冗员浮费有所未减?于今日者,讲求兴复之,裁省抑免之,以代盐利可也。必欲守盐法不变,而求东南运漕如祖宗之盛,运漕不继而求内外兵马如祖宗之强,臣恐未可以岁月冀。此臣略言运漕非祖宗之法者也。祖宗之时,外置转运司以漕一路之赋,内置三司使以总天下之财,委任而责其成功耳。神宗皇帝圣文神武,将大有为,用财有式,节财有政,始分天下之财以为二司:转运司独用民常赋与州县酒税之课,其馀财利悉收于常平司,掌其发敛,储之以待非常之用。罢三司而为户部,转运之财则左曹隶焉,常平之财则右曹隶焉。当是时,虽一镇一县无不贯朽粟陈者。及蔡京用事,举天下之财而尽用,诸路漕臣靡然从风,本路无以周给而进羡馀,百姓常税不纳而急横赋。诸县岁终无以塞责,则令民取常平钱斛,转易而为二税。州郡视之而不敢禁,常平知之而不敢劾,上下蒙蔽,以姑息苟且,取急于一时。贪污之吏窜名诡冒,猾胥顽民亦中分而有之。敛取之时,辞诉纷委,常平之政殆将废矣,常平之财殆将竭矣。虽欲求明健之吏为振举之职,天下诡冒之狱不胜其推治也,天下请纳之民不胜其追逮也,州县官吏不胜其诛罚也,编户民财不胜其敛取也。如此,则常平之政虽云不废,而其实废;常平之财虽云未竭,而其实竭。天下货财不知其失陷者几千万亿,尚何区区于青苗、助役是非利害之辨!此臣略言财用非祖宗熙、丰之法者也。陕西秦凤路,祖宗开拓巩州矣,熙丰之时又辟熙、河、兰、会州以为熙河路,阻河为界,设为三关,平土丰草,可以耕牧,甚美功也。神宗皇帝时,有献青唐之策者,神宗以为国家之外厩而不取也。神宗皇帝得叠宕等州,尽空三百里地,而汉蕃两不居之也。盖青唐之马最良,而蕃食肉酥,必得蜀茶而后生,故熙丰时置茶马司,大率以茶一笼计费三千,而易百千之马。岁以蜀茶易马二万匹,以三十年为率,则国用马常四十万矣。中国之兵安得不强,夷狄之势安得不弱?自湟、鄯、廓州之入中朝,而茶司之本又尽于市珠玉,国马至今盖无几矣。神宗皇帝之不建叠、宕等州,岂不以城之无利,守之实难,又且以赐忠顺之蕃,使耕牧于其间也?叠宕之地既皆不毛,而湟、鄯诸州万山埆瘠,殆非人迹之所涉。童贯仰国家之财,悉兵民之力,收复三州,增筑城寨,又于熙、丰所空之地建城,而自以为功,分屯兵将,转输粮食。夫弓箭手、民兵,五路之根本也。每差戍守,一月一易,则必人市头口,负乾粮器械所需之物而趋焉。路逢蕃寇则多致杀掠,或得戍满三数月间,又当复往。如此劳费,无有已时。而熙河包氏之兵最为忠顺,神宗皇帝特宠异之,心一不满,势必不为吾用。此熙河之兵所以寡弱而不振,四路之兵恐亦复然。今之士夫见边兵之凋弊,则以谓未必胜于东兵,见西马之病瘠,则以谓未必及于东马。盖不见其强盛之时,而独见其衰弊之后耳。陕西之财百万为率,常以七十万独供熙河,而以三十万供秦凤、泾原、环庆、鄜延、永兴军路也;熙河之财十常七八以供新边之费。则是童贯之新边,常困竭陕西之诸路,陕西之诸路,常烦朝廷之应副,而贻患于天下之诸路矣。自宣武之为京师,恃河北、河东、陕西以为根本,故祖宗之时优恤河北,民则不横赋,兵则不出戍,盐则不拘搉也。自蔡京竭其财,搉其盐,困其民,疲其兵,加以中间盗贼之蜂起,今岁边事之未宁,河东、河北之民方仰朝廷之援救,不足恃之以为强,而陕西兵将尚为朝廷缓急之用,则陕西之为根本明矣。陛下安得不顾惜其根本而封殖之?臣料廷臣虑非不及于此,自见两责党人弃地之罪畏惧,常瞻前却顾而不敢言耳。此臣略言边防非祖宗之法度者也。臣愿陛下考复臣言而详思之,则陛下今日政事果悉举祖宗之故事乎?果因循京、贯之规模乎?京、贯之恶,天下无不欲杀之者,盖以其蟊贼生灵,蠹害国家,以至于今日也。借使京之盐法不改,贯尚有功于国,行之数十年而不可易,臣恐其大不然矣。虽然,常平之政不可废,在修弊起废,处之以中制;新边之地不可弃,在因事制宜,转败而为成。若夫养兵之制、运漕之法,又在谨审而力行之。夫祖宗之法犬牙相制,不可偏废也。如论养兵则干运漕,如论运漕则干盐法,如论财赋则干常平,如论边防则干茶马,千条万目,岂易遽言?庙堂之股肱、朝廷之肺腑,必有奇材大略能为陛下处之者,非臣疏远之敢窃议也。昔仲山甫,周之贤相耳,诗人歌咏其功德,以谓「爱莫助之」。况圣君巍巍在上,恭俭寅畏,宵旰焦劳,减珍味者七十品,放宫女者六十人,常御便坐,不奏音乐。虽尧舜茅茨土阶,夏禹卑宫菲食,不是过也。而临御三时,治功未进,岂非有合《周雅》「爱莫助之」者乎?恭惟陛下以继体守文之时,应创业垂统之运,当以太祖之神武英断,戡定祸乱;仁宗之仁慈纳谏,安养苍生;神宗之聪明刚健,修举百度。不可优游退托,日复一日,以缓事机也。天下之事已迟三时矣。昔禹惜寸阴,况当救焚援溺之时,而可以坐阅二十七旬乎?且自古君臣必有道合德契,披肝胆以相照,虽骨肉之亲不可间也。故商高宗以傅说为旱岁之雨,刘先主以诸葛亮为如鱼得水,盖不如是不足以有为也。书传所载,少有能兼将相之任者。汉高祖相萧何而将韩信,则西楚不足灭矣,然荐韩信者萧何也。唐太宗相房、杜而将英、卫,则天下不足平矣,然济英、卫者房、杜也。陛下体此以观之,则将相之任定。将相之任定,则庙堂敢措议于军旅,将帅得注意于功名。庙堂之上运用天下如身使臂,如臂使指。若杜黄裳之平西蜀,李德裕之平河北,指纵发策,不离于樽俎而两路平。今朝廷人材岂无杜黄裳、李德裕辈?至于条令之未便,官吏之贪污,敛求之违法,奉行之未善,此皆毛举,小小监司郡守片言可除之弊,何足以多系圣虑哉?臣年力衰病,待尽朝夕,祈欲一言而首丘耳。干冒冕旒,惟陛下留神。
杨氏女弟墓石书丹 宋 · 郑刚中
出处:全宋文卷三九一○、《北山文集》卷七 创作地点:浙江省金华市
兹墓有女,婺州进士杨应梦之孺人也。孺人,同郡承事郎郑公讳某之幼女,生于卫之汲县。年七岁,诵书写字。稍长,能属对吟诗,习音乐。承事公没,母兄以之归杨氏。杨虽大姓,暨孺人归,则其家已凋,产去税在,征求窘切,无以自存。孺人乃略铅黛,躬纺绩,买丝织帛,求羡馀赒一门之急。乃夫劳之,则曰:「姑老矣,不如是则君学必废,恐无以称吾姑」。如是矻矻劳苦,昼夜不休,竟感疾而卒,建炎丁未八月十七日也。呜呼贤哉!孺人享年三十一,男仅五岁,死时就蓐终三日,与所生女婴并亡。敛之日,家无馀衣,盖其夫之贫未苏也。呜呼痛哉!某,其兄也,既用西方荼毗法哭而火之,而遗孤茕然,念其他日必能寻母之墓。以其年九月丙申椟其灰而藏诸山,复用柳子厚书砖故事,述其秘行于墓石之盖,以慰杨氏子之心云。铭曰:
呜呼!夫之贫也如此,未知所立;子之幼也如此,未知所成。呜呼,吾妹已矣!
乞置使积粟画一 宋 · 李弥逊
出处:全宋文卷三九四八、《竹溪先生文集》卷二
一、太宗皇帝淳化年间创置,至道初始以都大发运使为额。真宗皇帝以三司不见外方茶盐利害,特设制置一司。其后,制置、发运两司通而为一。
一、旧来所掌职事:
每岁先以朝廷降到籴本,于诸路丰熟去处,增价收籴米斛,就真州、泗州转般仓收桩。
诸路上供斛㪷,系发运司逐年用所籴米斛先次代发,应副中都。其诸路合发米数,却于真州、泗州转般仓下卸,以备本司起过之数。
逐年视六路丰凶,灾伤去处难得本色,则令减价纳钱;丰熟去处谷贱伤农,则令增价收籴,以补合发之数。其赢则归本司(谓如灾伤地分㪷米五百,即折纳四百文;丰熟地分㪷米二百,即增作三百文收籴,其赢犹有一百文,归本司之类。)。
拘催检察诸路上供钱物坑冶市舶等事。
按劾诸路上供稽违,每岁攒造钱帛斛㪷文帐,以上省部。
一、自政和二年内罢转般诸路额斛,径发上京下卸,并拘收籴本以为羡馀,内外不复更有储积,而发运司之职名存实亡,止是催发纲运。
一、绍兴二年间,缘发运司别无职事,将官属权罢,案牍架阁饶州并湖州,以备照用。
一、今来用武之际,兵食为先,理合依祖宗旧制,专置一司,攽降籴本,广行收籴,储蓄粮斛,以备不测之用,庶几不至临时有取于民。
一、置使一员,或使副各一员,并所置使名、置司去处,自乞朝廷指挥。
一、今来措置籴本为先,且即以米价每㪷约三百文计,用六百万贯可籴二百万硕,乞自朝廷刬刷支降。如金银见钱数少,物帛之类但可变转者,给降充本。若不敷上件数目,且乞先次支降三百万贯文,其馀接续收桩支降。
一、发运司旧系转般诸路额斛,应副中都。今来置使,专为于经费之外预行储蓄,以备非泛支用。所掌职事,难以尽用旧制,理合增损,措置下项:逐年朝廷降到本钱,尽数于六路丰熟去处置场和籴桩管,听候朝廷指挥支用。
逐路合纳税赋,并从本司相度丰凶。委是灾伤去处,许减价折纳见钱,并拨归本司,却令本司认起合发上供之数。
诸路上供斛㪷,并令漕司依旧认发,仍听朝廷科拨。唯灾伤州县既折纳见钱,令本司将所纳到钱于丰熟路分收籴米斛,补发合纳之数。馀钱惟许增添籴本外,并行封桩,本司不许别行支用。
检察诸路失陷钱物,许拘收充本,每季具数申户部注籍。
六路年额上供钱物,不以科名合起发之数,并行拘催。如有稽违隐落,并听奏劾。
一、今来所措置到钱米,并令沿流州军桩管,严立法禁,不许分文移用。朝廷亦自遵守,不可那拨应副目前支用。
一、官属人吏并取朝廷指挥,比仿旧数,量行差置,候就绪日,申请增添。
一、乞先次选差使员。其本司合行事件,并听所差官具画一申取朝廷指挥。
务农劄子 宋 · 苏籀
出处:全宋文卷四○二○、《双溪集》卷九、《历代名臣奏议》卷一一一、《南宋文范》卷一五 创作地点:浙江省绍兴市
臣闻王政之先,务农为本。观周公《豳风》所陈,后稷以来,田畯耜馌,斧斨蚕桑,重穋涤场,玄黄绩褐,想见先王爱利厚生之叙,慨然稼穑艰难、小人之咨者,《思文》之粒烝民,底于道矣。古之治财者非一孔,笼货算缗,运米敛积,甚勤且裕。而周公所陈,渊源深矣。珠玉泉货,寒不可衣,饥不可食,有补饥寒而至重者,粟帛也,二者不充,则它财无益。盖禾不天降,非民力不生;缣不地涌,非民工不成。今陛下帑藏出于租税,每岁禄廪军宾以百万计。五年之蓄,九年之备,殆其可念。自昔承平,诸路之赋常不能自给,素所仰者,东南数十郡。今淮南往往为斥堠之郊,罕复种植,赋入惟恃二浙而已。吴地海陵之仓,天下莫及,税稻再熟,贡绵八蚕。方今缣绮之美不下齐鲁,又增以鹾镪笼榷之盛,夫复何加?白丁红女,终身丝谷;伍符尺籍,尽力边疆。行阵者无暇播穑,南亩者甘心馈饷,二者互相养卫,田夫必亿兆于甲士,犁牛必百倍于战马,而后济矣。呜呼!孰与温饱天下而富强邦国,非农也哉?四民之最苦辛,三务之最劳剧,苟宽裕其生生之业,则士商工及末务者亦不匮矣。臣窃惟先圣有敦本兴王之要道,田里之安,恃贤守令。亦不必其躬行阡陌以为劝课,惟科敛正辞,恻怛务实,使民养生送死无憾。人心悦则阴阳和,阴阳和而天下平,于是风雨时若,耕织咸遂,殆其庶矣。太公言宽民之目曰:「利之而勿害,成之而勿败,生之而勿杀,与之而勿夺,乐之而勿苦,喜之而勿怒」。夫如是,地无遗利,家有羡馀,县官岂在加赋侵牟而后足用?闾阎困乏,则邦本不固矣。姑令有司量入为出,出纳之间,不失钦慎,岁计时办,裁抑浮冗,累岁均省,必致京坻之丰,山岳之储。带甲百万,陈锡周洽,篚实盈溢,民有蓄藏。谷缣虽钜万,不以为家赀数,虽公私咸有九年之积可也。礼义益敦,风化益厚矣。陛下待遇守令,赏罚以其勤惰于民,才否必由民之谤誉,谁敢不尽力哉?尝闻汉人推衍盐铁条目之说至数十万言,亦是裨益邦家之术。臣谓习读诗书,敦本而末茂矣,儒家仁富,与霸道固异也。臣不胜区区,越职昧死以闻,伏惟圣明裁择。取进止。
状元策一道 宋 · 张九成
出处:全宋文卷四○三一
臣对:臣闻祸乱之作,将以开圣人也。商道不衰,何以见高宗;四夷不叛,何以见宣王。汉无昌邑之变,则无以启宣帝;唐无宫壸之变,则无以启明皇。是以知君天下者,遇祸逢乱,当以刚大为心,无遽以惊忧自沮,灼知此理,然后可以知天意之所在矣。臣尝历考前古兴衰拨乱之君,以谓莫善于宪宗,莫不善于文宗。何以言之?宪宗当唐室陵夷之际,藩镇跋扈,主权下移,乃能左顾右盼,慨然起恢复之心。不幸廷臣异议,刺客在朝,京师皇皇,朝不谋夕,惟宪宗当宁发愤,屏声却欲,讨贼之心愈厉。明年平夏,又明年平蜀,又明年平淮、蔡,元和之功,卓然为天下冠。此以刚大为心者也。文宗当昭悯之后,阉寺执柄,主威不宣,虽能高举远蹈,毅然有扫除之心,不幸委任失当,害及非辜,甘露之祸,言之使人酸楚。岂非文宗遽以泣下沾襟,魂飞气索,自比周赧,又自比汉献,又自谓无与尧舜,又自纵酒以伤其生,悲辛愁苦,不复以朝廷为意。此以惊忧自沮者也。故臣尝断之曰:若宪宗,可谓知天意之所在;若文宗者,又何足与论天意哉!盖祸乱之作,正圣人奋励之时也,何至以惊忧自沮乎?今陛下痛九庙未还,两宫犹远,又悯国步之久艰,悼已事之失策,然深察祸乱之故,是乃皇天所以启至圣也。伏惟陛下谨之重之,以刚大为心,无遽以惊忧自沮,庶几与商高宗、周宣王、汉宣帝等相揖于千载之上,合皇天所以畀付之意,不胜臣子至愿。然以刚大为心者,要当夙兴夜寐,恶衣菲食,屏远便佞,登崇俊良,好切直之言,戒声色之惑,先定规模,以定大事。臣观古之圣人,将大有施为于天下者,必先默定规模,而后从事,其应也有候,其成也有形,非若顺风扬帆,一求快意而无所归赴也。商君之法,非良法也,然而规模先定,故能兵雄天下,臣服诸侯;苏秦之术,非善术也,然而规模先定,故能合六姓之异,却彊秦之兵。淮阴对高帝以北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,而西会于荥阳,无一不如其言者,规模先定故也。耿弇对光武以定渔阳,取涿郡,还收富平,而东下齐,无一不如其言者,规模先定故也。伏仰陛下欲迎九庙,归两宫,安国步而康庶事,式扩规模,固已定于圣心,而又元枢捷报,歼厥渠魁。自前世之君观之,固有满假而自大,以速天下之谤者矣。独陛下不然,乃撝谦不居,躬御便殿,亲颁德音,以前世中兴之君为问。至于攘夷狄,弭盗贼,足食练兵,澄冗官,复农业,革贪污而消冒滥,宽民力而给车徒,前世中兴之施为,祖宗传绪之法度,下询于承学之士,曰「本于自得,可以持危扶颠者」,此有以知陛下用心之效也。臣虽智识浅陋,然而仰见规模宏阔深大,辄整冠肃容,再拜稽首曰:猗欤盛哉,有君如此,天下何忧乎,宗庙社稷何忧乎,二圣六宫暂淹蛮貊,亦何忧乎!臣学术至空虚也,然忠愤所激,敢不敷陈管见,上裨日月之光?臣谨昧死上愚对。臣伏读圣策曰:「古先辟王继中微之世,承思治之民,芟夷大患,事半而功倍。少康一旅而复有夏,宣王兴衰以隆成周,光武三年而兴汉祚,肃宗再岁而复两京,皆蒙前人之绪,拨乱反正,若此其易也」。臣有以见陛下规模远大,知所以为中兴之本也。臣闻禹有治水之德,民心怀之,故其有天下也十有七世,历年四百六十有二。少康一旅而复有夏者,祖宗之德在人也。稷有播种之德,民心怀之,故其有天下也三十七世,历年八百有馀。宣王兴衰以隆成周者,祖宗之德在人也。汉高祖有宽仁之德在人,故其有天下也二十一世,而历年至于四百。然则光武三年而兴汉祚者,岂非蒙高祖之德哉?唐太宗有仁义之德在人,故其有天下也二十四世,而历年仅及三百,然则肃宗再岁而复两京者,岂非蒙太宗之德哉?皇宋一祖六宗,英灵在天,功德在民,中兴之运,正归今日,傥能扩此规模,济以兢谨,果何往而不可乎!伏读圣策曰:「今赖四方黎献翊戴眇躬,列圣之泽未远也。朕焦心劳思,不敢爱身以勤民?然屈己以和戎,而戎狄内侵」。臣有以见陛下规模远大,知祖宗之德,士民之归,将乘此时,为两宫中国雪积年之耻也。臣观金虏有必亡之势三。夫好战必亡,失其故俗必亡,人心不服必亡,而金虏皆与有焉。臣请为陛下历陈之。始皇并吞六国,可以止矣,恣心快意,复征南越,曾不知骊山之役未成,而二世、子婴已被害而就擒矣。此以好战而亡也。隋文帝远平江东,可以止矣,炀帝嗣位,亲驾征辽,曾不知锦帆未过隋渠,而大盗已据其都矣。此亦好战而亡也。蠢尔金虏,亦何足以秦、隋比,顾论好战必亡,因以及之。夫蕞然疥癣,臣事高丽,奴事契丹,中国视之,如居霄汉而观蝼蚁,曾何足以污齿牙!乃不自循分,陆梁咆哮,自靖国兴兵,越于今三十馀载矣。适国家当此否运,乃敢欺天叛人,犯我王略,侵我中国,夺我两河,又捣我都城,又要我二圣,又入我淮右,践我江浙。呜呼悲夫!积骨如山矣,流血如河矣,夷城如墟矣。皇天昭昭,灭亡无日。此臣所以言好战必亡也。西晋之乱,匈奴、鲜卑纷纭于中国,而其豪杰间起,为之君长,如刘元海、苻坚、石勒、慕容隽之俦,皆以绝异之资,驱驾一时之贤俊,其彊者至有天下太半,然终覆亡相继,不过一传再传而灭,何也?夷狄之心,固安于无法也,而束缚于中国之法。中国之心,固安于法度也,而苦于为夷狄之行。君臣相戾,上下不安,虽建都邑,立城社,其心岌岌然,常若寄寓于其间,其能久乎?蠢尔金虏,亦何足以元海、苻坚比,顾论失其故俗,因以及之。夫其不安窟穴,既灭契丹,复陵中国,意将诵诗读书,佩玉鸣鸾,效我中国之制。沐猴带冠,爰居闻乐,想其忧愁无聊,如被五木而居九地,终身不快,卒于死而已矣。此臣所以言失其故俗必亡也。始皇灭韩,张良奋椎击其车;朱泚僭号,段秀实提笏击其额。天下之人,其视金虏,谁不欲寝处其皮而食其肉,顾其路无由耳。今虏我中国士庶入于窟穴,固亦有豪杰慷慨之士欲图之久矣。而又骂辱及于公卿,鞭扑行于殿陛,贵为将相,而不免有囚徒之耻,将见有愤惋郁结而思变者矣。此臣所以言人心不服必亡也。区区一刘豫,欲收中国之心,呜呼愚哉!中国之心,岂易收乎?彼刘豫者,何为者耶?素无勋德,殊乏声称,天下徒见其背叛于君亲,而委身于夷狄尔。黠雏经营,有同儿戏,何足虑哉?然金虏虽有必亡之势,而我有必兴之理,不可不讲也。臣观古人所以谋人之国,必有一定之计。越王之取吴,是骄之而已;秦之取六国,是散其从而已;高祖之取项籍,是离间其君臣而已。今越之计、秦之计、高祖之计,宜次第而用之。当先用越王之法骄之,使其侈心肆意,无复忌惮,天其灭之,将见权臣争彊篡夺之祸起矣。臣请备论越王所以取吴之术,惟陛下听之。范蠡曰「卑辞厚礼以骄之」,越王则自称曰「草鄙之人」,自称其国曰「贡献之邑」;范蠡曰「玩好女乐以骄之」,越王则先之以皮币,随之以管籥,使大夫女女于大夫,士女女于士。其称吴为天王者,范蠡使尊之以名也;其请亲为前驱者,范蠡使以身为市也。今日之骄虏,当损益其法可也。呜呼!越王含辛茹苦,志在报吴,非笃志之君,其孰能之?以民之不蕃,而兵之不给也,乃下令于国中曰:壮者无娶老妇,老者无娶壮妻。女子十七不嫁,丈夫二十不娶,则罪其父母。生男子也,赐束脩、一犬;生女子也,赐束脩、一豚。生三人,公与之母;生二人,公与之饩。支子死、当室者死,则哭泣之,葬埋之,如其子也。载脂与粱以食孺子,身耕妻织以裕国人。国人荷其恩,感其德,愤其土地之狭,而悯其会稽之耻也。于是父兄请战,不许;父兄则又请战,而致其辞曰:「越四封之内,其视君也,犹父母也。子而思报父母之雠,臣而思报君之雠,其敢不尽力乎」?及其将行,父勉其子,兄勉其弟,妇勉其夫,曰:「孰谓是行也,而可无死乎」?陛下欲灭金虏,当先结吾民之心可也。越王之在国也,觞酒豆肉以分左右,饮酒不尽味,听乐不尽声,求以报吴,今陛下有是乎?病者问,死者葬,老其老,长其幼,慈其孤,求以报吴,今陛下有是乎?富者安之,贫者与之,救其不足,裁其有馀,求以报吴,今陛下有是乎?南事楚,西事晋,北事齐,春秋皮币、玉帛、子女以宾服焉,未尝敢绝,求以报吴,今陛下有是乎?如其有也,天下幸甚;若犹未也,伏愿陛下勉之。越王归国四年,愤祖宗之雠,思欲一战以快心,范蠡曰:「未可也」。五年而吴王信谗喜优,憎辅远弼,又欲乘其间以伐吴,范蠡曰:「姑待之」。七年,吴王杀申胥,又欲乘其间以伐吴,范蠡曰:「姑待之」。七年而吴国蟹、稻不遗种,又欲乘其间以伐吴,范蠡曰:「姑待之」。今之金虏,虽有必亡之势三,然而信谗乎?喜优乎?憎辅而远弼乎?曾杀贤如申胥乎?曾有天灾如蟹、稻不遗种者乎?必也俟其天时去,人事失,然后可以图之。越王归国二十年,乃得举兵以遂其志。其举兵也,必智以度天下之众寡,仁以共三军之饥劳,勇以断疑而决大事;又舌庸使之审赏,苦成使之审罚,大夫种使之审物,大夫蠡使之审备,大夫皋使之审声。其将行也,则背屏而立,委夫人以内政;背檐而立,委大夫以国政。其至军也,则斩通行赂者,又明日徙舍,则斩不从令者,又明日徙舍,则斩不用命者。又明日徇军,则归无兄弟尽在军者;又明日徇军,则归有昏眊之疾者;又明日徇军,则归筋力不足以胜甲兵,志行不足以听命令者。虽列国之君,不足以为今务,然其禁密如此,亦可喜也,故能一战而败吴于囿,再战而败吴于泓,又战而败吴于郊,夷其城,犁其庭,墟其庙,以雪积年之耻。陛下欲报金虏,愿观其用心,而以越王之法用之,不亦可乎!伏读圣策曰:「招诱以弭盗,而盗贼犹炽」。臣有见陛下规模远大,欲攘夷狄而先靖中国也。臣闻唐太宗之说曰:「民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻尔。当去奢从俭,轻徭省赋,使民衣食有馀,则自不为盗」。韩愈之说曰:「刺史不得其官,观察不得其职,财已竭而歛不休,人已穷而赋愈急,其不去而为盗也,亦幸矣」。此皆论良民为赋歛所困,故不得已而为盗尔。今日之事,则又甚于此。其横行于州郡,啸聚于山林者,类皆军兵尔。此曹在太平时,帖首妥尾,惟上之令。不幸中国多故,朝廷权轻,何尔动辄怨怒耶?而一夫倡乱,百夫从之;百夫倡乱,千万人从之。然使吾无间而可入,则朱滔不能起卢龙之卒,而李怀光不能彊邠宁之兵。今其所以一呼响应者,其心不服也。其心所以不服者,无乃吾恭俭未至乎,用人未当乎,赏无功而罚无罪乎?昔唐德宗放象豹,出宫人,以恭俭服天下;罢常衮,用崔祐甫,以用人服天下;赏淄青将士,以折其奸谋,杖邵光超,以惩其贪冒,又以赏罚服天下。时李正己持兵十五万,雄视山东,其将士闻德宗所为如此,皆投兵相顾,曰:「明天子出矣,吾辈犹反乎」!不特此也,吐蕃恃其彊大,以凌侮中国,非一日积也。德宗即位,使者归告其国主曰:「新天子出宫人,放禽兽,威德英武,洽于中国」。吐蕃大悦,遣使入贡。夫德宗恭俭委任,信赏必罚,行于户庭之间,而彊蕃悍卒,自格于千里之外。使其恪守此心终始不变,则贞观之风,亦不难到,奈何其自败坏也!臣愿陛下笃恭俭,谨用人,明赏罚,以收天下之心。若曰「我有甲兵,可以诛其不服,我有招降,可以俟其改过」,诚恐去一大盗,其事卒未已也。诚能用臣之说,非特悍卒格心,而蕃戎亦且悔过也,故臣以太宗、韩愈、德宗之事为献。伏读圣策曰:「以食为急,漕运不继,而廪乏羡馀;以兵为重,选练未精,而军多冗籍」。此有以见陛下规模远大,知兵食之不可不虑也。臣以谓漕运不继,宜选财赋之官;选练未精,宜责将帅之职。唐代宗以国用虚乏,馈饷纷纷,独得一刘晏,斡山海,排商贾,制万物低昂,操天下赢赀,而军用以给,以财赋得其人也。臣愚欲于常赋之外,创置一司,名曰「军兴」,凡关市榷酤载在有司者,不与其数,独变通有无,权制轻重,使利归公上,歛不及民。出入钱谷,勾检簿书,则付之士类;书符檄,觇低昂,则付之皂吏。明敏精悍如刘晏辈,实司其职,夫何忧漕运之不继乎!马燧之在河东也,驭马厮役,教以骑射,制甲有长短之等,造车为行止之宜。比及二年,得精兵二万,以将帅得其人也。臣愚欲于冗兵之数,创置一军,名曰「精锐」,凡攻冲战斗,功在有司者,不与此选,独招降之兵,擒获之兵,俾弓矢戈矛,随器而使,有能者则书之尺籍,其无能者则驱之屯田。择彊力勇毅如马燧辈,实司其职,夫何忧选练之未精也!伏读圣策曰:「吏员猥并,而失职之士尚众;田莱多荒,而复业之农尚寡」。此有以见陛下规模远大,知吏农之不可不虑也。臣以谓吏员猥并,宜行辟举之法;田莱多荒,宜行屯田之法。昔沈既济欲宰臣叙群司,州郡辟僚佐,其意欲无失职之士也。臣愚欲使宰臣精选太守、部使者之职,若群僚则太守辟举,若监当、若巡尉则使者辟举。举而不当,重者褫其职,轻者罚其金,吏部台谏得以纠正之。每辟一员,则具二人以待之,补者既上,则又辟一人以待之,前后相承,虽怠者亦励。夫国家所以设官分职,将惟贤才之求,非为尔衣食之资也。志在衣食,胡不为工乎,为商乎,为农而力田亩乎,胡为在缙绅之列也?夫责之以士人,则朝廷待之亦不可轻。凡太守、监司之赴官也,若内若外,皆陛辞而后行,监司为一辈,郡太守为一辈,当行之日,陛下亲御正殿,借辞色。告监司则曰:「一路官吏,实汝之托」。告郡守则曰:「一郡官吏,实汝之托。汝当夙夜以思,宣我所以爱民之意,予有大赉报汝功,亦有大罚惩不恪」。庶几贤才并用,则失职非所患也。昔邓艾欲行陈、颍以东,屯田两淮,得谷五万斛,其意欲得复业之农也。臣愚不敢远引,且以镇江一路论之:屯兵江口,无虑数万人,就以二万人论之,人必有家,家止五人,人日二升,日计二千斛,月计六万斛,则岁百万斛矣。顾此馈运,非由天降,非从地出,皆当取之于民。三吴之间,旱暵仍岁,长淮以北,草莽连云,去岁到今,米斗千馀,今此下民,谁救其迫。而又追需急于星火,箠械酷于秋霜。开元屯田之法,振武屯田之法,不知其可用乎?勋官八品以上,前资七品以上,此建官之法也。土柔则五十亩而一牛,土刚则二十亩而一牛,此耕耨之法也。如是之法,出于开元。募人为十五屯,屯置一百五十人,令各就高为堡,东起振武,转而西过,极云州界中,出入河山之险八百馀里,寇来不能为害,人得肆耕其中。如是之法,出于振武。臣愿自淮以北,开置屯田,参开元、振武之法,非特足以招复业之农,而军储所资,亦足以宽其忧矣。伏读圣策曰:「严赃吏之诛,而未能革贪污之俗;优军功之赏,而无以消冒滥之风」。此有以见陛下规模远大,欲清流俗而惩侥倖也。昔毛玠为尚书,而士大夫不敢鲜衣美食;杨绾为宰相,而豪贵功臣为之彻乐、毁第、减驺御。赃吏贪污,流风远矣。臣愿陛下去声远色、躬俭节用,以励朝廷,朝廷宰相却苞苴、断货贿,以励猾胥而惩狡吏,又何患贪污之弗革乎!昔元载、王缙秉政,四方以贿求官者相踵于门,大者出于载、缙,小者出于卓英倩,皆如所欲而去。代宗欲得士大夫之不阿附者为己用,乃擢李栖筠为御史大夫,事出主意,宰相不知,缙等由是稍绌。臣今欲用此策以消冒滥,可乎?凡大将以功来上,陛下亲据其中一二人晏见而劳问之,果有功者,优加拔擢,其或言语不伦,事涉诞罔者,痛加惩斥,又何患冒滥之弗消乎?伏读圣策曰:「方今外攘夷狄,则不足以靖民;取于民有制,则不足以给车徒之众。为人父而榷其子,则又何以保民而王哉」?此有以见陛下规模远大,恤民如是之深也。臣伏读圣问至此,不觉涕泗交颐,仰知陛下仁心如天地之大,而天下弗知也。臣观滨江郡县为守为令者,类无远图,阳羡、惠山之民,何其被酷之深也!率敛之名,种类闳大:秋苗之外,又有苗头;苗头未已,又行折八;折八未已,又曰大姓;大姓竭矣,又曰湮实;湮实虚矣,又曰均敷;均敷之外,名字未易数也。流离奔窜,益以无聊。前日桑麻沃润,鸡犬相闻;今为狐狸之居,虎豹之宅,苍烟白露,弥望满野。彼所谓守令,独抵几而言曰:「与其委之于盗贼,孰若输之于国家」?呜呼,安得此委巷之语乎!堂堂国家,而下比于盗贼,不忠之罪,莫大于此矣。夫节财即生财之道也。今藩方大使,各置使臣,收召亲戚,竭民膏血,以市私恩。或曰准备,或曰干办者,不知其几人也。色目纷纷,难以数举,凡医巫卜祝之流,皆在其选。又诸县添置武尉,尤为无用,见敌则走,小胜则杀贫民以要功。居山则卖私茗,滨海则鬻私醝,未及交付,则已捕之为己功矣。不知平时剥肤椎髓,歛怨招谤,以廪此曹,果何谓哉?臣愿陛下明降诏书,戒饬藩方,罢去武尉,以苏凋瘵,此亦保民之道也。伏读圣策曰:「朕弗明治道,仍暗事几,凡此数者,交战于胸中,徒寝而弗寐,当食而叹。子大夫与国同患难久矣,宜考前世中兴之主,其施为次序有切于今者,祖宗传绪累世,其法有可举而行者,平时种学待问,奇谋硕画本于自得,可以持危扶颠者,其悉意以陈,朕将亲览」。臣有以见陛下规模远大,谦冲退托,将以追配前王,绍述祖宗,旁搜远取,以尽愚夫之虑也。臣窃谓中兴之主,大抵以刚德为上。是故震伐鬼方者,高宗之刚;有严有翼者,宣王之刚;信赏必罚者,宣帝之刚;赳赳雄断者,光武之刚也。陛下之欲中兴,当以刚德为主,去谗节欲,远佞防奸,此中兴之本也。祖宗传绪之意,大抵以俭德为主。恭闻仁祖服浣衣,寝絁被,力行恭俭,不忍费一毫以伤民力,至今父老言我仁祖,必泣下沾襟。盖俭必仁,仁必能感天下。陛下欲绍祖宗,当以俭德为主,珍奇弗御,玩好弗求,此祖宗之意也。夫攘夷狄,弭寇盗,足食练兵,澄冗官,复农业,革贪污而消冒滥,宽民力而给车徒者,臣以一言而该之,不过曰刚与俭而已。然刚俭之德,圣心自明,天下犹未信者,何也?臣窃有说焉。臣尝读《左氏传》,见吕甥论君子小人情状于秦穆公,何其切至也!其曰:「小人戚,谓之不免;君子恕,以为必归」。又曰:「小人曰秦岂归君,君子曰秦必归君」。又曰:「小人曰必报雠,君子曰必报德」。夫士人所见高远,故其言多恕;小人所见浅狭,故其语易深。善夫,孟子有曰:「百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也」。夫百姓以齐王为爱牛,以小人之见每如此也。然小人满天下,而所谓士人者几何?虽家置一喙,言提其耳,不能胜众多之口也,则人主于食息謦欬之间,其可以弗谨乎?夫文王一饭,武王亦一饭,文王再饭,武王亦再饭,是武王以身试文王之安否也。盖一饭则我力微矣,今吾亲一饭而已,力不其微乎?此其所以可忧也。再饭则我力彊矣,今吾亲至于再饭,无乃寿考之期乎?此所以可喜也。夫武王之于文王如此,若陛下之心,臣得而知之。方当春阳昼敷,行宫别殿,花柳纷纷,想陛下念两宫之在北边,尘沙漠漠,不得共此融和也,其何安乎?盛夏之际,风窗水院,凉气凄清,窃想陛下念两宫之在北边,蛮毡拥蔽,不得共此疏畅也,亦何安乎?澄江泻练,夜桂飘香,陛下享此乐时,必曰「西风凄劲,两宫得无忧乎」?狐裘温暖,兽炭春红,陛下享此乐时,必曰「朔雪袤丈,两宫得无寒乎」?至于陈水陆,饱奇珍,必投箸而起曰:「雁粉腥羊,两宫所不便也,食其能下咽乎」?居广厦,处深宫,必抚几而叹曰:「穹庐区脱,两宫必难处也,居其能安席乎」?今闾巷之人,氓隶之伍,皆知有父兄妻子之乐,室家聚处之欢,陛下虽贵为天子,富有四海,以金虏之故,使陛下冬不得其温,夏不得其凊,昏无所于定,晨无所于省,问寝之私,何时可遂乎?在原之急,何时可救乎?日往月来,何时可归乎?每岁时遇物,想惟圣心雷厉,天泪雨流,抚剑长吁,思欲扫清蛮帐,以还二圣之车。此臣心之所以知陛下者如此。若小民之心则不然,以谓搜揽珍禽,驱驰骏马,道路之言,有若上诬圣德者。此臣所以食不甘味,寝不安席,不量微贱,思为陛下雪之也。深察其言,盖亦有自焉。唐阍人仇士良致仕,其党送归私第,教以固宠之术,曰:「天子不可令閒,尝当以奢靡娱其耳目,使日新月盛,无暇及他事」。又曰:「谨勿使之读书,亲近儒生,彼见前代兴亡,知忧惧,则吾辈疏斥矣」。其党拜谢而去。此术既行,卒使天子昏惑于上,大臣壅蔽于下,兵柄在手,官爵在手,废立在手,至自称曰「定策国老」,而称昭宗曰「门生天子」。呜呼!不臣之态,臣岂忍陈于君父之前。彼私求禽马,动以陛下为名,此臣之所以耻也,又何怪乎小民?陛下欲尊临宸极,泽及寰区,何不反其术而用之,勿为其所陷也。且阍寺闻名,国之不祥也,是以尧舜阍寺不闻于《典》、《谟》,三王阍寺不闻于《誓》、《诰》,竖刁闻于齐而齐乱,伊戾闻于宋而宋危。今此曹名字稍稍有闻,此臣所以忧也。窃惟万乘之尊,深居邃宇,万机之暇,何以为情?贤士大夫晏见有时矣,宦官子女安居前后矣。有时者易疏,前后者难间,圣情荏苒,不知其非。不若使之安扫除之役,复门户之私,凡交结往来者有禁,敢与政事者必诛。陛下日御便殿,亲近儒者,讲诗书之指归,论古今之成败,追求典故,历访民情,不在于分文析字,絺章绘句,为书生之学以取天下之名也。呜呼!隋炀帝、陈后主岂曰不文,适足以亡国而已,果何补于人主之学欤?臣愿陛下之为学也,见前世道德之主,英明之王,则瞻之仰之,退而自省,曰:「吾其以此为法乎」?见前世暴虐之主,则震焉沮焉,退而自省,曰:「吾其以是为戒乎」?读贤臣传,默观百僚中有类是者,任之勿疑;读佞臣传,默观左右有类是者,诛之无赦。久之不倦,将闻阍寺之言,见便佞之态,如狐狸夜号而鸱枭昼舞也,则陛下之圣德进矣。昔唐宪宗卓为中兴之主,其必有以也。及观其与宰相论道于延英殿,日旰暑甚,汗透御服,宰相请退,宪宗留之,曰:「朕入禁中,所与游者独宫人、宦官尔,故乐与卿等共谈为理之要」。此其所以兴乎!臣闻「鸣鹤在阴,其子和之」,陛下勿谓深宫密殿,万事无迹也,然善恶未究,四海已知。历观前史所载宫闱之谋,床笫之语,想见时君以谓宫中不得而知也,而况外庭乎;外庭不得而知也,而况天下乎。然而皎如日星,不可掩没,卒为天下后世之所嗤笑。呜呼,其亦可畏也哉!故古人有言曰:「莫见乎隐,莫显乎微,故君子谨其独也」。谨独之学,其用甚大,陛下不可不知也。古之圣人所以端拱岩廊,而四方万里日趋于治,天地清明,日星循轨,百谷用成,蛮夷率服,用此道也。心一不善,足以伤天地之和;心欲悔过,固已同天地之德。古之圣人,所以趋众善之门而得改过之要者,不过听谏一路而已。此臣所学于师,盖以为持颠扶危之术也。舜,圣人也,而益戒之以「罔游于逸,罔淫于乐」;武王亦圣人也,而召公戒之以「不矜细行,终累大德」。以至禹有善言之拜,汤有改过之称。汉高祖何人也,止能听谏,故能成四百载之大业;唐太宗亦何人也,止能听谏,故能成三百载之洪基。至于商纣杀谏臣,其祚终归于周室;成帝杀谏臣,其祚终移于王氏;明皇杀谏臣,其祚终微于禄山。杀一谏臣,真若无与于治乱也,然乱臣贼子,苛政虐刑,一切不得闻也,不亡何待乎?故臣愿陛下先以谨独为心,后以听谏为意,奖借言路,以旌直士之风,以至远阉寺,亲儒臣,以成就规模之大,此臣所望于陛下也。草茅贱士,充赋在庭者,志在一第尔,独臣不揆愚贱,妄议国体,负罪于不可赦,可谓愚矣。然臣闻天下之事,宰相能行之,谏官能言之;职不在此,虽抱奇策,拥雄材,无路可进,卒于老死而已。伏惟国家策士之制,上自公卿之子弟,下至山林之匹夫,皆得自竭以罄其所怀。非天子黜陟赏罚之吏,而得议百官之长短;非天子钱谷大农之吏,而得推财赋之多少;非天子帷幄将帅之臣,而得论兵革之彊弱。则夫宰相、谏官之事,一旦得以详说而悉数之,而臣何敢无说以处于此?又况晏子一言,而使齐侯省刑;田千秋一言,而使武帝念太子;柳伉一言,而使代宗黜程元振。谁谓皇皇大宋无其人乎!《皋陶谟》曰:「天叙有典」。是父子之间,君臣之际,无非天理也。臣处闺门之内,勉明孝道久矣,今自山林中来,望见陛下,突兀孤忠,卓然发于悃愊,不可遏也。此盖天理自然,无足怪者。臣或志在爵禄,不为陛下一言,臣谁欺,欺天乎?故臣宁吐一言,退受鈇钺之诛于司败,不忍欺天以昧此心也,惟陛下幸赦其愚。臣谨对(《横浦先生文集》卷一二。又见《国朝二百家名贤文粹》卷五四,《皇宋中兴两朝圣政》卷一一,《建炎以来系年要录》卷五二,《中兴两朝编年纲目》卷四,《宋史》卷三七四《张九成传》,《历代名臣奏议》卷三,《续资治通鉴》卷一一○。)。
此对前原有策问一篇,今移入《宋高宗》卷。
禁约监司守臣刻剥百姓奏(绍兴二十五年十二月) 宋 · 董德元
出处:全宋文卷四○九五、《宋会要辑稿》刑法二之一五三(第七册第六五七二页)
监司、守臣竞事刻剥,重为民蠹者:一郡常赋自有定额,乃取无名之资,谓之羡馀;官有常俸,犹或不继,而乃禄无用之人,谓之杂摄。学校则有校正、讲书之职,库务则有检察、指教之名、创置不一,诛求日繁,民力困弊。望严行禁约,或有违戾,仰御史台及监司弹奏,重置典宪。
岁寒堂记 宋 · 张嵲
出处:全宋文卷四一一六、《紫微集》卷三一、同治《郧阳府志》卷一下、同治《竹山县志》卷二八、民国《湖北通志》卷九一
竹山,古庸国也。按《春秋左氏》,鲁文公十六年,楚使庐戢黎伐庸,及方城,今方城亭是也。介居阻险,而号剧邑,多巨姓强家,连地千顷。其间桀黠者往往雄张一乡,负多资,视为吏者若易与,每轻犯法,自国朝以来无闻令焉。宣和六年秋,会邑多故,州度为令者不足以办事,欲择他吏以摄之。于是令夏珙致宏自房陵丞往莅邑事,以才选也。暨至邑,宣令典,设教条,振宿弊,矜无辜,敷恩信以劝其从,严断刑以威其淫。大率以抑强扶弱为本,用猛而济之以宽。未期年而政成,讼庭廓无事矣,因顾其县宇而叹曰:「兹邑虽鄙远,亦春秋之建国也。室宇庳敝,既不足以称子男之居,而且无退公思治之所,其陋甚矣。昔唐柳宗元作《薛令三亭记》,以谓君子必有游息之物,高明之具,使之清宁平夷,常若有馀,然后理达而事成。吾不佞,岂敢为是游观?劝民以自便,至于宴息之居,所以与后人同其利者,则不可以私自歉为解。于是积财以羡馀,课功于暇时,度厅背有隙地,作室六楹,从七架。壮丽雅洁,不陋不侈,爽垲靖深,宜燠宜寒。早暮以听讼词,閒暇以宴宾客。自经始以至落成,人初不知有役事也。堂下有双桧,其大连抱,其高参天,因榜曰岁寒堂,乃谓其友张某曰:「余之名堂,非独木之谓也;虽余之修身从政,将有取于是焉。子盍为我记之」?仆因谓曰:嘉树之与恶木,并生于天地间,初若无别也。至于陵厉以霜,回薄于严风,而能不凋落,然后松柏之节见矣。君子与小人并居于世,初亦若无别也。至其诱于利害,劫于祸福,而能不变迁,然后君子小人见矣。初,致宏之始至也,疾视邑之蠹敝,心不能平;既又尽知豪吏大姓素为恶者主名,一切以三尺从事,略不以法假人。良民坐是安堵,而奸猾颇不便其政,于是群聚而谋,欲崇饰恶言,觊以蛊惑群听。其言既莫之信,则又欲诬以他事,诉于当路者,且微使人讽致宏,觊其稍宽己也。致宏自度无一可以为己病者,略不厝意,治豪横益急,卒不以是少改其度。其去之日,如始至也。由是观之,以「岁寒」名堂,其谁曰不宜?致宏,九江人,文庄英公之裔孙,读书作文,颇有致思。竹山之政,大抵以此缘饰,非文俗吏所能办也。彼邑之人,其粪除其堂,封殖其树,以无忘贤令之德,附韩宣子故事云。
州学御书阁记(绍兴十九年五月) 宋 · 高闶
出处:全宋文卷四一三八、《乾道四明图经》卷九
今皇帝以英睿之资,偶艰难之运,初御大宝,锐志底平。逮绍兴十有二年,乾坤清夷,世道兴起,是冬有诏兴太学,以臣闶为国子司业。越明年春,赐对便朝,首被圣训:「今日偃武修文,盖不惮卑躬,与民休息」。且宣谕所以选用之意。臣学术阔疏,大惧不足以当师儒之任,然敢不勉励以扬休命!遂奏:「臣昔为太学诸生,尝获恭览累朝宸翰于御书阁,今创于学,愿陛下亲御翰墨,加惠多士」。上可其请,寻命臣入侍经筵。一日进讲毕,上从容谓臣曰:「圣贤之言盖有深意,朕每罢朝,未尝不观经史子传,日书数纸,渐成部帙,将以次降出」。臣拜手稽首曰:「陛下圣学方日日新,岂惟学者有荣耀焉。顾臣不肖,何足以奉天子五学之游,实天下幸甚」。于是师臣请刊石于国子监,颁其本,遍赐泮宫,诏从之。郡国被赐,自兹始矣。四明距天朝五百里而近,频年所赐,云汉昭回,焜耀海隅,而郡学栋宇未备稽古,旧阁弗存。守臣徐琛惧护持之弗虔,无以称上赐,教官陈元裕请以养士羡馀即旧基为阁,而以御书镇之。议既协,经始于戊辰岁之孟冬,落成于己巳岁之季春。元裕又请书其事,臣琛以属臣。臣归休于里,复睹盛事,不敢固辞。臣闻治天下犹治一身,其文教与武备犹饮食与药石也,人不可一日不饮食,或有病当以药石攻之,疾病既除,则饮食宜复如故,是以帝王之兴有不得已而用武者。及既平定,则必归于文治。前圣后圣不约而同,如汉光武既取新室以兴建武之治,乃抑臧宫之请,专尚柔道,数引近臣讲论经旨,率至夜分不以为疲。是岂忘前日之武备哉,治道所归,自宜然也。恭惟圣上天锡勇智,肇开中兴,由元帅以履帝位,而天人助顺,戢九兵以康兆民,而华夷归仁。于是蒐举礼文之事,兴太学而恢儒术,复秘阁以储遗书,任贤勿贰,坐收治功,兹固不约而与光武同者。至于留神化本,犹以至德要道为未广,首书《孝经》以及六经、《论语》、《孟子》,以至史传,开视群目。兹见宸心不遑暇逸,虽玩意翰墨,必取圣贤格言,以动化天下,是又岂光武之所能及哉!臣愚不佞,获知兴学赐书之本末,敢拜稽首,以不腆之文托名为不朽荣。绍兴十九年五月戊午朔,臣谨记。
代范漕移湖北漕谢表 宋 · 胡寅
出处:全宋文卷四一五九、《斐然集》卷六
使指终更,蔑闻于底绩;宸纶易地,仍畀于输将。仰惟因任之恩,积有冒荣之愧(中谢。)。伏念臣箕裘替绪,薪槱荒材。少日趋庭,粗获闻诗而学礼;长年从宦,惟知守道而向方。当大搜髦彦,以绥宁四方之时;乃累被咨询,参刺举一路之寄。宪章具在,何所建明,金谷羡馀,靡勤调度。况乏汝南之清裁,宁逃月旦之公评。所惧黜幽。更叨器使。此盖伏遇皇帝陛下道参天人,治格气和。思足国而裕民,用宁邦本;肆因能而授职,博尽众才。致兹已试之罔功,犹辱上流之重地。臣敢不勉殚夙夜,恪守靖共。鞭点钱流,倘称木牛之运;根盘节错,敢辞鼯鼠之穷?
重修镇江学记 南宋 · 张扶
出处:全宋文卷四一五○
镇江有学,始于太平兴国五年冬,柳开自常移润,八年秋乃发旧创新,告迁夫子之庙,其颜子、孟子以下门人大儒之像,各塑绘配享于坐。既成,刻石纪之,且言:「润在江南为上郡,有孔子庙。当僭伪时,阙法式,莫或崇葺之」。则知五代以前固有之也。宝元中,范文正公仲淹载新庙学,置田养士,迨今赖之,因立祠殿庭之后,左丞王存为记。元祐中,文节林希既建讲堂,乃于其后复建三鳣堂,为教官退食之所。舍法行,士日益众,继以增置。宣和间,延康毛友又一新之,仍旧者庙及二堂而已。建炎初,学舍尽废而为仓囷,独留庙宇以处士,虽经兵火,幸不及焚。已而又为屯兵所据,仓官又撤其馀以营廨舍。绍兴三年,端明胡世将复取之,因陋就简,稍加补葺,以来学者。然旧学仍为仓,诸生所舍者,庙廊而已。又五年,宝文李谟请于朝,取讲堂于仓,两庑之屋十亡六七,其所存者又皆颓圮。又二年,庙厄于兵火,讲堂焚撤几半(下阙),阁程迈即日先治堂舍,以处诸生,仓卒趣辨,仅庇风雨。次作大成殿,未及成而趋朝。乃度所用,举而畀之学。阅二政,虽各以羡馀助修费,而财力弗支,终不克集。待制刘子羽视学之初,即有意兴复;会南北兵寝,乃兴役。凡庙宇、学舍之未立与虽立而未及成者,下至庖湢之所皆具,惟是讲堂之弊,三鳣堂之废,未及修建。越数月,悉告备焉,为堂皇屋架大小若干间,费役一出于公,而邦畛之民弗之知也。
按:嘉定《镇江志》卷一○,宛委别藏本。
臣僚及后妃戚里之家使臣及官司局务人吏官不得过秉义郎诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一六、《靖康要录》卷三
祖宗政事内,太宗时三司上言,通事舍人焦守节监搉场院,课利增羡,当推赏典。太宗曰:「一通事舍人迁官,当为閤门副使,若以财利羡馀而进此职,则守边宣力之臣,曷以为劝」?遂薄其赏。祖宗慎惜武爵,筦库有功之吏,尚未有肯以閤门副使与之,所以为边臣之劝者甚厚。朝廷近来轻用爵赏,自蔡京、童贯败坏祖宗旧制,故干求之人援以为例,其原泛滥,遂不可塞。今臣僚之家给使之人及诸官司人吏有为正使、横行、遥郡者,不可胜计,僮仆皂隶享高爵厚禄,有边鄙用命之人终身不能得者。武夫闻之,莫不动心解体。应臣僚及后妃戚里之家使臣及官司局务人吏,其官并不得过秉义郎。令三省、枢密院下吏部取索,限五日供具,以见今官职高下分为四等换授,从义、秉义为一等,承节、承信为一等。虽别因功赏转授而元系给使人吏者,并依此施行。
川陕合博易茶货等专充买马不得转易他用诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一八、《宋会要辑稿》职官四三之一○三(第四册第三三二五页)
川陕所起岁额纲马,全藉茶货博买。访闻自近年以来,买马司不切用心预行措置桩备,及将茶货等辄以他用,是致收买马不能敷额,缘此积年阙马数多。虽已降处分,不得以茶及本息钱博买珠玉等,并收羡馀,尚虑不为遵奉,巧倖侵欺,转易他用。可令本司今后将合博易茶货等预行桩备,不得转易他用,专充买马。仍令买马路分走马承受每年取索所得茶货等,子细驱磨支使有无侵欺转易他用。若有违戾,其买马司应干当职官吏并以违制论。
修武夷冲佑观疏 宋 · 刘子翚
出处:全宋文卷四二六○、《刘氏传忠录》续编卷三、《古今图书集成》山川典卷一八二、道光《武夷山志》
祭神如在,敢忘恭肃之怀;视漏弗慎,曷胜清穆之奉!兹焉有作,孰曰不宜。惟武夷之名山,有冲佑之閟宇。自昔秦汉而上,显著灵踪;由我祖宗以来,益严祀典。实四境瞻依之地,罄群心归恳之诚。流泽所加,无感不应。今则岁时浸久,栋桷就沦。有震风凌雨之凄其,无邃座虚帷之肃若。欲加修缮,顾乏羡馀,过者皆为怃然,曾孙之寄何在?矧衡茅自庇,尚怀必葺之安;而仙圣所栖,宜起勿倾之念。愿推乐施,以就胜缘。指廪推嬴,倘更新于琳馆;清心释累,会同宴于幔亭。
上官愔除直秘阁京畿运副制 宋 · 李正民
出处:全宋文卷三五三八、《大隐集》卷三
敕具官:昔荣夷公好专利,而王悦之。芮良夫知王室之将卑,以为王人者,导利而布之上下者也,而或专之,其害多矣。朕念掌财计之臣,务以聚敛趣办,或者取羡馀以市恩,其能捐横敛,恤民隐,为朝廷布仁义之泽者几希。尔将漕王畿,论事有体。乃能奉朕宽恤元元之意,丐罢苛扰刻剥之令于用度殚屈之时,朕甚嘉之。其升延阁之班,仍正使名之重,将以风厉四方,使刻削之风丕变,而吾凋瘵之民,庶乎少休息矣。清资显秩,于尔何爱焉。可。