守边以镇静为先，以张皇为戒，古今之通论也。然事势有萌，犹戒张皇，备禦未周，徒为镇静，识者隐忧。谍闻燕山已立新主，鞑靼又复交攻，山东乘虚寇之，亦甚蹙迫。然且签刷军马，敷料粮草，屯海州，屯清河，屯招信、濠梁，此其意向可疑。彼境之人皆言其垂涎岁赉不得，欲以兵胁取，岂容无备！如滁州合整辑关隘以为障蔽，盱眙合措置山砦以为声援，楚州合经理清河口、守把淮口以为控扼。轮日教阅，激作士气，常时戒严，以守为战，非惟缓急不致误事，亦可集事。

循为南中佳郡，今非昔比矣。狐鼠之妖方息，鸿雁之居未安，兹得通材，以当隆委。出于上简，不劳陛辞，下慰远民之望也。抚摩为心，镇静得体，元气充足而外邪自消，千里民生之寄，得所托矣。纵未归华显之班，抑亦在澄清之选。

今具本路置场买茶往熙河博卖，并尽榷诸州茶货入官，便收三分利息，旋行出卖。致令细民失业，枉陷刑宪，大于远方不便。谨具画一条列如后：

一、臣伏以国家富有四海，山泽之利，多与民共。自仁祖临御以来，深知东南数路茶法之害，制诏有司，一切弛放，任令通商，货法流行，德泽深厚，圣时盛事，高出前世。今天下茶法既通，而两川独行禁榷，此盖言利之臣不知本末，茍贪劳赏而妄为之，非所以绥静远方之意。况乎两川所出茶货，比方东南诸处，十不及一。日月所照，文轨混同，法无二门，仁不异远，岂可诸路既许通商，两川却为禁地？亏损治体，莫甚于斯，乃为害之大者，故臣敢先言之。伏望圣慈特宽茶禁，所贵法令平一，以幸远方。

一、本路既为置场买茶，将往熙河等处，并逐旋取利出卖之后，更不许民间衷私买卖，遂令诸色人告捕，依《编敕禁榷茶法》断罪。州县承此指挥，后来累有成都府邛州百姓马吉等为衷私卖茶，被人告捕，有至徒罪，各追赏钱，一路之民，遂生怨诽。盖缘立法太重，有害于人。大凡官中原有之物，民间私侵其利，方是犯禁。只如解州有盐池，民间煎者乃是私盐；晋州有矾山，民间炼者乃是私矾。今川蜀茶园，本是百姓两税田地，不出五谷，只是种茶，赋税一例折科（茶园税每三百文折纳绢一疋，三百二十文折纳䌷一疋，十文折纳绵一两，二文折纳禾草一束。），役钱一例均出，自来采茶货卖，以充衣食。伏缘此茶本非官地所产，乃是百姓己物，显与解盐、晋矾事体不同。一旦立法，须令尽卖与官，或敢私相交易，便成犯禁，斤数稍重，乃至徒刑，仍没纳随行物色，别理赏钱。恭惟陛下仁圣恤物之心，必不如此。伏乞别立条约，以救苛刻之弊，免使刑辟滋彰，有伤和气。

一、本州导江县蒲村、堋口、小唐兴、木头等镇，各准茶场司指挥，尽数收买茶货入官，并已施行。民之受弊，大率均一，惟导江县一处，尤为切害。盖缘本处是西山八州军隘口，自来通放部落入城博易买卖。其蕃部别无现钱交易，只将到椒、蜡、草药之类，于铺户处换易茶货，归去吃用，谓之茶米。或有疾病，用此疗治，旦暮不可暂阙。今来官中须要现钱出卖，则蕃部难更将椒、蜡等物入场博买，若于铺户处博易，则铺户价例自然增长（官茶每斤先收三分息钱，官中每斤若用一百文买，即作一百三十文卖；若用五十文买，即作六十五文卖。），蕃部买卖，便致阻节。况茂州事宜之后，人情方始安帖，岂宜更使茶货不通，别生边事？

一、茶园人户，多者岁出三五万斤，少者只及一二百斤。自来隔年留下客放定钱，或指当茶苗，举取债负，准备粮米，雇召夫工。自上春以后，接续采取，乘时高下，相度货卖，中等每斤之利可得二十文，次者只有十文以来，累世相承，恃以为业。其铺户收贮变易，却以白土拌和，每斤之息，不及十文。所以川中茶价，不甚涌贵，民间日用充足。今来既被官中尽数收买，价直一定，若将银色准折，每两须高抬四五百文（臣窃闻蜀州熙宁八年，银每两官折二贯三百文足，市价一贯六百文；九年，银每两官折二贯二百文足，市价一贯四百文。），或多支交子，少用现钱（茶场司指挥成贯并支交子，馀○方支现钱。）。交子所支既多，钱陌又须亏折，则园户所收茶货，只得避罪纳官，安敢更求馀利？一旦失业，何以为生？臣恐户口逃移，赋役失陷，渐由此起（臣窃知永康军熙宁九年买获并税过客人茶货，共一百三十二万馀斤，比八年计亏九万馀斤；比七年亏二十六万馀斤。盖是园户畏罪失业，造茶减少，是致税数有亏。以此推之，则失陷税赋诚有其渐。）。又缘旋买旋卖，先抽三分之息，只此一事，极未为宜。日来州县逐旬各申时估，或增或减，官司据以为定。岂可朝买一贯之茶，暮收三百之利？一日之内，贵贱两般，则州县所供实直遂成空文，有司出纳之际乃同聚敛。且铺户既与官中出利，则民间岂有贱茶？日用之物，渐见不足，锥刀敝法，徒可敛怨，必非朝廷理财之本意。伏乞圣断，特赐改更。

一、本州所准茶场司今年二月二十四日指挥，限半月令园户、铺户尽数出卖旧茶，不得夹杂入官，如限满更不施行，如有违犯，并依法施行。臣虽即时行下逐处，然计其日，限令至三月十日已满。缘民间累年积贮茶货，准备高价相度变卖，一旦偶因官中为买新茶，亦不预先晓示，忽然责立近限，令将旧茶疾出速卖。若出限未卖，被人告捉，斤数稍重，即至杖脊。安有数日之内，尽底变易得行？旧茶因此大段减价，无赖小人辄有告捕之心。臣寻具状称：若只限半月，令尽数出卖，则必是减落价例，变转不行，消失钱本，便见失所。兼虑才出限日之后，被牙子或别人告捕送官，枉陷深刑，显属不便。又缘新茶与旧茶色目不同，若将旧茶投税出卖，则与官中收买新茶事不相妨。本州须至申明，欲令逐场一面收买新茶，民间出卖所有旧茶，乞限至今年八月终，晓示园户并停塌之家，尽将赴场投税出卖，令税务公明声说，给引前去破卖。仍乞指挥逐处官司，如有诸色人把捉到衷私买卖货，却须辨认新旧。如是新茶，即乞依法施行；若是旧茶，只乞罪在捉事之人。所贵积贮旧茶之家，破卖得行，不枉受罪。两次申茶场司，未蒙指挥。若不许展限，则贮积旧茶之家，便见破荡。如此措置，岂不害民？

一、官中买茶，明收三分利息，方行出卖；沿路税钱，尽已批过，更无分毫侥倖。商旅兴贩，必是细算不行，难以尽数贩卖。窃闻蜀州永康一处，现今积压茶五十六万馀斤在务，臣料将来出卖不尽之后，则必积压损坏，亏折官钱。若般往熙河，亦误边计。或仍旧停贮，则岁课不登，难沾赏典。建议之臣，必须均匀配卖与贩茶之家，如此则他日铺户不胜其害。伏乞指挥茶场司，具去年终已买及已卖数目申奏，仍令分析现馀茶货，若经隔年岁，合如何变转。即自然见得此法可与不可经久施用，免令言利之臣有误朝廷大体。

右，谨具如前。所有茶禁不通，细民失业，刑辟太重，最于远方不便事理，并已条析如前。臣窃见熙宁七年，朝廷遣李杞、蒲宗闵入川，相度买茶往熙河博马等事，当时使者急于进用，不察事体，遂认定逐年息钱四十万贯应付熙河。后来运茶积滞，岁课不足，即便擘画，却于彭、汉二州，逐年收买狭布各十万匹，名为折当脚钱，其实将布上所得之息充入茶利。自后又恐买布亦难敷及原数，则乞雇回脚船车般解盐入川。洎至盐法难行，则又乞将川中有茶去处并行收买。前后乖错，非止一事。只是切欲功赏，不恤民间病弊。臣愚伏望圣慈特赐采察，所贵远方之俗，被惠安身。至如官史费耗，道涂阻节，税额亏损，得不补失，则臣不敢喋喋开陈，以渎天听。乞以臣此奏下本路安抚，转运、提刑司，相度利害，特赐施行。

〔贴黄〕若蒙朝廷垂察，即乞下本路取索熙宁八年九月分永康县银价，比对茶场折银贯陌，自见有无侵损园户。免令将来高价折银，亏损本州卖茶之家。

〔又〕臣所谓得不补失者，窃闻永康县熙宁九年发茶三百驮往熙河，除诸般费用及沿路批税外，计算每斤已是一百九十四文足，其兵士请米犹在数外。不知到熙河货卖所得几何？如此事理，亦乞朝廷体察。

臣伏见熙宁中，朝旨下俞充按视成都路接近蛮貊州军寨，充乞修筑雅州城，所计工料，万数浩瀚。续准密院批状，候汉、眉州、永康军修城了日修筑。近闻本州申转运司，以为于事无益，乞行寝罢。臣体问得雅州自建置以来，只以木为寨栅，益州城北据大江之岸，秋夏水溢，衡浸木栅，或修城墙，即遭水患，尤易摧塌。其南据山，山石险阻，难为板筑。东西两边，地势稍平，可以兴工，又缘土疏沙润，经雨即坏，暂成复毁，其势必然。所计工料人夫，数目极广，雅州地瘠民贫，岂有馀力可以具办？不免于人户上科定，及近里州县置买应副。若城壁坚完，已见骚动，况此理势不可修筑，乞下钤辖、转运、提刑司相度寝罢，庶使公家无横费之害，远民免劳役之苦。只乞修完木栅，自可防虞。惟朝廷留意，幸甚。

〔贴黄〕兵夫凡六十馀万，竹木砖石之类凡二百三十馀万。

〔又〕近岁茂州亦因修筑，致番人疑惑，结集为寇。远方边郡，岂可率尔生事？

臣闻日蹙国百里，非治世之事也。昔光武中兴，因王莽之乱，户口彫耗，乃并县邑；唐元和中以天宝、至德衰残之后，李吉甫欲省郡县，而议卒不行。盖建置之始，或以版籍之蕃庶，或以讼诉之浩穰，或以防寇盗之变，或以示形势之重，皆有意谓，不徒置也。免役法行，提举司多废州县，盖利于减罢公人，而所收役钱多有宽剩，未始有以民事为念也。既而神宗皇帝知其未可，旋亦兴复，如滑州及偃师、汜水县皆是也。今年二月诏下诸路，已废州县相度复置，成都路亦尝申请复永康军及籍县，至如成都之犀浦、绵州之西昌，皆可兴复，乃有异议。伏缘成都府界四境之土，相距皆百二三十里之远，昔为十县，县之主户各二三万家，而客户数倍焉。征赋错出，讼诉丛委。昔年议废犀浦，止以介于成都、郫县之间，东西五六十里，由是四分其地，隶于成都、郫县、温江、新繁。至有一家之产，割裂而属四县，推之人情，自已厌苦。而南自温江，北至新繁，乃八十里之远，中间居民稠重，去县既远，盗贼啸聚，窃攘劫夺，屡常有之。昔未废县，不至如此。又犀浦田税比四邑为重，今既差役，必以等第，而等第高下，视税色之多少，则犀浦之上户，当四邑之中民，力役既同，则犀浦役重，此人情之愿复也。以地理考之，成都府、永康军、彭、汉、邛、蜀、眉州皆平川之地，止三百馀里之中，而为州七，为县三十四，中间未有相去八十里而无一县者，此事理之可复也。前代创建，岂偶然哉？又如绵州之西昌，分隶巴西、神泉、龙安之三邑，道里之远，各七八十里，输税讼诉，今又复差役，皆不为便。其甚者，县之数里之内，三处渠堰，逐年修治，蓄水溉田，无虑三万亩。昔时本县官员当工役之日，亲往检视，堰功乃集；废县之后，别县相去辽远，不复前来监修，以致工料或亏，水利不时，人被其害。两县百姓屡已申诉，坚乞兴复，利害明白，而监司所见各异，不为申请。乞赐指挥，下不干碍官司，相度施行。

〔贴黄〕熙宁四年欲废犀浦，钤辖司相度以为不可。其后提举司再奏，乃废，以此可见，废之未当也。

〔又〕陵井监百姓亦乞复贵平县，监司未许。乞一并相度施行。

《太常因革礼》，老苏先生奉诏所修也。先是，欧阳文忠公同判太常寺，始建编修礼书之议。朝廷虽从其请，然犹重置局，就以命礼官，既不专任，阅岁久之，书不果成。嘉祐六年七月己酉，乃以先生为霸州文安县主簿，使食其禄，与陈州项城县令姚辟同编纂，判寺官督趣，欧阳公以参知政事提举。阅五年，当治平二年九月辛酉，而奏书成。国史谓建隆以来三辑礼书，嘉祐尤悉，则谓此书也。古者，经礼三百，曲礼三千，自后世以礼著书者仅存其大概，或阙其弥文。经礼粗详，而曲礼尽废，以故往往不可复考。嘉祐书独于损益去取异同之际，莫不咸在。当此时，知制诰张环奏以国朝礼不合古制，欲命大臣与礼官釐正䌷绎，然后垂之永久。先生争之，以为今方编集故事，使后世无忘之耳，非曰制为典礼，遂使遵而行之也，遇事而载之，不择善恶，是记事之体也。然则其凡例条目，先生之定论盖若此。而昧者顾谓繁简失中，以楦酿目之，抑未之思欤！其书以《开宝通礼》为本，而以仪注例册附见之，且参以实录、封禅记、卤簿记、大乐记及他书，经礼、曲礼于是两备。张文定公所谓其事业不得举而措之于天下，独《新礼》百篇，今为太常施用者是也。钱侯太虚为吾州，尽刻苏氏之书于学宫，所以嘉惠诸生甚厚，且属壁识其岁月。因备列之于末云。淳熙十五年正月，郡人李壁书。

君讳崇之，字唐老，姓曹氏。曹本出于黄帝之苗裔，其后封于曹，又封于邾，皆以曹为姓。君之高祖讳霸隆，以勇略从太宗平河东有功，官至瀛州团练使，因家于东京。至君之考司勋始迁于郑，今为郑州管城县人。累世皆右职，而仕不大显。司勋讳辅，字子方。幼警悟，叹先世尝有功于用武之时，虽禄世于家，仕于朝者不绝，而天下承平久，谋臣猛将无所用其武，独感激读书，欲以文儒起身。既登进士第，复以文章名誉显于一时。唐老在髫龀时，见其父以文章从东坡、山谷游，名声籍甚，亦感悟读书，不数年学问益进。余崇宁初以里选贡于辟廱，补上舍，升入太学，遇唐老太学旧人，共窗席为笔砚之友二年。时三舍法初行，宰相欲变文章，禁锢元祐之学，专用庄老学说，谈性命，说虚无，习为骫骳之文。而唐老为文豪放，不自雕镂，无所顾忌，其渊源家学不类时文气骨，以故试辄不偶。诸公博士见而惜之，呼而语之曰：「子之文博辩雄伟，非不美也，奈不合今之法度。今之程文，出入诸史，或误用东坡公一句，即谓之不纯正，有司虽爱其文而弃不敢取。子急于奉亲，宜少变其体以就今之绳尺，则有司何敢弃也」？唐老曰：「此文不难作也」。因勉为之，果频中优等。大观三年，遂登进士第，调延安府司理参军。循从事郎、秦州司工曹事，改差宁州司工曹事，又改环庆路安抚使司管干公事，为耀州美原县令。用举主，改宣教郎、知耀州白水县，转奉议郎、知真定府元氏县。宣和三年，知西京永安军使，转承议郎、通判湖州，改差之火山军，又除校书郎。宣和七年七月十九日感疾而终，享年四十有四。是岁虏犯京洛，𣪁其柩于郑州开元寺泗州院。君娶李氏，封孺人。男四人：长曰承祖，武功郎；曰光祖，保义郎；曰德祖、义祖，未仕。女二人，长适进士魏仕宗，次在室。孙男七人。君平生喜为歌诗，清词秀句类其父，方除馆职，骎骎将履亨途，不幸寿止于此，不获显用于时。在延安时，兼管防城修战具，知美原日进筑镇安城等，朝廷嘉之，已议推赏，适兵戈猝起，其子光祖等皆奔窜，不能叙理。其平生所为文，亦多散失，惟《东西晋蒙求》宣和间尝刊行于世。某与君有同舍之旧而契相好，略知其大槩，偶遇光祖于江西，能言其家世及历官始末，虑愈久而遂失其传，请余状其事，故略叙其所知者如此（《卢溪文集》卷四七。）。

为文豪：原缺，据傅校补。

右，陶自今年四月三日后来，累据九陇县茶户等各陈文状，申说彼官场减价买茶，却将馀上价钱，令客人充息请买；及不分早嫩粗细色额，只作一般取买，委有侵损，乞指挥，贵获存济。陶寻帖堋口茶场，令依市价收买，两平称来。如敢准前以好为恶、将贵作贱，及不分等第、高称斤两，牙子专拦，必定根勘断决，监官云按劾申奏。如此行下，非不丁宁，缘议者立法，要出息三分，旋买旋卖，逐场若尽价收买之后，将来客旅计算不成，不愿兴贩，必至积压损坏，监官例遭责罚，干连人尽著赔填。以此须至顺承茶场司风旨，减价收买，所贵客人愿来兴贩，变转得行（假如茶一百斤，每斤一百文，若便作一十贯买，则恐客人不肯用一十三贯文请买；以此减下园户价钱，只作七贯收买，所贵有客人作十贯请买。）。或自园户纳三分息钱，请引出外（园户茶货须得中卖与官，若将往别处变卖，便成犯禁，无引不行。被此抑逼，须至自纳息钱三分，请引出外。），情弊如此，上下通知。茶场司臣僚恐出息不多，难沾赏典，空行文牒，督迫州县，其实则任令减价收买；逐场监官畏惧茶场司威势，恐遭责罚；干系人则深忧将来损坏赔填，一向刻剥园户，低估价直收买。每斤除牙税、头子钱及交子陌外，只及半价。州郡之吏，熟视疾苦，无力以救，行之日久，为害转深。茶户嗟怨，屡有词说。及至今月十九日，为本场支钱并尽，有园户三百家以来，约及三千人，指约不住，各自将茶直上监官厅堆垛。团围秘丞尹固、主簿薛翼，语言不逊，须要称茶。逐官各回廨宇，众人遂便扯破薛翼袍袖，并致打随行手力等，其牙子一十二人并各回避。陶寻出榜，且令园户任便四散，暂将茶货往蒲村、木头、导江等处官场中卖，并行诸县，晓谕保正等不得妄有在路阻节，及差九陇主簿勾龙骧前往晓谕园户，同共买卖，兼差本县令薛高三日或五日一次前去照管。陶当时即不敢张皇申覆，亦不敢繄行根究致打手力之人，盖缘愚民聚众，忿怒争闹，情虽难恕，而亏损茶价，其曲在己，从而卖法，愈更厚颜。以此一面出榜，严行约束及根究次。陶再详山户茶货，若外面私卖一两，便成犯法，将至官场，例被减价，费用不足。大抵小人之情至于穷塞，则何所不为？深恐此事非西南之利。伏望某官更赐体访减价事理、喧闹因依。如陶所言不妄，即乞特为敷奏，乞改茶法，以便远方。陶兼体问得六月以后，犹有晚茶一色，贵者每斤不过三十文。若尽收买，所出之息，亦不甚多。缘逐处自开场至今，买获茶货，旋行出卖，颇有厚利。如或朝廷谓此成法难便改更，即乞自六月一日以后权住收买，放令衷私交易。所贵园户留得晚茶一二分，尽价卖与客旅，稍助生计，亦遗秉滞穗与民之义。谨具状申知府龙图、运使学士、运判太博、提刑郎中。

眉阳士人之盛甲两蜀，盖耆儒宿学能以德行道义励风俗、训子孙，使人人有所宗仰，而趋于善，故其后裔晚生，循率风范，求为君子，以至承家从仕，誉望有立者众。家氏之族，乃其一也。自周衰，大夫家父之后迁于晋，至唐德宗时，有为职方员外郎者，从乘舆幸山南，因入蜀，游青衣，访故人，路眉，爱乐风土，遂居眉山，今十一世矣。曾祖光，不仕。祖正，赠大理评事。考某，隐居乡里，有善人长者称，累赠左朝议大夫。母杨氏，累封长寿县太君。君讳定国，字退翁。六岁知声律，朝议君尝与客饮，客以对句试之，曰「笙歌陪酒圣」，即应之曰「桃李从花王」。客大惊，闻者以为奇童子。方冠，举进士，声华翕然。庆历中，诏天下兴学，时欧阳文忠公友人张公应之为治中，课试群士，善君词业纯茂，与俱来京师。既擢第，除雅州名山尉。居朝议忧，执丧不违礼。将葬，舍墓次，昼夜哭不已，有甘露之祥，见者以为孝报。服除，调永康军司法。韩康公帅蜀，欲治西山道，至威、茂，建玉垒关，君谓：「蜀近夷，惟恃险以安。昔唐中衰，吐蕃三入寇，一出汶川。今凿石平堑为坦涂，将贻蜀之忧」。康公信其言，捐工役之半。再调澧州司理。提点刑狱贾宜言囚部吏饶瑄，欲诬以巨罪，君不从。贾怒，屡摭以事，卒莫能得，识者嘉其持守。迁秘书省著作佐郎、知嘉州洪雅县。岁大旱，诏减民赋，转运使韩璹好裒聚，官属畏之，不敢告以实。君曰：「岁凶民甚病，朝廷以为忧，而使者不恤，郡县又相附会，诚何心哉！茍不负于民，虽得罪无憾」。是岁，独洪雅田赋十减七八。就差签书蜀州判官事。二川田税，旧有折变丝绵者，估才十之一，监司犹欲加以耗。君谓：「既变而敛，则与正税异，岂复有耗耶」？乃以辨析得免。又尝增损邛、蜀水平之制，均二渠水利，斗讼止息，人至今以为宜。岁满，通判泸州，夷罗狗村责言于寨主马仲通，与之战。既败，夷人将执而归，吏以急告，君遽往晓譬招抚，给牌示信，有降附者矣。议者请讨之，朝廷遣韩存宝经制夷事。君具以本末白转运、经制司，请戒于军，凡降而给牌者，勿妄杀以为功。虽行之，终莫如其言也。乌蛮乞弟先使其弟一毛遗江安令马，既不纳，遣去，又阴谕罗个牟村夷袭杀之。乞弟怒甚，藏怨未发，间辄以兵往来境上。一日率众次江安，声言将不利于令，人情大恐。郡将欲挈牙兵以禦，君曰：「彼众我寡，而从以兵，是速寇也」。乃止。遂先以檄，君即驰至纳溪，俾招安，将以利害镌告，乞弟亦从命，归所掠赀畜而去。会转运判官许安世欲以弭兵怀远为事，遣介与议打誓，移文泸州行之。元丰三年，泸守乔叙及乞弟盟于纳溪，既而报怨罗个牟，大纵攻掠，路分都监王宣战死。朝廷谓乞弟降不以诚，凡议誓与行之者皆得罪。君方知渠州，亦罢归。久之，知怀安军，其政皆有惠爱。长寿君既去世，君年已六十，哀慕殆不能胜，终丧还朝，气貌减平昔。得知嘉州，未行，时大疫，从弟朴在太学，病甚，君迁置于家，朝夕视药食，不少避。及其死，器之恸，因感疾不起，绍圣元年五月朔也，享年六十四。二年十二月二十二日甲申，葬于眉山县德义乡积玉山。娶杨氏，封仙源县君。一子，彬，奉议郎、太学博士，有学行，为士林所高。女三人：长嫁武昌程卞，次未嫁而卒，次适故左承议郎、监在京绫锦院王君卿。孙男二人；馀庆、昌祖。孙女四人：长适庐江何恂，次适承务郎范洪，馀尚幼。君姿韵恭粹，务自修饰，燕处无惰容，纵谈无谑语。慎于事，勉于政，论交接物，未尝少忤。尤工于诗，古律凡三十卷，杂文十卷，体格清懿，如其为人。苏公子由尝送以诗曰：「鹄鹭性本静，芝兰深自馨」。知者以为纪实。初，君欲葬先茔之右，尝植木志其穴。及将葬，以地理验而果得之吉，皆如其言，死生之分，岂偶然哉！呜呼，泸夷作祸，盖小人锐进行险，以觊万一，勇夫乘其后，急功趋死。凶焰既不可扑禦，经制颠紊，远方为之骚然。朝廷再遣将，刬荡巢穴，乃班师，历三四年然后定。君始终其间，与事居多，平江安之变则无功，行纳溪之议则有罪，时无为君言者，君亦不言，亦古人之不伐欤！铭曰：

有行在躬，静恪而文。有政在物，和简而仁。泸夷复仇，贻忧尔民。往谕以言，亦怀而宾。既盟则渝，有功莫伸。隐德显报，期于后人。