诗文库
论宰臣陈执中家杖杀女使状 北宋 · 赵抃
出处:全宋文卷八八二、《赵清献公集》卷一、《续资治通鉴长编》卷一七七、《通鉴长编纪事本末》卷三九
臣窃闻宰臣陈执中本家捶挞女使迎儿,致命身死,开封府见检覆行遣。道路喧腾,群议各异:一云执中亲行杖楚,以至毙踣;一云嬖妾阿张酷虐,用他物殴杀。臣谓二者有一于此,执中不能无罪。若女使本有过犯,自当送官断遣,岂宜肆匹夫之暴,失大臣之体,违朝廷之法,立私门之威?若女使果为阿张所杀,自当擒赴所司,以正典刑,岂宜不恤人言,公为之庇?夫正家而天下定,前训有之。执中家不克正,而又伤害无辜,欲以此道居疑丞之任,陛下倚之,而望天下之治定,是犹却行而求前,何可得也!顷年晏殊尝以笏击从人齿落,陛下不以殊东宫之旧,而轻天下之法,故即时罢殊枢密院,出知应天府。今执中连绵病告,坚求乞骸,进无忠勤,退失家节。伏望陛下特赐宸断,允其所请,罢免相位。台鼎瞻望之地,宜择有贤德宰相,朝夕翊亮大政,则陛下垂拱仰成,无焦劳之念矣。臣不胜区区为国纳忠之至。
按:年代据《长编》补。
鸿庆宫三圣殿赋 北宋 · 刘攽
出处:全宋文卷一四八四、《历代赋汇》卷七三、《渊鉴》卷三四二
臣伏见陛下追述祖考,崇奉明祀,新作三圣殿,以昭孝明功于天下。臣以文学中第太常,试官秘书,目睹盛事,不敢以鄙薄自绌,辄作古赋一篇,以歌咏盛德。昔《灵光》、《景福》之作,世称其美丽,然其所谓壮大,不出雕刻画缋文彩之煌煌而已。又盛道工人之巧,民力之众,材木之多,金玉之伟。臣以谓王者有作,则必智者献其巧,壮者输其力,山林不敢爱其材,府库之聚,皆所供亿也。是物理之常,不足以夸大,臣愚窃陋之。若夫天命废兴之际,圣王授受之符,非敏智通达,未有能究知其始终者,固难为寡见浅闻者道也,臣窃大之。是以略所陋而张所大,不敢仰希风人雅颂之列,庶几有其志云尔。
盖上帝之所以选建明圣,命以天位者,乃所以享德而报功焉。未有德盛于前,功播于后,而其子孙寂寥,千载无声者也。贤哲所谈,六籍之云,德莫著于有虞,功莫隆于五臣。禹平水土,夏姒以家。司徒后稷,是教是食,肇商兴周,历载数百。皋陶大理,五刑以明,于其苗裔,乃兴于唐。若夫董淳耀以攸司,奏庶民之鲜食,焚山烈泽,害服妖息,鸟兽咸若,草木允殖,固伯益之力焉。天报以位,俾秦周继。于其子孙,诬祖不绍,去火即水,叛礼尚刑,法以惨急,然犹兼六国、一天下。而不知变于初,二世以毙。非天不相朕虞之后,乃其否德,得罪于祖而断弃也。惟伯益之功未报,是以大命复集于赵氏焉。五代丧德,九土分裂,海水横流,民用垫溺,鸟兽昌炽,黔首失职,滔滔惑惑,盖若洪流之未辟。于是太祖乘火而帝,继益之功,天胙吉土,曰惟商丘。是为星火大辰之居,亦曰明堂布政之由。山潜离隐,或跃在渊,以有九有,百度正焉。削祸戡乱,出民涂炭,风挥日舒,天地正观。荆燕吴蜀,楚越梁冀,慑威怀仁,奔走失气。崛强者报服,柔从者加赐。太宗承之,真宗成之,登封降禅,矢直砥平。巍巍乎邈三五而俦俪,彼汉魏之琐琐,曾何比京。夫伯益始掌火而底绩茂,宋以火帝,兴于火墟,天之报施,岂不昭昭可推而类也哉?且夫积功以凝命而创业,因物以胙土,由土以建号,乐以反初,礼不忘其本。是故作于原庙,建之别都,三圣鼎列,大厦以居,以答景贶,以昭成功。俾子孙知厥所由,亿兆仰德而不穷也。厥后烈风云雨,电雷震曜,儆戒于下,滥炎流烧。天子怵于大异,反己正德,伏念七年,乃其有得。曰:「天以德训予,而以威震予,依类托谕,予敢不信?夫政不变不足以日新,礼不修不足以化民。天之示人,若曰政礼之敝,虽祖宗之为,犹当勿惮乎改更」。于是诏三事、饬九卿,和布揆于旧政,载损载益,以承天诫,以举圣职。夫既天行而日白矣,乃复閟宫,奖夫神衷,三后在天,对越上穹。经之营之,不日成之,闳伟奇丽,所以使宫寝之勿踰也。清閒窅密,又鬼神之所都也。絜百围而置楹兮,度千仞以架栋。择一木于万章兮,顾馀羡者犹众。般倕獶人之俦,献巧而林立兮,莫不心竞而贾用。亘长廊其如城兮,辟重门其似洞。栾栱粲其如星兮,侏儒屹其承重。如翚斯飞、如鸟斯革兮,诚可慄其将动。阖阴房之密静兮,虽六月其必寒。辟阳荣之敞丽兮,盖中夜而已旦。涉广除而径上兮,每百尽而一级。历青珉之莹滑兮,曾不得而侧立。顾风雨之在下兮,足以避夫燥湿。良非人力之所为兮,宜鬼神之攸集。于是使夫设色之工,后素之巧,想象形容,图写必效。夫其龙颜日角、天质之颙昂兮,臣乃今知真人之异表。于是驾銮辂,登玉虬,千乘万骑,云动而景附兮,想平生之豫游。旂常缤纷以赩翕兮,钟鼓轩轰,箫管发而啁啾。杂鱼龙之奇技兮,蜿蜒曼延于道周。百神纷而并迎兮,出阊阖而御夫龙舟。尔乃川后静波,屏翳息风,舳舻相衔,若复道之延属兮,亘千里而相通。百工备官而夙设兮,棹夫欢呼而奏功。惟吉行之五十兮,馀日力而靡穷。既届既止,威仪若初,以幸夫寿宫。乃即前楹,以修祀事。威神如在,望之可畏。殚金玉以备用,罄飞潜以荐味。帷帐筦簟之安肆,几杖笔研之储偫。靡一物之盖阙兮,所以广孝思而尽心志也。守臣侍祠,罔不肸饰,既事而旋,閟而莫觌。列仙之儒,偓佺之伦,迎神颂祗于其侧。若夫祝融、重黎,相土、阏伯,固已喜动乎魄,情见乎色,护清跸而晞盛德也。巍巍大哉,不可得而记已。且夫天命之不忘,人主之大宝也。祖宗之有继,子孙之勿替也。兹圣王所以正统垂业,超商迈周,恤嗣锡羡,贻厥孙谋,使万有千岁,得以睎风而承流也。遂作颂曰:
崇崇商丘,大火主兮。曰宋之兴,道是配兮。建邦设都,以有九土兮。有皇上帝,明德辅兮。伯益之功,邈不可忘兮。三圣承承,有烈光兮。奕奕寝庙,神翱翔兮。胥千万年,尚无疆兮。
按:《彭城集》卷一。又见《皇朝文鉴》卷四,《古今图书集成》职方典卷五九七,考工典卷四八。
兵部员外郎直史馆梁公墓志铭 北宋 · 刘挚
出处:全宋文卷一六八一、《忠肃集》卷一三
公讳茜,字梦符,姓梁氏。其先襄阳人。曾祖讳处厚,以高赀雄乡里,好义致客,贤士大夫多宾友之。祖讳湛,并州录事参军。考讳锡,巴州军事推官,赠职方郎中;妣沈氏,仙源县太君。公天圣五年以名进士起为博州军事推官。守贪,政不善,公告以理,又告以福祸,皆不用,后守果败。再调鼎州团练推官。江上夜覆舟,提家人投舍民家。明日,主人出百金为公装,卒不取。至自裂衫裹赤儿怀去。缘牒旁州还,偶重狱将决,覆之有疑,亟白州为上其状,得不死。与司理参军雍规考同满,皆缺一荐者。使者荐公,公曰:「规同年进士,而其母老,愿先规」。以故复为武胜军节度推官,秩满,改著作佐郎,知河南府长水县。取豪猾一人抵法,邑大安治。庆历中,契丹每入边,以选通判雍州事,守者欲大新城橹,赋之民,公曰:「乃先扰吾人乎」?持不可。未几,契丹泛使至,用故事,以通判护其行。素狂嫚难肃,以公体制严重,皆帖帖进止,无辄敢哗。已而徐示以恩,因尽得敌所以遣使指,飞奏之。接伴者既交使,是夕其众遂大肆,从有司需索百端,郡邑困之。皆服公,以为不可及。敌使入朝,进其国书,仁宗顾宰相曰:「一如梁某者言」。使愕,并闭所欲言不敢发,徐曰:「小臣妄刺臣国事」。于是言者以雍州用通判非是。而接伴使后不戢敌,恚公形己,亦曰:「不当先入其私所问」。朝廷规安其心,乃徙其守沧州,公德州,改秘书丞。居数月,通判大名府。程文简公琳方居尹,与转运使张公温之以气权相睨不安,以公张所辟,疑阴为其用。公以诚心事二人,无所左右,循事议理,是非必尽,久之通其所阂,二人卒相欢,以公为长者。骑士缺马久,或匿名以书告反状,文简惊莫能如何。公曰:「是不足虑,小人意在马尔」。退如平时,稍因事籍马尽补之,果无事。用安抚、转运使荐,知深州。迁太常博士,知杂事御史言公才堪御史,上曰:「是尝按萧阶者,吾知之矣」。阶,前日契丹使者。即召为监察御史,中外以为得人。俄出使制狱,以疾力请补外,知磁州。是时兵临贝州,调发声援,每先期会,优诏褎之。前此在大名,转运使以冀州妖人李生狱属公,李生既前死,独刑其馀有差,号称详平。至是李氏怒怨,生父覃妄言生不死,有中人故仇转运使,颇居中讧其事,遂付御史狱。钩按虽力,卒不能变,然皆以吏议挂之。宰相画特旨夺官,同列奏留,以为太重,中丞、翰林亦更为论辨,犹贬秩秘书丞,监衡州税。未赴,改唐州,顷之复为博士,通判汝州,移襄州。皇祐祀明堂恩,拜尚书屯田员外郎,复以殿中侍御史召。时议开六塔,以行大河。公言骚民逆水,非徒无益,且有后患。卒如公言。奏罢张尧佐宣徽等使。唐质肃公介以言事贬岭南,随以中使。公言:「陛下爱介,故遣护之,不幸介以疾死,天下后世能无以杀疑乎」?上曰:「诚不思此」。亟为还中使。改三司度支判官,又判开拆司,出为京东转运使。前时类进羡赢蒙迁,以故东方财屈。公言:「民困敝不可浚,愿戒诸路毋得进羡财,凡三司横有取,辄还其檄」。因蝗灾,请以米募人凿取其种地中,对以斗斛,其孽既易殄,而方冬春艰食,又可以补民。其后遂著为令。州郡所馈,一切不取。转侍御史,还台。请裁任子令,谓当自宰相始。俄乞解言责,改刑部员外郎直史馆、知襄州,赐三品服,徙邢州,转兵部。嘉祐四年五月十三日,以疾卒州之正寝,享年七十。公性孝悌,数岁失母,职方公再室赵氏、柴氏,公事之皆以谨顺闻,而两夫人尤笃爱公。凡亲疾,无昼夜侍侧;医虽远,必徒步自致之。后继居丧,哀疚毁棘,有以过人。学问本六经,于文章喜司马迁、班固,其落笔必雍容浑灏,有作者风致,为名辈所推。居官以锄强梗、养善良为政,其敏发以静下,不见其所以为而吏莫得动,故所至民惜其去,遮哭不得行,去久犹思之。更御史三院,弹劾无所顾望,奸权敛惧,朝廷为尊严。其言顺不迎上,直不媚世,皆出天下公议。犹喜论人物,每对,从容指别善恶,所当用不用,未尝以小是非名目士大夫,故其言多见行,而世或未有深知者也。夫人刘氏,鲁人,封寿安县君。勤俭仁爱,治家有礼法,与公同寒苦,至进显,无愠喜色,后公二年十二月一日年六十六以终。六男子:焘,殿中丞,集贤校理;馀早世。五女子:适巩堂、张景真、范遵道、张伯卿、席延年。孙男女若干。初,公爱郓,将徙居之。于是焘卜熙宁十年举公夫人之丧,以八月某日葬于须城县某乡之原。铭曰:
梁公侃侃常厥德,践取幽渺如今昔。有韡其文烂雕织,有邕其鸣表群翼。克施有政审则释,物物迎刃莫吾逆。蒐拔良禾善使殖,济明以恕民不亟。仪曹御史治百辟,有或谖侧毅以堲。臧谋良言帝嘉得,缓而不迂切不迫。视大义利正趋择,进斯有礼退以色。妥妥陛级循寸尺,终民莫得被大泽。孝子作龟没之北,泉深壤厚惟墨食。公燕顺祥兆幽宅,诗以诏之罔穷极。
张嘉祐 北宋 · 苏辙
押元韵 创作地点:安徽省池州市贵池区
道人何为者,阳狂时放言。
宝塔昔所构,铁券今尚存(自注:此张所言,其馀都不可晓。)。
漫浪难究悉,孰知彼根源。
草庵劣容膝,俯仰拳肩跟。
无食辄行乞,一饱常闭门。
尔来二十年,未尝变寒温。
嗟哉岂徒然,此意未易言。
偶来一笑喜,但恐笑我昏。
乞募兵劄子 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三六九九、《梁溪集》卷六一、《三朝北盟会编》卷一○九、《历代名臣奏议》卷二二二 创作地点:河南省商丘市睢阳区
臣窃以祖宗建国,以兵为重。熙、丰盛时,内外禁卒马步军凡九十五万人。承平既久,阙额三分之一,失于招填。比年西鄙丧师,江浙、山东寇作,继之以燕山陷没,所亡失者又半。重以靖康之变,金人再犯都城,诸路禁军往往溃散,流为盗贼,天下之兵,所存者无几矣。朝廷以蜡书召天下勤王之师,皆募于田亩之间,及游手浮浪之人,虽其数甚众,环绕畿甸,不得毫发之力,而东南公私财物为之一空。大抵起一兵,公私所费非五十缗不可,而沿路供给钱粮之费,又倍于此。是一兵率费百千,而起万兵则所费百馀万缗矣。今秋期不远,理当拣择留之,分屯沿河要害之地,则所费不过日给钱粮而已。朝廷初不校此,应勤王之师已行放散,披甲荷戟而归者项背相望于道路,亦有才至中途不待令而自返者。不知将来防秋,于何所取兵而可也?禁兵之数既已不多,而民兵又不可复起,虽起之必无应者,秋高马肥,虏骑或复深入,其何以支吾哉?臣愚以谓济今日一时之急,莫若取财于东南,募兵于西北。夫东南之财已竭矣,而臣以谓不得已犹有可取者,当诱上户物力有馀之家,出财以助募兵,朝廷量多寡以名目酬之。民知国家有兵而后家室可保,则亦不以为厉己也。国家岁漕东南财谷以为上供,又榷茶盐之利以实中都,盖以养兵,且给六宫百官之费,待祭祀宾客之用,供玩好宴游之奉。今六宫百官之费、祭祀宾客之用省矣,而陛下节俭,无玩好宴游之娱,故凡上供财谷、茶盐之利,除经费外,一切裁损,专以养兵,则亦无不足之患。臣愿下募民出财之令,且降旨委官措置,于京东、京西、陕西、河北募兵,优立例物之数,创为军号,团结训练,一切以新法施行,分隶将佐,逐处屯泊,以时教阅。比之起东南勤王之兵,其利害不同者有三:东南之人柔弱,不耐劳苦,一也;不服水土,类多疾病死亡,二也;屯驻稍久则有思归之心,往往逃亡溃散,三也。而募西北之人以为兵,则无三者之患。团结训练,积以岁月,皆为精兵,与夫起乌合之众暂聚复散,岂不相远哉!今河北、河东、京东西为金人所扰,民不能归业者甚众,而陕西素号产兵之地,愿及时遣使于数路募兵,于合屯驻路分建置营房,更番以卫行在,以镇四方,以备征讨,此时不可失也。伏望圣慈特赐详酌施行。
拟募新军号/骁胜军。壮捷军。忠勇军。义成军。龙武军。虎威军。折冲军。果毅军。定难军。静边军/欲陕西路委钱盖,河北路委张所,各募伍万人。京西路委谢贶,京东路委程弼孺,各募二万五千人。每二千五百人为一军,其招填等仗例物,月给钱粮,并依上禁军法,团结训练并依新军法。每招填及一军,就本路选差有材武大小使臣充统制官,部队将量给盘缠钱,管押起发赴行在,听候指挥,于合屯泊去处驻劄。其不及等仗人,听充本路帅府要郡募兵及厢军,馀依新降募兵指挥施行。
乞罢第二表 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○一、《梁溪集》卷六四 创作地点:河南省商丘市睢阳区
臣某言:已具表、劄乞罢尚书左仆射兼门下侍郎,除一在外宫观,或守本官致仕,伏奉诏书批荅不允者。精意格天,能动盖高之听;危辞沥血,愿明难夺之心。轻去大恩,非缘细故。敢再陈其恳悃,以必冀于矜从(中谢。)。臣闻天子之君万邦,莫先于论道;宰相之宅百揆,无大于荐贤。方国家多难之秋,尤将帅之材为急。所以萧何之于汉,必主韩、彭;有若房、乔之于唐,亦推英、卫。惟天下危而注意将,则四面立而国势安。顾两河之土疆,乃中原之屏蔽。名城坚垒,嶪嶭相望,高山大川,蟠互交锁。风气便用武之习,兵民坚戴宋之心。因而用之,靡不济者,堤防修则泛滥自息,藩篱固则堂奥可宁。机会在于一时,功利收于百倍。力陈至计,幸契渊衷。创招抚、经制之两司,择张所、傅亮为二帅。所建议于靖康之末,得朔部之民情;亮总戎于建炎之初,有大将之规略。皆采众论,匪徇私心。斋坛既登,戎车甫驾,时靡旬日之久,变生腹心之间。枢庭降旨以沮所者踰千言,宸翰从中以罢亮者方寸纸。事同戏剧,人为嗟咨。而臣备位宰司,误膺国寄,既不能以先见之明杜谗口,又不能以至诚之意回天心,复何面颜,尚叨宠禄!伏望皇帝陛下虚心体道,公听并观,悯臣谋所当为,盖专于保国;察臣去不得已,非薄于爱君。特许罢于政机,俾得归于田里。誓坚晚节,仰荅鸿私。谨再奉表,陈乞以闻。
怀泽与吴元中别幅(三月二十九日) 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七二九 创作地点:广西贵港市
承谕晋、宋参辰之说,理实然也。曩尝相与论于省中,临行亦以此奏渊圣,且谓太原之围已几年矣,贼之巢穴已固,不能保其必解,安知未行,彼不以坐困而已破乎?迫于威命,既行,愿任今冬捍御之责,使太原遂破,亦当图所以复之者。故多请器甲以行,意欲鼓动两路之民而用之。既得罢,而志不遂。所谕捣燕山者是也,当时亦有此意,但仓卒戒行,危疑百端,种种不集,而料理稍就绪,廷议已变,故不及此。当时师中若能休兵,平定百里之内,牛酒日至而犒师,与姚古约定而后进兵,宜有可解;惜其轻进而吝赏,士不用命,而堕贼计也。若谓按兵中山,先声后实,如李左车之说,则不然。汉兵破赵二十万众,故燕、齐靡然从风,威足以詟之也。斡里雅布之师捆载而归,初无邀击之威,则尼堪何惮,望风而解太原乎?大抵靖康之事,正犯师或与尸之戒,而廷议不一,此所以卒无成功也。高祖非独以软顽为大度,又以大胆为英材,晓事为明智。兴衰拨乱之主,对勍敌,驭群雄,大要在此尔。然此乃天之所赋,非积学所能致,存亡兴废之所系,非偶然也。建炎初,尝取汉高、光武、唐太宗事迹散在诸传者,删去繁细,掇其大节为一书,目之曰《汉唐三帝纪要录》,为之序而上之,以广睿圣之意,而谮之者以为孩抚,且指太公、建成之事为言。其谮愬之术每下,又非靖康间比。知书与不知书,故不同也。
余堵之事,乃敌国兵家之常,当时佥议以为虽泄亦无害者,正欲间之,使燕人德我,而金人疑燕,如高祖使陈平间楚,曷尝畏其知耶?果畏其知,必不文墨付其使,而取必于其事之成也。其后王云虽口传道其语,而卒不公然以为言者,其意可见,但中国所以应之者谬耳。其后军前以蜡书结燕人者甚多,詹大和主其事,亦颇得要约。议既变,遂不谐尔,何独此哉?贼之欲得志于中国者,岂以此故,但彼彊我弱,彼智我愚,彼协我不协,故我之施于彼者不行,彼之施于我者必中。如以曹马之事间吾二人者,遂以为信然,而余堵之事彼不为动,此乃胜负之所以不同也。士大夫不知古今,不识事理,往往指此为衅端,岂不可笑!建炎初知和议之误国,故批出行遣,初无公姓名,而江夏增之。此得之子諲,子諲得之世则,其详他日可询。其后既至行在,屡于睿圣前开陈,方欲俟措置事稍就绪,入章辨明。罢去,遂不果,疑以为通伪楚之意,非也。然今日得与和议之列,岂非福人耶?
往事皆不足复道,但当思今日之策,当何以处之?吾辈虽不复任责,然所以为国家虑者,不能自已也。以愚意料之,所谓轻骑潜行欲袭我,亦未必然;但既不为备,又无斥堠,则探报不明,而人心易摇。又屯聚左右者正兵皆少,皆招安盗贼如阎瑾、丁进之徒,彼皆利于南渡,则得以复肆剽掠,故金人游骑及境,则张皇以告急。朝廷无备,不能自固,而仓卒渡江,则淮南州县尽为盗贼所破。所谓真、楚、通、泰碎于贼手者,乃盗贼,非金人也。藉使金人蔑视中国,轻兵深入,知其所以应之,彼亦未为得策。今日之事,当盛兵以扼江险,而又有以扼其归路,则贼亦岂敢久安居淮甸间?但不知京东西两路今复如何耳。两年坐视城邑之破,如越人视秦人之瘠,恬不加恤,遂至于此,罪当以是为先,而言者咎其不早渡江,抑末矣。然事势至此,其初在于不恤诸路,其终在于仓卒渡江。仓卒狼狈,则威灵尽去,故江北盗贼得以残破州县,江南禁卫得以胁制朝廷,此举动所以不可不审也。正如低棋对手,高棋未必有杀之之意,低棋惶惧,多自著破。今日变故,皆惊扰之所致。苻坚以百万之师南寇,谢安出游别墅,终日处画,将帅皆当其任,必不如此。伪楚之事,初以其尝自归,止于远屏,欲法光武待盆子以不死之意;其后缘鞠承华夫人语言事,而陈氏之事遂露,睿圣以其据正寝,通宫嫔,故震怒,而卒有后命。事在罢相后数月。然不如此,则今日之事未可知也。前疏所谓秋高马肥,虏复入寇,挟金人之势,不得而制之者谓此。欲尊用之者,其怀贰甚明。
建炎初,张所首论江夏兄弟之奸,以散官安置。既而吴给论汪,送部。其后颍川极论二人,以谓必误中兴,遂置极法。次年春,邵成章因张遇事有言缴申,二人亦窜逐,布衣魏祜连上五书,闻亦不得其死。其秋马伸疏十五事攻之,谪山东监,尚不知存亡也。颍川之书甚明白激切,初无指斥之语,但论此二人,中其要害,故下毒手以绝来者。祜之书,尤知当世大略。此数书皆传,异日必见之。伸之章所论皆细故,以谓如二人者大略非所责;然当今任天下之事者,正当责其大略,而细故可简,伸之言非是。如其人亦不易得,而必欲置于死地,近世所未有也(《梁溪集》卷一一二。)。
行:原无,据右引补。
上高宗皇帝第一书 北宋 · 陈东
出处:全宋文卷三八三三、《陈修撰集》卷三
臣闻中兴之主,必有中兴佐命之臣,龙虎变化,风云感会,然后能旋乾转坤,经纬天地,再造王室,以成中兴之大业。与创业无异,而尤难焉。然所谓中兴之主者,非中材守成之君也,是必聪明睿智,英特果断,足以用天下,而天下之所归向者也,陛下是也;所谓中兴之臣,非退缩谨畏之人也,是必忠义慷慨,刚明果敢,足以任天下,而天下愿以为辅相者也,李纲是也。伏自二圣北狩,伪楚僭窃,天下皇皇不知所措,虽愚夫愚妇,朝夕祈向陛下立而李纲用,未几果闻陛下即位,首召李纲而相之。天下之人悉举手加额,以庆圣君贤相之出,有志之士莫不愿捐糜顶踵,以赴功名之会。如臣之不才,尚亦奔走赴命之不暇。臣七月十五日于本贯镇江府丹阳县祗受五月十日圣旨,令臣发来赴阙;续准尚书省劄子,令疾速发赴行在。臣于七月二十日起发,八月十五日到行在,入门讫。仰惟陛下即位才十日,辄下明诏呼一布衣韦带之士,其意岂苟然哉?臣窃意陛下必欲闻天下之言,臣谨斋戒裁书以述天下之言,欲择日投进,仰报陛下知遇之万一。而其书未及缮写,于十六日晚忽闻宰相李纲乞出,寻闻陛下差人押出,而纲即复出省。人情恟恟,相顾失色,咸谓李纲一出,即陛下孤立,天下事去矣。窃惟陛下大用李纲,出自独断,必知天下之人愿纲为辅相,以佐命中兴,是陛下为天下用纲也。纲所以奋然起为陛下用,亦必知天下咸戴陛下为中兴主也。君臣相遇如此,真所谓千载一时,宜乎圣贤相投,人不得而閒言。陛下必推赤心于纲腹中,信任之而不疑;纲必披露肝胆以报陛下,而不肯曲从苟合,为容悦计也。元首明,股肱良,运天下于一堂之上,而中兴之业可指日以就矣。今纲遽然求退,臣不知所谓。窃闻道路之言曰:纲所坐止以荐举张所、傅亮往河北措置边事,而所、亮逗留不进。朝廷大臣有力请陛下罢此二人者,而纲力争此二人不可罢,颇贻陛下之怒,以故求去甚力。臣窃谓君臣之间,正当可否相济,期于事成,都俞吁咈,是乃为和,今乃便为进退,何至是耶?伏自陛下即位,李纲为相,亦既有日矣,曾不闻有大设施,乃始知方事形迹之嫌如此,天下失望,岂非有先入之言,离间陛下之君臣乎?天下共知黄潜善、汪伯彦二人者,自谓于艰难之际,尝有恩于陛下,皆以宰相自待,甚不乐陛下之相李纲;亦共知陛下艰难中得二人之力,故用为大臣以报之。若以潜善、伯彦真可任天下之重,陛下今既相潜善矣,如或复相伯彦,皆以为天下贺。陛下自谓二人者与纲孰贤?孰可以任天下之重?而二人者自料果如何?陛下必不肯欺天下,而二人者亦必不敢自欺。臣窃以为方太平无事,治不忘乱,安不忘危,人主亦不可以私意用人,大臣亦不当偷合备位。况在今日,正当持危扶颠,兴衰拨乱,必欲再造王室,以成中兴之大业,君臣之际,岂当事形迹之嫌,容易进退,而大臣亦岂当私意偷合于其间哉?陛下若必许纲去,必是不以天下之心为心也。纲若必去,是不忠于陛下,而负天下之望也。黄潜善、汪伯彦之徒若必欲挤排李纲,以为自进之计,是不以君父、宗社为念,而不畏天下公议者也。若谓李纲用人时有过举,此亦天下之所共知者,臣方欲为陛下言之。然纲大抵足以系天下之心,使纲不去,朝廷岂复有前日之变?访闻金贼粘罕尝有言曰:「种师道已死,李纲已逐,可必取也」。纲在今日,岂可一日而去朝廷乎?考纲举用张所、传亮,最合天下公论。闻张所勇于有为,敢任难事;傅亮知兵有智略,而纪律严明。二人者不可失,若其逗留,督过之可也,如遽欲罢斥,是其事复中废矣。前日之祸,正坐朝廷主议不定,用人不专,狐疑犹豫,遂致大变,今岂可更蹈覆辙?况阃外之事,将军主之,将帅之任,尤当专一。自古帝王任将不闻从中御也,况宰相大臣岂可怀私以害国乎?愿陛下坐照其衷,谨勿许纲必解机职,愿且督张所、傅亮前进,仍多方应副,责其成功。黄潜善、汪伯彦者,陛下若知其可以大用即用之,以成中兴之大业;若谓艰难之中尝得其力,而二人者是于陛下有私恩耳。臣窃意当时不过劝陛下不进兵为自全之策,正陛下之罪人也,非有恩者也。纵曰有恩,陛下但当以高爵厚禄处之于閒逸之地,全保富贵而已,岂可以宰相大臣之职报私恩乎?天下之论,咸谓纲一旦罢相,陛下必以黄潜善为左相,汪伯彦为右相矣。而二人者,又不过劝陛下幸金陵而已,必无长策也。陛下若一旦南渡,则中原之地,明日便属他人矣。臣所裁书,详当今之急务,天下之大事,而金陵之利害亦在焉,容臣缮写,续即进呈。方今天下之事,可言者甚众,李纲为相,而论者亦不一。陛下如留纲在相位,臣当一一为陛下论纲之得失。纲既去,臣复何言!臣与纲、与潜善、伯彦及所、亮皆昧平生,曾无半面,臣所言,非臣之言也,天下之言也。臣但闻天下之言,谓纲可任为相,谓所、亮可任为将;谓伯彦、潜善若在朝廷,必害中兴之业;谓潜善在前朝,事王黼、梁师成,致身显要,号称「健吏」,若非陛下聪明,必为此人所惑,今后何面目立朝称大臣乎?夫人主之职,进退大臣而已,愿陛下谨重,宗社幸甚,天下幸甚!臣以一介草茅之贱,荷陛下记录姓名,首赐追召,臣不敢不以天下之言报陛下。想大臣必有怒臣之言者,然但知不敢欺君父耳,死生以之。干冒天威,不胜战汗。
乞采李纲一日之长劄子 宋 · 邓肃
出处:全宋文卷四○一四、《栟榈集》卷一二、《建炎以来系年要录》卷八、《宋史》卷三七五《邓肃传》、《历代名臣奏议》卷一四三、同治《沙县志》卷一七、《续资治通鉴》卷九九
臣尝观宣和司谏高伯振,观望王黼,不敢谁何。每出传呼谏官,道路之人皆得慢骂之。靖康谏议洪刍,阿附耿南仲,不恤国难。一日过朱雀门,群小拥其马以数之曰:「国步如此,尔所谏者何事」?彼二人者,方其巧为身谋,以窃禁从,往往自以为得计,殊不知欺君之罪重于欺天,故伯振死于白刃,而洪刍流于海岛,皆天有以罚之也。臣误蒙三朝之知,实缘论事。宣和之末,尝进乞罢花石诗,群臣欲置于死地,上皇赦之,仍欲召对。靖康之初,赐对便殿,力诋权臣,当时指以为狂,而渊圣容之,尚置于寺监。今年不食楚粟,饥饿殆不能行,万死一生,奔赴行在,陛下即擢于言路。初望天颜,遽论宰执,必待其去,臣言乃已。当时士夫谓臣必踵张所、吴给之辙矣,而陛下赐臣以五品之服,且褒以圣语,谓臣论事正当,甚可取。顾臣何人,上蒙圣眷如此,虽沥臣之血而脍臣之肝,不足以谢天地之德也。然臣之职则谏臣也,若陛下曰然,而臣亦曰然,若陛下曰否,而臣亦曰否,是奉天子者也,非谏天子者也。虽圣德眷遇,未即赐罪,然臣独不愧于心乎?独不愧于天地神明乎?今虽可免,异日将如何哉?不为高伯振,即为洪刍矣。此臣愚所以日夕惶恐而未知死所也。窃惟人主之职,在论一相。陛下初登九五之位,召李纲于贬所,而任以钧衡,其待之非不专,而礼之非不厚。然李纲学虽正而术疏,谋虽深而机浅,固不足以上副眷注之诚矣。惟陛下尝顾臣曰:「李纲真以身徇国者」。今日罢之,而责词甚严,此臣所以窃有疑也。既非台章,又非谏职,不知遣词者亦何所据而言之?臣若观望,岂复敢言?臣爱君,其敢默默乎?且两河百姓虽愿效死,而五月之间略无统领,民心茫然,将无所适从矣。及李纲措置,不一月间,民兵稍集。今纲既去,两河之民将如何哉?伪楚之臣罪当万死,前日纷纷皆在朝廷。李纲先乞逐逆臣张邦昌,然后叛党稍能正罪。今纲既去,则叛臣将如何哉?叛臣在朝廷,政事乖矣;两河无兵,则夷狄骄矣。李纲于此,亦不可谓无一日之长也。昔者宣王所以为中兴之主者,内修政事,外攘夷狄而已。陛下圣德,过于周宣,所以修政事而攘夷狄者,岂可后哉?李纲一日之长,亦惟陛下采之。
陈欧二修撰哀词 南宋 · 许翰
出处:全宋文卷三一一六、《欧阳修撰事迹》卷七、《宋陈少阳先生尽忠录》卷六
建炎元年八月,翰蒙恩召至睢阳,再俾与政。是时李纲、黄潜善用,汪伯彦、张悫在枢府。翰察纲必为诸人所危,自度不可以留,辞位甚力,章奏累上。而纲得罪,翰因独留,祈去,力陈纲之忠义英发,方今非纲无可与共建中兴之业者,废纲而留臣徒无益也。上未纳而持之,故伯彦、悫相继为上位留。及纲罢相,翰犹缀班列奏事。一夕,见潜善独留甚久,翌日上顾潜善曰:「昨夕二人已处之矣」。因泛言:欧阳澈书论朕宫禁宠乐,恶有此事,陈东书欲必留李纲,归曲朝廷。翰茫然,初不知其端也。既罢朝,问潜善:「上所处者何人」?曰:「即后所指陈东、欧阳澈也」。「处之如何,岂已逐之耶」?曰:「斩之矣」。翰惊失色,潜善乃曰:「今日方将论救,已不及矣」。因究其书何以不下政府,曰:「独下潜善,故不得以相视」。是时伯彦、悫皆不复问其本末,盖素与闻者。汪伯彦等俱称叹主上威神睿断,而潜善至堂见应天尹孟庾白事,独诘何以不关政府而斩东等,微示愠色。盖潜善前留本定此议,恶专其恶,故反推而远之也。翰归谓所亲曰:「吾与陈东皆争纲者,岂有一人斩首都市,一人安迹庙堂者哉!上不早听使去诸人,将复东、澈我矣」。乃辞以同列事不与闻,章上,卒以罢去。然世多拟此二人者言大犯干,故取祸深。绍兴三年始见东书于湖湘,一书论李纲之用傅亮、张所未有过失,不当请去,而方为汪伯彦、黄潜善所排抵;二书请上大明诛赏,前日诸将提兵顾望,不救都城,非大元帅心,宜正其罪而下亲征之诏,扬厉威武,期还两宫,保据中原,无为渡江之计,金陵之名犹柏人也,不可不思;三书言李纲谪去则朝廷必不能行前所陈,因深论刺汪、黄之奸必败国事,愿速去之,至属上躬优游不迫也。则知东所以死,坐咈大臣,非天子意,潜善等盖虑天子谓其以诋己故杀东,故因欧阳澈书攻及上躬而并杀之,以盖其私,且谓是皆谗诬无根,均不足信。呜呼,其可谓周于谋己而轻杀士矣。渡江之后,天子感悟,下诏追录二人之忠,令各官其子而厚抚其家。顾当奸臣误国之曲折,世或不究知也,则仁圣之本心未明,故删取东书大指如此而系以哀词,使后之人有考。词曰:
纷衮绣兮迷国,俾韦布兮忧时。忠未谅兮谗兴,言方发兮身夷。边之尘兮飞扬,蒙两宫兮北之。庙祏震兮凭怒,社鬼哭兮悽悲。委坠绪兮嗣圣,基天命兮遗黎。何鄙夫兮间此,盗威福兮逆施。惟宠利兮是图,遑恤国步兮安危。惨一朝兮曷故,残二士兮不疑。使贤徂兮智伏,世体解兮心离。谓围城兮伏阙,几变故兮弗支。不及今兮诛锄,将复鼓众兮为奇。乘新造兮易惕,宁一忍兮众是。宜嗟仁圣兮本心,岂翳谏兮纵非。当钳键兮挈挈,使宝慈兮倾移。知名恶兮委远,云圣断兮若斯。彼苍苍兮匪天,乃诡诞兮敢欺。臣则作慝兮君蒙毁,阴机杳兮莫窥。后执简兮何人,尚有考兮予辞。
又论李纲罪状疏 宋 · 张浚
出处:全宋文卷四一二一、《建炎以来系年要录》卷一○、《中兴两朝编年纲目》卷一
纲邪险不正,崇饰浮言,足以鼓动流俗。非窜之殛之,上无以谢宗庙,下无以谢生民,次无以严君臣之分,而国是纷纷,陛下黜陟之典终不能明于天下。况诬罔不根,事有可恨者。惟纲不学无术,始肆彊忿,首议迁都于金陵。陛下固尝寖其请矣。而乃很戾轻狂,施设大谬,故为反覆,以惑众心。如前所谓括马、招兵、劝纳民财之政,此为最大者。夫马可尽括而有,兵可强招而用,民财可骤敛而得,使三者果如其言,人必大怨,国本先困矣。逮其易诏令以庇翁彦国之亲党,捐金帛以资张所、傅亮之妄费,奸迹谬状,不逃圣鉴,是以乾刚独断,斥去不疑。事之可稽,皎如日月。而反覆之论,辄尔肆行。徒取细民目前之誉,以倖虚名;不知朝廷经远之谋,是为失计。人臣之忠于国家,固如是乎?臣尝历考纲之所为。当靖康之初,力请渊圣皇帝留京师,虽无制敌之策,远虑之明,亦可为奋身以徇国矣。而乃小器易盈,不知涵养,贪名自用,竞气好私,忠义日亏,寖失所守。谓蔡京之罪可略,蔡攸之才可用,交通私书,深计密约。凡蔡氏之门人,虽败事误政,力加荐引。纲之负宗庙与夫存心险恶,抑亦有素。若不早加窜殛,臣恐非所以靖天下,而圣谋宏远为国至计,亦将黯闇而不明。
圣传论十首 其十 孟子 宋 · 刘子翚
出处:全宋文卷四二五七、《屏山集》卷一、《诸儒奥论策学统宗》前集卷五、《宋元学案补遗》卷四三
学者必有用心,诚为入门,伪滋情,真滋性也;虚为入门,积生意,化生神也;克己为入门,必励心也;致知为入门,物无遗照也;恕为入门,求同于人也;静为入门,挠而不变也;敬为入门,内外肃也;慎为入门,戢未形也。圣人标指,固非一途,前学以是流布,后学以是进脩。孟子乃断然言曰:「君子深造之以道,欲其自得之」。夫以圣人标指,拳拳服膺,自应有至,何复名自得耶?自得者得之于心也,心无所得,而蹈规守矩,终出勉强,不能从容,优入圣域。是学也,父兄至爱不能发其端,师友至密不能进其道。必也灵襟中启,独见内融,洞洞然,属属然,如平昔之传闻想像,一旦亲睹焉,庶乎其可也。夫学者之心,发于愦愦,其见必卓,开于冥冥,其诣必至。故拙鲁愚钝为道之资,智巧聪明为性之障,真志立于懦,真习养于徐,真用发于常,真乐生于淡。轩轩之志久必堕,皦皦之习久必疏,揭揭之用久必变,沾沾之乐久必渝。是以学贵终始也,千了万通,愈失真宗。惟循惟默,乃能自得。回之愚、参之鲁,在孔门所得最深,皆用心于无所用,若退而进者也。去圣已远,自得之学湮没无闻,非惟学者之失也,亦教者之过焉。六经之言,毫发分辨,圣人之意,极口宣扬,谆谆屑屑,无举隅善诱之方,将以利之,反以害之。学者亦曰:如是足矣,理尽于此矣。拾前人之咳唾,遵旧辙以驱驰,故思学废于笺解,省学废于讥议,悟学废于揣度,通学废于偏党,默学废于领略,敏学废于疑贰。六学废而道衰矣,孰以孟子自得之言启之哉?孟子有自得之言,无自得之迹,但言居之安,资之深,左右逢其原而已,不可以意义形容也。檠唐大砺金砮可以射矣,而饮羽之镞非勇引蹶张所能习,必自得于弓矢之外焉。精毫染严程度可以书矣,而草圣之笔非黝襟胝指所能造,必自得于笔墨之外焉。孟学孔于百年之后,超然领会,独发奥蕴,传一心之妙用,发陈编之光灿,神而明之,使吾教益尊,不胶于言语畦径之末,真圣门之辅佐,诸子之英雄也。使登乎孔堂,其蕴藉和粹,诚若劣于诸子,然其见处超诣,直自不群,姑舍是之言,非夸大也,亦胸中自负,不碌碌耳。噫,圣贤相传一道也,前乎尧舜,传有自来,后乎孔孟,传固不泯。韩子谓轲死不得其传,言何峻哉!达如尧舜禹汤,穷如孔孟,人类超拔,固难俪也。道果不传乎?颜、曾传道者也。轲死千馀年,果无颜、曾乎?时无孔子,颜子没于陋巷,而少正卯为闻人。时无孟子,匡章陷于不孝,而仲子为廉士,人岂易识真哉!荜门圭窦,密契圣心,如相授受,政恐无世无之。孤圣人之道,绝学者之志,韩子之言何峻哉?
乞以明堂恩奏张所男宗本奏(绍兴七年) 宋 · 岳飞
出处:全宋文卷四三三五、《金佗稡编》卷一一、《忠文王纪事实录》卷五 创作地点:湖北省武汉市
起复太尉、武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使臣岳飞状奏:臣窃见张俊例,初除太尉,陈乞奏荐男于文资内安排。臣技能蔑取,勋伐无闻,遭际圣明,承乏将帅。伏念臣昨于建炎初,因上书论事,罪废,偶幸逃死,实出圣造。于时孤孑一身,狼狈羁旅。因诣招抚使张所,所一见,与臣言两河、燕云利害,适偶契合。臣自白身借补修武郎、閤门宣赞舍人,充中军统领,寻又升统制。其后张所军次北京,蒙朝廷贬责南方,卒以节死。臣念靖康以来,奋不顾身,为国捍难者,不为无人。而其间误国败事者,固亦不乏,然圣恩宽大,终于一切矜贷。若张所实先意两河,而身未北渡,已遭横议。今其身名凋丧,后嗣零落。使臣不言,臣则有负。欲望矜怜,将臣今岁奏荐恩例,奏补张所男宗本。依张俊例,于文资内安排。谨录奏闻,伏候敕旨。
乞追复张所官劄子(绍兴九年) 宋 · 岳飞
出处:全宋文卷四三四○、《金佗续编》卷一二 创作地点:浙江省杭州市
臣窃见故左通直郎张所先任监察御史,除直龙图阁、河北路招抚使。因谪官到潭州界内,为凶贼刘忠驱虏,百端诱胁,终不肯从,遂至被害。累经恩赦,本家无人申陈,未曾牵复。如张所者本疏远,仰蒙朝廷识擢,当艰危之际,奋不顾身,有志未就,能以节死。欲望圣慈矜悯,特赐牵复官职,以激忠义之风。取进止。
自述奏(绍兴十年九月) 宋 · 岳飞
出处:全宋文卷四三四○、《建炎以来系年要录》卷八
臣昨建炎初因论事罪废,偶幸免死,实出圣造。因投招抚使张所,一见与言及两河利害,臣自白身借补修武郎、閤门宣赞舍人,充中军统领,又升充统制。
再乞褒赠张所申省劄子(绍兴九年) 宋 · 岳飞
出处:全宋文卷四三四一、《金佗稡编》卷一八 创作地点:湖北省武汉市
武胜定国军节度使、开府仪同三司、湖北京西路宣抚使兼营田大使岳飞劄子:飞窃闻好生恶死,天下常情,若临大难而不变,视死如归,则非忠义之士,有所不能。伏见左通直郎、直龙图阁张所以忠许国,义不顾身,虽斧钺在前,凛然不易其色,终能以全节自守而不屈。不惟飞知之,士大夫无不知之。今蒙朝廷已叙复元官,恩至渥矣。然区区之心欲望更赐敷奏,特与优加褒异,庶使天下忠义之士,皆知所劝。冒渎钧严,飞不胜皇惧待罪之至。
与范帅至能 其二 南宋 · 林光朝
出处:全宋文卷四六五一、《艾轩先生文集》卷六
某自到湘南,首尾恰两年,凡再易地,今复在收召之数,侥窃误恩,何以论报!去年五月末,出凌江督捕,以暑暍多生疾。三十年来案头黐坐,无一长进,从来不知兵,今乃以破贼闻,不能无惭色也。舍人节制全蜀,事权不分,为上之所倚重者如是。忠武侯当倥偬之日,应接不少停,而天下视之常若庐中坚卧,无意于事功者。石湖依然,幸不必多念之。巫峡一带烟云澒洞,当不在人境中。小年时诵楚人之赋,每有岁月徜徉之想,所以牂柯一念,见之梦寐。今老且衰,此念稍释,反复来教,唯耿耿。舍人涉太行以北,又望交州为接畛,今乃卧护巴汉而经略中原,若不使一旅人。太史氏誇张所历,似亦大无谓也。
岳武穆公遗事 南宋 · 黄元振
出处:全宋文卷四八六七
绍兴乙卯,岳武穆公受命讨杨么。初,么盗据三苗、洞庭之险,众十馀万,湖南、北大被其害。而又北连刘豫,遥相应和,待虏骑临江,谋欲席卷东下。官军屡衄,朝廷命公讨之。先是,靖康初,赵九龄为御营机宜,张所为河北宣抚使,辟九龄兼干办公事。公始从河北军,九龄一见,便识公为天下奇才,公亦推九龄之智谋。及公之讨杨么,欲辟九龄为幕客,九龄不果行。初,九龄见先父纵绍兴初所上论兵书,乃与先父定交,至是遂荐先父以自代,公乃辟先父主管机密。军行至潭,潭帅席参政贺公幕中得士,曰:「某在后省时,所阅二千馀书,无如黄机密者。某荐之,已得旨命官,为有力者所沮。此西汉人才也」。公喜,以告先父,先父亦未尝识席参也。故公军事必与先父谋之,先父亦感公之知己,知无不言,庶乎自竭,以报效于公。不幸大功未立,公为权臣中祸,天下痛之。先父亦屏居田野,时时谈及军中旧事,尝谓公之英威,古人不能过,至于仁心爱物,虽古之名将有所不逮。若夫盛德懿行,夙夜小心,不以一物累其心,虽今之老师宿儒,勉强而力行者,公则优为之。小子不敏,忧患困苦,今既老,追念旧事,十忘五、六矣,特录其馀,以遗后人,且备他日史官之采择云。公讨杨么,官军有以交易诱贼,遂俘数百人以献。公会属官于教场,问:「何以处之」?皆曰:「彼残害官军多矣,宜尽戮之」。先父独无言,公曰:「机密以为何如」?先父曰:「诱而执之,不武,此正是兵机」。公曰:「会得,会得」。即问贼曰:「汝为盗,残害一方久矣,今当死,不足以偿」。众贼皆请死,公曰:「主上圣明,以汝曹本皆良民,不幸罹乱,驱胁至此。今命我来,正欲救汝辈耳」。又问:「汝在贼寨中有何可乐」?贼皆言寨中荒索愁苦。公乃厚犒之,俾之买市物,以归遗老小,阴戒市人贱取其直,而自偿之。贼归,相告语,知外之丰乐如此,为之欢动,皆有愿归之心。一日,杨么驱众出战,官军败之,复擒数百人。诸属官皆言:「前日释之,已有愿归之心,今亦宜释之」。先父曰:「前日不杀,为其诱也。今敢出战,必有凶渠在其中」。公颔之,遂亲阅视,戮其凶恶者数人,馀皆释之。贼既感恩而畏威,迫于渠魁,而未得出。公乃遣黄佐赍旗、榜,入杨钦水寨,谕之降。钦虽听命,而畏么,未果即出。先是,黄佐乃钦遣来纳降者,既而钦复叛,故拘佐于狱。公既至,乃释其絷,赠之以金,复遣招钦,故多疑其难信。公乃命先父再往抚谕之,且曰:「至前涂,更自看事势如何,以为进退」。先父曰:「彼正危疑,正当速往以定之」。乃以二弊卒从行,径入钦寨。钦出迎,欲庭参,先父执其手,与叙同官之欢,曰:「此见宣抚礼也」。钦犹以虑杨么寨闻之,须遣兵防托,未可即出。先父测其意尚未决,乃曰:「宣抚命某遍抚谕诸寨」。乃巡历其寨,而察其形势,见其茅竹为舍,密比如栉,一火箭可焚荡,乃谓钦曰:「宣抚与太守、监司待于城上,立表下漏,以俟公来,过期即进兵,董统制已列强弩、火箭以俟命。公今迟回未往,某固一死,公军亦无噍类矣」。钦即时与诸将一行徒众二万人,随先父同渡来参。先父既渡,即先驰归报。终日无食,疲剧殆不能自支。公喜甚,就城上设榻,令人扶先父少憩,即日奏功。杨钦既出降,官军进据其寨。杨么驱众登舟,众莫为用,么乃投水,钩出而斩之,群盗尽平。十馀万众不血刃而来归者,以公宣布天子之威德,而以不杀而成仁故也。贼众十馀万,择其老弱疲软者给据为民,取其彊壮者为军。命属官轮日给据,复轮至先父,认得老弱数人,前已请据者,今乃代人来请,其人不伏而喧。公闻之,谓先父曰:「人众如此,何以辨之审也」。先父曰:「此曹惯于为盗久矣,故每放一人,必再三相视,果不堪为军,乃放之。不然,大军去后,复聚而为盗矣」。公乃亲诘其人,而终不伏,先父请试搜其身,果得已给之据。公大喜,尽以委先父,不复轮日矣。先父絷盗请给者,将斩以徇,其馀伪者纷纷遁去。既给毕,阴释盗请者,俾逸去,自后无敢盗请据者。于是,得彊壮者数万人以充军,而军益壮矣。军将还,先父言于公曰:「孔明所以七擒孟获者,虑军回而复叛,将以此服南人之心也。故孟获曰:『公,天威也,自是南人不复反矣』!今日不血刃而平大寇,散匿于湖山者亦多矣。贼见德而未见威,甚惧其复反也,宜耀兵振旅而归」。公乃大阅,军律严整,旗帜精明,观者无不咨嗟叹息,知王师之有律也。先父始以进士借补从事郎,抚谕杨钦,钦率众出降。公奏功,请正补,已而都督府作诏旨行下,授昌州文学。公以先父功多赏薄,寝之不下,欲复论奏。先父闻之,请于公曰:「某士人也,家世以忠义徇国,平居尝谓中原未复,诸将有已极富贵者,何以用命?今日才立微效,岂可与朝廷论功乎!但得宣抚见知,俾某得效其愚计,他日成就,未晚也。且将相和调,则士豫附,固不宜与都督少异也」。公喜曰:「吾人岂欲言功,但恐将士之赏薄,不能无觖望者耳」。已而都督府旨挥但云:「当使到来,不烦寸刃,束手来归,所有将士暴露良劳,各与转一官」。果如公所料者。杨么未平时,士人来献书者纷纷,先父请考其优劣,而为礼之厚薄。有屯驻将郝最门客侯邦言利便可采,先父荐之,公命留之帐前听候。最疑邦言己军中阴事,遣人□□□□言已为宣抚围子队,最将邦数□□□□□畏公威名,不敢遽杀,乃以邦为□□□□先父告于公曰:「士大夫多耻从军,惟□□□天下士莫不归心。侯邦,旧太学士□□□□□失身于最。今来献利害,而一家□□□□□伤沮众士之心,以干我之军法。愿□□□□怒曰:「郝最何人,敢杀士人」!即呼帐□□□□治之。先父曰:「侯邦得钧旨,在帐前□□□□难拘制其出入,故为最所擒。今□□□□□某不可自安于军中」。提辖至,公□□□□□人,而为人所擒,汝不知乎」?提辖□□□□□先父之言,公即命移文于最,取□□□□□曰:「侯邦至,而一人一物有伤,则□□□□□皆行军法」!及邦至,公命送归本□□□□□领公文申,盖虑最中路邀杀之□□□□□士类如此。尝军行,遇雨,公下马徒步,属官□□□□□里,至一庙宇,少憩,公劳勉属官□□□□□矣,然士欲立功名,亦须习劳其□□□□□安逸,故雨中徒行,以习劳也」。庙□□□□□公指山问属官曰:「诸公识黄龙□□□□□其下城如此山之高。某旧能饮□□□□□尝有酒失,老母戒某不饮,主上□□□□自后不复饮。俟至黄龙城,大张乐□□□□以观打城,城破,每人以两橐驼金□□□□今日之劳」。有一属官曰:「某不要公□□□□要观公之志,直欲恢复燕地,荡其□□□□中原而已也」。公自奉甚菲薄,屯驻将郝最饮食□□□□其寨而食素,最以酸馅为供,公食□□□□最曰「此名何物」?曰「酸馅」。公曰:「某平□□□□食此」。顾左右,留其馀以为晚食,不□□□□甚愧。公性严重,语不轻发,于僚属□□□□但语次间微见其端,而闻者悚然。□□□□属官会食,惟煎猪肉、齑面,未尝兼□□□□人供鸡,公曰:「何为多杀物命」?庖人曰:「州中所送食也」。公命后勿复供。公与士卒同甘苦,不复以口腹自累,然亦出于仁心爱物者如此。提辖官有杖士卒者,公曰:「且教训之,勿轻笞辱也」。然取人一钱者,必斩,故士卒乐于用命。尝谓先父曰:「某之士卒真可用矣」!颍昌之战,人为血人,马为血马,无一人肯回顾者,复中原有日矣。公命宅库,除宣赐金器存留外,馀物尽出货,以付军匠,造弓二千张。先父曰:「此军器,当破官钱」。公曰:「几个劄子乞得,某速欲用,故自为之」。一日,行军至一店,见其屋新盖茅而有少缺处,公呼店主人问之:「此必我军士取汝茅乎」?店主曰:「宣抚之军未尝一毫扰人,此自偶缺茅耳」。公曰:「岂有汝新盖店屋,而缺此一束茅」。立命刷之。须臾,刷到一马军,即欲斩之,军曰:「非入取其茅也,下店饮食,系马于檐,忽闻宣抚来,急上马来,不觉误掣下」。店主举家泣告,实不曾扰,犹杖之百而后行。公谓先父曰:「战阵既交,手执得枪住,口有唾得咽,则已是勇也。机密儒生,未尝历战阵,到中原,见大战,则心动矣。先随某入小阵以观战,某令机密立马处,必无害也。若欲便溺,切勿离马仄。盖数十万之军,其目尽在某一旗上,机密若往来不定,则军人一暗箭射杀之矣,盖恶我乱其目也。大阵皆动,然后可随众动也」。盖公神勇,每战尝自为旗头,身先士卒,先父力谏曰:「猾虏或识之,聚彊弓以射我,奈何?虽公忠义,神明相之,自不能伤,然非大将之事也」。公曰:「昔杜充留守京师,某有兵二千,来受充节制。始至,适城外有大寇数万,充即命某往战。充谓之,败且斩。某不敢以兵寡不敌为辞,即往说贼约降,来禀充,充曰:『我何尝令汝受降,须为我擒之』!某复往责贼,以约降而缓来,今不复受降矣,愿与汝挑战。贼魁出斗,某驰骑独往,奋大刀劈之,自顶至腰分为两,数万众不战而溃。人力不至于此,真若有神助之者,某平生之战类如此」。公一日以沉香分属官,各得一块,而先父所得最小。以为不均,复以一裹分之,而先父所得复小。公怃然,先父曰:「某以一身从军,虽得香,无所用之」。公乃曰:「某旧日亦爱烧香,瓦炉中烧柏香耳,后来亦屏之。大丈夫欲立功业,岂可有所好耶」!众有愧色。公再谓先父曰:「某被主上拔擢至此,傥有纤毫非是,被儒生写在史书上,万世揩改不得。某苟有过,机密必以见告」。公家素无姬侍,先父被檄差出,远方妄传公纳士族之女以为妾。先父以告,公曰:「四川吴宣抚尝遣属官来议军事,某饭之,彼惊讶某之冷落,归言于吴宣抚。吴乃以二千缗买一士族女,遣两使臣妻送来。某令其立于屏后,告之曰:『某家上下所衣䌷布耳,所食齑面耳。女娘子若能如此同甘苦,乃可留,不然,不敢留』。女乃吃然而笑,某曰:『如此则不可留也』。遂遣还之,初未尝曾见其面也」。公之不喜声色,出于性之自然者如此。汉上报虏骑大至。公移檄本路,备五万人军资,所遣止二百人耳。虏素慑公之威名,望风而遁。先父言于公曰:「宣抚威名已震,虏那敢犯我,特大张其势以动我,实不敢深入。我复以虚声应之,正得其情矣。然我军仰给于江西,虏避彊击弱,他日必大入淮西,以轻兵袭江西,而焚荡之。我军乏供,则自坐困。宜置一军于江州,沿江往来,以为回易,可得利以益军资,又可以开拓形势,以绝其窥伺之心」。公于是立江州一军。先父被檄在远,公尝遣一兵持书来,趣回。盛寒止一单布衫,先父问曰:「汝怨乎」?曰:「不怨也。他军所得请给,则有减剋。又如科作纳袄之类,自身虽暖,老小则冻馁矣。宣抚则不然,所请食钱若干,不减一钱,听士自用之。某自因家累重而费之,非在上者有剋于我也,何怨之有」?公奏战功必以实,未尝徇私而寄名虚奏。公之子宣赞云勇冠三军,攻随州,手持两锥,首先登城,公乃奏其功。与妄将私昵窜名战士之中,以冒官爵者异哉!此士之所以乐于用命,而服其至公也。绍兴六年冬,公亲提兵,往取蔡州。二更令下,三更即行。至蔡州,其濠水深阔,城上惟植黑旗,并无守者。每进攻,则黑旗动,然后一队兵上城相御,退则复下。势不可攻,乃归。董先为殿,刘豫伏兵俟我军退,则追而掩之。我之后军逢彼踏白者,为亲戚,且素闻公之德,遂泄其计曰:「汝宣抚自来,有兵二万人,七分披带,持十日粮,今粮尽而归。刘豫遣李成等十大将,各将万人,先各赐宅一区、宫女十人,径来掩彼军,约尽擒之,直造鄂州。我军人持一绳,得南军,穿其手心,每十人作一串,鼓行东下,今即至矣」。董先见贼悉得我军之实,驰报公。董先遂择险地,伏其军于林莽中,独据河桥以待之。须臾,李成等至,见董先,举绳以告之,悉如踏白者之言,谓董先曰:「汝勿走,我今先擒汝」!先答曰:「我定不走,只恐汝走耳」!贼见董先待之闲暇,疑有伏,不敢径进。每遣兵来战,董先则旋出林中兵一二队以应之;彼退,则又归于林中,贼益疑。相持久之,公领大军复回。李成等望见如银山拥出于众山中,即遽奔溃。公渡河追之,三十里而止,擒其将数十人,俘其军数千人而归。公厚以钱布劳所俘之军,告之曰:「汝皆中原百姓,国家赤子也,不幸为刘豫驱而至此。今释汝,见中原之民,悉告以朝廷恩德。俟大军前进恢复,各率豪杰,来应官军」。其俘皆欢呼而反。公乃贻书与蔡之守者,蔡人感公释其俘,遂请降。所擒之将献于行在所。其后讲和,复割蔡州与虏,有通判者不肯臣虏,自缢而死。绍兴七年,车驾亲征,幸建康,公来扈跸,问先父曰:「某将入觐,以何为先」?先父曰:「当以取汝、颍为失计,而改图之。既取之,不可守而复失之,亦徒劳尔」。公曰:「安坐而不进,则中原何时可复」?先父曰:「取中原非奇兵不可」。公曰:「何谓奇兵」?先父曰:「宣抚之兵,众之所可知可见者,皆正兵也。奇兵乃在河北」。公大喜曰:「此正吾之计也。相州之众,尽结之矣。关渡口之舟车与夫宿食之店,皆吾人也,往来无碍,宿食有所。至于䌽帛之铺,亦我之人,一朝众起,则为旗帜也。今将大举,河北响应,一战而中原复矣」!先是,朝廷罢刘光世军,欲以公代之,并军大举。公既扈从至建康,太上知公之可大任也,独召公至寝閤,命之曰:「中兴之事,朕一以委卿,除张俊、韩世忠不受节制外,其馀并受卿节制」。已而有忌公者,沮止之。公忽召先父,出示张都督简板,乃却公宫祠之请。公曰:「某所条具交军事件,一日可办。今乃令某先行,留属官以待命,此必事已中变,故令某先行。今功不成矣,某所以丐祠也」。公不乐而行。先父曰:「某家有老母,而以身从军者,欲效尺寸之长,以报公知遇也。使前有立功之地,某死亦不顾;今事既乖,则某亦将归养,以为后图,他日从公未晚也」。公乃许先父谒告省。已而朝廷乃以吕祉代刘光世,遂致郦琼之叛。盖光世之军,多陕西之盗贼,最为揉杂而难治。西人重世族,光世乃世将,故仅能总统之。郦琼、王德,皆光世之爱将也。二人平日不相下,若得威名之将以代之,则可以驾驭而立功。朝廷始以公代光世,得之矣。已而中变,易以吕祉,故二将无所忌惮而斗,琼惧而谋叛,刘豫又以高官重禄以诱之,所以丧淮西之一军。不然,公成恢复之功矣。今天下庸人孺子皆知公之威名,至于公之大计,与夫功之所以不遂者,士大夫盖未知也。元振幼从先父于军中,亲见其本末,平居追念前事,未尝不叹息流涕于此,故志之于遗事之末云。
按:《鄂国金佗续编》卷二七《百氏昭忠录》卷一一,中华书局一九八九年版《鄂国金佗稡编续编校注》本。
刑部侍郎章公墓铭 南宋 · 杨万里
出处:全宋文卷五三六九、《诚斋集》卷一二五 创作地点:江西省吉安市吉水县
绍兴二十有一年,时宰颛政燕居,深念天下之忠臣义士,名相如忠献张公、骨鲠如忠简胡公之俦终不附己,朝逐其一,夕废其一,将欲一网以食之既。于是开告讦,兴罗织,挈廷尉府作一大阱,择深文吏为己之鹰犬。宣城章公,儒者也,高皇选于众,乃自刑部副郎擢为大理少卿,以式遏其炽。或擿公曰:「今日士师非禾绢士师也,盍去诸」?公曰:「全躯以私淑,宁捐躯以庇善人」。时宰每事谕意,公念争之必不从,从之必不可,进而唯唯,退而否。士夫置对,多所全度。于是大忤其指,因恶签书枢密章夏,谕言者击去,并波及公,以为宗盟同罪云。公既去,而频年大狱起矣,至时宰死乃已。孝宗嗣位之初,旁招正人,忠鲠辏集。一日,顾大臣曰:「光尧之朝有一廷尉,不视大臣喜怒为狱者谁」?皆以公对。召见,除大理少卿。天语褒嘉曰:「以卿异时典狱不观望大臣,故用卿」。未几,擢权刑部侍郎,时乾道二年也。未几,以疾哀恳求祠官,除右文殿修撰,提举江州太平兴国宫。未几告老,进集英殿修撰致其仕。淳熙元年十一月戊申,薨于里第,得年八十有二。朝论嗟悼。公讳焘,字彦溥,世居宣城。稚而卓伟,渊渟山峙。宣和间,以《周官》经学名震场屋,自乡校贡辟雍,升太学。会兵革俶扰,间关还家。建炎二年,以父任调庐州司户参军,处州龙泉主簿,改监行在赡军酒库,又改泰州梁家垛盐场,又改行在酒库所主管文字,循承直郎。绍兴十四年,除大理司直,明年授右通直郎,除寺丞。奉使广东,鞠达官狱,以平允称。归朝,转右奉议郎,除寺正。十八年,迁刑部员外郎,明年转右朝奉郎,后二年遂除大理少卿。既以忤时宰言罢,未几高宗记忆,除主管台州崇道观,转右朝散郎。未几除知复州,为政平宽,流徙皆归,治声上闻。二十五年,复召为大理少卿,明年又以言罢。又明年转右朝请郎。二十九年,起知蕲州,其政如复而简俭有加。名𥴦纹簟为民角齿而为守臣阶梯,自公痛革,至当暑卧榻不彻织蒲,至今士大夫愧之,邦民歌之。三十一年,转朝奉大夫,提点湖南刑狱,地远畿甸,有司嫚令,老吏舞文,狱以赇成,刑多颇颣。公明不察渊,恕不纵狠,平反居多,民以不冤。全州材官执守臣以叛,公单辞谕招,即日请降,解甲还营。公独戮其始谋者数人,馀释不问,一郡以宁。未几,移病请祠而去。孝宗御极,遂见擢用。将薨,精神湛然,一语不乱,惟语子孙以孝弟忠信。明年十月八日,葬于宣之茅氏松山之原。曾祖旦,不仕。祖珌,赠太中大夫。父元任,朝奉大夫致仕,赠光禄大夫。公初室万氏,继室陈氏。十子:绮,监台州黄岩县于浦盐监。纲,临安府学教授。纯,信州司户参军。绾,蕲州黄梅主簿。弦,太平州当涂主簿。皆迪功郎。维,从事郎,复州推官。综、縡、经、纶,业进士。一女,适进士汪亭举。孙男三十人,女十二人。公于文皆工,而尤工于诗。与里中诗人周紫芝赓酬还往,诗筒牛腰,斧藻江山,追琢风月,佳句绝唱,丽雅奇崛,刍豢众口,箫勺群听。至今言宣城诗人者,前有梅、谢,后有周、章云。公天性质俭,不为华靡,一裘补纫且三十年,仕踰三纪,不籯一簪。得禄必分族姻,友朋赒而无斁。至于一丘一岳,乘兴忘返。理一山园于南山之阳,命曰「南坡」。杖屦于斯,觞咏于斯,卧兴于斯。酒酣赋诗,殆无虚日,终无一言及于声利。夜坐一灯,读书自娱,或觅纸作字,得唐人楷法。年馀八十,笔力益遒,目力益强,今世未有也。教子无倦,自作家训,绳以礼法,迪以文词。纯、纲相继策第,纲尤能文,出诸老右,不幸皆蚤世。葬后二十八年,縡自宣城徒步来庐陵,访予泣曰:「先公之阡碑石苍藓封之厚矣,而未镵一词以谂来者。先公之客今惟先生在尔,独无意乎」?万里曰:「敬受教」。乃摭侍郎陈公天麟之状著于编。铭曰:
绍兴中年,有宰而权。窃霆之威,曀曀彼天。𣈜彼异己,弗剪弗止。嗾彼屠伯,宅之大理。皇咨章公,汝仁汝忠。襮圜里方,往刓其锋。彼火而烈,公水其焫。彼虎而咥,公尸其孽。皋、苏所先,于、张所艰。公笑不言,善人以全。善者是怙,权者是忤。公以是去,公以是举。孝宗御天,谷搜岩搴。举于幽閒,寘彼甘泉。其仁其博,其裔其渥。其谁云者?楸表之鹤。
答林择之 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五五二一
诚之在物谓之天,前书论之已详。来书所说,依旧非本意。向为此语,乃本「物与无妄」之意,言天命散在万物而各为其物之天耳。意虽如此,然穷窘迫切,自觉殊非佳语也。
观过知仁,只依伊川说,更以和靖说足之。圣人本意似不过如此。《记》曰:「仁者之过易辞也」。《语》曰:「苟志于仁矣无恶也」。如此推之,亦可见矣。
子张所问子文文子,只说得事,不见其心所以处此者的实如何,所以见他仁与不仁未得。伊川云:「若无喜愠,何以知其非仁乎」?如此理会,方见得圣门所说「仁」字直是亲切。若如五峰之说,却说出去得更远了,与仁字亲切处转无交涉矣(《知言》中说仁字多类此。)。
切脉观鸡之说固佳,然方切脉观鸡之际,便有许多曲折,则一心二用,自相妨夺,非唯仁不可见,而脉之浮沉缓急,鸡之形色意态,皆有所不暇观矣。窃意此语但因切脉而见血气之周流,因观鸡雏而见生意之呈露,故即此指以示人。如引医家手足顽痹之语,举周子不去庭草之事,皆此意尔。若如来谕,观鸡之说文义犹或可通,至切脉之云,则文义决不如此。又所云「同一机」者,颇类无垢句法。
孟敬子问疾一章,但看二先生及尹和靖说,可见曾子之本意,而知上蔡之为强说矣。盖非惟功夫浅迫,至于文义亦说不去也。
尽心之说谓「尽」字上更有工夫,恐亦未然。
按:《晦庵先生朱文公文集》卷四三。又见《古今图书集成》经籍典卷二九八、学行典卷五五。