人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
書類
四書類
春秋類
五經總義類
詩類
孟子類
經解類
孝經類
詔令奏議類
編年類
別史類
地理類
故事類
政書類
史評類
目錄類
別集類
職官類
紀事本末類
史鈔類
傳記類
時令類
雜史類
正史類
類書類
藝術類
小說家類
儒家類
農家類
醫家類
雜家類
術數類
道家類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
曲類
禪宗部類
史傳部類
經集部類
洞真部
洞神部
洞玄部
太玄部
續道藏
 则诛戮矣以张柬之崔元炜则凤阁鸾台矣然二张
 之肉未寒而三思之焰已炽开元之际以萧至忠岑
 义则染刃矣以张九龄元之则拾遗紫薇矣岑萧之
 骨未朽而 林甫
之齿已利是则以柔消刚小人固有 (第 24a 页)
 为夫妇之恩合以至天地之所以辟合阴阳之所以
 变合无非得正而萃者若夫舜之以十六相周之十
 夫予翼此同类而萃者也 李林甫
之纠合群枉牛僧
 孺之引擢众邪此非理而萃者也象曰上巽也言上 (第 21a 页)
焉则圣人之意亦可见矣曰子谓信任大臣而无以间之故临事
而不眩使大臣而贤也则可其或不幸而有赵高朱异虞世基 李林甫
之徒焉则邹阳所谓偏听生奸独任成
乱范雎所谓妒贤嫉能御下蔽上以成其私而主不觉悟者亦安得而不虑邪曰不然也 (第 31b 页)
则纵君之欲者其得为爱君乎夫忠
臣之心惟恐其君之有欲晏子之于景公是也奸臣之心惟恐其君之无欲赵高之于二世 李林甫
之于明皇
是也衍义)
○齐宣王问曰人皆谓我毁明堂毁诸已乎(赵氏曰明 (第 7a 页)
 则相妒而作仇至于胁权以相贼害然小人自相仇
 灭何以至于无辜吁天秽德彰闻盖小人既以私而
 相害则无所复顾必至流毒及民故无辜者呼天也
  唐李林甫
杨国忠初以利相为用后亦以利相倾覆
 初时不过上面三四小人自如此其祸卒延及无辜
 社稷颠覆生灵涂炭人民 (第 3b 页)
  (事戎器不虞信难除矣相王不监玄武门之玩蚤/授玄宗使太平乱行致有登楼之变玄宗又不监)
  (后汉之祸轻用内侍使力士擅权遂开观军容之/渐自元年癸丑至丁丑二十四年诸贤谢事 李林)

  (甫
牛仙客为政遂废太子瑛鄂王瑶光王琚以宠/惠妃又五年甲申以安禄山节度范阳明年是诵)
  (新台之诗又七八 (第 20b 页)
林甫
乃死国忠用事又四年/乙未悉以蕃将代汉将而禄山遂反论者以禄山)
  (之反国忠趣之国忠不趣山宁不反不除 (第 21a 页)
 (无辜纣之秽德彰闻天地言罪恶深林氏曰权权势/也吕氏曰君子以道义相期越宇宙而同心小人徇)
 (私一为朋群则相妒害 唐李林甫
杨国忠以利相朋/亦以利相倾其祸卒至于社稷倾覆生灵涂炭大抵)
 (为善为恶皆有熟时为善熟时则/至治馨香 (第 9a 页)
 (氏曰冒大学作媢忌也吕氏曰小人之于君子不惟/疾之恶之违之而已必左右沮遏千虑百图非使君)
 (子不能自达其心不厌蔡氏曰殆危也○苏氏曰至/哉穆公之论前一人似房玄龄后一人似 李林甫
○)
 (或问大学引秦誓何也朱子曰好善之利及其子孙/不好善之祸流于后世亦由絜矩与否之异也○汉) (第 4b 页)
圣人之意亦可见矣曰子谓信任大臣而无以间之
故临事而不眩使大臣而贤也则可其或不幸而有
赵高朱异虞世基 李林甫
之徒焉则邹阳所谓偏听
生奸独任成乱范睢所谓妒贤嫉能御下蔽上以成
其私而主不觉悟者亦安得而不虑耶曰不然 (第 29b 页)
  或问二章程子之说何以言人各亲其亲然后能不独
亲其亲也曰此所以明夫人必各举其所知然后可
以得其所不知也然斯语也旧本或误列以为一条
则全章之旨首尾衡决而皆失之矣程子此章之说
广大精微无所不备学者所宜详玩也请问诸说孰
善曰诸说皆善而苏晁吴曾氏之说亦可观焉(苏氏曰有
司既立则责有所归然常赦其小过则贤才可得而举也惟庸人与奸人为无小过张禹胡广
李林甫
(第 1b 页)
 (仲身为上卿为君所信任不能维持骨肉而身为谋/主令其父子兄弟之间相寻于干戈几至亡国此后)
 (世李斯赵高李世绩 李林甫
之流也为人君者宁用/忠厚敦朴之人缓急可任其有一言离间立为放黜)
 (庶几社稷可保不然未/有不至于危亡 (第 45a 页)
 将行也熇熇暴虐之意与上辑字怿字正相反
 夸毗二字联读谓以夸大之言毗其君也民方如蜩
 螗如沸羹而彼乃谓太平无事谀悦其君以取容焉
  李林甫
杨国忠之所为也此二字极描得小人情状
 出
 凡君子垂绅正笏端言于庙堂之上小人必多方以 (第 46a 页)
 剥有厉东汉之末信群宦而锢天下之贤唐玄宗信

  李林甫
德宗信卢把皆所谓孚于剥者也九二刚中
 君子之象也上六阴柔不中小人之象也九五不应
 九二近上六而承之故 (第 25a 页)
(人似 李林甫
后之/人主监此足矣)纂注(新安胡氏曰此章大学平天下/之傅引之其形容能容不能容)
(者之情状利害可谓至 (第 78a 页)
 又能尽其心于贤人者也于明皇见之矣明皇忽九
 龄之言及身履危亡而后思之亦奚及哉正使向也
 用九龄之言祸乱不自范阳可耳太真在宫 林甫

 朝九龄必见逐杀一禄山亦无救于播迁之祸是故
 太平之君必无欲然后能守成也而况知出庶物有 (第 31b 页)
 于初后乃霍然与之斗又何益于事哉汲黯与张汤
 约至上前皆背之黯诘责汤曰齐人多诈而无情实
 果然必汤也张九龄与 李林甫
约諌牛仙客实封及
 进见而 (第 6a 页)
林甫
抑然陆贽引赵憬入相与憬约至上前
 极论延龄奸邪上怒形于色憬默而无言又密以贽
 所讥弹延龄事告延龄故延 …… (第 6a 页)
 贤并进海内有不泰乎故唐宪宗问宰相玄宗之政
 先理而后乱何也崔群对曰玄宗用姚崇宋璟卢怀
 慎苏颋韩休张九龄则理用宇文融 李林甫
杨国忠
 则乱故用人得失所系非轻人皆以天宝十四年安
 禄山反为乱之始臣独以开元十四年罢张九龄专
 相 (第 21b 页)
李林甫
此理乱之所分也易曰拔茅茹以其汇征
 吉 …… (第 21b 页)
 之恭者小人巧慧之机心未尝失持身之正者君子
 履方之正道小人之尚德小人之自为计耳君子曾
 亦以是而乱其群哉何也噬人之犬不吠吠人之犬
 不噬 李林甫
城府深密人莫窥其际好以甘言啖人
 不露辞色凡上所厚者则亲厚之李义府容貌温恭
 与人语必嬉怡微笑李辅国 (第 33a 页)
 进乎古之人若姚崇之手写无逸为图以障屏风裴
 度之上忧勤计略欧阳脩之进朋党论范纯仁之进
 尚书解郑侠之进流民图与魏徵姚崇宋璟 李林甫
 
传范仲淹之上百官图槩可见矣不然则李绛之不进
 羡馀乎 (第 16b 页)
李林甫
继姚崇为相则代以山水图矣李 (第 16b 页)
 而可蹶一撼而即仆天下之事不中其奸不堕其计
 者鲜矣李斯赵高佐始皇坑杀学士尽用法律之徒
 俾高义儒者野蹲而草伏而天下盖岌岌焉 李林甫
 
为相欲蔽塞人主视听自专大权明召谏官谓曰今
 明主在上群臣将顺之不暇乌用多言诸君不见立
 仗马乎食三品 (第 18b 页)
 也李斯恐赵高之夺其位也拱手以听高之所为惟
 其言而悉唯唯孔光以董贤之宠能谈笑移人主意
 遂以丞相之尊望风下拜此畏其宠之夺也 李林甫
 
欲蔽人主视听自专大权明召谏官谓曰今明主在 (第 25b 页)
 德宗不与窦霍白麻而咎大臣之不拒明识其奸矣
 而乃委任之如故楚文王明知申侯之专利而终我
 之身宠之不衰唐明皇明知 李林甫
之奸而终彼之
 身任之不替宪宗欲讨王承宗裴垍李绛以为未可 (第 31b 页)