人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
書類
四書類
春秋類
五經總義類
詩類
孟子類
經解類
孝經類
詔令奏議類
編年類
別史類
地理類
故事類
政書類
史評類
目錄類
別集類
職官類
紀事本末類
史鈔類
傳記類
時令類
雜史類
正史類
類書類
藝術類
小說家類
儒家類
農家類
醫家類
雜家類
術數類
道家類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
曲類
禪宗部類
史傳部類
經集部類
洞真部
洞神部
洞玄部
太玄部
續道藏
   有杕之杜
朱传杕特也杜赤棠也尔雅杜赤棠详见召南甘棠又
方言杜涩也注杜梨子涩故名毛传杕特貌疏木独生也
唐史 李林甫
不识杕杜字谓皇陟曰此言杖杜何也陟 (第 13a 页)
击石)
(拊石汉儒林传张山柎注拊音肤此非)(弓把中)○甫(方距切大也始也释男子美称仲山甫尹吉甫) (李林甫
杜甫又与父通)(白黑相次释画斧形)(腊肉释乾肉)(辅也)(萐莆释尧时瑞草)
(礼器释外方内 …… (第 18b 页)
(不足杖注倚任)(兵器一曰凭也此凭仗字又漾韵止注曰兵器故王秉哲私试魁史官权重宰相押相字)
(云 林甫
秉权请停对仗在去声为是昔吉州补吉士用相国家相字内人多押倚仗考官以为失韵盖倚仗字)
(在此)○昶(丑两 (第 52b 页)
(书按书只在力切今监注于此引书似可通押)(啾唧众声)○疾(昨悉切释病也急也唐书 李林甫
妒)
(贤嫉能与疾同不可两押)(释妎也亦毒也楚词注云害贤曰嫉害色曰妒)○必(壁吉切释审也然也)
( (第 12b 页)
 用孟明而不见终谋于蹇叔彭衙再败而犹未已焉
 是盖知悔而不知改者也
苏氏曰至哉穆公之论此二人也前一人似房元龄后
一人似 李林甫
后之人主监此足矣
 唐书云元龄当国夙夜强勤任公竭节不欲一物失 (第 59b 页)
 所无媢忌闻人善若己有之不以己长望人取人不
 求备虽卑贱皆得尽所能玄宗时张九龄由文学进
 守正持重 林甫
特便佞得大任每嫉九龄阴害之 (第 60a 页)

 甫
有堂如偃月号月堂每欲排大臣即居之思所以
 中伤者若喜而出即其家碎矣帝诏天下士有一艺
 者得诣阙就选 (第 60a 页)
林甫
恐士或斥己即建言请委尚书
 省试问御史监总无一中程者 (第 60a 页)
林甫
因贺上以野无
 留 (第 60a 页)
林甫
居相位十九年蔽欺天子耳目谏官无敢 …… (第 60a 页)
 其馀曰明主在上群臣将顺不暇亦何所论君等独
 不见立仗马乎终日无声而饫三品刍豆一呜则黜
 之矣后虽欲不鸣得乎由是谏争路绝 林甫
疾儒臣
 以方略积边劳且大任欲杜其本以久已权即说帝
 曰国家强富而夷狄未灭者由文吏为将惮矢石不
 身 …… (第 60b 页)
 得幸肃宗在灵武每命宰相辄启闻及房琯为将曰
 此非破贼才也若姚元崇在贼不足灭至宋璟曰彼
 卖直取名耳因历评十馀人皆当至 林甫
曰是子妒
 贤嫉能举无比者士淹因曰陛下诚知之何任之久
 邪帝默不应 (第 61a 页)
陈氏大猷曰/恶憎违背也不达俾才德者不能通达也苏氏)
(曰至哉穆公之论此二人也前一人似房玄/龄后一人似 李林甫
后之人主监此足矣)音释经(恶/去)
(声/)(媢音冒背音/佩监音鉴)邦之杌隉曰由一人邦之荣怀亦尚 (第 51a 页)
 以敌众君子也然则君子小人相为消长特在内外

 之间耳否泰二卦是也人君能审知其小人勿用可
 也唐明皇用一 李林甫
去一张九龄治乱于此分矣
 君明臣良古人谓千载一遇当姤阴长之时圣人致
 其戒慎之意深矣
彖曰姤遇也柔遇 (第 31a 页)
 壬人孔子之圣亦曰远佞是知邪佞之人急于求进
 是亦在上者有以来之非刚明之君子未有不为所
 眩者唐明皇之悦 李林甫
德宗之悦卢杞亦其资适
 相逢尔六三为兑主自处非正故小人得以乘之此 …… (第 4a 页)
 正固守之则可以永保其安矣初吉终乱言治安之

 难保也此唐魏徵对太宗以守成之难于创业也明
 皇用姚崇宋璟则治用 李林甫
杨国忠则乱德宗用
 陆贽则安用卢把则危以此知危亡之祸当在既济
 之后古人所以不畏多难而畏无难也欤
(第 27a 页)
 渊泽既见于田则有飞腾之渐利见大人利见在上
 有德之大人如尧舜禹汤文武之为君皋夔稷契伊
 傅周召之为臣皆大人也汉之王凤梁冀唐之杨国
 忠 李林甫
位非不高爵非不隆依之者卒皆受祸故
 张彖曰人倚国忠为泰山吾独以为冰山见几之明
 也士君子托身事上不可 …… (第 4b 页)
 下草木禽兽各遂其生各从其𩔖也唐玄宗亦聪明
 主也早年勤政则姚崇宋璟张九龄韩休之徒班班
 辈出以成至治晚年怠荒则 李林甫
杨国忠之徒接
 迹登朝以至乱国呜呼一人之身理乱相继各从其
 𩔖之义也
上九曰亢龙有悔何谓也子曰贵而 …… (第 17a 页)
 东都自周福房植立南北之党而朋党之衅始萌至
 末年阉宦之党充塞朝廷辄控制人君反指正臣为
 朋党缙绅之士为之扫地矣至 唐李林甫
杨国忠汲
 引小人贼害君子致有安史之乱代宗以来阉宦擅
 权朋党之祸又作矣宋初端人正士接武登朝自王 (第 29a 页)
 所往求上之合志也鲁平公将见孟子为嬖人臧仓

 所沮而止之嬖人舆卫之徒如 唐李林甫
蔽欺天子
 耳目尝曰君不见立仗马乎终日无声而食三品料
 一鸣则黜之由是诤臣无敢言者尤甚于舆卫之恶
  …… (第 36a 页)
 陷于坎窞而凶初六变阳下卦为兑行险之人巧言
 如簧能以兑说之言陷人于坎如上官之谮屈平宰
 嚭之谮伍员 李林甫
之谮张九龄高力士之谮李白
 裴延龄之谮陆贽王钦若丁谓之谮寇准皆陷于坎
 窞之陷至于失道之凶哀哉
九二 …… (第 50a 页)
 坎为小垒故有樽酒用缶之象六四变阳通卦为困
 四居大臣之位而遭困厄之时知小人之谗谤不怨
 于上如张九龄遭 李林甫
之谗避于曲江裴度因诸
 阉之横隐于绿野如樽酒用缶皆田夫之酒器也簋
 贰食无兼味非盛馔也纳约自牖者如纳 (第 51b 页)
 者如小人败事之后君子免难饮食间自相庆也晋
 毕卓阮籍辈遭桓温王敦之乱与兄子阮咸等酣饮
 以避祸唐李白孔巢父辈 李林甫
杨国忠之乱国与
 韩准裴政等酣饮以自安皆困于酒食以免祸也
六三困于石据于蒺藜入于其宫不见其妻凶象曰据 (第 37b 页)
  致饰于外言甚有理必有阴机在内而后致饰于外
将有陷害使之不为堤防也语意既已及此其下却
但说本心之德亡而不言其内有包藏害物之心所
论迂缓不切于事实未能中其巧言令色之正病也
本心之德亡固已不仁不仁亦有轻重之分其或穿
穴踰墙为奸为盗大而至于弑君篡国岂可但言心
德亡而已哉盖巧言甘美悦人之言令色喜狎悦人
之色内怀深险之人外猊往往如此 李林甫
好以甘 (第 2b 页)
子曰君子坦荡荡章

小人长戚戚何必君 李林甫
一辈受此极恶谓当
惩创乎恶恶不如恶臭好善不如好色虽终身行善亦
近名耳彼其戚戚之根故自在圣人发言之旨似 (第 10a 页)
 者心之体思来思去本体原未尝动但说到思时便
 分岐路思而贞周公夜以继日孔子慎思近思者是
 也思而不贞 李林甫
之偃月堂章子厚之退思轩者
 是也贞而入于不贞王介甫之争新法张德远之议
 北征者是也
 往来是思之境因 (第 4a 页)
吉欲剥世民先谮程知节出为康
州刺史又谮房玄龄杜如晦逐之知节谓世民曰大王
股肱羽翼尽矣身何能久亦此意也 李林甫
得志于天
宝而四海鼎沸亦剖棺斲尸矣蔡京得志于崇宣而二
帝北狩家无处所矣此终不可用之證也二乃罢九龄
(第 33b 页)
林甫
之日三以吕强当之四当莽卓宪 (第 33b 页)
林甫
国忠
权盛之日子非剥之不食不能致复之亨故剥上九之
象既可喜又可危也 (第 33b 页)
 矣六二当否之时正所谓用事之小人也包承大人
 非其本心也以公论所在士望所属而残害之已亦
 难乎其为处矣如 李林甫
于张九龄虽恨犹曲意事
 之可以保富贵而不及于祸则小人之吉也包承者
 小人处君子之术也君子岂可为小人所 …… (第 6b 页)
 六四近于上九上九为踪迹孤危之君子而六四则

 得时得志之小人也剥床而及于人之肌肤则为切
 近之灾而国势至此亦决不可为矣裴延龄 李林甫
 
基李唐无穷之祸而张九龄陆贽辈知有退处贬窜
 而已呶呶然痛哭叫号如阳城者欲何为哉以五阴
 自相顺次言之 (第 51b 页)
 及皆节之用也初九当节之时以阳居下上应六四
 为阴柔陷险之爻小人近君窃其权柄以进退天下
 之士稍不如意则诛杀随之唐之 李林甫
是也草茅
 之士怀才抱德于斯时而欲行其志难矣哉此许谨
 礼之徒所以甘心逸民而与鸟兽同群也初九之不
  (第 43a 页)
   季武子无嫡子公弥长而爱悼子(二十三年/)
季武子无嫡子公弥长而悼子少武子偏爱废长立少
始者访于家臣申丰申丰据义守正不从其言退归尽
室将行他日又访之对曰其然将具敝车而行武子废

长之心稍止他日又访臧纥纥谄谀容悦之人欲将迎
武子之意乃曰饮酒吾为子立之乃废公锄立悼子大
抵人心未定之际最看他问得甚㡳人彼其欲为不正
之举其初心未敢便为使其问得正人则陈善闭邪私
心决不敢启若是问一个容悦谄谀之人逢其恶其事
易做得成唐明皇虽有废立太子之意问张九龄九龄
据义守正不从其言明皇虽有废立之意终未敢为到
得访 李林甫
林甫便承当此事使明皇一日杀三子明 (第 7a 页)
   季武子无嫡子公弥长而爱悼子(二十三年/)
季武子无嫡子公弥长而悼子少武子偏爱废长立少
始者访于家臣申丰申丰据义守正不从其言退归尽
室将行他日又访之对曰其然将具敝车而行武子废

长之心稍止他日又访臧纥纥谄谀容悦之人欲将迎
武子之意乃曰饮酒吾为子立之乃废公锄立悼子大
抵人心未定之际最看他问得甚㡳人彼其欲为不正
之举其初心未敢便为使其问得正人则陈善闭邪私
心决不敢启若是问一个容悦谄谀之人逢其恶其事
易做得成唐明皇虽有废立太子之意问张九龄九龄
据义守正不从其言明皇虽有废立之意终未敢为到
得访李林甫 林甫
便承当此事使明皇一日杀三子明 …… (第 7a 页)
皇之张九龄武子之申丰也明皇之 林甫
武子之臧武
仲也古之人君必使朝廷之上蔼蔼然多吉士皆无一
憸人厕于其间盖平时未见其害正恐当是非未决邪 (第 7b 页)
区区能死不过匹夫匹妇自经于沟渎之
谅本不足论看史皇之言半正半邪初间与子常说楚
人恶子而好司马数句便是 李林甫
卢杞一等人便是 (第 6a 页)
李林甫
卢杞口里说话子常欲奔史皇曰安求其事难
而逃之将何所入子必死之到得子常不用他言出奔
郑他便自死于军后面 …… (第 6a 页)
子常夺司马之功致于亡楚看他后面
死于军本是一个知耻畏义底人缘他爱憎胜负之间
不曾克私意论其罪考其实与 李林甫
卢杞罪一等可
为学者深戒何况未有史皇之畏义于爱憎胜负安得
不十分消磨学者须是切近看这般事方会长进
  (第 6b 页)
 然唐王岩于明皇时请删去礼记旧文益以今事张
 说以礼记不刋之书去圣益远不可改易今礼记之
 月令私本皆用郑注监本月令乃唐明皇删定 李林

 甫
所注端拱中李至判国子监尝请复古文本以朝廷
 祭祀仪制等多本唐注故至今不能改吁去一旧事复
 一古法尚重 …… (第 14b 页)
 融舍二家而取月令附于戴记以传后世亦已精别
 之矣汉制多举月令唐及本朝亦遵奉之今监本礼
 记月令乃唐明皇删定 李林甫
注端拱中李至判国 (第 16b 页)
 (法乎太子常居少阳院在寝殿之侧未尝一接外事/安得有异谋彼谮人者巧诈百端虽有手书衷甲之)
 (事尚不足信况以妻母为累乎陛下幸以语臣向使/杨素许敬宗 李林甫
之徒闻此已就舒王定策矣上) (第 19b 页)