右通直郎、福建路提举常平茶事王瀹，左承事郎、添差通判广德军郑时中，以大臣之亲，骤加进用；左奉议郎、知邵州林机，以宰相姻娅，进躐清显。附下罔上，妄立异议，宰相曾不以为罪，犹付之名郡，物议籍籍。

《黄石公记》曰：「柔能制刚，弱能制强」。柔者德也，刚者贼也，弱者仁之助也，强者怨之归也。故曰有德之君以所乐乐人，无德之君以所乐乐身。乐人者其乐长，乐身者不久而亡。舍近谋远者劳而无功，舍远谋近者逸而有终。逸政多忠臣，劳政多乱人，故曰：务广地者荒，务广德者强。有其有者安，贪人有者残。残来之政，虽成必败。今国无善政，灾变不息，百姓惊惶，人不自保，而复欲远事边外乎？孔子曰：「吾恐季孙之忧，不在颛臾」。且北狄尚强，而屯田警备，传闻之事，恒多失实。诚能举天下之半，以来大寇，岂非至愿？苟非其时，不如息人（《后汉·臧宫传》）。

皇祐五年冬十二月，尚书职方郎中刘公始致仕，既素爱吴中山水之佳，遂筑室以居，而置其家事一不问，独月与吴中大夫之贤者纵游酣饮，往来虎丘、洞庭之间。从其游者，亦皆乐之而不知倦。如是者十年，年八十一乃卒。吴士大夫更相吊，以谓世之以老归者虽多，而类不能知自放之乐；使知之，又颇以衰病而不可彊。则如公者，乃无几人，是可贤也。余家吴中，与公家有旧。当公之归，余方位于朝，不得从其游。今公将葬，诸孤来乞铭，故余乐为之论次而不辞。公讳某，字禹昌，袁州临江人也。少孤，知自立学问。举进士，天禧三年及第，为福州怀安尉，杭州仁和主簿。徐奭、胡则等数人荐其材，擢为大理寺丞、知越州萧山县，迁殿中丞、知苏州长洲县，太常博士，尚书屯田员外郎、黄、汴河催促纲运，赐五品服，都官员外郎、通判杭州，职方员外郎、知兴元军，屯田郎中、知温州，都官职方郎中、知广德军。凡九居官，皆以治行闻。公知于吏事，盖天资也。凡遇事，无险易烦简，必穷其根柢，尽其是非，然后傅以法令。关键牢密，吏不能窥而为奸，故所居无不治。其守官，虽权贵有气力不能夺。长洲多过客，或求发民以挽船，一人不与，郡至为移书，亦不听。杭州守多达官，自任，不循以度，公一皆执正。守初不能平，后事有失而被按举，乃始愧谢。所至必为民兴利除恶。萧山，凿郑河数十里，以便转输。兴元，治山道以省栈阁，葺三堰以灌汉中田。皆息民大费，而著以为后世利。温州俗事妖神，坏化乱法，公捕诛其首恶，而馀一不问，民更得自新。故公所居能怀其民，而其去也必见思。古所谓循吏者，不过此矣。其为人乐易简直，无内外之异，不汲汲于进取。使黄、汴河，故事岁得奏计召见，前此者多自陈其劳以受赏，公未尝一言及私。元昊反时，诏近臣举可以任边事者，翰林学士苏绅以公应诏，公遽自请不就。人或劝之，公曰：「士当自用以所能，则官无旷矣。兵，非吾事也，岂可茍利一身，而使公家有废哉」？盖公之自任者如此。然用是难进，而所施止于一州，岂不惜哉！夫人高阳县君纪氏，贤明而材。公之归老，能优游而不以家为忧者，夫人是助。先公一年卒。二子：敦，前秀州军事推官；孜，前处州丽水县令。四女：长适尚书屯田郎中徐执中；次适卫尉寺丞陈维孙；次适雄州军事推官王谌，早卒；次尚幼。余闻刘氏世著姓，而临江诸刘历五代独不显。自皇考尚书工部员外郎讳某始仕于朝，主三司磨勘，善其官，而世以其官名之。公又与其弟尚书主客郎中立之继有能名。主客之子敞、攽，又皆高材。敞，今翰林侍读学士，重于朝廷。凡三世为天下闻人，盛矣！然则刘氏未尝不显于世，独不遭其时耳，岂谓无其人哉！公之葬，实以嘉祐六年某月某甲子，在某州某县某乡之原，夫人祔焉。铭曰：

虎丘苍苍，洞庭峨峨。昔公来游，宾从啸歌。洞庭寥寥，虎丘翳翳。今公来葬，行路悲涕。松柏在山，有苑其城。千秋安此，亦维平生。

车骑将军应昭明之上德，该文武之妙姿，蹈佐历，握辅策，翼肱圣上，作主光辉。资天心，谟神明，规卓远，图幽冥，亲率戎士，巡抚强城。勒边御之永设，奋橹之远径，闵遐黎之骚锹，念荒服之不庭。乃总三选，简虎校，勒部队明誓号。援谋夫于末言，察武毅于俎豆；取可杖于品象，拔所用于泰陋。料资器使采用先务，民仪响慕，群英影附。羌戎相率，东胡争骛，不召而集，于是雷震九原，电曜高阙。金光镜野，武旂罥日。云黯长霓，鹿走（此七字从《艺文类聚》改补）黄碛。轻选四纵，所从莫敌。驰飙疾，踵蹊迹，探梗莽，采嶰阨，断温禺，分尸逐。电激私渠，星流霰落，名王交手，稽颡请服。乃收其锋镞、干卤、甲胄，积象如丘阜，陈阅满广野，戢载连百两，散数累万亿。放获驱，揣城拔邑，擒馘之介，民谷谣噪响聒东夷，埃尘戎域。唱呼郁愤，未逞厥愿。甘平原之酣战，矜讯捷之累算。何则？上将崇至仁，行岂易，弘浓恩，降温泽。同疱厨之珍馔，分裂室之纤帛。劳不御舆，寒不施襗，行无偏勤，止无兼役。悂蒙识而愎戾顺，贰者异而懦夫奋。遂逾涿邪，跨祁连，籍□庭，蹈就疆，獦峥巅，辚幽山，《走曷》凶河，临安候，轶焉居与虞衍。顾卫、霍之遗迹，贼伊帙之所邈，师横骛而庶御，士怫㥜以争先。回万里而负腾，刘残寇于沂根。粮不赋而师赡，役不重而备军。行戎丑以礼教，炘鸿校而昭仁。文武炳其并隆，威德兼而两信。清乾钧之攸冒，拓红略之所顺。橐弓镞而戢戈，回双麾以东运。于是封燕然以降高，禅广鞬以弘旷，铭灵陶以勒崇，钦皇祇之祐贶。宣惠气，荡残风，轲泰幽嘉，凝阴飞雪，让庶其雨，洒淋榛枯一握兴。嘉卉始农，土膏含养，四行分任。于是三军称曰：亹亹将军，克广德心。光光神武，弘昭德音。超兮首天潜，眇兮与神参（《古文苑》，《艺文类聚》五十九）。

君讳定国，字兴仲，姓朱氏。其先成都人，世仕伪蜀。高祖赟佥预吏选，从曾祖某典宫门之禁，随孟氏入皇朝，终京西转运使。自是，族人东徙。曾祖询，祖益，皆自晦不仕。父杲，故益州河阴县令，累赠银青光禄大夫。母傅氏，累封清河郡夫人。银青蚤世，清河夫人挈诸孤寓无为郡之庐江。君方八岁，家贫，借书读，兄弟自相传授，敦尚节操，不妄与人交。庆历二年中进士第，授池州贵池主簿。以平反死狱，迁饶州军事判官。时太守暗酷，政出其子，官吏多惮之，君曰：「公则从，不公则不从，何惮之有」？守屡欲害君，君方正自持，终不能屈。浮梁邑剧讼多，吏贪令弱，部使者委君摄令事，君至而锄其奸，境内称治，于今称之。官满，当改秩，铨吏曲为沮抑，剡荐不如令。君诣铨长求直，长固执如吏议，且曰：「在官曷不多求荐」？君曰：「平生未尝有所求，必以为不可，则已」。乃调梓州观察推官，改著作佐郎、知广德县。民有诉旱，郡遣官按验，民乃聚众持梃千馀来觇，势若胁官吏。太守戒捕盗官具甲兵以卫之。君曰：「愚民无知，妄意蠲赋尔。若过计张皇，恐因缘生事。县令请自行」。于是轻骑，从者数人以往，众闻乃溃去。时按田官尚匿僧舍不敢出，君擒首谋数辈，送郡黥隶之，馀不问也。人服其识。境内有灵济王祠，江左人钦事，岁杀牛数百以祀之。君至，且戒止，民未甚信。父老告于廷曰：「神祸福影向，茍易其牲，何以逃咎」？君曰：「牛者稼穑之资，杀有常禁。神以庇民为惠，将陷民有罪而享其牲，神必不然」。父老益恳惧，君曰：「民欲杀牛而享，不听者令也。神之福宜归民，谴宜归令。必欲用牛，当生致于庙廷，官为贸钱，以备祠费」。父老欣然从命，广德不杀牛以享神，自君始也。未及代，丁清河忧。服除，改秘书丞，知庐州合肥县。神宗登极，改太常博士，赐五品服。改尚书屯田员外郎、知六合县。时朝廷方兴水利，有建议开马昌河通滁州者，提举官从之。君以谓坏民田庐甚众，工费亦大，而所为利无几，固以为不可。乃移君他局，屡委官覆视之，不能变君议。使者以君首沮所论，数移他局以困之。君因请于朝，愿得管库，以便其私。而他使者知君奏，留不行。君叹曰：「居可以仰禄，而不知我者数见困；去可以远害，而知我者反见留。吾命其穷哉！直道以利民，殆不可为；而枉道以全身，非我志也」。因请致其政而归，时年六十有一。齿发未衰，筋力犹壮，士大夫高之。元丰四年官制行，改朝奉郎。今上即位，覃恩改朝散郎，赐三品服，著令京朝官致仕。历任有劳绩，则以全俸宠之。公以贵池雪活之故，可应格，或劝君自陈。君曰：「吾勤劳职事，夙夜匪懈，犹惧无以报廪禄之赐。今窃半俸老田里，又得一子禄养，恩已厚矣，敢较其他乎」？竟不言。以元祐四年七月初一日终于私第之正寝，享年七十有九。娶王氏，封太原县君。子男三人：长曰裒，寿州寿春县令，先公一年卒。其二人皆早丧。女三人：长适乡贡进士建安张思，次适通直郎延平叶唐懿。次适阳武主簿太原王嵤。孙男三人：长曰耆，次曰某，次曰某。女孙二人，尚幼。以是年九月乙酉葬于临潜乡申家山之西，近先茔也。君质直信道，笃于孝友，所至以公廉称。言行庄重，非义者惮之。至老手不释卷，凡论汉魏以下至国朝人物贤愚忠佞言行之迹，历历可听。尤好为诗，喜愠悲忧，一于诗发之。格尚平淡，在编轴者数百首。著《归田后录》，皆耳目所接朝野可载事，以备史氏之遗，士大夫多传之。又取近世祸福之应其理可推者百馀事，次之以警俗，谓之《幽明杂警》云。君初与其兄巢门先生某，及其弟秘书丞某，皆以文行清节著闻。至致政，时巢门先生尚康强，兄弟白首文酒相从于乡里者二十年，󲦤绅慕焉。铭曰：

贤哉兴仲，谅直自守。笃学从仕，材不命偶。听狱求生，宜有其后。祠牛不烹，利溥且久。知止不辱，勇于解绶。浩歌归来，兄弟耆寿。燕乐田里，益敦孝友。道有通塞，名也不朽。

君讳正臣，字君平。南唐末，曾祖远为宣州掾。祖邈，赠尚书刑部侍郎。父让，赠尚书职方郎中。从父询，景祐间任翰林侍读学士、给事中，遇郊祀恩，奏试将作监主簿。时方力学锐进，累预乡举，以亲长之命，不敢辞也。始调舒州怀宁县尉，次歙州绩溪尉，秀州嘉兴尉，以劳迁和州防禦判官。君所至，以公忠自信，慷慨敢为。于舒修完昊塘陂，灌溉民田数千顷，人以为利。秀之华亭有盐，数十年积若山阜，不能发。君请疏漕渠，因海潮运载至城下，公私便之。军贼王伦聚党数百，自青、沂至淮、楚，长驱寇掠，州县为之骚动。时历阳守倅未到任，君独当郡事，迎送之馀，疲卒才数百辈，计不足以禦贼。君乃募土著丁壮，相与誓死守城力战，于是伦及其党皆就擒伏诛，若其胁从者，并从宽宥。时文忠欧阳公守滁，闻之，顾谓僚佐曰：「伦长驱郡县，梅君平于谈笑中擒之，其材智岂易得哉」！因辟充幕官，郡事多得其助。官满，以文忠公、威敏孙公、枢密直学士王公洎部使者十馀人交荐于朝廷，迁秘书省著作佐郎，知广德军广德县事。未几，丁职方公忧。服除，知宣州南陵县事。南陵素号多讼，田制不明，君至，先为治版图，正经界，吏畏民服，囹圄为空。改太子左赞善大夫。还朝，改殿中丞。至和初，京师久雨，畿内诸县水潦为害，朝廷择官分治之，君首被选用。乃自陈留以东，昼夜冒雨行数百里，相视决泄，人无垫溺之患，比它治为最优。出知泗州临淮县事。至则修教令，立威信，盗不入境。明年谷不登，未及赈济，而污吏欲以恶湿麦数万石散之民间，约一岁而歛之。君以其实白于部使者，顾无以此麦挠民且惠奸，使者以为然，乃按授纳之弊。其不悦君之言者，阴使人讼君催科苛酷，遂被劾去官。时母夫人年馀七十，自侍奉还乡里，日与诸亲戚相见，志意愉怿，胜在它郡时。君乃谓所知曰：「我从仕以来，多承命出入，不得在亲之侧，常不足于所怀。今亲且老矣，敢以游官为意哉」！于是缉治先构，凿池种竹，手植花果百馀品，日引儿孙奉版舆，嬉乐于其间，不知外物之可欲也。比终母夫人丧，即年及从心矣，遂不再仕，识者称之。君性冲淡，学问赡博，少时与伯氏圣俞唱和，诗章为前辈所推。自退居以来，杜门燕閒，唯以旨甘为事，未尝以纤毫干于人。其所为文词，亦未尝轻示不知者。其耿介如此。君虽年高，不倦探讨，因其子得书数百卷归，而喜过于获珍，且继昼夜以读之，不踰月而终篇。其好学如此。元丰五年中元日终于家，享年七十有九矣。先娶卫氏，再娶王氏，得辅君子之道。男子二人：长曰宰，任承事郎，知江宁府江宁县事。次曰众，累举进士，有司优第其文。女子五人：长适淩湛；次适朝奉郎、通判杭州李孝先；次适江宁府溧水县尉王良肱；次适曲孜；次适杜炜。孙男七人：京、充、端、雍、亢、章、襄，方幼学。以元丰六年正月丙午葬于宣城县长安乡惠照之东原，是月遣其外孙前知南陵县事王鉴具行状来求铭。铭曰：

梅氏之兴，盛于宛陵。自金华公，世以文称。嗟嗟君平，慷慨敏明。交荐于朝，钜公名卿。诛灭寇党，胁从罔治。分决积潦，首称其利。完陂灌田，人蒙其惠。乘潮疏漕，运以之济。晨昏庭闱，承顺志意。轻禄重养，孝子之事。心无所欺，退亦何愧。刻石墓门。昭示来裔。

蒙尝闻成纪李嗣真之《画品》、吴郡朱景元之《画断》，皆采摘古今画家名氏，丛而录之，以广其传。故五代名流抑多遗阙，则有若国初监察御史胡峤遂采撷遗孑，纪于编帙，始自尹继昭，终于刘永，总四十三人，名之曰《广梁朝名画目》。夫纪述虽备，阙坠尚多，譬拔毫舍翰，刈薪弃楚。呜呼，自唐祚陵季，五代脆促，自朱梁至于柴周凡一十四主，计五十四年，而又日寻干戈，转战不暇，虽义夫哲妇、忠臣孝子，犹多漏略，况于画人哉！我大宋抚重熙之运，博全盛之化，祖功宗德，四叶于兹，诚万世绵绵之盛在于今日矣。故哲夫贤士，坐谈王道，徒歌帝力。而予抑尝语及五朝名画，尽可屈指。吁，生遘汹汹之运，殁垂丹青之誉，而云云藉藉，见谈于盛明之世，获在于齿牙之论，良用惜哉！今因集本朝名画评，又捃拾其见遗者叙而编之，名曰《五代名画补遗》。其门品上下一如《圣朝名画评》之例类，仍附之于后者，亦明我圣朝文事之载郁云。时嘉祐四年十二月初九日，颍川陈洵直序。

侯讳智昌。字子盛。开国伯第六子也。幼而聪慧。文武兼通。陈武帝跃龙之始。侯随父拒杜龛于大义栅一百馀日。城垒之地。即侯之宅也。奇谋果决。遂破杜龛。天嘉二年。奉朝命迁吏部尚书。授桂阳王府参计侍郎。转仁威将军。勋封如故。年四十有二。卒于京师。诏赠通直散骑常侍宣毅将军。封绥安侯。食邑五百户。诏归权葬大义村。大业二年。卜迁戍山旧茔。娶夫人吴郡张氏。生子二。曰瓛曰琎。侯与夫人合葬焉。

公讳瓛。字贵章。绥安侯之长子。公在髫龀间。暗诵六经。甫学为文。有惊人语。少失怙。哀毁过礼。事母以孝闻。陈至德中。诏徵甲门子弟。补本部主簿。移长沙王法曹参军。以功加右卫殿中将军。历晋安县开国子。既而叹曰。道之不行。时耶命耶。鹪鹩鼹鼠。不过一枝与盈腹足耳。遂隐林泉。隋大业中。海寇侵掠郡邑。公仗义率众守禦。境赖以安。唐贞观十九年。疾终于私第。年七十有三。娶夫人武康姚氏。生三子。曰元脩曰元裕曰元师。公与夫人合葬。附先人绥安侯墓侧。

公讳元脩。字文通。开国子之长子。性淳谨笃厚。甘澹泊。以清白自守。唐贞观五年。策试通经。补长兴县博士。七年。诏天下贡民氏族源流。公录家谱诣郡。与沈怀远等数家连保京师。唐永徽二年。陈硕真谋逆。朝廷诏邻道讨之。吴兴郡守李杭辟公议事。公遂请兵击寇。剿其馀党。郡守奏其功。拜高平太守扬威将军。以仪凤二年疾终。葬附祖绥安侯戍山墓侧。娶夫人高平徐氏。生二子。曰孝憬曰孝本。

公讳孝憬。字希贞。一字定方。扬威将军长子。幼聪慧。书通八体。射穿七札。耽玩典籍。工于诗歌。一觞一咏。为缙绅所重。年十六。以门荫授富春尉。公以奕世勋阀。族门鼎盛。当大唐创业之后。是天下进贤之时。公独忘情簪笏。雅志高尚。十辟三公府。再以五品徵。虽羔雁继来。简书交至。而公终怀止足。高尚不屈。放情岩谷。思全真璞。以为临安土厚水清。包含正气。石镜居前。光分数里。苕溪处后。波漾十寻。九州之庙貌俨然。二月之芳踪宛在。加以金镛之梵宇禅宫。秦王之车辙马迹。羲之献之之游处。主领犹存。郭生铨定之真风。乔松尚翠。李八百隐居之地。唐君房仙去之坛。公识达仙机。心通物表。仰察尽天文之变。俯观知地理之宜。乃相县之东南。茅山之下。躬迁祖宅。自此移家。俾子孙大震家声。百代之后。以我为宗。故号茅山祖。时浙帅钱塘郡守表公世德。堪佐圣朝。诏赴阙庭。将加大用。委州县长吏。备礼以迎。偫心叶庆。共俟宠光。如何天违福善之祥。奄有坏梁之叹。忽萦疾恙。俄以寿终。年七十有二。附葬绥安侯祖茔戍山之原。娶夫人琅琊王氏。生七子。曰师宝立义立璀立琬师庆师整师道。

臣备位左右，忧深责重，虽夙放尽瘁，恐终无所补报。窃谓国家先务，莫如得人；迎臣事君，唯有进善。臣伏见知陈州傅尧俞、知齐州王岩叟、知潞州梁焘、通判虢州张舜民、知广德军贾易皆早蒙陛下识擢，分在言责，不幸志业未伸，谤嫉横作，罢职补外，各已数月。按尧俞等皆忠直之臣，守正不挠。在职未久，知无不言，此固陛下素所奖爱，必未弃捐。然臣私忧过计，恐有补外渐久，朝廷渐亦忘之之日，不避僭越，辄效一言。夫人才不同，所用亦异。或长于政事，或善于文学，或言语侍从，或行义师表。今多士盈庭，于此数色固无乏事。至于公忠朴直，不避仇怨，不附朋党，一节自守，可当大事，肯为国家效死守法之人，则非独今日难求也，从前世以来不易得也。譬如人之一身，耳目手足，肌肤爪发，阙一诚不可。然而强四支者必以骨为主，故自古人君崇奖忠直，谓之骨鲠之臣。《传》曰：「山有猛兽，藜藿为之不采」。言猛兽在山，则山中之物不敢犯者。如直臣立朝，则奸佞有所畏惮也。今尧俞等皆有骨鲠大节，公论所重，邪党所畏。况当今陛下明辨忠邪，汲汲进贤之日，而反使数人流落外郡，为奸邪所快，臣实痛惜！兼观近日言路，稍异有昔，虽章奏交上，议论不少，然而推荐者非豪强则亲旧，所排击者非孤寒则怨隙，朋比之心，公无忌惮。陛下试取近来言事章疏，密察其意，其间心出于至诚，言出于忠信，忧国如饥渴，谋议知大体，有如尧俞者乎？孤立不惧，弹劾权强，赤心事上，略无私意，有如岩叟者乎？守正坚确，不惮大吏，不党同列，嫉邪指恶，有如舜民、焘及易者乎？以此验之，真伪立见。今圣明在上，方修善政，而群小不快，争进于下，布列朋党，造作谤议，欲以倾陷善良，动摇政令，纷纷籍籍，甚可惧也。然上下相罔，谁为陛下辨之者？当此之时，唯且收聚人才，使在朝廷，若正直之路广，则邪枉之志销，而治道成矣。臣疏贱拙直，天下无毫发亲党之助，独蒙二圣选拔，致位于此。恩至厚矣，则报效之心，岂宜自比众人？故当知无不为，宁敢避罪！臣愿圣慈深赐省察，特发睿断，召此数人忠正之臣入备任使，以慰公议，以消朋党。幸甚！

〔贴黄〕吕公著等亦曾同议此数人，皆与臣意无异。但以未测圣意，所以未便奏陈，故密献此言。若候因臣僚进拟而后召之，即不若特降中旨，付之三省，庶使恩命出于陛下。

臣仰惟陛下奋发乾刚，诛锄元恶，中外庆快，万口一词。惟是更化之初，一黜一陟，天下观瞻所系，不容少有差失。傥使奸人投隙而进，岂不致中外之疑？谨按新除司农少卿张镃很甚虎狼，毒于蛇虺。立朝则猥贱而无耻，居家则渎乱而朋淫。其回邪奸慝之迹，虽尽南山之竹不足登载，而前后亦略见于台臣之章疏矣。若其凶残，著于心本，奴婢厮役之徒少忤其意，必潜置之死地。当苏师旦用事之时，镃倾其故弟家财，强抑孤女与师旦子为婚。其女出嫁之夕，号泣登车，指镃而恸曰：「叔要做好官，却以我嫁书表司之子」！闻者为之悲感，有衔不惬，卒殒非命。自此益得罪于公议，不复以人类待之。废放终身，犹为侥倖。忽传除目，大骇听闻，转相顾语，莫测其端，识者尤为疑惧。况张镃既为师旦姻家，情好稠密，崇资显秩皆自师旦得之。师旦既斥，每怀觖望。近正典刑，当益怀鞅鞅。既为刑人死党，岂宜寘之卿列而俾近君侧乎？臣职在弹劾，若不于几微之始亟锄其奸，设或镃交结非类，益肆枭张，则为国蟊贼，将又有不可胜言者。用敢冒昧以闻。伏望圣断，将张镃削夺官资，重赐窜责，以清朝列，以杜奸萌，中外幸甚。取进止。

（元祐五年）七月二十七日，以孟秋享致斋本省。是日早，延和奏事毕，留身请补外。谕以不可，哀祈切至，再拜而退，投表于通进司。随有旨东府，不许般出。明日，从上自景灵宫还，至端门即入，即返辔而南，寓泊曹民园听命。八月一日癸巳再表，批不允。近当阎安自曹园押入，随班奏事毕，少留再恳，谕劳再三，未有可旨。退再入劄子上焉。是日有旨，诸处毋接外章奏。五日五鼓封还所奏，陈衍押入，见衍于本省后堂，见奏垂拱。六日奏事已，少留面对（《续资治通鉴长编》卷四四六小注引。）。

/（元祐五年八月戊戌）吾之求去也，岂苟然耶？吾出于寒远，被擢四年矣，实过其分。于国既无显劳，而妨贤路，宜知止。此一可去也。元祐政事，更首尾者零落无几。独吾与微仲在，馀者后至，远者才一年尔。虽不见其大异，然不得谓之趣向同也。或漠然两可，或深藏其意为不可测，或以异意阴入其害，公肆诋諆。挚近因中司一章论政有云：「愿戒大臣共敦此义，勿谓不预改更之事，遂怀同异之心」。于是所后至者皆不乐，不乐则意不得不生矣。故政论不一，阴相向背为朋，而吕相亦自都司吏额事后于吾有疑心。夫共政事者六人而有异志，同利害者才二人而有疑心，则岂独孤立之不易，实国事之有病也！古人有安国之志、全身之智者多引避之。此可去二也。去年六月范尧夫罢后，至此阙右揆。自安厚卿丁忧，近又孙和父薧，吾位遂在众人上。议者或以递见及，势岂得安？此三可去也。闻外籍籍以吾于庙议有不合而去，又谓见微仲比数留身，有所惧而去，皆非也。又以谓久阙不补，恚而求去，此无知之言也。士大夫喜吾此举者亦不一云（《续资治通鉴长编》卷四四六。）。

/（元祐五年九月癸未）先是，中旨召（裴）纶及（胡）竞为言事官，辅臣面奏候召到审察。纶至一诣都堂，其人亦清修之士，惟苏颂略识之，遂以纶为监察。既而言者交章论列，以谓人主用人固善，但此二人何缘达于上听？恐歧径一开，不胜其弊。乞明降荐者章奏，以公选授。而纶亦恳辞，故罢之。终不谕以荐者。竞尝为瀛州学士，罪恶有状，因并谕曰：「竞到别与差遣」。外议推求其论，为说不一。或曰纶前通判蔡州，颂有子在其部，犯法将败，纶力庇全之，故颂密荐。又曰纶居许，与诸韩善近，宗师多延誉于士大夫，而致之于傅尧俞，故尧俞密启。或又云维所荐也。竞则多谓陈衍荐之，盖尝承受于高阳，与竞同时，又雅相厚也。初云韩忠彦、刘安世所荐，皆高阳同官尔。问二人皆不然（《续资治通鉴长编》卷四四八。）。

/（元祐五年十月丁酉）右司员外郎王古为秘阁校理、太府少卿，太府卿李杲卿为卫尉卿，卫尉卿刘忱为太府卿，太府少卿程博闻为司农少卿，司农少卿廉正臣知滑州。吕大防、刘挚以杲卿老而怠于事，素赖博闻，古既非强明，又不勤敏，而太府事刘忱虽老犹精审，故易之（《续资治通鉴长编》卷四四九。）。

/（元祐五年十月乙卯）初，命元发与王安礼对易，韩川封还元发词头，以为病不可为帅。过都门二十日不敢求觐，其病无疑。元发磊落有气节，往往不为在事者所喜，故挤逐流落几二十年，方稍被眷奖，有所任之。而老矣，苦脚疾，他无甚病，然其志未能无所望。既摧颓不能支，又为后生辈指点，议者疑其邑邑以死也，亦可哀矣（《续资治通鉴长编》卷四四九小注引。）。

/（元祐五年十月乙未）韩宗道自刑部侍郎除宝文阁待制，吕大防实主之。初莫晓其故，昨撰除目后疑其然，因博询，乃知宗道有求于傅尧俞，小封干大防，故忽发，谓众人猝猝不能可否也。苏颂亦韩姻，为此委屈者，独谩挚及许将耳。宗道为正侍郎才三月，挚因晚集，以宗道事问大防曰：「何故除外任」？大防曰：「外面难得可移之人，宗道已多时」。挚曰：「宗道虽久，乃是权侍郎，改为正侍郎及今方百馀日」。大防愕曰：「是，是，然终须作待制，只是差早尔」。挚曰：「不然，只凭观之不为过，若比众人则太优。陆佃为正侍郎五年，才得待制知颍州。梁焘两为谏议大夫，又为中丞，又为权尚书，请郡，止得待制知郑州。天下公议亦可畏，不知外人如何说此差除也」！大防默然久之。逾月，宗道仍旧故官。盖大防畏公议，因事改前过也（《续资治通鉴长编》卷四四九。）。

/（元祐五年十一月甲子）先是，许将以台章居家待罪，内降将自辨劄子云：「臣初与众议不合，进呈日亦言不可，退而进拟，亦不敢签书，即非变本议。今既招人言，乞行罢黜」。是月初四日甲子进呈台章及将劄子。吕大防叙差除利一事云：「许将元无论，止曾言恐超资，密院再检有例，遂将上。若一人未同，岂可以进呈？将止是迎合反覆，临时观望，却非有倾夺之意」。谕曰：「记得上来时将曾言不可，料亦无他」。大防又言：「臣等疏拙，承人乏而已，其为无补，实皆知罪。然亦不至作奸，众人议论不同，乃是相济」。刘挚因曰：「古人以为上下雷同非陛下之福。若人人相顺从，却不是好事。但得各有公心，虽小有不同，而公言之，是乃同归于善也（《续资治通鉴长编》卷四五○引。）」。

渠阳奏捷（《续资治通鉴长编》卷四五○引。）。

/（元祐五年十一月戊子）二十八日，辅臣晚集，议陈安民事。是日早，中书出一奏状，欲差安民诣河北东、西府界沿河与州县同括民间冒佃河滩地土，使出租。众已签圆，刘挚留状白众曰：「此一事大扰，须三二年未可竟，徒为州县乡耆河埽因缘之利，数十州百姓有惊骚出钱之患」。吕大防曰：「此顷年亦曾为之。漕司今以两河岁计不足，须当取此，以助其费」。挚曰：「括田取租，固未敢言不可，但恐遣使不便。不若下转运司，令州县先出榜，令河旁之民凡冒佃河田者，使具数自首，释其罪，据顷亩自令起租，严立限罚。若限满即差官同河埽司检按，重立骚民受贿条法。如此亦须年岁可见次第。今朝廷专遣使临之，其弊不可胜言」。大防曰：「甚好！待别议行遣（《续资治通鉴长编》卷四五○。）」。

/（元祐五年十二月乙未）高丽旧通朝贡，真宗初尝遣使来，自言苦于北寇诛求，愿臣属天朝，绝辽好，请王师援助。于是，朝廷方与辽和，不受其语。遂去，自是不至。熙宁初，罗拯将漕福建，因贾舶寄意招来之。于是时，神宗有鞭挞戎狄之志，喜其说。即以拯为制置副使，经理其事。已而入朝奉贡，朝廷待遇之礼、赐予之数皆非常等，恩旨亲渥，至于次韵和其诗。在馆问劳无虚日，多出禁苑珍异赐之，沿路供顿极于华盛，两浙、淮南州郡为之骚然。每至州县或镇砦，皆豫差诸色行户，各以其物赍负迎于界首，日随之，以待其所卖买，出境乃已。及鞍马什物等皆用鲜美者，被科之家旋作绣画，或求于四方。人多失业，至于逃遁，或有就死者。盖朝旨严切而引伴皆用中人，是以如此。自元丰八年使者回，到今复至。朝廷用知杭州苏轼及御史中丞苏辙之请，痛加裁省，及定其程限，自入界不两日到阙下。问引伴官向縡、赵希鲁，沿路扰费十去六七矣（《续资治通鉴长编》卷四五二。）。

/（元祐五年十二月甲辰）初，台谏之击许将也，均独以谓不可用细故退大臣，乞明正是非。及将罢，均言益不已。于是苏辙、孙升、岑象求等皆劾均以为朋奸。第一章言均三事：一谓范育不可罢，二留刘挚，三救许将。既而章继不止，然其后章止论救将事，不及其他。均亦连章劾辙及升不为朝廷辨事之是非，补人主聪明，专以私意阴受大臣密谕，结为朋党，表里排陷，乞正其罪。会兴龙节假放，两曹得以从容各罄所言以相诋，章皆下三省。均以目录前后章申都堂，至是进呈。宸意閒暇，两无所向。吕大防禀测之。谕曰：「均难重任」。大防曰：「自来言官以事去有三四等。知州、知军、通判，已甚得监当」。谕曰：「与合入差遣，不要亏他」。馀并无言，遂可广德之拟。挚因出笏奏曰：「臣昨八月中请外任者，本以窃禄岁久，无补朝廷，心不自安，故乞一郡。殊不闻均奏留臣也。臣等进退，料必出于宸衷，岂由臣下议论。兼台谏留执政，亦合避嫌，疑诚不知体。又均福建人，臣与之非故旧，亦非乡里，止曾于台中同官。昨均留臣，臣实不得而知，更望照察」。笑谕曰：「侍郎有何事要去？昨是太皇官家留住侍郎，均亦不曾有文字」。大防曰：「刘挚昨求去，并无事。今为苏辙言上官均文字内说及曾留刘挚，要奏知也」。挚谓均为王氏学，有文采，性介洁，守道甚笃。元丰八年挚在台，爱其前为御史治相州狱，守节得罪，故复举之。后以张舜民事罢，今年六月复为殿中，至今三黜，皆与义无嫌。傥止论大臣去留，宜明辨是非，不可轻以人言进退，以厉臣节、塞朋党，如此则为有补。不然当指邪恶事状，直言而去，为是惜也。区区以留将为言，故理不胜矣。大抵将之去，外论半是半非，虽各系其党，盖不无由来也。挚又尝语大防，以将为人有可取者：博记问，气劲，见不平必开口，不畏强禦，亦其所长。大防谓潜心怀二，立党偏见，亦可恶者不少也。均孤立于盛党间，可怜哉（《续资治通鉴长编》卷四五二引。）！

/（元祐五年十二月）辛卯朔，中大夫守尚书右丞许将为太中大夫、资政殿学士知定州。

先是，十一月丙子，殿中侍御史上官均、监察御史徐君平进对，挚谓韩忠彦曰：「闻均及君平有章，皆为许将声冤，谓中司不当摇大臣」。忠彦曰：「将自言亦若此，然止称均，不及君平」。挚曰：「前此闻杨康国、刘唐老为傅尧俞辨诉，台谏官与大臣为地，前未之有。殆出于近世，非公道也。党与根株，其将奈何」？挚自谓于用言未尝不恳恳于诸公，天实知之。既而吕大防亦为挚言声冤事，如挚所闻。又曰：「常疑人分别南北似非理。今观之，岂不可骇」！君平，江南人。尝从王安石学，苏辙举为御史。昨闻均语于人，颇愠辙寻常多召君平及岑象求议事，彼不知君平异趣，故不疑尔。今日之对，必有异论。盖自邓温伯来，梁焘等去，近又召彭汝砺，至今言路复有君平辈。挚每以告大防，而大防顾疑挚分别南北，此深可虑也。会秦观准敕书御史台碑，适自彼来，为挚言：闻均等对，以许将细故不可动。又言君平与辙无异志，虽与均同对，必不助其语。又言辙及孙升前对，谕语甚温，但颇然许将争利一事。云若非将言，几误此事也。及是踰半月矣，乃有内降付三省，云许将近累上表，乞除外任。可资政殿转官知定州。翼日十二月二日以内降进呈。谕曰：「许将自昨来事后，言者章疏攻弹不已，今令补外，然别无事」。吕大防奏曰：「近时外补少迁官者，今将转官拜职，又得帅府重地，圣恩优厚，臣子之幸」。又谕曰：「昨来韩枢密、傅侍郎事过后便定夺，更无人言。独有右丞被言文字甚多，不可如此也」。挚私谓将所争利一事诚细故，未足以为去留。但将自初入以来，人望不快，昨宣押之后，论者不可止。上既以利一事为将之是，故言者置其事，止以人物不可在政路为说。是以天意，顾公议不能主之也。人不素修，欲信于士大夫，其可得哉！将性敏惠，明见事理，而所趋甚异。喜圆机，薄节行，持「言不必信、行不必果」之论。好「宁我负人、无人负我」之事。此其大失也。措之于政事，岂非为害？此人情所以欲去之尔。前日陈衍至大防府第，必以此询决之。然将忤物不一，孤立亦可怜。是日范纯礼过都堂，谓挚曰：「继将者当用邓温伯」。又曰八座当用范百禄，补鳌当用范祖禹，补掖当用彭汝砺。又谓将之去非是。挚与纯礼雅善，故于挚无隐。然昔者议论不如是之私，今听其言，不敢以为当。傅尧俞多为其所惑，皆类此也（《续资治通鉴长编》卷四五二。）。

/（元祐五年十二月戊申）校书郎晁补之通判扬州。初议除目，吕大防欲以杜纯为侍御史，孙升为起居郎。刘挚曰：「纯向以无科第及朋事诸韩，自南床为中司所劾，罢去为相州。今如何复除此官？兼纯兄弟与今中司兄弟不相与，恐成纷纷。若孙升，不知彼文学何如」？大防曰：「然以其久于此矣！自与公同时在台，当少迁。若以文行，则谁不为之？待更熟论」。挚度大防欲用纯者，盖范纯礼所属。用升者，自许将之去，傅尧俞及纯礼之党数数延誉邓温伯，冀引补其阙，患升之在言路，故先欲动升以待之。升前与梁焘辈力论温伯，故朋党架造如此。已而纯礼过都堂，语挚以王汾不当直为真侍郎，彭汝砺尝为中书舍人，反为权摄。挚告以王尝除谏大夫，馆阁二三十年矣。彭谪籍，新复集撰，两月即召来，料须有渐也。又云杜常粗俗，不宜典礼乐。王钦臣不乐为大蓬，是欲他日除真侍郎尔。故先以汾立例也。挚谓纯礼平日恬默，不意其开口如此。有所偏系故也（《续资治通鉴长编》卷四五三。）。

/（元祐五年十二月甲寅）是日，诏以向宗良知邢州。初，密院拟差高士敦。士敦益路钤辖罢，合入此差遣。告命已至，进邸累日。而宗良二十二日入表陈乞此州。昨日降出，今进呈，太皇太后谕曰：「依宗良所乞」。即奏曰：「已差人多日」。又谕曰：「差下甚人」？奏以实。谕曰：「为太后曾言，且与」。宗良复表曰：「自来已差人，无陈乞冲替之例。欲与宗良别选一州与邢相若者」。谕曰：「邢只谕宗良，却别寻一州差与士敦，兼士敦不须忙也」。退依宣谕，以士敦知泾州。圣意深远，刻己避嫌多类此。宗良孱騃，不足当此任。宰执所以屡执不与者，恐其害民也。成就上德，始遂其请尔（《续资治通鉴长编》卷四五三引。）。

/（元祐五年十二月十六日）渠阳旧属溪猺。熙宁、元丰间取其地，自是蛮酋岁出侵扰。元祐三年，议者争言欲弃其地。朝廷重其事，故废诚州为军，馀岁废有差。而侵齧出没犹不已，乃以知荆南唐义问为转运使，专措置之，驻于黔阳县。选人余卞，前为澧州推官，上书请废其地与蛮，以息边患。至是义问辟以为勾当官。二人意主于弃地，朝廷固亦久以是为议，但今方其跳梁为患，宜先有所痛惩艾，然后许之。于是发京西将兵并土兵殆万众，益以黔南兵丁，给钱二十万缗，责以讨扑。自十月后兵数进，焚荡庐屋禾仓等，夺其兵械甚多。但以溪洞地险，有林箐岩穴之阻，官军不可以深入，多隔溪水林薄相射，其杀伤甚众，而不能得其级。故八战皆胜，级才得二百馀。朝廷不欲专责以级，盖数级以为功，惧其反害平民。从来将兵者欲多级者，数杀良民老小，或运粮人夫，斩其首。议者所痛叹久矣！又义问奏捷亦略足以申威灵。其酋曰杨晟秀既逃遁，藏于飞山。故近日官军围其巢，今穷迫，与其族数十人作状请命。义问连上之，朝廷遂欲息民竟其事，故议如义问所画如此。其间奏请，疑不能无小谩，然包之以就大计尔（《续资治通鉴长编》卷四五三。）。

/（元祐六年正月）己巳，命翰林学士兼侍读范百禄权知贡举，天章阁待制、吏部侍郎兼侍读顾临、国子司业兼侍讲孔武仲同权知贡举。执政聚议，始欲用侍御史孙升同知。挚谓无旧比，乃止。挚意谓邓温伯必进补许将阙，其党疑升必论列，故谋以此五十日拘之也（《续资治通鉴长编》卷四五四。）。

/（元祐六年正月甲申）是日，吕大防移疾。太皇太后遣陈衍至尚书省，问刘挚人材可进用者，挚具以六七人对，苏辙、王岩叟在焉。衍又询大防第，不知大防所对为何也（《续资治通鉴长编》卷四五四。）。

/（元祐六年正月）丙戌，龙图阁学士、知杭州苏轼为吏部尚书。先是，太皇太后两谕执政，令除轼此官。时以轼弟辙初入台，又杭方灾伤，故徐徐至今（《续资治通鉴长编》卷四五四。）。

/（元祐六年正月丁亥，诏安礼落资政殿学士，仍知舒州。）挚谓安礼非纯正之士，然忼慷有大节。在神宗朝为左丞，数数敢论事，不小屈于王、蔡，一时翕然推重。但其人治己不肃，性淫侈，又喜宠小人，此其不至者。其才高甚，世之悠悠者未可轻议也。或云傅尧愈惑于范纯礼辈所教，锐欲痛黜之。苏颂、韩忠彦不知，又佐其说。赖吕大防无他意，处心稍平，故止降小郡，不置劾。或谓曰：「不知了得否」？意欲扬此声以掩纷纷。竞坐唐老、康国言，再落职（《续资治通鉴长编》卷四五四。）。

/（元祐六年二月庚寅）是日经筵吴安诗、侍讲冯京初赴侍读。宰臣、执政俟读官毕，起诣御前奏事，申叙所讲所读之事有未尽或可以因古讽今者，从所请也。前此尝已面奏欲如此，盖执政数年间未尝闻上德音。上渊嘿谦靖，同听之间未肯出语可否。唯于经筵可以讲学问之事，庶有闻也。今日所申论，乃仁宗谕宰执以内降事，令中书、密院执政守条诏，明有法者不得更取旨。讲官讲《孟子》不为管、晏事（《续资治通鉴长编》卷四五五。）。

/（元祐六年正月辛卯）前月二十四日有所问，挚对以元祐以来政事虽有更张，臣僚虽有进退，皆天下公议、顺人心者。若异时之是与非固不能保，然自有公论也。今不若引用正人，布在近列，以辅佐主上，维持善政，如此而已。若用小人在左右，则异同纷纷，何待后日也？因以数人可保者附奏。而辙、岩叟与焉（《续资治通鉴长编》卷四五五小注引。）。

/（元祐六年二月丁巳）是日，辅臣对于延和殿，同问两宫圣安。候奏事已，密院退，苏辙面奏云：「臣闻谏官论臣不已，昨日又闻备录奏状申三省。臣望轻德薄，不可以任执政。臣欲乞一外任」。谕曰：「言官之言皆不当。切勿轻入文字」。并进呈徐君平状云：「言事无状，乞赐黜逐」。谕曰：「与一外任。并杨康国亦与外任」。辙再奏言决不敢贪恋恩赐，取辱天下，今日更不入省。退留身论事。挚先与大防议同留及节议康国所备录事六状，大要与初状同意，谓辙刚很自任，曾论众执政，不可使之共政，恐怀疑相倾。傅尧俞、韩忠彦办理断案事，尧俞不直，而辙劾二人，有二章，又因及挚辈。此盖言者常事，遂以为雠，非也。又言曾受张方平赠遗，今乃举王巩，报其私恩。又言不合弹王觌、朱光庭。不合乞弃智固、胜如二堡，欲表里赵卨。又云辙他日必为王安石之乱法度、引奸邪。又云决辙去留，不可谋于宰执。盖其间恐有曾误陛下谓辙可任者，有以嫌疑自处者，有怀利心不肯忤陛下用辙之意者，今须出于宸断。大概如此。内论二堡及王、朱事，众议以为得之，他皆无理。方轼、辙困于流离，方平爱其才，有所资助，此天下之义也。岂可以为货取也？轼、辙之所取，非若方平者，亦不可受也。此论鄙哉！具以其事奏之，喻以为然。挚又奏：「果辙曾言及臣等，今便以为雠，臣等虽浅陋，未至如此。以辙为王安石，此则事不相类。又康国云恐众执政畏避辙强，相引而去，天下之事，又不可知。亦无此理」。谕曰：「与一平平外任」。再奏曰：「康国之论虽过，而其心亦忠谅。愿少宽容，只与一在京差遣。并徐君平亦待移动，皆罢言路也」。俞之。因从容论议人物，愿常以邪正为心，辨察其心。又因辅导圣志，叩以宫中进学如何。皇帝答曰：「见读《孟子》、《论语」》。又说及《稽古录》，再曰：「已降出」。从来未尝闻上德音，今闻是三语也。太皇太后又说魏徵、长孙无忌事。久之，乃退。逢密院上殿，挚谕王岩叟使略谢上保全之意。盖已许罢君平。辙隔门上马，众勉之曰：「且只入文字，不须居家」。否曰：「适已奏知」。遂出。

先是，挚过都省，左仆射吕大防不至，大防为挚言欲间日入，就当笔日故也。挚以为若如此，则两揆于都省遂无聚议，恐未安。兼门下事简，三日一留亦无害，况旧例已如此。是日挚过都省，大防亦至，盖觉前所云就当笔日始入为未安也。大抵都省不可阙宰相，又不可不集也。问行官制后，左相日日入省，以门下无事耳。右揆间日留，中书自有法，以中书事繁也。元祐元年司马光作相，画旨小事听左右丞批判，并词状亦归二厅，宰相可以精意于大事。至三年四月大防及范纯仁拜相，遂以光之请为一时指挥，事无巨细，并讼诉一归左右仆射。收权则可，谓之是，则挚不知也。今自上马，伏几案纷纷落笔，惟虞不能毕，至五六鼓已逼，上厅览词状，遂聚厅矣。旧中书、密院不如此也。徐当议复光之制（《续资治通鉴长编》卷四五五。）。

/（元祐六年三月辛酉）是日，尚书右丞苏辙押入随班奏事已，辙留身久之，又遣中使阎安押入省。杨康国、刘唐老皆罢言职为尚书郎。

论者皆欲分别是非，以正黜陟。此诚为国之要务，所以服天下。然有不可为者，以朝廷进退大臣不当用一二人言罢。若遂谓言者不当而黜之乎？则二人之言非尽为失。外议一词，率以二人为是矣。以二人为是遂罢大臣乎？则所指之事未足以为大臣重轻，而于国体未便。兼亦可否在宸衷，开陈之际，不能无嫌，故止于两平。既以全上恩进任大臣之礼，又以保二人养忠直之气。难哉！难哉！

中书舍人郑雍申三省，禀康国当作何词？吕大防批云：「作平词」。挚谓大防曰：「东台又何如」？指朱光庭也。大防曰：「已有嫌迹，恐不敢作」。光庭昨为辙所弹，故云尔（《续资治通鉴长编》卷四五六。）。

/（元祐六年三月）四日，忌前假。假日班朝延和，不奏事，以今日进呈《神宗实录》。进《神宗实录》，再坐，宣宰执同观。先立班宣名，奏万福。宰执面东少立，俟修撰、编修官、起居谢毕，同升殿。三省、密院由右阶，修撰官赵元考、范纯夫、黄鲁直由右阶升立定。取第一册置帘前案上，左相读数行，两殿举哭。上勉太母曰：「天寒恐饮冷气，且止哭听读」。读四板，宣谕曰：「可止，只进入」。众下殿，提举以下告谢，移班，礼毕退立。挚同馀执政别班告谢曰：「伏蒙圣慈以编修院进《神宗实录》，先召臣等，使观览，不任云云。移班如之。宣赐茶，挚独升右阶，茶毕退，右相独奏事。再升，不久下，自再坐，立班前行。二仆射左右自皆分立如故，后行间班，然止移右省侍郎为左班首。密院不过，何也（《续资治通鉴长编》卷四五六小注引。）。

/（元祐六年三月）丙子，太中大夫守尚书左仆射兼门下侍郎吕大防特授正议大夫。《实录》成，大防当迁通议大夫，其祖讳通，执政同进呈，请超迁之。大防固辞，不许。先是一日，延和奏事毕，大防面奏：「近臣有劄子乞罢《实录》提举官推恩，决望允从。窃闻有旨中书具推恩例，伏乞用近例许免」。奏讫先退。右仆射刘挚及两省以例进呈：《真宗实录》并正史成，提举并转官。后来《仁宗》、《英宗实录》并两朝正史成，提举韩琦、曾公亮、王圭并辞之，但赐器币有差。圭又增一子六品服。谕以大防官尚卑，可勿听辞。今晚可锁院。挚奏：「兼《神宗实录》功绩甚大，实宜增秩。然大防当迁通议大夫，通字犯其祖讳，理当避。官制以前祖宗比例，首相多是超转。今可改两官，为左正议大夫，不可过」。又谕曰：「避讳自来如何」？对曰：「若百执事则寄理官资，候再磨勘日转两官。今大防首相，恐难用此」。谕曰：「甚善」。又奏宰臣转官须宣召学士面授旨，难拟熟状，容中书具转官及加恩等事奏入，乞留中，作中旨施行。可之。退如所奏具状进入。草制者，中书舍人、直学士院韩川也（《续资治通鉴长编》卷四五六。）。

/（元祐六年三月丁丑）中书舍人韩川言：「新除陆佃龙图阁直学士。按佃为人污下，无以慰天下之望」。诏命词行下。先是，佃及黄庭坚除命下中书，川并封还。是日，吕大防不入，川过都省禀议，刘挚谕以佃为侍从十馀年，昨乞外任，自当加职。是时，方以言者有所及，故降旨候《实录》成不转官，加职。今书成，行前旨尔。言者所指，后制狱根究，无罪也。川晓然而去。庭坚方议之（《续资治通鉴长编》卷四五六。）。

/（元祐六年三月）壬午，御集英殿，赐进士诸科马涓以下及第、出身、同出身，假承务郎、文学总六百有二人。涓，阆中人也。宗室八人，子漪自第四甲升第二甲，馀递升一甲。宗室自英宗增置教官及讲课之法，神宗又广出官之制，人竞为学，今遂与寒畯群校进退。苏颂有孙象，先在三甲，王岩叟有子摭，在四甲，二人并诸宗室，皆下殿谢。故事，两制以上方谢也（《续资治通鉴长编》卷四五六。）。

/（元祐六年三月乙酉）是日，辅臣奏事，太皇太后谕以贾易能言事，可除侍御史。佥谓圣明知臣每如此，可喜也。

杨康国初除磁州，既而韩忠彦谓吕大防曰：「康国磁州太甚，比唐老绛州殊不类」。挚本亦谓康国此除不平，然唐老有主之者，故挚不欲摘之。今早漏舍，但略云：「磁州动著见任并已除，共两人」。大防曰：「不奈何」。挚即默默。盖深惜事体，不欲有异。至是因忠彦语，即好言曰：「诚是。诚是。康国久在言路，今自左司谏改吏部郎中得磁州，比唐老为右正言半年改兵部员外郎即得绛州差不同。莫改一州与绛比者足矣」。大防欣然曰：「甚好」。遂改卫州。康国自言：「昔官于卫，死亡者五。愿换相或怀」。因以相授之。挚谓康国辞卫可也，惜乎其指名以有求也（《续资治通鉴长编》卷四五六。）！

/（元祐六年）四月四日除目，密院拟王崇拯管军，同进画可。密院又以曹诵雄州，李谅代州，邢佐臣保州。既集都堂，得批旨，四除并未得行。别进呈，崇拯习熟人事，善奉过往，以得名誉。佐臣有将才，然耋衰已甚。出入潞公、魏公、鲁公门下甚熟，年七十馀。谅端愿，予昔曾谕以险薄。四月六日进除目，密院以前日批旨并具可以管军人姓名脚色敷奏，皆不若崇拯。谕曰：「崇拯有何劳能？闻说止是熟事，且须选有功劳之人」。密院请用曹诵。谕曰：「不可！何不止召刘舜卿入来供职」？左相微仲同对曰：「难得人为代。兼泾原边面最重，恐未可辍舜卿」。谕曰：「向来范纯粹庆州任满，皆言辍郡不得。今召为侍郎，何故却便那得？舜卿若来，可除范子奇代之」。众愕曰：「此人虽有功，然边帅恐不更历。万一误事」！谕曰：「太皇自用此人，不累卿等」。又曰：「邢佐臣衰老无能，只见提辍差遣，会个甚事？只是能取奉人说话。为甚不与致仕」？师朴曰：「见亦有文字乞致仕，今来难为因除差遣却令致仕」。谕曰：「教他致仕」。挚曰：「候见本人状，别进呈」。左相曰：「管军事亦候初入日再取旨也」。崇拯、佐臣，挚皆不识。以所闻考之，皆如宣谕。近日见密院数拟佐臣及杜师益差遣。佐臣无故换横行为大名路钤，方辞免未受，又除保州。杜师益自京东将官除州钤，又改路钤，又除邢州。所至无半年者，外人亦颇云云，乃知所谕必有闻也。《诗》曰：「高高在上」，「日监在兹」，可不敬惧乎！自向日许冲元事时，挚累谓诸公以舜卿可召还宿卫，选一儒将帅守平凉。左相不谓然。今见宣谕，虽心知其是，犹退曰：「舜卿恐不可辍也」。范五之召，后来闻出于小凤，及范三之祝，众人不知之。四月七日集都堂，微仲议欲寝舜卿之召，则一切俱不动矣。军职亦未阙事。挚曰：「上或问以军职不阙，则前日何故拟崇拯？如此则是见有子奇之举而寝。恐未安也」！微仲曰：「且如此耳！若不可，则以章楶帅渭，子奇帅庆」。师朴曰：「楶之除庆，人犹以为不胜任。渭则可乎」？挚曰：「蔡京、蒋子奇皆可帅渭。谢二亦可」。微仲、彦霖、子由皆曰：「恐招言语。兼子奇皆不可以代三人」。挚曰：「然则竞如何」？微仲曰：「不得已，则子奇径帅渭耳」。挚曰：「其如公望何」？四月八日延和奏事，得寝舜卿之召。谕曰：「子奇可作帅否」？对曰：「可！候有阙取旨尔（《续资治通鉴长编》卷四五七。）」。

/（元祐六年）五月二日，吕惠卿分司，自副使以中散大夫、光禄卿分司南京，许在外任便居住。惠卿元祐元年九月谪官，明年用中书一期检举法除分司，而言者不已，遂寝。明年止移宣州居住。及今又将三年，通仅五期矣。刑部检举法散官用三期叙，本部欲自量移后理期，此非也。故将上初，帘中也疑之，故起议论。既许奏之，遂可。已而晚得内降，舍人孙升奏封还之。具坐元责词谓大奸，当废不当牵复。若不欲终废，犹须依沈括例，七年后可议稍复。四月，吕惠卿依刑部自宣州后理三期（《续资治通鉴长编》卷四五八注文引。）。

/（元祐六年五月庚午，断任永焘狱。）永焘此狱淹延一年，永焘晓文法，于事精明。向在吏额房得罪出省，继有讼其私事者，制狱并开封两处勘劾，经恩降外，有冒请食计钱绢八匹，以案问，得杖一百。刑部检刺配例，既上，都省刑房问难，谓不问从案问本寺，遂改不作按问，从徒一年。中书疑其前后不同，送刑部，刑部如前断。复上中书。三省聚议，以永焘固无足恤者，但前日吏额事，朝廷选委使主裁。今缘众怨群挤欲杀之，意如前日伪书之事，而朝廷遂重其罪，正快群仇之私耳，有害政体。为面陈其详，永焘从法寺元断，又恐无以平众情，则加以千里编管，馀皆未减，经恩者更不降特旨。众议颇以为酌中。永焘尝招权作威福，所裁者皆百司吏史，故取怨如此。闻给事中留之一夕，明日遂行。后六日内降御史安鼎言刑赏，乞改正赵思复回授恩泽与其子及任永焘徒罪。批云：「宜依所奏」。外封仍印「急速」等字。挚寻具奏二事，内有合面禀节目。今去垂帘日远，俟二十二日进呈，谨先奏知。右丞苏辙初不欲奏，便要别议，缘永焘十三日已决讫押行，难改正，须索面奏其详。以简白辙，乃签书入。及垂帘日进呈，永焘改作徒刑，依律敕折杖法，小杖决馀罪十下（《续资治通鉴长编》卷四五八。）。

/（元祐六年）六月七日除目，以范纯粹知延安。吾尝白众：纯粹母老，方自外来，恐难便遣。微仲、彦霖皆谓边事熟，无若此人者。及进呈，又以其亲老而病。彦霖曰：「国事重，私计轻」。众和曰：「然」。遂可。十二日，范刑侍以纯粹事来。十七日集都堂，纯粹至，范既以亲老而病，人子之心，安委以去？辞帅甚哀。昨日上前吾亦略为言其故，而吕相决欲其去。吕相非有他意，特以右府主之固，右府亦特以王彦霖确不肯移，然大抵皆以纯粹习边事详且久耳。此固国事也，不当以私议免。然吾尝白二三公，以谓急难之事则可以一切断之，今幸平居无事，亦可以少伸臣子之情。范母七十，风病八年，卧于床，止有一子，从来饮食起居赖以为命。今使之离去，似非人情。吕相曰：「适以鄜延要地，有边机之事未了，故须其人」。吾曰：「所谓边事，是地界也。地界之辨于本路者已了当，自来只有熙河地界，未必在延安。适议近已有指挥，今夏人遣使自诣熙河说话，则延安无所事矣」。又曰：「陕西门户在延安，不独熙兰地界也」。吾曰：「使纯粹死，则延安遂不差人乎」？韩师朴亦曰：「诚是！诚是！使其丁忧，则又何如」？吕相曰：「事至如此，则须别论也」。吾于上前虽开陈其端，而不欲极力论之。盖吾所主者，纯粹之私计；彼所主者，为王事择人。上之听其难易也。吕相因请曰：「臣昔为陕西经略判官，而先臣病于家，蒙先帝遣中使按问。今乞遣人问劳范母以遣其子之意，边事了即召归矣」。帘中可之。今日范至都堂，具道昨日宣谕之说。吕相语之曰：「便归矣！莫且勉为朝廷行」！范恳甚切至。既去，吕相曰：「莫须别商量」。师朴欲以韩玉汝，苏子由欲以范尧夫，吕相欲以苗授，又欲以刘舜卿。吾以班簿示吕相曰：「请于学士待制或前执政内选人」。皆不可。吾曰：「从官内外如林，岂无一人可帅者乎？蒋子奇、钱协皆在陕西久，可择一人」。吕相曰：「皆难保」。彦霖曰：「纯粹遣不行，则他人若再辞，岂当强之」？师朴曰：「不若且令纯粹去，严典一指挥」。吕相曰：「范若免，须与宫观」。顾师朴曰：「请谕如此。来日且再遣之，更看上面如何」。议事之难，大约如此。十八日延和谕曰：「昨日遣人谕范母，至其家，果病不虚」。二三公执前议，仍云：若坚辞，须当行遣，与一閒慢差遣。吾曰：「彼以亲疾面辞，亦须甘心」。遂不允其乞，仍限五日朝辞。过都省，微仲留门下，范纯粹来云：「见吕相已有回意，将诣右府（《续资治通鉴长编》卷四五九注文引。）」。

/（元祐六年六月丙申）以钱五万赙黄氏庭坚丁母忧。庭坚以《实录》成，当进秩。请回授其母一郡太郡，勘当久之。其母卧病累年，庭坚侍药极诚孝。近闻增甚，吾为趣其所请状，又为择美名与之曰安康郡太君，冀以迎禧却咎。八日敕下，是夜不起矣，实李公择之姊也。可为叹恻！将归葬于洪州分宁，家贫甚，夫人钟爱一女，嫁用三千缗，庭坚一切无违，坐是窭乏（《续资治通鉴长编》卷四五九注文引。）。

（元祐六年六月丙申）。（马）涓（朱）、绂、（张）庭坚皆太学高第。涓状寝不及二子，庭坚尤有操行（《续资治通鉴长编》卷四五九注文引。）。

/（元祐六年六月丙申）巩奇俊有文词，然不就规检，喜立事功，往往犯分，躁于进取。苏辙兄弟奖引之甚力，然好作论议夸诞，轻易臧否人物，其已可畏。所喜所不喜别白轻重，无所顾忌，以是颇不容于人。昔坐事窜南荒三年，安患难，一不戚于怀。归来颜色和豫，气益刚实，此其过人甚远，不得谓无得于道也。元祐初，司马光甚悦之，以为宗正寺丞。意欲立功名，不免时复上书，又有犯分之举，公议恶之。去通判扬州，在任皎皎当事，府赖以治。更谢景温、王安礼二守，皆相欢喜。于是有少年之过，代还。除知海州，不满意，有所干请。吕大防爱其才，怜其有志，改与密州。言者交攻，乃下淮南考按。转运使张修言有状，然不指其实迹，乃罢密州。时到官数月矣！还京索寞，久之，用恩例乞得太平观。见议者既息，而巩意复有所萌，乃谋得中司特荐，又遍以干求，复除宿州。言者交攻之，再下本路考按。林积意以为无事，而其言媕娿不坚决，劾者言积罔上，请再体量。于是中书具坐谏官郑雍、姚勔章疏，下淮东提点刑狱王桓按实。巩曰是必欲取其有罪而后已，不可留矣。乃去南京待官期。挚与巩实连姻，言者攻巩不释，意有在也。不然，此何等事，而至于如此哉！元祐以来，以不谨被劾者前后非一，皆不体量，独巩如是，事可知矣！宿州固未可保也，巩去未几，郑雍、姚勔及安鼎并乞罢巩宿州，三省议以为然。苏辙欲候体量。既进呈，吕大防曰：「已按其事，欲待其来，而言者又如此，更听圣裁」。挚因进曰：「此一事首尾二年，而言者纷纷不已。事至寻常，独以巩与臣连姻，所以外言疑臣主之。然臣从来不曾与议，今莫若罢巩，以慰言者。俟按见无罪，却还巩一郡，如此亦所以安巩也」。从之。挚季子迹实娶巩女云（《续资治通鉴长编》卷四五九。）。

/（元祐六年六月丙辰）彦若有长子仁恕为许之阳翟令，贪虐不法有状，提刑钟浚按发之，势甚暴。彦若上书言：「臣往为谏官，尝劾王安礼。浚，实安礼党。恐挟此报怨，狱有不平，愿移狱改推」。内批「依奏」。遂于邻路淮南差官，止于许州制勘。狱成，录问官駮以为失重罪，法当再勘。自去年十月始制狱，于是已半年馀矣。知许州韩维奏曰：「此狱连逮三百数十人，今前勘可断者已决四十二人，馀人尚多。方此盛暑，若依朝旨移于亳州置狱，即地远冒暑，淹系可矜！仁恕之妻子已病危笃，士人家尚尔，细民可知。愿止就本州别推」。吕大防与二三公议曰：「仁恕案内自盗赃无所駮，止可约此重断足矣」。召法寺、刑部约法于都省。时六月三日也。明日将上仁恕赃，至追两官，除名勒停，更不再勘。敕下，言者交章，或谓仁恕断轻，失其大罪。或谓前勘未经伏辨，异时可诉，须当再推。或谓如不欲再兴狱，而押仁恕赴台取一审状。其意大抵以挚与彦若婚姻家，事在嫌疑，故力论不已。又皆通诋彦若为前不合妄乞移狱，是上书不实。又云谓浚报雠是诬告，乞重行责。挚闻诸公于上前说彦若以从官诚不宜辄上言，子有罪，听官司治之可也。然彦若父子之情迫切，而言止乞移推尔，谓为不实诬告，非也。言者既不止，遂增仁恕以陈州编管。彦若三不允，而请宫观不已，至是乃有此命。言者惟贾易、杨畏、安鼎，皆言仁恕恃亲党作过，意谓挚也。此事挚首曾面奏，以亲嫌，恐招言者指，且文字不敢与闻，故终始不知其议。每奏及此，先下殿（《续资治通鉴长编》卷四六○注文引。）。

/（元祐六年七月辛酉）彦若四奏乞外祠，今得在京，疑其未敢安也。是日内降□章，其间安鼎、杨畏皆言彦若，贾易乃别论常事。前日易与鼎对后，章不即下，人籍籍谓彦若因及挚。今日方降出，则无所及挚。又谓彦若笃学有纯德，若不能言，而中甚刚，然暗于世故，一切不治人事，与人少意，长厚君子人也。救仁恕事虽出于一时迫切妄作，要是父子之爱，难深责之。而言者急攻不释，独以挚故耳。作责词者极口诋之，殊非正言，无一人辨之者。六月二十八日彦若先罢侍读，今又罢学士。

上即位之十九年，实绍兴十五年，南北解仇，玉帛交贽，四鄙廓廓无事矣。于是淮之南，江之北，流逋作而相告以归。圣心隐然，发德音训迪在位宽禁缓求，课农桑以厚天下之本。又以明年孟春之月，帅三公九卿大夫亲驾于东郊，绀辕黛耜，躬御帝耤，三推一垡，竣事而旋。弥文阔典，创见一时。炜炜煌煌，震耀耳目。民大和会，阗郛溢郭，歌讴鼓舞，声闻于天，何其盛也！臣闻：昔周公陈王业，召康公戒民事，鲁僖公遵伯禽之法，大而王，小而侯，一国皆以农。两汉循吏力本劝农，修水土之政，如召信臣、龚遂、卓鲁之流，大而典一州，小而治一邑，皆以农；赵充国请以战士留田，积谷塞下，以纾漕挽；而计然、白圭家累千金，富埒王者，列于货殖，又皆以农。盖自二帝三王以来，所以治天下国家，未有能舍此而为先务之急者。广德之为县，山耕而水莳，延袤百里，丁口之籍以万数。令虽卑，亦与为民父母，固当夙夜戮力，推广上恩，属其民俾自奋于创残摧败之馀，敦本务农，夫耕妇织，通涂浚川，蓺桑麻，畜鸡豚而无閒民废壤。上下与足，兴于行谊，庶几称上所以哀闵元元、富而教之之意。虽然，劳民劝相，以美天下，其成在久。而今之吏岁满则代去，惧来者之不嗣其意也。于是谨以诏书刻之，龛于令听事之左方，以告来者。

公讳某，字致虚，上世齐人，唐末避乱徙钱塘，又自钱塘徙华亭，故今为华亭人。曾祖某，故不仕。祖某，故不仕。父某，赠朝请郎。母陆氏，俱赠宜人，由公仕累封也。家世业儒，朝请公厚德慷慨，誉重闾里。生二子，公其仲也。人授一经，辟馆延四方贤士为之师。公自为童有志气，其进退应对，已如成人，亲识莫不奇之。未弱冠，母陆氏捐馆，公追慕哀毁，喟然叹曰：「吾不立身扬名，不名人子」！于是蚤夜孜孜，力学不倦。一夕，梦陆氏拊公之背而告之曰：「卫氏有后，吾死且无憾矣」。公自是益刻苦。年二十有五，以舍法预贡升太学。隶学五年，经通业成，擢进士第，实政和八年也。初调宣州南陵主簿，明年己亥，迎侍之官。任满，升从政郎，摄学正，移摄太学博士。继三历民社，所至有声。初为温州平阳县令，平阳，温之剧邑，常难其人。公下车未久，善政化俗，吏畏民爱，尤以廉平自守。忽一日，县郊遗火，密迩县治，家人惊恐。公曰：「果一邑之民皆灾，吾可独幸欤」？命取公服向火而拜，寻而反风灭火，皆谓公神明之政可感天地。遗爱在人，平阳之民图公之像，于今祠焉。再为临安府新城县令，治声茂著。刺史、部刺史一时名卿交以公名闻于上，改通直郎。未几而二亲继亡，公居丧尽礼。常泣谓人曰：「吾不幸，竟不逮生封，憾何时而已耶」。及释服，差知馀杭县。视事之初，公之兄以讣告。公奉朝假归赴，既毕大事，嘱其犹子俦等曰：「吾怜汝之孤，不忍分析，所有先人家产，罄以付汝」。复谕以剸裁家务之式，戒其自勉。又时推俸馀以助之，甚为士论所重。公之在馀杭，施设不可备举，如兴马监，如造溪桥，皆有利于国，有便于民。其他所行，后政率以为准式。既治行尤异，时馀杭又属籍天府，庙堂遂浸熟公名矣。考满，除通判镇江府。治历二年，府中胥庆。及瓜之日，太守曾公惇率僚属饯公郊外，千里之民攀辕恋德，恨借留无计。太守遂纪公之事，命刻于石。至十九年，以历任功赏磨勘凡六转至朝奉大夫，除通判绍兴府。居家待次二年，俄得疾，谓其子时敏曰：「有生必有终，天地之常期，自然之至数。是以通人达士以存亡为晦明，死生为朝夕。此理之常，无足怪者。我之疾革，决不能起也。汝辈孳孳为善，无坠箕裘之业足矣」。少选泰然而逝，实二十一年十月初一日也，享年六十有二。以二十二年十月十三日葬于湖州归安县广德乡石佛坞之原，从吉卜也。公娶沈氏，平江人，封宜人。男三人，时敏、尚贤、季敏。时敏遇郊恩补将仕郎，尚贤先公三十五日而卒，季敏未官。一女，适右迪功郎、新差监真州在城都商税务孙伯彪。公为人天资长厚，宽仁爱物。三仕为令尹，民有讼入公庭，谆谆抚谕，如教子弟。有可解解之，必不得已，象罪入刑焉。及通判镇江日，令职官不得有私，囚至则上之。公随事断遣，举当于理。由是狱无停囚，庭无滞讼。部使者每按临，无不嘉叹。在乡周旋，无贵贱亲疏，悉加以礼。自始学至老，未尝释卷，有《易说》十卷，《论语解》十卷，其他所著文甚多，未暇编次。不汲汲于进取，能以道自娱，故官止于正郎，职竟老州县。呜呼哀哉！以公之德，而天何啬之以寿耶！公死之日，远近之人莫不吁嗟叹息，如丧所亲，夫岂无自而然！

呜呼！惟公之生，懿美具全。惟公之望，举世莫先。实众芳之所宗，蔚佩兰而握荃。学该群玉之府，文流万斛之泉。射策君门，礼乐三千。剀切当乎帝心，姓名炳乎魁躔。游亨衢兮掉鞅，骋逸驾兮加鞭。或出宣于德意，或入缀于班联。上兴嗟于见晚，俾参谋于政权。于是雷域中以鼓元气，泽天下而涨洪源。甫究功业之绪馀，终乐山林之静便。此特公之已试，亦万口之所传。至于位不自骄，明不自专。傲纵之习，一毫尽捐。抑又公履行之粹妍。礼贤下士，拔茅茹连。温温其容，侃侃其言。抑又公德量之冲渊。驭吏束湿，治民烹鲜。视弱弗陵，有贫必怜。抑又公趣操之仁贤。呜呼哀哉！天不憖遗，莫返逝川。梁木坏而哲人萎，悲者风而惨者烟。人莫不惊嗟而悼痛，孰知公淡然之灵，悟人生幻化之理，而安之于自然。某世家托契，几数十年。受知之始，祢鹗翩翩。企周衮之再归，忽雷剑之遽仙。孰知予悲，涕泗洏涟。属拘印绂，奔走莫缘。敬一奠于生刍，写哀诚于此编。冀英灵之如在，尚垂鉴于勤拳。呜呼哀哉！

公讳时敏，字子脩。卫氏之先出于齐，唐末避乱南迁，多居华亭。至公父，始著籍苏之昆山。曾祖淳，故不仕。祖孝先，赠朝请郎。考阗，故任朝奉大夫、通判绍兴府，以公仕赠朝请大夫。妣沈氏，封宜人。公少有大志，读书著文。绍兴中，以父遇郊恩补将仕郎。初任泰州海陵县主簿，次监潭州南岳庙，次授两浙转运司催促起发物斛官。有诏省并，再监行在太平惠民和剂局。淳熙三年秩满，改宣教郎，知临安府仁和县。磨勘转通直郎。七年十月十七日，以疾卒于家，享年四十有八。公娶沈氏，公母弟之子，封孺人。以公之丧，忧戚感疾，越明年三月十日卒，年四十有六。子四人，沂、涣，馀幼未名。女三人，长许嫁进士陈仲速。孙男一人，符。女一人。择吉卜枚，终公丧之后五月，乃兆于先君墓右，实湖州归安县广德乡石佛坞之原。以十年三月八日有事窀穸，两丧并举，行路之人亦为悲伤流涕。呜呼痛哉！公之行事将有文志诸墓，兹用纪世系岁月置于隧。以合葬，故同其铭。