古《易》六十四卦，象而不名，卦皆有辞，又大书其爻而系辞焉。惟《乾》、《坤》覆卦之象，馀则否。《彖》、《象》、《系辞》各有传，合《文言》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》为十篇，古《易》大略盖如此。后世儒者便文求义，乃取《象》、《彖》、《系传》、《文言》之文杂入为经，凡《系辞》之文与夫《象》之覆者皆略之，三圣遗书始失其本真矣。天佑斯文，全书仍在，学者犹获见于千载之下，如是为经，如是为传，益以识古圣人作述之本旨，吁，何幸欤！端平丙申四月既望，吴人何元寿因刊于湖广饷所，敬书其后。

京口古会府，襟淮带江，凿渠以通之，便漕运也。地势鳌伏，池渠疏瓴建，南倾北泻，昔人隐忧，乃即练湖以开其源，江闸以节其流。湖距城二舍而近，汇八十四流，注渠百二十里。唐刘晏漕东南粟，首浚是湖，开其源也。后湮于南唐，吕延贞复之。国朝淳熙间又湮，钱良臣复之。惟闸之因革靡常，唐易闸而坝，淳化诏复其旧，熙宁、元祐或废或置。逮绍圣，而闸之议始定，以二月而启，八月而闭，节其流也。六飞驻杭，上供转输，率籍以济。月湮岁圮，渠始告病。嘉定甲戌，守臣史弥坚被命修浚，又出新意，凿沟引江。已而潮沙淀闸，甫就辄坏。后人弗修，湖亦置不复问。环湖有函，贯湖有埂，埂有䃮，豪强乘间，抉而庳之，昼夜走泄，竭泽为田。渠失其源，转漕良窘，乃筑江口、吕城二坝，障横潦以济之，策斯下矣。饟东淮者，一再转运始达于江，西饟则涉浅青阳，候潮下港，连樯溯涛，惴惴覆溺。幸而汔济，费又甚焉。废湖闸而不治，徒为是胶胶扰扰，何古智而今愚耶。先是，元寿护西淮饟事，念此至熟，尝白督府，请先复练湖，盖将自其源而导之。督劄下郡，阖诸司力以相斯役。一时经画，犹有遗虑：田不去而湖不潴也。越二年，元寿来守是邦，志与机偶。始至，道殣相藉，一意摩抚，他所未遑。比及秋成，志可行矣，抗疏以闻，有旨报可。或曰：「兹重役也，岁数不登，费将安仰？且大家根连，必掣吾肘」。余应之曰：「役虽重，节浮以给，奚乏之忧？公以灭私，奚强之畏」？爰简厥僚，图画指授，增函之库数尺，䃮亦称是，断者续，罅者窒，堙者辟，呀然而渊，沛然而川。向所侵田，宛在水底。引而注之，水落才寸，渠流盈尺。大泽既陂，单车临视，一望四迷，人为余喜。然治源而不及流，大惧无以满余志，仍相故渠，役以次举。即诸军之在营者，画疆课成，用民之力，人不过十日，日有给，旬有犒，欢呼勤动，万锸竞奋，辟游而深，亡虑寻丈。于是嗟良择坚，起闸之废，在京口者四，吕城三，鉴旧图新，曲防事制，一罅必谨，惧贻后羞。自源徂流，既还旧观，江潮登应，吐吞浮舟，岁漕百万计，无涉险之虞，无转运之费，庸非国之利乎。岂惟国利，民实并受。昔湖未浚，积潦湍决，三邑良田多荡为壑。闸未复，甚雨集盈，并渠廛民，悉垫厥居。今而后一免于戾矣。鸠工于孟冬之甲申，讫明年之季冬之乙亥。市材籴粟，募工犒士，费愈九十馀万缗，悉出于郡。乃告成于朝，请隶军岁一淘浅，俾勿坏。嗟夫！天下事曰利曰害如斯湖斯闸者非一，废而可复者亦非一，顾所志何如耳。他日岸耶谷耶，岂无同余志者？敢识石以告。