诗文库 正文
奏乞督责管军臣寮举智勇之人 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七七、《范文正公集补编》卷一、《国朝诸臣奏议》卷六四、《历代名臣奏议》卷一三二
臣窃见边上将帅常患少人。今高继嵩才亡,人情颇骇,恐镇戎不能守御,却须藉朱观往彼。朱观既去,则鄜延路又阙敢勇之将。国家奄有四海,未必乏才,岂天地生人,厚于古而薄于今?盖选之未精,用之未至。今诸军诸班必有勇智之人,多被管军臣寮人员等递互弹压,不得进用,坐至衰老。只如朱观,元是军班出身,因历边任,方得将名。伏望圣慈专督管军臣寮等,于诸班中搜罗智勇之人,各举一名,不以将校长行,或试以武艺,或观其胆略出众,便可迁转,于边上任使。如将来颇立战功,则明赏举主;或屡败军事,亦当连坐。所贵诸路渐次得人,不致频有那移,免使戎狄谓大国乏才,愈增骄气。况西北二方,将帅之阙实非细事,乞国家常为预备,早加迁擢。
奏论夏贼未宜进讨(庆历元年正月) 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七七 创作地点:陕西省延安市
臣闻昨贼界投来山遇,尝在西界掌兵,言其精兵才及八万,馀皆老弱,不任战斗。始,贼众深入,盖为官军以分地自守,既不能独御贼锋,又不能并力掩杀。彼得其便,继为边患,其虏劫生口牛羊亦不曾追夺,故安然往来,如蹈无人之境。今延州东路合堤防之处,已令朱吉与东路巡检驻军延安寨;其西路亦委王信、张建侯、狄青、黄世宁在保安军每日训练;及令西路巡检刘政在德青寨、张宗武在敷政县,密令分布兵马,候贼奔冲,放令入界,会合掩击。若数路并入,且并众力御敌,或破得一处,即便邀击别路。其环庆路已遣通判马端往报部署司,令一如鄜延路设备。如此,则可以乘胜而破贼也。今须令正月内起兵,则军马粮草动踰万计,入山川险阻之地;塞外雨雪,暴露僵仆,使贼乘之,所伤必众。况鄜延路已有会合次第,不患贼先至也。贼界春暖,则马瘦人饥,其势则易制,及可扰其耕种之务,纵出师无大获,亦不至有他虞。自刘平陷没之后,脩城垒,运兵甲,积粮草,移士马,大为攻守全胜之策,非为小利而动。如重兵轻举,万一有失,将何继之?则必关朝廷安危之忧,非止边患之谓也。茍自今贼至不击,是臣之罪也。兵法曰:「战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,不战可也」。臣昨于九月末至鄜延路,便遣葛怀敏、朱观入界掩袭族帐,盖与今来时月不同,非前勇而后怯。今若承顺朝旨,不能持重王师,为后大患,虽加重责,不足以谢天下。茍俟春暖举兵,犹未为失策。且元昊稔恶以来,欲自尊大,必被奸人所误,谓国家太平日久,不知战斗之事,又谓边城无备,所向必破,所以恣桀慢之心,侵扰不已。今边鄙渐饬,度其已失本望;况已下敕招携族帐首领,臣亦遣人探问其情,欲通朝廷柔远之意,使其不僭中国之号,而脩时贡之礼,亦可俯从。今鄜延是旧日进贡之路,蕃汉之人颇相接近。愿朝廷广天地包荒之量,存此一路,令诸将勒兵严备,贼至则击;但未行讨伐,容臣示以恩意,岁时之间,或可招纳。如先行攻掠,恐未能深据要害,徒为钞劫,损王师之体。纵能残彼妻孥,焚彼聚落,如白豹之功,官军既退,戎类复居,狼心重报,增其怨毒,边患愈滋,无时敢暇。若天兵屡动,不立大功,必为夷狄所轻。臣又近召张亢到延州熟议,亦称愿与戎人相见于界上。臣所以乞存此一路者,一则惧春初盛寒,士气愈怯;二则恐隔绝情意,偃兵未期。若施臣之鄙计,恐是平定之一端。茍岁月无效,遂举重兵取绥、宥二州,择其要害而举之,屯兵营田,作持久之计。如此,则茶山、横山一带蕃汉人户去昊贼相远,惧汉兵威迫,可以招降,或即奔窜。则是去西贼之一臂,拓疆制寇,无轻举之失也(《范文正公集补编》卷一。又见《续资治通鉴长编》卷一三○,《国朝诸臣奏议》卷一三二,《宋史》卷三一四《范仲淹传》,《历代名臣奏议》卷三二四。)。
敷:原脱,据《续资治通鉴长编》补。
谏深入讨伐西夏奏(庆历元年正月) 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七八、《续资治通鉴长编》卷一三○ 创作地点:陕西省延安市
去秋遣朱观等六道掩袭,所费不赀,皆一宿而还。近者密诏复遣王仲宝等,几至溃败。或更深入,事实可忧。臣与夏竦、韩琦皆一心速望平定,但战者危事,或有差失,则平定之閒,转延岁月,所以再三执议,非不协同。
奏为到庆州闻贼马寇泾原路牒刘政同起发赴镇戎军策应事 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八一、《河南先生文集》卷二○
今月二十二日到庆州,据经略使韩某差来指使李贵称,今月十九日,贼马再来侵扰刘磻堡,见今镇戎军主兵官员只有朱观一员者。右,谨具如前。臣勘会鄜延路都监刘政,准经略司差权环庆路都监,近自延州与臣同到庆州。今来镇戎军事宜紧切,兼又少阙主兵官员,已牒刘政乘递马,与臣同起发赴镇戎军策应去讫。伏乞朝廷更赐指挥。谨具状奏闻,伏候敕旨。
奉诏分析董士廉奏臣不公事状 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八二、《河南先生文集》卷二二
具衔臣尹某准中书劄子,著作佐郎、新差知蔡州确山县事董士廉奏臣不公事,奉圣旨令臣疾速分析诣实,入马递闻奏。臣今依准劄子内画一分析如后。
一,韩琦、尹某谋入界至好水川,因任福妒功,耿傅狂狷,致兵败折数万人。尹某作《闵忠》、《辨诬》文,诳惑中外,令李仲昌刻石掩韩琦恶。今来尹某自知虚诳,却毁弃刻石碑子。
臣今详董士廉所称韩琦及臣起谋入界,欲乞于中书、枢密院检详陕西经略司先奏攻守二策,朝廷择用攻策。后来曾与未曾入界,及好水川接战,因与不因起议入界,致得败衄。所有《悯忠》、《辨诬》二文,臣实有此撰述,以劝忠义。乞检会任福等败衄事,及韩琦先缴进任福下孔目官彭忠所收得耿傅亲书,署朱观名,诫任福令持重文字,与臣所撰二文照验,即知有无虚诳。臣元不曾令人刻石,今据传写刻本,是处州判官李师锡立石,即不是李仲昌。欲乞会问本州,因何人立石?后来又是何年月、何人毁弃?即知诣实。兼臣见诸处寻求石本,候寻得别具缴连进呈次。
一,尹某在渭州专擅,将官钱数百贯入己使用,并借官钱与官员还债,并支出军资库钱,落下赤历。都转运使程戡曾差仪州华亭主簿王资磨勘,见得侵欺官钱的实。
臣勘会渭州应系官钱及公使钱,各有监主及文历拘管,乞下本州勘会,及将臣任内公使钱文历驱磨,即见得有无欺隐。所有借钱与人还债,臣初到任,为礼宾副使孙用,曾于鄜延路在狄青手下使唤得力,本人为自军职授官,在京借却人钱物,遂与狄青各借与公使钱,会官与料钱内还纳。所有军资库,自有通判、录事参军管勾,臣即不知落下赤历因依。乞下本处勘会转运司差官磨勘,得见何人侵欺,后来作何行遣,即知诣实。
右,谨具如前所分析,并是诣实。所有臣先撰《悯忠》、《辨诬》二文,今抄录粘连在前。谨具状奏闻。谨奏。
悯忠 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八七、《河南先生文集》卷三、《国朝二百家名贤文粹》卷二九、《东都事略》卷一一○
甚哉,世人谋其身之周也。山外之战(好水川、姚家川战,虏并在陇山外,属平凉,西去羊牧隆城,俱不及五里。),诸将以力战死,明白不可欺(得诸将尸,皆被重创,赵律者去其首。)。或者咎其失计,且不与其死。噫!趋利以违节度,其失计信然(经略副使韩公行边,二月己丑至高平,逻报贼逼怀远城,公尽发镇戎军,先募勇士总万一千人,俾行营部署任福尽统诸将,合力以制之。于是都监桑怿为先锋,钤干朱观继之,武英又次之,任福居后。其夕宿三川,贼已退怀远东南去。翌日,诸将由怀远蹑其后,两路巡检常鼎、刘肃与贼战于张家堡南,斩首数百。贼弃驼马羊牛万计,桑怿以骑趋之,任福又分兵自将以往。其夕,任福、桑怿为军屯好水川,与贼接垒;朱观、武英为一军,屯笼落川,隔山相去五里,犹遣信相通,期以明日会兵川上,不使贼得逸去。是时昊贼自将兵十馀万众,营于川口,逻者言贼四塞,然数少,是以兵益进。);秉义不屈,奈何不与其死也(癸巳,任福、桑怿逐贼,循好水川西去,未至羊牧隆城五里,与贼大军遇。怿驰犯其锋,贼益兵,自辰至午,军溃,怿与刘肃俱战没。任福一子在阵,亦死。福中数箭,小校刘进劝福自免,福曰:「吾为大将,军败何以苟生?一死足以报国。」遂死之。先是,韩公召渭川都监赵律将死事骑军二千二百为诸军后继,是日及朱观、武英会兵于姚家川,与贼遇,战合。行营都监王圭自羊牧隆城以屯兵四千五百来阵于朱观阵西,圭屡出略阵,闻坚不可破。武英重伤,不能视军。自午至申,贼兵大至,东偏步军溃,众遂大奔。王圭、武英众千馀人保民,恒发矢四射,会贼暮引去。观与任福战处,相去十五里,然至败不相闻也。始,贼未与官军遇,大掠武延川。诸将既战死,即以其夕收军去,故山外之民不甚被毒。然诸将战兵以千六百,总二万三百,死者六千馀人,指使、军校死者数千人。)?忠义,世之所高;死,人之所难。以甚难之节,负至高之名,茍与之,则己当蹈之矣,恶所以谋其身哉?善谋其身者不然,必非之曰:「丧兵沮威,虽死,吾弗与」。然后享其富、保其生为无愧,为身之谋,岂不周乎?寇仇在境,师兵在行,欲必生以保功,难乎哉!呜呼!丧兵沮威以取死,岂诸将心耶?亦不幸而已。为国家言,无使谋其身者终其幸,死义者重不幸,则节士劝矣。
辩诬 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八七、《河南先生文集》卷三、《国朝二百家名贤文粹》卷二九、《东都事略》卷一一○
山外之役,参军事耿傅在行(傅以通判庆州参任福行营军事。是役也,傅本当后,韩公讽之,遂行。)。战合,虏骑益至,或以傅文吏,无军责,劝其避去。傅不顾,被数创,死于阵(行营都监武英劝傅避去,傅不答。英曰:「英当死,君非主兵者,奈何遂与英俱死?」未败时,外辖朱观辈咸劝傅少避锋镝,傅愈前,指顾自若,观及武英能言其详。)。人或诬之曰:「傅督诸将进,使与大憝,卒遇败,傅致也」。后得傅与诸将书,戒以持重,虑为虏诱,此岂督诸将进邪(壬辰夕,傅在朱观营中作书与任福,以其日小胜,虑首与虏大军相遇,切戒之,自写若朱观名以致任福军中,任福败,孔目吏以书白韩公,公即奏上之,俱录其言,以示疑者尔。)?宋兴八十载,文吏死事者,或以城守之责,或不幸与祸会,其死义一也。至如临大敌不慑,与骁雄之士争致其命如傅比者亦鲜。悲夫!谋既不用,又从之死,犹不免于诬,为诬者岂喜于立异邪?恶夫为忠邪?作《辩诬》。
论攻策七不可奏(庆历元年二月) 北宋 · 田况
出处:全宋文卷六三五、《宋名臣奏议》卷一三二、《续资治通炮长编》卷一三一、《宋史》卷二九二《田况传》、《历代名臣奏议》卷二三○
臣伏见昨夏竦等为累奉诏,以师老费财,虑生他变,令早为经画,以期平定。故韩琦等入奏,画攻守二策,以禀圣算。其守策最备,可以施行,不意朝廷便用攻策。今一旦禀命,不敢持两端,非有夙定之谋,必胜之势,仓卒牵合,殊无纪律。昔继迁屡扰边陲,太宗亲部分诸将,五路进讨。或遇贼不击,或战衄而还。又尝令白守荣、马惟忠护送粮饷于灵州,诸将多违诏自奋。浦洛之败,死者数万人。今将帅士卒素已懦怯,未甚更练。又知韩琦、尹洙所建之策,恐未皇禀复,临事进退,有误大举。请以事验之。且行师有期,便须协力。今赞延路总管司葛怀敏等须索百端,料必不能应副,足以为辞,此不可者一也。议者以为贼尝并力而来,我尝分兵以御,众寡不敌,多贻败衄;今若全师大举,必有成功。此思之未熟尔。夫三军之命,系于将帅之材智。材有大小,智有远近。以汉祖之善将,不若淮阴之益办,况庸人乎?苟徒知大众可以威敌,而不思将帅之材智,此祸之大者也。两路之入,十馀万人,庸将驱之,若为舒卷。贼若据险设伏,邀截冲击,首尾前后,势不相援,则奔溃可忧。今边臣所共奖者,朱观、葛怀敏尔。近于镇戎军出界,刘璠、定川等两路,西贼境中生聚牛羊皆迁徙远去,惟空族帐,守者二三百人,辄来抗敌,诸将奔走骇乱,几不自免。部队前后不复可齐,兵甲械用大为攘夺。今两路齐入,并击剧贼,若有不利,则边防莫守,别贻后患。安危之计,决于一举。此不可者二也。自西贼叛命以来,虽屡乘机会,然不敢深寇郡县,以餍其欲者,非算之少也。盖以中国之大,贤俊之盛,甲兵之众,未易可测。今我师深入,若无成功,大国威灵,益为彼轻。况或别堕奸计,以至他虞,此不可者三也。议者又云将帅之间虽未足倚,下流勇进,或有其人。自刘平、石元孙陷没,士气挫怯,未易勇奋。今兵数虽多,疲懦者众。以庸将驱怯兵,入不测之地,独近下使臣数辈干赏图利,欲邀奇功,未见其利。此不可者四也。议者又云,非欲深绝沙碛,以穷祆巢,但浅入山界,以挫贼气,如袭白豹城之比。臣谓乘虚袭掠,既不能破戎首,拉凶党,但残戮孥弱,以厚怨毒,诚非王师吊伐招徕之体。然事出无策,为彼之所为,亦当雷震电逝,往来轻速,以掩其不备。今兴师十万,鼓行而西,贼已巧为计谋,盛设盽备,清野据险,以待我师,何袭挫之有?此不可者五也。自其寇边,人皆知其诛赏明,计数黠。今未有间隙之可窥,而暴为此举。计事者但欲决胜于一战,幸其或有所成,否则愿自比王恢以待罪。勇则勇矣,其如国事何!此不可者六也。昨延州范仲淹奏,乞朝廷开包荒之量,存此一路,令诸将勒兵严备。贼至则击,但未行讨伐,容示以恩,意岁时存问,或可招纳。今尹洙到延州商量,仲淹坚执前奏,未肯出师。若使泾原一路独入,则孤军进退,忧患不浅。今诸处探到事宜,多言昊贼俟我师诸路入界,则并兵一处以拒敌,与招来人杜文广所说一同,此正陷贼计中。此不可者七也。以臣所见,夏竦、韩琦、尹洙同献此策,今若奏乞中罢,则是前后自相违异,殊无定算。欲果决进讨,则又仲淹执议不同,或失期会。乞召两府大臣定议,但令严设边备。若更有侵掠,则须出兵邀击,以摧贼势。如复怯懦,容贼杀掠,当以军法从事。或探得贼界谨自守备,不必先有轻举,恐落奸谋。如此则全威制胜,有功而无患也。然自议攻讨以来,贼中呼集丑类,广为防守,迁移劳扰,未尝少安。至今却有通欸意,亦不为无益。至于驴畜军须之物,虚烦调发,却欲罢兵,亦是事之小者。临时分擘处置,亦不为难,所顾者安危大计尔。乞密降朝旨,下总管司。
周历边塞陈利害奏 北宋 · 韩琦
出处:全宋文卷八四二、《韩魏公集》卷一四、《韩魏王家传》卷一、《续资治通鉴长编》卷一二六、《太平治迹统类》卷八 创作地点:陕西省西安市
臣素昧兵机,不经边任。昨以寇犯延塞,陕右惊骚,陛下不以臣非才,俾用安集。臣受命引道,径趋西陲,昼则奔走长途,夜则评遣局事,凡至边郡,率须宴犒,故经度廉采,不能纤悉究知。然前语以谓口说不如亲逢,耳闻不如目见。今既周历疆鄙,管见所得,粗有一二,思欲归觐之日面陈旒扆之前,又虑后于事机,先合敷奏。臣窃以昊贼包藏逆志,积有岁年,朝廷待之不疑,养成凶慝。今甲马雄盛,金帛富饶,诱纳亡命之徒,助成狡计,与贼迁跳梁之日,事势其实百倍。故敢驱胁丑类,直扰延安,破寨逼城,号三十万。且朝廷命刘平统兵三路,盖极一时之选,石元孙委任次焉,已并为之擒矣。偏裨之勇鸷者,如郭遵、万俟政、孟方、张异者,又为俘馘矣。藩篱熟户李士彬、米之顺、李思忠之族,亦为之降且虏矣。戍卒陷殁者,盖不啻万人,诸路闻风,惕然丧气。彼贼气焰,从而可知。范雍缘此降移,已有赵振为代。今延州之民兵虽益,而未补于旧。若范雍之策虑弹压,刘平之谋勇有望,裨将郭遵辈之骁悍敢斗,后来者未闻过之。所存熟户既难以自保,不无去就之意。而又鄜州去延安止二小程,其城周围二十四里,跨二土山在其中,正当狗道岭贼马来路,川原坦阔。昨来张守诲应卒缮营,甚未固备,制度低小,木植细弱,其垂钟板尽以人户独扇门为之,至今无材料修换。王德基到任后,再行计度,人工材木万数甚多,转运司又无可应副。近知张亢交替,便有物力营葺,亦须冬末了毕。况在城所屯兵马,不满三千之数,万一贼计不测,直攻鄜州,但恐即日备御未能固守。鄜州既不能守,则延州城寨非朝廷之有也。况鄜延一带,系昊贼纳款之时出入道路,山川险易,尽曾涉历,而复咫尺银夏,便于巢穴。臣窃虑出其不意,再来奔突,故捍御之备,宜以鄜延为先。鄜延若有重兵,必无深入之患。其次则环州最逼贼境,新用刘兴知州。庆州久缺部署,高继隆、张崇俊虽有心力,不经行阵,未可全然倚任。驻泊都监之内,亦无得力之人。夏竦节制泾原等路,复用葛怀敏副之。若取其谋智,则怀敏非夏竦之比;若籍其勇战,则怀敏平生未识偏伍,亦与一书生无异。鄜延、泾原本设经略使二员,分护诸将。自范雍得罪之后,更不选人,经略一司已明无用,是徒使夏竦惧而求免,岂能成功?唯秦凤一路去贼甚远,比之别路,未足多虞。同州、河中府与鄜延不遥,宿兵策应。魏昭炳、王克基未尝出离京阙,便使领众御戎,昨来暂至延州,皆已破胆。加以诸路城寨,军屯势分,大抵一州之兵半守诸寨,边臣因旧重改,不达时变,谋及废置,率皆异同。殊不知承平之时边臣无事,竞务增置寨栅,以邀赏恩,止为熟户防家,于国家实有何益!至今孤囚军旅,蓄聚资粮,犬羊众来,举以遗寇。所在将帅,例复失和,妒能害功,动致矛盾。东兵骄而好走,内臣战则失利,此方今之大弊也,臣深为朝廷忧之。兼逐处主兵臣寮多为不益得兵马,无不恐怯。朝廷又举昔年之数,止绝陈乞。臣窃料剧贼果复倾竭种落,并侵一路,彼众我寡,战必败亡。所至婴城避其锋锐,因而长驱关辅,人户惊逃,大邑富居,任其屠掠,都辇之下,岂不动摇?陛下宜访帷幄之嘉谋,审攻守之良算,早图平殄,以安生灵,盖非臣浅虑所及也。臣今为陛下计者,莫若差锐兵三五千,或于同州、河中府等处分减,进屯鄜州,选才望大臣一员,复本路经略之任,兼知鄜州,处置边事。令张亢就充本路钤辖,于鄜州驻泊;用朱观知环州,就差葛怀敏充环庆部署。如朝廷必以经略一司更不合置,即乞专于鄜州益兵,使葛怀敏知泾州,充替夏竦,自然事体均一,不挠边臣之心。早赐选差才勇帅臣充环庆部署,令秦州曹琮兼管干泾原路兵马公事,准备分擘秦凤闲兵,互相策应。其沿边堡寨,除自来系大寨广屯兵马之处外,其馀孤小寨栅,断自朝廷,专委经略部署司,须得移那兵马,分食旧积粮草,无使馀羡。然后并兵入城,只留人员兵士三二十人,以为斥候,量事更差弓箭手防护。所在沿边路分都监、都巡检等阙额,即于诸班新换右职臣僚内选差催发。其河中府、同州部署、钤辖,别差稍知边事臣僚充替魏昭炳、王克基。所有沿边州军招置蕃落、保捷等指挥,多是本土勇悍之人,只为拘定等杖,失人甚多。亦乞速降指挥,催促招收,但以人材壮勇、堪任披带者充,今后更不拘等杖。愚短所见,愿早裁择。
宋故金紫光禄大夫左散骑常侍上柱国东海县开国伯食邑七百户责授静难军节度行军司马徐公年七十六行状 宋 · 胡某
出处:全宋文卷一九○、《徐公文集》附
公讳铉,字鼎臣,其先东海郯人也。周德之衰,偃王以仁义所归者七十馀国,乃逊于江淮之南,会稽太末里有庙存焉。积庆所钟,令嗣蕃衍,故自烈考已上,皆生于会稽,公所撰《改卜合葬烈考太夫人于洪州西山墓志》详矣。公与弟锴,属烈考即世,年皆幼稚,太夫人抚育教导,资以生而知之,咸以雄文奥学,克振令誉。公未弱冠,以荫释褐,为校书郎、直宣徽北院,机命文翰,实专司之,以慎密称。先主即位,以本官直门下省,赐绯,试知制诰,辞达典雅,智效勤恪。嗣主初拜祠部员外郎、知制诰。后睹受命草诏者无所经据,不根事实,繇是駮议,忤旨,左迁泰州幕职。途中诗云:「浮名浮利信悠悠,四海干戈痛主忧。三谏不从为逐客,一身无累似虚舟。满朝权贵皆曾忤,绕郭林泉已遍游。唯有恋恩心不改,半程犹自望城楼」。谪居三年,嗣主知其无罪,徵复本官,仍知制诰。公馀力攻篆书,度越阳冰,而与李斯为等夷。著《质论》十四篇,极刑政之要,尽君臣之际,并传于世,斯为不朽矣。文章论议与故赠揆相韩公同志齐名,时人谓之「韩徐」。及江淮之平建州也,而福州与越人拒命不服,使陈觉、冯延鲁招抚之,未报,遂擅兴兵攻取。时军帅不一听而无上,又出不以律,众败绩而退,乃归罪二使,将诛之。时陈觉之使,国老宋公之所举也。于是上表待罪,盖欲救解之,遂械二使以归听命。公与韩公议:赦此二人,则万姓谤讟之怨归于上。二使首领之惠在于齐丘,辱国容奸,斯为巨蠹。遂同上疏,极言其罪,追正刑书,克协众心,式沮狂计。嗣主亲批答疏,略曰:「昨陈觉之行实,太傅举之矣。及师败之后,事下有司,太傅无救拔之词,有自讼之表。以是之故,得不再思。何者?先朝旧臣,国家元老,不唯举人偶失,可得兴言,直是谋之不臧,亦未有加罪之理。昔魏武帝乘降刘琮之势,将兼并吴国,张昭时居朝右,为吴老臣,一旦劝请其君臣妾于魏,此谋不以为拙,曷以为拙乎?赖周瑜辈力争而止之。及魏师之败,昭亦晏然自处。吴大帝亦不之见责。彼二子孤若怀愤悱之意,戮之久矣。此际长流远郡,斥为庶人,五木被身,一家狼籍,永从流放,与死何殊?卿等忧国情深,除奸意切」。诸所徵引,批答未殚。公与韩公同表谢,略曰:「伏读批答曰『卿等忧国情深,除奸意切』,是陛下知其奸也。又曰『永从流放,与死何殊』,知陛下必不用也。既知而弃,虽在何为」?公事君匪躬,嫉恶好直,危言危行,始终不变,率此类焉。寻徵拜中书舍人,公尝诱掖后进,茍有一善,必延誉之。洁己请益者,亦诲导之不懈。壬子岁,翰林学士江公知贡举,始以进士王克贞等三人及第,尽复举场之故事,独由公左右赞成之。江公即长兴三年卢华下及第。嗣主因问:「北朝取人何如卿此来」?江公对以「北朝公荐私嘱相半,若此来唯以公道选材,实无有此事」。嗣主甚善之。中书舍人张纬闻之,以为皆大朝及第,不本江公之意,甚衔之。时宰执皆非名第,同力欲罢此科,遂下制辍应举焉。明年公兼判文理院,遂首言此事才复,不可遽止,乃以进士张□《仲尼□凤赋》、朱观《老子犹龙赋》、郭贲《无声乐赋》、印葵《石城虎踞赋》写之以进,遂下制云:「去岁所司上言暂罢贡举,本难久废,况以经年,其诸色举人并宜依旧解送」。自此不复废矣。公之为文,长于典雅,直而不迂,以理胜为贵。其《武成王庙碑序》末云:「微臣学愧常师,用惭兼备。承明再入,故无经国之材;宣室徵还,幸对受釐之问。将使延州听乐,长闻雅正之声;圯上授书,世出帝王之佐」。《蒋庄武帝庙碑序》末云:「微臣润色无功,讨论奚取?思问神于先圣,姑欲事君;茍获罪于玄穹,曷容媚灶?唯于旧史,想见英风。适当罢役之初,爰奉属辞之诏。西州作颂,诚惭邑子见称;南国刊铭,或望至尊所改」。又铭末云:「谢傅长逝,王公不作。独我庄武,先迂睿略」。斯皆披文相质,立言迈俗,岂惟情见乎词而已矣!时江南久兴建屯田,楚州、常州尤甚。聚歛掊克之辈,侵夺射利,民不聊生。言事者累谏弗听。洎国老宋公上疏,主者坚执不易。于是命公往察访,一如亲行,可兴可废,悉以便宜从事后奏。公既行,而群党已切齿矣。楚州应非理迁入屯田之产业,尽还本户。百姓欢哗,感泣如释狴犴。次至常州,亦如楚州处置协比。众恶之徒,构以擅作威福,徵还,私第待罪。苍蝇贝锦,胶固组织,诘难问伏,不容自理,锻鍊深刻,将置大辟。其贬制乃张纬所草,末云:「尚以年龄方壮,文学甚优,特屈彝章,宜从流放」。于是长流舒州。时弟锴任右拾遗、集贤殿直学士,亦贬秘书郎,分司东都。公前左迁泰州,弟亦贬乌江尉。及流舒州,亲友临江相送,韩相有诗云:「昔年悽断此江湄,风满征帆泪满衣。今日重怜鹡鸰羽,不堪波上又分飞」。在同城三年,唯游览胜境,披玩典籍,尤工吟咏情性,未尝以得丧虿芥于方寸。撰《周将军庙碑铭》、《文宣王庙碑序》、《乔公亭记》、《九叠松赞》,皆足志之文,刻于贞石。及量移饶州,未登途而周世宗之师过淮取舒、蕲,公遽携家榜小舟,由皖口归升州。公赋诗,末云:「一夜黄星照官渡,本初何面见田丰」?其情发于中,不顾言之太直如此。明年,授太子左谕德。未几复知制诰,拜中书舍人,通署中书省事。时周世宗弭兵脩好,待嗣君以优礼异数。凡章表往复讨论润色,多公所为。及世宗崩,祭文寔公视草。嗣主嘉赏,时人传写,为之纸贵。侍嗣主殂于豫章,护丧归建业。后主即位,官职如故,而访闻询谋,无改嗣主之道。其知举也,不独考其文章,必先察其德行,故难于得人。出群拔萃者最称吴淑,复以子妻之。其所问策五道,尽时务政理之要,后主并亲答焉,仍俾词臣悉对之。后主以尚书省纲条弛紊,官司怠弃,积习已久,思公正之人以纠劾提振之。徙公为尚书左丞,逾月而罢,以尚书右仆射游公判六司。拜公为工部侍郎、知制诰、翰林学士。寻以宪署旷职,法吏侮文,非委直清不能严肃,拜公御史大夫。而佞用谗胜,吾道不行。于是奉身而退,拜兵部尚书、知制诰、翰林学士。以先奉命脩嗣主实录,乃专以属辞比事为务。后主每有著述,必令公兄弟视草而后编录。故杂说,公为之序;文集,弟集贤舍人为之序。彼昔之「二龙」「两骥」,乌足以方兹令名焉?王师之吊伐金陵也,公急病让夷,请使于天朝,以释后主之前事,辨疑分谤,且服罪降名,以酅入为请,庶不隳奕世之国祀。已行,遂拜右仆射、同参左右内史事。及觐太祖,敷奏忠悫,执议诚信。虽不得请,太祖亦甚嘉叹,美其秉节无挠。既复命,自以不能副后主之望,雪泣固让,不受其新命焉。寻从后主归朝,授太子率更令。皇上登极,素知公之文学优赡,久司教令,特授直翰林学士院,拜给事中。侍从銮舆,下并汾袭伪之地;巡狩魏博,逐入寇之虏。申威耀德,因垒怀来。告至策勋,诏示填委。虽翰林诸公尽熙帝之载,而公亦豫有力焉。数年,拜右散骑常侍,庆恩升左散骑常侍。末年,公著《静斋自箴》,篆书刊石,寘于座右,曰:「爰有愚叟,栖此陋室。风雨可蔽,户庭不出。知足为富,娱老以逸。貂冠蝉冕,虎皮羊质。处之勿疑,永尔终吉」。后之君子观之,有以见公名重益谦,德成藏密。与其一无所鉴而窥冀所不休者,是天之戮民,不可同年而语矣。惟公未冠筮仕,名称籍甚。日彰夙习,非聚学辩问之所克也。禀心忠正,治身俭约,公家之事,知无不为。自幼至老,恶其聚歛贪冒,未尝微寘于怀。俸禄所入,不问多少,随时供亿而已。居处求安,不务显敞,但聊以蔽其风雨。量家所受,馀分贷亲故旧知寓止焉。与人交,有始有卒,必诚必信,久要不替。虽中或不善,人无间然。初与礼部尚书常梦锡、给事中萧俨之为莫逆,盖以二公常忿宋国老狃于缔构之业,包藏凶慝,每章言其罪,公亦同力嫉恶。先主、嗣主因审度为虞,故不任之以政。及宋国老暮年,因陈觉、李徵古协谋不轨,贯盈事发,同时殛死。嗣主追念常、萧与公畴昔敢言,果今日之速祸也。时常公已卒,因言曰:「梦锡常欲杀齐丘,恨其诛戮不见」。于是赠右仆射焉。适后主从容言及此事,公且曰:「梦锡先卒,不见齐丘之败,嗣主已追赠矣。唯臣与萧俨之目睹朝典,况臣尘忝官列八座矣,独萧俨之往为理官,以赦前失贬黜吉州,以老告退。愿以臣今所居官授俨之,旌其先见」。后主由是召萧俨之至建业,以公所陈列慰劳,特授工部尚书。以年过悬车,致仕居吉州,给奉禄终身焉。公于内外族,视无疏密,待之如一。其有孤嫠无告者,皆纠合收养,称家之有无,随事拯济婚嫁,视之如家人子。虽谗口谤议纷纭盈耳,公自信不疑。唯恤孤念旧是急,不知其它。及左迁邠、歧,亦坐此获谴矣。有子曰夷直,朗州桃源令,先公疾卒。女三人:长适左赞善大夫高慎交;次女适国子博士吴淑,先公卒;次女幼,有才淑,未笄而卒。公享年七十六,某年月日以疾终于邠州官舍。恬然神气不乱,唯禁家人勿哭,以为怛化,但嘱以殡归于洪州西山,祔葬于烈考太夫人之墓。即以某年月日,洪州胡某以舟至京护载公之柩归西山,从理命也。公业隆儒行,奉五常而不隳;志向道风,禀三宝而无玷。故其立言蕴德,久而弥芳;缮性观妙,老而益壮。实古之人欤!克播遗风,允资鸿笔。谨状。