诗文库 正文
明经先世省墓序(二) 宋末元初 · 胡次焱
出处:全宋文卷八二四三、《梅岩文集》卷三
熊持登诗曰:「拜扫无过骨肉亲,一年惟有两三辰」。白香山诗曰:「风吹旷野纸钱飞,潇潇暮雨人归去」。此皆省墓而作也。昔襄阳有选人刘其姓者,入京师,逢一举人,语言相得,藉草同饮。举人因赋诗曰:「荒村无人作寒食,殡宫空对棠梨花」。明年刘归襄阳,寻访举人,惟殡宫存焉,乃知墓无子孙省拜,故九京有灵,而其诗如此。借此观之,省墓之礼非特子孙之所当行,而亦祖宗之所深望也。子孙立志不坚,持登、香山之句不作,则祖宗魂灵如在,宁不动「空对梨花」之句乎?此句一作,为子孙者何若?吾门其勉之。谨序。
省墓之行,展孝敬也,盖墓者祖宗体魄所藏,魂灵所居。古人去家必上冢,四时必登墓,今惟正首相率省墓,已从简矣。冠者皆行,冠则成人,成人则知祖之当尊、墓之当省也。今圆冠方屦,人则人矣,岁首省墓,大欠整齐,是人也岂独无孝敬之天哉!夫乡邻者,出入相友者也,岁首必冠带而沿其门。亲戚者,骨肉相关者也,岁首必涉远而踵其门。神祠佛宇者,祸福之不爽也,岁首必执香信而俯伏其门。至于祖宗,乃吾身之所自出。吾受其肢体之遗,吾藉其衣冠之荫,有堂构者承其堂构,有箕裘者习其箕裘。其待子孙尝欲福之,而未始祸之也。穷未达,贫未裕,岂祖宗之咎哉?今岁首乐去者三之一,勉彊不容不去者半之。养安不去,吝费不去,奔香逐臭而不去者间亦有之。是何待祖宗反不若待乡邻、待亲戚、待神庙之厚哉?省墓亦有不可拘者:年逾六十者不可拘,有不测之祸者不可拘,有不时之疾者不可拘,宦游于外者不可拘。外此决所当去。荒冢累累,殡宫戚戚,弃置不顾,其与睨视而颡不泚者何异哉!东莱云:「今日之为人子,异日之为人父;后乎兄者为弟,而前乎弟者为兄。吾不肯为兄父之拜,则吾亦不得夫子弟之拜」。然则今日不拜祖宗坟墓者,恐他日子孙亦如之。于戏,此固理之必至者。况乎人知尊祖,然后知敬宗。惟同拜某墓也,则知某为叔,某为侄,皆与某同出某墓者也。又同拜某墓也,则知某为兄,某为弟,又与某同出某墓者也。然则拜扫无非骨肉亲也,非泛然同族比也。尊卑之分,悠然不渝,纵有少嫌,风休冰释,岂忍下詈上,卑犯尊,相欺相凌,相戕相贼,相窥相弄也哉?吾故谓省墓者孝敬之天所由寓,而亦名分所赖以纲维者也,同门者试想之。己卯正月上元日,因整簿而书,幸毋以次焱之言为赘。
岳州洞庭君山崇胜禅寺新铸钟铭 南宋末 · 释知祖
出处:全宋文卷八○二一、《八琼室金石补正》卷一二一、光绪《湖南通志》卷二八三
洞庭君山之胜闻天下,飞升秋月第一湖山拱揖于寺之左右,水云缭绕,夐隔尘世。开庆己未火于兵,顽石老一新之,无禅相厥成,补其处。又五年,乃克大备,而洪钟尚咽微撞。命予疏其语以求诸檀,闻见欣施。而蔡叟者愿一力而成之,遂遣僧慧宁往鹦洲就善工铸之。谓不可无纪,楞伽云溪知祖为之铭曰:
天岳形,枕洞庭。屹君山,万古青。殿突兀,楼峥嵘。顽石创,无禅成。冶洪钟,震禅扃。透幽宫,彻太清。扰蛟龙,节云英。以眼闻,在心听。大梦觉,群迷惺。是功德,难可名。福檀施,寿帝龄。谁表之,我作铭。
太岁甲戌咸淳拾年四月八日圆成,谨题。
莆田方氏灵隐本庵记 南宋 · 林希逸
出处:全宋文卷七七三八、《鬳斋续集》卷一一
咸淳五年夏四月,余以金凤之戚,至莆谒寺丞方君于其居。既入拜铁庵先生之像,退而坐心田之室。君语余曰:「吾祖长官葬灵隐山下,而祠于南山之荐福。荐福有田,长官子六人所共施也。每岁中元祀于祠,六房子孙预拜者数千人,香火三百年如一日。近以僧贫赋重,其寺几废。余承先志,强为掖扶,幸而成绪,后村已为我记之。独灵隐之坟去城三十里,守者仅一夫,其居又远,故前此有伤其薪木者。常时拜扫岁一至,六房各一人,他子孙多不识其处。吾翁尝病于斯矣,未及广之。余今谋之族老,约以浇松之日,不拘蒸尝分数,凡命士、举人、监学生皆得预焉。又思其至无所容,遂于坟侧为室三间,中则祠堂饮胙之厅,西居庵僧,东住坟客。买田十二斛以食之。田存则庵存,庵存则松楸百世无恙矣。某年某月始事,某月既成。取吾翁谱序之语,名之曰本。不书无以告来者,愿书之,何如」?余曰:世不古,而大小宗之法亡,盖自采地先废始。采地存,则族而聚者有所系,不至于轻去其乡,而忘其祖。汉人犹以封侯得国为重者,实吾意也。千百年来,此意泯矣。固有买田清颍而泷冈日远,买田阳羡而去蜀万里者,虽大贤有所不免,要不可以为训。独高平公眷眷姑苏之族,而有义庄田焉,非徒为族党计,实为坟墓计也。今赡茔之典盛于莆,君家族大而系远,故此事尤盛。长官之祀既有田荐福矣,君为此庵,又买田以赡守者,且欲使六房之后皆无忘其始。成铁庵未为之志,广前人孝爱之心,君诚知本矣。昔孟子有言:「天之生物也,使之一本」。此为墨氏兼爱者发。墨氏以爱为仁,而不能尽此心之理,故其弊也失其本,而至于无父。今君推一念之爱,自其祢以及其祖,又以及其族。亲不流于泛,远不至于忘,充仁之端,尽爱之理,盖得此心之正者,贤矣哉!然则万物本于天,人本于祖。知其本者心也,人能全其本,心则知祖矣,知祖则知天矣。余迂矣,为君尝试言之,君亦尝试听之矣。寺丞名某字某,长官十二世孙也。是岁己巳,端阳后十日,林某记。
跋陈少阳建炎所上第三书 宋 · 王遂
出处:全宋文卷六九五一、《陈少阳先生尽忠录》卷七、《陈修撰文集》卷一 创作地点:安徽省马鞍山市当涂县
遂伏读乡先生修撰陈公所上书,有以知祖宗德泽之无穷焉,见人心义理之不泯焉,识夷裔之所以入中国,而江浙之所以兴王业焉。然窃怪夫绍兴党祸踰四十年,而忠贤尽于炎荒,子孙老于禁锢,应诏上书者犹弃之终身。士宜以言相戒,而陈公昌言无忌,至于杀死而不悔。今圣天子仁覆如天,未尝罪一言者,是宜忠言嘉谟日闻于上。群臣萎薾骫骳,媕阿脂韦,视国之休戚如秦人之视越,闻天下之利害如闻父母之名,有甚于刀锯鼎镬之在前者,此则遂愚之所未解而又窃有忧焉者也。嘉定十五年四月朔。
复古殿记 南宋 · 宋理宗
出处:全宋文卷七九八一、《咸淳临安志》卷一
复古殿者,高宗皇帝燕閒之所御也。惟帝以圣神文武之资,履中天艰难之运,飙回雾塞,民莫底宁,先物沈几,皇威耆定,遂能削平群寇,攘却外夷,炎德重辉,系隆帝统,皇皇乎中兴之功,视周宣王、汉世祖,盖有光焉。内殿禁严名曰复古,以为省览延访之所,厥既跻时乂安,王度鼎饬,谟烈缺垂祐无穷。如丰水有芑,数世之仁,而兹实源委之所发也。如日月照临,显于西土,而兹实光躔之所舍也。固宜亿万斯年,昭揭敬仰。岁久弗葺,寖成陊圮,其可缓欤?臣以寡昧,绍休圣绪,奉先帝宫室常恐羞之,何敢兴创?窃尝肃瞻斯殿,有慨慕风烈之心,庶几万一之愿。因宿储馀材,益以禁帑,命工缮修,旧规是仍,坚实是务,无有逾侈,落成协吉。忱念保邦致治,莫不有本,我高宗皇帝储精蠖濩,明见万里,圣心所运,与天同大,盖不勉而中,不思而得,从容中道,上圣之道也。臣之菲冲,奚可言此?惟当坚持诚心,祗率宪度,周旋遵守,如亲面命。听言接下,则惟忠直是尚;安边厚民,则惟惠信是先。兼咨访之长,戒清明之汩,日积月累,可测知祖道之渊源以养天下,而愧未能也。谨登载梗概,并庸自警,且以来忠告之善。
赴两浙盐事司禀议状(癸亥二月,运司季镛。) 南宋 · 黄震
出处:全宋文卷八○三二、《黄氏日钞》卷七一
伏准使檄,趣诣崇台,俾条具盐事之目有三:曰复祖额,曰恤亭丁,曰均支发。盖复祖额则可赡国用,而恤亭丁、均支发,所以复祖额也。方今圣朝之革弊一新,崇台之讲究已熟,某旧司存一底僚,方乞随司解任,顾何足以裨末议。若以实所见闻而言,则于斯三者之中,愿以恤亭丁为急,而不必以复祖额为名。夫有人此有土,有土此有财,此古今决然不易之通理。方乾、淳时,世无贪官,盐场官又皆小使臣为之,畏法令甚于畏鬼神,尽以本钱与民交易,无一毫侵扰,而本钱之会价方高盐本。如柴薪食用之类,皆职农人一岁一收利,亭民无一日不收利,人情所在,谁不乐为?时则亭户自谋衣食,而盐日多,至今号祖额。自嘉定后,提举官以出剩充苞苴,场盐官以势要得辟阙,次第椎剥,时事亦变,会价日减,物价日增,人户无所偿本,徒鞭挞以强其输官,遂群起而喧诉。时则亭民与官司争衣食,而祖额亏。又其久也,消弱不能复诉,逃亡大半,存者益苦。而为官者不讯其颠末,徒责以吏文,凡官司所断之罪名,正穷民无告之苦事。时则亭民前日所恃谋衣食者适为子孙祸,而祖额二字遂为胥吏祸民之话柄。今欲救之,但当先恤根本,岂可更责近效,而首言复祖额哉?尝窃拟今日恤亭丁之策有六:一曰发盐司之积以招流亡,二曰除出剩之弊以禁苛取,三曰操体统之要以省烦扰,四曰定散本之法以免减尅,五曰择监临之官以善催趁,六曰还产业之旧以固常心。何谓发盐司之积以招流亡?夫盐司之所积,无非盐利之所馀。财聚于上,民散于下。今若于所积钱内小拨数十万缗,除黄姚一场湍入大海,收租买盐无户可招,其馀场分专遣一官出榜堆钱,招其复业,使之葺庐舍、具器用、顾丁夫,尽以予之,分文不责其还,则复业者众,祖额将不期而自复。何谓除出剩之弊以禁苛取?夫盐本钱每斤二百旧会,时价不过十一钱足。又萝宛钱、二麦钱、二税钱、草荡钱、柴租钱、逢千退一钱诸项并于数内尅退,使钱钱尽入亭户之手,尚不足以了纳盐糜费,主张一非其人,亭户反陪钱纳盐矣,岂可更取赢馀?今浙西亭户尽住深僻芦荡沙地,交盐付稍工,纳盐有稍耗,盐有卤折盐,有斛面盐,有罚杴盐,展转虚耗,二斤方了一斤纳数,其弊皆始于利出剩。若不取出剩,而一斤各得一斤钱,则人必大悦,祖额将不期而自复。何谓操体统之要以省烦扰?夫官多则吏多,吏多则民扰,此事晓然,有不待言。而小官分盐司之权,其势又不免引而高之,吏卒之夤缘尤甚。浙西诸场旧各置催煎官一员,县市置买纳官、支盐官各一员,而提举司总其权于上。其后为人择官,添两买纳、添分司厅。方并省分司,升买纳为提督,又分提督为两检察,十羊九牧,吏卒搔扰,民不聊生。今或提举官仍旧,或改创提领分司官,欲许各场皆得专达,而买纳官仍止一员,不许干预催督如旧制,则民免横扰,祖额将不期而自复。何谓定散本之法以免减尅?旧来监官各自散钱,久而侵渔入己,遂从监司委官散钱,又复添取常例,当面点名照散,转背仍凑杂支,间有豪民掩为己有。今合选清强官借寺院夫单车到场,次第转送,不带本厅一吏一卒。所委官既免吏卒常例,场监官吏、豪民等弊,亦可搜访革绝。又须不待纳盐而后还钱,预于三两月前顿数借本,实得钱若干,方实纳盐若干,后次散钱到场,逐一体问明白,场盐有所惮而不敢私尅,则民得实钱,祖额将不期而自复。何谓择监临之官以善催趁?夫场官之所职者催煎也,催之有理,其出无穷。其要在预给工本,趁晴速催,有雨辄止,不加鞭挞。奈何晴明此限,阴雨亦此限,施行全不中节,展再适以肥吏。况权摄类非真官,俸请亦不时给,其志何在而能为公?今若选委廉能官员,许以便宜从事,切近讲求,随宜兴复,本司厚加廪禄,更牒各州按月支俸,则场官得人,祖额将不期而自复。何谓还产业之旧以固常心?在法亭户产业不许典卖,虑其无根着而轻转徙也。今不特上岸水田典卖无馀,而草荡麦地坐落停场者亦归豪右。间有上户以佃绍为名,初不煎盐,而止据其地。今若出榜晓谕,立限归还,各委场官任责,有不伏者申上施行,则民有常产,祖额将不期而自复。凡此皆非某书生臆度之空谈也。开庆己未冬,蒙前政孙提举檄往诸场问民疾苦,次年春除去分司,又檄权华亭买纳,尝拔本塞源,一去其害民之事。凡官司欠民户钱尽还之,凡民户欠官司钱尽蠲之,一时逃户为之复业,虽仅及半年,孙提举遽易宪节,而是年盐额亦为近十年之最。祖额十二万八千袋有奇,常年皆及七万,独是年八万三千袋有奇。若孙提举终任或再任,安知祖额之不渐复耶?乾、淳盛事纵未易言,此实近事之明验,某所得之亲见者,故区区愿以恤亭丁为急,而未欲以复祖额为名。复祖额之名一立,必有趣辨于其下,以愈耗根本者,固不若专恤亭丁,而使祖额之渐自复也。若均支发一项,则非某所敢轻议。浙盐之比淮盐,恐多浅河狭港般剥之费,博尽下情,量赐斟酌,使钞法流通,则公私幸甚。若近年增拘,浙西钞户、袋户,无繇尽得,徒费文移。大抵盐多则钞多,今盐无停留,而苦拘钞,钞户若耗,何以善后?亭丁者盐之所从出,钞户者盐之所从泄,吐纳往复,皆利源所关,则亦皆不可以不察。某僭越尽言,无任俯伏俟威命之至!
时思堂记 南宋 · 家铉翁
出处:全宋文卷八○七一、《则堂集》卷二
曲沃许氏,中州望族也,孝弟之行著于乡闾。由祖仲玉翁至其孙君祥,三世同一心法。前辈名人尝为扁其堂,曰「时思」。绅大夫士为之记,为之赞,为之铭及诗篇,成一巨轴,亦以示余,俾继题其后。余惟时思之义美矣,况祖传之子,子传之孙,百年相承如一日,是盖人之所难,其可不为之书乎?然念人子之事亲,有终身之养,有殁身之思。文王之事王季,曾子之养曾晰,行之有常,守之不懈,此圣贤所以尽道而垂法于后世者也。武王率文王之已行不敢少替,而曾元之事曾子乃不其然,是知祖子孙三世一心,以事亲为事之本,在古犹难,况于今乎?故余谓能尽终身之养者,乃能致殁身之思。许氏祖暨孙所以奉养其亲者,见于诸贤之记、铭、诗、颂,称赞无异辞,则其孝敬之实有以大信服于人矣。而又能推其平日奉养之心而为殁身追远之心,即晨昏定省之勤,而致其春秋烝尝之思,礼与哀俱至而无遗憾,斯岂非人之所甚难乎?愚读《礼·内则篇》,见圣人教人以养亲之事,子事父母,鸡鸣而起,各服其服,各事其事,躬扫洒,问起居,职饘𨠑,治滫瀡,一日之内,斯须之顷,思存乎事事,无所不在,所谓终身之养也。又尝读《祭义篇》,而见圣人教人以殁身之思,霜露既降则有悽怆之心,雨露既濡则有怵惕之心。至其祭也,思其笑语,思其志意,思其所乐,思其所嗜,思之所存即孝敬之所存。是之谓殁身之思,必能尽终身之养,而后能致其殁身之思。将之以礼敬,行之以哀慕,如亲之在此堂,所以致殁身之思也。余愿君祥书《内则》于居处之室,书《祭义》于飨祀之堂,使世世子孙当养而升斯堂,睹《内则》之教而思所以养,当祭而升斯堂,睹《祭义》之教而思所以祭,则孝敬之心油然而生,子暨孙至于曾玄,传心法于无穷矣。若乃显亲扬名之事不在乎他,在于贵己之贵而已。修其人爵,以道自贵,己贵而亲亦显,是谓孝子慈孙之能事,君祥其勉之哉!
西山许真君八十五化录序 南宋 · 施岑
出处:全宋文卷七九八七、《西山许真君八十五化录》附(正统道藏本)
神仙可以学得,不死可以力致,信哉斯言也。夫神仙之道在乎内积功勤,外施德行,使其功行既著,则动天地感鬼神,理之自然也。矧夫功之与行非智之与力,奚能致哉。昔者祖师许真君正心诚意,真清常静,存神固气,抱元守一,岂非圣功欤?修仁蕴德,济贫拔苦,见人危难,常行拯救,及化诱善人,入道修行,先人后己,与物无私,岂非道行欤?由此观之,功行甫就,圣道克全,拔宅飞升于九清之上,亘古及今,人所未闻也。然则是传之撰,实祖师立功积德之表鉴焉,是诗之作,岂门弟骋华衒藻之文词焉?诗传者盖纪述其行事,赞扬其伟迹于祖师也。冀诸后学之士知祖师如是而行功,如是而立行,茍能践履之,拟铸之,则充乎道德,證乎神仙,岂不与西山众真同驱而并驾矣。八十五化之设,非徒载往事,而祖师垂教设化之意,深有望于后学之士不浅矣,幸加勉进。时巨宋丙午祓禊日,西山勇悟真人施岑颂咏圣德,谨稽首百拜序。
智林寺道一火莲记 南宋末 · 李念祖
出处:全宋文卷八二八八、《海虞文徵》卷一四、《虞邑遗文录》卷一
火莲因缘,昔陶善继尝记之。其辞曰:「读浮图书,知祖师西来,或拈花,或面壁,不立阶梯,不立文字,单传直指,宝镜当轩。然后成佛作祖,阐大机,提大用,虚空现前,活卓卓地,盖不可以有心知,不可以无心得也。又阅高僧诸传,见其铁石脊梁,澜翻舌本,回天轮,转地轴,指南作北,截铁斩钉,然后灯灯相承,八字打开,千差坐断,一尘不染,万法流通,盖又不可以智慧求,不可以寂灭默也。昔鸠摩什生龟兹,而宏法于秦,义契佛心,證登四果,焚身之日,舌不焦烂。法进,梁州张掖人,少以苦行闻,晚割肉疗饥者,阇维七日而舌不坏,建三层塔以藏之。又有火烬而一指不受燃者,又有生而黑脊,火后白晰者,又有阇维烟成五色良久而生异香者。如此等类,不可概举。大抵行成于身,道坚于心,故能出生死,绝知见,超凡圣。适来适去,透声透色,风鸣谷应,水到渠成,自有不期然而然者。是岂有心无心、智慧寂默者之所能致力哉!嗟夫!佛道陵夷,声实俱泯,处颓波横流中而能水不濡、火不焦者,诚不多得也。讲师道一,俗姓陶氏,生长苏台,受业智林。一锡一瓶,随缘作主,闻声悟道,见色明心,拈本分于铃锤,作自己之生活,得失俱丧,是非两忘,纳须弥于芥子,掷大千于方外。曹溪滴水、临济风声既断而复续者,微吾师,其谁与归?师生世七十有一年,以壬寅十一月十二日预写偈颂,端坐而逝。越十有六日阇维,天气晴燠,送千馀人,群鹤翔空,随龛飞舞。又明日,弟子收骨散之,惟舌根不灰,宛如莲花,敷荣七叶,真罕见也。弟子五人乃藏其舌花于一室,崇奉香灯,今凡二十八载矣。其高足定复虑久湮没,寘之塔,以诏后来。求余记颠末,见父子瓣香之义。余曰:生灭灭已,寂灭为乐。透彻宗师,如击石火,如闪电光,所谓一条白练赤洒洒地去,未尝不欲影灭迹绝。师有知者也,亦岂欲以遗骸馀骴夸示于人哉!虽然,灵台虚寂,历劫不磨,烈焰光中,法身常住,此又非凡眼之所能测知也。师遗世偈曰:『踏破玉峰山,惟心其净土』。师其知之矣」。此陶笔发明其指者也,已勒坚珉。由嘉定己巳而来六十有六载,中燬于数。今云孙良蜜欲再镵石以寿其传,嘱余书,更下一转语。嗟乎!师往矣。火莲,色相也,不以色相观,斯知其为法相之形见也,初未易假物以庄严之也。经不云乎:「庄严佛土,即非庄严,是名庄严」。又曰:「不应住色生心,应生无所住心」。作如是见,则真有得于火莲之本体,如月当天,余何言哉!
姓氏急就篇跋 南宋 · 王应麟
出处:全宋文卷八二○○、《深宁先生文抄摭馀编》卷二
颢穹生民,肇叙彝伦,别生分类,谱牒系世。姓以德建,氏以族命。君之宗之,一本万支。宗法不明,姓氏靡分,知祖惟郯,忘先者谈。篡者虽多,混殽舛讹。祋祝涓玄,宗宋使便,逢逄谬缪,载戴处剧。战但莫识,莞筦孰别?利黎旅卢,《史》《汉》亦殊。遐不考證,前言往行。奇觚少学,史游所作。《颉篇》古字,姓名略记。昔欧阳子,州名是拟。韵属句摹,辑为此书。希镜百帙,指掌可述。对息问董,若龟五总。姓复言重,馀皆汇从。尚友得师,讽诵自怡。稽经订传,蒙士用劝。浚仪遗民述。
为赵汝腾辩叶大有劾章状 南宋 · 牟子才
出处:全宋文卷七七○五、《历代名臣奏议》卷一五二、《宋代蜀文辑存》卷八八
臣闻君臣父子之间,天下诚实之所在也。臣子告君父之言,必以其实,非其实而敢于诬蔑以告者,是以私意而窥君父也。呜呼!尊如君父而忍欺之,则何事而不为欺邪?臣窃见近者赵汝腾除翰林学士、知制诰,未供职间,而谏议大夫叶大有急劾去之,士论怪骇,并为一谈。汝腾文学行义昭著天下,立朝有謇谔之节,居官有廉平之称。往岁初间,凡三十馀疏而后去。今春受诏,五阅月而后来。其难进易退之风,天下高之。今忽为大有诬奏逐去,此众议所以恟恟不平。始,大有为汝腾所缴奏,臣犹疑其深沟高垒,为自全计,或用郑寀故智,以老其锋。今乃发其褊心,造为诬语,以欺陛下。陛下察大有之怀私,念汝腾之无罪,格奏不下,所以爱惜人才、存全事体,可谓曲尽矣。而大有不体陛下美意,乃多录副本,散布中外,且欲揭之通衢。此与绍圣、元符揭之朝堂,异世一心。臣偶得其本,参详始末,然后知其言汝腾,特发于私意,而遂忘其欺耳。昔司谏江公望谓榻前一砖地,是人臣对君父极言天下事去处。唯上不欺天,中不欺君,下不欺心,则可免戾。大有欺天乎!欺君乎!抑欺心乎!臣子之事君父,官无尊卑,大义一也。大有长谏省而职在谏君,臣为说书而职在正君,乌有大有以汝腾不实之罪上欺君父,而臣不以其实为陛下告乎!大有言汝腾叨升郎闱,冒直翰林,殊失典故,无一篇文字可观。臣闻近世词臣,无出汝谈之右。汝腾师事汝谈,为所推许。其掌书命,蔚然有汝谈之风。大有乃以无文讪之。大有文采不耀,每为江万里所鄙笑。徐霖在馆,尝以其文气疲薾,痛为改窜。大有为文如此,而反汝腾之毁,其曰无一篇文字可观,是欺陛下也。大有言汝腾因赵善湘媚嵩之之父弥忠而丐恩乞怜,方嵩之用事时,初无气节之可书。臣闻汝腾直翰苑时,行史嵩之督府转官制,中有「精能履屐之间」等语,嵩之以为轻己,遂不受三官而甚恶汝腾,繇此得罪。大有乃谓丐恩乞怜,无气节之可书,是欺陛下也。大有又谓汝腾兄弟卵翼于陈韡,后排之如寇雠。其身久馆谷于以夫,近攻之如路人。夫陈韡之凶暴,以夫之诡谲,汝腾排之,天下莫不以为快。所谓卵翼馆谷,臣不能详知。但大有尝为汝腾所举,其为卵翼馆谷多矣。一旦弯射羿之弓,诋其所谓人面兽心,将自指邪?指汝腾耶?是又欺陛下也。大有谓故相清之察其不能文,不畀视草之职,鞅鞅失望。迨其来斯,毁清之为甚。臣闻清之雅敬汝腾,屡以官诱之。中间常欲除直院,汝腾不领其意,议论寖异。最后因日食正阳,疏其贿政,清之益怒。陈垓密受风旨,遂遭诬劾,固不待再来而毁清之也。大有谓其鞅鞅失望,是欺陛下也。大有又言汝腾诈曰清贫,行李不办。不知其在鄱阳、永嘉、婺女时有未请俸料乎。臣闻汝腾所守三郡,皆有善政,世号循吏,而清廉一节,尤为皎皎。其归也,甚至无屋可居,寄迹萧寺,无田可耕,取仰祠禄,闽士类能言之。不特闽士,人人能言之也。大有乃谓三郡无未请之俸料,且俸料乃赤旁所封之禄,朝廷所以养廉,藉使尽取,亦其当然。大有诬蔑之词,至是穷矣,是欺陛下也。大有又谓汝腾大则称长宗盟,不容一老之遗;次则破格相辅,将袭二臣之后。臣闻汝腾之缴以夫,实采公论。彼其盘错已深,一击匪易。而以为称长宗盟计,何其小也。汝腾声望,岂去一以夫而后能称长宗盟哉。至于破格相辅,尤为非据。汝腾每谓宗侄不可为宰相,虽汝愚为之,犹不免祸,盖以是遏与筹之奸谋。且其声利素薄,此来不过作数月留,为国家定大计,排大奸而已,岂有意于袭二臣之后哉?且大有既为谏长,一武可居政府,所以徘徊顾望而不肯去者,原其本心,正欲袭二臣之后。而反以此议汝腾,是欺陛下也。大有又谓陛下灼见徐霖之首鼠,斥之于外,京师万众,咸仰天日之清明。汝腾以同谋而败露,乃诬奏而欺天。臣闻大有尝乞怜于汝腾,词甚哀苦,而汝腾亦许其革面矣。徐霖闻而非之,颇诮责汝腾,于是奏疏有「乞盟大贤,岂可救之」之语。汝腾读之竦然,观此则非同谋可知。而大有疑汝腾漏言,使霖播之,深恨汝腾,遂谓同谋败露,诬奏欺天,是又欺陛下也。大有又言汝腾濡滞郊关,愈听哗徒,又要私党以代乞留,买上书以为公议。夫孟子不用,三宿出昼;屈原被放,徬徨去郢,岂若是浅丈夫,悻悻然去,则穷日之力哉。且同列诸贤重惜其去,扣阍求贤,天理所激,谓之买断,可乎?草茅之士重惜其去,作诗送别,分谊当尔,谓之哗徒,可乎?大有不明为士之谊,遂以此为钳制之术,此何异腐鼠之吓鹓雏也。不知留行诸人,可得而钳制乎?是又欺陛下也。大有谓臣擢自丙午冬,非清之之力也。又素排嵩之之奸,又无一事干与𥲅,又未尝党垓、荥,攻一正人。臣闻嵩之以牒试冒滥屈大有,大有穷而无归,怨则有之。若谓非清、𥲅之党,则将谁欺?清死𥲅去,而遗毒馀烈至今为梗,以大有为之死党故也。虽家置一喙,殆难自解。凡垓、荥所论列,皆是大有嗾使。今乃欲避其名以欺天下,此尤奸之大者。台谏中今无垓、荥之可嗾,遂自劾汝腾,以泄其忿。其陷害忠良之意,至是愈不可掩。且大有以不孝诬江万里,欲制狱以陷陈亿子等二十士,谓之不伤害君子,可乎?是亦欺陛下也。凡大有所言,臣参稽反覆,无一之实,其欺甚矣。而又有大可畏者,臣不可以终莫之辨也。臣闻谏议大夫、给事中俱隶后省,皆纪纲之地。今汝腾以社仓事论大有,其职分也。未闻言之是否,纪纲所在,大有所当惧思也。乃视如不闻,扬扬上殿,复冒不韪,显劾汝腾,则给舍可废也,纪纲可紊也。且汝腾再召,已七阅月,使果有过恶,胡不攻之于先,而独用此数日乎?汝腾缴之,彼亦劾之,臣不知此一意也公乎?私乎?自来台谏按劾,虽小人行其胸臆,犹有托焉,未闻直述其私,形之弹疏。臣观大有所论汝腾之文累数百言,无非自为辩数。然则汝腾不得罪于君父,不得罪于公论,而独以忤一大有,用为罪状,播之远迩。奸雄小人所不敢为者,而大有为之。臣不知大有何所恃而敢尔也。大有不过欲假陛下之威,隆其权势,以恐遏天下,使无敢复有议其奸者。然不知祖宗三百年之台谏,专为大有设乎?专以为大有报复之地乎?生此厉阶,渐不可长,此其一也。自昔小人之攻君子,莫不反用其锋。在元符,指司马光为奸邪;在庆元,则指朱熹为伪学。虽以章、蔡、何、刘诸人回山倒海之力,犹不能移万世之公议,今大有目汝腾为顽夫,为奸邪,为凶,舆台皂隶口语籍籍,其说之不足行,固不待后世矣,何能为有无哉。独其敢于变乱黑白,荧惑睿明,所谓小人而无忌惮者也。又立党之一说,为阱于国中。夫小人而欲亡人之国,必先空君子之类。君子无过,惟坐之以朋党。而朋党,人主之所甚恶也。党锢之祸起而汉衰,清流之祸起而唐亡,大有胡忍而为此也?且大有左挟以夫,右挟与𥲅,而内主垓、荥,独无党乎?急于矫枉,以稔流祸,此其二也。大有至谓近日水灾为甚,皆汝腾鼓流俗、唱浮论所致。昔恭、显之流以地震为萧望之、刘向之罪,日青无光为周堪、张猛之咎,其说傅会甚巧。以元帝之暗,犹察其妄,至下诏切责之。而大有乃敢以此言进于陛下,不知大有以陛下为何如主也?是以陛下为元帝之不如也。且刘向所谓将同心以陷正臣者,正为大有辈设耳,言之独不泚其颡乎?国家不幸有大灾异,正赖君臣上下交相规戒,崇阳抑阴,以弭变怒,而大有忽唱为邪说,移过玩变,欺天诬人。大有庸浅鄙陋,未能知人,况能知天?邪论一兴,浸淫靡已,此其三也。若此三说,臣窃料其意不止于去汝腾而已。大有才本平凡,气质甚下,少年侥倖,不暇学问,昧于圣贤命义之大戒,妻妾宫室之念驱之于中,利欲富贵之图诱之于外,而又有柔邪之资,谄佞之口,足以自媒,世谓巧宦。逮其得志,文以奸深,领袖台端,羽翼元恶,上则以妾妇之顺媚惑圣听,下则以鬼蜮之智阴戕善类,传寀、坦之衣钵,为垓、荥之指踪。论者以垓、荥为梁成大,以其公为小人,小人而显者也。以大有为李知孝,以其阴为小人,小人而隐者也。原情定罪,浮于垓荥,而一去一留,是谓佚罚。夫鹰化为鸠,识者犹憎其目。而欲冀其可诱为善,不已疏乎?今外议籍籍,皆谓大有上殿之日面承密指,退而草疏,遂肆诋诬。或又谓陛下积怒汝腾,厌薄君子,固留大有以排根。以臣所见,万无或然,皆大有专徇己私,快图报复,遂使归过君父,谤流海宇。在大有亦复何情?大有每谓已决归期,非敢欺诳,又谓若逐汝腾,则拜辞君门,退处畎亩。去百大有,不足以当一汝腾,然泯其邪正,混其是非,犹诿曰两罢也。今汝腾除职予郡,而大有顽然自如,转石拔山,有识痛恨。以大有为台谏,则汝腾非给舍乎?以汝腾为党,则大有非私乎?以汝腾为无录黄,不当缴驳,则大有非当论事而反肆抨弹乎?陛下见其务为唯阿,谓之恭谨,可托腹心;见其好进谗谀,谓之尽诚,可寄耳目,方且抗之以战公议,主之以彰圣断,而忠贤之去,如土梗弁髦,天位天职,陛下独可与一大有共之乎?夫世变之趋,如江河之日下,虽天地鬼神,有莫能移,而欲赤手捧块以碍之,臣固知其不可也。今小人之势已成,君子之祸将作,然与泯默以陷沦胥之害,宁尽言而就党锢之诛!用敢直疏其事,无所回隐。所谓立朝之大节,事君之大谊,臣知此而已,他不暇计。惟陛下亮其不欺。