诗文库 正文
让枢密直学士右谏议大夫表 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七○、《范文正公集》卷一六 创作地点:甘肃省平凉市泾川县定川寨
臣某言:三班借职刘仲颜赍降官诰一通、敕牒一道,伏蒙圣恩,特授臣右谏议大夫,充枢密直学士,差遣依旧者。在物之情,向荣必喜;自天之命,过宠则惊。臣(中谢。)窃念臣齐鲁诸生,本无荣望。素乏佐王之术,岂期遇主之知。伏蒙皇帝陛下采自孤平,擢于侍从,无似之迹,每玷圣造。前年以羌戎负德,官军失利,朝廷特命韩琦与臣同贰经略。岁时之间,琦以节制不行而免,臣以招纳非宜而罢。寻分四路,复领中权,二年于兹,一功未立,屡叨进改,深负愧羞。虽朝廷忧劳,且务姑息,而其下将佐,睹臣忝冒,必思侥倖,岂复有实效之心,臣亦何面目以责率其下!今边略未固,兵力未强,威令不扬,战斗多覆,因循已甚,平定无期。一昨寇逼三川,其势可困,而葛怀敏等入贼伏中,一战大溃,杀伤满野,驱掠无算。臣以本路多虞,救援不早,臣方痛心疾首,日夜悲忧,发变成丝,血化为泪,殒殁无地,荣耀何心!今日之恩,非臣所望。臣昨蒙朝廷特除邠州观察使,累章获让,已烦圣聪,三黩之诛,岂当再冒!然臣有愚心不敢不尽,有谬策不敢不陈。虽属边臣,实叨近职,敢不议论,少裨圣明。传曰「事君如事亲」,又曰「君臣同体」。当此安危之际,岂敢事形迹,避嫌疑,而不尽心于君亲乎!魏元成曰:「隋以事形迹而亡」,唐太宗深然之。今愿陛下恕臣万死,采臣一言,天下幸甚!天下幸甚!臣观《易·震卦》曰:「震,亨」。谓圣人因震恐而致亨大也。禹汤罪己,其兴也勃焉。是皆得《易》之旨,畏天之威,而致其亨矣,陛下其舍诸?昨者镇戎兵败之后,天色阴晦,十日不解,木冰地震,群心忧伤。此将帅失人,生灵致陷,天地震怒之意也。冬至后一日申时,庆州又地震,此阴阳战而致动。占书曰:「四夷为中国之阴。是夷夏交争,未宁之象也」。自西事以来,延安东路、北路,官军伤折万馀人;并金明、承平诸寨杀虏过蕃部万馀户,约四五万口;及麟府丧陷,镇戎三败,杀者伤者前后仅二十万人矣。死者为鱼肉,生者为犬羊,臣仰测陛下之心,必大震动。而天下莫知,但见爵赏颁行,疑朝廷高枕,负兹生灵。愿陛下因其震动,过崇谦让,以柔远未至,选将有差之辞,告谢于皇天后土、五岳四渎,以哀痛之旨,诞告多方,下感人心,上答天戒。陛下既已罪己,两府大臣必有逊谢之请,小损勋爵,而复其位。臣等则宿兵困民,讨伐未效,罪之大者,请落近职,左降一官,带「责授」二字,仍削除经略招讨等使名,祇管勾部署司公事,以谢边陲,以警将佐,以励军旅。如此则天下闻朝廷罪己,知陛下之心不负生灵。将佐军旅等见主帅负责,知天子必欲破贼,即皆震惧,甘为艰辛,更无侥倖之望。臣等得以严率其下,日夜聚谋,上赖威灵,可期平定。仍请诏下部署以下非大功不录,钤辖、都监非奇功不赏。其班行将校军士等所得功劳,依旧量大小酬奖。此救弊之端也。今西贼渐炽,恐谋深入,陛下诚能与大臣密议,行臣之策,天下幸甚。如失此机会,行恐后时。傥朝廷不取臣言,则边上终无大功,寖有大患,其势然矣。愿陛下以大《易》之旨,取古圣人之用心,则震而后亨,受景福于无穷,庇苍生于大赉。臣之愚心谬策,尽于此矣。所降到诰敕等,臣有此一策,未敢拜受。臣无任云云。
奏雪滕宗谅张亢 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七六、《范文正公政府奏议》卷下、《续资治通鉴长编》卷一四三 创作地点:河南省开封市
臣昨日面奏滕宗谅事,当天威震怒之际,臣言不能尽。又章得象等不知彼中事理虚实,皆不敢向前。惟臣知从初子细,又只独自陈说,显涉党庇。宗谅虽已行勘鞫,必能辩明虚实。然有未达之情,须至上烦圣德。今具画一如后。
一、梁坚元奏滕宗谅于泾州贱买人户牛驴,犒设军士。臣切见去年葛怀敏军败之后,向西州军官员惊忧,计无所出,泾州无兵,贼马已到渭州,只是一百二十里,滕宗谅起遣人户强壮数千人入城防守。其时兵威已沮,又水冰寒苦约十日,军情愁惨,得滕宗谅管设环庆路,节次策应军马四头项一万五千馀人,酒食柴薪并足,众心大喜。当仓卒之时,有此才力,虽未有大功,显是急难可用之人,所以举知庆州。缘其时贼马逼近,收买牛驴犒军,纵有亏价,情亦可恕。
一、梁坚奏滕宗谅在邠州声乐数日,乐人弟子得银楪子三二十片者。臣与韩琦到邠州筵会一日,其时众官射弓,各将射中楪子散与过弓箭军人及妓乐,即非宗谅所散与人,而罪归于滕宗谅。又云「士卒怨嗟」,况边上筵会是常,当直军人更番祗候,因何得其日便有怨嗟?
一、梁坚奏称滕宗谅到任后,使钱十六万贯,其间有数万贯不明。今来中使体量,却称只是使过三千贯入公用,已有十五万贯是加诬。钱数料是诸军请受,在十六万贯之内。岂可诸军请受,亦作宗谅使过?臣在庆州日,亦借随军库钱回易,得利息二万馀贯,充随军公用支使外,却纳足官本。今来宗谅所用钱数物料,必亦是借官本回易,所得将充公用。
一、环庆一路四州二十六寨,将佐数十人,兵马五万。自宗谅勾当,已及八九个月,并无旷阙;边将军民,亦无词讼;处置蕃部军马公事,又无不了。若不才之人,岂能当此一路?
一、边上主帅,若不仗朝廷威势,何以弹压将佐军民,使人出死力,禦捍强敌?宗谅是都部署、经略使,一旦逐之如一小吏,后来主帅,岂敢便宜行事?亦无以立威,人皆知其自不可保。且将帅树威者,是国家爪牙之威也,须假借势力,方能集事。
一、防秋是时,主帅未有显过,而夺其事任,将令下狱,若遇贼兵寇境,未知令何人卒然处置此路?又差王元权之,况王元在河东沮怯,已曾责降,今且在边上备员,岂可便当一路委寄?恐更误事。
一、宗谅旧日疏散,及好荣进,所以招人谤议,易为取信。
一、台谏官风闻未实,朝廷即便施行。臣目击非虚,而未蒙朝廷听纳。臣若是诳妄之人,不当用在两府。既有目睹之事,岂可危人自安,误陛下赏罚?兼西北未宁,见搜求稍可边上任用之人,即加奖擢,岂宜逐旋破坏,使边臣忧惕,不敢作事?虽国家威令不可不行,须候见得实情,方可黜辱。臣欲乞朝廷指挥宗谅且在任勾当,委范宗杰在邠州一面勘鞫干连人,并将已取到庆州钱帛文帐磨勘。如宗谅显有欺隐入己,及乖违大过,即勾宗谅勘鞫。如无乖违大过,又无欺隐入己,即差人取问,分析缘由,入急递闻奏,别取进止。所有张亢,亦奉圣旨,令便勘鞫。臣体量得张亢不能重慎,为事率易,昨在渭州亦无大段过犯。乞委范宗杰一就勘鞫干连人,依勘滕宗谅事,行遣闻奏。仍乞以臣此奏宣示台谏官,候勘得滕宗谅、张亢却有大段乖违过犯,及欺隐入己,仰台谏官便是弹劾,臣甘与二人同行贬黜。臣所以极言者,盖陛下委寄边臣,使一向外禦,而无外忧之祸,则边上诸路,人人用心,不至解体,有误大事。
奏论夏贼未宜进讨(庆历元年正月) 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七七 创作地点:陕西省延安市
臣闻昨贼界投来山遇,尝在西界掌兵,言其精兵才及八万,馀皆老弱,不任战斗。始,贼众深入,盖为官军以分地自守,既不能独禦贼锋,又不能并力掩杀。彼得其便,继为边患,其虏劫生口牛羊亦不曾追夺,故安然往来,如蹈无人之境。今延州东路合堤防之处,已令朱吉与东路巡检驻军延安寨;其西路亦委王信、张建侯、狄青、黄世宁在保安军每日训练;及令西路巡检刘政在德青寨、张宗武在敷政县,密令分布兵马,候贼奔冲,放令入界,会合掩击。若数路并入,且并众力禦敌,或破得一处,即便邀击别路。其环庆路已遣通判马端往报部署司,令一如鄜延路设备。如此,则可以乘胜而破贼也。今须令正月内起兵,则军马粮草动踰万计,入山川险阻之地;塞外雨雪,暴露僵仆,使贼乘之,所伤必众。况鄜延路已有会合次第,不患贼先至也。贼界春暖,则马瘦人饥,其势则易制,及可扰其耕种之务,纵出师无大获,亦不至有他虞。自刘平陷没之后,脩城垒,运兵甲,积粮草,移士马,大为攻守全胜之策,非为小利而动。如重兵轻举,万一有失,将何继之?则必关朝廷安危之忧,非止边患之谓也。茍自今贼至不击,是臣之罪也。兵法曰:「战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,不战可也」。臣昨于九月末至鄜延路,便遣葛怀敏、朱观入界掩袭族帐,盖与今来时月不同,非前勇而后怯。今若承顺朝旨,不能持重王师,为后大患,虽加重责,不足以谢天下。茍俟春暖举兵,犹未为失策。且元昊稔恶以来,欲自尊大,必被奸人所误,谓国家太平日久,不知战斗之事,又谓边城无备,所向必破,所以恣桀慢之心,侵扰不已。今边鄙渐饬,度其已失本望;况已下敕招携族帐首领,臣亦遣人探问其情,欲通朝廷柔远之意,使其不僭中国之号,而脩时贡之礼,亦可俯从。今鄜延是旧日进贡之路,蕃汉之人颇相接近。愿朝廷广天地包荒之量,存此一路,令诸将勒兵严备,贼至则击;但未行讨伐,容臣示以恩意,岁时之间,或可招纳。如先行攻掠,恐未能深据要害,徒为钞劫,损王师之体。纵能残彼妻孥,焚彼聚落,如白豹之功,官军既退,戎类复居,狼心重报,增其怨毒,边患愈滋,无时敢暇。若天兵屡动,不立大功,必为夷狄所轻。臣又近召张亢到延州熟议,亦称愿与戎人相见于界上。臣所以乞存此一路者,一则惧春初盛寒,士气愈怯;二则恐隔绝情意,偃兵未期。若施臣之鄙计,恐是平定之一端。茍岁月无效,遂举重兵取绥、宥二州,择其要害而举之,屯兵营田,作持久之计。如此,则茶山、横山一带蕃汉人户去昊贼相远,惧汉兵威迫,可以招降,或即奔窜。则是去西贼之一臂,拓疆制寇,无轻举之失也(《范文正公集补编》卷一。又见《续资治通鉴长编》卷一三○,《国朝诸臣奏议》卷一三二,《宋史》卷三一四《范仲淹传》,《历代名臣奏议》卷三二四。)。
敷:原脱,据《续资治通鉴长编》补。
奏乞先脩诸寨未宜进讨(庆历元年二月) 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三七七、《范文正公集补编》卷一、《续资治通鉴长编》卷一三○、《国朝诸臣奏议》卷一三二、嘉靖《宁夏新志》卷六 创作地点:陕西省延安市
臣近准陕西都招讨使夏竦牒,连到朝廷指挥,所有行军所须,令三司与韩琦等商量,疾速擘画应副者。臣今据鄜延路部管葛怀敏等申,所要军须粮草共四状,缴连进呈。臣相度前项军须粮草万数不少,必是一两月办集未得。如令办搬运上项随军辎重粮草,又须用厢军二三万人,必虑诸处厢军数少,起发不得。或使骆驼骡子一二万头,即山路险隘,与兵马三二百里,转难主管。若多差人夫,即恐有雨雪之变,崎岖暴露,稍有惊危,便多逃散,抛弃粮草,为贼之资。臣切见延州废却承平、南安、长宁、安远、塞门、栲栳六寨之后,自延州去贼界二程,斥堠渐远,贼马动息卒不可知。又退却疆界,贼转深入。又况延州东路废却诸寨归明弓箭手尽皆流移,著业未得。又诸寨侧近蕃部亦多惊起,在近里与汉户杂居,今春未有土田耕种,若不脩复旧寨,其蕃部既无活路,恐纠率打劫近边人户,走入横山贼界,则其患不细。臣又闻得横山蕃部散入岩谷,多设堡寨,控扼险处,入界之时,兵少则难追,多则难行。假使主将智勇,能夺其险,彼则远遁,我无所获,须过横山后方到平沙,却无族帐可取。其讨伐之计,须是将帅出奇兵从天落,则有非常之功,似今重累而行,实忧不利。臣虽密奏朝廷,留此一路,未速讨伐,以示招来之意,其边界旧寨不可不谋。乞作圣意指挥,遣近上使命急至鄜延路,令与臣催促诸将,于二月半后出兵万馀人,于废寨中拣有利处先次脩复。未须大段军须,只以随军运粮兵夫,因便兴工,候著次序,选骁捷将兵以守之。既逼近蕃界,彼或点集人马,朝夕便知,大至则闭垒以待隙,小至则扼险以制胜。彼或放散人马,亦朝夕便知,我则运致粮草,以实其备。彼若归顺,我已先复旧疆;彼未归顺,我已压于贼境。横山一带,在我目中,强者可袭,弱者思附,此亦禦边之一事。然脩复诸寨,亦动军民,烦费不少,比之入界劳弊,则有经久之利,而无仓卒之患,且安存得东路熟户蕃部并归明弓箭手。乞圣慈裁酌。
东染院使种君墓志铭 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三九○、《范文正公集》卷一三、《皇朝文鉴》卷一三九、《名臣碑传琬琰集》上集卷二五 创作地点:河南省南阳市邓州市
君讳世衡,字仲平,国之劳臣也,不幸云亡,其子泣血请铭于予。予尝经略陕西,知君最为详,惧遗其善,不可不从而书之。初,康定元年春,夏戎犯延安,我师不利。朝廷以堡障众多,有分兵之患,其间远不足守者,即命罢之。寇骄而贪,益侵吾疆,百姓被其毒。君时为大理丞,任鄜州从事,建言延安东北二百里有故宽州,请因其废垒而兴之,以当寇冲,左可致河东之粟,右可固延安之势,北可图银夏之旧,有是三利。朝廷从之,以君董役事。君胆勇过人,虽俯逼戎落,曾不畏惮,与兵民暴露数月,且战且城。然处险无泉,议不可守。凿地百有五十尺,始至于石,工徒拱手曰:「是不可井矣」。君曰:「过石而下,将无泉耶?尔攻其石,屑而出之,凡一畚,偿尔百金」。工复致其力,过石数重,泉果沛发,饮甘而不耗。万人欢呼曰:「神乎!虽虏兵重围,吾无困渴之患矣」。用是复作数井,兵民马牛皆大足。自兹西陲堡障患无泉者悉仿此,大蒙利焉。既而朝廷署故宽州为青涧城,授君内殿承制、知城事。复就迁供备库副使,旌其劳也。塞下多属羌,向时汉官不能恩信,羌皆持两端。君乃亲入部落中,劳问如家人意,多所周给,常自解佩带与其酋豪可语者。有得虏中事来告于我,君方与客饮,即取坐中金器以奖之。属羌爱服,皆愿效死。青涧东北一舍而远距无定河,河之北有虏寨,虏常济河为患。君屡使属羌击之,往必破走,前后取首级数百,牛羊万计,未尝劳士卒也,故功多而费寡。建营田二千顷,岁取其利。募商贾使通其货,或先贷之本,速其流转,岁时间其息十倍。乃建白凡城中刍粮钱币暨军须城守之具,不烦外计,一请自给。使一子专视士卒之疾,调其汤饵。常戒以笞责,期于必瘳,士卒无不感泣。今翰林承旨王公尧臣安抚陕西,言君治状。上悦,降诏褒之曰:「边臣若此,朕复何忧」!二年,就兼鄜延路驻泊兵马都监,制置本路粮草。迁洛苑副使。庆历二年春,予按巡环州,患属羌之多而素不为用,与夏戎潜连,助为边患。乃召蕃官慕恩与诸族酋长仅八百人,犒于麾下,与之衣物缯䌽,以悦其意。又采忠顺者,增银带马绂以旌之,然后谕以好恶,立约束四,俾之遵向。然悍猾之性,久失其驭,非智者处之,虑复为变。时青涧既完,人可循守,乃请于朝,愿易君理环。朝廷方以青涧倚君,又延帅上言,人重其去,命予更择之。予谓夏戎日夜诱吾属羌,羌爱其类,益以外向,非斯人亲之,不能革其心。朝廷始如其请。君既至环,按边之利害,大要在属羌难制,惧合夏戎为暴发之患;又地瘠谷贵,屯师为难,聚粮则力屈,损兵则势危,斯急病也。君乃周行境内,入属羌聚落,抚以恩意,如青涧焉。有牛家族首奴讹者,倔彊自处,未尝出见官长。闻君之声,始来郊迎。君戒曰:「吾诘朝行劳尔族」。奴讹曰:「诺」。是夕大雪三尺,左右曰:「此羌凶诈,尝与高使君继嵩挑战。又所处险恶,冰雪非可前」。君曰:「吾方与诸羌树信,其可失诸」。遂与士众缘险而进。奴讹初不之信,复会大雪,谓君必不来。方坦卧帐中,君已至,蹴而起之。奴讹大惊曰:「我世居此山,汉官无敢至者,公了不疑我耶」?乃与族众拜伏諠呼曰:「今而后惟父所使」。自是属羌咸信于君。有兀二族,受夏戎伪署,君遣人招之不听,即使慕恩出兵诛之,死者半,归者半,尽以其地暨牛羊赏诸有功。其僭受伪署如兀二族者百馀帐,咸股慄请命,纳其所得文券袍带,由是羌属无复敢贰。君戒诸族各置烽火,夏戎时来抄掠,则举烽相告,众必介马而待之,破贼者数四。泾原帅葛怀敏定川之败,戎马入纵于渭,予领庆州蕃汉兵往扼邠城,又召君分援泾原。君即时而赴,羌兵从者数千人。属羌为吾用,自此始。君曰:「羌兵既可用矣」。乃复教土人习弧矢以佐官军。吏民有请某事辞某事者,君咸使之射,从其中否而与夺之。坐过失者,亦用此得赎。吏农工商,无不乐射焉。繇是缘边诸城,独环不求增兵,不烦益粮,而武力自振。夏戎闻属羌不可诱,土人皆善射,烽火相望,无日不备,乃不复以环为意。前后经略使交荐君之才能,朝廷益知可倚。明年,迁东染院使,充环庆路兵马钤辖,仍领环州。惟环西南占原州之疆,有明珠、灭臧、康奴三种,居属羌之大,素号彊梗,在原为孽,寖及于环。抚之,狠不我信;伐之,险不可入。北有二川,交通于夏戎,朝廷患焉。其二川之间,有古细腰城,复之可断其交路。又明年,予为宣抚使,乃谕君与原守蒋偕共干其事。君久悉利病,即日起兵会偕于细腰,使甲士昼夜筑之。夏戎固忌此城,君遣人入虏中,以计疑之,兵遂不至。又召明珠等三族酋长犒抚之,俾以禦寇。彼既出其不意,又亡外援,因而服从,君之谋也。君处细腰月馀,逼以苦寒,城成而疾作,以庆历五年正月七日甲子启手足,神志不乱,享年六十一。葬于京兆万年县之神和原。君之先,河南洛阳人也。曾祖存启,河南寿安令。祖仁诩,京兆长安令,赠太常博士。父昭衍,登进士第,累赠职方员外郎。季父放,字明逸,初隐于终南山。君少孤依之,服勤左右,以力学称。明逸道高德纯,太宗朝再诏,以事亲不起。真宗复加聘礼,起拜左司谏、直昭文馆,累迁尚书工部侍郎。大中祥符五年,君用工部荫,得将作监主簿,五迁至太子中舍。初监秦州太平监,以母老求养,又监京兆府渭桥仓、邛州惠民监,知泾之保定、京兆之武功、泾阳三邑。在武功毁淫祠,崇夫子庙,以来学者。在泾阳,有里胥王知谦者,奸利事露,逃之,逼郊礼乃出。君曰:「送府则会恩,益以长恶」。从所坐杖脊于县庭,而请待罪。府君李公咨奏释之。自是豪黠莫不歛手。其嫉恶如此。又邑有三白渠,比年浚疏,用数邑力。主者非其才,而劳逸弗等,功利日削。君使勤惰齐其力,故功倍,贫富均其流,故利广。至今民能言之。历通判镇戎军、环、凤二州。凤之守王蒙正,托章宪外姻,以私于君,复欲以贿污君,君正色不纳。蒙正大怨之,乃使人谕王知谦讼君,蒙正内为之助。狱成,流窦州。上亲政,量移汝州。君之弟世材以一官让君,乃除孟州司马。龙图阁直学士李公纮雪于朝,授卫尉丞,主随州榷酤。又礼部尚书宋公绶、工部侍郎狄公棐,皆言君非辜,改知虔州赣县。君辞,得监京兆军资库。以同、鄜交辟,改签署同州判官事。又移鄜州。因从军延安,乃有故宽州之请。君少尚气节,昆弟有欲析其家者,君推资产与之,惟取季父图书而已。莅官能摘恶庇民。青涧与环人,皆画君之像而享事之。及终,吏民暨属羌酋长朝夕临柩前者数日。朝廷深惜之,赐三子恩。君娶刘氏,封万年县君。男八人:长曰古,文雅纯笃,养志不仕,有叔祖明逸之风;次曰诊,试将作监主簿;曰咏,同州澄城尉;曰咨,郊社斋郎;曰谔,三班奉职,皆有立人也;䜣、记、谊三子尚幼。一女,适西头供奉官田守政。君在边数年,聚货食,教弧矢,抚养士伍,牢笼羌夷,无贤不肖皆称之。又出奇以济几事,尝遣谍者入虏中,凡半岁间而虏诛握兵用事者二三人。谍者还,言其谋得行。会君已没,又天子方怀来,故其绩不显。铭曰:
呜呼种君,出于贤门。吾志必立,吾力是陈。宁以刚折,果由直伸。还自瘴海,试于塞垣。权以从事,意其出人。捍虏之患,乂边之民。夙夜乃职,星霜厥身。生则有涯,死宜不泯。边俗祀之,子子孙孙。
天章阁待制滕君墓志铭 北宋 · 范仲淹
出处:全宋文卷三九○、《范文正公集》卷一三、《名臣碑传琬琰集》中集卷二、光绪《青阳县志》卷一二
君讳宗谅,字子京。大中祥符八年春,与予同登进士第,始从之游,然未笃知其为人。及君历潍、连、泰三州从事,在泰日,予为盐官于郡下,见君职事外,孜孜聚书作文章,爱宾客。又与予同护海堰之役,遇大风至,即夕潮上,兵民惊逸,吏皆苍惶,不能止,君独神色不变,缓谈其利害,众意乃定。予始知君必非常之才而心爱焉。君去海陵,得召试学士院,改大理寺丞、知太平州当涂县,移知邵武军邵武县。迁殿中丞。还台,会禁中灾,下御史府穷究,君与秘书丞刘越并上疏论灾异,明非人之所能为,朝廷贷其狱。时明肃太后晚年未还政间,君又与越尝有鲠议。暨明肃厌代,朝廷擢当时敢言者,越既卒,赠右司谏,君拜左正言,迁左司谏。俄以言得罪,换祠部员外郎、知信州,又监鄱阳郡榷酤,就九华山以葬先君。既而起通判江宁府。丁太夫人忧,服除,知湖州,赐五品服。西戎犯塞,边牧难其人,朝廷进君刑部员外郎、直集贤院、知泾州,就赐金紫。及葛怀敏败绩于定川,寇兵大入,诸郡震骇,君以城中乏兵,呼农民数千,皆戎服登城,州人始安。又以金缯募敢捷之士,昼夜探伺,知寇远近及其形势。君手操简檄,关白诸郡,日二三次,诸郡莫不感服。予时为环庆路经略部署,闻怀敏之败,引蕃汉兵为三道以助泾原之虚。时定川事后,阴翳仅十日,士皆沮怯,君咸用牛酒迎劳,霈然沾足,士众莫不增气。又泾州士兵多没于定川,君悉籍其姓名,列于佛寺,哭而祭之,复抚其妻孥,各从其欲,无一失所者。予目此数事,乃知君果非常之才,始请君自代。朝廷命韩公琦与予充陕西四路马步军都部署、经略安抚招讨使,复命君守本官,充天章阁待制、环庆路经略安抚招讨使,兼知庆州。君奏言:今既置四路经略安抚招讨使,而诸路经略亦带招讨之号,称呼无别,非统制所宜,请去招讨二字。朝廷以其知体,诏从之。君去泾之日,其战卒妻孥数百口,环其亭馆而号送之,观者为之流涕。君至庆,处置戎事甚得机要,边人咸称之。会御史梁坚奏劾君用度不节,至本路费库钱十六万缗。及遣中使检察,乃君受署之始,诸部属羌之长千馀人皆来谒见,悉遗劳之,其费仅三千缗,盖故事也。坚以诸军月给并而言之,诬其数尔。予时待罪政府,尝力辩之。坚既死,台谏官执坚之说,犹以为言。朝廷不得已,坐君前守回中日,馈遗往来踰制,降一官,仍充天章阁待制、知虢州,又移知岳州。君知命乐职,庶务毕葺。迁知苏州,未踰月,人歌其能政。俄感疾,以某年月日,薨于郡之黄堂,享年五十七。天子加赗赙礼,进一子官。呜呼!予实知君之才,而尝荐之于朝。及闻其终,泣而诔之。惜其才有馀而命不足,不得尽其术于生民。诸子奉君之丧,以某年月日,葬于池州青阳县九华山金龟原,而乞铭于予,忍复让哉!君河南人也。曾祖裔,赠将作少监。祖屿,不仕。父感,雅州军事推官,累赠尚书屯田郎中。母刁氏,渤海县太君,追封仙游县太君。君娶李氏,封同安县君。子四人:希仲,以方略进前渭州军事推官;希鲁,登进士第;希德,举进士;希雅,尚幼,并守将作监主簿。女二人:长适池州军事推官王栩,次适进士刘君轲。君少孤,性至孝。居母丧,以哀毁屡病,庐墓侧踰年,手植松柏数万株。生平好学,为文长于奏议,尤工古律诗。积书数千卷以遗子孙。中外宗族,无不尽其欢心。其育人之孤,急人之难多矣。君政尚宽易,孜孜风化。在玉山、霅上、回中、岳阳四郡,并建学校。紫微王舍人琪、翰林张谏议方平、太常尹博士源、弟起居舍人洙次为之记。重兴岳阳楼,刻唐贤今人诗歌于其上,予又为之记。君乐于为善,士大夫亦乐其善而愿书之也,可不谓之君子乎!铭曰:
嗟嗟子京,天植其才。精爽高出,诚意一开。抗职谏曹,辩论弗摧。主略边方,智谋横来。嗟嗟子京,为臣不易。名以召毁,才以速累。江海不还,鬼神何意。君昔有言,爱彼九华。书契以降,干戈弗加。树之松楸,蔽于云霞。君今已矣,复藏于此。魂其依欤,神其乐只。寿夭穷通,一归乎至理。
请择探候人奏(为河北转运使时作) 北宋 · 包拯
出处:全宋文卷五四六、《包拯集》卷九
臣窃见沿边州军探候事宜,于体最急。旧日何承矩、李允则识虏之情伪,大小必得其实,后来葛怀敏亦能使人。自王德基、王仁勖后,惟务邀功冒名,所遣既不得慎密之人,且从而声张之,是致契丹累次全家捉过汉人去。界上多添巡逻验认,于今全不能深入,只是到得四榷场及幽、涿閒,传得民閒常语,或虚伪之事,便为事宜。且诸处自有机宜一司,所管金币不少,自来只备支赐与探事人,近年甚有侵借过处。兼沿边守将类不得人,但图进取,殊不以此为意,正恐一日贼及境而不知也。欲乞应系沿边自来探候事宜州军,密令知州、通判及旧例管机宜人等,尽籍见勾当事人姓名,仍具机宜司见管金币多少,自来每得甚事,支与何等物,几月日可来一报。仍令多方求访旧日曾经探事人使用,新差少年不谙事者,并令废罢。及只令探首领所在,任将相何人,山前山后人哀乐如何,诸国臣与不臣,并训练点集兵马,造作奸谋,年岁丰凶,转移粮草,凡于大事,即许申报。自馀打围、移帐、放赦、修城细碎寻常,众人所见,虚伪传闻之事并不可纳,徒废金币,无益于事。伏望圣慈特降指挥,仍乞严赐约束,不得漏泄,所贵逐处官吏用心,缓急免致误事。
论狄青不可独当一路奏(二) 北宋 · 余靖
出处:全宋文卷五六二、《余襄公奏议》卷下、《续资治通鉴长编》卷一五○、《国朝诸臣奏议》卷六五、《历代名臣奏议》卷三二六
臣近奏狄青知渭州,尹洙知晋州,不协物议,未蒙朝旨者。臣切谓若非大臣全无忧边之心,即是微臣当坐罔上之罪,二者之间,必有一焉。臣伏思陜西四路,惟泾原山川宽平,易为冲突,若戎马之势不遏,则为关中之忧,关中震惊,则天下之忧也。故国家自有西事以来,长以泾原为统帅之府。前岁葛怀敏丧师之后,朝廷欲差范仲淹往彼绥辑,尚先遣中使谕之以意。其时仲淹不敢独当此任,乞差韩琦同往,朝廷遣韩琦、范仲淹同共经略,又差张亢知渭州,狄青同为一路部署。琦等虽名四路招讨,其实只是营度泾原,亢领州寄,青为斗将,即是朝廷忧泾原如此之深也。及至去年,召琦、仲淹赴阙,又使中使问仲淹何人可以为代,于是差郑戬替韩琦,仲淹充四路招讨,尹洙代张亢知渭州。至秋,又差韩琦、田况往彼宣抚,则固知朝廷未尝忘泾原也。今年已罢郑戬归永兴,又移尹洙知晋州,遂令狄青一身,兼领三人职事。且范仲淹号为最晓边事,不敢独当,孙沔亦是朝廷精选,而托疾不行,是泾原有可忧之势,岂青匹夫独能当之,仲淹岂忘之乎?大臣必谓韩琦、仲淹二年泾原,成规可守,故专任狄青,足以了事,臣窃实以为不然。伏自怀敏覆没之后,兵气沮丧,未有小胜;百姓遭劫掠之馀,虽或归复,而生业未备。幸贼未至,而谓完实,议和未定,而早懈怠。抽减将帅,军民之心尚何所望而敢自安乎?且向来于生户界中,修一城寨,尚有劫夺杀伤,不能相保,贼马若至,谁复安心?是大臣全无忧边之心明矣!初缘昨者狄青、尹洙仓卒行事,上烦朝廷,臣窃料朝廷之意,谓此二人徇偏见之情,以相倡和,故换孙沔在青之上,欲令庶事有所商量。今来只因孙沔称病,遂将泾原一路兵马,专令狄青进止,岂天下之广,更无一奇才可以知渭州与青共事者?是大臣不思之甚也。况始因行事猝暴,朝廷不欲问罪,遂得专兵柄,不知是何赏罚。且缘青骤自行间,未著大功,蒙恩超擢,又其为性率暴鄙吝,偏裨不服,所以刘沪敢骂尹洙乳臭、狄青一介耳。今来以青独当一路,岂不忧偏裨不服,而败国家之事乎?虽传闻仲淹请行,若朝廷从之,不过泾州驻劄,以制大节,须别得渭州知州,与青缓急商量战守之势。又况庞籍守延,犹与王信等同事,今来反不及青独当最难一路,无乃籍等羞与为伍,以怀怨望乎?朝廷乏贤,一至于此!伏乞陛下询问大臣,如或将来贼马冲突泾原,狄青果能保必胜之势,不贻朝廷之忧,则臣甘先就诛窜,以当罔上之罪。
论狄青不可独当一路奏(三) 北宋 · 余靖
出处:全宋文卷五六二、《余襄公奏议》卷下、《续资治通鉴长编》卷一五○
臣累具奏陈,为狄青兼知渭州不当,未蒙朝旨听从者,此盖两府大臣,不顾社稷利害,唯要遂非行事。伏缘西贼僭叛以来,泾原屡遭侵扰,任福败于好水,葛怀敏败于定川,关中震惊,君臣旰食。臣谓朝廷当极选文武才杰,共守边疆,为谋未周,闻谏不听,岂非不顾社稷利害乎?泾原利害,屈指可计。且范仲淹前岁被差之日,必得韩琦然后同行,今日预政之谋,未为忧国,同此议者,亦当审细。臣料大臣强为其说,其词有二;其一,谓当今文臣无可差;其二,谓自来武臣在边,多被文臣掣肘,不若专委武臣,责其成功。此皆护短之说,本非通论。当今天下之大,峨冠委佩,出入朝廷,列侍从者,驾肩叠迹,及求一边郡知州,则不能得之,此执政者进贤之失也。求一士而分其任,纵无奇才,比于专委一夫,不犹愈乎?况好水之败,韩琦等为招讨使;定川之败,王沿为都部署。皆号本朝精选,尚犹不免丧师,岂可狄青独能了乎?又武臣在边、文臣掣肘之议,本为不近人情。且琦、仲淹等领兵之日,自谓安边之谋臣,及其归朝,遂生掣肘之谬论,若如此说,则庞籍、文彦博、孙沔,尽可罢去矣。窃观狄青所为,若其决医官、擒刘沪,皆骄满之至,岂能独统其众乎?且水洛垂成,而急捕刘沪,致劫掠伤杀之患,取笑夷狄,将帅之才,于此见矣。况朝廷特差鱼周询等前去体量得有过,又蒙进用,朝廷之令,于何取信?勿谓杨守素等来此讲议,便言边鄙不足忧者。今春张延寿去后,兵临秦州,平州熟户一千馀帐,埽地皆尽,城中震恐,边臣不以实闻,此则目前之祸,不必引古为證。伏乞早赐选差忠勤才略之臣,以知渭州。如臣言无可采,则乞还旧官,臣之分也。若谓已行之命,难为改易,则朝廷今后一切持行,何用谏诤?
葛怀敏谥议 北宋 · 余靖
出处:全宋文卷五六三、《武溪集》卷一八 创作地点:河南省开封市
赠太尉葛公,生于将门,资性明锐,束发从官,即以能称。彤墀赞导,五符监督,屡更器使,人推其才。御下不苛,接士以礼,轻赀好与,重器贵诺,官有所底,善声日闻。朝廷宠嘉,付以边事,易京之治,至今为最。属西羌怙远,辜我含育,率其犬羊,触齧保障。烽燧初举,即有肤施之役。鉴其覆轨,寤寐材隽,是用起于谪籍,授之次将,画野增戍,以固封略。氐孽孔炽,举国兴师,来如猬毛,屯逼城砦。言奋其旅,出当贼锋,乘锐急战,卒用屠溃。忘躯徇节,殒于旗鼓,诏赠旄钺,以旌死事。祖载易名,式参前典。谨案谥法:临患不忘国曰忠,隐拂不成曰隐。若其远当勍寇,师无从继,势寡力屈,义不茍生,可不谓忠乎?肃将王怒,志清戎丑,众怫其令,投戈莫保,闻憿痛悼,雅意无成,可不谓隐乎?昔者流矢在马,鲁侯诔之;握节陨命,晋策褒尚。咸用加等,式彰义烈,繄公勤死,宜谥忠隐。谨议。
论诸将益兵奏 其二 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八一、《河南先生文集》卷一九
臣窃以泾原一路俯近贼境,然自元昊狂悖,未闻深来寇钞。以臣料之,必谓朝廷怠于禦备,乘此间隙,势将大举。若所过堡寨委而不攻,屯戍之兵止能自守,未有以待之也。昨葛怀敏与臣言,夏竦所将兵在泾州止及二千,益以怀敏所请之兵,共未及五千人。若虏众大至,必当坚守。臣所虑者,不患其攻城,不患其求战,唯患其审我虚实,知我利害,视泾渭之城为自守之壁,引众前进,大为俘掠,则猖獗之势未可轻也。臣请益泾州屯兵满三万,骑五千,俟虏之来,或应变出奇,或分兵据险,以逸待劳,胜势多矣。纵使战气方锐,且坚壁自守,贼惮我全军,必未敢南向轻进,则进退之势,皆得以制之。此事制置,贵在速决。
奏为近差赴鄜延路行营其兵马乞移拨往环庆路事 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八一、《河南先生文集》卷二○
具位准都部署牒,赴延州计置行军次第者。右,谨具如前。臣寻于正月二十六日到延州,见范某计议军须,别未有言语。次日,只与葛怀敏已下商量出军次第。逐官虽有异议者,臣执言所降朝旨已定,遂不敢别有异同,兼葛怀敏等草定到行军图子一面。又至次日,范某方言近有劄子,奏乞留鄜延一道为进贡之路,未行攻讨,如岁时无效,威加未晚。奉圣旨依奏。自来为待出军,修复城寨,牵制贼势,恐诸将缓于治兵,所以未曾说与有此上项圣旨指挥,寻牒臣请详圣旨施行。至二十九日夜,保安军状报,前塞门寨主高延德自西贼处来,乞通和,寻已具事状申奏。自后范某与诸将只擘画禦备及出军修复城寨,更不商量入界次第。兼臣未到延州,闻范某已奏将元拨定鄜延路驴子,只要三千头。臣深虑朝廷以鄜延路既不入界攻讨,又见减著驴子数目,却于元定下军须兵马数内一例减省。又缘夏某等所定攻策,鄜延、泾原两路俱合进兵深入,其环庆路只令浅攻族帐。切虑泾原路将来出兵,陕西路分别无讨伐次第,不足以张声援。欲令环庆路准备行军次第,及乞将元拨定赴鄜延路兵马军须等,却移拨赴环庆路,所贵与泾原路相应,广发兵马,以分贼势。累具状申奏去讫。今准都部署经略使司牒,缘已奉圣旨议定攻策,所乞改差兵马赴环庆路,难便专擅移易者。臣又恐日逼,若更迁延,即鄜延、环庆两路俱不备办得进兵之次第,转见误事。已具此申都部署、经略使司去讫。伏望圣慈详酌臣前奏状内事理,早降指挥。谨具状奏闻。
论攻策七不可奏(庆历元年二月) 北宋 · 田况
出处:全宋文卷六三五、《宋名臣奏议》卷一三二、《续资治通炮长编》卷一三一、《宋史》卷二九二《田况传》、《历代名臣奏议》卷二三○
臣伏见昨夏竦等为累奉诏,以师老费财,虑生他变,令早为经画,以期平定。故韩琦等入奏,画攻守二策,以禀圣算。其守策最备,可以施行,不意朝廷便用攻策。今一旦禀命,不敢持两端,非有夙定之谋,必胜之势,仓卒牵合,殊无纪律。昔继迁屡扰边陲,太宗亲部分诸将,五路进讨。或遇贼不击,或战衄而还。又尝令白守荣、马惟忠护送粮饷于灵州,诸将多违诏自奋。浦洛之败,死者数万人。今将帅士卒素已懦怯,未甚更练。又知韩琦、尹洙所建之策,恐未皇禀复,临事进退,有误大举。请以事验之。且行师有期,便须协力。今赞延路总管司葛怀敏等须索百端,料必不能应副,足以为辞,此不可者一也。议者以为贼尝并力而来,我尝分兵以禦,众寡不敌,多贻败衄;今若全师大举,必有成功。此思之未熟尔。夫三军之命,系于将帅之材智。材有大小,智有远近。以汉祖之善将,不若淮阴之益办,况庸人乎?苟徒知大众可以威敌,而不思将帅之材智,此祸之大者也。两路之入,十馀万人,庸将驱之,若为舒卷。贼若据险设伏,邀截冲击,首尾前后,势不相援,则奔溃可忧。今边臣所共奖者,朱观、葛怀敏尔。近于镇戎军出界,刘璠、定川等两路,西贼境中生聚牛羊皆迁徙远去,惟空族帐,守者二三百人,辄来抗敌,诸将奔走骇乱,几不自免。部队前后不复可齐,兵甲械用大为攘夺。今两路齐入,并击剧贼,若有不利,则边防莫守,别贻后患。安危之计,决于一举。此不可者二也。自西贼叛命以来,虽屡乘机会,然不敢深寇郡县,以餍其欲者,非算之少也。盖以中国之大,贤俊之盛,甲兵之众,未易可测。今我师深入,若无成功,大国威灵,益为彼轻。况或别堕奸计,以至他虞,此不可者三也。议者又云将帅之间虽未足倚,下流勇进,或有其人。自刘平、石元孙陷没,士气挫怯,未易勇奋。今兵数虽多,疲懦者众。以庸将驱怯兵,入不测之地,独近下使臣数辈干赏图利,欲邀奇功,未见其利。此不可者四也。议者又云,非欲深绝沙碛,以穷祆巢,但浅入山界,以挫贼气,如袭白豹城之比。臣谓乘虚袭掠,既不能破戎首,拉凶党,但残戮孥弱,以厚怨毒,诚非王师吊伐招徕之体。然事出无策,为彼之所为,亦当雷震电逝,往来轻速,以掩其不备。今兴师十万,鼓行而西,贼已巧为计谋,盛设盽备,清野据险,以待我师,何袭挫之有?此不可者五也。自其寇边,人皆知其诛赏明,计数黠。今未有间隙之可窥,而暴为此举。计事者但欲决胜于一战,幸其或有所成,否则愿自比王恢以待罪。勇则勇矣,其如国事何!此不可者六也。昨延州范仲淹奏,乞朝廷开包荒之量,存此一路,令诸将勒兵严备。贼至则击,但未行讨伐,容示以恩,意岁时存问,或可招纳。今尹洙到延州商量,仲淹坚执前奏,未肯出师。若使泾原一路独入,则孤军进退,忧患不浅。今诸处探到事宜,多言昊贼俟我师诸路入界,则并兵一处以拒敌,与招来人杜文广所说一同,此正陷贼计中。此不可者七也。以臣所见,夏竦、韩琦、尹洙同献此策,今若奏乞中罢,则是前后自相违异,殊无定算。欲果决进讨,则又仲淹执议不同,或失期会。乞召两府大臣定议,但令严设边备。若更有侵掠,则须出兵邀击,以摧贼势。如复怯懦,容贼杀掠,当以军法从事。或探得贼界谨自守备,不必先有轻举,恐落奸谋。如此则全威制胜,有功而无患也。然自议攻讨以来,贼中呼集丑类,广为防守,迁移劳扰,未尝少安。至今却有通欸意,亦不为无益。至于驴畜军须之物,虚烦调发,却欲罢兵,亦是事之小者。临时分擘处置,亦不为难,所顾者安危大计尔。乞密降朝旨,下总管司。
兵策十四事奏(庆历元年五月) 北宋 · 田况
出处:全宋文卷六三五、《宋名臣奏议》卷一三二、《续资治通炮长编》卷一三二、《太平治侯统类》卷三○、《太平宝训政事纪年》卷三、《九朝编年备要》卷一一、《群书会元截江网》卷一四、一五、《历代名臣奏议》卷三二五
一曰:自昊贼弄兵侵噬西蕃,开拓封境,僭叛之迹,固非朝夕。始于汉界缘边山险之地三百馀处修筑堡寨,欲以收集老弱,并驱壮健,为入寇之谋。初贡嫚书,亦未敢扰。范雍在延州,屡使王文思辈先肆侵掠,规贪小利。贼遂激怒其众,执以为辞。王师伐叛吊民之体,自此失之。刘谦、高继嵩等破庞青诸族,任福袭白豹城,皆指为大功,无不杀戮老弱以为首级。彼民皆诉魾于贼,以求复雠。吾民受制异类,而又使无辜被戮,毒贯人灵,上下文移皆谓之「打虏」,吁,可忽也!或谓国家久不用兵,将卒未练,欲使趋功骛利,习于战鲑尔。然贼界诸处设备甚谨,屡行打族,俘获无几,陷没极多。如郝仁禹打鄂斡族,亡三百四人,无所获。任政打诺尔阿堡,亡一百九十三人,秦凤部署司打陇波族,亡九十六人,各获首一级。麟府军马司入贼界牵制,亡三百八十人,斩馘十八人。其馀大亡小获,无足言者。以此计之,实伤挫国威,取贼轻侮。自今宜且罢打族,但严设备守,以俟贼至,然后别为之策,以破奸谋。二曰:自昊贼寇边,王师屡战不利,非止人谋不善,抑亦众寡非敌。近因好水川之败,士气愈怯。诸将既没,牙队之兵,罪皆当斩。朝廷普示宽贷,欲为招辑,伸恩屈法,事非获已。军中相劝以退走自全为得计,陜西虽有兵近二十万,防戍城寨二百馀处,所留极少。近又欲于赞延、环庆、泾原三路,各抽减防守,驻兵赞、庆、渭三州,大为屯聚,以备贼至。然今赞延路有兵六万六千馀人,环庆路四万八千馀人,泾原路六万六千馀人,除留诸城寨外,若逐路尽数那减,屯聚一处,更会合都监、巡检手下兵并为一阵,极不上三二万人。贼若分众而来,犹须力决胜负。或昊贼自领十馀万众,我以三二万人当之,其势固难力制。议者但欲以寡击众、幸于偶胜,非万全策也。夫能以寡击众,徼一时之胜者,或得地利,或发奇策,非可恃以为常。今必败之形洞可前照,而恬然坐视,莫知更为计也。议者又谓贼若并兵而入,则率他路援兵以禦之。且贼每入寇,既有所得,飙驰雾卷,一夕而去,他路固无所及矣。或谓收保边民,持重以观其势,可击则击,不可则已。贼不过破燬民生,因食野积而归尔,此茍一日之不败则可也,深虑后患,有异于斯。臣去冬在都下,尝闻士大夫相与言,谓小羌不足忧。何则?叛命之初,我无边备。若兵随檄至,则关中安危未可知,此贼计之失也。自刘平、石元孙陷没,中外震骇。贼长驱而至,谁能当之?此二失也。臣始闻此说,亦诚谓此贼之易与也。今观其包藏变谲,图全择利,乃知所谓失策者,实贼之得计也。且贼之未敢长驱,亦犹我之未可深入,所以然者,主客异势,进退怀疑。边防之兵并出其后,险要之地或断其归,是决成败于一举,岂胜算哉!自李士彬被虏,刘平等败没,延州之境,荡然一空。日者山外之民,杀掠奔溃,已亡大半,是渭川之境,又渐空矣。料贼今秋或来春,犹且驱劫不已,必使我藩篱尽空,表里可见,然后攻城破邑,渐谋长驱,则无后顾之患。臣所以谓关中安危渐不可测,愿朝廷为勇断之计也。断之勇者,在乎发内帑之财,募陜西、河东强壮之民五七万人,分屯赞延、环庆、泾原三路。俯及防秋,则以逐处弓手分番戍守城寨,而参以正兵,每路及五六万人以上,精加训练。我军既众,其气自振也。必曰募民兵则众情不安,增边戍则大费不赡,此循常拘近之论也。且民兵之法,祖宗所行,迄今军中,馀老多在。加之出钱选募,非同点差,其中必有乐于效用者。且内帑之积,祖宗本为用兵,今乃其时也。三曰:用兵之法,当先有部分。部分进退,权于大将旗鼓,旗鼓常在中军。自西陲用兵,每战必败。好水川之战,任福实为大将,而不能指麾统制以为己任,乃自率一队前当剧锋,矢尽势穷,而后陷没。忠勇之节虽可嗟悯,然论其才力,止一卒之用。夫部分不明,多则不能办,少则不能胜,进无所劝,退无所止,一有纷乱,则其势北矣。欲矫此弊,在乎先求大将之才,峻其威权而尊宠之。如葛怀敏为赞延部署,张亢为钤辖,当以偏裨之礼奔走麾下,若犯令即当诛之。乃平牒往来,动皆钧礼。韩琦、范仲淹为经略副使,葛怀敏见之,礼容极慢。上下姑息,三军之士何所法耶?夏竦、陈执中以儒臣委西略,不能身当行阵,为士卒先,至于选择大将,明定部分,乃其职也。乞朝廷降诏,令更互巡边,采察边臣。中有材任大将者,特与不次拔擢。其骄怯之将,每自顾重,不为国家尽力者,奏罢之,则部分立而功可冀矣。四曰:自古用兵,未有不由间谍而能破敌者也。昊贼所用谍者,皆厚加赏赂,极其尊宠,故规我机宜,动必得实。今边臣所遣刺事人,或临以官势,或量与茶䌽,止于熟户族帐内,采道路之言,便为事实,贼臣变诈,重成疑惑。今请有入贼界而刺得实者,以钱帛厚赏之。贼将伊埒刚朗、凌裕勒且之徒,皆元昊亲信,分厢主兵,俯近汉界,出入从者不过一人。若能募死士陷胸碎首,是去贼之手足。王沿尝欲用此策,但朝廷不惜美官重赂,则功岂难图?五曰:唐置都护府,掌抚慰诸蕃,征讨斥堠,及行赏罚,叙录瞕劳。其属有长史、录事、功、仓、户、法诸曹,得为开府之盛。国朝承五代之后,事归边防。当西陲安辑时,朝廷故无意及此。今昊贼大肆杀掠,沿边属户各顾家族,心生向背。又使奸人恣行诱胁,以此贼势转盛,而边堠无复磗蔽。今新置招抚蕃落司,所谓招抚者,非饮食不足以得其驩,非赏赂不足以回其意,非术数不足以鼓其动,非刑诛不足以制其骄。曩者曹玮在秦州,诛赏并行,戎落诉伏。比泾原用韩质,秦凤用张僎,皆韩琦随行指使,虽各有武勇,至于招抚之术,岂可倚耶?环庆一路熟户,未尝经贼残破,部族全整,人堪战鲑。若绥御有术,可得精兵数万。请令都管举官,与王怀端协力招抚,仍只令韩琦、王沿、庞籍、张奎同领之。事之大者关报都部署司,其馀知州、通判更不兼管。以养正兵万人一岁之费,为招抚之具,则事无不济。自来熟户贩鬻青白盐,以求厚利,今一切禁绝之,欲以困贼。然绝熟户之利,无以资其生。太宗朝郑文宝请禁青白盐以困贼迁,可不战而屈人兵。诏自陜以西市之者皆坐死。其后犯法甚众,戎人乏食,寇抄边郡,内属万馀帐归继迁。命钱若水驰传视之,因诏尽复旧制,戎人始渐归附。今日之势,若厚加招抚,稍宽盐禁,则熟户无不得用。议者疑边馈已窘,而又兴费不赀,非至计也。且国家通使罝勒斯赍,欲诱以为用,赐帛二万以促其出师,终无实报,是舍熟户近成之效,而信西蕃远妄之言,岂至计耶?自昊贼破睺牛城,筑瓦川会,而罝勒斯赉远窜历精城,偷安茍息。其子满济扎、卜辖戬自立,皆为仇敌,尚不能制,矧能为昊贼轻重邪?温博奇乃罝勒斯赉亲信,首领之豪,其子一声金龙有众万馀,最为强盛,乃与昊贼结姻,罝勒斯赉日益危弱。今欲以为国家用,非臣之所能知也。以是论之,招抚熟户,不犹愈于彼乎?六曰:环庆路投来蕃部极多,夏竦等惩延安之前失,虑贼马奔冲,内应为患,欲迁襄、唐州界,给旷土,使就生业。又皆不肯离往,若骤加起遣,则戎心动摇,或致生事。若招抚蕃落司得人,令躬至族帐,察其心之向汉者,给沿边闲田,编于熟户。或度其后必生变者,徙之内地。然恩威裁制,其事百端,茍非权谋,未易集事也。七曰:蕃落、广锐、振武、保捷,皆是土兵,材力伉健,武艺精强,战鲑尝为士卒先。自昊贼扰边以来,惟土兵踊跃,志在争功。其如请给甚微,不及东军之下者。振武料钱五百,而二百五十为折支。积数月一支,又皆靡弊不堪之物。如新添虎翼兵自南中选填,材质绵弱,而云不知战鲑,见贼恐死,传者皆以为笑,朝廷但且以塞数为名而已。若月添土兵请给,事恐难行。请遇特支,比常优加其数,或别定南郊赏例,以激其心,则其立功必不在东军之后矣。八曰:沿边屯戍骑兵,军额高者无如龙卫。闻其间有不能被甲上马者。况骁胜、云武、武骑之类,驰走挽弓不过五六㪷,每教皆望空发箭,马前一十二步即已堕地。以贼甲之坚,纵使能中,亦不能入,况未能中之?请密料边兵,益步卒而减骑军,但五分得一足矣。以一骑军之费,可赡步兵二人,而又宽市马之烦扰,违害就利,莫善于兹也。九曰:西贼每至,诸城寨不料众寡,并须出战,稍有稽违,皆以军法从事。使赵奢、李牧、周亚夫授任于今日,获罪必先于诸将矣。边臣甘死事,获犹子孙之福,不敢持重伺隙,自取严诛。今若遇寇大至,且坚壁以守,须会合诸路兵马可以取胜,则令出战。若贼众不多,而畏懦不即追讨,并行诛之。十曰:主将用兵,非素抚而威临之,则上下不相附,指令不如意。西贼首领各将种落之兵,谓之一溜,少长服习,如臂之使指。既成行列,举手掩口,然后敢食,虏酋长遥见,疑其语言。其整肃如此。昨任福在庆州,蕃汉各已信服,士卒亦已谙练。一旦骤移泾原,值贼至,麾下队兵逐急差拨,诸军将校都不识面,势不得不陷覆。今请诸路将佐,非大故毋得轻换易,庶几责其成功。十一曰:古之良将,以燕犒士卒为先。所以然者,锋刃之下,死生俄顷,固宜推尽恩意,以慰其心。李牧备匈奴,市租皆入幕府,为士卒费。赵充国禦羌戎,亦日飨军士。太祖用姚全斌、董遵诲抗西戎,何继筠、李汉超当北寇,人各得环、庆、齐、棣一州征租农赋,市牛酒犒军中,不问其出入。故得戎寇屏息,不敢窥边。臣前通判江宁府,因造纸甲,得远年帐籍,见曹彬征江南日,和州逐次起饷猪羊肉数千斤,以给战士。近范仲淹在延州,奏乞比永兴军、秦州支米造酒,有司之吝,以为无例而罢。今请渭、延、庆三州及诸路部署司并特支米造酒,仍都部署司别给随军钱,务令赡足。除军员外,其馀士卒每一季或因都阅,或值出入,并须量有瞮及,以慰劳苦。古者命将出师,阃外之事无不专制,财粮用度,岂有异同?今主兵主财者皆力敌权均,纷然相制,岂国家任人责功之大体邪?十二曰:功作器用,中国之所长,非戎狄可及。今贼甲皆冷锻而成,坚滑光莹,非劲弩不可入。自京赍去衣甲,皆软脆不足当矢石。以朝廷之事力,中国之伎巧,乃不如一小羌乎?由彼专而精,我慢而略故也。今请下逐处,悉令工匠冷砧打造纯钢甲镞,发赴缘边先用,八九㪷力弓试射,以观透箭深浅而赏罚之。闻太祖朝旧甲绝为精好,但岁久断绽。乞且穿贯三五万联,均给四路,亦足以禦敌也。十三曰:今春昊贼寇边,器械攻城之具极为拙钝,此特缓吾备也。料贼年岁间,破尽缘边篱落,必驱迫汉民熟户,使为先登,以攻城邑。边城一有不守,事故可忧。今修筑城寨,虽渐完固,其如军民不知守城次第。请下河北,选守城卒三五十人,诸处指教,缮治器用,大为之备。贼动必求全,常顾后患。若边城坚守,攻之不拔,则亦未敢长驱而深入也。十四曰:昊贼蓄谋岁深,尽更汉法,自作祅书,非恩信可以縻,文令所能动。若非天威振赫,大挫癚锋,其势未已。汉界与贼山界相接,人民繁庶,每来入寇,则科率粮草,多出其间。山界之民,引弓甚劲,与贼为战,所谓「步奚」。此皆去贼地遥,向汉甚迩。若承战胜之势,贼若皆散,承其不备,分路进兵而攻取之,抗禦者诛殛,降顺者招徕,老弱无辜,系之南徙。其间险要可守之地,则筑坚垒以据之。所得土田,给与有功熟户。必不可守,则纵兵破荡,以弱贼势。若请命归欸,则裁割纵舍,制之在我。弭患如此,则边陲可安矣。
论雄州杜惟序事奏 北宋 · 张方平
出处:全宋文卷七八六、《乐全集》卷二一
臣昨到雄州,见就移杜惟序知沧州,盖左迁也。切以雄州守将委任甚重,惟序虽未能有长才远略,察其识用,颇为通审,去春已来,值边多事,随宜应副,无大旷失。臣比在朝,闻议者多以昨萧阶之来,惟序不合专遣通判接伴入界。其时事宜,盖北人已释兵,闻朝廷未弛备,戎帐不自安于燕京,以故遣阶走马来使。又涿州牒报先约定过界日分。详此事理,惟序仓卒处置,盖虑止之别召疑生事,即责议益重也。臣窃观河北中路武臣守郡者,悉出惟序之下,其于崇饬厨传,惟序实不及诸郡。向来雄州守将如葛怀敏辈,是皆以善承迎得虚誉,误蒙采擢,终以败大事。若惟序以守分务实而取殆,恐非以劝边臣者。王克基前在沧州以贿闻,今乃以引进使知定州;张茂实徒以出使道途之劳,自供备库使授东上閤门使、知瀛州;王克忠无他勤效,近得遥刺知贝州。惟序当边事纷纭之际,应接一年,事已定而更被责去郡,朝廷赏罚旌别,于兹有累。其杜惟序伏乞录其用心之实,不使废于悠悠之毁,得比茂实授一横行,在臣观之,谅未为忝。至于任用之间,亦望使之以器,令得尽其用也。
西事咨目上中书 北宋 · 张方平
出处:全宋文卷八○二、《乐全集》卷二一
一、寇每犯边,辄擒戮大将。议者以为诸将各有亲随军队。旧事,凡丧主帅,自有军法。近事此令不行,故将帅接战,左右逃溃,无以禁制。在愚观之,此是军中政令,招讨经略司所当处置。昨好水之败,任福等皆没,士卒散亡既多,故韩琦奏请招集,朝议从之。请既无状,从亦非宜。从则废法自于朝廷,而收恩归乎帅府;不从耶,或以致不虞,则帅府得以为辞,而朝廷任其怨。盖军中闻帅府之令矣,忽有朝命特旨,三军必怀疑惧,若遇寇之际,进有败形,退无生路,势不委将降贼,更恐倒戈内向。夫将在军,君命有所不受,临机制宜,间不容发,岂有奏请往复数千里待命者哉!谓宜特遣使者,或明降诏书,责问其情,申戒于后。此亦章朝廷防微之旨,折臣下图全之计者也。
一、贼连岁入泾原,渐引而深,杀掠老幼,驱拥畜产,焚荡舍屋,民不得耕穫树艺,缘边篱落,索然一空。自镇戎军、原、渭等州,城垣之外,南亩萧条矣,势且与保安、延州相类。此后供输转给,公私益当大困。汉法谪刑徙实边,唐制徙罪人塞下,今若令流已上罪,铸钱、造印及诸为盗抵罪,结群冒贩禁利十人已上,明知贼情而过致资给、匿藏受分,如此等罪,但为良民害情理蠹恶者,悉徙其本身一房于边,随口赋田,令自给食。然后为什伍之法,使相保察,别为条目付边臣,以重法绳之,所冀稍耕塞上空虚之地。
一、四路分守其根本,当在长安。比来长安守备不设,而骑寇每入渐深,向使贼出上策,乘胜豕突,固可饮马于渭水矣。谓宜置兵蒲、雍之间,以重臣镇永兴,而委以应接诸路,候知贼有点集,路所由入事宜,审的即量众寡部发应援,贼退则引还本屯。不惟壮根本之地,遏奔冲之势,又足以安关中之人心,免边城之输挽。
一、贼每入寇,常以羸形诱我师,将吏贪愚,相蹑而入其伏中以败。贼用此一策,三覆王师。即如昨三川之事,若怀敏拥重兵依险要之地,坚壁而勿与战,令诸塞栅严备以守,即贼遂敢引兵深入,顿于坚城之下,攻则势不能克,留则无粮道可恃,退而有重兵乘其后,此岂与我持久之势哉!以是揣之,必未敢越怀敏而趋渭州也。故贼惟利速战,多方诡计,务以致我也。况我屡北之众,气索势衰,贼骤胜而不骄,法令明而众整,愚常以为此贼虽无大志远略,其实良将也。以任福、葛怀敏等抗之,殆未可与之决胜负于一旦矣。今制贼之术,莫如勿与之战,但能全师严守,贼必不敢深入。若轻有越轶,而我以逸击劳,以轻锐邀重赍,据要害以制胜,庶几乎其有功也。
一、窃思前后所以覆军杀将,张贼气,丧国威,使边事至此,未有劳还之期者,其大失在于主将不亲临行阵。传曰:「国之大事,在祀与戎」。惟祀与戎,君所当亲之,所以为重也。自古行师,何尝有主将不至营阵者?三代、春秋时,国君无不在战阵,秦、汉、三国至于唐,其间书生儒士如诸葛亮、杜预、娄师德、狄仁杰、郭元振等不可胜举,凡曰将者,未有不在行阵者也。不能亲执干戈以斗者有之矣,至于胡床羽扇从容于军中可也。主将在行阵则法令专,赏罚明,士气奋,机便得;不在行阵,事皆反此。自贼犯边境,凡大举入寇,羌酋未尝不亲至也。今诸帅授命朝廷,辄许之以不临戎行。去年任福等败,至今天下归咎韩琦。即如昨者三川之事,虽非王沿督责,使趋死地,盖怀敏等势不得不战,王沿悉一路之兵付之怀敏,而自留渭州空城之中。脱若贼越三川而趋渭州,怀敏守便宜不出,渭州被围而急,则王沿将何以处怀敏?虽朝廷固以为纵敌也。怀敏虽拥重师,而王沿乃其统帅,节制所禀,故曰怀敏势不得不战。在愚观之,主将不亲临行阵,师出必无功,不惟无功,且必败大事。切在朝廷审议之。
一、今遣王尧臣西路安抚,不惟吊恤死伤,完补败亡,凡军中利害之宜,朝廷所欲计置更改之事,四路或有异同之意,因其行可悉条录,令与诸将图议。凡士马那移,财粮器械有馀不足,令通计议,以闻朝廷,则此后处置指挥庶精悉矣。
论郭承祐不可将兵状(庆历三年七月) 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷六八○ 创作地点:河南省开封市
右,臣伏闻朝旨,用郭承祐为镇定部署。臣自闻此除改,夙夜思惟,国家用兵已五六年,未有纤毫所得,挫尽朝廷威势,困却天下生灵。细思厥由,其失安在?患在朝廷拘守常例,不肯越次择材,心知小人,付以重任,后虽败事,亦终不悔。今每有除拟,人或问于大臣,则曰:「虽知非材,舍此别无人」。甚者欲塞人言,则必曰:「尔试别思更有谁可用乎」?臣亦常闻此言,每退而叹息。夫所谓别无人者,岂是天下真无人乎?盖不力求之耳。今不肯劳心选择,越次而用,但守常循例,轻用小人,宁误大计,一误不悔,后又复然。至如葛怀敏顷在西边,天下皆知其不可,当时议者但曰舍怀敏别未有人,难为换易。及其战败身亡,横尸原野,怀敏既不复生,亦须别求人用。臣谓今日任承祐,亦犹当时用怀敏也。况如承祐者,凡庸奴隶之才,不及怀敏远甚。顷在澶州,只令筑城,几至生变,岂可当此一路?臣谓朝廷非不知承祐非才,议者不过曰例当叙进,别更无人,此乃因循之说尔。方今黠虏狂谋,祸端已兆。中外之士见国家轻忽戎患,弛武北方,人皆献言,愿早为备,忽见如此除改,谁不惊忧!前者刘六符之来,朝廷忍耻就议,盖为河朔无可自恃,难与速争,须至屈意茍和,少宽祸患。今幸得此自纾之计,所宜多方汲汲,精意将臣,先为禦备,犹恐不及,岂是因循守例,轻任小人之日也?其郭承祐,欲乞早移与一不用兵处知州,或召还别与一闲慢职秩。若欲录其勤旧,优其戚里之恩,闲官厚禄足可养之,不必须令居此要任。伏愿陛下深思大计,不惮改为,则天下幸甚。取进止(《欧阳文忠公集》卷九九。又见《续资治通鉴长编》卷一四二,《国朝诸臣奏议》卷六五,《历代名臣奏议》卷二三七,《右编》卷九。)。
七月:原无,据《续资治通鉴长编》、《国朝诸臣奏议》补。
乞令边臣辨明地界劄子 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷六九五、《欧阳文忠公集》卷一一八
臣伏见近日北虏于四望口起立寨栅,及于银坊、冶谷已来侵过南界,垒石为城寨等事。窃以北虏创立寨栅,已违誓书。然犹在彼界内,可以佯为不知,不须紧问。兼万一中国却合有兴修去处,可以引彼为词,以塞问难。虽然如此,亦当早为预备,便合于界首分明界防,彼亦必更南侵,事既造形,理须杜渐。其如朝廷选任非人,从来以定州一路付与李昭亮。其人昏懦而不晓事机,虽有勾当事人,并不能先诇探得起寨事端。及已立了寨栅,又不能预防侵界之患,直至囚捉了巡边指挥使汤则,侵了银坊以南边地,大兴人夫,垒立城寨,至今终亦不能辨理疆界,拒绝侵凌。窃以北虏号为犬戎,自古畏强欺弱。今若便示以怯,不争于初,则必更引其贪心,别有侵扰,养成事体渐大。而不与之争,则为患不细;争之,则必起事端。惟在即今速为处置。据今事体,不烦朝廷,只委边臣,自可了当。然汤则被囚之后,亦不闻别有擘画。至今侵界立寨等事,但闻婉顺止约,彼既不听,亦别无谋。臣近体问得往年雄州西北,亦曾为北戎侵界,立数处铺屋。当时边臣葛怀敏,力以公牒,往来争辨,拆却铺屋,北人竟不敢争。况今来所侵南界百姓见耕种田中,地界分明,易为理会。今来已蒙朝廷差王德基知定州,其人久在雄州,颇谙边事。伏乞早降朝旨下边臣,速令止绝,辨理地界,早见分明。兼军城西北山路险绝,银坊等口皆可出兵,我于此口扼其险要,是中国必争之地。彼于今日侵得此一二十里,则险固在彼,而他日行兵,是彼可以来、我不可往之势。以此言之,尤不比河东阳武、天池等处侵地,便因循不争。伏乞朝廷早赐指挥王德基,如婉顺止约不得,即须力与论辨。仍乞令检会雄州安抚司等处往年曾拆却铺屋行遣,令依此相度施行。所贵边防不生他患。取进止。
尹师鲁墓志铭 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷七五一、《欧阳文忠公集》卷二八、《河南先生文集》附录、《皇朝文鉴》卷一四○、《名臣碑传琬琰集》中卷三六、《东莱集注类编观澜文》甲集卷一四、《八代文钞》第二六册、《续文章正宗》卷七、《文编》卷六二、《文章辨体汇选》卷七○六、乾隆《河南府志》卷九一、光绪《宜阳县志》卷一五 创作地点:江苏省扬州市
师鲁河南人,姓尹氏,讳洙。然天下之士识与不识皆称之曰师鲁,盖其名重当世。而世之知师鲁者,或推其文学,或高其议论,或多其材能。至其忠义之节,处穷达,临祸福,无愧于古君子,则天下之称师鲁者未必尽知之。师鲁为文章,简而有法。博学彊记,通知今古,长于《春秋》。其与人言,是是非非,务穷尽道理乃已,不为茍止而妄随,而人亦罕能过也。遇事无难易,而勇于敢为,其所以见称于世者,亦所以取嫉于人,故其卒穷以死。师鲁少举进士及第,为绛州正平县主簿、河南府户曹参军、邵武军判官。举书判拔萃,迁山南东道掌书记、知伊阳县。王文康公荐其才,召试,充馆阁校勘,迁太子中允。天章阁待制范公贬饶州,谏官、御史不肯言,师鲁上书,言仲淹臣之师友,愿得俱贬。贬监郢州酒税,又徙唐州。遭父丧,服除,复得太子中允、知河南县。赵元昊反,陕西用兵,大将葛怀敏奏起为经略判官。师鲁虽用怀敏辟,而尤为经略使韩公所深知。其后诸将败于好水,韩公降知秦州,师鲁亦徙通判濠州。久之,韩公奏,得通判秦州。迁知泾州,又知渭州兼泾原路经略部署。坐城水洛与边臣异议,徙知晋州。又知潞州,为政有惠爱,潞州人至今思之。累迁官至起居舍人、直龙图阁。师鲁当天下无事时独喜论兵,为《叙燕》、《息戍》二篇行于世。自西兵起,凡五六岁,未尝不在其间,故其论议益精密,而于西事尤习其详。其为兵制之说,述战守胜败之要,尽当今之利害。又欲训土兵代戍卒,以减边用,为禦戎长久之策。皆未及施为,而元昊臣,西兵解严,师鲁亦去而得罪矣。然则天下之称师鲁者,于其材能,亦未必尽知之也。初,师鲁在渭州,将吏有违其节度者,欲按军法斩之而不果。其后吏至京师,上书讼师鲁以公使钱贷部将,贬崇信军节度副使,徙监均州酒税。得疾,无医药,舁至南阳求医。疾革,隐几而坐,顾稚子在前,无甚怜之色,与宾客言,终不及其私。享年四十有六以卒。师鲁娶张氏,某县君。有兄源,字子渐,亦以文学知名,前一岁卒。师鲁凡十年间,三贬官,丧其父,又丧其兄。有子四人,连丧其三。女一适人,亦卒。而其身终以贬死。一子三岁,四女未嫁,家无馀资,客其丧于南阳不能归。平生故人无远迩皆往赙之,然后妻子得以其柩归河南,以某年某月某日葬于先茔之次。余与师鲁兄弟交,尝铭其父之墓矣,故不复次其世家焉。铭曰:
藏之深,固之密。石可朽,铭不灭。
太常博士尹君墓志铭 北宋 · 欧阳修
出处:全宋文卷七五三、《欧阳文忠公集》卷三一、《名臣碑传琬琰集》中卷三七、《续文章正宗》卷七、《八代文钞》第二六册、《古文奇赏》卷二一、《奇赏斋古文汇选》卷二二五、《文编》卷六一、《文章辨体汇选》卷七○六、乾隆《河南府志》卷九一、光绪《宜阳县志》卷一五 创作地点:河北省石家庄市正定县
君讳源,字子渐,姓尹氏,与其弟洙师鲁俱有名于当世。其论议文章,博学彊记,皆有以过人。而师鲁好辩,果于有为。子渐为人刚简,不矜饰,能自晦藏,与人居,久而莫知,至其一有所发,则人必惊伏。其视世事若不干其意,已而榷其情伪,计其成败,后多如其言。其性不能容常人,而善与人交,久而益笃。自天圣、明道之间,予与其兄弟交,其得于子渐者如此。其曾祖讳谊,赠光禄少卿。祖讳文化,官至都官郎中,赠刑部侍郎。父讳仲宣,官至虞部员外郎,赠工部郎中。子渐初以祖荫补三班借职,稍迁左班殿直。天圣八年,举进士及第,为奉礼郎,累迁太常博士,历知芮城、河阳二县,签署孟州判官事,又知新郑县,通判泾州、庆州,知怀州,以庆历五年三月十四日卒于官。赵元昊寇边,围定川堡,大将葛怀敏发泾原兵救之。君遗怀敏书曰:「贼举其国而来,其利不在城堡,而兵法有不得而救者,且吾军畏法,见敌必赴而不计利害,此其所以数败也。宜驻兵瓦亭,见利而后动」。怀敏不能用其言,遂以败死。刘涣知沧州,杖一卒,不服,涣命斩之以闻,坐专杀,降知密州。君上书为涣论直,得复知沧州。范文正公常荐君材可以居馆阁,召试,不用,遂知怀州,至期月,大治。是时,天子用范文正公与今观文殿学士富公、武康军节度使韩公,欲更置天下事,而权倖小人不便,三公皆罢去,而师鲁与时贤士多被诬枉得罪。君叹息忧悲发愤,以谓生可厌而死可乐也,往往被酒,哀歌泣下,朋友皆窃怪之。已而以疾卒,享年五十。至和元年十有二月十三日,其子材葬君于河南府寿安县甘泉乡龙涧里。其平生所为文章六十篇,皆行于世。子男四人,曰材、植、机、桴。呜呼!师鲁常劳其智于事物,而卒蹈忧患以穷死。若子渐者,旷然不有累其心,而无所屈其志,然其寿考亦以不长。岂其所谓短长得失者,皆非此之谓欤?其所以然者,不可得而知欤?铭曰:
有韫于中不以施,一愤乐死其如归。岂其志之将衰?不然,世果可嫉其如斯!