人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
春秋類
樂類
詩類
書類
四書類
經解類
五經總義類
論語類
孝經類
詔令奏議類
編年類
別史類
地理類
政書類
故事類
紀事本末類
史評類
目錄類
別集類
正史類
傳記類
詔令類
載記類
法制類
職官類
雜史類
史鈔類
器用類
列傳類
類書類
藝術類
儒家類
術數類
農家類
天文算法類
雜家類
小說家類
兵家類
譜錄類
釋家類
道家類
總集類
別集類
詞曲類
詩文評類
詔令奏議類
淨土宗部類
禪宗部類
論集部類
史傳部類
律部類
事彙部類
華嚴部類
法華部類
經集部類
般若部類
洞真部
洞神部
洞玄部
正一部
太平部
太玄部
清代道教文獻
續道藏
 隆盛学校修明圣人之道流行宣著虽无书可也惟

 教化有时而衰学校有时而废道之托于人者始不
 得其传然后笔于言存 于简
册以开后之学者而书
 之功大矣及其专门之学兴而各主其传训詀之义
 作而各是其说或胶于浅陋或骛于高远援 (第 11a 页)
 予阅其遗编注释经传而外史汉晋唐以迄有明无
 不删述成一家言流览玩读未尝不为流涕其孙讱
 受业于余者会刻先生诗记成因作数言 于简
端于
 乎即先生此书可以不朽矣
 朱嘉徵曰待轩先生砥行著书髦年不倦笺诗以小
 序为归凡托物引喻必究其 (第 13b 页)
 汪琬序曰汉兴距孔子既远世之言经者恒各守其
 师说异同离合纷若聚讼而莫能汇于一盖无甚于
 诗与春秋顾春秋主事凡事之是非曲直瞭然 于简
 
策之间则三传之得失犹易辨也诗独主志所为主
 文谲諌与言之无罪闻之足戒者其词则隐其旨则
 微或美或刺或 …… (第 18a 页)
 毛郑又虽存亦亡今令甲所示学宫所肄者朱氏一

 家止耳原其初非不合 于先生
一道德同风俗之指
 然而学者寻章摘句保残守陋必自此始此诗教之
 所由坏也我门惠子元龙好为淹博之学其于 (第 19a 页)
 公之徒相与讲公之学久矣今也始得见大学要略
 于昌江镇守王氏之家伏而读之其要也能发其微
 其略也不伤 于简
中庸曰君子之道夫妇之愚可以 (第 13b 页)
 毛奇龄曰曩时春秋纪事而已夫子之春秋则但志

 其名而不记其事盖志简而记烦简则书之 于简

 之简书烦则书之于策谓之策书夫子修春秋第修
 简书而左丘明作传则取策书而修之 又曰春秋
 始鲁隐 (第 22b 页)
 居无事乃属塾师高子明取而读焉予隐几听之遇
 难解处则稽之疏义而参诸他书纵横推度往往有
 得得辄呼笔记之 于简
是秋读毕叙录成帙凡若干
 条疏陋之见不知与丘明之意果有得与否也名之
 曰左觿俾里塾藏之觿解结之具也 (第 12a 页)
 世系则一姓梗槩备矣要始终则当局吉凶辨矣前
 兆或同后验古算或胜今筹灾祥可按狐鼠足惩余
 三复之不容缄口漫凭臆见论列 于简
末幸同志者
 鉴之
 俞汝言曰章大吉字惠伯山阴人
徐氏(允禄/)春秋愚谓
  四卷 (第 17a 页)
 魏晋一切扫削明理之说归于空𢆯二者之弊遂沦

 于偏滞学者昧昧无所依凭焉踰千有馀岁矣至宋
 舂陵硕儒开伊洛之绪正说至道粲 于简
册良谓大
 备后朱文公出惧其剽窃之近似也源同而派别之
 统宗据要盖将使夫学者不躐等而进若律之有均
  (第 23b 页)
 二百四十二年之间诸侯之强大僭侈兵法军制俱
 非先王之旧曰侵曰伐曰围曰入曰追曰击曰袭曰
 取曰收曰灭圣人不厌其书 于简
册者诚诛其黩武
 之罪以示万世之防学者当自其全经而讲焉不得
 而尽录也至于夹谷之会则以吾夫子之文德武 (第 5a 页)
 病之也吾乡乡先生史君文玑苦求于学䔍信坚守
 朱子之说反覆研究殆三十年遂取诸家纂辑之编
 而去取焉乖戾者折而辟之隐昧者引而伸之旁通
 曲畅著 于简
牍名曰管窥抑可谓有功于朱子也已 (第 21a 页)
 天复明于世矣故曰君子有三畏畏天命畏大人畏
 圣人之言彼文饶子泾乌足以知此哉有志于皇极
 者盍自省诸炜是以申言 于简
末嘉靖甲寅季春
余氏(本/)皇极经世观物外篇释义
  四卷
   存 (第 30a 页)
 得见六经者盖无几其学可谓难矣而皆习于礼乐
 源于道德非后世君子所及自秦汉以来作者益众
 纸与字画日趋 于简
便而书益多世莫不有学者益
 以苟简何哉 (第 9a 页)
安得泰然也宜釐定其
制布见帝言曰臣每闻德音欲以王道治天下今市易
之为虐骎骎乎间架除陌之事矣如此之政书 于简

不独唐虞三代所无历观秦汉以来衰乱之世恐未之
有也嘉问又请贩盐鬻帛岂不贻笑四方帝颔之事未
决安石去 (第 15b 页)
  天室下润寰瀛以视三君子则又有足多者焉通志之编
非异人任矣翰读公不遽辞爰辟馆于庚申之初秋
脱藁于嘉平之月杪剞劂校订再阅五月而告竣于
戏劳以敏矣余因得受厥成事而弁言 于简
端窃惟
志史事也史文字也何与于治天下国家而姬周以
来代綦重之乎要以星宿灿列天之文也大河乔岳
地之文也 (第 32a 页)
  崇德报功思靡忘于先正易名节惠礼具载于彝章
故翰林学士承旨资德大夫知制诰兼修国史领集
贤院事致仕王磐志大以刚识明而远惟根本培植
于内者确乎不拔故英粹发越于外者焕乎有文出
处无愧于心穷达不易其守潜知逆党星言发青社

之谋明斥权奸露奏重紫薇之柄出于藩则用苏民
气入视草则允契宸衷赞大议于庙堂播清芬 于简
策谏止东伐奋不顾身请复外台凛然抗疏是以皇
祖笃褒嘉之眷昭考垂饫赐之勤正有待于乞言何
屡陈于谢事荣归梓 (第 14b 页)
治者莫先于教化用兵者
莫贵乎权谋而本之于忠义功名一立不独身享富
贵而庆流家宗其遗风馀烈可以被于旂常传 于简
策越千万世而凛然如存咸有耸慕之意不以酣歌
谈笑之为乐而以是为乐则予也岂徒已之为益是
将有益于人知我者 (第 10b 页)
威民怀其德庠序之兴明伦
育俊化民成俗有古君子风事既落成来谓曰愿
有以记之吾闻古者大事书之于策小事书之
作而不记后嗣何观建学大事也不可以不书

  重建博白儒学记      (明)邹 凤

  博白古为白 (第 19a 页)
者善人少而恶人多为国以来四十
馀载尚未刑措岂不由此且官人非材者本因用人之
源滥滥源之所起复由入流人失 于简
择今行署等劳
满唯曹司试判不简善恶雷同注官但服膺先王之道
者奏第始付选趋走几案之间者不简便加禄秩稽古 (第 2b 页)
隅朝廷策勋位表端
揆附从者窃不中之礼合无妄之求况今裂土者接轸
专征者百辈若率而行之谁曰无请不唯有司疲 于简
牍抑恐名器等于草芥虽欲曲全窃将不可又礼经云
已孤暴贵不为父作谥若知运合谥而不以其时则嗣
子废先君之德 (第 15a 页)
 萧曹宁一作颂如此则漕河之允翕当与国家亿万
 年灵长之祚同垂罔极也斯岂非国家甚盛隆事哉
 斯岂非国家甚盛隆事哉余谨不嫌侈大赘笔 于简
 
作左契焉(河防一览历毅中字子执/铜陵人万 甲戍进士)
 尝谓治河者必先求河水自然之性而后可施其疏 (第 19b 页)