关键词
位置
作者
标签
赵楙南宋
龙多山至道观记淳熙六年 南宋 · 赵楙
 出处:全宋文卷六一六○、《宋代蜀文辑存》卷七二
尝过涪江而东,遥望见数峰突兀,联亘岗岭而下,若将饮于江者,龙多诸山也。
循而上,至山之麓,见其崭岩一石,如滟滪,如孤山,介然特立,而尺寸土傅其肤,乃亭亭见一柏,殆三十许围,如车盖,如羽葆蔽乎其上者,龙多之胜也。
余为邑簿,过江见之,心目为明。
邑小而赋薄,职以简,日携酒与书游山中。
为僧庐者十之九,独崭岩之石巨柏蔽乎其上者,为老子之宫。
屋数椽,一道士小冠而蓬髧,弊衣而菜色,颠倒手板以揖余。
人叹老氏出中国,与吾儒相驰逐,同言道德仁义,其见识特小小不同。
不至如佛出西域异国,最晚入中土,其言最背戾于圣人。
然其徒占据江山,尽割膏腴形胜之地,又所建置辄豪奢,人争以金帛弃予之,视老氏清净少思寡欲者辽绝,非但龙多然也。
然亦其徒不自植立,方嗤鄙之。
至其上,则青衣蓝缕,男女老稚数百辈,挽木运甓,杂作其间,道士麾以揖余曰:「此贫道妻也、子也。
晋冯盖罗所隐居。
永嘉中,尽室仙去,见之《道藏·列仙传》,可考不诬。
自唐为至道观,岁久隳圮,贫道赤手上山,结茅以居。
方将凹突而坎之,凸缺而累之,架空而阁之,凭高而梯之,一侈仙居,甲兹山而轧释氏之庐,道不足以动人而施者寡,窭不足以瞻众而役者希,不过与妻孥杂作耳」。
余且怪且笑,不复诘。
一日旱甚,余摄邑,命道士祷焉,期之曰:「若祷而雨,当助汝」。
始夜月如昼,道士以其法噀水布气,拜跪伏地,汗洽背。
俄倾风从西北来,吹云满空,夜分雨沛然下,连日雨,遂大稔。
余以万钱予之,施者云集。
未几,余以罪去。
逮今十年,三得道士书,颇誇其所,曰杰阁空飞,峻梯云蹑,事帝有殿,储真有祠,栖息有室,给养有庖。
用钱一十钜万,五万三百三十四钧,木二万材,三万七千个,石二万株,积三十万二千工,累五千四十日,未敢遂以为甲也。
贫道惫矣。
官每水旱必祷,祷辄应,部使者遂以其事闻。
盖罗封真人号冲妙,乡所见青衣,今皆为道士
其徒四五人,亦岂偶然哉!
幸无忌,望电之日为之记。
且道家者流,其原出于《易》,其修炼之术,醮祭之法,皆本之五行,取诸八卦,尊阳而卑阴,得《易》所谓成变化而行鬼神之道,粗而不精,高者已能飞升腾跃,出于形骸之外,下者为人祷祠祭祀,而能有感召致云雨。
使学造其妙,则道家者流潜天地,赞化育,与伏羲、神农、黄帝、尧、舜氏等矣。
道士又区区以土木与西域异国之教争胜负于形器之末,惜夫!
虽然,精神之所专,志气之所一,能幻空为实,化无为有。
视世之道士好货财、私妻子者,不又贤乎!
因为之书。
道士李姓,名道备
妻子盖未出家为道士时有也。
淳熙己亥中秋日,降授承务郎利州东路安抚使司主管机宜文字成都赵楙记。
按:乾隆《合州志》卷一二,乾隆五十四年刻本。
赤水县修学记 南宋 · 赵楙
 出处:全宋文卷六一六○、乾隆《合州志》卷一二、《宋代蜀文辑存》卷七二
庠序教化,本之在今。
期会纷纭中,金重于羽之譬也,岂俗吏所能权衡哉!
合为郡,数被水旱,调度最急迫。
跨鳌韩公守之于凋弊之后,赋敛、簿书、狱讼,凡守所以为治者,下车皆未及省,首访诸学,得治之纲。
礼行而民敬,义尚而民服,令信而民用情,于是,若挈裘领而顿之,莫不顺治。
赤水在合五邑中,民甚良,士甚愿,第田瘠而民甚贫。
比吏侮其良,狎其愿,欺其嚣于讼而强取赢焉,遂以病告,几赤立矣。
赖公至,抚而摩之,民庶乎其有瘳。
于是叹曰:庶继以富,富嗣以教,圣人仁民之次第也。
今吾邑赖公生息之政,骎骎乎富,庶不可使教化之本不并行焉。
乃亟请于公,以为邑故有学,久荒不理,前后束以通衢,介然用之成路,嚣为尘土之区,士倦游焉。
夫河之润尚能九里,况泮之浸在境内哉!
邑有籍于官之木二百章有奇,请以是一新其陋,公欣然畀之。
实亲董其役,建高堂,以窒往来之冲。
北望龙多诸峰,若屏若翼,有飞腾夭矫于半空之势,联翩以属乎堂。
开室西向,校试者直焉。
堂之南饰两庑为斋,凿池疏渠,引水其间,左傍曰采芹,右傍曰采藻,使士游息其中者,知为之流澌也。
学旧有四斋,制度卑陋,不足以容多士。
辟而新之,今增三焉。
突故不黔,士不素养也,今创为之庖。
寝食非学所求安者,而菁莪之育云尔。
殿止一级,堂陛不峻,门无外阃,墙仞不肃,乃筑阶而副之,植双门以外屏,其制邃深,有不得其门而入之严。
学左右环溪,濒溪筑垣,秋潦至,冲决堤岸则墙败,岁苦之。
乃凿石以浚溪,基岸以厚墙,似不为沟浍之骤盈涸也。
辟路以左旋,合于一涂。
溪光竹阴,缭绕而下,学遂不僻左,亦不喧嚣,而邑气象随以雄古。
士始见规模,相与太息协赞之,捐以个计者二千有奇,佣役以工计者三千有奇,粮以石计者百,钱以千计者五倍其粮之数。
经始于六月癸巳,落成于七月癸酉,凡四十日,而明窗棐几,森然而备。
匠役不出于民之力者,世无是也。
移左而为右,以私而易公,是得为非民力乎!
然灵台之与骊山,不可同日语也。
斯役也,窃以为无愧乎古。
虽然,公之所以惠顾学者,岂特急世之所缓,以求贤于期会之俗吏为名哉!
诚知国之兴衰由人材,人材之邪正自学术,学术之是非系乎教育也。
使士游于斯而不志于学,志于学而切切科目之文,不自得资深,居安逢原,以深造乎道,出而以正心诚意治天下国家,则士为负公之教,而亦预有罪焉。
士相与戒曰唯,请以是记之。