关键词
位置
作者
标签
范处义
总领所和籴事奏淳熙十六年十一月一日 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《宋会要辑稿》食货四一之二一(第六册第五五四七页)
总领所和籴,乞用淮西例,体访沿流州军,视其熟之上下,随多寡分籴,或于元数不敷,许其陈奏,仍申严科抑之弊。
诗补传序 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《经义考》卷一○六、《诗补传》附(通志堂经解本)
经以经世为义,传以传业为名。
毛氏《诗》谓之诂训传,故于诂训则详,于文义则略;
韩氏有《外传》,乃依仿《左氏》、《国语》,非《诗》传也,惟《诗序》先儒比之《易·系辞》,谓之《诗》大传。
近世诸儒或为小传、集传、疏义、注记、论说、类解,其名不一,既于诂训文义互有得失,其不通者辄欲废序以就己说,学者病之。
《补传》之作,以《诗序》为据,兼取诸家之长,揆之情性,参之物理,以平易求古诗人之意。
文义有阙,补以六经、史传,诂训有阙,补以《说文》篇韵。
异同者一之,隐奥者明之,窒碍者通之,乖离者合之,谬误者正之,曼衍者削之,而意之所自得者,亦错出其间。
《补传》大略如此。
或曰:「《诗序》可尽信乎」?
曰:圣人删《诗》定《书》,《诗序》犹《书序》也,独可废乎!
况《诗序》有圣人为之润色者,如都人士之序,记礼者以为夫子之言,赉之序与《论语》合,《孔丛子》所记夫子读《二南》及《柏舟》诸篇,其说皆与今《序》义相应,以是知《诗序》尝经圣人笔削之手,不然,则取诸圣人之遗言也。
故不敢废《诗序》者,信六经也,尊圣人也。
若夫闻见单浅,古书之存于世者力不能尽得,未敢以今日之言为然,博雅君子傥嗣而修之,使《诗》之一经无所阙疑,不亦善乎!
逸斋序。
连州迁学记绍熙三年 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、嘉靖《广州志》卷二七
古灵陈侯治连之明年,政成民乐,岁丰事简,郡称饶衍。
凡调度供亿既已趣办,乃用其嬴整葺官舍,尤属意于郡学,选材吏、愿史主其役,市物予善价,僦工视私直,费出公帑,民不及知。
以余曩同班列,雅有姻好,书来谂曰:「为我识之。
将攻坚珉,用垂不朽」。
余辞以荒陋,却而复至,乃为之言曰:昔者尝学夫《诗》,窃先圣人微指,盖古诗三千,删去十九,可谓严矣。
其存于经者实寓褒贬,以示劝戒。
如郑学校不修,变风见刺;
鲁能修泮宫,三颂见录。
且鲁、均为列国,学校一事已足定其优劣,废则为变风,兴则为三颂,善否相去若此其远,先圣人之意,不既深矣乎!
连之郡学经始于咸平癸卯,谓之书堂,在于城东南隅
政和甲午迁于东园乾道壬辰复迁于旧址,垂二十年,遽已颓弊。
侯能因乾道之旧,缮治丹雘,焕然一新,取田之在官者仅三百亩以助教养,可谓知所先务矣。
《诗》曰:「一日不见,如三月兮」。
言郑学校不修,国人思之深也;
又曰:「无小无大,从公于迈」。
言鲁泮宫既修,国人喜之至也。
学校兴废,系于人情欣戚如此,侯之是举,信能释郡人之思,致郡人之喜,宜识岁月,以劝后来。
侯名奕,字日华
按:同治《连州志》卷一○,同治九年刻本。
兴教院记嘉泰元年 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三
宝婺兰皋之西,有兴教招提。
冈阜盘郁,幽阒蔽翳,异物蜿蜒,蟠踞岩穴。
老衲德麟戒行峻洁,能诵梵语,驱逐妖怪,谓不去此物,后将为孽。
投以所嗜,豢之甚驯,久乃转之江波,悠然而逝。
沙弥绍光造阿罗汉于浙右,载以臣舰,欲诣云黄山,经过女埠,舟胶不进,炳萧默扣,视烟所向,直指是刹,就辟经藏,以奉香火。
自时厥后,公私祈祷,休应响答。
按:光绪《兰溪县志》卷三,光绪十五年刻本。
虞允文轶事(一) 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《建炎以来系年要录》卷一九五
金亮死,范文再同权知扬州叶宏过江北。
有瓦砾之场,见虞舍人再过,以为当去前路促督追师
范云:「此已深冬雪寒,不见道路,若止如此去,恐中路无宿止饭食之地」。
虞卒往,凡四日,止行四十五里,止于雪中一小坡上,虽欲回,亦不知路。
偶然范文为叶宏言:「募两健卒,赍一壶酒、一盝食前路伺候」。
果见虞在雪中,见酒至,甚喜,因令此人引之回,谒扬守,见范文:「某悔不听年兄言,几至狼狈。
然徐往则敌已去,不可追矣」。
虞允文轶事(二) 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《建炎以来系年要录》卷一九四
叶枢幕中虞允文、汪大猷参赞军事,李宏军溃,叶遣虞舍人建康视师,中路见王权败兵,以为前者失利,今愿自效赎过,然无人为證者。
虞舍人虞云:「尔辈肯出力为朝廷杀敌人,我可为汝辈作證」。
于是王权之众皆踊跃自奋,虞遂领之而去,大败金师
刘汜瓜洲之战轶事 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《建炎以来系年要录》卷一九四
刘信叔以召归临安李宏驱其兵七万人在瓜洲,往逐敌人。
敌大出,遂引兵却,而所签军在后,我师纵兵大杀,所杀皆签军,如此横尸二十馀里,无虑杀至十四五万,弓力已乏,兵刃皆卷钝,箭亦尽。
敌知吾困惫,然后出精兵反与吾战,力不敌,李宏所将七万师遂退至瓜洲,敌两处伏兵夹起。
向师行时,先留六七千人在瓜洲作饭,候逐敌回方食,已而敌伏兵起,先剿杀作饭者,我兵退无可食,又伏兵发,军遂大溃。
是时汜在金山上,见日方晚照,见甲光如银山崩摧,皆赴河,止是对岸船百馀只,急渡得军中将佐,馀皆不能渡,又身上被甲,遂沈及被杀,七万人皆没,我军夺气。
叶归罪于刘汜失利,斩之。
刘锜轶事 宋 · 范处义
 出处:全宋文卷四九六三、《建炎以来系年要录》卷一九四
信叔时在扬州,敌人入境,刘曾骁将至清河口攻破敌人,遏绝其来。
已而闻真州失利,遂带军马急渡江入京口,防扬子江口
刘以为敌众我寡,势力不敌,若不防扬子江,一面带兵深入,或恐敌人出吾后,临江而济,则大事去矣。
当时刘公只以守江为上,不敢与敌争胜也。
敌有百万,刘公只有七万,故尔。
已而叶枢密义问以为刘怯不肯进攻,遂有督责之令。
刘云:「某非不向前,以为须守江为上策,力不敌耳。
万一出师前去,敌骑出吾后,则江为可忧」。
:「招讨相公既不敢前去,便可以病在告,奉旨便宜行事,此当别委官也」。
刘云:「如此则甚好」。
于是告病
叶遂请大将,遍问谁可向前者,独李宏请行,叶遂以大将牌印付之。