伏望申严禁约不依条例收税奏 南宋 · 李迨
出处:全宋文卷四一九五、《宋会要辑稿》食货一七之三四(第六册第五一○○页)、《宋会要辑稿补编》第六七九页
客人多自江西、湖南般运斛㪷竹木前来建康府,往往算请盐钞并籴米以回货,经由一处税场,抑令纳力胜税钱数百千者,以至其馀物货,皆不依条例数倍收税。致商旅不通,实害利源。伏望申严禁约,如有违戾,当职官重赐黜责,栏头公人决配。许客人越诉,专委提举茶盐官按治督责,诸州主管官常切检察。如失按举,与同罪。
论监司先自治而后治人奏(绍兴五年十一月) 南宋 · 李迨
出处:全宋文卷四一九五、《建炎以来系年要录》卷九五
陛下深明治体,加意所重,既遴外台之选,复行铨量之令,宜乎纲纪肃然也。柰何诸路监司尚有不副委任之意者,此无他,铨量之令虽行,而督责之方未至也。夫监司所以振举纲纪者,法令也。近年以来,循习积弊,不守法令者久矣。差权官有专法也,或违法而徇情求;补人吏有定额也,或溢额而养浮冗;破兵级有著令也,或废令而供私役。以至公使钱踰岁赐之数,头子钱非合支窠名,虚费妄用,奸蠹百出,有不可胜言。人皆知法令所不当为也,而监司公然为之,其循习积弊不守法令如此,岂能为陛下振举纲纪乎?昔者薛宣为御史中丞,尝论部刺史不循守条职,盖汉御史府有大夫为其长,有中丞为其属,执法殿中,外总部刺史。臣愚欲望陛下略仿汉制,委台臣分察诸路监司差官补吏、占破兵级、支用公使头子钱等事。今日以前,先令改正,今日以后,许令纠劾以闻。其有违法被黜,甚者仍令吏部籍记姓名,永不除授监司差遣,庶执按察之权者,皆务先自治而后治人,纲纪无不振举矣。其于治体,非小补也。
乞募兵卒牵挽岁漕奏(绍兴五年十一月) 南宋 · 李迨
出处:全宋文卷四一九五、《宋史》卷三七四《李迨传》、《建炎以来系年要录》卷九五
祖宗都大梁,岁漕东南六百馀万斛,而六路之民无飞挽之扰,盖所运者官舟,所役者兵卒故也。今驻跸浙右,漕运地里不若中都之远,而公私苦之,何也?以所用之舟太半取于民间,往往凿井沉船以避其役。如温、明、虔、吉州等处所置造船场,乞委逐州守臣措置,募兵卒牵挽,使臣管押,庶几害不及民,可以渐复漕运旧制。
乞措置籴买奏(绍兴七年五月) 南宋 · 李迨
出处:全宋文卷四一九五、《建炎以来系年要录》卷一一一、《宋史》卷三七四《李迨传》、《文献通考》卷二四
本司案牍簿籍,并皆不全。绍兴四年所收钱物,计三千三百四十二万馀缗,比所支计阙五十一万馀缗。五年收三千六十万馀缗,比所支计阙一千万馀缗。皆以宣抚司攒剩钱及次年所收登带通那应副。六年未见收数,支计三千二百七十六万馀缗。今年所收,计三千六百六十七万馀缗,比所支计阙一百六十一万馀缗。绍兴五年,盐酒息钱最增,然以支数增多,终是应副不足,是致六年大段窘迫,顿增起之数,后来已难继,侵用过之数,后来又难补。逐月拖欠大军折估,及梓、夔路籴本水脚。计司坐此取怒大将,实非其罪也。然今来七年帐内收数,系是额管约收之数,递年有亏无增,其支数系是按例实支之数,递年有添无减。若将来取数稍亏,支数稍添,则不待来年,便有阙少。自来遇岁计有阙,即添支钱引,补助支遣。绍兴四年,添印五百七十六万道。五年,添印二百万道。六年,添印六百万道(成都运司及大使各半。)。见今泛料太多,引价减落,本司缘此不增添印。去秋画旨,上供及该税不尽诸窠名钱,并许拘收通融应副,除封桩禁军阙额等钱五项,折计钱引七十万道,已指数科拨外。见准户部符催督总制司钱、大使司拘收提刑司常平司钱物充称提钱,并与本司通融取拨指挥相妨。既不敢添印钱引,又别无窠名钱物,可以补足所阙钱计。宣府司但责应办,大使司乃责以蠲减,势相矛盾,尤难措置。即今岁计见忧不足,设若将来缓急调发,岁计之外,别有支费,委是无从办集,切虑必致误事。兼岁收钱物,因有上供、进奉、土贡、三路纲坑冶课利等窠名钱物,共计一千五百九十九万,系四川旧额所管岁入之数,其劝谕激赏增敷役钱、助军头子钱、免支移米脚钱、秋税上出纳地理脚钱、盐酒增息钱等课名钱物,共计钱二千六十八万,系军兴后来所增岁入之数。今比旧额,已增过倍,取于民者,可谓重矣。若计司不恤,更增赋敛,民力困竭,事有难测,此亦朝廷所当深虑矣。臣尝窃读《刘晏传》,见史臣称晏理财,谓亚管、萧。是时天下岁入缗钱千二百万,而筦榷居其半。今四川区区一隅之地榷盐榷酒,岁入一千九十一万,过于刘晏所榷之数多矣。并诸窠名钱,已三倍刘晏岁入之数,于大军岁计,阙一百六十一万。彼以一千二百万贯赡六师恢复中原而有馀,今以三千六百万贯赡一军屯驻川、陕而不足,然则拖欠折估、籴本、水脚之类,岂计司之罪乎?议者皆谓军中支费冗滥,臣初亦疑之。近因检察,乃得其实。且如折估钱一项,每年计钱引一千三百一十七万,以上件折估钱十贯折米一百石为率,约计米一百六十八万。今每年应副正色米九十七万(七十九万系水运,八万石系就纳,九万九千石系就籴。),通估钱所折米共二百六十五万。本司不见得宣抚司即今官兵实数,止有绍兴六年朝廷遣使取会到诸头项官兵,共计六万八千四百四十九人,决无一年用二百六十五万石米之理。其折估钱,不止是官兵坐仓折估,灼然无疑。据诸处粮审院供到折估钱名色,除官兵各有身分料钱,已系随折估钱过勘外,官员有驿料折估钱、厨料禄粟米、赡家钱、供给钱、月犒钱、旬设钱、支粮钱、添支绢钱,军兵有坐仓折估钱、撺抢又贴射钱、添支食钱、盐米纸笔钱、草估钱,共十四项。但缘官员有驿料折估,军兵有坐仓折估,故特以折估钱总之。又有诸帅诸将公使钱、人吏作匠请给钱,并系于按月折估钱内应副。是致此一项已用刘晏岁入之数,应副不足,此议者所以谓其支费泛滥也。又诸头项官兵数内,官员一万七千七员,军兵五万七百四十九人(宣抚司上项官员数内,有入队、有不入队两等。近据阆州本司佥厅具到阆州屯驻官兵一万七千九百三十一人,其官员内,有不入队使臣三百三十人,军兵内有不入队敢勇效用、义兵弓箭手共五千八百七十八人。访闻不入队人数,除辎重大头合破数目不多外,馀尽是系名冗占之人。所有诸州屯驻官兵去处,本司近备坐攒具旁通朝廷,累行会问,并不报应,未见的确不入队人数。),官员之数,比军兵之数,约计六分之一。军兵请给钱,比官员请给,不及十分之一。即是冗滥在官员,不在军兵。去年宣抚司屡以拖欠军兵折估钱闻之朝廷,赵开亦缘此而罢。然臣契勘本司去年应副折估钱,逐月差官刬刷,但缘万数浩瀚,不能如期起发了足。若宣抚司将拨到钱先支军兵,次支使臣,后支将官,虽有拖欠,必不阙事。盖自将官以上,每月请俸,大段优厚故也。然欲胁持计司,则须以拖欠军兵坐仓折估为辞,此乃宣抚司属官为主将所画之策,朝廷不可不知也。臣近到军前,经由绵、剑、利州、大安军、兴州,皆属屯驻军马去处,间有军兵陈诉拖欠折估钱,至于衣赐,则所在皆有支散不尽数目,粮食亦有探支过一两月,或一两旬者。足见军前衣粮宽剩也。然计司虽知冗滥,力不能裁节,虽知宽剩,亦未敢除减,但旦夕忧惧岁计不足。此朝廷不可不知也。蜀人所苦于折估钱,犹未为甚,其所甚者,籴买、般运也。盖缘籴买不科敷则不能集事,苟科敷则不能无扰;般运事稍缓,则般户独受其弊,或稍急,则税户皆被其害。绍兴四年、六年,两次支移陆运至军前次,损人夫甚多,劳费犹不足道也。欲省漕运,莫如屯田。近因兴元府、洋州守臣修筑堤堰,特旨奖谕,蜀人皆知德意在此。然臣会问屯田等事,皆不报,止有绍兴六年朝廷遣使取会到陕西路屯田顷亩共六十庄,计田八百五十四顷七十九亩,当时已种七分以上,今年耕种既遍,又有增垦顷亩不少。汉中之地,自古沃野,访闻屯田尽系膏腴,且据前项顷亩会计,每亩除出种粮,止以三石为率,约收二十五万馀石,若将一半桩充自来不系水运应副去处岁计米,一半对减川路籴买般发岁计米,亦可少宽民力。兼臣近体问得利路兴元府洋州、陕西路岷州夏麦大熟,皆可就籴。除兴元府、洋州已委利路转运副使句光祖措置就籴五十万石外,岷州缘宣抚司属官异议,措置未得,若属官肯于岷州就籴二十万石,兼用营田所收一半之数十二万石,三项共计五十七万石,每年水运应副阆、利州以东岁计米五十八万石,愿得此三项,岁计足矣,可以尽数蠲免川路籴买、般运,此乃恤民之实惠、守边之良策,朝廷所当留意者也。不知务此,但责应办,今之所入三倍刘晏,而犹不足,虽晏复生,亦不能办。况如臣者,岂敢望晏之万一,能保其不败事?诛责计臣,虽不足道,然四州生灵休戚所系,朝廷所宜动念也。裁节冗滥,措置籴买,臣累有奏陈,未准回降指挥,今辄复陈本末,是皆臣之职事也,不敢隐默事,苟避谴诃。伏望圣慈,特赐睿察。