永免和籴，无如买逾限之田为良法。然东作方兴，权俟秋成，续议施行（《齐东野语》卷一七。）。

原无年月，按原书所叙，在刘良贵任官田所提领、陈訔任简阅官之时；据《宋史》卷四五《理宗纪》五，刘、陈任此二官在景定四年二月七日，则此诏亦当在四年二月。诏文云「东作方兴」亦可證。

某冯将师慈，辄有屑渎。某伏自比者琅函宝墨，宠答恩勤，奎璧分辉，尘贱动色。继此日困于横逆之来，无从状谢。某非才学制，侥倖两年三个月矣，未尝敢生事以邀功，行怪事以干誉。我职分内之事，不敢不力。贵势佔民之产，夺学田事，蒙崇台主盟之造，已觉小定。而今焉为一稍子方元四者，屡不伏差使，辄当案咆哮，未及断间，适钱东岩之子帅干宅眷过邑，其党因兜乘载，挟势擒去县卒。帅干者，乃为稍子所使，倚居上幕，借助王邸，反委以打劫诉于府，追吏卒空一县，且对移徐尉，以指使而鞠勘吏卒方严，所以区处某者未测。今日之毒，积有日矣。钱卿一哗干董奎，在剡为虎头，名百家干，掀舞万状，扰害一邑，夺佔马氏产，私擒马氏子，凌辱体究官于地头，腾诉县官吏于台部。某因申前帅（饶应龙。）编置之，既而逃回，益以横。某收之囹圄，锁之塞下。钱卿深憾之，故欲借此事以修怨，而不自知其为纪纲已坏，观听便别。强干悍仆、哗党奸俦，昔避者今于于矣，昔伏者今扬扬矣，于台于府，撰不根之词，反无理之讼，今纷纷矣。纲解之督促，文移之应酬，日不暇给。而催吏仅四名就逮，一在病；行案吏亦只四五辈，被追者二，而馀皆散亡。而专兵数十为群，横行于市，动以广捕为名。厕役之徒，鸟惊兽窜，昼无庭立，夜无厅宿。某独手破印，咄咄怪事。同官悠悠耳，独赵簿（必葑，同郡慈溪人。）犹能张吾军，共劳苦。全府二事，方怀不平，而钱又与之合力焉，以去某为庆。某自知为当去，但令无自去之理，而帅府（刘良贵。）亦未必遽使去，万一牵制因循，则有甚制肘者。诸贵势既虎视其旁，一稍子亦鸱张于下，如此景象，亦难立脚措手。若曰架漏支撑，苟且岁月，初志谓何？知己谓何？或谓某当直达之元老，一则恐近僭，一则恐近名。如蒙密庸之造，矜其执而不化，拙而无他，力赐主维，使之去则得其所以去，而不为门墙之辱，留则得其所以留，而不负民社之寄，则某终身根本，在此一节。

仲舒治国，以《春秋》灾异之变惟阴阳所以错行，故求雨闭诸阳，纵诸阴，其止雨反是。行之一国，未尝不得所欲（原注：出《前汉书·董仲舒传》。）。

臣闻水旱之有祈禳，古之道也，何则？民命所关，苟有可以救之者，君子必尽心焉，不若是则谓之无志于民可也。《周礼》太祝六祈，有鬯禜门。《祭法》曰：「雩、禜，祭水旱也」。汉、晋、梁、隋暨唐皆尊用之，不以为世俗祈禳小数而忽之也。然臣以为水旱之有祈禳，犹焚溺之有救拯，当急而不当缓，急则可及其未然而弭之，缓则灾变成形，无益于事矣。《云汉》之诗曰：「祈年孔夙，方社不莫」。夙兴不莫者，言贵早耳。古人之于民事，皇皇汲汲而图之，故曰民事不可缓也。董仲舒之治江都，史不载他事，独详著其求雨止雨之法，亦可见以此为先务之急矣。行之一国，未尝不得所欲，忱意感通，宜其应之速也。国家凡有水旱祈禳之礼，著于令甲，有司未尝不举而行，然常失之辽缓。赫赫炎炎，苗将槁死，而勤雨之令始行；浩浩洋洋，虑殚为河，而闭阴之典方举。其未然者固可及救，然其所伤亦已多矣。有民有社，灾已切近，勇于行之，不为晋越也，而犹拘挛蓄缩，视仪听唱，亦何为哉！虽然水旱者阴阳而已，救之者纵闭而已。所谓纵闭，岂止于城门开阖而已哉！夫淫雨为沴者，阴盛阳微之證也，今朝廷之上明目张胆之夫少而宛舌因声之士多，此阴也；边鄙之间，投石拔距之气衰而弃甲曳兵之习痼，此阴也；田里之间，击壤鼓腹之音绝而疾首蹙额之恨深，此阴也。光弼出矣，而旗帜未见其精明；胜之用矣，盗贼不为衰止。贪墨之吏去之是也，而使易镇（原注：刘良贵。）；偾军之将斥之是也，而使捍城。朝臣舛迕，胶戾乖剌，几有汉人之患；正衙罢奏，庶官不对，几有唐世之风。凡此皆阴盛阳微之證也。微者不纵使之日消，盛者不闭使之日长，安得不感天地之精而生戾气哉！此又祈禳之大者，而尤当皇皇汲汲以图之也。臣忧爱之深，愚戆妄发，惟陛下幸赦。

大臣德不足以居功名之高，量不足以展经纶之大，率意纷更，殊骇观听。七司条例，悉从更变，世胄延赏，巧摘瑕疵。薪茗拓藏，香椒积压，与商贾争微利。强买民田，贻祸浙右。自今天下无稔岁，浙路无富家矣。夹袋不收拾人才，而遍储贱妓之姓名；化地不斡旋陶冶，而务行非僻之方术。纵不肖之騃弟，以卿月而醉风月于花衢；笼博弈之旧徒，以秋壑而压溪壑之渊薮。踏青泛绿，不思闾巷之萧条；醉酿饱鲜，遑恤物价之腾踊。刘良贵，贱丈夫也，乃深倚之，以扬鹰犬之威；董宋臣，巨奸宄也，乃优纵之，以出虎兕之柙。人心怨怒，致此彗妖，谁秉国钧，盍执其咎！方且抗章诬上，文过饰非，借端拱祸败不应之说以力解。乱而至此，怨而至此，上干天怒，彗星埽之未已，天火又从而灾之，其尚可扬扬入政事堂耶？