诗文库 正文
王正功乳洞诗跋 南宋 · 王思勤
出处:全宋文卷六七六六、光绪《临桂县志》卷九、《粤西金石略》卷一一、桂林石刻
先生素以诗名,有《约斋荆澧集》传于世。兹因解组东归,僚属送别至兴安,命同游乳洞,赋古风一篇以写幽趣。自非胸怀洞达,不以欣戚累其心,安能至此?思勤等归,相与谋而寿诸石,后十日刻之龙隐岩。门下士豫章王思勤、济北晁子庄、龙津李之有谨跋。
史馆吏部赠通议大夫朱公松神道碑 南宋 · 周必大
出处:全宋文卷五一八六、《平园续稿》卷三○、《韦斋集》卷首、《朱子年谱》外纪一、《新安文献志》卷六三 创作地点:江西省吉安市
祖宗时择儒学为馆职,自馆职择侍从,由侍从择辅相。所谓儒学者,明仁义礼乐,通古今治乱,其议论可与谋虑大事,决疑定策,文章特一事耳。治平中,欧阳文忠公在政府奏疏如此。寻命宰执各荐士,其效见于元祐之际。高宗方内修外攘,首置秘书省以储人才。他有司治事日不暇给,独馆职涵养从容,要路阙必由此选,国朝盛举乃复见之。新安朱公盖其一也。公讳松,字乔年,世家婺源。曾祖振,妣汪氏。祖绚,妣江氏。父森,常曰:「吾家五世积德业儒,当有显者」。后赠承事郎;妣孺人程氏。公生于绍圣四年,儿时出语惊人。未冠力学,繇郡庠贡京师,文体清新,耻于蹈袭。政和八年上舍登第,以迪功郎调建州政和尉。丁父忧。服除,再调南剑州尤溪尉,监泉州石井镇。诗名闻四方,他文浑涵流转,惟意所适。然谓于道为远,益取经子史传,考其兴衰治乱,欲应时合变,见之事业。又因师友浦城萧顗子庄、剑浦罗从彦仲素而得龟山杨文靖公河洛学问之要,拳拳服膺,每疑性急害道,取佩韦之说名斋自警。在尤溪闻靖康北狩,大恸几绝,自是奔走卑冗,假禄养亲,无仕进意。绍兴初,监察御史胡世将抚谕入闽,公袖书告之曰:「今不自荆襄赴兴元,结夏人控引五路,东向争中原,则当幸金陵,固守荆淮,奈何局促一方,徒费日月,竟将何为」?世将奇其才,归荐于朝。会前执政谢公克家守泉南,亦露章荐公学问不宜滞管库,遂召试馆职。策问中兴难易,公乞顺人心,任贤才,正纲纪,累数千言,辨论精博。高宗嘉赏,除秘书省正字。四年二月,循左从政郎。赵忠简公以元枢都督诸路军马,约公入幕,公以亲疾辞。寻丁母忧。七年服阕,上已进都金陵。九月再召对,公劝上抗志高明,垂情延访,求经远持久计,遂言:「中兴之君惟光武身济大业,可以为法。元帝、肃宗志趣卑近,宜以为戒」。上明日对辅臣称善,且谓光武无可议,肃宗虽优于元帝,然亏人子之行,于其终为可恨也。特改左宣教郎,除校书郎。是时,吕祉代刘光世统军淮西,郦琼拥众叛去,朝论欲敛两淮戍兵卫行都。公率同列疏言不可,会虏亦疑刘豫将叛兵不可制,执而废之。当路不能乘机会,乃亟还临安。八年三月,迁著作郎。御史中丞常同荐公可任大事,四月复赐对,公言:「国论不过两端,进取者失之疏,玩愒者失之媮,惟自治观衅为上策。愿陛下并进忠贤,修明纪律,革姑息,振国势,虏不足平也」。上悦,擢尚书度支员外郎,兼史馆校勘。刊修蔡卞所改《哲宗实录》,公用力为多。历司勋及吏部员外郎,史职如故。《实录》成,迁左奉议郎,磨勘转承议郎。赵忠简公罢相,秦忠献公当国,决意讲和。公与史官胡珵、凌景夏、常明、范如圭合奏:「陛下以梓宫母兄天属未归,不惮屈己和戎,曾不思项羽置太公俎上邀高祖,高祖知其诈,日夜思所以蹙羽者,彼兵疲势穷,太公自归。此今日龟鉴也」。秦方恶公异议,参知政事李庄简公又力援公。属虏使再至,许归河南地,公请用汉制,命廷臣杂议。又言二三大将握重兵,将有尾大之患,请复武举储将帅,选骁勇补周卫,择守帅壮藩维,兴太学、明人伦以倡节义。规模大率类此。秦滋不乐,讽言者论公怀异自贤,出知饶州,十年春也。未上,请主管台州崇道观。和议俄变,秦苍黄不知所措,有郎官代作自解之奏曰:「伊尹告成汤:『德无常师,主善为师』。臣前赞议和,今请伐虏,是皆主善为师。如其不济,则陈力就列,不能者止,当遵孔孟之训」。秦大喜,擢郎官为右史,而不暇问所引皆误也。是时秘书省寓法慧寺,或大书于门云:「周任为孔圣,太甲作成汤」。秦大怒,疑出于馆职,相继汰去,而引用其党,公遂不可出矣。祠满再任,命下而卒,十三年三月辛亥也,享年四十有七。公性孝友,于朋友重然诺,不以死生穷达易其志。诱进后学,扬人之善,凡邪佞猥琐鄙而远之。后一甲子秦薨,异时名士抑遏窜逐者悉起为大官,独公无年不及,识者惜之。其将终也,手书与所善胡宪原仲、刘勉之致中、刘子翚彦冲,属其子熹使往受业,其后遂以奥学高文推重当世。今上闻其名,以待制侍讲禁中,累赠公通议大夫。初,公卒之明年,葬建宁府崇安县五夫里西𡼪山,势颇卑下,乃卜庆元某年某月某日迁葬武夷乡上梅里寂历山中峰僧舍之北。公尝赋诗,有「乡关落日苍茫外,尊酒寒花寂历中」之句,兹其谶乎!待制以某先太师与公为同年进士,故来请铭。公娶同郡祝氏,处士确之女,赠硕人。事姑孝谨,待内外姻亲和顺,得其欢心,后公二十七年卒,别葬建阳县崇泰里后山铺东寒泉坞。一男,熹也。女嫁浏阳丞刘子翔,早世。孙男三:长塾,已亡;次壄,将仕郎;次在,承务郎。女三人,修职郎刘学古、迪功郎黄干、进士范元裕其婿也。曾孙男五人:钜、钧、鉴、铎、铚。女九人:长适文林郎赵师夏,馀未行。公平生所为文有《韦斋集》十二卷行于世,外集十卷藏于家。吏部侍郎徐度自言少多与前辈游,迨识公及张戒定夫,始得为文之法,欲为公集序,未及成,而文士傅自得实为之,谓公诗「高洁幽远」,其文「温婉典裁」,非溢美也。公母弟槔亦负轶才,不肯俯仰于世,有诗数十篇,高远近道,号《玉澜集》云。铭曰:
信道惟人,穷理以书。合而一之,乃曰通儒。表表朱公,迈往于初。师友渊源,名实允孚。兰台史观,卿才是储。有昌其言,有宏厥模。人虽我抑,岂无后图?高皇更化,群贤毕趋。公则逝矣,赍志弗纾。幸哉有子,播穫菑畲。追爵黄散,肇营新墟。揭以铭章,永镇龟趺。
答汪尚书(七月十七日) 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五四八○、《晦庵先生朱文公文集》卷三○、《古今图书集成》经籍典卷四九三
熹不揆愚鄙,妄陈管见,伏蒙高明垂赐诲答,反复玩味,钦佩无忘。然有所疑,敢不自竭。道在六经,何必它求,诚如台谕,亦可谓要言不烦矣。然世之君子亦有虽知其为如此而不免于沦胥者,何哉?以彼之为说者曰,子之所求于六经者,不过知性知天而已。由吾之术,无屈首受书之劳而有其效。其见解真实,有过之者,无不及焉。世之君子既以是中其好径欲速之心,而不察乎它求之贼道,贵仕者又往往有王务家私之累,声色势利之娱,日力亦不足矣,是以虽知至道不外六经而不暇求,不若一注心于彼而徼幸其万一也。然则「何必」云者正矣,而熹窃恨其未严也。若易「必」以「可」,傥庶几乎。盖不必云者,无益之辞也。不可云者,有害之辞也。夫二者之间,相去远矣。如乌啄食之而杀人,则世之相戒者必曰不可食,而未有谓不必食而已者也。妄意如此,不审高明以为如何?又蒙教喻以两苏之学不可与王氏同科,此乃浅陋辞不别白,指不分明之过,请复陈之于后。而来教又以欧阳、司马同于苏氏,则熹亦未能不以为疑也。盖欧阳、司马之学,其于圣贤之高致,固非末学所敢议者,然其所存所守,皆不失儒者之旧,特恐有所未尽耳。至于王氏、苏氏,则皆以佛老为圣人,既不纯乎儒者之学矣(非恶其如此,特于此可验其于吾儒之学无所得。),而王氏支离穿凿,尤无义味,至于甚者,几类俳优。本不足以惑众,徒以一时取合人主,假利势以行之,至于已甚,故特为诸老先生之所排诋(龟山与胡文定书及答萧子庄书可见其意矣。)。在今日则势穷祸极,故其失人人得见之。至若苏氏之言,高者出入有无而曲成义理(如《易说》性命阴阳,《书》之人心道心,《古史》之中一性善,《老子》之道器中和。),下者指陈利害而切近人情(苏氏此等议论不可殚举,且据《论语》,则东坡之论见阳货,子由之论彼子西,皆以利害言之也。),其智识才辨,谋为气概,又足以震耀而张皇之,使听者欣然而不知倦,非王氏之比也。然语道学则迷大本(如前注中性命诸说,多出私意,杂佛老而言之。性命之说尤可笑,熹尝辨《老子》说中一段,今以拜呈,可见其梗概矣。),论事实则尚权谋(如阳货、子西事,乃以此论圣人,可见其底蕴矣。),衒浮华,忘本实,贵通达,贱名检,此其害天理、乱人心、妨道术、败风教,亦岂尽出王氏之下也哉?但其身与其徒皆不甚得志于时,无利势以辅之,故其说虽行而不能甚久。凡此患害,人未尽见,故诸老先生得以置而不论。使其行于当世,亦如王氏之盛,则其为祸不但王氏而已,主名教者亦不得恝然而无言也(龟山集中杂说数段,为苏氏发也。当时固已虑此矣。程氏语录中论贤良处,亦似有所指。)。盖王氏之学虽谈空虚而无精彩,虽急功利而少机变,其极也陋,如薛昂之徒而已。蔡京虽名推尊王氏,然其淫侈纵恣,所以败乱天下者,不尽出于金陵也(龟山所论《凫鹥》诗,乃其所假以为号耳。)。若苏氏,则其律身已不若荆公之严,其为术要未忘功利而诡秘过之。其徒如秦观、李廌之流,皆浮诞佻轻,士类不齿,相与扇纵横捭阖之辨以持其说,而漠然不知礼义廉耻之为何物。虽其势利未能有以动人,而世之乐放纵、恶拘检者,已纷然向之。使其得志,则凡蔡京之所为,未必不身为之也。世徒据其已然者论之,是以苏氏犹得在近世名卿之列,而君子乐成人之美者,亦不欲逆探未形之祸,以加讥贬。至于论道学邪正之际,则其辨有在豪釐之间者,虽欲假借而不能私也。今乃欲专贬王氏而曲贷二苏,道术所以不明,异端所以益炽,实由于此。愚恐王氏复生,未有以默其口而厌其心也。狂妄僭率,极言至此,恐閤下未以为然,胡不取熹前所陈者数书之说而观之也?以閤下之明,秉天理以格人欲,据正道以黜异端,彼亦将何所遁其情哉?熹之愚昧么么,岂不知其力之不足?所以慨然发愤而不能已,亦决于此而已矣,天下岂有二道哉?受学之语见于吕与叔所记二先生语中,云昔受学于周茂叔,故据以为说。「从游」盖所尊敬而不为师弟子之辞,故范内翰之于二先生,胡文定之于三君子,熹皆用此字。但二先生于康节,诚似太重,欲改为「与」,又似太轻,不知别下何字为当。更乞示诲,幸甚。程、邵之学固不同,然二先生所以推尊康节者至矣。盖以其信道不惑,不杂异端,班于温公、横渠之间,则亦未可以其道不同而遽贬之也。和靖之言,恐如孟子言伯夷、伊尹之于孔子,为不同道之比。妄意其然,不识台意以为然否?抑康节之学抉摘窈微,与佛老之言岂无一二相似?而卓然自信,无所污染,此其所见必有端的处。比之温公欲护名教而不言者,又有间矣。因论康节及此,并以求教。
皇考左承议郎守尚书吏部员外郎兼史馆校勘累赠通议大夫朱公行状 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五六六九、《晦庵先生朱文公文集》卷九七、《韦斋集》卷首、嘉靖《建宁府志》卷二○、《新安文献志》卷六八、紫阳朱氏建安谱 创作地点:福建省南平市武夷山市
本贯徽州婺源县万年乡松岩里。
曾祖振,故不仕。妣汪氏。
祖绚,故不仕。妣汪氏。
父森,故赠承事郎。妣程氏,赠孺人。
公讳松,字乔年,以绍圣四年闰二月戊申生于邑里之居第。未冠,繇郡学贡京师。以政和八年同上舍出身,授迪功郎、建州政和县尉。丁外艰,服除,更调南剑州尤溪县尉,监泉州石井镇。绍兴四年召试馆职,除秘书省正字,循左从政郎。丁内艰,服除,召对,改左宣教郎,除秘书省校书郎。迁著作佐郎、尚书度支员外郎,兼史馆校勘。历司勋、吏部两曹,兼领史职如故。与修《哲宗实录》,书成,转奉议郎。以年劳转承议郎,出知饶州。未上,请间,得主管台州崇道观。满秩再请,命下而卒,绍兴十三年三月二十四日辛亥也。公生有俊才,自为儿童时出语已惊人。少长,游学校,为举子文,即清新洒落,无当时陈腐卑弱之气。及去场屋,始放意为诗文。其诗初亦不事雕饰,而天然秀发,格力闲暇,超然有出尘之趣。远近传诵,至闻京师,一时前辈以诗鸣者,往往未识其面而已交口誉之。其文汪洋放肆,不见涯涘,如川之方至而奔腾蹙沓,浑浩流转,顷刻万变,不可名状,人亦少能及之。然公未尝以是而自喜,一日喟然顾而叹曰:「是则昌矣,如去道愈远何」?则又发愤折节,益取六经诸史百氏之书伏而读之,以求天下国家兴亡理乱之变,与夫一时君子所以应时合变先后本末之序,期于有以发为论议,措之事业,如贾长沙、陆宣公之为者。既又得浦城萧公顗子庄、剑浦罗公从彦仲素而与之游,则闻龟山杨氏所传河洛之学独得古先圣贤不传之遗意,于是益自刻厉,痛刮浮华,以趋本实。日诵《大学》、《中庸》之书,以用力于致知诚意之地。自谓卞急害道,因取古人佩韦之义以名其斋,蚤夜其间,以自警饬。繇是向之所得于观考者益有以自信而守之愈坚,故尝称曰:「士之所志,其分在于义利之间两端而已。然其发甚微而其流甚远,譬之射焉,失豪釐于机括之间,则差寻丈于百步之外矣」。又尝以谓「父子主恩,君臣主义,是为天下之大戒,无所逃于天地之间。如人食息呼吸于元气之中,一息之不属,理必至于毙。是以自昔圣贤立法垂训,所以维持防范于其间者,未尝一日而少忘,其意岂特为目前之虑而已哉」!是时宣和之季,士之干世至是已无可言者矣。旋属靖康之变,中朝荡覆。公在尤溪,方与同寮燕集,忽有以北狩之问来谂者。公闻震骇,投袂而起,大恸几绝。既而建炎再造,王室漂摇,未有所定。寇贼纵横,道路梗塞,固不暇于博求幽远,以尽一世人材之用。而公抱负经奇,尤耻自售以求闻达,以是困于尘埃卑辱、锋镝扰攘之中,逃寄假摄,以养其亲十有馀年。以至下从算商之役于岭海鱼虾无人之境,则已无复有当世意矣。会诏出御史胡公世将抚喻东南,公乃因谒见而说之曰:「古之为天下国家者,必有一定之计,以为子孙万世之业。未有俯仰依违,苟度朝夕,曾不为终岁之备而可以为国者也。今日庙堂之义固必有所谓一定之计矣,然未知其但欲襟凭江汉,控引荆吴以保东南而已乎?抑当克复神州,汛扫陵阙,据中原而抚三河也?盖尝闻之,不取关中,中原不可复;不取荆淮,东南不可保。唐唯不失关中,故更三亡,不失旧物。而吴孙氏东攻新城,西攻襄汉,乃所以保建业。其后桓温、刘裕虽能以江汉舟舻西入河渭,然既得之而不能守,则亦仅足以保东南而已。然则天下之大势可知已。今进既不能以六师之重通道荆襄,循汉沔以赴兴元,结连拓跋,控引五路,东向以图中原;退又不能移跸建康,治兵训武,北争荆淮,以为固守之计,而但蹙处一方,费日月于道涂,前不能有尺寸之利,后又无所保以为安,未知漂漂者竟何如耶」?胡公奇其言,壮其策,归即以闻于朝。而泉守、资政殿学士谢公克家随亦露章荐公学行之懿,不宜滞筦库,于是乃得召试。而发策者以中兴事业之难易后先为问,公即对言:「自古谋国有得失,而成功无难易。盖天下国家有至计,而国势之强弱、兵力之盛衰、土地之开蹙不与焉。唯能顺人心、任贤才、正纲纪,则天下之事将无难之不易。惟上之人惜时爱日而亟图之」。反覆驰骋,辩说纵横,出入古今,證验精博,日未昳,奏篇已上,累数千言而文不加点,高宗览而异焉。赵忠简公方以元枢受诏,西督川陕荆襄军事,欲奏取公为属。会太夫人属疾不果。既遂遭丧以归,而赵公卒亦不果行也。再召入对,时上已用张忠献公之策,进次建康,指授诸将,计日大举以复中原,国势亦小振矣。公始进见,欲坚上意,以遂中兴之业,即奏言曰:「陛下以圣哲之资,抚艰难之运,侧身焦思,累年于兹。而民困兵弱,虏伪侵凌,戡定之勋久而未集。意者陛下殆当抗圣志于高明,而辅之以睿智日跻之学,垂精延访,蚤夜汲汲,以求宗庙社稷经远持久之计;申明纪律,崇奖节义,而又以民心为基本,忠良为腹心,则臣有以知虏伪之不足忧而恢复大功指日可冀矣」。因论自古中兴之君唯汉之光武勤劳不怠,身济大业,可以为法。晋之元帝、唐之肃宗志趣卑近,功烈不终,可以为戒。反覆切至,而犹虑夫计画之间或未精审,无以服众心而成大功也,则又言曰:「人主操大权以御一世,必有所以处此者有以切中于理,然后足以深服天下之心,是以无为而不成。今万机之务决于早朝侍立逡巡之顷,未有以博尽谋谟之益,使其必当事理,以服人心。谓宜略放唐朝延英坐论之制,仰稽仁祖天章给札之规,延访群臣,博求至计,然后总揽参订,以次施行。则政令之出,上下厌服,天下之事无所为而不成矣」。顾又尝病士溺于俗学而不明君臣之大义,是以处于成败之间者,常有苟生自恕之心,而缺于舍生取义之节,将使三纲沦坠,而有国家者无所恃以为安,则又奏言:「宜鉴既往之失,深以明人伦、励名节为先务,而又博求魁磊骨鲠、沈正不回之士,寘之朝廷,使之平居无事正色立朝,则奸萌逆节销伏于冥冥之中。一朝有缓急,则奋不顾身以抗大难,亦足以禦危辱凌暴之侮,则庶几乎神器尊严而基祚强固矣」。上悦其言,而于光武、晋、唐之论尤所嘉叹。明日,以喻辅臣,且论元帝、肃宗之失,而尤以元帝区区仅保江左,略无规取中原之志为诮。乃诏改公京秩,仍典校中秘书。则当是之时,圣志所存亦可见矣。不幸适有淮西杀将叛兵之变,中外恫疑,异议蜂起,张公至为解相印去,而国论遂变,至欲尽撤两淮之戍,还建康以自卫。公深以为不可,因率同列拜疏言曰:「淮淝东南之屏蔽,昔人之所百战而必争者。今皆幸为我有,而无故捐之以资敌,非计之得也。若彼乘吾之郤长驱以来,不信宿而至江津,人心一摇,则建康虽有甲卒十万,亦将无所施矣。且其新民累岁安集,亦既有绪。今乃一朝而弃之,使其老稚狼狈而南来,丁壮忿憾而北去,其失人心以贻后患,抑又甚焉。即以宿卫单寡,必行今策,则愿毋庸尽撤,而使合肥、盱眙两戍所留各不下三万人,则亦足以固吾圉而折虏冲矣」。疏奏不省,而刘豫果数求援于虏以乘吾隙,议者方以为忧,而虏反忌豫强将不可制,一旦执而废之,遂不暇以我为事。不然,则亦殆矣。自是之后,庙算低回,上下解弛,北伐之谋日以益衰,顾望中原,坐失机会。而明年,车驾遂还临安矣。御史中丞常公同荐公恬尚有守,可任大事,因复召对。公即抗言:「当今国论不过两端,喜进取之谋者既以行险妄动而及于败,为待时之说者又以玩日愒岁而至于媮。二者不能相通,而常墯于一偏,是以成功不可见而均受其弊。故臣尝谓能自治以观衅,则是二者通为一说而无所偏废。盖能夙夜忧劳,率厉众志,则未尝不待时而不至于媮;审知彼己,必顺天道,则未尝不进取而不及于败。谋人之国者诚能如是以求逞于雠敌而有不得志者,臣不信也。然臣窃迹近事,则夫往年江上之捷,日者伪刘之废,中原之衅可谓大矣。而吾终未肯求所逞,岂非以行险妄动为不可以不戒,而于吾所以自治其国家者将益求其至欤?今日之势虽未至于危机交急,亦可谓迫矣。谓宜断自圣志,深思昔人爱日之义,忧劳庶政,无少怠忽。凡事之故常,非天下所以安危存亡者,悉归之有司,而日与辅相大臣一心戮力,明礼义、正纲纪、除弊政、振媮俗,抚循凋瘵之民,淬励士大夫而责之职业,凡以求吾所以自治者,然后谨察四方之衅,投隙而起,安受其烬以致天地之殛,则虽有智者亦不知为敌谋矣」。初,刘光世守淮西,御军无法,而寇至辄谋引避。既正其罪而夺之兵矣,寻有叛兵之变,庙议反谓由罢光世使然,更慰藉而宠秩之。张俊守盱眙,方撤戍时,犹命分兵留屯,而俊不受命,悉众以归,朝廷亦不能诘。公于是又言:「陛下有为之志未尝少衰,而天下之事每每病于不立,使中兴之烈未有卓然可见之效,臣窃不胜忧愤。而深惟其故,以为陛下诚能并进忠贤,修明纪律,惩陵夷委靡之祸,革姑息苟且之政,深诏大臣,号令所出,必务合于天下之正义,而毋恤匹夫徇私之怨,则威令必振,国势安强。虽桀骜之虏,亦将歛衽而退听,尚何病于事之不立哉」?上亦不以为忤,特命除郎,兼畀史笔。而常公犹以为此非所为荐论之本意,再论上前,言甚恳至。然事已行,不及改也。公至史院,会方刊修蔡卞所撰《哲宗实录》,而宣仁附传实公所分,所以辨明诬谤、分别邪正者,于体为尤重。而公考订精密,直笔无隐,论者美之。其后顾亦不免颇为他官所窜易,是以读者犹有憾焉。既而虏人亟遣使来请和,赵公以议小不合亦罢去,而秦丞相桧始颛政事,遂决屈己和戎之议矣。虏使名称既不逊,而所责奉承之礼又有大可骇者,于是众心共怒,军士至汹汹欲为变,夜或揭通衢,指桧为虏谍。都人汹惧,一时忠智之士竞起而争之,公亦亟与史院同舍胡公珵、凌公景夏、常公明、范公如圭五六人者合辞抗疏言曰:「虏人方据中原,吞噬未厌,何忧何惧而一旦幡然与我和哉?盖其纽于荐食之威,动辄得志,而我甚易恐,故常喜为和之说以侮我。又虑我训兵积粟,畜锐俟时而事有不可知者,故不得不为和之说以挠我耳。盖虏人和使即秦之衡人,兵家用之百胜之术也。六国不悟衡人割地之无餍以亡其国,今国家不悟虏使请和之得策,其祸亦岂可胜言哉!而执事者顾方以为吾为梓宫母后渊圣天属之故,遂不复顾祖宗社稷二百年付托之重而轻从之。使彼得济其不逊无稽之谋而藉躏以逞,将焉避之哉?昔楚、汉相持之际,项羽常置太公俎上,而约高祖以降矣。使为高祖者信其诈谋而遽为之屈,则自其一身且无处所,尚何太公之可还哉?唯其不信不屈而日夜思所以图楚者,以故卒能蹙羽鸿沟之上,使其兵疲食尽,势穷力屈而太公自归。此其计之得失,亦足以观矣」。其言之切如此,盖出公与诸公之意,而成于胡公之手。桧虽持其议不少变,然虏人狂谋因是亦有不得尽逞者,论者莫不壮之。然自是之后,边备遂弛,士气益衰,而兴复之谋上下皆以为讳,正堕公等所忧挠我之计。桧顾自以为得上心,始谋以次尽逐诸异议者,公因是亦数自求引去。而参知政事李庄简公又尝欲引以寘近班,以是桧尤忌之,固留不许。及虏使再至,独许归我河南地。公因轮对,又言:「陛下践艰难之运,十年于兹,虽有大有为之志,而于天下国家所以经远持久之计多有所未暇者。今者天启戎心,画地数千里以归于我,此虽异时之变未可以豫知,意者天其以礼悔祸,使陛下间于忧虞而大有为之志将有所使,此万世一时也。然天下之事每病于难立者,正以向一夫独见之言而略众口异同之论,是以谋始太锐而用计有未详也。愿考汉廷杂议之法,自今发政造事,陛下既与大臣谋谟于上,又令卿士大夫有忠虑者亦得以自竭于下,然后总揽群策而裁处其中,将举天下之事惟陛下之所欲为而无不成矣」。此于前日讲和之议犹欲三致意焉。又念国步日艰,人心未服,而天子无自将之兵,诸道无典戎干方之实,二三大将人拥重兵,强不可令,事盖有不可知者,则又数数建言,宜复武举,责实用,必其洞晓韬钤、长于绥御者,以储将帅之才。下州郡选骁勇悉送行在,以补周卫之缺。精择帅守,使蒐卒乘,以壮藩维之势。亦皆当世之急务,久长之至计,反复惓惓,不能自已。其于请建太学、明大伦,以倡节义之风而厉苟媮之习,则又平日之所深虑而每言之,所谓如人食息呼吸于元气之中,一息之不属理,必至于毙焉者,非若后来诸人承望风旨,但以课试文墨为粉饰太平之具而已也。然而国是已定,言无所入,由是公之求去愈力,而桧之怒公愈甚。十年春,遂使言者论公独以怀异自贤,阳为辞逊为罪,而出之外郡。然公去未几,而虏果败盟,复夺我河南地,悉其锐师,数道大入,如公所谓未可豫知者。于是中外大震,桧亦不知所为,周章回惑,至于视师之奏,援引乖错而不自知,闻者莫不窃笑而深忧之。幸而一时将卒犹有前日柬拔蒐练之馀,以故关陕、顺昌、橐皋之师连战大捷,虏乃引退,复议讲解,而梓宫母后始得南归,又如公等所论楚汉强弱之势。然桧遂掩己失而冒以为功,公夺主权,肆然无复有所忌惮矣。公固不能复为之屈,遂自请为祠官,屏居建溪之上,日以讨寻旧学为事,手抄口诵,不懈益虔。盖玩心于义理之微而放意于尘垢之外,有以自乐澹如也。旧喜赋诗属文,至是非有故不徒作,乃其文气则更为平缓,而诗律亦益閒肆,视诸少作,如出两手矣。然公自是不复起,年未五十而奄至大故,善人之类,莫不伤之。其后十馀年间,桧遂颛国秉,大作威福,诸与公同时被逐之人,大者削籍投荒,小亦弃置閒散。迄桧死败,其幸存者乃起复用,或至大官,而公皆已不及见矣。呜呼!熹尚忍言之哉!公性至孝,事太夫人左右无违。友爱诸弟,委曲将就,有人所难能者。与人交重然诺,不以生死穷达二其心。抚孤甥教之学,而经理其家事曲有条理,人无间言。接引后进,教诱不怠,闻人之善,推借如不及。至于邪佞嵬琐、简贤附势之流,与己异趣,则鄙而远之,或不忍正视其面。至其所以施于吏治者,亦皆果决明辨,抑邪与正,无所顾避。顾熹生晚,不及于闻见之详,故不得而记也。晚既属疾,自知必不起,而处之泰然,略无忧惧之色。手书告诀所善胡公宪原仲、刘公勉之致中、刘公子翚彦冲,属以其子,而顾谓熹往受学焉。其志道服膺,死而后已,垂裕后人,不使迷于所乡者又如此云。所为文有《韦斋集》十二卷行于世,外集十卷藏于家。始时吏部侍郎徐公度欲为之序,略言少日多见前辈,而自得从公及正平张定夫游,始得为文之法。会病革,不及脱稿,而今序则直秘阁傅公自得之文也。其论以为公诗高洁而幽远,其文温婉而典裁。至于表疏书奏,又皆中于理而切事情,亦为得其趣者。公娶同郡祝氏,封孺人,赠硕人。其父处士确有高行。硕人性慈顺孝谨,佐公事太夫人于穷约中,未尝一日不得其欢心。承接内外姻亲,下逮妾媵僮使,曲有恩意,后公二十七年卒。一男子,熹,今以朝奉大夫致仕。一女子,嫁故浏阳县丞刘子翔,蚤卒。孙男三:长塾,亦蚤卒;次野,将仕郎;次在,承务郎。女三,其婿脩职郎刘学古、迪功郎黄干、进士范元裕。曾孙男五,钜、钧、鉴、铎、铚。女九,长适文林郎赵师夏,馀或许嫁而未行也。公卒之明年,熹奉其柩葬于建宁府崇安县五夫里之西塔山,而硕人别葬建阳县崇泰里后山铺东寒泉坞。然公所藏地势卑湿,惧非久计,乃卜以庆元某年某月□□日奉而迁于武夷乡上梅里寂历山中峰僧舍之北。盖公之诗尝有「乡关落日苍茫外,尊酒寒花寂历中」之句。呜呼。此岂其谶耶?不肖子熹追慕攀号,无所逮及。窃惟纳铭幽堂,具著声烈,以告万世,盖自近古以来未之有改。而公赠官通议大夫,正第四品,准格又当立碑,螭首龟趺,其崇九尺,刻辞颂美,以表于神道,用敢追述其平生论议行实之大者如右,以请于当世立言之君子。伏惟幸垂听而择焉。谨状。庆元五年十二月日,孤朝奉大夫致仕、婺源县开国男、食邑三百户、赐紫金鱼袋熹状。
道出南浦见萧子庄十首 其十 南宋 · 陈渊
七言绝句 押鱼韵
我在龙潭直下居,西来应不少双鱼。
故人南浦如相忆,为寄平安尺素书(自注:龟山、了斋,其道则兄弟也。余与子庄、子静相与为友,而师事之,故诗中并及焉。)。
又论龟山墓志中事书 其三 三经义辨止载朱公有益学者之词 南宋 · 陈渊
出处:全宋文卷三二九七、《默堂集》卷一七
龟山《与给事书》云:「荆公黜王爵,罢配享,尝谓其所论多邪说,取怨于其徒,此《三经义辨》所不得已也。如《日录》、《字说》,亦有少论著,然此事不可易为之」。云云。又龟山既从萧子庄之请,为作《浦城学殿记》,言王氏立言之谬,又答其书云:「向在谏垣,尝论王氏之失。太学诸生安于所习,鬨然群起而非之。赖君相之明,卒从其言。今虽有定论,而学者真知其非者或寡矣。屏居投閒,因摭《三经义》有害于理处是正之,以示后学」。云云。以此两书之词观之,则《三经义辨》用之于王氏,岂无意乎?又岂止为解释文义之不当,遂欲求胜乎?诚以道术所在,万世所待以开明者,不可阙耳。今《墓志》所书,止引朱子发奏疏云:「所著《三经义辨》,有益学者」。某之愚见,更欲少赐提掇之,庶几不与末篇所谓「凡训释论撰」同为空言也。如何如何?
与将乐王宰书 南宋 · 陈渊
出处:全宋文卷三三○○、《默堂集》卷一九
少意恃公不鄙,辄以浼闻。清流簿萧子庄,乃不肖所畏之友。其学问操履,人所共服,不待言也。不幸遽亡,家贫累众,几不能全榇以归。幸潘宰以同官之故,稍加赙恤,已于初四日发离,计程当已至仙邑,恐有所干,如买舟雇脚之类,幸赐指挥也。偶左右未行间,其孤经由治下,盖非常之遇。若蒙怜悯,存殁受赐,不敢忘矣。
陈致虚秀才与其弟宗虞,识之否?才学可观,而谨畏自守,乡里所推。若数至函丈,愿有以教督之,以成就其资质也。
浦城县重建文宣王殿记 宋 · 杨时
出处:全宋文卷二六九三、《杨龟山先生集》卷二四、《国朝二百家名贤文粹》卷一二一、道光《福建通志》卷七一、民国《福建通志·金石志》石八 创作地点:福建省三明市将乐县
周道衰,陵夷至于战国,干戈日寻,帝王之迹熄,而典章文物沦丧无遗矣。孔子于是时穷为旅人,无所用于世,退而删《诗》《书》,定礼乐,而先王所以为治之道,焕然著在方册,使后世有考焉。论其功,谓贤于尧舜,岂虚语哉!故庙食百世,虽天子之尊,北面而奉之,为道之存,非以是为荣观也。国家庆历中诏天下郡县立学,是时陈公先生襄以经术德义为一时儒宗,适主县簿,孜孜以教育人才为务。乃与其令谋,即县之东南隅筑宫于其上,以延后学,邑人徐翘营殿于其中。不侈不陋,故三舍行,堂庑一新,而殿得以独存。至建炎初为贼火所焚,春秋无以奉祀事。绍兴三年冬,县令吴侯来,视事之始,历告诸神祠,独吾圣师无瞻依所,喟然叹曰:「今老佛之徒犹知严事其师,而吾徒独不知之耶」?于是慨然有建立之意。不数月,召邑之诸生刘寿、吴元宾、吴震、全畴相与董其事。经始于四年中夏,落成于秋七月。良材坚甓增于前,用人之力与夫塑绘之工,其费无虑百馀万,人乐输之不为厉。既而邑之士萧顗,以吴俊之书走吏诣予求文以为记。予为之言曰:学之废久矣,诐淫邪遁之辞盈天下,士溺于所习,冥行而已。予尝考之《周官》,司徒以知、仁、圣、义、忠、和六德教万民。夫仁与圣,孔子不敢居,而先王以是教万民者,盖天地万物一性耳,无圣贤知愚之异。故颜子曰:「舜何人也,予何人也,有为者亦若是」。孟子亦曰:「人皆可以为尧舜」。故学者必以圣人为师,犹之射者栖鹄于侯以为的,惟巧力具然后能中。巧而不至,至而不中,盖有之矣,然不为之的,则莫知为中否也。司徒以仁圣教民,盖亦栖鹄之义,与之为的耳。然仁之为仁,圣之为圣,必有在矣。学者未知仁圣之所以为仁圣,虽有学犹虚器也。世之论者以谓仁者爱而已矣,盖未尝究观孔子之言耳。知孔子之言仁,则圣亦从而可知矣。夫浦城之为邑,盖东南贤士大夫之材薮,英材异禀,出而擢高科,登膴仕,进秉钧轴者,世有人焉。吴侯用心于此,非徒饰其祠以誇耀之也,盖欲邑之士肄业于其中者,溉其文,茹其实,心得而身行之,以趋圣贤之域,然后为学之成也,故并以告之。
朝奉郎主管云台观赵公墓志铭 南宋 · 楼钥
出处:全宋文卷五九九六、《攻愧集》卷一○二、《经义考》卷二八
公讳善誉,字静之,一字德广,系出太宗皇帝后。曾大父仲暹,夔州观察使,赠开府仪同三司、少傅、嘉国公。大父士迨,武翼郎。考不晦,忠翊郎,四举进士,以节行称赠通直郎。公弱不好弄,年十二三诵诗书,属文如老成人。未冠失怙恃,固穷自立,手不释卷,足不越户,不知饥渴寒暑之变。两试胄监,乾道五年试礼部,俱为第一。登进士第,调明州昌国县主簿。昌国邈在海屿,公介然有守,不鄙夷其人,为辨曲直,皆明达平允。邑人相与爱服之,或诉于郡,多愿决于主簿。今太师嗣秀王时为守,俾摄邑事,对易定海、慈溪,三年簿领而无抚字之寄。踰二期,三邑父老犹能道其惠政。海盗窃发,捕得全党,郡欲奏以上赏,公言摄令捕盗,不足为功,诚不欲以人命希赏典。嗣秀王为奏,贷群盗殊死,力荐之朝,公未始闻也。授两浙转运司干官,忽报改秩,知抚州临川县。县在江西最为繁剧,公始视事,即为文遍谕乡井,出于爱利之诚心。告教既孚,乃具为条目日限,量地之远近以定期约,里长月不过一再至。讼事皆躬自予夺,顷刻即释去,牒诉日省。县久困于豫借,吏以岁例来白,且谓不尔,必不继。公命取税籍阅之,逋负实繁,盖上下蒙蔽,无有发此者。按籍征催,不扰而办。有无额官地,岁入颇多,以资妄用,公白罢之。复请并罢诸邑类是者。或议虚市比之私创税场,请撤屋罢市,公力沮之,以从民便。太守赵公烨、葛公郯列治绩十数条奏之,有旨中书籍记。去邑五年,人相与立生祠于县治,邑宰陆侃之记可考也。添差通判常州,浙右饥馑,躬行赈济,一郡赖以全活。仓使以荒政论荐,太师丞相史公上章举士,备言文学政事之美,召审察,差监都进奏院,迁大理寺主簿。秋旱,下诏求言。公草封事上之,凡万馀言。其略曰:「陛下兼收众善,而言者志在投合,搜抉隐微,条目益广而奸伪益生。甚者唱为任怨之说,窃徇公不阿之名,一切付之不恤,下情安得不壅,习俗安得不薄,和气安得不亏乎?天下之习,日趋于褊狭机巧之域,而无有优游舒泰气象。士不畏义,民不畏刑,则是二十年来攘臂建议争以为功者,果何补欤」?寿皇嘉纳。为大理丞,有以左帑宿蠹告者,逮系天狱,官吏重足以俟谴。公察其无辜,谓将自其作俑者罪之,则不可胜诛。若断以一二年来,且有刑罚不均之叹。上览奏开悟,得末减。平江民唐赟之狱,皆以为凶恶,无可矜之理。公条可疑状十六,谓赃證无实,情款抵捂,卒释之。十一年,充省试考官。六月,除提举荆湖北路常平茶盐。陛辞,寿皇曰:「朕精择得卿」。公论:「士大夫为己之心重,则爱民之诚必亏;营私之念切,则奉公之志必怠;得失之虑深,则伏节死义之风必泯」。上深然之。先尝进《南北攻守类考》,上曰:「卿向所进书,可谓有志」。至是又进《易说》,谓圣人以斯道寓之书。上又曰:「圣人以此寓之于书,天何言哉!《易》学要须兼通天人。卿史学如此,经学又如此」。及临遣,又曰:「卿向来学优则仕,今乃仕优则学,朕得人矣」!数日,有请荐擢宗室人才。上复言:「公经学文章,虽士林中亦罕有之」。湖北大旱,鼎、澧尤甚。入境一日,躬走村落,抚慰饥羸,得户四万馀,口二十万,通融诸郡常平之储,尽以为用。赈粜贷济,三者并行,动得其实。疫者药饵兼之,奏阁贫弱夏税。是岁粟麦倍收,禾稼丰盈,民至扶老携幼来谢。初行赈贷,或谓荐饥,将无所取。至是民争负以偿,诸郡充足。尝奏买扑税场十馀,河渡四十五,岁入甚微,而豪民大为民害,尽罢之。十三年,除潼川府路提点刑狱。重囚谳议,州县斗讼,稽考平反,细大不遗。才三阅朔,漕使阙,上称公儒者,可使治财,就除转运判官。公尝论国朝置转运使,本以收藩镇之权,绝妄用之蠹,脱斯民于暴征苛敛之苦。近时司漕计者特以赋敛为事,号为材能者务趣办而事督迫,州县之困弊,民力之宽乏未始问也。故其视州县如一体,有无缓急皆得上达,悉力以应之。诸郡所贷缗钱至十馀万,俾守贰置籍,约以期年,优裕乃偿,自是蜀东诸郡举无忧熬窘缺之状。十四年,诏诸路监司条陈民瘼,公言赋役不均,狱讼不平,征敛繁急,酒税苛暴四事,且曰:「陛下延见牧守,固将以观人才也。而计臣请以奏劄之一陈上供之数。郡守垂满者莫不督责旧逋宿负,征商榷酤,肆行苛虐,以藉手求进。近议者有刑轻之疑,帅臣治盗辄先斩以自劾,而求弹压之名,使其皆当,不过能速杀之而已。倘归之有司按鞫,亦不免于死。万一愚诚不能自明,冤恨之气岂不上干阴阳之和乎」?兼遂宁郡事,阖郡熙熙,民有争竞,且曰:「公未始扰我,其忍负之」?公措置常平,深察宿弊,择官就仓和籴,石增百金,市有增损,亦随低昂,听民随所有求售,亦不限日籴之数。实惠及民,官储充积,公私便之。所至就郡庠立学以教宗子,率知向学。持节东蜀凡三年,士民爱之如父母,遂宁尤所归心。寝疾二旬,上章力丐归,主管华州云台观。百姓始则朝夕侦问,相率祷祈。及归,耋稚奔送,涕泣不肯去。既达寓里,屏绝家事,独处一室,图史自娱。一日忽谓家人,将归正寝,且欲自为志。翌日天将明,燕坐榻上,瞑然而逝,十六年八月癸卯也。娶钱氏,仅再岁而亡,赠孺人。再娶杜氏,祁国正献公之后,封孺人。子男五人:汝傅,修职郎、新监舒州山口镇;次汝伋,以公遗泽补将仕郎;次汝俨;次汝何,国子进士;次汝仲。一女,许适承奉郎杨㮤。孙男一人,崇揆,孙女二人。以是年十一月甲申葬于绍兴府馀姚县绪山之原通直墓左。公天资高明,识见超诣。研精性命之说,发为议论。及所著《易说》,明白简易。晦庵朱先生一见叹赏,以为扩先儒之未明。颐正郭先生尝序《易》书,谓贯三才之理于其中,一诸儒之说于其外。二公师表一世,于公特厚。晦庵屡以书来,相期甚至。颐正出一编书,公以奏之上。孜孜好学,公退不少懈,率夜分乃寐。尝即《国史》所载深求艺祖开创之微意,为书十四卷,曰《皇朝开基要览》。又为《皇朝圣政类编》。不幸寝疾,仅成数十卷。其他如《南北攻守类考》、《晋载记年表》,皆行于时。又有《论语说》、《铙歌鼓吹曲》、《祝尧文》等。诗文六十卷,号《恕斋类稿》,藏于家。公孝行根于天性,自以禄养不及,祭祀务极丰洁,悲慕不少衰。弱弟稚妹备殚鞠育,教之有成。仲弟善与同登科,季善亦以取应得官。女弟再适人,皆竭力资遣。遇母家桂氏特厚,舅氏既卒,访其遗腹子为之嗣,且厚给之。其他笃故旧,抚姻族,恩意称是。廉靖自将,一介不妄取。行郡例册,皆摈不使前,按例馈遗者悉归公帑。刺举尤所尽心,苟贤矣,不待其请,举奏牍面授之。其在他州,则邮置以达。人知其不可以有挟,无敢以浼公者。间有按劾,不以强有力为惮,所部肃然。楚蜀之土夫,类能称道之。公抗志不群,砥节砺行,不泥纸上之空言,必欲施所学而见之行事。尚友古人,思与之齐,人或疑其好异,公不顾,行愈力,久而益安,人益信之。考求世故,贯穿今古,直欲立事业以传不腐。少名斋以「宗迂」,以励其操。后名以「恕」,其志将以及物也。出而从宦,苟有利于民,图之甚于饥渴。救荒施舍之外,又所在为经久之计。在昌国已能劝勉富室买田与山,专为编氓嫁娶丧葬之资。在湖外,则率十四郡买田,各畀郡文学司之,每三岁则以给士之预计偕者。在潼川,则以漕计之馀使州县置举子庄,孕者产者俱给之米,皆至于今赖之。使天假之年,处以大位,益摅所蕴,膏泽必将下于民。而官止于员郎,寿止于四十七,识者痛惜之。呜呼!岂以多记损心,愤世疾邪而至是?抑果有数不可逃耶?钥与公相见之日可数,而相与特厚。汝傅妙年跻世科,大似其父,率诸弟力学以守素业。汝伋入太学,盖前所未有,义方之训可知。汝傅会稡公行事,来求铭。采其可铭者书之,馀弗著。铭曰:
熙陵诸孙,嘉国好文。流传至公,遂为儒门。公起孤藐,立志坚正。尚友古人,期与之并。学贯经史,仕更麾符。学仕俱优,形于帝俞。平心济民,一变齐鲁。志勤道远,中道而阻。赍志何言,勒铭山阿。有子继之,尚其不磨。