阜陵在宥二十有八载，循名责实，始终惟一。盖尝与丞相赵卫公评雍国虞公事业，以采石之功为第一，诏特赠太傅。呜呼，可谓不没其实者矣！余家有别业在杨林裕溪之间，少小督租，往来必舣舟蛾眉下。时绍兴旧校犹有存者，每为予言，当李显忠未至，敌兵将渡，三军无主，百姓皆荷担立。会虞公适至，即立马指挥，部分某军登某船，某船守某隘。言未既，敌舟已塞中流，公以重赏严罚督励将士，且躬自鼓之，莫不人百其勇尽死斗。又益以火攻之具，于是天反风，敌舟焚焉，其主遁焉。当是时，非公则江南几殆。呜呼！余闻其言，著诸心，盖四十年于此矣。夫天欲启一代中兴之君，必为笃生一代中兴之臣。周之宣王，维申与甫，汉之世祖，寇恂、邓禹，唐之宪武，裴度、德裕，皆能戡祸乱，定变故，安黔黎，康海宇，以光复先古之业，此岂偶然而然哉！初，大观间有俊明者，成都人，精于《易》数，尝诣阙上书：「我汴京王气尽，乞移洛阳」。朝廷以妄斥之。时雍公犹幼，张魏公尚小官，俊明一日谓公之父秦公曰：「国家之运，将在东南，南渡之后，大变有二，譬如大舟巨舰，厄于骇浪惊涛，维楫操柁，非命世之才不济。任其事者，其张公与郎君乎」！秦公闻其言，当时固未信也。呜呼！苗、刘之逆，宗社几危，北敌渡江，南垂不保，天生二公，再造我宋中兴之祚，千万载未有艾，此岂偶然哉！夫德施于民则祀之，以死勤事，以劳定国，则祀之，能禦大灾，能捍大患，则祀之，岂非以劳定国者欤！岂非禦大灾、捍大患者欤！而采石之祠，昉于嘉定九年春。予开阃金陵，公之曾孙兟以池倅来入幕。既至，谂余曰：「兟自池而升，道经先公祠下，地局址隘，栋挠树倾，草莱生阶，牛羊入室，甚非所以安神灵，昭勋烈，敢请」。夫见河洛而思禹功，此人心所同然，与生俱生，不可泯没。矧余以守江为职，公以守江策勋，因职而怀其勋，因勋而怀其人，因人而崇其祀，是非予之责与！于是捐缗粟，治林木，委马步军副总管关侯宝董役，郡太守章御史琰又相其费，自门及庑及堂，莫不鼎新焉。凡为屋十有四楹，左图采石却敌之实，右绘京口防江之规，当时将士之用命者，亦肖像其后。既落成，兟又请记，因书颠末授之，俾刊于石。

夫得天下有道，得其民斯得天下矣；得其民有道，得其心斯得民矣。故非特爱戴于一时，而成千古之淳风；非特安保于一代，而为万世之钦崇也。道备广而无外，德施久而无泯。历代数多，继世幽远，真贤圣之君，安能至于是哉。有覃怀郡沁阳之东鄙，据大河有陵，陵上起于严祠，其来旧矣，故号曰商王神也。其王之始也，封宋之盛美，遂致隆平。故上则应于天心，下则应于民望。至于昆虫草木，无不被泽。其陵之左有疃，名曰南陵。陵之右有疃，名曰商村。东有孟津之口，名曰宋家渡；西北连沁阳之地，号曰万岁乡。故知王者之迹，因以名云。其神之福也，应□于民心，四时序，五谷丰，风雨节，寒暑时。昔于庆历八载，黄沁大溢，洪波倒岸，摧至陵下。居民忧被怀山之虞，负□□腹之苦，四方□□□□期来集，躬伸虔恳，祷于神者。回见危岸之际，流火交光，灼然拒敌，其水□□复故。则知神之所赐，□□□不轻而□□□□□□可谓不忧而欢矣。自庆历逮今，凡五十馀岁，□笾弗绝，内外安息，远者近者，莫不赖焉。绍圣纪号四年，继有居人都□□□主王昱、王思等，纲领众人，乐崇新制。信言既发，群心协从。谓前宇之隘，则益之以广；谓材故之朽，则革之以新。复见殿宇岑巍，□□翼舒。檐飞碧瓦，欲敞秋光；江亘飞梁，如吞暮雨。神仪有赫，绘事无遗。所谓王君之图始，众人之乐成也。迄于我圣朝，光宅函夏，治崇尧舜，奄有八纮，威加四海，以礼齐民，脩仁来远。庙貌致严，岂敢有遗？垂于礼经，载于祀典。考其□则无滥享之仪，穷其本则乏虚受之议。功既告成，居人纪辞为请。友熟其事迹，不获多让，聊书琬琰，用谨岁月云尔。大宋绍圣四年岁次丁丑六月癸未朔初九日辛卯志。□怀州武陟县万岁乡拓王管拓王村都维那主王昱，男王弁、王全、王谨、王顺、王庆。南陵村副维那王立，男王思、王密，孙□□、王朋。□主王贵、宋备、王永锡、张士安、张昌、王简、王钦、牛宗庆、王通、王海、董斌。

问：圣人作经以遗天下后世，天人之道备矣。君子以之修身，圣王以之为天下国家，犹之取方员平直于规矩准绳，天下之器悉出于此，而未有能废之者也。洪惟圣朝以经图治，操验稽决，无非经者。故养士以肄经为业，选士以通经为贤，课其功不略于胄子，程其能不废于武夫。夫岂区区以是为得才之筌蹄也哉？资以共治，实惟经术之明，故每重焉。诸生蒙被教养之久，师友渊源所渐，宜无愧于此矣。一日得其所知，若刺经以作王制，传经以断国论，求之古人，举能与之合乎？抑道德性命之旨又臻其奥境，而功用不侔，曾汉、唐之诸儒不足道乎？愿悉陈之，翼以得成才焉。

问：文武异事，而道本一致，犹人之一身，刚柔缓急，以时翕张，然后适得其平。岂谓武则无与于文，而以文名者终无所用于武乎？诸葛武侯之行师，见称天下奇才，而王通许以礼乐；李卫公兵法，后世师焉，而考其始终，伟然为一代名臣，不全以战功显。彼固曷尝以武之名为病耶？有官君子以能文求试，盖奴视韩、彭、卫、霍辈，若将浼己。至若武侯、卫公，宜所不辞也。有如异日从子所好，不置子于旗鼓行阵之间，抑将何以报上之德，趋功名之会乎？尝试言其所学所志，有司将幸以得才焉。

问：官不贵少，要使天下无废事；士不贵众，要使天下无滞才。盖事废则民告病，才滞则士告穷，二者均之不可。然方承平熙洽之时，人材众多，理宜遴选，留滞之患，尚非所恤。乃若日者诸路以阙官上闻，多至三数百员，事之不治，其弊可胜言哉！且以为仕进者少耶，则铨部云集，率数十人而拟一官，果非不急于仕也。且以为内重外轻，士多希进，迟迟去国，以幸免州县之劳耶？则朝廷革侥倖之弊矣，尚何图哉！岂铨选之吏容有玩法之奸，鬻阙而不以闻乎？岂铨选之官每拘员少之文，留阙而不以示乎？抑奔竞之徒方且引去而未及就职，一时之事有适然欤？诸生学古通世务者也，尝试推原其故，有司将以复于上焉。

问：世人常患儒者不可使将兵，多以迂阔败事，观房琯用《春秋》战法覆师误国则然矣。如郤縠之阅礼乐，敦诗书，晋人独以为可帅卒佐文公成霸业。杜元凯身不跨马，射不穿扎，研绎坟籍，自其所长，而平吴之功优居第一。乌在儒者之不能邪？于皇治朝，惟儒是任，峨冠接武，备文武之全才者不知几人。借令一日边陲有烽燧之警，亦将取颇、牧于禁中而足矣。虽然，前哲有言，天下虽安，战不可忘。将不豫设，无以应卒，抑当今之务也。在古兵法，使贪使廉，使贤使佞，故或拔于行伍，或奋于奴隶，而亟能成功，初不假于知书，又何邪？宜有至当之论，可备采择，愿遂陈之。

问：边境之事，城池高深，器刃犀利，兵练而粟积，非不可以守也，而不可以恃。所恃以制夷虏之命，在其有人而已。若昔高唐之守，得朌子焉，而赵人不敢东渔。彭城之守，得黔子焉，而燕人为之北祭。魏尚之为云中也，以军市租给士卒，以私养钱飨宾客舍人，而匈奴于是远避，莫敢近塞。段文昌之镇西蜀，徙荆南也，驰一介靖黔中之乱，飞一羽解南安之围，至使彭濮大酋请石刊誓，愿脩贡献之礼。数子不折一戟，不劳一旅，而其威信足以安边靖难如此，亦有道乎？愿为之发明，以诏边吏。

问：昔人尝谓膏粱之性难正，故以求公族之大夫，必得敦惠者教之道艺，文敏者道其志行，果敢者验其得失，镇靖者脩其性情，要使餐和染教皆为善良，且进至于成德之君子。今朝廷众建宗子之师儒，而朝夕之以诗书礼乐之习，意犹是也。然则沐浴嘉泽，嚅哜至言，亦既有年于兹，若所谓温柔敦厚而不愚，疏通知远而不诬，恭俭庄钦而不烦，广博易良而不奢，诚有得于问学，晓然知经之所以为教乎？春秋群公子，汉、唐之宗室，固多贤者，其间不负师傅之训，有如前所谓者，亦尝考诸传记而得其人乎？幸并举而详说之，庶观所学。

问：尧舜禹汤文武之道，大中至正，无欠无馀，行乎万世之久而无弊者也。自晚周以还，道衰以隐，民俗浇淫，性命之情荡而不复，异端邪说又从而簧鼓以惑之。于是有老聃氏者，原道德之归，以返天下之迷；有释迦氏者，明空寂之真，以惊众生之妄。盖二氏所以轧周孔而盛行于后世者，势使然也。惟圣有作，合三为一，以尧舜周孔之道纳斯民于皇极，而浮屠、老子之教亦所不废，兹万世遇也。然言必贵于可行，习常患于不察，敢问自周而上，无所假于二氏，而盛明之世，方且合而用之，何耶？夫以圣人在上，不见排斥，则其无二致可知。敢问其所以不异而圆融和会，殆将冥于无间者，果安在耶？其茂明之，庶观所学。

问：尧舜周孔之道，载在方册，炳如日星，有目者之所共睹。以治心脩身，以为天下国家，求之于心而合，推之于物而宜，无欠也，无馀也，无过也，无不及也，孰能抑扬增损于其间哉？循之则治，拂之则乱，师之则正，背之则邪。所谓稽诸天地而不悖，质诸鬼神而无疑，行乎万世之久而无弊者，其斯道欤！自晚周以还，道术不明于天下，异端邪说簧鼓以惑天下之民者，其说甚众。于是有老聃氏者，原道德之归，以返天下之迷；有释迦氏者，明空寂之真，以惊众生之妄。盖二氏所以掩前芳而盛行于后世者，势使然也。惟圣有作，合三为一，以尧舜周孔之道运天下于掌上，而以浮图老子之教陶冶其性命之情而助成之。若异端邪说非此者，悉皆屏黜而不得用。故学之徒虽青衿小子，抱膝而高谈者，无非性命道德之妙，兹万世一遇也。虽然，言之要能体之，习之要能察之。敢问自周而上，二氏未行于中国，尧舜周孔之道果何所欠乎？自周以还，二氏既盛于天下，尧舜周孔之道果何所补乎？夫以盛明之世，方且合而用之，则其无二致可知，敢问其所以一而圣朝之所以取者，果安在乎？其详明之，欲以观诸君所到。

问：先王盛时，党庠遂序彬彬乎四海九州之间，礼义以兴，习俗以成，人材盛而国强，政事立而民富，盖无一不由于学也。后世昧治之本源，学校徒取虚名，而不知所以兴之者。皆是道之不行，岂无自而然耶？洪惟我天子以尧禹高明之资，追述先朝之美意，教养之法粲然大备于今日，虽菁莪之乐育，未足拟其髣髴，兹万世之遇也。然则士生斯时，所以励术业而图报称者，当如何哉？涵泳服习，为日滋久，还视其中，果有以大异于失其所养者乎？夫周贵秦贱，非特上之人有以贵之，而亦士知所以自贵。厥今之士，皆知所以自贵，而无或丧其廉耻者乎？道德资之以一，风俗资之以同，试言其所以美化善俗，一而同之者，以何道乎？儒术诚行，则天下大而富；敢问所以富天下者，术安在乎？古者受成于学为，夫道者谋之所自出也，不识若仲尼所谓我战则克者，亦既学而得之否乎？诸君宜无愧于此矣。有司方以言取人，不得不详于设问。其著于篇以自见，且欲以验士之无负于朝廷尔。

问：圣人作经以遗天下后世，天人之道备矣。百家众技之说，譬若耳目口鼻，皆有所明而不能相通。故扬雄尝谓：「升东岳而知众山之迤逦，浮沧海而知江河之恶沱」。善乎其能论经之大体也。智足以知圣人者，以其所言逆知其所不言，以其所为逆知其所不为。故孟子于《云汉》不信「靡有孑遗」之语，于《武成》取二三策而已。善乎其能取经之意而遗其言也。知经之体，则不裂其全而大理以明；解经之意，则不拘于墟而大方可蹈。是轲、雄之所以异乎诸子者也。诸君从事于此久矣，雄之所论，于经何以见？孟子之所疑，于经尚或有之乎？其试广雄之说，推孟子之意，以见所学。有司将幸以得才，愿无辞焉。

问：奔竞之风，从古所患，而近世为甚。包苴竿牍，千里必致，乞怜借重，恬不赧颜。夫岂薰习之久，遂莫知其非耶？日者朝廷深惩其弊，罢堂选归之铨部，易格注精以较试，私谒不得通，创员不复置，彼将无所求，不得不循其分矣。然而议者犹谓法徒行于中都，其在四方不见举之，故态尚自若也。视职业为馀事，而朝夕所汲汲者每在于是，殆非穆穆清朝所望乎有官君子者也。繄欲人人安于义命，不污以自营，不夸以外慕，宿道乡方，以追羔羊自公之美，如之何而可？诸君试图之，有司将择以献。

问：仲尼没，传圣人之道者独孟轲氏。考七篇之书，要其离合会归，视仲尼如出一人，学者莫能以差殊观，亦称之曰孔孟云耳。后之作者虽欲有继，曾若日月之不可参明，而世亦不以同年而语也。天佑我宋，挺生真儒，实左右我神考，格于皇天。一日配食元祀，与颜、孟同席，举天下之人翕然与之，不以为异。呜呼！岂智巧果敢所可得哉？虽然，雷同趋和，中实不省，所以众人也，君子则当究知之。若孔孟之所以为孔孟，固未易以一言举，然集大成者乃其所以圣，而其制行则无可无不可是已。承三圣者，乃其所以继孔子，而其制行则每以宾师自处，嚣然不可少贬者是已。然则先正文公一皆与之合行，出处语默，固有所谓异而同之者乎？世之相后数千百岁，而云实继之者，独果安在？发明经奥，殆其馀事。必有所谓心传而默契者，愿闻其概。庶观平日之脩习，非但摭其华而已也。

问：国以仁义为本，而善兵所以定功。兵以节制为先，而出奇所以决胜。故周公为国，其制兵也，坐作进退皆有法，而孔子亦曰：「我战则克」。是为仁义者未尝不知战也。然孟子游诸侯，每谈仁义之道，而鄙争城争地之非。当时惟无人委国以从之，使或委国而从之，敌且至境而不战，是坐受其败也。然则孟子果能勿用兵，独仗区区之仁义，制挺以挞秦楚之坚甲利兵乎？夫秦之锐士不足以当桓文之节制，故后世惟诸葛亮、李靖为得兵法。如孔明已去，司马仲达观其行营军垒，不觉叹服。而李靖常以正出奇，未尝专用奇，此为有法制而不务侥倖者也。然韩信之军脩武，高祖即其卧内夺之印，易置诸将，信尚未知，此与棘门、灞上之军何异？而信乃能数数胜敌，世服其善用兵，又何耶？试推孟子之可大用，而述其未施；迹韩信之有大功，而究其所以不假节制之术。庶兵之本末可以类得矣，愿与闻焉。

问：经以探道，史以覈事，内外并进，本末兼得，此事之所以裕乎为世用者也。方今经术之盛，方领矩步泳游庠序间者高谈道真，秕糠百氏，既熟闻其语矣。若乃诗书以降，时君世主所以致治之迹，可以参稽理乱于后世者，史尚多有之，岂独无可言者乎？尝试举其一二。夫汉文帝专务以德化民，几致刑措，而或者谓其以严致平。孝宣励精政事，侔德商宗、周宣，而或者以为实杂霸道。考其治效终始，有可为之辨明者乎？抑其言皆有谓而然乎？东都之世祖，唐之文皇，皆以不世出之资，削平祸乱，亟致太平，帝王之烈高矣，而史氏乃以永平之政比隆建武，永徽之美追风贞观。然乎不然，亦论治者之所愿白也。诸生藏脩日久，载籍所传，宜无不考，其详为之说，庶观博古之识。

问：先王子惠之政，诏于尧，懋于汤，哀矜于文王艰阨疾苦之间，备官于成周。盖圣人在上，化育万物，犹之一气之运，昆虫草木无细或遗，宁使匹夫匹妇有一不被其泽者乎？恭惟我天子仁孝圣治，礼备乐成，宵旰兢业，犹惧德施之未周，乃诏郡邑究尽所以惠鲜困穷之方。故居养有院，安济有坊，漏泽有园。仁恩德意，渗漉洋溢，欢声和气，充塞天地。年登俗阜，嘉祥荐臻，诸福之物，四方以其异来献者，史不停记。呜呼盛哉！抑尝伏睹诏令之勤渠，赒给区处之备善，与夫表异徵旷，赏罚察视之严明，盖帝尧、汤、文所未有也。斯民之生，何其幸耶！虽然，遐方万里，尚虑间有不足与共理者。曰居养，而游手或因以窃食者，不敢拒其来；曰安济，而羸瘠或至于濒死者，未必听其入。然则负朝廷之意孰甚！诸君久于庠序，以是圣政之所先，宜讲之熟矣。伊欲任职之吏，亡拘文而失实，亡略法以幸免，率皆至诚恻怛，以一人之心为心，如之何而致其然耶？幸究言之，有司将采择以献。

问：善学者，既其实不既其文。夫惟尽心体性，自得于言谓之表，故言语事为不期于古先圣贤而已与之契。自道术不明，揽英华而习步趋者，天下皆是，乌知所谓学哉！洪惟我神考发天纵之蕴，以大学之道启迪天下之士。上圣述之，益用敷阐道德，惟命之理，昭然在人心目，洋洋乎四海九州之内矣。顾所期于天下学士，岂直要其能言而已哉？盖自父子之仁充而圣人之天道可与，自可欲之善积而不可知之神可至，此学者所共知，而上之人所望乎下者也。然则果亦有能进修于此而上达者乎？诵夫子之言多矣，其能视富贵如浮云，安死生之有命者乎？皆读孟子之书矣，求所谓得志则泽加于民，不得志脩身见于世者，果谁是乎？诸君藏脩日久，非口耳徒也，试言其所以自得而允蹈之者何如。愿闻其崖略焉。

问：先王官人，先德行而后艺能，《周官》之书详矣。惟我圣主稽古图功，自比年以来，诏令数下，以庠序宾兴为未足，又疏八行以搜扬遗逸，要尽复乡举里选，如先王之时而后已。呜呼！圣意亦可见矣。盖真贤懿行，无世无之，前此求之，实未得其道耳。世俗耳目狃常习，故易科举以庠序，则已为创见。况行实之举，初不问艺文之优劣而遂官之意，宾贡之郡邑，荐列之里闾，尚不能无未喻之人也。诚欲远近内外无贵贱小大，一皆至诚恻怛，以一人之心为心，无蔽贤而上蒙，无失实而下比，搜访推择，惟当是举，而不为文具以幸免于保任之责，如之何而致其然耶？诸生试言之焉。

问：庆赏刑罚，人主驭下之术，而非下之所以享上。盖居其官者必能其事，食其食者必利其人，犹之会计之必当，牧养之必息，亦将措己于无负而已。待赏与罚而后劝惩，是凡民耳，何所贵于弁冕之士夫乎？去古逾远，同寅协恭之风，化为贪懦无耻之俗，虽曰圣神继作，积习之弊丕变，有极难者，主上悯焉。爰自临御以来，训迪戒敕，屡形恳恻之诏。于斯时也，宜夫人成士君子之器，而清议无所容其喙矣。然而朝廷适建一事功，则议赏必先，明罚必后。如此而犹有冒取而计免者，况能不待是而自竭乎？此其故安在？圣王躬道德之化，远迈百王，而所以一二诲之者，又如此其至，何其匪躬尽瘁，公尔忘私者，尚或鲜耶？诸生试原其所以，欲观忠嘉之论，可以上复吾君，毋专学谀佞也。

问：善用兵者，运奇无穷，千变万化，出没神鬼，而莫究其极，故战而每胜，玩敌人于股掌之上，而非侥倖于万一者也。然则若孙子之败庞涓，令万弩见举火则俱发。傥涓至白书下，不钻火烛之，或昼过马陵，则膑岂遂无以胜之乎？韩信去国数百里击赵，使赵用李左车之策，以奇兵从间道绝其辎重，成安君深沟高垒，不与之战，则信且前不得斗，退不得还，计果将安出乎？李广以百骑遇匈奴骑数千，乃解鞍纵马卧，以示无畏。使匈奴知其去大军犹数十里，遂围击之，则广将奈何？王霸之往视滹沱，诡言冰合，比光武至，冰适合耳。使至河而流澌莫济，追兵且蹑其后，霸又欲何为耶？数子皆古之善用兵者也，其料敌制变，必非黔驴之技。试以兵法逆推其所谓应变不穷者各当如何，亦足见诸君之所学也。

问：文武异事，而道本一致，犹之二气之运，必相资然后乃能生成万物。古之人其备乎？太公望为武王言兵，而王道之本，治国之要，天文地理，人事之纪，靡不贯通，上极乎道德，下周乎器数，盖非徒战胜攻取之事而已也。诸葛武侯之行师，号称天下奇才，而王通许其能兴礼乐。李卫公兵法，后世师焉，而考其终始，伟然为一代名臣，不全以战功显。夫所谓将帅之才，不当如是耶？诸君泳游庠序，素诗书礼乐之习，计所自期，奴视韩、白、魏、霍辈必矣。方今之时，甲兵之问不至于庙堂，有如异日终不置诸君于旗鼓行阵之间，则将报上之德，欲以何乎？若以谓在吾术中，惟上所用，则是今日之所习者，真可以兼得圣人之所谓文者乎？试为言之。

问：大江之西，沃壤千里，岁漕粟至京师以百万计，官办舟船，十郡毕力，视他路数为最多。盖濒川俯涧，往往长林巨麓，易于得材，而斤锯钉楔之工，略无停刻。故虽江淮他郡之载，时取给焉，所济博矣。然列樯衔尾，付之刑馀亡赖之手，累千百艘而无一返者，岂东南运漕之用广，岁造之数适足以给之欤？抑其或为奸弊，既取所载，则毁舟以厚诬乎？试究其利病而图之。

问：兵之法存于书，昔子房得其秘于下邳，汉祖资之以成大业。侯君集学于李靖，觉其有未尽之妙。是兵法固可传也，然如韩、彭、魏、霍辈，曾何所闻，而皆能料敌制胜。赵括雅读父书，谈辩莫屈，而卒有长平之败，是何耶？岂诵其书者不必善制变，而善制变者不必袭其法耶？法贵以少击众，而王剪之伐荆，则曰非六十万人不可。兵宁拙速无巧迟，而赵奢之救阏与，则留二十八日不行。兵戒倍道趋利，而段纪明之伐羌，日夜驰二百里以致犍。若此类者不可悉举，是兵固多变，不皆考其法于书也。然则将舍其书而不用耶，则无以发用兵者之智；将守其法而蹈之耶，则无以尽其变化之神。如之何而可？

问：王者代天理物，调燮阴阳。阴阳由其道，万物遂其宜，天人和同，叶气充塞，即休祥降，符瑞臻，兹太平之极致，非可以力求而幸得也。昔之人盖尝以其类推之，若曰道有以格天，则景星明，甘露降；泽有以漏泉，则朱草秀，醴泉涌；德及于鸟兽，故凤皇翔而麒麟游；德被于八方，故钟律调而祥风至。至若莲蒲感于克孝，平露应于得贤，宾速显继嗣之平，蓂荚彰历象之得，盖未有无因而至者。虽曰通天下一气，至于天地之大和应焉，则诸福百祥理无二致。然气同者求，声比者应，置鉴燧掌握之间，得水火于太极之上，物固有各以其类感者。用是求之，其说顾不自有理哉？于皇圣朝，化洽治极，天申景命，符贶委至，普天率土章闻而图献者，曾不可以缕数，盖振古以来，未有如斯之盛也。然则某德之脩，故来某福，某政之举，故致某异，其大者顾不可以析言而备颂之乎？欲以观诸君之博。

问：六经，圣人所以载道而传之后世也。道所无用，圣人不言，经之所传，岂直糟粕而已哉？君子以之脩身，圣王以之为天下，犹之取方员平直于规矩准绳，天下之器悉出于此，而未有能废之者也。然则允蹈其实而见之言语事为，阐扬其义而详于论述辩说，宜继圣有作者所为悉心也。然《孟子》七篇之书，粲然靡所不载，而未尝一辞及《易》。先正文公训释群经，研极奥颐，而独遗《春秋》。意者战争之际；义利且犹不分，无足与言阴阳之妙理欤？意者褒贬之书，圣人不得已而为之，固非盛明之世所当务欤？历世诸儒，若荀况、扬雄、王通、韩愈之流，往往备论其所以为教，莫敢有所先后，又何耶？诸君必尝讲之，愿闻其说。

问：古者党正国索鬼神而祭祀，则以礼属民，而饮酒于序以正齿位，州长则春秋以礼会民，而射于州序。盖坐立异位，多寡异豆，而养老之礼行焉。明耻以去留，观德以中否，而择士之法寓焉。故仲尼有言：「吾观于乡而知王道之易易」。谓是也。方今学校遍于寰区，所以教养之者至矣。然乐且颁而乡饮之仪未脩，射虽习而升黜之政未立，岂明伦善俗者固以尽道，宾贤序能者固以尽术，有不在于沿袭往迹而既与之深契乎？抑设施固自有序，而行且及于是乎？设其将遂行之，则夫参酌损益，要成万世不刊之典，又当如何？试并言之。

问：料敌之道，必先较彼己之短长，审其国俗之好恶，以此所长，攻彼所短，避其所欲，施其所恶，则力不劳而敌可胜矣。学兵于书者，可以不知于此乎？徒守古人常胜之定论，不相其宜，而欲概施之，未见其不舟胶而车没也。诸生宜有见于此矣，他姑不问。若迩者蕞尔蛮蜑乍臣乍叛，诚欲尽得其欲恶利害之情，与夫战斗械器之所习，以制其区区蜂蚁之命。若吴起所论六国之俗，亦有可言者乎？愿闻之。

问：孟子曰：「天时不如地利，地利不如人和」。后世为人和言兵者，直壮曲老而已，大抵权谋诈力之为尚。然则后世未尝不用兵，兵亦未尝无胜负，岂时异事异，孟子之说有不必尽然耶？自周以来，如吴、越之更存亡，楚、汉之异兴灭，魏、吴、蜀鼎峙而虎争者，或伤而或毙。南北七代，水胜火负以相乘者，遽得而亟失。彼其成败之相绝，不啻霄壤，亦有所谓顺乎天而应乎人者乎？抑皆以强弱小大转相吞噬，一切人情天理之弗问乎？固有所谓彼善于此，而后世弗之察乎？学兵欲尽其道，古今胜败不可不博考也。试为言之。

问：治世不废武备，而设为教养之法，大要示吾有以制夷狄之命，使不得侮我鄙吏而已。勤思动众，决胜负于旗鼓行阵之间，岂圣人训武之本意。假令百战百胜，万举万全，犹非兵法所谓善之善者也。三代之士远矣，若昔高堂之守有如朌子者，而赵人不敢东渔于河。彭城之守有黔子者，燕人于是祭北门，赵人于是祭西门。段文昌之镇西蜀，徙荆南也，驰一介定黔中之乱，飞一羽解南安之围，至使彭濮大酋请石刊誓，愿修贡献。永泰之寇合众三十万，郭子仪独从骑数十入虏阵中，去介免胄，申结欢好，而回纥感动，为之倒戈。彼数子者，不折一戟，不劳一旅，曾不见其所以制胜料敌之方，而其功力足以安边靖难如此，果何所得而能尔耶？在法固有之乎？愿为之发明焉。

问：大学之道，古人以之正心修身，以之为天下国家，虽若禹、稷、颜回出处卷施之异效，要有得于斯道，未始不同。譬若水之流为淮济之清，以其源清耳。玉之在椟，讵不信其可以为圭璋乎？后世之士学失本真，徒诵穷通皆乐之语，而中实无所执持。故圣读庸行，扬雄尝以为忧，而其著书，首以「学行」为上，盖能推吾仲尼「时习」之旨也。夫习者习行之也，三千徒独颜氏子为好学，岂其勤于诵说耶？谓其时习而勤行之耳。学苟异此，虽复皓首穷年，究心古人之糟粕，犹为不知学也。况以卜射禄利，如贱丈夫，今日获而明日舍其耒耜，彼又何暇议所以行之者哉！方今圣主阐扬至教，以惠幸多士，在在洙泗，宜皆非口耳徒矣。敢问大学之道，时习之方，敏求而允蹈之要安在？必有至说，可以警未悟而裨教本，非徒有司幸以得才也。愿毋辞焉。

问：金穰水毁，木饥火旱，此天数也。虽尧、汤在上，不能以人事易。圣人惟能先患豫事，善其政以待之，故虽有饥馑，民无转徙扰攘之虞。如今日常平之为利是已。义仓歛散，法严令悉，循良布满，类能奉而行之，殆见夫艰阨之惠下逮穷左之乡，僻陋之聚，曾无匹夫匹妇之或遗，此民生圣时之幸者也。然古者九年耕必有三年之食，则富之藏于民者如此。今岁一小歉，辄张口以待哺，岂游手末作耗农夫之食者尚众，而力耕者寡欤？将民恃太平，无所顾畏，每侈其用而自取不给欤？抑取予歛散之权要归于公上，因其狼戾而为之委积，待其窭而颁之，固当若是欤？试言其故，欲以观经纶之识。

问：昔唐世初尚何伺，中朝士相过，金吾辄飞启宰相，至阖门谢宾客。及裴度之相也，始建请还第与士大夫相见。然大和中，因缘通谒至客所，私载酒集阁，酣醉乃去，盖末流之弊也。于是李德裕之相也，始喻御史，有以事见，必先白台乃听。凡罢朝，繇龙尾道趋出，遂无辄至阁者。夫德裕之惩弊得矣，然欲固执之耶，将恐失吐握延豪英之意，非所以尽下。必以晋公为可法耶，又患靡然奔竞，积习陵夷，而弊或由前，如之何而可？学者之于世务，当能鉴古以求时之宜。愿闻傥论。

问：谏官、御史任天子耳目之寄，所资以订国论而肃朝纲者也。献替可否，致君于无遇之地，纠正邪恶，成在位羔羊之美，非得高明刚大，特立不群之士，将谁使尸之哉？方今朝廷清明，俊乂允塞，所使居是职者，宜极天下之妙选矣。然而论列之际，间有未厌公议，尚烦威令之惩艾者，其故安在？岂选择未加精，偶非其人而然欤？何其非是是非若是之无取！然则奈何？旁求遴选，欲委之左右大臣耶，将恐有叩轮之私，凭社之忌，而言或以势而屈。必待一人之自择耶，又患沈于下僚者无自而知，而才或以势而遗。载图其可，必有至当之论，试质诸古而陈之。

问：用兵之道，要在知己知彼而不贪事功，是以无败。昔晋侯欲用其民，子犯以为民未知义，必示之义，又示之信与礼焉，然后用之，故一战而霸，此所谓能审己也。汉祖欲击匈奴，娄将军还报，以为壮士大马皆匿不见，此必欲见短伏奇兵以争利，已而果然，此所谓能审彼也。然将帅受命出征，所率以效死者皆勇悍之卒徒，而非素习礼义之民，若何其审己乎？偏师直指成命，盖有所受，虽践不测之虏，有进无却，若何其审彼乎？量敌度己，皆所不暇，贪功倖利，势固不兑。然则以何道而取必胜耶？兵法于此，宜复有说，试为言之。

问：自昔兴替理乱之由载在方册，学古入官者，无间于文武之士，皆所宜知也。由周以来，如吴、越之更存亡，楚、汉之异兴灭，魏、吴、蜀鼎峙而虎争者，或伤而或毙。南北七代，水胜火负以相乘者，遽得而亟失。彼其成败之相绝，不啻霄壤，亦有所谓顺乎天而应乎人者乎？抑皆以强弱小大转相吞噬，一切人情天理之弗问乎？固有彼善于此，而后世弗之察乎？有官君子以能文求试，盖博学知古今者也。试为论其梗概，有司将幸以得才焉。

臣某等言：圣功丕格，神人以和；福物沓来，天地并贶。盛超千载，驩逮八纮（中贺。）。窃以国安多祥，气顺成象。郁云霄之五采，纷芝菌之九葩。丽谯仪羽鹤之群，折薪出金仙之字。如竹苞矣，

露湑兮。同颖双岐，有相后稷之穑；合枝并蒂，知涵虞氏之恩。铺张闳休，昭受上帝。恭惟皇帝陛下德施日普，道化川流。克宽克仁而信兆民，时纯熙矣；不戁不竦而总百禄，天人奉之。乃集三灵之釐，荐受四方之贺。臣窃深赖庆，咸傒勒成。卜名山显位之登，乃并是吉；延共贯同风之祉，于万斯年。臣等无任。

臣某言：秘府高华，方蒙亲擢；掖垣清切，亟荷超除。初虽罄于忱辞，终莫闻于俞旨，具膺宠奖，弥剧震惶。窃以自昔言语侍从之臣，实典号令文章之任。德施威制，虽难名万化之神；墨妙笔精，亦足耸四方之听。苟选抡之或误，知称惬之为难（中谢。）。伏念臣用志甚迂，负能弗腆。长而无述，几惊过隙之驹；冗不见治，坐跂垂天之翼。昨由官学，进陟道山，稍窥未见之书，遽有非常之遇。自天承诏，给札试言。顾惭骫骳之词，趣就须臾之顷，谓尘燕览，必触天颜。叨再命于九重，每纡宸翰；阅两迁于一月，遂陟禁涂。惟外制以不试而用为优，而故事或偶承其乏则免。孰如臣者，考自帝前？恩专出于简知，荣殆无于伦比。此盖伏遇皇帝陛下尧文既焕，汤德又新。道兼于天，有雷风之鼓舞；言惟作命，同云汉之昭回。尚广搜扬，靡遗疏远。厚龙光于草芥，极歆艳于缙绅。臣敢不深认生成，永思报效？匪躬之故，素已愿于输忠；不命其承，益当坚于报上。臣无任。

臣闻帝王之师有征而无战，如尧攻丛支胥敖，启攻有扈，皆国为虚厉，身为刑戮。盖救民于水火之中，不得而缓，是以奋扬武怒而天威立决，岂复有战哉！若夫犬羊之狠，鲸鲵之暴，令之则不从，怀之则不服，必欲舆尸血刃，殃民于锋镝，以幸一日之战，则圣人有所不忍。故舜之格有苗，高宗之伐鬼方，皆裴回退避，增修于德而后有之，所以兼爱乎吾民也。今陛下当虏伪叛乱之馀，恢祖宗积累之业，德施既普，政事既修，武备既严，然而奉辞伐罪之师屯于境上者累捷矣，而昏迷者未从；旧国旧都之民疲于奔命者累年矣，而徭役之未已。彼其神怒人怨，偷生假息，亦何待战而后取之乎？若申饬边吏，益戒不虞，宣布诏音，稍缓师期，明示息兵爱民之意，以待应天顺人之举。此诏既下，远迩俱安，然后回銮浙右，劝耕两淮，收揽群策，为徯后之民请命于上帝，如是则盛德愈隆而大业易集矣。有征无战，宜在于此。

惟大观四年岁次庚寅七月戊戌朔十一日戊申，朝奉大夫、权发遣河东路计度转运副使公事、云骑尉、赐紫金鱼袋臣王桓谨差宣德郎、权通判泽州军州、管勾学事兼管内劝农事、借绯臣许奉世，敢诏谢于汤王。惟王不殖货利，不迩声色，天锡勇智，克君万邦。德施三代，泽流罔极。顾瞻析城，凛然□□。四隩向往，高山仰止。方夏长养，晋疆□□。夙戒郡贰，往致忱辞。惟王千载其远，眷应如响。农田膏润，良苗加秀。年成屡丰，为国上瑞。敢修故常，祗报殊贶。不任精诚欣跃拜赐之至。谨谢。

敕：眷惟帅守，视古诸侯。德施于民，礼有加地进律之赏；效见于事，史有增秩赐金之文。匪惟劝功，亦以久任，且使斯民服习其政，而知所畏慕者也。具官某沈静有断，疏通不浮，敏以吏能，被以儒雅。惟警跸之所驻，类京邑之浩烦，人所谓难，尔独甚暇。采诸舆论，益简朕心，躐升筵阁之华，仍俾左符之重。知劳而授，有荣耀焉。尚究乃心，以图称塞。可。

皇帝即位之二十载，四方清夷，文修武偃，旷典逸章，莫不以次蒐举。惟圣惟贤，心协德一，相与追还隆古之盛，猗欤韪哉！乃春正月，有旨天下郡置放生池，广周天之泽，从有请也。臣谨按《易》之《无妄》曰：「先王以茂对时育万物」。《中孚》之《彖》曰：「信及豚鱼」。夫子系其辞曰：「天地之大德曰生」。然则生生之德，其大矣乎！故前代帝王致治隆平，享国长久，是必有仁民爱物之道，可以怀服天下，衣被万物者。唐虞之际，草木鸟兽各有攸职。伊尹称夏先后鱼鳖咸若，文王作灵沼，德及昆虫，其深仁厚泽，渗漉海内，殆与天地同功。穷幽及远，靡不咸暨，推此心以爱养生民，则溥率之间，奚有天阏失宁之患者哉！且一草木昆虫之细，宜若未足加意，圣人勤勤于此，欲生之而不使失性者，何耶？盖人君操利势，御人群，一语默之间，生杀系焉。故敦仁博爱之念积诸中，则其福实被于天下，若伐一草木，杀一昆虫，不以为戒，致其大则未有不至于咈民情，而贻穷黩之悔者。是以天乙之兴，罗去三面，诸侯归其至德。成周之时，行苇不践，诗人美其忠厚，其旨深矣。主上天覆地载，海涵春育，远人格，迩人安，万机之暇，玩意坟索，而帝学高妙，探索易道尤尽其蕴，是能配乾坤至大之德，体神武不杀之义，好生流惠，异世同符，可谓德洽民心而恩被动植者矣。臣代匮守符，仰承德意，敢不秪若明天子之命？江阴距城三十五里，有伞墩焉，考之图牒，不载所自。地势爽垲，其形蟠植若偃盖然。流水回环，有茂林修竹荫映于其上。广闲静深，鱼鸟是宅，不劳疏筑，宛然天成，若有俟于今日者。臣乃布宣惠化，告谕农老，设网罟不入之禁，而水陆之居，得以生息茂遂。其皇明之所烛，慈爱之所被，顾不深且远哉！自唐肃宗置天下放生池八十一所，升州刺史颜真卿以文学名世，撰述其碑，请御书题额，以光扬不朽。顾臣何人，而敢追躅？然作为歌诗，归美报上，此臣子之大义，有不可以芜累辞。谨斋心涤虑，再拜稽首而铭之以诗曰：

于铄炎宋，文昭武烈。奄有四方，载垂二百。天子明圣，再造丕基。辅赞弥缝，时惟帝师。措安天下，混一南北。推此皇慈，仁民爱物。仁民伊何，兵寝不试。爱物伊何，蕃殖庶类。恶杀好生，恩沾动植。忠厚之政，光于简册。乃布睿旨，遍尔寰宇。浚彼陂池，广育鳞羽。长江之阴，地号伞墩。流水四环，鱼龙之渊。以流惠泽，以遂生息。水居陆居，安知帝力。尧舜而上，德施溥博。草木昆虫，罔不蒙福。鸟兽咸若，夏后致平。灵沼是营，周文以宁。鸿惟国家，超轶前后。凡在覆帱，毕臻仁寿。归美君上，臣子之义。稽首勒铭，以诏万世。

属奉手诲，益深佩服。小子持之，再望道德之光，蒙接遇之宠，为幸厚矣。家问中备述馀教，尤深感激。传闻民有姓易者，为乏食户，强以钱取去食粟。或云在长林境中，及物色之，乃无此事。又云在当阳境内，方此询究，尚未报也。俟得其实，续当布闻。比来雨泽无不沾足，但次第有过多之患。十三日偶天阴，与佥判、教授、知县，人以一马数卒，行视田间，苗甚秀发，水皆盈溢，向曾龟坼者，今得水茂畅，过于不缺水者。高坡未插秧者，今插已过半。秧田甚多，尚往往成群插秧，问何以能备此秧，则曰年例如此。若其不修陂池，不事耘耨，则皆枯死。此地惰习，未易空言劝之。今冬欲措置革此习，又未知果能革否？陆地耕种粟豆者，却多中稔，为有馀矣。前书所谓湖田者，虽未及物色，势不能不病水耳。襄阳唯南漳、宜城间得雨，外此皆久无雨。是间舟泊襄水滩下者，初七、八间得信，犹言水涩不能前进。初七日有微雨，不成水。十二、三间自北来者，却云襄阳得雨成水，但未通洽，未知此后如何？久传北界旱甚，河之南北至相食，初未敢信。今东自承、楚，西自均、房来者，其言若一，恐或有是。窃惟长者爱民之心，追配禹、稷，无间于远迩内外。独恨华夷首足之分，未克大正，皇朝德施仁风，独有限隔。君子之忧，未容遽释。旦晚召还两地，以究设施，则乐民之乐为有日矣。春间赵路分良弼来阅禁旅，介然如古节士。寻有孟正将通、成统领和，因事相继过此。适值同官习射，率然延至其间，以观其技。驰射精熟，议论慷慨，异时所见武弁，不多其比。陶冶下风者，人材如此，推而广之，何事不可为哉？长林汪宰，初甚不堪奸民之讼，既见某薄治其吏，亦不能无疑。因晓以吾人无他，于此辈行法以防微，不得不尔，即遂释然。奸民肆其欺罔，以快私忿，真大蠹也。长林具析申状，皆是事实。并用备申，伏幸过目。昨日得公移，闻二县以酒折铺兵粮。长林断无此矣。长林铺兵，皆在军仓请米，军库请钱，皆是一色白米好钱，未尝有折支也。当阳方此询之。然以理揆之，沈宰处事极有理，不至如所闻。或恐有疑似，又当有曲折，须其报即具申也。近日以所获劫盗中，有二人是攫客，稍以榜约束之。兼闻此辈群党，扰寺观与乡村民户颇甚，故不得不裁之，亦不敢以禀闻也。西蜀之饥，淮、浙之蝗，皆令人不能置怀。处州豪民为盗，犹可怜也！此土虽雨泽粗足，尚用懔懔。日俟教诲，以免罪戾，伏幸终惠！

逖惟我祖，西蜀之英。爰自国初，起于清城。召登谏垣，以直著名。德施九江，式洪厥声。活民数千，阖境既宁。掩骼倍万，丛冢是铭。继易守符，遂家海陵。坡陁北原，卜云其兴。三子甲科，叔也晚成。千馀年间，并建双旌。四枝腾芳，五叶绍荣。桂籍相望，奕世用宏。曩厄变故，忽如流萍。浮江而南，伏于岩坰。惟不肖孤，困苦零丁。更此百罹，仅存馀生。幸赖遗业，安于笔耕。孰阴佑之，既塞而亨。连叨两科，王畿始登。乃游儒宫，列于仙瀛。紫微三年，遽以罪行。乙亥之冬，主化顿更。刬革蠹弊，搜聘贤能。时自郡贰，亦蒙弓旌。召对褒劳，佐撰承明。主知既深，岁一甄升。载笔螭坳，入侍紫清。演纶凤阁，愈久弗胜。俄兼内制，正列贰卿。帝曰汝嘉，予方厉精。汝实远器，用其敢轻。东台邃严，大政所经。汝往司之，论驳必平。既践夕琐，有言帝听。曾不期年，升冠鳌扃。恩礼具优，惧弗克承。含毫史闱，何裨汗青。擿句经幄，但抱宝馨。玉堂之画，大赐滥膺。五云拥笥，凤翥龙腾。显宠特厚，光于在廷。退惟寒儒，日戒满盈。帝将属任，试之铨衡。半岁区区，奸伏是惩。帝曰汝嘉，屡见褒称。旋颁御礼，擢贰机庭。王人在门，被命若惊。屡兹控辞，涣汗莫停。岂伊庸谫，堪此宠灵。举藉馀荫，扶其孤茕。实荷先训，发其惷冥。罔极之报，语塞涕零。所幸重泉，追典及曾。念我三世，皆以文鸣。嗟嗟数奇，老于儒黉。曾门诗宗，古律铿鍧。太白襄阳，与之争衡。经明行修，擅美乡评。授道里门，莫振其翎。祖也逮事，幸识典刑。厚德博施，汪然渊渟。《春秋》一艺，先觉所聆。晚发登科，独立无朋。以黄绶终，丧乱相乘。惟先隐君，实大声闳。气压崧岱，学包沧溟。洁己自修，如玉壶冰。振藻鲜洒，协彼咸茎。刻意忘倦，殆逾雪萤。困踬场屋，曾弗中程。义方所传，匪以金籯。母氏淑慧，率礼罔更。粤自总丱，教之准绳，口授书传，快若建瓴。顷值多难，仅逃弓矰。德充于身，天不与龄。尺波电谢，永痛如酲。及亲之养，三釜莫营。既终闵艰，只影伶俜。人所唾弃，怵心劳形。岂意自全，抗于霄鹏。视此鼎茵，宁不兢兢。得君之羹，徒列于铏。读父之书，有涕如倾。遥望丘墓，惕焉以惊。邈彼海溆，孰芟其荆。渺渺江浒，绿野云平。铜官之南，有山崚嶒。方仕于朝，官守所萦。川涂阻修，未获展聆。纶书既降，烂若日星。备述遗范，潜光毕呈。钿轴金葩，丝络锦縢。列布在庙，耀于两楹。储宫二品，有华其缨。副笄六珈，汤赋且增。具繇诸副，以告洁诚。徐当具仪，遍走诸茔。谅其监知，来顾予烝。永锡多祉，惠于云仍。

绍兴十六年，朝廷以西湖之阴隙地三百弓为殿前司十三军之茔地，创立精舍，为之荐拔之所，迁南荡之废寺曰普向者榜其上，从故帅太傅杨王存中之请也。乾道八年，住持僧法千言，兹寺之建，诸军之士生死蒙福，独其主帅之屡更，敷陈之不时，州县之不相谋，故赐额阙焉。深恐历日罙久，疑信相半，本末之不克备，无以新众视，示来世，朝廷德意殆成虚美，是诚不可缓者，敢以为请。今殿帅节使王公友直即以其事闻，于是有旨，赐以「悯忠资福普向」之额。法千既以敕牒刊之坚珉矣，又笔其大槩，使来请文。希吕与千同时杖策而南者，义不可辞。昔先王之治天下，其纪纲法度所以维持天下者甚设，若其政理，则不过曰本诸人情而已。人情莫不好生，则为之养生之道；人情莫不恶死，则为之送死之道。是故生者遂其生，死者得其死，而无怨恨不满之心。孟轲氏以养生送死无憾为王道之始，扬雄氏亦以病者养、死者藏为为政者之思，此之谓也。自兵民始分，日寻干戈，若齐之诔宏父，卫之殇童汪，秦之封殽尸，晋之收死伤，见于传记，班班可考。惟唐太宗既定天下，立佛寺十六所，以福死士，恤典之有寺，当自此始。然驱无辜之民，置之必死之地，虽假手像教以资冥报，甚非先王养生送死之意矣。本朝圣圣相继，寝兵措刑，著为家法。今和戎有年，边尘不惊，六军之士安居而饱食，优游以生死，而且赐之葬地，守以僧舍，锡以美名，恩深漏泉，德施罔极，三代以来本朝而止耳。夫礼尚往来，事有施报，施而不报、往而不来者，世无是理也。将有入是寺读是文者，灼然知圣人广大之德，而潜有以发其忠孝慷慨之心，以笃于施报往来之义。异日摧城陷阵，立非常之功，以上报非常之恩者，必有其人矣。其辞曰：

天生众民，作之君师。惟君代天，职其抚绥。于衣其寒，载食尔饥。生养死藏，惟君之为。于赫我宋，始终以仁。二圣嗣于理，新之又新。孰民而兵，盛时是逢。不战不征，天涵地容。有名有粮，钱帛既丰。不幸而死，又终其终。耽耽北山，古佛所庐。乔木巉天，下列幽墟。钟鼓朝昏，梵呗淩虚。死者可作，揆安其居。大哉天之德，二圣配之。二圣之德，惟天似之。小臣业儒，文以识之。尚俾来者，知寺之始基。

理义不明，人心为之陷溺；英贤间出，世道赖以扶持。久勤钦慕之私，今获趋承之幸。恭惟某官怀奇负气，笃志力行。道本诸身，不学腐儒之陋习；德施于政，岂徒俗吏之能为。禁伪学以方严，名他师者皆是。确守羲文之象数，自称伊洛之源流。进以立朝，推忠诚而佐后；出而乘障，仗恩信以服人。迨北虏之既衰，倚西方而为重。下系群心之属望，上宽当宁之顾（缺七字）羊公之遽去；金陵盘踞，欲令（缺七字）有意于规恢，事亦莫先于飞（缺七字）马腾不烦刘晏之低昂所（缺八字）馈饷孰并其功行观诏綍（缺八字）干少无立志，老不逮人。每（缺八字）一贫之为累，边尘眯目，曾（缺八字）心益想林泉之适。况筋力之（缺七字）慷慨以何如所期求全璧（缺八字）命。靖惟侥冒，实自推扬。诸老（缺七字）益陋，晚年飘泊，岂期道德之（下缺）。