诗文库 正文
温卷启 其二 北宋 · 文彦博
出处:全宋文卷六五七、《文潞公文集》卷一○、《启隽类函》卷二五
恭惟某官地纪储英,天章毓粹,蔼兰猷而远馥,韬玉德以中温。王冲早显于贵游,荀羡果膺于禁选。标仪秀澈,固岩瞻之允归;衿度渊闳,岂蠡测之能际?宠崇八柱,望峻十连。练达兵机,动资于雅掾;登降帝右,日奉于咫威。绮纨无简贵之矜,竹素有游藏之好。词庭掞藻,俊域飞英。加以精鉴外融,灵机内照,云睹雅推于世范,月评素擅于谈宗。冠盖风趋,日有龙门之宴;缨緌辐辏,比闻乌巷之游。增戚里之光辉,耸名流之钦挹。以故汉闺群彦,咸跂踵而愿交;鲁掖诸生,皆曳裾而请见。若某者,才局素浅,志尚非高。矧蒙浊以装怀,复憃冥而成性。食金致诮,负乘贻讥。远谢子纶,非清平之佳士;近惭佛助,无艳发之英才。徒以甫在髫龄,便从庭学。彫虫事巧,敢逭壮夫之羞;窃牍工文,无顾偶年之忌。录废笺而且广,补购箧以廑全。兰成射策之年,始游天邑;贾谊登朝之岁,获预贤书。幸齿诸公之间,职由谈者之误。万涂争骛,效驽驾而虽勤;六组齐驱,盘蚁封而遂困。既中罹于摈衄,故益事于研修。常稽《七激》之文,用广日新之业。今者国家饰一封之驰传,总六服以搜材。家家之璧充怀,俱求善价;纷纷之袍亘道,历贽名卿。伏遇某官与进下流,曲成微品。辄阴漫于许刺,思仰簉于鲁堂。傥录謏才,特充外素,虽未迁于幸舍,讵敢恃于蒯缑?所冀盼睐生辉,剪拂增价。麝性虽烈,获登范氏之香铨;李味不甘,亦预唐贤之果录。捐躯有报,指水可旌。数日前曾贽芜编,上尘藻鉴。美芹快炙,寔自享之过丰;藏疾纳污,谅曲容而无忤。惟干犯之为戾,在启处而靡遑。蕊茹之怀,𥉉焉如失。
乞依刑部定夺除落葛闳陆经罪名状(六月十一日) 北宋 · 赵抃
出处:全宋文卷八八五、《赵清献公集》卷三
臣伏睹先朝所降诏书,有刑赏踰制,冤滥未伸,并仰谏官奏论、宪臣弹举之文。所以事有冤滥者,言之则臣之职当然,默焉则臣之责难逭。昨闻御史中丞孙抃奏葛闳知濠州日情状可恕,宣徽使富弼言陆经在西京日贬出非辜。朝廷并送刑部,寻具奏闻,称据闳、经案款,元初大理寺各不合书罪。然却引敕节文:「一命官犯罪,经断遣后如有理雪者,三年外更不施行」。省司不敢除落,朝廷因而中罢。窃缘闳、经所犯本是为人诬搆,前日未明白时,人犹冤之,一旦近臣既已论奏,刑部又已辨明,朝廷用三年外法以罢之,然则人之冤之也,又甚于前日矣。至如近年王冲、杨南仲、杨织辈,皆以罪废仅二十年,并不问年限,只用大臣、台谏官论列,俱得除落刑名。况闳、经亦不是自乞理雪,率皆因人奏论,较王冲等事体,岂复有异?臣愚伏望陛下圣旨指挥,检会刑部所定夺闳、经文字,许依王冲等除落罪名,则冤滥获伸,副诏书之意,邦条物议,咸得允当。若以曾系中书不行,事涉形迹,又送枢密院施行。
乞罢保甲劄子(元丰八年七月三日上) 北宋 · 司马光
出处:全宋文卷一二○二、《司马公文集》卷四八、《宋会要辑稿》兵二之三二(第七册第六七八七页)、《续资治通鉴长编》卷三五八、《国朝诸臣奏议》卷一二四、《太平治迹统类》卷二二、《历代名臣奏议》卷二二一、《右编》卷三七、《经世八编》卷六九
臣窃见先帝以戎狄骄傲,侵据汉唐故地,有征伐开疆之志,故置保甲,令开封府界及河北、陕西、河东三路皆五日一教阅,京东、西两路保甲养马,仍各置提举官,权任比监司。既而有司各务张皇,以希功赏。其提举官专护本局,不顾它司,事干保甲,州县皆不得关预,营内百姓不得处治。其巡检、指使、保正、保长,竞为搔扰,蚕食无厌,稍不如意,擅行捶挞。其保丁习于游惰,不复务农,或自为劫掠,或侵陵乡里。其本家耕种耘穫,率皆妨废,供送不办,率歛无穷,赀产耗竭,毋以为生。弱者流移四方,壮者亡为盗贼。行之数年,先帝浸知其弊,申敕州县,令保甲应有违犯并巡教官指使违法事件,并许州县觉察施行。及陛下践阼听政,首令京东、西两路保甲养马,并依元降年限收买,其剩买过数目,并充以次年分之数。又令开封府界三路团教已及半年,经朝廷按阅者,每月并教两日,未经按阅者,并教三日。陕西团校未及半年者,每月两次,并教三日,又令见教人身材弱小,或久来疾病,及本家止有一丁,病患不堪营作,并第五等以下地土不及二十亩者,并许州县保明,提举司审验放免。又令一县不得放免过二分。皆圣泽矜宽民力,于保甲劳费,虽十减五六,然保甲、保马向去点择、买养、补填,尚犹如旧;其巡教指使、保正、保长,名目犹在,于所辖保甲,恐不免须有陵逼侵渔。其四时教阅虽减日数,未免妨农。臣愚以为,此保甲若使之逐捕盗贼,则近已有指挥,巡检、县尉及弓手、兵级人数,并令依保甲未上番以前人数复置,其保甲更不令管句捕盗;若使之攻讨四夷,则此皆畎亩白徒,教阅虽熟,未尝见敌,与戎狄战斗,必望风奔溃。登极诏书敕边吏令不得侵扰外界,务要静守疆埸。然则此保甲、保马,的实有何所用?徒令府界及五路农民不堪愁苦。幸赖社稷之灵,适值累年丰稔,犹流民甚多,盗贼充斥;若遇如明道年之蝗,康定年之旱,至和年之水,则为国家大患,岂可尽言!近者群盗王冲乘保马诸处行劫,置保马本欲逐盗,今更为盗资。又获鹿县保甲斫射殴伤提句孙文、巡检张宗师,以下陵上,是乃大乱之源,渐不可长。凡保甲、保马有害无利,天下之人莫不知之。臣不知朝廷何惮而久不废罢?伏乞断自圣志,尽罢诸处保甲、保正、保长使归农。依旧置耆长、壮丁巡捕盗贼,户长催督税赋,其所养保马,拣择勾收,太仆寺量给价钱,分配两骐骥院坊监及诸军。召提举官还朝,其句当公事、巡检、指使,并送吏部,与合入差遣。如此则开封府界及五路之民,孰不欢呼鼓舞,荷戴圣德?若以保甲中武艺已成之人可惜,使之归农,即乞令逐县户马数每五十户置弓手一人,略依缘边弓箭手法,许荫本户田二顷,与免二税,或税轻者,与免若干石斗税,及户下诸般科役,本户田不足,听荫亲戚田,务在优假,使人劝募。然后召募本县乡村户有勇力武艺者投充弓手,计即今保甲中有勇力武艺者,必多愿应募。若一人阙额,有二人以上争投者,即委本县令佐,拣试武艺高彊者充。若见充弓手人有勇力武艺衰退,许它人指名比较,若胜于旧者,即令充替。如此则不须教阅,武艺自然常得精熟。一县之中,其勇壮者既充弓手,其羸者虽使之为盗,亦无能为患。仍委本州及提点刑狱常切按察,令佐有取舍不公者,重加刑典。若无人投名,乞更议优法。若尚召募不足,即且于乡村户上依旧雇人,候有投名者即令充替。若弓手数多,即令分番更互在县祗应,一年一替,其馀各分地分巡捕盗贼。每获贼,勘得赦后住止及窝藏去处,其本地分严行科责,又令出赏钱与获贼之人。其贼发地分,更不作三限科校,只令捕贼给赏。如此,则贼发之处,捕盗之人不复掩蔽住止窝藏之处,捕盗人不肯庇匿,盗贼无所容身,自然稀少。取进止。
朝请大夫知邛州常君墓志铭 北宋 · 吕陶
出处:全宋文卷一六一二、《净德集》卷二二、民国《华阳县志》卷三○ 创作地点:四川省广安市
元丰七年七月初六日,朝请大夫、知邛州事常君卒于官,享年六十一。其孤卜以元祐二年某月葬于华阳县某乡某里,以君之行状来求铭。予与君同郡,而家世往还最旧。自庆历中天下兴学,君为石室生,予亦肄业其间,始与君相从。及宦游四方,多与君接,今四十年,知君可谓详矣,敢不铭。按君之先居长安,六代祖有任唐安掾者,卒葬江原,子孙寓焉。曾祖延昱,以气节自任,所与游皆一时豪侠,然于财未尝茍得也。方是时,宣徽使雷公入蜀平寇,思得奇特不羁之士,以备其用,得见甚喜,凡捍禦术略,多从之谋。既而雷公守成都,以书招致,遂为成都人。祖思齐,性孝友,能竭力事亲,虽乱离不失其乐。考禧,好事喜儒,善择师友以教子。故君起家入仕,生有荣养,没有宠贲,赠至中大夫,封母袁氏华阳县太君,卒成其志也。君讳珙,字君璧。性颖悟,初,就学诵书,虽数百言,一阅遂记。稍长,泛观群籍,好《周官》、戴氏《礼》,凡先儒注释,异同微显,错出互见,悉能通之。尤精于名数制度,以致圭币、冠服、车符、乐舞、牢鼎、齐尊之类,用于礼者,其规范之巨狭,容色之丹黝,先后之序,繁简之差,皆能条别指数,听其言,如视诸图。作为声律,曲折中度。庆历六年,南宫试进士,孙文懿公梦得与今少保张公安道实司文柄,以「狝日祀祊」为题,君之辞章详实华润,考为第一,二公于是勉君以远到,士人始知君力学而文。既擢第,调合州军事推官,徙华州节度掌书记,用荐者言,改秘书省著作佐郎、知江陵府公安县。迁秘书丞,移福州之闽,以亲年高乞便官,得洋州之西乡,未行,丁中大夫忧。服除,转太常博士、知三泉县,历尚书屯田、都官、职方员外郎,赐五品服,通判忻州。遭太夫人丧,终制,又通判汉、遂二州,为屯田、都官郎中,移知资州。官制行,易朝散大夫、知果州,又迁朝请、知邛州。君敏于吏治,济以彊力,事不择巨细,必究极底里,然后行之,人多以为宜。在公安,承废紊之政,民苦无聊,凡赋徭讼诉,处决以平,遂号无事。会岁歉,释圭田之租,以赈流殍。三泉邑陋俗野,初不知学,君治之有馀裕,乃作庠序,择吏民子弟可教者,躬为课试,人用向儒,君之力也。怀安军三江堰以侵竞致讼,历四十年不能已,君时在汉州,两蜀使者委之按治,君钩索本末,得其情,归所侵田,而复其堰,溉润之利,凡四千顷。果州濒嘉陵,岁岁水患,君审视形势,为长堤,捍其冲,民得不鱼,至今赖之。君襟度疏简,不竞矜式,见善必褒爱,作意引汲;见不善辄暴扬,挫折若仇怨。然交游视此或少之,徐就其中,无他也。呜呼!君少励学,博览彊记,为文字,就科举,一试礼部,遂能先众人,声华翕然。茍有攀援凭藉,将之缘饰,则仕可以显已。而汲汲吏检,老于郡,不失为良二千石,盖无愧也。娶孟氏,封永安县君。子三人:景修,宣德郎;景仁,昌州大足县尉;景儒,举进士。三女:适怀州武陟县主簿刘舜臣,管勾成都路帐司文字袁平,简州阳安县尉何宗师。孙男六人,女三人。铭曰:
少也务学,求以发身。壮而从政,思以与民。六品之位,其志亦伸。三郡之治,有显厥闻。墓崇于冈,铭坚于珉。告其子孙,敢忘其亲。
越州山阴县新建广陵斗门记 北宋 · 张焘
出处:全宋文卷一五一四、《越中金石记》卷二
越之为郡,介于江山之间,而濒川以为居,人择其膏腴平浅之地而田之。岁时山源暴流,弥漫数百里,田者废不治,居者走保山阜,患不能支。当东汉之盛时,马侯臻为其太守,为之堤其宽闲之地以为湖,既以备旱暵之灾,而暴流或下,有以潴之,又备其蓄泄之不宜也。于是作三大斗门于其山隅,以导其川于江海之内。既除其水旱之虞,而民患遂去,越人蒙其利,至于数百年之长。而湖积堙塞,与堤略平,而斗门益隳坏不治,水旱大至,无所支,越人滋不宁。嘉祐四年,赞善大夫李君茂先适治其县,诱其邑之人魏元象、魏组、戴庸等,相与谋于邑之著姓,协其力而缮之。凡费木石一千馀缗,用人之力千有馀工,于是广陵之斗门复完,而越人之患又从而息。予尝考天下之利患,见水上之事,惟《禹贡》为详。今按其书而求其地之废兴,而禹之迹往往而在。然而昔之酾而为川者,今奠而为丘矣;向之壅而为固者,今凿而为渠矣。盖三代治时之法,废于六国交侵之时,人自保其所有而安之,瀹汇排放,一附以己意,不务循禹之为迹,故民到今病之。今观马侯之之遗制,故尝巡行周视,得其利害之详,然后开湖凿门,以纾其患,以至于今。使后人袭其迹而治之,其利仍存而不废,以至于无穷矣。使夫禹之遗迹,亦若马侯之利有以更兴者,则天下水土之事,无复病于今矣,故并叙其所感者书之。嘉祐八年十月望日记。文林郎、守主簿王冲,朝奉郎、守太子右赞善大夫、知县事兼提举鉴湖、武骑尉吴安,朝奉郎、尚书屯田员外郎、通判越州军州兼管内堤堰桥道劝农、同提点银埸公事、骑都尉、赐绯鱼袋张诜立石。
论盗贼疏 北宋 · 刘挚
出处:全宋文卷一六六七、《忠肃集》卷六、《续资治通鉴长编》卷三六五、《历代名臣奏议》卷三一八
臣窃以天下虽有极治之政,而不能使民不为盗也,然要能禁其为盗而已。历世以来,法严则盗衰,法宽则盗炽。国朝自近岁差役用募法,而官弛捕盗之禁;保甲行教法,而民滋为盗之心。前来滑州之单安,商州之王冲,以村野之人,逃亡之卒,一有呼啸,遂能横行,蹂践乡县,杀害官吏,以至烦遣兵将,重为骚扰,大劳大费,仅能散扑,皆由防禁宽纵,赏罚不明,而寒饥猖狂之人附之者众故也。近日制旨,既薄敛轻赋,稍还其衣食之路,又复置弓手及县尉、巡检,而捕察赏罚,并从旧典,所以防备奸恶、安养善良之意,可谓甚厚。然访闻州县不甚究心,召募弓手,至今殊未就绪;巡检兵级,多未差填。现今河北、陕西、京东、京西,所在常有盗贼,攘劫抄窃,殆无虚日,乡野闾井,人颇不安。盖前来保甲、巡检、指使既有更不管指挥,则其意固已不在于捕盗,而新复官吏,又未就职,此盗之所以乘间而作。累岁以来,民间丰稔,今尚如此,自去冬大旱,二麦失望,积谷之家,观望不发,人已艰食,臣虑将来寇盗更有甚于今日。欲乞指挥逐路监司为备盗之计,督促州县速招弓手及差拨巡检兵级,严责近限,早令数足,以时训齐,准备缓急。及再乞指挥吏部所差注巡检、县尉,略加选择,催遣赴任。近制新复弓手,所用器甲营房,令所属应副。臣伏见诸处巡检自更改后来,其廨舍营房往往阙少,或只于乡县寺舍安泊,欲乞一就下所属移挪营葺,仍委转运提刑司,候招募弓手,差填兵级,及应副事件了毕,节次具数足,及已了月日申奏,若州县明有稽违乖方,便仰提刑司取勘闻奏。臣近论役法,乞除衙前依熙宁法用坊场钱召募外,其馀弓手等役人并乞用祖宗差法,今来雇召,又须候七分方行勾抽,窃虑妨阙,伏乞检详前奏,早赐指挥。
论捕盗奏 北宋 · 刘挚
出处:全宋文卷一六六七、《忠肃集》卷六
臣伏见去年京西路贼人王冲作过,出入商、虢数州,伤害官吏,杀掳军民。今王冲虽死,馀党犹在,而成俊者为之首,自近日于杜管镇劫略,啸聚渐盛,讨扑愈难。臣访闻商、虢等州,旧有禁军一指挥,自置将以来,将逐州禁军隶延州治下,分番出戍,以致逐处守禦之人,反怠缓捕贼事。欲乞将逐州禁军,权免延州勾抽,且令在本处防守,及准备出入,所在就粮。土人可用,使之捕盗,易得其力。仍乞指挥明立信赏购募,务令早得捕获。取进止。
〔贴黄〕访闻京畿近日盗贼不少,欲乞指挥开封府及府界提点司严切督责,应令捕盗官吏,仍检点诸县弓手及巡检兵级,差填足与未足。
海陵郡佐题名记 北宋 · 黄贲
出处:全宋文卷一五二八
《春秋》之法,王臣皆书,尊王命也;公卿爵之,大夫字之,士名之,微者人之,叙王爵也。系之行事,而善恶存焉。《春秋》,古国史之遗法,侯国废,国史亦废。郡县守令循酷之迹,史笔得以传世,吏民得书于当时,继者非此无以知劝也。近世凡贤公卿大夫出而为郡县者,率书前政之名氏,树之治事之堂,曰《题名记》,揭前人之号,为来人之规鉴也,其亦古国史遗意欤。海陵郡刺史厅有都官员外郎王冲之记焉,通判之署犹阙。秘阁王公牧郡之二年夏四月,贲衔命来佐郡事。越十月,新作治事厅。工毕,窃自谓前后莅是任者不复题其名氏,何不举前辙以告来者?曰询民吏,求前人之治迹,得闻今相国梁公天圣中莅是任也,仁惠明断,民颂其德;秘阁王公之先令公明道中莅是任也,公勤清白,民怀其德。德则子孙景之,勋则天下泽之。以梁相国之勋烈,未可揆也。王令公之流庆,有大参以姚、宋之器作辅岩廊,光令公之遗德于国史;有秘阁以龚、黄之术来牧郡事,扬令公之遗政于吏民。一门振振然尤盛,继而成令公之德业,未可量也。贲欲仕者景前政之美恶,特举令公之遗事,而特为之记云。时嘉祐二年月日记。
按:道光《泰州志》卷三一,道光七年刻本。
乞赐度牒籴斛㪷准备赈济淮浙流民状 北宋 · 苏轼
出处:全宋文卷一八七九、《苏文忠公全集》卷三三、道光《阜阳县志》志一七、光绪《寿州志》卷三三 创作地点:安徽省阜阳市
元祐六年十二月二十五日,龙图阁学士、左朝奉郎、知颍州苏轼状奏:臣近因出城市中,时有扶挈襁褓如流民者。问之,皆云自寿州来。寻取问得城门守把者,亦云时有此色人,见淮西提刑司出榜立赏,不许米斛过淮北。因此,体问得士人南来者皆云:今秋庐、濠、寿等州皆饥,见今农民已煎榆皮,及用糠麸杂马齿苋煮食。兼寿州盗贼,已渐昌炽,安丰县木场镇打劫施助教家,霍丘县善乡镇打劫谢解元家,六安县故镇打劫魏家,贼徒皆十馀人,或云二三十人,颇有骑马者,器仗甚备。每处赃皆数千贯,申报官司,多不尽实,亦有不申报者。兼颍州界亦有恶贼尹遇、陈兴子、郑饶、李松等数人,皆老奸逋寇,私立名号,与官吏斗敌,方欲结集,规相应和。近日虽已败获,深恐淮南群盗不止,流入颍州界,纵不能为大害,但饥民附之,徒党稍众,如王冲、管三之流,便不易捕获。臣又闻淮南自秋至今,雨雪不足,麦熟不熟,盖未可知,若麦不熟,必大有饥民。浙西、江东既非丰熟地分,势必流徙北来,则颍州首被其患。若流民至颍,而官无以济之,则横尸布路,盗贼群起,必然之势也。所以须至先事奏乞。若至时元无此事,臣不敢避张皇过当之罪,若隐而不言,仓卒无备,别成意外之虞,其罪大矣。臣日夜计虑,势不可缓。谨具条件如左。
一、勘会本州常平斛㪷,见管粳米三万四千馀石,通纽元籴价每斛计一百一八文有畸。菉豆一万三千馀石,通纽元籴价每㪷计七十二文有畸。小麦二万五千馀石,通纽元籴价每㪷计五十四文有畸。上件三色,并系元籴价高,纵依条量减出粜,亦未能大段平减市价,兼流民转徙失所,必无钱收买官米;虽依条许借贷人户,又缘流民既非土著,将来无缘催索;又条许常平斛㪷召募饥民工役,及许依乞丐人给米斛,不得过所限之数两倍。臣今相度,不惟饥民羸弱聚散不常,难为工役。又缘常平斛㪷本法,元只用粜籴以淮平市价,若将召募工役及依乞丐人例给与,则是有出无收,今后常平本钱,日耗不已,有时而尽。臣知杭州日,为见浙西饥馑,全赖常平粜米,所救活不可胜数。以此知常平官本,只可令增,不可令耗。屡曾奏乞立法,常平钱米,只许粜籴外,不得支用。虽未蒙施行,所有本州见管常平斛粜,臣终不敢以流民之故,辄乞费用,留以准备来春斛㪷翔贵时出粜,以济本州百姓。
〔贴黄〕若蒙行下户部,不过检坐常平条贯量减价出粜,及召募饥民工役,并依乞丐人给米之数行下,皆是空文,无益实事。乞自朝廷详酌,特赐裁处。
〔又贴黄〕元丰以前,常用常平钱米召募饥民工役,虽有减耗,却将宽剩息钱补填。今来常平官本,有出无收,若不立法禁止杂支,则数日而尽,深为可惜。乞检会臣前奏施行。
一、勘会本州见管封桩陕西军兵请受及禁军阙额粳米三千七百馀石,估定每㪷八十文,小麦三万三千馀石,估定每㪷六十文,菉豆二千一百馀石,估定每㪷五十五文,粟米三百馀石,估定每㪷九十文,豌豆五千一百馀石,估定每㪷六十文。准条,许估定价例出粜。除勘会本州军粮粳米年计不足,今将转运司钱兑籴上件封桩粳米充军粮外,其馀小麦、菉豆、粟米、豌豆可以奏乞擘画钱物,尽数兑籴,准备赈济流民。
〔贴黄〕所有逐色估定价例,并是在市实直,如蒙施行,乞依今来估定价例兑买。
右,臣伏望圣慈,悯念淮浙累岁灾伤,来年春夏必有流民。而颍州正当南北孔道,万一扶老携幼,坌集境内,理难斥遣。若饥毙道路,臭秽薰蒸,饥民同被灾疫之苦。弱者既转沟壑,则强者必聚为寇盗。欲乞特赐度牒一百道,委臣出卖,将钱兑买前件小麦、粟米、豌豆、豌豆四色,封桩斛㪷,候有流民到州,逐旋支给赈济。如至时却无流民,自当封桩度牒价钱,别听朝廷指挥。谨录奏闻,伏候敕旨。
〔贴黄〕臣若不预作擘画陈乞,则仓卒之间,必难应办。若不密切奏论,至此声先驰,则恐引惹饥民,并来本州,官物有限,中路阙绝,则死者必众,反为深害。所以今来亲书奏状,贵免泄漏。臣以目昏,书写不谨,伏乞恕罪。如蒙施行,乞作不下司文字,付臣措置。
〔又贴黄〕臣所奏濠、寿等州灾伤盗贼次第,问得皆有本末,非是风传道路之言。深虑本路及逐州,各有检放赋税元未奏陈,致朝廷不信臣言。臣在杭州日,亲见监司州县,例皆讳言灾伤。只如今年苏、湖水灾,可为至甚,而台官贾易等,犹欲根究其事,行遣言者。苏州积水未退尚土城门,而知州黄履已奏秋种有望。似此蒙蔽,习以成风。伏望圣慈试采臣言,过作准备,则一方幸甚。
乞将合转一官与李直方酬奖状 北宋 · 苏轼
出处:全宋文卷一八七九、《苏文忠公全集》卷三三、道光《阜阳县志》卷一七 创作地点:安徽省阜阳市
元祐七年正月日,龙图阁学士、左朝奉郎、知颍州苏轼状奏:臣自到任以来,访问得本州旧出恶贼,自元祐二三年间,管三等啸聚为寇。已而,又有陈钦、邹立、尹荣、尹遇等,亦是群党劫杀,累至与捕盗官吏斗敌。是时,朝廷访闻以名捕此等数人,寻已捉获凌迟处斩,惟尹遇一名漏网得脱,不改前非,结集陈钦之弟陈兴、郑饶、李松等数人,不住惊劫人户。尹遇自称大大王,陈兴称二大王,郑饶称侥三,李松称管四,乡村畏慑,不敢言及。纵被劫杀,不敢申报,以致被杀之家,父母妻子,不敢声张举哀。百姓蔡贵、莫諲、董安三人,只因偶然言及遇等,即时被杀,内董安仍更用尖刀割断脚筋,其馀割取头发,及杀伤者不可胜数。每次打劫,皆用金贴纸甲,其馀兵仗弓弩并全。累次与捕盗官吏斗敌,内一次射杀弓手。兼近日寿州界内,强贼甚多,打劫魏家、谢解元、施助教等家,皆一二十人,白昼骑马于镇市中劫人。其尹遇等闻之,即欲商量应和,居民忧惧。臣度事势迫切,即差职员监勒捕盗官吏,责限收捕。有汝阴县尉李直方,素有才干,自出家财,募人告缉,知得逐贼窟穴去处。内陈兴、郑饶、李松等,见住寿州霍丘县开顺场。尹遇一名,在寿州霍丘县成家步,比陈兴等去处更远二百里。直方以谓众贼之中,唯尹遇最为桀黠难捕,又其窟穴离州界最远,遂分布弓手,捕捉众贼。而直方亲领弓手五人,径往成家步捉杀尹遇。直方母年九十六,只有直方一子。临去之时,母子泣别,往返五百馀里,骑杀一马。直方步行百馀里,装作贩牛小客,既至地头,众皆畏惧不前,独弓手节级程玉等二人与直方持鎗大呼,排户而入。尹遇惊起,彀弓驾箭欲发,直方径前亲手刺倒,众弓手皆入,方始就擒。直方本与弓手分头捕捉众贼,内陈兴、郑饶、李松三人以地近故,先九日获。独尹遇一名,以地远难捕,直方亲行,故后九日获。既获之后,远近喜快。有城郭乡村人户六百一十七人,诣臣陈状,备说逐贼凶恶,多年为害,人不敢言,若不尽法根勘,万一减死刺配,即须走回啸聚,为害转甚。以此知逐贼桀黠之甚,众所忧畏,若不以时捕获,因之以饥馑,必为王冲、管三之流。而直方以进士及第,母子二人相须为命,而能以忠义奋激,亲手击刺,以除一方之患,比之寻常捕盗官,偶然掩获十数饥寒之民号为劫贼者,不可同日而语矣。彼皆坐该赏典,而直方不蒙旌异,则忠义胆决方略之臣,无所劝激矣。须至奏陈者。右检准《编敕》节文:「诸官员躬亲帅众获盗一半以上,能分遣人于三十日内获馀党者,通计人数,同躬亲法」。今来李直方,为见众贼之中唯尹遇最为宿奸老寇,窟穴深远,众不敢近,须至躬亲出界捕捉,是致后获。既是尹遇须至躬行,则陈兴等三人须至差人,无由躬亲。若使直方先为身谋,即须躬亲先往近处,捕陈兴等三人,然后多遣弓手,续于三十日内捕尹遇一名,即却应得上条,同躬亲法。只缘直方忠义激发,以除恶为先务,而不暇计较恩赏,故躬亲出界,专捕尹遇一名,以致所差弓手,却先获陈兴等三人,遂与上条不应,于赏格有碍。考之法意,显是该说不尽。伏望朝廷详酌,只缘直方先公后私,致得先后捕获之数,不尽应法。欲乞比附上条,通计人数,许同躬亲法,为第三等。若下刑部定夺,则有司须至执文计析毫釐,直方无缘该得第三等恩赏。惟望圣恩体念尹遇等若不以时捕获,必为啸聚群寇,而直方儒者,能捐躯奋命,忠义可嘉,特赐指挥。臣又虑朝廷惜此恩例,恐今后妄有攀援。勘会臣见今于法合转朝散郎,情愿乞不改转,将此恩例与直方,循资酬奖。缘直方母年九十馀,只有一子,因臣督迫,泣别而行。若万一为贼所害,使其老母失所,臣岂不愧见僚吏。以此将臣合转一官与直方充赏,不惟少酬其劳,亦使臣今后有以使人,不为空言无实者。于臣亦为莫大之幸,且免后人援例,庶朝廷易为施行。臣不胜大愿。谨录奏闻,伏候敕旨。
〔贴黄〕臣所论奏,皆有实状可以覆按。本合候尹遇等结案了闻奏,又恐朝廷未尽以臣言为信,更当行下监司体问逐贼凶恶之实,与直方捐躯奋激之状,故及逐贼未死闻奏,庶可以覆按施行。侥三是管三火中有名强贼人,管四是管三弟。此二贼欲得远近畏服,故诈称二人姓名。
〔又贴黄〕奏为汝阴县尉李直方捕获强恶贼人,乞依《编敕》第三等酬赏。候敕旨。
劾刘定狄咨罪状奏 北宋 · 孙升
出处:全宋文卷二○一九、《续资治通鉴长编》卷三七二
伏以先朝始议推行天下保伍之法,要在辨察奸伪,屏除盗贼而已。小人欺罔,遂进邪说,令教府界三路之民,使之知兵。呜呼,其亦不思而已矣!自先王道德之泽熄而礼义之俗坏,三代井田之法废而兼并之徒兴,千百年间,积习陵夷,兵民乃判。世变之异,惟圣智为能通之。以太祖、太宗雄材大略,深虑远谋,并一四海,降慑群雄,措子孙帝王万世不拔之规模,顾不知养兵之为费,而独严兵器之禁者,示民不可使知兵也。府界三路保甲,患害虽均,而河北为甚者,使者之罪也。刘定上挟章惇之奸党,下附狄咨之庸才,内纵巡教指使,恣为诛剥,外为姑息宽假,抑沮州县,使法令行乎其民,大肆凭陵,公行恐喝。故真定、获鹿之变起于后,而澶、滑之盗作于前。祖宗社稷之灵,圣听睿断之果,不惑乎奸言邪说,卒从废减,不然,患害未易知也。今馀毒遗孽,其弊犹存。奸恶之魁,既已屏斥于外;而刘定、狄咨生事起变,罪状显然,假息窃视,冀于幸免,未正典刑,深郁士民之愤。伏望圣慈察获鹿、澶、滑之变,职刘定、狄咨之由,早正其罪,重行黜削。其后来颁降教阅画一事件指挥,乞令枢密院再加详议,约束禁止,以全祖宗万世不拔之规模,则天下幸甚!
〔贴黄〕周世宗复三关故地,我祖宗平四方僭窃,未尝藉民兵也。前日陕西军贼王冲盘礴数州之间,每入团教场,则保甲环拜纳兵仗而走,则知保甲不足用以战,而适足为患耳。刘定、狄咨以教场内地所种菜,配卖与保甲,取其入为己用。定、咨身且如此,则左右使令之人,安得不肆为诛剥乎!
承议郎李子平墓志铭 北宋 · 黄庭坚
出处:全宋文卷二三三八、《山谷全书·别集》卷一○、《豫章先生遗文》卷七
府君讳某,字子平,姓李氏。惟安陆之李不能纪其所从来,盖有上世为安陆人,兴于田间,遂以资长雄其州。府君之父讳惟清,有阴德于其乡。府君晚生早孤,而器宇闳深,化居微物,不赫赫惊人,坐致钜万。性无偏嗜耽玩,乐信义,喜推有馀补不足,其天资也。皇祐中,岁大艰,通判州事黄师旦以令劝分,府君为之率人争应令。既而大疫,死者横道,又皆为之槥椟。师旦罢官去,他日道出安陆,路旁得孤弃穷独者数十人,与之俱来,使人召府君付之,曰:「非君,谁能活之」!府君欣然如受赐也。平居视岁之盈虚,常上下谷价,贵入而贱出,民仰之以不忧,未尝乘人之急贱取人田,故败家之田多归李氏。有里姥善为生,无子,而夫不肖,来托黄金一箧,请密而愿勿言。久之,姥夫病且死,府君召證佐还之。姥初惊曰:「无有」。府君不应答,姥乃笑曰:「公大人,不受我私。老妾晚纳一夫,惰游不作业,以为尽于饮博,不若助公施,尚可活数百人」。府君曰:「物固有幸不幸,与人居,老矣,又忍欺之而死乎」?姥乃泣谢,闻者皆叹息之。方是时,年三十馀矣,诸子稍长,乃命次子谋儒治家,第三子通儒就学,已而皆如意,士大夫亦服其知人。通儒盖登熙宁六年进士第,府君及见其子为朝奉大夫、开封府推官。府君既以承议郎就第,而大夫君请以所赐绯银鱼回授,出入里中,人歆羡之。为人强壮,未尝问医药,耆艾不用杖扶,食生饮冷如少年。年八十有三乃终,盖元符三年。府君七子:宗儒早卒,长子道儒,次则谋儒,次则大夫君,次师儒、纯儒、景儒。葬府君于其县之进贤里青木之原,夫人赵氏追封寿光县君,继室阎氏追封永宁县君,皆祔焉,实某年某月日。府君五女,以序嫁进士郑槃、俞櫜、王洄,其二在室。孙男女二十有三人,曾孙女十有八人。其婚嫁皆择门户,问家法,不问富也。大夫君之子惇,妻庭坚之兄女,以婚姻故来乞铭。铭曰:
富者怨之府,补贫振窭,使得理所,君以誉处。盈者道之忌,挹兹注彼,来亦不已,君以传世。薰然慈仁,有子似之,匪其身之,繁其子孙,而安乐之。太平之乡,进贤之里,青木之原,葬从先子。
按:嘉靖本题作《承议郎致仕李府君墓铭》。
上曾枢密书 北宋 · 陈师道
出处:全宋文卷二六六五 创作地点:江苏省徐州市
月日,具官陈某西向再拜,献书于太尉六丈阁下:一去门屏,十年有馀。平常不为问,非怠与外,以谓无益而不为尔。事有可言而复隐忍,然后为罪,则亦不敢。夫天下之事,非阁下所得与,则非某所当言。其在右府,且忧之大者,言之其亦可乎。西边用兵,五六年矣,远戍之卒,过期不还。人情及期则有归心,况又过之而后未期乎?以既动之心,而前有死伤之虞,内有羁旅暴露冻馁劳苦之害,后有乡邑亲爱之念,不亦危乎?然莫敢违异者,分定故也。鸟穷则攫,兽穷则搏,此虽常言,理有必至。一人倡之,和者必众,东向而溃,何以禦之?夫事有曲直,人有违顺,直之所在,胜之所出。何则?人所顺也。一旦发难,不过发内军以击之,无故兴师,积年不解。死伤之馀,思归而溃,而逆击之,则曲直有在。窃恐溃者未至,发者不为用也。于是之时,在廷之人肯为天下国家以身捍之者谁乎?若其未有,可不计此?某常所私忧窃叹者也。古之守国,本末并用,故建德而阻险。开封无丘山川泽之阻,为四战之地,故太祖以兵为卫,畿内常用十四万人。今军卫多西戍,山东城郭一空,卒有盗贼乘间而作,冒州县、杀吏民、私货财、掠妇女、火室庐,乃其小者,不幸而有奸雄出焉,其成败孰得知之?忧之次也。谈者必谓世方平宁,兵不足虞,人无奸雄,有不足畏。某不更远引笔墨所载,直以庆历以来耳目所及者明之尔。恩、保两州之乱,庆之溃,皆卒也,王伦、张海、廖恩、王冲皆盗贼也,可谓平世而无之乎?熙宁中士才再发,已自溃乱。于时某在秦中,闻乱兵所过,群小迎导,利其劫掠。王伦、张海行半天下,所至溃坏,守令或走或降,莫敢支梧。至出卫军,用边将,而官军所至,甚于盗贼,民至今谈之。从昔之乱,皆有奸雄,非为时而生,乃乱而后见。平世伏而不出,遂以为无,则过矣。某闻之景德、咸平之间,契丹岁入寇,游骑至山东。齐有外镇,日莫尘起,人避走南山。夜渴乏,既旦,视溪谷有冰雪,少年下食之,且取以上,众起争之。有贾者出,止其众而坐之,率少年十馀辈而下,遍给坐者。且曰:「饥则奈何,孰从吾而取食」?于是愿者数千人,斩木为兵,出屯镇中。乃尽闭其外户,日以酒豕犒从者,夜则警捍,旦暮饷山中。三日而复,家不失一物。此与英、彭何异,而谓平世无之乎?虽然,军溃盗起,一时之祸,所可虑者,分也。上之于下,可生可杀,可予可夺,而无违者,分也。分定则无所敢为,乱则无所不为。如水之防,如薪之束,如兽之阱槛,其可失乎?一失则不复,断不可续,覆不可收,损不可完,物之理也。此某之所深忧者也。谈者必谓还戍则备阙,寇来莫禦,帅不任其责,某又谓其不然也。戍有常数,今以拓土而增之尔,去其增则常也,尚何言?往者延安兵非不多,寇来不禦,而仅自守。故善战者论将不论兵也。夏人之来小,则其常,所虑者其大举尔。然方地数千里,外假邻阻,非可一日具也。师行千里,谋以时月,则孰不知之?帅者明其耳目而预为之备,何惮其来?且虏短于攻,而不能久,人自持粮,后无馈运,往来不过数日。而我善守,寇至勿战,聚兵于内而清其野外。内聚则寇不敢深,外清则深而不害。使进不得战则沮,退无所掠则困。以元昊之彊,数大入,才破塞门、金汤两城而已。国虽大而贫,兵虽多而散,以元昊之战胜而卒臣者,以数举而困也,况其弱乎?且以中国之盛大,灵武之举犹不能再,况于夷乎?虽然,进筑不已则兵不得罢,盍先已之乎?若谓可以制虏,则汉取阴山,匈奴过而恸哭;开西域,发兵争之,故谓断其右臂。某居东,莫知今之可否,但闻诸路竞进,日夜奏功,而未闻西人举国而争,则必非其所急也。苟不能制其命,则老师费财,杀人盈野,何所用之!若谓且筑且进,渐据横山,然后可制,则既数岁矣,横山安在耶?若复数岁,则诸将穷富极贵矣,人情得所欲,肯复出力蹈其所难乎?则是横山终不可得,徒为将帅取富贵之资尔。横山,天险也。下临平夏,存亡所系,虏必举国争之,恐亦未易得也。若谓今之所据即横山也,则某闻之,宥州在横山之上,南拒米脂三舍而近。今延安奏功广地四百里,则宥在其腹,然不云得宥州也,则四百里之广岂可信哉?胡地惟灵武、夏如内郡,地才可种荞、豆,且多沙碛,五月见青,七月而霜,岁才一收尔。银州草惟柴胡,萧关之外有落藜与咸杖,以此知其不宜五种也。使可种,安得人实之?若不徙民则募军,二者孰取焉?若取乎内,则空此以实彼,舍易而即艰,何益?且辟土益广,则去府益远,平常缓请急报,卒不相及。河东之患麟、府,世所知也。若今所据可以制虏而不争者,非不敢,乃不能尔。虏虽蕞尔,然元昊用之以抗中国。其地与民固自若也,而今反不能争其所急者,非惜其力以有待,则无其人,不则诸部不为用也。若是,则某之忧有甚于前也。今虏内弱外叛,而皇师临之,恐有乘危篡夺,以为奸雄之资,是复生一元昊也。故某常谓虏既弱矣,不复能抗中国,宜稍存立,使假威命,以临制部族,压服奸豪,使不得发,奈何欲为之资乎!今使诸道尽据横山,而虏无奸雄乘时而起,一切如意,某之忧则又甚矣。赵文子曰:「苟非圣人,孰能内外无患,盍释楚以为外惧乎」!夷狄之弱未有甚于今日者,可不忧乎?今三边不战,士皆怯弱,独秦、晋数与虏角,犹可用。秦故西人,易东军如儿女子,而南平蛮、西南事羌,皆用秦卒以取胜。若又不战,卒有外患,何以禦之?昔岁之元昊、智高是也。窃谓西人不可无也。伏惟阁下股肱帝室,师表万邦,直道正词,天下称颂,日有传焉。而独此无闻,岂未可以言乎?言之,今其时也。昔安、李两公皆有意于世,而各有失,安失之锐,李失之缓,故未及成功,而以毁去。盖锐者不须时,缓者不及时。时乎时乎,其可不知乎!《易》曰「书不尽言,言不尽意」,而况河山之外、翰墨之间乎?然以阁下英姿伟识,则区区之愚不待言而了,伏惟属意焉。某再拜(《后山居士文集》卷九。又见《皇朝文鉴》卷一一九,《八代四六文钞》第三四册。)。
「月日」至「阁下」:原无,据马刻本、库本及备要本补。
丰清敏公遗事 宋 · 李朴
出处:全宋文卷二九一○、丰清敏公遗事
公讳稷,字相之,明州鄞县人。登嘉祐四年进士第。公始弱冠,以进士求乡荐,主司以《丈夫不屈威武》为赋题,试出,同舍生各诵所程文,自矜扬以为得意。公在下座,独默然。人或易之,强公举似,公徐诵之,众闻小赋,已愧折。至「使秦完璧,高风独揖于相如;阨虏持旄,壮节自全于苏武」,满座大惊。众乃谢曰:「君魁荐必矣」。彻棘果首冠。始仕,主蒙城簿书。时宋莒公镇亳,闻公名,屡以问郡寮,众勉公献书求知,公终不从。莒公益器重公,亟召置之郡学,俾讲授诸生,欲荐之朝,乞召为直讲官。会莒公薨,遂寝。为襄州谷城令。县居汉上,号剧邑,富赀豪族聚居,前令鲜能以苞苴自洁,公独以善政公平称。曾子固、韩持国相继守襄,皆深奇公,与为笔研友,不以诸吏待之。时兵部侍郎叶康直宰光化,亦有能名,襄阳人歌之曰:「叶光化,丰谷城,清如水,直如衡」。持国尝曰:「丰、叶二令,他日必皆清近」。丁太夫人忧,居丧自毁,几不能胜杖而后起,疏食彻味。逮禫除,始复常,安厚卿安抚河北、京东,辟为属官。同列往往务矜肆,过饬舆马,凌忽州县。公独不为表襮,每单骑挟以一卒,所至躬见父老,延问疾苦,接官吏尽礼,人皆叹服。厚卿于是益叹重之,使高丽,因以为书状官。涉海大风折樯,舟几覆,众惶遽莫知所为,惟公神色怡然,厚卿握公手曰:「有诸内者必形诸外,于君见之矣,君未易量也」。在选调几二纪,不求荐章,人鲜知者。自高丽还,厚卿与副使陈子雍睦言诸朝,乃改著作佐郎。改秩,选知封邱。县为畿邑,若素权要请托,公亦不峻拒,第直其情,取平于法,终不以人为重轻,人亦不敢干以私,民吏畏爱之。会御史中丞李资深定荐公可为台官,召对敷奏称旨,神宗嘉之。且问公曰:「卿尝往高丽,海中风波,何以不畏」?公对曰:「巨浸连天,风涛乃其常,然商舶往来尚络绎,况仗朝廷威灵,岂复有畏」?上又问:「闻卿知佛教,其理如何」?对曰:「佛者觉也,觉则无所不了。如陛下天纵生知,故能灼见天下之务,其理正如此」。上笑曰:「卿言是」。乃曰:「大臣荐卿清修俭直,宜为御史,卿退,即有除命」。翌日拜太子中允、监察御史里行。王安礼自润州召知制诰,公言安礼守润,所为不法,及饮宴刁约家,因诱其二婢,辱之淫邪,不可侍从。章累上,不报。已而安礼遂迁翰林学士,公复言:「安礼罪当谴逐,陛下置而不问。今又躐等超擢,实内结近习,不知悛畏。臣言如不用,愿黜臣以励风宪」。章复上,上命宰相王文恭公宣谕公曰:「安礼事诚闻有之,然朕以其兄安石有功朝廷,今闲居江宁,昨遣其弟安上为江东监司,使照恤之,乃与孙圭争论,停废在家。今若行遣安礼,恐无人照管安石,朕当戒约之,如不悛改,当如卿所奏」。祀神州地祇,公为监祭,言献官贺某昏耄跛倚,非尽敬意。且某除守华州,观其老甚,必不能当承宣之寄,愿令归老。某以宫祠罢。王文恭公子仲煜以奸污为有司所劾,公言:「王圭备位元宰,不能肃正闺门,使其子所为若是,何以纠正百官?宜从罢免」。章惇参知政事,御史朱服言其与周之道请托事,诏公劾实。公分别是非,论列曲直,不为子厚地,惇坐出知陈州。知秀州吴安世以贿滥得罪,公言:「本路监司叶羲叟、孙昌龄、胡宗师、朱明之等尝论荐安世再任,盖安世宰相吴充之侄,羲叟等意怀阿附,以污为清,以偏为平,何啻指盗蹠为伯夷,乞并按其罪」。公为御史三年,弹劾不避权要。神宗尝谓谏官舒亶曰:「丰稷论事最诚实」。公益感励,执政忌之。会高选馆职,遂徙公著作佐郎。在馆逾年,迁吏部员外郎。时王安礼方为右丞,公尝搏击之,引嫌自列,诏不许,章三上乃罢新命,提点利州路刑狱。公在利路,会军贼王冲劫略商、虢、金、洋间,有旨陕西与利路、京西提刑督捕盗官擒捉,久未获,诏促限愈急。公躬率巡尉扼截险要,至踰时不归廨舍。冲与其党欲度汉中,而公以兵阻隘,卒不得西,遂为险军所擒。哲宗即位,徙成都府路提点刑狱。西蜀繁富,风俗华侈,摸石、药市等会,士女骈集,竞为奢僭,帅守、监司往往勉徇其俗,谓不如是,必召乱。公至,适冲元为帅,章质夫、孙亚夫皆为漕,俱以简俭称。一时会遇,镫火萧然,蜀人叹服,其俗顿革,争写为图画,以为宴集奢侈之戒。按刑两路,于刑谳尤尽心,所平反几百馀人,察视属吏,清浊必辨。召为工部员外郎,未踰月,用中丞胡简修公宗愈、侍御史王明叟觌荐,复为殿中侍御史。苏子由当制,有曰:「有德者必有言尔」。顷为御史,直谅不私,人以为公论。公疏言:「陛下明足以烛万事之统,而不可用其明;智足以应变曲当,而不可用其智。顺考古道,二帝所以圣;仪式刑文王之典,成王所以贤。偏听生奸,独任成乱,此古今之大患,帝王之深戒也。愿陛下以《洪范》为元龟,祖训为宝鉴。一动于深宫之中,思所以为则于四海之内;一言于细旃之上,思所以为法于千载之下。则教化自行,习俗自美。中国既安,四夷诚服矣」。夏国主秉常死,诏遣起居郎刘仲冯奉世为册使,立其子乾顺。会宣仁垂帘,坤成节上寿,而乾顺违故事,不遣使者。仲冯遂出境。公劾仲冯,且言:「昔元昊嗣立,杨告为旌节使。元昊初设席,自尊大,告迁坐,就宾位以抗之,终不少屈。后郭劝为起复使,所遗百万悉拒不受。逮庆历中,内款自新。及谅祚立,朝廷遣册命,而夏人方围庆阳。知延州程琳止诏使于鄜州,曰:『夷狄贪,此可缓庆阳之难矣』。乃具礼币赐予之数移报之,果喜而迎册使,且解围而去。今诞圣之节,万方来贺,乾顺辄失臣礼,奉世徒利其赂遗,不顾国家大体,擅入其国,宜按其罪」。章数上,未报。会公迁右司谏,表辞,因言「两对清光之下,具弹册使之非」云云,而仲冯遂以赎。论荆王、扬王当元祐初,尊宠莫与比隆,尝令成都府路走马承受造锦地衣。公以白中宪,请率台谏言之,中宪狐疑未决。公即独奏劾,以谓二圣节俭朴素,欲以化天下,而近属奢侈僭靡至如此,官吏辄奉承,宜纠正其罪以示人。奏对敷陈不已,在廷皆悚息。及出殿门,监察御史赵屼时与公同进对,退谓公曰:「闻君言,使某汗流浃背」。给事中赵君锡曰:「谏官如是,天下何患不太平」!不数日,改国子司业。迁司业,一日荐京西三学官:颍州教授陈师道、颍昌教授邹浩、蔡州教授晁说之,无不称伏。吕申公时为相,公往谢申公,申公素寡言语,谓公曰:「惟寡欲可与言道」。居典胄三岁不迁。会右史阙,执政进拟,皆未允,诏以公为起居舍人,中外大惬。哲宗御迩英,讲罢,以御书遍赐讲读官,因赐左右史,特书杜甫《登善福寺阁》诗以赐公。中书舍人郑雍使契丹,命公摄其职。数月,丝纶所播,天下传诵,以为得西汉体。御史中丞赵君锡等疏言:「近日制词,惟丰稷有古体」。公为右史踰半岁,将以次迁西掖,会王安礼守成都,以奢纵被谪,执政有不悦和甫者,以公为御史时尝亟弹之,乃候公入直降制。公务大体,薄其罪。当路不喜,谗谓公昔尝言安礼,今反顾望,罢为太常少卿。公力辞,乞补外,章六上,顿起谓公曰:「盍受命?士将以好名议公」。公曰:「士顾所行当否,不当避名」。会赵君锡等疏闻,当路亦悔之。公为少常两月,执政悔用公不尽其材,乃迁公为国子祭酒。时士久以浮靡虚诞相高,自公为司业,诱诲斥黜必当其实,所奖与者若马涓、张庭坚之徒,已服众望。顷之二人联中甲科,士益以公为知人。洎长学省,庠序之士踰三千,莫不望风慕向。国子监西门稍僻,间有潜出者,皆由于此。前是长贰杜关以防,犹不能止。及公命辟门,撤去诇伺,而士莫敢出。吕丞相大防闻之,叹曰:「士可以德服,不可以法制,如丰相之可谓以德服人也」。元祐六年冬,享庙礼毕,诏用近臣言,回驾视学,奠谒先圣,因命公讲《尚书·无逸》。讲毕致谢,上宣答:「卿问学该博,多所发挥」。面赐三品服。翌日,诏兼侍讲,儒者荣之。权刑部侍郎。公素以儒学闻,法吏颇易之。及掌邦禁,执丹笔,细大必尽其情,而靡不当于律,以舞文自任者大畏之。方春苦寒雪,公疏言:「厥罚异常。自二圣临御,朝廷清明,未尝私一喜怒以进退大臣,未尝偏一爱憎以荣辱多士。无烦徭暴政,淫刑滥罚,虽尧舜用心无以尚兹,何嘉祥未臻而沴气斯见邪?岂应天之实未充,事天之礼未备,畏天之诚未至欤?岂宫掖之臣有关预政事,如天圣中任罗崇勋、江德明等访外事,以致中外有危疑之心乎?岂同治平初有任守忠诡谋离间两宫,而史昭锡、王士安之徒肆奸恶以骇众听乎?天道聪明,苟无其事,变不虚生。若不畏惧,有以消复,而轻怠简诬,则凶变必至。愿陛下开广圣德,祗畏天心,延问名臣,思求其故,总正万事,保合太和。任贤责成而不受浸润之谮,惠民以实而不尚姑息之政,言如春阳之温而不暴,动如祥风之扇而不急。六宫和于内,百官和于朝,万民和于下,则天地之和应,而灾沴消矣」。馆伴契丹,遂为正旦国信使。虏中接伴,刘霄六符之孙。盖在其国以名臣称,见公深加叹服。时宣仁称制,两宫偕遣使,同行者四人。尝馆舍坐久,焚香,霄起曰:「此香特为公设也」。虏中故事,使者有射弓之宴。公素未尝持弧矢,及当宴,引弓一发中的,虏人相顾叹服。副使郝某退谓公曰:「某世辕门,非不习此,今日见公中的,实非素揣」。公谢曰:「此朝廷威灵使然也」。哲宗亲政,诏外任内侍乐士宣等入内寄资供职,公言:「陛下初听万机,宜登进忠良,以辅圣德。今未闻有所拔擢,而首召士宣等,伤美德于天下,臣窃惜之。望留神大禹戒舜之言,若稽仁祖听治之意,令士宣等各归本任。仲虺称汤曰:『改过不吝』,故能圣钦日跻,为百世之盛王。惟陛下裁择」。在刑部几再岁。故事:权侍郎二周岁,迁待制。公累章乞补外官,上不从,至十馀上。执政谓公:「胡不少留以应格选」?公但逊谢,而乞外愈力。遂以集贤知颍州。自颍而知江宁府,过阙入觐,擢龙图待制、知广州。陛辞,上宣谕云:「已除卿吏部侍郎,出自朕意,不许辞免」。诏以待制守侍郎,公辞曰:「朝廷昨除臣广东,加以兹职。今既改新命,义不当兼」。诏不许,章三上,从之。优诏褒答,其辞甚宠。执政方力排垂帘事,缙绅贬斥者数十人,公亦在睚眦间。而公中立不倚,每正色论议不少徇从,当路亦不悦。公复丐外,上深惜其去,而公恳求不可夺,乃以待制留守西都。西洛居守皆贵近,大抵务简略民事,公独尽心焉。太师文潞公尝曰:「吾阅洛守多矣,未有如公能留心小民利病者也」。且曰:「公所为甚似赵阅道与李及」。自洛徙郓,未至,复守洛。已而改帅真定。时执政起边衅,上方议进取,公谢章有曰:「偃兵护塞,敢忘师帅之能;生事邀功,终非朝廷之利」。执政见之,大不说。会都钤辖张某素以苛暴虐士卒,众积憾,谋因大阅教阵射杀之。前一日,公廉知其状,秘不发,即为檄,俾张出按属州营垒,且督其即去。张莫知其故,颇讶公,不得已遂行。士卒谋不果发,张乃诉公于朝,谓公无罪捃拾,有诏验实。公始具其事以闻,诏徙张京东,公犹移帅许昌,不踰月改南都。南都地当舟车之冲,例饬厨传以说往来,虽居守皆贵近,然稍忽是辄飞谤。公至,自故事当迎饯外一切置之,人亦莫能怨也。上数欲召公还,而大臣素不喜,更徙西京。未几,复守南都,以眩疾丐知湖州,诏从之。几岁,改知杭州。在杭凡三年。杭为东南会府,民物繁富甲天下,风俗以侈靡自尚。公素以简俭恬静称,始至,吏辈以为公必革奢费,过为削弱以取禀。公徐度其宜,裁以中制。民讼至庭,辨析毫釐,听断明审,吏不能欺,钱塘人至今诵说其政。宦游江闽者多自杭乘舟还朝,常不下数百员。类先权要请托者得之,以故寒士卑官淹久,终不能得。公命以投牒日为先后,不问高下遣之,士大夫悦服。公厌治剧,数丐宫祠,不许;又求守温、明,优诏不从。徽宗即位,首召公为左谏议大夫。先是,李清臣除门下侍郎,荐公自代,未几,遂召。或谓公尝贰天官,久历藩镇,今召以谏坡,似下迁。韩丞相曰:「昔神宗召赵抃自成都府还,将大用之。故事当更省府,乃但以阁学士知谏院,谕大臣曰:『用赵抃为谏官,赖其言尔。苟欲用之,何伤』?已而果参大政。今上召相之以谏坡,正用此故事,即欲大用故也」。未至阙,改御史中丞。入对,言邢恕贬辞不应如此,司马光、吕公著皆贤臣、直臣,不当以为有罪。上云:「变改神宗法度如何」?公曰:「当改」。上怒目而送之,召为哲宗山陵仪仗使。灵驾至郑,道途泥淖,行颇不便。山陵使章惇欲斩力士,收郑官吏下狱,公止之不可。遂劾奏章惇素擅朝权,天下愤怒,今又迁怒戮人,怙势作威云云。还朝,累章疏其奸,章乃得罪。蔡京及其弟卞在朝廷久,植党自固,及上即位,台谏交疏其奸,未报。蔡与公素无旧怨,公入朝,上未临御间,蔡越次揖公曰:「天子自外服召公还中司,今日首对,必有高论」。公答曰:「方睹圣君,不敢以细事闻,行自知之」。晚乃弹蔡公,章出,蔡深憾之。既而陈瓘、江公望、何昌言等皆力言,未动。公语殿院陈师锡等曰:「明日蔡公不出,吾属何面目以对台吏」?乃自草章,率寮属对扬,具疏其奸邪。状曰:「京、卞兄弟同恶,迷国误朝,为患甚大。卞虽去位,京偃然在职,卑污失己,无所不至。外结后族,内事阉人,以固其宠。若果大用,天下治乱自此分矣,祖宗基业自此堕矣。忠臣寒心、良士痛骨。臣非自爱而忧,盖为陛下忧,为天下贤人君子忧」。章四上,上宣谕曰:「朕固欲行,卿当更奏东朝」。公退,奏书钦圣,具疏其奸。不数日,京遂贬出。公数言宣仁圣烈皇后佐佑哲宗,垂帘听政,多退绌小人,洎复进用,遂造为诬谤,今宜辨明。初上章,蔡京尚未罢,尝讽公曰:「张寂明正坐言宣仁事,即日罢」。意欲以此动公。公徐曰:「宣仁有大功于天下,久为奸邪所诬。稷备位风宪,岂可缄默而不为辨明?此大事也,虽远斥所不恨」。又疏曰:「哲宗皇帝亲政,召章惇为宰相,不能以道事君,用群小合奸谋害元祐忠贤司马光、吕公著等,以变乱神考法度,谓之不忠;不能绍述,谓之不孝。以此激怒先朝,此乃王曾对仁祖所谓憸人惑上之言也。惇以光等变乱法度不足为深罪,又编类臣寮章疏,择其切直不讳之言,与夫陈乱世以讽今者谓之讪上,谓之指斥。又以言语不足为大恶,乃持文及甫、邢恕之私言,辄诬光等谋废立为不轨。按惇当国七年,窃持威柄,祸福天下,勇于害贤,敢于杀人,临大变、计大事,包藏阴谋,发为异议,陛下尚优容之乎?祖宗怒之久矣,今付陛下震之;上帝怒之久矣,今命陛下诛之。陛下何惮而不果耶」?又言:「责授武昌军节度副使章惇,昔在相位,变乱名实,颠倒是非,拔擢群小,布列中外。大明继照,群阴廓开,俊杰汇征,奸回窜伏。安惇、蹇序辰放归田里,吕嘉问、路昌衡分司外地,范镗、张商英、吴居厚落职降知小州,惟林希、徐铎、叶祖洽未见施行。希助惇为恶,布在王言,掩宣仁听政之明,蔽永泰知人之鉴。铎编类章疏,随惇好恶为之重轻,存没名臣,横遭贬窜。祖洽观望惇意,欲擅元丰之末命,轻奏王圭图危正统,议罪丽罚,宜不在安惇、蹇序辰之下」。又言:「史官修《神宗实录》仅二十年,辄以王安石家《日录》乱之,置而不问。修《哲宗实录》,事未类,笔未下,议者谓徒为谤书于后世,而相与依违不决,如此则何以取信于天下!愿选择史官申饬成书」。公自建中靖国初入朝,论列献替不一,又数言近习之非,权贵已不喜。会除钱遹为殿中侍御史,公言:「遹回邪不可任风宪,乞用陈师锡。如必用遹,臣请先罢」。诏出遹湖北提举,除陈师锡殿中侍御史。谏官陈瓘以言事贬,公使子弟出城慰劳之,且厚赆其行。黄策上封章论瑶华事,不报,公复缴入,乞施行,由是朝廷有意罢公矣。一日闻锁学士院,公谓台属曰:「此必相曾子宣,盍其论之」?具章未上,先罢公为工部尚书,乃宣麻相曾布。既降告,上命加兼侍读,公力辞不受,乞明、越一郡。章五上,三降诏,上亲谕之,乃受命。其谢章云:「壮哉汲黯,坐寝淮南之谋;美矣魏公,没为唐室之鉴。内侍已成于怨府,岂不思危;佞人方剡于言章,俄闻报罢」。上曰:「佞人为谁」?对曰:「臣谓佞人为曾布,陛下斥之外郡,则天下事定矣」。礼制局大裘成,议以金匣贮之,公力谏不已。一日上问陆佃:「大裘匣用金才四百两,此祀天之服,恐不当较」。佃曰:「郊服大裘以尚质也,非惜金,但不当用尔」。上曰:「既如是,不作匣可也。丰稷煎煼不可过矣」。既退,诸公皆叹息公之守官、上之从谏。佃谓李邦直曰:「使此等人在经筵,人主岂复有过邪」?吕原明建中靖国间为秘书少监,时曾布不乐其在朝,讽侍御史陈次升言之,以为资浅望轻,左迁为光禄少卿。时公初除礼部尚书,大不平之,即荐以自代,荐辞云:「具官吕希哲心与道潜,湛然渊静,所居则躁人化,闻风则薄夫惇」。建中靖国元年,方议哲宗配享功臣,公为礼部尚书,欲以申公、司马文正配享,草奏未就,吕原明闻之,使莱公见公云:「二公先朝被罪,官爵尚未复尽,今遽请配享,恐致议论」。公正色云:「五王之配享中宗,何尝不得罪?但有功于宗社则宜享矣」。于是立入奏,竟为曾布所沮,不行,不旋踵,公遂罢迁礼部尚书。宦官宋用臣卒,赐谥甚美,公不书其敕,奏疏驳论用臣奸邪,交结中外,不当赐此谥。公虽罢言职,以在经筵,每遇讲读,当进书,辄言天下事,至君子小人之际,必反覆切究,为上言之。公言:「人主自用则近习悦,人主自圣则谀臣进。祖宗艰难之大业,天下生灵之休戚系焉,圣虑可斯须忘直言正谏乎」?又言:「元丰中王师覆于永洛,神宗泣谕宰臣,悔不用吕公著言,今后轻议用兵,与卿等刻骨为戒。今河湟羌种未宁,臣愿下沛然之诏,许其自新,不置汉官,不留戍兵,令自择其酋长,朝廷从而命之,则所损者远略之虚名,所存者初政之仁德,可以光昭先帝戒用兵之圣训」。后遂以董毡为河西节度使。又言:「唐太宗时魏徵引齐威公以无忘在莒之论,从而警戒之。盖富贵之移人也,多忘其初。臣愿陛下无忘龙德宫时,则圣德日跻,享天遐福」。又言:「陛下以建中靖国纪年,圣人之心显于名实之中,则号令信于天下。臣愿陛下尊贤纳谏,舍己从人,夫是之谓建中;近习不敢争为奇技淫巧侵玷恭俭之化,近戚不敢干预政事招权市恩,夫是之谓靖国。体元谨始之道,无以尚兹」。织锦缘宫帘为地衣,公言:「臣闻仁宗衾褥用黄絁,服御用缣缯,尝曰:『朕宫中自奉止于如此』。祖宗家法粲如日星,自古帝王践阼之初,未有不以节用爱民为宗庙社稷之永图,奈何奢侈之端生于微而不自知?及侈心一动,穷天下之欲不足为其乐,则政事荒纪纲乱,天下之势利去矣」。诏罢之。又言:「陛下即位未久,施德日浅,建宫以宁神,营寺以崇孝,复置御前生活所以供内庭之用。外议不晓圣意,窃谓陛下好修造,尚侈轻费用,不惜民力。臣愿陛下约己以养天福,爱民以永天寿」。又言:「难盈者人之方寸之地耳。贵不期骄而骄自至,富不期侈而侈自生。陛下初履帝位,罢逻卒,减苑作,禁镂金,休工役,德意布于四海,和气生于天地,年谷顺成,几遍天下。臣愿陛下厉精为政,崇俭爱民,不移践阼之初心,则宗庙社稷万世无疆之福」。又言:「姚崇劝天子不求边功,宋璟不肯赏边臣,而天宝之乱卒蹈其害。臣恭惟先帝在御十有九年,制生财之法,以同民利,以实国用。绍圣、元符中,匪人用事,兴起边患,仓府耗荡,百姓饿损。斥堠虽远,飞刍挽粟以赡;戍兵坐困,中国势不久支。仰赖圣心节用于内,息劳于外,必先仁覆天下,使人心和乐,天地休应,年谷屡丰,方能釐补疮疣,庶几平治。中夏既乂,远人自服,安用进兵耀武以经远略?神考以用兵为刻骨深戒,愿陛下敬而守之,任崇、璟之贤而不求边功,去惇、卞之邪而不穷民力,太平之基业,实在于此」。洛水溢,坏堤舍,去应天禅院六圣神御殿百馀步。公言:「万一三川暴溢,宁无昏垫之虞乎?有司曾上朝廷赐度牒以修,而移为他用。愿以禁钱作一大坊,以卫祖宗万世之灵」。从之。公又言:「尧舜之世,众贤和于朝,万物和于野,无他道焉,内君子外小人故也。为人上者体尧蹈舜,必先以是潜于心,而戒多欲,委任正人,不以浮言摇动,则谗毁之路塞,而朋比之风暗然自消。王道平,朝廷尊,草茅贱臣皆得竭忠以闻,况贤在位、能在职乎」?又言:「大臣与国同体,任之不疑,则心德惟一,天下可合谋而治,谗间无自而至矣。比有议者谓台谏官为天子耳目,选自朝廷,则为大臣耳目矣。故谏官不归于国论,御史不归于宪府,祖宗法制格而不行,先入之言,岂无唐陈师合之意乎」?又言:「治世多君子,未尝无小人;乱世多小人,未尝无君子。人主建大中之道以靖人心,明乎安危之几、取舍之道而已。若使君子小人杂处于朝,必消泰而为否」。西京会圣宫奉安哲宗神御,诏公与入内都知冯经相视。时经方用事,及偕被命,人意公必相欢结。自往及还朝几两月,除议职事外,未尝有一语。经数因事称誉,公辄正色不答,经叹谓人曰:「丰公真清直近臣也」。公自洛使还,上眷注意厚,执政虚位,缙绅谓公当迁;而公数论事,与权近忤,大臣无为公地者,小人相与谗之,遂力请外补。韩丞相忠彦顾同列曰:「昔孔温业不乐在朝,宰相相谓可以少警:『孔吏部不乐居朝矣』!今相之亦苦求去,吾辈宁不愧前人乎」?公以议论不合,坚欲出,竟以枢密直学士知苏州。自后论公,引去益多。朝士朱肱以书抵权臣,谓如公辈「非若凫雁去来,不足为江湖多少,其出入系人望,岂可使皆补外乎」?谒告焚黄,至乡里屏简骑从。入见守令必坐客次,守令惊愕出迎,公曰:「桑梓礼然也」。见乡人,虽田夫农父,接之笑语饮食,无少间。改守越。适岁蝗,谷价腾踊,民病食,公发廪振之。寮属苦祷待报,公曰:「俟得请,民固饥死矣。某身任之,诸君无累焉」。分命属官为十数所,减市价五之二,使民各从其居便近,随老少日各执历就籴。一二日,公辄亲往按视,劳问主者,众是以皆为尽力,民赖以济。徐果上书自劾,诏原之。崇宁初,蔡京复得政,既憾公斥己,而其党相与出力,诋公无所不至。言公元符末召为左谏议大夫,《辞免劄子》引《孝经》「天子有争臣七人,虽无道不失其天下。夫人主宅崇高富贵之极,心易放逸,必先选正人置诸左右,虽有无道之心,终不为桀、纣恶德,自取败亡」,此其意在讥切先帝。坐降职知明州。故责辞曰:「尔顷繇元祐致位近班,泰陵察其用心,屏居外服。朕在位之始,选推不次,中司八座,靡不践更。而进对之间,首倡异论,以善政良法为可改废,以附会奸党为时忠贤。变乱是非,深骇听闻」。时有大星殒于庭,俄有是命。越民攀望公舟,老幼满道,号呼曰:「奈何夺吾父乎」!又言公「尝言『谏议大夫以谏争规讽为职,不为容悦逢君之恶,不怀观望阴害忠良,不以声色为常事醉上心,不以淫巧为末务荡上意』。信如稷言,则先朝以谏争规讽为职者,尝为容悦逢君之恶矣,尝怀观望阴害忠良矣,尝以声色为常事醉上心矣,尝以淫巧为末务荡上意矣。如此等语言,岂宜上达朝廷、流传四方?至章奏宰相章惇『变乱名实,颠倒是非,拔擢群小,布列中外。阴邪惨酷,更相唱和,毒流四方,感动天变』,此尤诋诬之甚者也。臣尝以《诗》、《书》所载考之,小人在位,毒逋四海,日月薄蚀,天地灾变,乃商、周季世之事,岂有席祖宗积累之休,膺美成在久之运,而遽有是耶」?禠职知常州,故责词曰「朕初纂服,首为言官,累有封章语涉讥诋」云。又言公「元符之末召为言官,讥谤先帝,公论为之不平」。未至常州,贬海州团练副使、睦州安置,道州别驾、台州安置。又言公「在元祐时用事,绍圣中行遣最轻。在元符初首为言官,倡导奸谋,殊无忌惮,封章皆有意讥谤先帝,臣子不忍道其言辞」。遂除名徙建州。公被谪,携孙侄一二人与居佛寺,怡然自得,日与衲子辈游,宾客一时杜绝。部使者、郡守往往皆门生故吏,踵门请谒,终谢不见。燕坐阅《华严合论》,钞其要为百卷。每遇天宁节,自谓虽散官流徙,昔尝居禁从,必出金就僧寺营佛事一月,躬诣焚香。逮罢散,率孙辈已仕者皆就拜,具疏以伸天保之报。居三岁,以九鼎成大赦,量移婺州。明年,彗星见,手诏除元祐党人石刻,稍复官爵,得自便,乃奉祠归乡里。初祠命至婺,公受已将出谢,婺人骈拥瞻望,几不可行。逮归过越,越之父老相与候于境上,焚香迎拜,不可胜数,观者叹异。然谓公昔帅越有遗爱,故若是。及至四明,州去城尚十馀里,士民出迓夹道,相属不绝,以至夺挽舟卒繂争自引之,相庆曰:「公将复用,吾徒有所赖矣」。郡守彭侔,蔡京门人也,因谒公,谓公曰:「公能得此于乡人,前所未闻也」。公平生所荐士多一时名臣,每当论荐,或缘权贵请属率不应,必推择乃剡奏,往往有未相识者。人怪问之,公曰:「知贤则荐,宁用识面耶」?公在京师,乡人故旧姻戚来者皆馆焉,退朝还第,必与之款接,果肴数器,酒止三行,日以为常。或贵重客至,未尝有所增益,虽晚进后生,亦无所忽略。公性寡言语,虽见宰执权要无辞费。延见宾客,寒温外或默然无一语,始未知者以为简贵自重,不知公接贵贱如一也。公持定有力,陈渊兄弟尝见之,下阶未毕,进揖不答,直至下毕,转身正立于寻常揖客处,方答几叟云。公为监司郡守,所至以简俭称。政得民心,如古循吏。自为县令,襄阳民歌谣之,张芸叟书其词于《叶康直碑》。由汝阴移守金陵,士民遮留,几不得发,贰车臧寓为序其事,刻识湖上,不过清心寡欲,无所用其私而已。尝自谓:「稷效官以来,惟知民不可罪,吏不足责,系乎上之人在此不在彼」。公在封邱时,府界教阅保甲、内侍都知王中正领提举,怙宠骄甚。所至县须索苛极,县吏望风,舍馆供帐,特务华洁。公待之无过礼。主吏请假帐帟什器于民间以迎候,公曰:「法所禁也,不可」。中正虽憾公,而无以加诬。会公召拜御史,因疏言:「中正所至骚然,初不留心职事,复纵其下指使、巡教辈乞贷,愿治其罪」。中正遂罢。公为祭酒时,高丽遣使者朝贡,请买国子监书籍数十种,馆伴陈轩牒公请贸与之。公以谓所欲市者如《册府元龟》、《历代史敕式》之属,不可以与外夷,具其事以白礼曹。时苏轼为大宗伯,亦以为然,论其事于朝,当时虽不从,议者韪之。钦圣宪肃皇后谥册,诏公书之,公辞素不善书。诏不从。公见执政,言且将复力辞,韩丞相忠彦曰:「上亦知公虽不善书,特以大典册,须清德雅望卿大夫书之,无以易公故尔」。章再上,卒不许。高丽使者入贡,公押宴,使者见公,拱手曰:「公昔尝至吾国中,闻公以重望历显要,国人每称道公才德,今日获觇风采,真名下无虚士也」。舒亶,同里人也,神宗擢为御史中丞,眷任颇厚,弹劾无所避,士大夫多仇怨之。会以误受学士院,公用为仇家所发,坐赃论,遂废于家二十馀年,不复叙,无为言者。公留守洛,举以自代。时执政有与舒不惬者,谓公曰:「天下士大夫固多,公何为举斯人?彼以自盗废,而公为近臣,乃荐之,人将疑公」。公卒不从。洎进枢直,复荐焉,舒用是获起守郡。邹浩元祐末除太学博士,言者或谓浩游执政门,交结其子弟,诏出为襄州教授。公言:「浩文学行义,端方鲠谅,臣尝荐其改官,详其为人。宜留太学贤士之关,以师表多士」。浩卒为名臣。程颐元祐中尝召侍经筵,绍圣间以为朋附司马光等,坐徙湖南。公时守洛,遇之境内,吏卒防锢甚严,颐有门下生追饯欲一见者,皆不可得。公既见,延请慰问宽勉之,斥遣吏卒,且复馈赆,使门人皆得送行。郭茂钧时为京西转运使,语公曰:「程得罪颇重,人无敢见者,公为侍从乃若此,得无忧钩党乎」?公曰:「程以学术被特起,非忝冒也。今正以趋向异途致是,岂有他罪乎?官吏过为非礼以苛待之,恐益暴朝廷之过,稷是以然,岂暇以钩党为忧」?公守杭日,以湖、秀积水害种,民多艰食,移檄其郡,俾出廪以振。又上言:「愿减本路今岁上供钱斛之半,候来年收熟,分两岁起发」。户部难之,以为乏经费。公复言:「方今民病粒食不给,州县以上供促督租税,急于星火,民益无聊赖,且将转徙,则其为他日经费之虑者尤甚。愿少纾之,以救沟壑之急」。诏特蠲四之一。始,章子厚当轴,得君自专,士夫多附之。以公名高,屡欲邀致,而公不屈,欲诬以罪而不可得。谓公喜恬静,乃数易郡以困之。知广州,过阙,上面留贰吏铨。公表谢:「升迁恩命,出于圣意,虑烦宸听,不敢固辞」。章益不悦,因公赋《荷花诗》,有「人心正畏暑,水面独摇风」之句,大恶之,故绍圣间哲宗圣眷甚隆,而卒不用。公平生喜诱掖后进,若子孙辈躬自为之讲校,虽王事倥偬不倦也。为国子长贰,所与进者,若马涓、张庭坚、崔仲致、范致明、洪拟等数十人;所荐达者,如陈师锡、朱彦、郑居中、邹浩、蔡肇辈,皆卓荦名世云。公未尝问家人生事,自陟台省历侍从几三十年,雄藩大镇,更践将遍,而平居自奉衣食如寒士,俸赐所得,悉以赒亲故族人,无留贮者。自洛徙郓,未出境,复还守洛。及自南都徙洛,不踰月复还守南都。凡迎饯例所当得,皆却不纳,一切还之。或以为恐近沽激,公曰:「吾以为理不当得,岂敢沽名乎」?在诸镇,公使馈给,必命先自下僚次第上之已遍,乃自取,以为常。故虽贵显久,而家甚贫。薨之日,有田七十馀亩,屋一区数间而已。囊箧萧然,子孙恶衣菲食,不能自给,观者太息。每当奏荐,常先弟侄。逮薨,二孙乃未官。公自钱塘诏入为御史中丞,首弹蔡京兄弟,皆得罪去。徽宗眷遇公极隆,言多从之。既而有旨,除右丞。公对曰:「陆佃神宗侍从,愿先用」。后又除公,复曰:「温益陛下藩邸师傅,愿先用」。上皆从之。乃自陈:「臣自高丽还省先茔,今岁久矣。愿得外郡,展省松楸」。上不从,许给告。或谓近侍鲜给告例,公亦坚辞,谓祖宗故事,无带内职任私事者,恐议者谓臣变国家法,乃得苏州,留候郊祀毕行,俄间召蔡京还内直。公朝辞,上劳之曰:「行召卿矣」。公曰:「昔唐明皇任姚元崇、张九龄、李林甫、杨国忠,皆从其言如转圜,故有开元承平、天宝播迁,臣愿陛下深戒之」。蔡京既复用,乃极力诋公,追官至亲改其制曰:「丰稷外示重恬,内实险阻」。仍进拟安置新州。上曰:「稷尝为经筵官,且老矣」。遂免南行。蔡京虽力诋公,然以天下士论所归,欲盖其恶。一日公乡人蒋安义入都谒蔡,蔡曰:「识相之否」?蒋噩然,佯曰:「虽乡人,不识也」。蔡徐曰:「相之清德雅望,特议论不合尔」。公为章疏,必于密室躬自剡写,子弟多不得见,退多焚稿。登对还家,默坐终日,人不敢问。建中初召入,接门人故吏未尝语及时政。及降充宝文阁待制,其责辞云:「登对之初,首倡异论,以良法美意为可变更,以朋邪奸党指为善良」。人始知公尝尽言天下之事,无所隐忌也。公平生操履,自穷约至贵显,终始不渝,老矣而规矩如晚进后生,终日靖默,若不能言者。而治事繁剧,戒斥胥吏,与夫仕宦进退、得失荣辱之际,声色不动,人莫见其喜愠。居闲端坐观书,终日不语,或至踰月不饮宴,亦不作闲文字。在襄阳时,尝作《易传》以授宋次道。晚解《论语》、《礼记》数篇,一言之出,皆可贻后世。讴歌杂说,未尝过目。家治严肃,子弟不冠带不见,闺门内外仅百口,而门庭若无人声,饮食衣服,身过俭约。遇当登对,则内外必易新衣,春秋粢盛时享必丰,待宾客尽礼。平居不燃烛,中堂青镫一炬,危坐至夜分乃寝,五鼓即起,整衣以待旦。处暗室,无人侍侧,常若对大宾,略不跛倚。居官所,虽见将吏卒伍,必正衣冠,无堕踞容。与人不为崖异,进见者得尽款密,而终不敢干以私。待宾客未尝夜宴。为西都留钥时,文潞公在焉,每会亦至暮而罢。潞公召公,逮夜,亦辞以归。终身守法度,不少过焉。公与曾子固、章质夫深相契重,而不许子宣、子厚之为人,二公柄用时,公乃力言其恶,不以二人少贷也。刘仲冯,同年席友也,及奉使失职,公亦上章弹之不恕。然皆知公之公直,终不少憾。大抵公恬于仕宦,难进易退,为言官不恤身患,直道事主,憎恶近习,小人多怨之。在建中初弹内贵,至引仇士良故事。为礼部,不肯书宋用臣谥敕,及乞纳元符所得传国玺于永泰陵中。隆德宫芝草生,上驾幸观之,公表言:「陛下未事宗庙而先祥瑞,奸人自此得计矣」。凡事三朝,历谏官六任,危言谠论,不恤忌讳,故眷注甚厚,而奸人侧目,终以此得罪。公天性嗜学,逮老不衰。方在朝廷还第,与在藩屏公事馀闲,每燕坐一静室,前后书史,终日观阅。所至惟以书籍自随,衣衾之外他无一物。年方强仕,丧其夫人,遂不复娶,不畜妾媵声妓。膳食或进重品,辄命撤去。晚益喜老、释之说,习导引服气,逮薨,须鬓不白。学佛者宗师如善本辈,皆机语相契。薨前一月,预戒后事。将易箦,犹与陈莹中语如平日。公长子安常以儒行名太学,魁南省,再任太学正,年未三十而卒。公时留蜀,后事不能举,诸生赙钱二百万以赠,安常之妻于氏泣辞曰:「儿夫节清行高,不可以此污之」。竟不受。次子太常亦早世,娶虞部员外郎陈术之女。安常两子,公贵,已官其一。太常亦两子,序在次。遇郊恩,公欲先太常之子以慰其母心,陈谢曰:「长幼之序不敢侵,愿俟后郊」。乃从其志。公之清德刑于室家,妇人女子所为犹卓绝如此。公之诸孙皆能廉恪持其门户,有自来矣。
遣李浦专捕军贼王冲诏(元丰八年四月丁亥) 北宋 · 宋哲宗
出处:全宋文卷三二二二、《续资治通鉴长编》卷三五五
遣鄜延路第一副将李浦专捕陕西、京西路军贼王冲。仍令选募胆勇兵员三五百人,每五十人许不拘常制抽差武勇使臣一名部押,不以远近袭逐,每三日一具捉杀次第急传以闻。其捕盗官及已差任青等,并听浦指挥。如有怯懦逗留畏避,仰浦选使臣代之,仍牒所属劾奏,当议重行处断。李浦给中等支赐,并所差使臣并给驿券,递马兵员给口券外,兵级人给钱一千,人员人给钱二千,日支食钱五十,人员以次增给之。其器甲于所在选借。
王冲徒党家属仍旧编管诏 北宋 · 宋哲宗
出处:全宋文卷三二三四、《续资治通鉴长编》卷四一五
王冲贼徒党家属,仍旧编管。其未行新敕前重法地分劫盗元犯为凶恶者编管妻子,先具情犯申尚书省。
乞改正僧道班次劄子 北宋 · 释法道
出处:全宋文卷三八五○、人天宝鉴、《佛祖历代通载》卷一九
法道等伏睹《大宋僧史略》载僧道班次:每当朝集,僧先道后;并立殿庭,僧东道西;凡遇郊天,道左僧右。久为定制,盖出本朝祖宗成宪,以为万世不刊之规。昨缘崇、观之后,道士叨视资品,如王资息、林灵素、王冲道辈,视两府者甚众,因此起请例押僧班,乘势毁坏祖宗所定福基,事体非一。据释教所载,近年灾变,至于社稷中微,生灵涂炭,盖亦因此,误国罔上,莫兹为甚。伏见自靖康、建炎以来,所有道士视官已行追毁,既无官荫,其于班列自合遵依祖宗旧制。今来天下道士每遇国忌行香,洎凡入寺院看谒聚会,不悛故态,傲然争风,一切占上,全乖宾主礼法,颇有害于风教,深为未便。伏望朝廷明降指挥,特赐改正,应今后行香立班、诸处聚会,并乞遵依祖宗成法。仍乞颁行天下,以正风俗,庶得稍循礼法,不害风教。右谨具呈,伏取钧旨。二月日,江州庐山东林太平兴龙禅寺住持、传西天法、特赐宝觉圆通法济大师法道劄子。
按:《僧史略》附,续藏经第二编第二三套第二册。
乾元宫半山亭记(开禧元年四月) 南宋 · 赵公豫
出处:全宋文卷六三九三、《重修琴川志》卷一三
公豫尝闻:怪力乱神,先圣所不语。然天下之事,涉于幽怪恍惚之间,若不可信。苟利于人者,又恶得不信而录之?岁在壬戌,公豫假守当涂,秋八月,阅讼牒次,有吉明起,不书一字,若今所谓投白纸。就而诘之,乃琴川北门刘庄备奔走之隶,附口以书其大略。今年四月七日,因赌博输败,羞见妻子,遂往虞山乾元宫后自经于丛木。绳断坠地,昏迷之际,若睹神人衣朱衣,美须髯,叱云:「宫路冲县治,将不利于寓公。汝可往太平州白郡守赵大卿,于山路中间筑基创亭,仍书官衔以镇之」。明起既苏,甚惑焉,且素不识大卿颜面,其何敢前至?七月因家人染疾,复睹神人责问曰:「汝何为不行」?明起遽应曰:「诺」。妻子亲戚皆不知之,密访道里远近,称贷裹粮,遂至庭下,可否唯命。公豫窃谓神者,人之依也,安敢少有侵心。且常熟,士夫林薮,俱不以告,而不远千里,独以见嘱者,是岂无意欤?详观吉生一愚夫尔,似非有觊觎,乃厚遣而归,仍谕干者度材鸠工,涓日建造。深惟山路填叠基址费力,适诸侄在家,为董其事,吉生亦绝迹不至。阅三月,计所费约千缗。公豫次年冬丐祠得归,甲子之春,尝一登陟,规模适中,左右顾瞻,心目开豁,携杖山间者亦得以少憩,意其必可悠久。已嘱宫中时加检括,损即随葺。知宫王冲一又植松万馀株,前后掩映,共为不朽。然向之所见朱衣而多髯者,竟不知其为何神也,姑为书其本末云。开禧元年岁次乙丑四月吉日,中大夫、充集英殿修撰、提举建宁府武夷山冲佑观、祥符县开国男、食邑三百户、赐紫金鱼袋赵公豫记。