孝宗皇帝在位之十三年，吏部侍郎赵公粹中奏乞正太祖东向之位，上考三代六经之制，旁引汉魏晋唐之规，近取本朝冯公京、司马公光、范公镇、孙公固，中兴以来董公弅、王公普、朱公震以下及公之叔父涣奏议，参订其说，集而成编。谓「太祖当居太庙第一室，永为不祧之祖。太宗居第二室，永为不祧之宗。遇祫飨当奉太祖居中东向，尊无与二。昭穆旁列，以侍所尊，实允万世公议。久而未正，愿陛下一定庙制，上当天心，光昭祖烈」。上极向之。会有沮其议者，公又为《辟异》一书，尤为著明，人以比唐之陈京，而考论过之。上既谦逊未遑，公尝抚其书而叹曰：「兹事未明，吾死不瞑。后之君子，谁能信之」！至上遗表，犹曰：「推艺祖肇造之功，早正东向之位；念中原沈沦之久，无忘北伐之图」。其志可哀也。盖我宋之兴，与商周不同。契稷为始封之祖，其下皆亲尽则毁。汉魏祖庙凡曰太祖而上四亲之庙，亦亲尽则毁，礼之正也。惟唐虽起于高祖，而景皇帝始封唐公，故以比契稷，为唐太祖。建隆初元，立僖祖、顺祖、翼祖、宣祖四庙，如汉魏之祀太祖。造邦之主所以列于昭穆者，以上有四庙也。仁宗祔庙，七世已备。至英宗既祔，祧僖祖于西夹室，礼也。神宗熙宁五年，王安石异议，请祔僖祖以为太庙始祖，居第一室，祫祭居东向之位，故冯公、司马公等引经争之。安石强辩固执，至欲以僖祖配天，孙公欲救其已甚，请以僖祖权居东向之位，哲宗祔则宣祖当祧。蔡京在徽宗朝，又建九庙之议，遂不祧宣祖而复奉翼祖于庙。高宗中兴，公之叔父以将作监丞对，首陈其说。时方明宣仁之诬谤，除元祐之党籍，皆足以快天人之愤，故一闻此议，慨然从之，擢为御史，俾廷臣共议。议者十有七人皆合，亦以横议而止。光宗时，太常少卿丘公崇有请，尽用公之说，得旨集议，又不果。上嗣服，将祔孝宗，始议祧宣祖，而少卿曾公三复又申此议。吏部尚书郑公侨以下集于御史台，无不以为当然，而鲜有知其详者。钥不肖，素荷公之知，尝授以全书，得以备究始末。时待罪琐闼，群公俾为之辞。既又有旨使定祧庙之制，再议而益定。自熙宁至是一百四年，而艺祖始居第一室，正东向之位，实自公发之。而公之亡已八年，不及见矣。又十年，钥方投閒，四明公之子来请曰：「先公之亡，既辱状其行，而墓隧之碑未立。且先公立朝建明之大者，无如庙议，又蒙力信其说，卒正国家之大典，先公死且不朽。今之知此者几人哉！愿有以诗之」。泣拜不已，钥亦为之流涕。敢敬列斯事，以冠碑首，又序而铭之。公字叔达，密州诸城人，家世多以文发身，号东西赵。西有丞相清宪公，而公则东赵也。曾祖伸，不仕。祖公绰，累赠右正奉大夫。父浚，左朝散大夫，累赠通奉大夫。通奉因官东南，久寓会稽，卒葬明之鄞，遂占名数。明今为庆元府。公天资绝人，书一览不忘。厉志高迈，自幼笃学，不烦师傅。下笔成章，词锋锐甚。通奉文高一时，父子间自为知己，谓：「此儿必大吾门」。绍兴二十四年，与弟大猷同登进士科，授左迪功郎，南剑州顺昌县主簿。乞免截盐，充失收经制钱。州与邵武虚认明溪寨兵请给，乞正支官钱以宽民力。盖初筮已不苟于其职如此。三十一年，关升左从政郎、监行在杂买务杂卖场门。虽在筦库，论当世事皆天下大计，人已属望，以为国器矣。乾道元年，用荐者改左宣教郎、调吉州永丰县丞。二年，丁妣硕人高氏忧。四年，通奉公下世。公抱负不凡，声望已耸。七年，甫免丧，除太常寺主簿。公世明礼学，用赞其长。轮对奏乞辨雪岳少保飞之冤，录功定谥，优恤其家，以激厉将士。又乞募人耕江淮、荆襄荒田，不税不役，家出一兵，如四川义士。进恢复机密十论，俾边帅招中原之人，用奇以捣燕山。又进《制狄权鉴》，取书传制狄之说，参考历代事迹，总归条例，为十六门，四十卷。又《富强要策》十卷，专论屯田。频年虽尝留意，而未及前代者，其说有三：利害未尽，爵赏未重，委任未专。三书既进，送给舍看详，咸云学问渊源，议论详确。八年冬，迁太府寺丞。再对，极论文具之弊，愿诏大臣崇尚实用。明年春，除秘书郎。翼日，兼权起居舍人。闰月，暂权给事中。自后凡三摄此职，论事无所回挺。建康将佐以获盗转官，承旨司主之。公谓：「军律不修，部曲劫盗，曾无责罚，反以捕获推赏，何以示警」？权臣馆客夺官已久，直赴殿试，除倅临安。公谓其「无一日考第，如此则其类进矣」。耶律适哩乞其子閤职，又二子为额外统领，乞寝罢，使远人知朝廷之尊，不敢妄有侥觊。刘光祖滥以边功求厚赏，条其不应格者五以駮之。又论绍兴府会稽和买太重，欲除子户之弊，莫若以田亩均科，仍下两省集议，亦不拘臣之说。上曰：「如此则利害详尽」。又奏：「选将于行伍中，有才武智略者，许自相推择，更加考察」。上曰：「诚如卿言，已试而显者多软熟，不足用」。对曰：「彼惟保守富贵，不思报国，自下拔擢，人始奋励」。上以公诚实振职，每加激奖，不可屡书。大将真俸，从臣召命，亦行缴奏，上尤叹其正直，且曰：「卿不沽激，不求名，封駮皆当，正欲如此。朕见卿有节概，是以用卿」。公奏：「臣孤立，惟陛下圣明，是以容臣愚直。后省维持纪纲，封駮多则可见公。朝臣屡摄琐闱，无非务发明公道。陛下总揽于上，宰执图回于中，臣辈扶持于下，如此一心，皆能守法，则侥倖路塞，小人道消矣。但以不避仇怨，恐遭中伤」。上曰：「朕自照知，无虑也」。五月，迁起居郎。冬，兼太子左谕德。尝奏讲求渡江以来用度，酌立定制，以赋入之数七为经费，储其三以备水旱非常。又命江东漕臣及此稔岁籴米分贮诸郡。郊祀先雪后霁，愿益加兢业，以答上天之眷。州郡或献羡馀，请更加覈实，以代下户之输。除权吏部侍郎，暂权刑部侍郎。淳熙元年，金遣泛使梁肃、蒲察守中来，二月，借朝请大夫，试工部尚书，充接送伴使。待之以诚，折之以理。因论和好，公曰：「炀王败盟送死，为千古笑」。肃等唯唯，且言其主遣使，正欲再坚和好，不肯举兵，先举则曲有所归。公曰：「皇帝守天下以仁，尤以南北生灵为念，岂肯容易言兵？彼此从顺，自然和好坚固」。肃等相顾云：「如此则济矣」。以尚书开怀见待，略无疑忌，是以尽布腹心，不敢有隐。事讫备奏，上大悦曰：「卿可谓专对之才矣」。二年九月，除吏部侍郎。公久贰天官，尽公革弊，不遗馀力。乞将堂除架阁以下归部，以开公道，以清中书。右选必候呈试，方许参选，免试恩例，并不许用曾经堂除人，及旧许压在部者，请依次注拟，以均寒素而待才能。川广福建到任赏格轻重不等，宜加裁抑，以革冗滥。选人有力者初任或并取京状，有妨平进，公请次任方许荐举。改官条列铨试之禁甚密，尝奏：「自入铨曹，不敢苟简，惟恐有负委任之意。近惩数吏，为之肃然」。上曰：「公生明，卿既无私，澄汰多矣」。公虽爱惜名器，而持心近厚，士夫受赐者众。有蜀士数人当改秩，而吏以微文沮格累岁，公立为申改。有恩科得官而复衰病，来赴铨量，公慰藉周至。或问之，公曰：「一官姑以慰其蹉跎，待次尚数年，何忍沮之」？闻者感叹。此皆本职大概，若论思之际，知无不言，尝奏：「承平日久，士风不振。凡取人材，当以气节为先。论军政则乞遴选大将郡守，申严艺祖阶级之法，使分守益明」。一日，又论四事：一、博访谙悉水利之人，开震泽百渎，以除壅塞。二、归正添差猥多，难以赡养，宜分给田卢，以为两淮殿最。三、文武官欲换授者，并试文艺。四、罢大学混补，令方州于解试内取贡。敷奏详蔚。上曰：「似卿人材难得，前后更无一人说。卿尝论王安石及雱父子奸邪，当罢从祀画像」。又乞崇奖直言，谓：「人主能来天下之言，则下情通。下情通则君子有所恃，小人有所畏。近日褒赠魏掞之，奖谕郑鉴，足以风动天下。监司郡守治状显著，宜候任满召还，或令因任。过失苟非已甚，且令镌降，以责后效，庶免数易之患。宰执侍从岁举边帅一人，堂察奏闻，且与边方差遣，以储将帅之才」。又论：「唐取武士以八科，不试孙吴之书。欲仿其制，止以步射步弩步枪步刀四事招兵，号武士科，中者与免丁役。如齐之内政，唐之府兵，农隙教阅，以次犒赏，择其出众者为之长」。又请条具积欠钱物，有名无实之数，因行庆典，咸赐蠲除。寻遇高宗过南内宴赏，坐出此奏，两宫欢甚，就宴降旨施行。公前后四求外补，上眷曲留，求之愈力。三年，始得请。十二月，

西南都会，古称巴蜀之雄；表里山川，国本蚕丛之旧。士风厚善，民讼简稀。宣布诏条，告谕父老。咸悉朝廷之意，曾不鄙夷其民。故择宗臣，以安远俗（中谢。）。伏念臣斗筲小器，朴簌凡材。生逢日月之明，得遂箕裘之志。夤缘一仕，寖被使令。盖尝试之于边陲，又复宠之以延阁。略无毫发之补报，徒窃天地之恩私。眷此坤维，号称锦里。其民务本而力穑，其士好学而有文。组绣被于中原，富饶甲于天下。历观祖宗之遣帅，率皆廊庙之伟人。顾委任之非轻，知拊循之有自。三刀见梦，著史策以为荣；两使占星，候天文而协应。如臣才能无取，闻望素轻。叨冒宠光，有腼面目。兹盖伏遇皇帝陛下则尧之大，法禹之勤。建六官而代天工，操八柄以驭臣下。坐念五十州之远，特轸渊衷；必求二千石之良，主宣德意。知臣忠孝粗守，筋力未衰。使之察吏而督奸，岂贵邀功而生事。边鄙不耸，庶几魏绛之能；狱市兼容，远师曹参之治。臣敢不益坚素节，图报睿知。上宽宵旰之忧，次答生成之造。奉天威之咫尺，若临渊冰；承王命于春秋，敢忘夙夜？

右唐告五通，藏镇江金坛县李氏子康家。康自言系出唐景皇帝后，于康为十五代祖。景皇帝长子大郑孝王亮生襄邑恭王神符，神符之子广川郡公义范，义范之子汾州刺史暹，暹生朝，朝生仪，仪生丛，丛生再思，再思后改名真。自暹而下，皆有其告。绍兴二年，某初守建康，时康之叔祖恪持暹汾州刺史、朝成纪令、仪临安尉、真湖州录事参军四告诣府，援赦求推恩。后七年，某复为守，访之康，则兵火之馀，皆已散亡，所存惟仪临安尉一告，而康别出朝改徵事郎、丛为宣慰使、与其母刘氏赠告三通。唐制，凡告，中书省官皆具姓名，门下、尚书省则但书名而不具姓。今告亦有当见而残缺者，以《唐书》考之，朝告「左丞相集贤学士臣、右丞相广平郡开国公臣」，而皆缺其名者，告为开元十八年，按《宋璟传》，开元十七年璟为右丞相，张说为左丞相，则当为张说、宋璟。《宰相表》书璟自七年罢黄门监，为开府仪同三司，说自十四年罢兼中书令，为丞相，讫十八年不复书，盖表失之也。「吏部侍郎景先」者，许景先也；「林甫」者，李林甫也；「守尚书令虚心」者，韦虚心也。李仪告「尚书右仆射知省事希逸」者，侯希逸也；「吏部侍郎说、尚书右丞邕」者，告为建中元年，疑当为邵说、薛邕，而本传不载。丛告「检校司徒兼中书令臣使」，而缺其名者，白敏中也，敏中时为凤翔节度。「司空兼门下侍郎、平章事悰」者，杜琮也。「门下侍郎、兼吏部、平章事，在中书」者，告为咸通二年，疑当是夏侯孜。按《宰相表》，咸通元年孜以平章事、中书侍郎为门下侍郎兼兵部尚书，二年犹在位，而史误以吏部为兵部尔。「吏部侍郎处诲、权知吏部侍郎仿、尚书右丞询」者，疑当为郑处诲、萧仿、沈询，本传亦不载。盖职官迁次，或无事可纪，则史不尽书，皆可补史之遗误。恪先持李暹告，上有宋璟书名大如掌，用笔劲利，犹可见其刚直不屈之气，惜乎今已亡矣（《石林居士建康集》卷三。）。

「悰者」至「平章事」十五字：原无，据邵校本、傅校本补。