人物
时段
朝代

禮類
春秋類
書類
詩類
易類
小學類
四書類
孝經類
編年類
別史類
地理類
政書類
史評類
職官類
詔令奏議類
傳記類
紀事本末類
目錄類
載記類
正史類
類書類
藝術類
雜家類
儒家類
釋家類
總集類
別集類
淨土宗部類
禪宗部類
論集部類
史傳部類
經集部類
律部類
密教部類
新編部類
事彙部類
華嚴部類
法華部類
般若部類
洞真部
正一部
清代道教文獻
  师国无大小皆专而行之

 襄陵许氏曰春秋外卿帅 师称
人外书卿帅师自晋
  襄之季始也故中世以后卿而人之者贬矣
无骇(公作/侅)帅师入极
 左氏传司空无骇 …… (第 22b 页)
  郑之擅兴戎王法所不容也
 陆氏纂例曰成公已前侵伐称人者多不必尽是君
  命之卿盖远事难详从旧史书人耳又凡 师称

  致讨曰伐无名行师曰侵 (第 27b 页)
  乎故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王
  者之事也
二月公侵宋
 陆氏纂例赵子曰凡书侵伐不书胜败杀掠而还也
  凡 师称
罪致讨曰伐无名行师曰侵
 泰山孙氏曰公既败齐师于长勺又退而侵宋搆怨
  二国
三月宋人迁宿 (第 35b 页)
 故或又以公子结遂盟有以召之夫结知齐宋之谋
 不利我故盟以伐其谋非结之召之也然春秋之书
 之责齐也是岁成周有子颓之乱卫师燕 师称
兵伐
 周而立子颓天子播迁于外桓公不能讨乃以三国
 伐鲁前日创霸假王命以服诸侯今王室有难而不 (第 29b 页)
 (四年公伐莒取向则向后为莒所并可知字陆氏曰/经中一字遍施于诸例而义不同者唯人 耳国而)
 (称人则众词也 师称
人则寡词也名爵不贵而/称人则微词也黜其名爵而称人则贬词也)无骇
 不氏未赐族也(张洽曰无骇挟皆内大夫 (第 24b 页)
 必书君者以君实杀之不得谓国人杀之且众共杀
 之也此直杀之而未尝称兵者也若伯之克段则称
 兵而不杀之者凡称兵之例国君自帅师则称君卿
 大夫帅 师称
卿大夫君与卿大夫皆在军而不辨其
 孰帅师则称国卿大夫帅师而不记其卿大夫为何
 名何氏则称人(左氏疏以 (第 4a 页)
 此狄又伐邢而齐统诸侯以救邢之师也师虽众而

 大夫帅师君不亲将故称国焉此是书例谷梁见左
 傅经文有曹伯字而不知其误遂谓曹小国不宜称
  师称
师则必君在师中矣夫君在师中当称曹伯其
 所以不称伯者以春秋欲贬桓桓不侯则曹亦不伯
 也其所以贬桓者以 (第 1b 页)
 败楚师于柳棼(郑/地)国人皆喜惟子良(公子/去疾)忧曰是国
 之灾也吾死无日矣至十二年卒有楚子入郑之祸
 按此楚恶郑之贰已故亲帅 师称
楚子并无褒赏于
 其间胡氏不识例妄以四年伐郑特书楚子为褒其
 讨归生弑立之罪则此时书子为不通矣晋楚争 (第 2b 页)
 (以卫及之何也以其微之可以言及也其称人以败/何也不以师败于人也注齐桓始受方伯之任未能)
 (信著邻国致有侵伐之事贬 师称
人以微之也人不/可以敌于师师不可以与人战故亦以卫师为人卫) (第 21a 页)
 (列国之卿其君所与共天位治天职者宋有弑君之/乱欲行天讨而伐宋乃其职也复不能讨而成其乱)
 (是不足为国卿失其职矣故皆贬而称人大/夫帅 师称
名氏贱者穷诸人其称人贱之也)陈氏(称/人)
 (不予以讨/贼之义也) (第 26b 页)
 是也自兹舆期十一世而兹平公卒始见春秋 陆

 氏曰经中一字遍施于诸例而义不同者唯人字尔
 国而称人众词也 师称
人则寡词也名爵不贵而称
 人则微词也黜其名爵而称人则贬词也今莒称人
 当是寡词与无骇帅师相反
无骇帅 (第 8b 页)
 元矣下云获华元可也复云宋者以国系之重其以
 国事获也
秦师伐晋
 此秦之师由晋侵崇以起之则恶在晋故秦称 师称
 
伐见此师之出有名也一侵一伐而秦晋之曲直可
 见矣圣人诛赵穿之意亦明矣
夏晋人宋人卫人陈人侵郑
 郑为 (第 10a 页)
 惧晋故也方举大丧又城平阳重困民力也城义见
 隐公十年
楚师伐陈
 陈以晋卫见侵复弃楚而从晋故楚以为讨称 师称

 
伐所以讥其始谋之失也然晋不能救陈陈遂复即
 楚此晋之辱也
九年春王正月公如齐公至自齐
 公有母丧而以 (第 7a 页)
 皆背之圣人恶其反覆故皆贬而人之
宋师伐陈卫人救陈
 宋以楚子灭萧且为清丘之盟故请于晋以伐陈以
 讨其道楚师之罪此非所以报楚也故直以 师称

 卫救陈者所以罪宋也然卫方盟于清丘而反救陈
 凡救虽义事而有背盟之恶故贬称人 (第 5b 页)
 晋之下卿孙良夫卫之上卿而鲁人盟之先晋后卫
 岂非畏晋之强乎
郑伐许
 春秋诸侯用兵侵伐之义莫甚于称人也至有称
 称
爵以事之轻重为之辞若夫夷狄则直称之不复 (第 13b 页)
 (陈氏曰此章历叙文武周公而归重毕公功德○汉陈/孔氏曰叹告毕公代周公为太师为东伯命之代君)
 (王若曰说见盘庚王氏曰毕公同姓故称父为太师/故称 师称
父师而不名尊之也○汉孔氏曰言文武)
 (布大德于天下故天佑之用能受殷之王命○汉孔/氏曰言周公助先王安 (第 2b 页)
 无赦其不日所以别也

十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋
 卫序陈上主会者降之大夫帅 师称
名氏贱者穷诸
 人然则荀林父孔达公孙宁石楚非卿乎啖佐曰春
 秋不命之卿例书人非贬也传见杂记言是晋荀林 (第 56b 页)
 亦阗阗矣一字不苟下
 前三章止说军之容军之律耳而未及蛮荆之罪蠢
 尔蛮荆大邦为仇正指蛮荆之罪之可伐处
 元老大人之称 师称
丈人吉无咎克壮其猷非元老 (第 50b 页)
职者宋有弑君之乱欲行天讨而伐宋乃其职也/复不能讨而成其乱是不足为国卿失其职矣故皆贬)
(而称人大夫帅 师称
名氏贱者穷诸人其称人贱之也/田常弑简公孔子请讨曰以吾从大夫之后不敢不告)
(也/)夏四月癸亥葬我小君 (第 42b 页)
浑故使穆子帅师献俘于文宫 胡氏传林父之于潞)
(氏士会之于甲氏荀吴之于陆浑戎皆灭之也而林父/士会称 师称
人荀吴举其名氏何哉夷不乱华陆浑之) (第 46b 页)
 (帅师为褒此称人为贬故说不衷于义耳晋不能制/楚以安诸侯而但责陈郑之即楚伐陈伐郑皆贬非)

 (以称帅 师称
人为褒贬此又不讨陈之弑君而伐郑/之即楚其贬何疑而亦非以称人示贬也前书荀林)
 (父帅师者义系乎林父之 (第 24a 页)