京判大名府文彦博放罪初选人李公义请为铁龙瓜
　内侍黄怀信以为未尽更作浚川把谓禹所用浚川者
　也时王安石为相信其说乃置为浚川司以 都水监丞
　范子渊 制之既 (第 11a 页)
子渊 奏功未赏乃言疏导水势悉归 (第 11a 页)

大矣予昔在京日问之杭之士夫亦不知今阅公诗注
亦略故详注之呜呼治水之难久矣宋之世修六塔河
二股河安石以 范子渊 李仲昌专其事听小人李公义
宦官黄怀忠之言用铁龙爪浚川杷天下皆笑其儿戏
积以数年靡费百十万之钱榖漂没数 (第 12b 页)

河安石以 范子渊 李仲昌专其事听小人李公义宦官黄怀忠
之言用铁龙爪浚川杷天下皆笑其儿戏积以数年𢊲费百万
之钱谷漂没数 (第 3p034a 页)

愿但自为亦须为人如虐下而取之或罢人力或剥人财或伤人性命纵令功成岂能享受王安
石欲开淮河并修河堤二百里 范子渊 迎其意自荐往糜费百万溺死者千百竟无成功后论罪流徒峡州夫子渊意欲取功
乃反取罪功其可必取乎嘉靖时御史王 (第 1p027b 页)

罢去。初，选人有李公义者，请以铁龙爪治河，宦者黄怀信沿其制为浚川杷，天下指笑以为儿戏，安石独信之，遣 都水丞范子渊 行其法。 子渊 奏用杷之功，水悉归故道，退出民田数万顷。诏大名核实，彦博言：河非杷可浚，虽甚愚之人，皆知无益，臣不敢雷同罔上。疏至，帝不悦，复遣知制诰熊本等行视，如彦博言。 子渊 乃请觐，言本等见安石罢，意彦博复相，故傅会其说。御史蔡确亦论本奉使无状。本等皆得罪，独彦博勿问。寻加

伺隙而逞。愿陛下深念之，勿使噪欢之众有以窥其间，而终万世难就之业，天下幸甚。本之意，专以媚王安石也。 范子渊 创浚河之役，文彦博争之，命本行视，议如彦博。安石白出本分司西京。居三年，起知滁州，改广州，召为工部侍

毒天下之民而从之者。帝乃许春首兴工，而赏怀信以度僧牒十五道，公义与堂除；以杷法下北京，令虞部员外郎、 都大提举大名府界金堤范子渊 与通判、知县共试验之，皆言不可用。会 子渊 以事至京师，安石问其故， 子渊 意附会，遽曰：法诚善，第同官议不合耳。安石大悦。至是，乃置浚河司，将自卫州浚至海口，差 子渊 都大提举，公义为之属。许不拘常制，举使臣等；人船、木铁、工匠，皆取之诸埽；官吏奉给视都水监丞司；行移 ……或横决散漫，常虞壅遏。十月、外监丞王令图献议，于北京第四、第五埽等处开修直河，使大河还二股故道，乃命 范子渊 及朱仲立领其事。开直河，深八尺，又用杷疏浚二股及清水镇河。凡退背鱼肋河则塞之。王安石乃盛言用杷之功， ……擅用。
《五行志》：元丰元年，章丘河水溢，坏公私庐舍城壁，漂溺民居。
《河渠志》：元丰二年七月戊子， 范子渊 言因护黄河岸，毕工，乞中分为两埽，诏以广武上下埽为名。
《神宗本纪》：元丰三年秋七月庚午，河决澶州。 ……北流。元丰以后，因河决而北，议者始欲复禹故迹。神宗爱惜民力，思顺水性，而水官难其人。王安石力主程昉、 范子渊， 故二人尤以河事自任；帝虽藉其才，然每深抑之。其后，元祐元年， 子渊 已改司农少卿，御史吕陶劾其修堤开河，靡费巨万，护堤压埽之人，溺死无数。元丰六年兴役，至七年功用不成。

六月，师孟琬引河水淤京东西沿汴，田九千馀顷。
十月戊午，诏都水监度量疏浚汴河，浅深仍记其地分。
十年 范子渊 请用浚川把，以六月兴工。自谓功利灼然。请候今冬疏浚毕，将把具舟船等分给逐地。分使臣于闭口之后，检量河 ……以通汴渠，功大不可为。去年七月，黄河暴涨，水落而稍北，距广武山麓七里。退滩高阔，可凿为渠，引洛入汴。 范子渊 知都水监丞，画十利以献。又言汜水出王仙山索水，出嵩渚山合洛水，积其广深得二千一百三十六尺，视今汴流尚 ……是。诏监司详议。
十月狭河工毕。
《神宗本纪》：元丰六年六月丙戌，汴水溢。《河渠志》：元丰六年八月， 范子渊 又请于武济山麓至河岸并嫩滩上修堤及压埽堤，又新河南岸筑新堤，计役兵六千人二百日成。开展直河长六十三里

数丈以通汴渠，功大不可为。去年七月，黄河暴涨，水落而稍北距广武山麓七里退，滩宽阔可凿为渠，引洛入汴， 范子渊 知都水监，丞画十利以献，又言汜水出王仙山，索水出嵩渚山，合洛水积其广，深得二千一百三十六尺，视今汴流

问之杭，之士。夫亦不知今阅公诗注亦略，故详注之。呜呼。治水之难，久矣。宋之世修六塔河，二股河，安石以 范子渊 、李仲昌专其事，听小人李公义、宦官黄怀忠之言，用铁龙爪浚川杷，天下皆笑其儿戏。积以数年，糜费百十万之

遂有此命考先。以中书提点五房公事至客郎中知徐州。乃七年七月二十二日戊午。权提点河北东路刑狱驾部员外郎 范子渊 复为同管勾外都水监丞都大提举疏浚黄河。避转运副使陈知俭亲也。知俭不知与 子渊 何亲据墓志。知俭尝坐言浚河非是夺官吏须考详。上批河东马军多而马不足。妨废教阅。人既未可顿减遂不给马则

天下之民而从之者。」帝乃许春首兴工，而赏怀信以度僧牒十五道，公义与堂除；以杷法下北京，令虞部员外郎、 都大提举大名府界金堤范子渊 与通判、知县共试验之，皆言不可用。会 子渊 以事至京师，安石问其故， 子渊 意附会，遽曰：「法诚善，第同官议不合耳。」安石大悦。至是，乃置浚河司，将自卫州浚至海口，差 子渊 都大提举，公义为之属。许不拘常制，举使臣等；人船、木铁、工匠，皆取之诸埽；官吏奉给视都水监丞司；行移 ……或横决散漫，常虞壅遏。十月、外监丞王令图献议，于北京第四、第五埽等处开修直河，使大河还二股故道，乃命 范子渊 及朱仲立领其事。开直河#秄畎顺撸饀钟描耸杩６鹇杉扒逅尰蚝樱餐吮秤怵吆釉蛉锊湏Ｍ醢彩咬耸⒀杂描酥Γ ……给钱二十万缗下诸路，以时市梢草封桩。」诏给十万缗，非朝旨及埽岸危急，毋得擅用。

　　二年七月戊子， 范子渊 言：「因护黄河岸毕工，乞中分为两埽。」诏以广武上、下埽为名。

　　三年七月，澶州孙村、陈埽及大吴、 ……北流。元丰以后，因河决而北，议者始欲复禹故迹。神宗爱惜民力，思顺水性，而水官难其人。王安石力主程昉、 范子渊， 故二人尤以河事自任；帝虽藉其才，然每抑之。其后，元祐元年， 子渊 已改司农少卿，御史吕陶劾其「修堤开河，縻费巨万，护堤压埽之人，溺死无数。元丰六年兴役，至七年功用不成

几，汴水大涨，至深一丈二尺，于是复请权闭汴口。

　　九年十月，诏都水度量疏浚汴河浅深，仍记其地分。 十年， 范子渊请用浚川杷，以六月兴工，自谓功利灼然，请「候今冬疏浚毕，将杷具、舟船等分给逐地分。使臣于闭口之

通汴渠，功大不可为。去年七月，黄河暴涨，水落而稍北，距广武山麓七里，退滩高阔，可凿为渠，引洛入汴。」 范子渊 知都水监丞，画十利以献。又言：「汜水出玉仙山，索水出嵩渚山，合洛水，积其广深，得二千一百三十六尺，视 ……。五年三月，宋用臣言：「金水河透水槽阻碍上下汴舟，宜废撤。」从之。十月，狭河毕工。

　　六年八月， 范子渊 又请「于武济山麓至河岸并嫩滩上修堤及压埽堤，又新河南岸筑新堤，计役兵六千人，二百日成。开展直河，长六

罢去。初，选人有李公义者，请以铁龙爪治河，宦者黄怀信沿其制为浚川杷，天下指笑以为儿戏，安石独信之，遣 都水丞范子渊 行其法。 子渊 奏用杷之功，水悉归故道，退出民田数万顷。诏大名核实，彦博言：「河非杷可浚，虽甚愚之人，皆知无益，臣不敢雷同罔上。」疏至，帝不悦，复遣知制诰熊本等行视，如彦博言。 子渊 乃请觐，言本等见安石罢，意彦博复相，故傅会其说。御史蔡确亦论本奉使无状。本等皆得罪，独彦博勿问。寻加

逞。愿陛下深念之，勿使噪欢之众有以窥其间，而终万世难就之业，天下幸甚。」本之意，专以媚王安石也。 范子渊 创浚河之役，文彦博争之，命本行视，议如彦博。安石白出本分司西京。居三年，起知滁州，改广州，召为工部侍

上下，知神宗已厌安石，因安石乘马入宣德门与卫士竞，即疏其过以贾直。加直集贤院，迁御史知杂事。

　　 范子渊 浚河之役，知制诰熊本按行以为非是，为 子渊 所讼，确劾本附文彦博，黜之，代为知制诰、知谏院兼判司农寺。三司使沈括谒宰相吴充论免役法，确言括为近臣 ……使、知大名。数岁，又以上表引喻失当，还为银青光禄大夫，令致仕。崇宁五年，起为观文殿学士、知杭州。坐其 子渊 闻妖人张怀素言不告，渊配沙门岛，惠卿责祁州团练副使，安置宣州，再移庐州。复观文殿学士，为醴泉观使，致

问之杭之士夫，亦不知。今阅公诗注亦略，故详注之。呜呼！治水之难久矣。 宋之世，修六塔河三股河，安石以 范子渊 李仲昌专其事，听小人李公义、宦官黄怀忠 之言，用铁龙爪浚川杷，天下皆笑其儿戏。积以数年，糜费百十万之