人物
时段
朝代

書類
編年類
地理類
故事類
別史類
職官類
傳記類
正史類
類書類
小說家類
別集類
詩文評類
清代道教文獻
 (迎合矣役议或难回则可先行之一路以观其究竟/光不从持之益坚纯仁曰是使人不得言尔若欲媚)
 (公以为容悦何如少年合安/石以速富贵哉光深谢之)论邓绾李定罪放于滁
 州(言者论/其奸也) 范子渊
罪贬知峡州(初御史吕陶劾 (第 4b 页)
司/农少卿范子渊
修)
 (堤开河糜费巨万而功用不成护堤压埽之人溺死/无算乞行废放于是黜知兖州再改峡州中书舍人)
 ( (第 4b 页)
   广武山麓七里退滩高阔可凿为渠引洛入汴

   万世之利也 范子渊
时为都水监丞画十利以
   献上遣焘行视利害还言不便又命内侍宋用
   臣往度用臣还言可为于是诏用臣 (第 11b 页)
(介休人仁宗时判大名府熙宁中复判大名府身/虽在外而帝眷有加初治河者为浚川杷王安石)
(遣 都水丞范子渊
行其法彦博言/河非杷可浚臣不敢雷同罔上)黄庭坚(分宁人/熙宁中)
(教授北京国子监留守/文彦博才之留 (第 35b 页)
峪旁有小山曰金山)武济山(在荥泽/县西河)
(阴废县北十馀里即广武山支陇相传为周武王/济河处宋元丰中 范子渊
等议导洛通汴屡请于)
(武济山麓/修堤置埽)敖山(在荣泽县西北河阴废县境内尚/书序仲丁迁嚣史记作隞诗 (第 58b 页)
  山(在巩县北临黄河吕氏春秋夏后氏孔甲田于/东阳萯山水经注帝王世纪以为即东首阳山)
(隋书地理志巩县有东首/阳山旧志盖邙山支麓也)大刀山(在巩县北八里/有神庙又县北)

(八里有马鞍山/乃邙山之尾)神尾山(在巩县东北宋元丰元年 都水监丞范子渊
议引洛)
(入汴欲起巩县神尾山至士家/堤筑大堤四十七里以捍大河)翠微山(在孟津县/东三十里)
    (第 58a 页)
河阳七年徙判大名府初选人李公义为铁龙爪以浚
河宦官黄怀信更作浚川把天下指笑以为儿戏王安
石独信之除 范子渊
都水外丞置浚川司行其 (第 8a 页)
子渊

奏功求赏言疏导水势悉归故道退出民田数万顷朝
廷疑其妄下大名府保奏彦博言河水汗漫非把可浚
虽甚愚之人皆 …… (第 8a 页)
未尝用把而退地更多臣不敢雷同欺罔奏至上不悦
命知制诰熊本与都水主簿陈祐甫河北漕臣陈知俭
按视如彦博言 子渊
乃求对言本等意安石罢彦博必
相故附会其说且先诣彦博纳拜宴饮于是知杂御史
蔡确亦言本奉使不公诏确与諌官 …… (第 8b 页)
系二百馀人数月狱成 子渊
及本等皆重坐彦博勿问
熙宁七年辽人再遣萧禧议地界命内侍裴昱赐彦博
手诏问所以待遇之要备禦之方彦博奏中 (第 9a 页)
事迁右正言知审官院诏定夺渭州运河及黄河浚川
把等利害主 范子渊
而抑熊本本罢知制诰判司农寺
遂除确知制诰赐三品服知谏院兼判司农三司使沈
括以免役事诣吴充确论括为近臣 (第 2b 页)
五星步天歌与他书皆丨丨而晋志)
(列天江于天市垣以傅说鱼龟/在二十八宿之外其说不同)神尾(宋史河渠志 范子渊
知都水/监言汴舟重载入水不过四)
(尺今深五尺可济漕运起丨丨山至/士家堤筑大堤四十七里以捍大河)(第 9a 页)
 (乐令人/忘死)两肋(唐书五行志开元十二年五月太原/献异马驹丨丨各十六肉尾无毛)鱼肋(宋史河渠/志王令图)
 (献议于北京开修直河使大河还二股故道命 范子渊
及朱仲立/颌其事开直河深八尺又用杷疏浚二股及清水镇河凡退背丨)
 (丨河则/塞之)杖肋(宋史高丽传刑 (第 37b 页)
 (立启闭日/限之法)浦闸(宋史河渠志两浙监司请开淘吴松江复置/十二闸其馀丨丨沟港运河之𩔖以次增修)木闸
 (宋史河渠志元丰元年七月 范子渊
言河洛湍缓不同得其赢馀/可以相补犹虑不足则旁堤为塘渗取河水每百里置丨丨一以)
 (限水势两旁沟湖陂 (第 42a 页)
泄得宜舟楫利焉) 隋害唐利(皮日休作汴河/铭曰在隋则害)
(在唐/则利) 元丰导洛记(玉海宋元丰元年 都水丞范子渊/
画十利请导洛通汴以便漕因刻)
(元丰导洛记/于洛口庙) 黄陵冈石人眼(元史黄河决漕运使贾/鲁议必塞北 (第 38a 页)
暇) 不能易字 以为至言(山堂肆考曰唐孙/逖典诏诰张九龄)
(视其草欲易一字不能也费又曰宋御史吕陶劾 司农/少卿范子渊
修堤开河糜 巨万而功不成黜知峡州)
(中书舍人苏轼草制曰汝以有限之财兴此必不可成/之役驱无辜之民置 (第 13a 页)
丁零角端)
鱼鲴(夲草释名/见鱼枕下)
鱼肋(宋史河渠志王令图献议于北京开修直河使大/河还二股故道命 范子渊
及朱仲立领其事开直)
(河深八尺又用杷疏浚二股及清/水镇河凡退背丨丨河则塞之)
鱼胆(拾遗记黑河北极 (第 6b 页)
堤防劳费往
有建议导洛入汴患黄河齧广武山功大不可为去年
七月水退河稍北宜凿渠导洛为万世利六月十五日 都水丞范子渊
画十利请于汜水镇北门导洛为清汴
通漕十二月六日又言河阴西十里至洛口地形西高
东下可行水丙午命安焘等相 (第 53a 页)
敏速武宗深重之尝
草阵伤边将诏警句云伤居尔体痛在朕躬帝览而善
之赐之宫锦

苏轼至言

宋御史吕陶劾 司农少卿范子渊
修堤开河縻费巨万
而功不成黜知峡州中书舍人苏轼草制曰汝以有限
之财兴此必不可成之役驱无辜之民置之决不 (第 6b 页)
谓水深则杷不及底浅
则齿碍泥沙人皆知不可用惟安石善其法乃赏怀信
而命公义官以杷法下大名令都大提举河堤 范子渊
与通判知县共试之皆言不可用会 (第 19b 页)
子渊
以事至京师
安石问其 (第 19b 页)
子渊
意附会遽曰法诚善第同官议不合
尔安石大悦及置浚河司将自卫州浚至海口 (第 19b 页)
子渊

都大提举公义为之属
河北流闭已久水或横决散漫常虞壅遏外都水监丞
王令图献议于大名第四第五埽等处开修直 …… (第 19b 页)
施功
尔今第见水即以浚川杷浚之苟置数千杷则诸河浅
淀皆非所患岁可省开浚之费几百千万帝曰果尔甚
善乃命 范子渊
领其事开直河深八尺凡退背鱼助河 …… (第 20a 页)
故迹帝爱惜民力思顺水性而水官难其人王安石力
主程昉 范子渊
二人尤以河事自任然縻费财用卒无
成功
元世祖开会通河从寿张县尹韩仲晖等言也起须城
县安山西南由寿张西 (第 21a 页)
刘挚复列其五罪于是贬光禄卿分司南京再贬建宁
军节度副使建州安置时惠卿章惇吕嘉问邓绾李定
蒲宗孟 范子渊
等皆已斥外言者论之不已范纯仁言
于太后曰录人之过不宜太深后然之乃诏前朝希合
附会之人一无所问言者勿复 (第 62b 页)
 河东节度使判河阳徙判大名府初选人李公义请
 为铁龙爪以浚河宦者黄怀信更作浚川杷天下指
 笑以为儿戏王安石独信之除 范子渊
都水监丞置
 浚川司行其 (第 16a 页)
子渊
奏功言疏道水势西归故道退
 出民田数万顷朝廷疑其妄事下大名彦博曰河水
 汗漫非杷可浚虽甚愚之人皆知无 (第 16a 页)
絙两端钉大船相距八十步各用革车绞之去来挠荡
泥沙已又移船而浚之事下大名安抚司安抚司命金
提司管勾官 范子渊
与通判知县共试验之皆言不可
用会 (第 3a 页)
子渊
官满入京师王介甫问 (第 3a 页)
子渊
浚川铁耙龙爪
法甚善何故不可用 (第 3a 页)
子渊
因变言此诚善法但当时同
官议不合耳介甫大喜即除 (第 3a 页)
子渊
都水外监丞置浚川
司使行其法听其指使二十人给公使库钱 (第 3a 页)
子渊
乃于
河上令指使分督役卒用二物疏浚各置历书其课曰 …… (第 3a 页)
齿碍泥沙曳之不动卒乃反齿向
上而曳之所书之课皆妄撰不可考验也会都水监丞
程昉建议于大名河曲开直河既成 子渊
属昉称直河
浅牒浚川司使用耙浚之庶几附以为功昉从之既而
奏上状 (第 3b 页)
子渊
及督役指使各迁一官先是大名河每
岁夏水涨则自许家港溢出及秋水落还复故道皆在
大堤之内熙宁八年 (第 3b 页)
子渊
复求功乃令指使讽诸埽申 …… (第 3b 页)
大名府云今岁七分入许家港三分行故道恐河势遂
移乞牒浚川司耙疏浚故道府司从之是岁旱港水所
浸田不过万顷 子渊
用耙不及一月而罢九年 (第 4a 页)
子渊

言去岁大河几移赖浚川耙得复故道出民田数万顷
其督役官吏更乞酬奖事下都水监司保奏称 (第 4a 页)
子渊

有奇功乞加优赏是时天下皆言浚川铁耙龙爪如儿
戏适足以资谈笑王介甫亦颇闻之故不信都水监之
言更下河 …… (第 4a 页)
年故河道水减三尺耙未至间
已增二尺耙至又增二尺又从以前十年水皆夏溢秋
复不惟此一年乃奏水落实非耙所致 子渊
在京师先
闻之遽上殿言熊本陈知俭陈祐甫意谓王安石出文 …… (第 4b 页)
又命内供奉官冯宗道试浚川耙于汴水宗道辞以疾
上令俟宗道疾愈必往试之宗道乃请与 子渊
偕往每
料测量有深于旧者有不增不减者大率三分各居其
一宗道每日据实奏闻上意稍悟治狱微缓会荥泽河
堤涨 …… (第 5b 页)
水监俞充往治之河危将决赖用浚川
耙疏导得免具图以闻上嘉之于是治狱益急时郊赦
将近诏浚川事不以赦原狱具 子渊
坐上言诈不实熊
本陈祐甫坐附会违制陈知俭坐报制院不实元丰元 …… (第 5b 页)
年正月辛未敕熊本落知制诰夺一官以屯田员外郎
分司 范子渊
陈祐甫夺二官职任如故陈知俭夺一官
充替(知俭/云)
前判都水监李立之云介甫前作相尝召立之问曰有
建议 (第 6a 页)
人大矣予昔在京问之杭之士夫亦不知今阅公诗注
亦略故详注之呜呼治水之难久矣宋之世修六塔河
二股河安石以 范子渊
李仲昌专其事听小人李公义
宦官黄怀忠之言用铁龙爪浚川杷天下皆笑其儿戏 (第 19a 页)