人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
春秋類
書類
四書類
詩類
孟子類
別史類
地理類
故事類
編年類
紀事本末類
史評類
目錄類
正史類
詔令奏議類
傳記類
雜史類
政書類
金石類
類書類
醫家類
儒家類
雜家類
法家類
總集類
別集類
詩文評類
淨土宗部類
史傳部類
禪宗部類
洞神部
太玄部
清代道教文獻
續道藏
  之己俨然若鲁国之君此昭公之逐所以民不知
  君而安于季氏也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪(溪谷/梁作)
(溪/)
 (左/传) 楚子之
为令尹也杀大司马薳掩而取其室(在襄/三十)
 (年/)及即位夺薳居田(居掩/之族)迁许而质许围(迁许 (第 2a 页)
 (公羊/传)楚子何以不名(据诱蔡/侯名)夷狄相诱君子不疾也
 曷为不疾若不疾乃疾之也(以为固当然者/乃所以为恶也)   楚子之
诱一也而或名或不名者虔以篡弑之贼
  而灭先王之建国弃疾虽乘乱取国而非亲为弑
  逆虽杀戎蛮子而复立 (第 12b 页)
 易也斯其至矣○朱子曰易之为书广大悉备然语
 其至极则此图尽之是太极图所以明易也故今学
 易者须证之 周子之
图书 (第 29b 页)
 (桓篡君以求援故赂田以偿郑其地虽若相易而事/不相涉也郓欢龟阴本我之邑归则有之矣此特书)
 (入者以其非我之有不当入也孟子谓子哙不得与/人 燕子之
不得受燕于子哙郑之归鲁之入其罪均) (第 16a 页)
 (者有矣未有盟主人而诸侯爵者也人楚子而爵诸/侯不与楚子以主诸夏之盟也亦以正诸侯从夷之)
 (罪也王氏笺义曰北杏城濮书晋侯齐侯正与人 楚/子之
文相反盖圣人思治而疾乱以救中国之甚也) (第 16a 页)
 (氏曰春秋凡书救者未有不善之此胡氏正例而陈/氏立例以为救不书必救而无功然后书于此条曰)
 (书救郑何楚伯也元年救陈今年救郑而辰陵之盟/序陈郑于 楚子之
下遂以诸侯予楚矣此虽与胡氏)
 (不合然亦得/春秋之微意)
陈杀其大夫泄冶 …… (第 23a 页)
 (晋虽得郑而不能有之也家氏曰士会用偏师无益/于救郑是岁郑即楚故略而不书耳象山陆氏曰当)
 (是时晋伯既不复可望齐鲁之间熟烂如此 楚子之/
肆行其谁遏之伐郑之书圣人所伤深矣左氏所载) …… (第 39a 页)
 (也故曰/楚子)按左氏传楚子为夏氏乱故谓陈人

 无动将讨于少西氏(杜氏曰少西徵舒/之祖子夏之名)遂入
 陈杀徵舒轘诸栗门而经先书杀后书入者
 与 楚子之
能讨贼故先之也(陈氏曰不书入/而后杀予之以)
 (讨贼之义也则讨贼一事入一事也入虽君/将贬人之于是称 (第 42b 页)
 (逼宋继而伐宋以声其救萧之罪又遣使过宋不假/道以激怒于宋而使杀之于是国君亲将环其国而)
 (攻之然则 楚子之
志在于陵暴中国以取威争伯其/恶甚矣文定作传屡责宋而不责楚者楚人凭陵中)
 (夏之罪显而易见而宋有致兵 …… (第 18b 页)
 (也然吴楚称子特从天子所封之本爵而默其僭号/也后世僭国非有朝廷封爵而自称皇帝故但曰某)
 (主耳高氏曰前此不书 楚子之
卒者外蛮荒也此书/之者以楚入为中国之害甚于前日中国不能自正)
 (乃与荆蛮相为朝聘相与盟誓相通问好故 (第 47b 页)
 也(唐陈氏曰史策以常文书第曰围彭城而无宋字/圣人修春秋不与鱼石之专邑叛君追书而称宋)
 (彭城师氏曰苟书彭城而不书宋则无以见鱼/石之不臣 楚子之
奖乱与夫诸侯讨叛之功矣)楚已
 取彭城封鱼石戌之三百乘矣则曷为系之宋楚不
 得取之宋鱼石不得受之楚虽 (第 4b 页)
 (子展曰楚子将死矣不脩其政德而贪昧于诸侯以/逞其愿欲久得乎周易有之在复☷☳之颐☶☳曰)
 (迷复凶其 楚子之
谓乎欲复其愿而弃其本复归无/所是谓迷复能无凶乎君其往矣送葬而归以快楚)
 (心楚不几十年未能恤诸侯也 …… (第 12b 页)
 (晋而义自见也今书公在楚则圣人之旨深矣二十/八年十一月公如楚十二月甲寅天王崩乙未楚子)

 (昭卒公不笃君臣之义以奔天王之丧而徇夷狄之/强以俟 楚子之
葬久留于楚迨夏乃归故圣人特于)
 (朝正之时书公所在与昭公失国在乾侯同且以责/季氏之无君也家氏曰公在 (第 18b 页)
 以胁之使勿犯然启汤既有是言则是当时实有此

 刑苟有不用命者必不免于孥戮盖其所谓戮者非
 杀之之谓也左氏传僖二十七年 楚子之
治兵于睽
 终朝而毕不戮一人夷之蒐贾季戮臾骈臾骈之人
 欲尽杀贾氏以报焉臾骈曰不可以是知谓之戮者
  (第 9b 页)
有能此而不能彼者耳)○曰子思之言中和如此而 周子之
言则曰中者和也中节也天下之达道也乃举中
而合之于和然则又将何以为天下之大本也耶
曰子思之所谓中以未发 (第 40b 页)
而言也 周子之
所谓中
以时中而言也愚于篇首已辨之矣学者涵泳而
别识之见其并行而不相悖焉者可也(语录曰中庸之中是
(第 40b 页)
以其发而中节无过不及者得名若不识得此理则 周子之
言更解不得○陈氏曰中有二义有
已发之中有未发之中未发是就性上论已发是就事上论已发之中当喜而喜当怒而怒 (第 40b 页)
  送终之礼所当得为而不自尽是为天下爱惜此物
而薄于吾亲也(辅氏曰如此则便是倒行逆施不顺理底于所厚者薄则无所不薄矣墨
子之葬以薄为道者即是此意)


  ○沈同以其私问曰燕可伐与孟子曰可子哙不得与
燕子之
不得受燕于子哙有仕于此而子悦之不告
于王而私与之吾子之禄爵夫士也亦无王命而私受 (第 15b 页)
 楚例然则孟子书王可乎曰春秋纲目所以正万世
 之法也孟子称王者所以明遵时之义也纲目亦止
 书君而不纯依春秋 楚子之
例盖此时天命已改朱
 子亦不得尊周矣
 附车乘考 车乘之制包氏谓十井出一乘方百里
 之国适千乘是八十 (第 6a 页)
 之分两者可以相胜而不可以相参滕之贬为子也

 杞之沦于夷也 楚子之
主会中国也议复议夺惟周
 天子得而主之天子不能主亦付之无可奈何耳矣
 夫子固不敢削亦不欲削削之则无以 …… (第 79a 页)
身而并其先人社稷殄绝之乎读春秋者不知
此法曲生异义于昭八年楚灭陈而九年书陈灾则曰
存陈也书存陈者不与 楚子之
专灭也于定六年郑人
灭许以许男斯归而哀元年许男从楚子围蔡则曰楚
复封之也不书其封者不与 (第 183a 页)
楚子之
专封也不亦支乎
若左氏于取邿之传曰用大师曰灭公羊于鸡父之传 (第 183a 页)
 明借以易托之辞苟求完局恐逢彼之怒至战而自
 损也守口如瓶畏敌如虎奚贵为讨哉陈师以出未
 践郢国之郊未觌 楚子之
面仅仅屈完一来遂振旅
 归归未踰年而楚灭弦矣踰年又围许矣自召陵一
 见楚大夫后同盟有事未闻楚一介一旅 (第 26b 页)
 侯于楚必襄公至楚近地而盟焉情也
夏大旱
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋

 众执为文杜氏谓宋为诸侯所疾故总见众国共执
 之文是也胡氏谓分恶于诸侯是也榖梁谓不与
 子之
执宋公是也陈氏谓执之于会则会称君执称
 人此不再言楚人不以荆蛮执诸夏之辞也是也皆
 有之
 楚称子诸 (第 7a 页)
 父而听刑楚子曰孤之罪也殽之役秦大夫及左右
 请杀孟明秦伯曰孤之过也二君之贤可以为杀得
 臣之断矣得臣自杀而以国杀为文者何 楚子之

 也
 郝仲舆曰得臣令尹子玉也城濮之役楚子欲退令 (第 8b 页)
 (为周同姓之国是/以姑系之王风与)
大车槛槛(叶感韵读如/撼户感翻)毳衣如菼(感韵说文作𦃖徐锴/云今人所染麦绿也)
岂不尔思畏子不敢(感韵證赋也大车牛车也以下文/槛槛 之则此乃囚车也槛说文)
(云栊也徐锴云古谓槛车按管仲槛车至齐即此槛也/息为楚所灭君与夫人皆被虏用槛车载之以归故重)
(言槛槛耳毳衣 楚子之
服按周礼公之服自衮冕而下/如王之服侯伯之服自鷩冕而下如公之服子男之服)
(自毳冕而下如侯伯之服详见采 (第 2a 页)
 (故赂田以偿郑其地虽若相易而事不相涉也郓欢/龟阴本我之邑归则有之矣此特书入者以其非我)
 (之有不当入也孟子谓子哙不得与人 燕子之
不得/受燕于子哙郑之归鲁之入其罪均也愚按郓欢龟)
 (阴书来归此亦书来归盖郑庄贪鲁人之易许而归/祊齐 (第 4a 页)
 (秋之法盟主爵而诸侯人者有矣未有盟主人而诸/侯爵者也人楚子而爵诸侯不与楚子以主诸夏之)
 (盟也亦以正诸侯从夷之罪也王氏笺义北杏城濮/书晋侯齐侯正与人 楚子之
文相反盖圣人思治而)
 (疾乱以救中国之甚也○啖氏曰公羊云此楚子也/其称人何贬曷为贬为执宋公贬故终僖 (第 3a 页)