挈土偶。被章服而加之名号也耶。远迩闻瞻。必自此而轻　朝廷矣。况亲扶　日毂。再安　宗社者。有若臣金瑬臣 李贵 者。官联与臣比肩。望实视臣倍蓰。朝野之望。久有所归。而臣之忝窃。每先于此二 …… (第 161H 页)
。早有名称。律己奉公。绰有家风。虽方在阃寄之中。缓急轻重。彼此悬殊。伏愿　圣明量处焉。
辞职劄(时被 李贵 诟诋)
臣以无似。不称之实。日积月滋。而未忍便诀　圣明。情亦戚矣。近日合司所论。实自鞫厅发之。台论既 …… (第 165H 页)
特遣近臣。　温谕备至。至以共为终始为　教。臣伏地祗受。不胜感涕。臣岂故为欲退之计哉。势不得已也。臣与 李贵。 相识四十年矣。情义甚密。每当大事。必以此人为期待。而顾其言语之病。自少时有之。近来斩头之说。其所雅言 …… (第 166H 页)
愿　圣明。审察朝廷事体之重。兼烛微臣进退之难。亟许递免。则　圣恩所及。岂特枯骨生春哉。以常情论之。则 李贵 既蒙　严教。臣不当更有云云。而臣滥侧大臣之列。不当苟徇流俗。徒为边幅之说。敢以此更渎　宸严。冀　圣明 …… (第 166L 页)
。而求欲体面之无亏。难矣。伏愿　圣明。亟赐递免。必求贤德授之。使百僚有所式。而　朝纲有所系焉。
请叙 李贵， 张晚，李光庭等劄。(时以李事　问晚，光庭。晚等不以实对。　特命并罢之。)
伏以日者。臣理难在职。忘其 …… (第 167H 页)
　世子冠礼时宾任。臣不得不踉跄赴朝。黾勉周行矣。臣之陈乞。祗是乞解臣职而已。非有他故。而今者李光庭， 李贵， 张晚等。皆不免镌罢。初虽非由臣而致此。而及今镌罢。亦不可谓 …… (第 167H 页)
左右新进。以瞒　圣明。为世道计。不得不然。惟　圣明垂察。幸甚。
救朴炡等远窜劄
臣朝者入　侍前席。因 李贵 进言。臣亦欲陈所怀。而贵之言缕缕不绝。寻有罢出之　命。臣捲舌而退。以心语口曰。两元勋如是角立。非　国 …… (第 168L 页)
也。不过欲行公道。收拾人才。而偶因处置间小小转辗。致有人言而已。指以权奸误国。则国人之所皆错愕。到今 李贵 亦悔其过言。大抵此事。初非重大。而瑬以此去位。贵亦罢去。此二人者。功存　社稷。国之桢干也。伏愿　殿下 (第 169L 页)

亦　上盛德事也。右赞成 李贵 闻其言。廷辱之。公上劄以为。下官辱大臣。亏伤国体。仍呈告请退。　上召玉城府院君张晚，延原府院君李光庭 …… (第 425L 页)
振励士气。以为祈天求命之图。　上优答之。玉堂劾大司宪南以恭。　上以朴炡等偏党。命补外。公又上劄救之。 李贵 于　筵中论炡等事。语颇失中。　上怒命窜朴炡，罢万甲等。公即上劄切谏。上优教从之。因天灾辞职。极陈言路 (第 425L 页)

。与廷僚伏阁力请。　上疑欲与轻。久不许。公谓僚相曰。庭议秉宪。非不可。容贷至亲。亦　上盛德事。右赞成 李贵 闻其言。暴恚骂公公座。上公劄言下官辱大臣。亏伤国体。即移病请退。　上召延原府院君李光庭。玉城府院君张 …… (第 437L 页)
之图。　上复答之。应教朴炡与玉堂二三同僚。效大司宪南以恭。　上疑炡等排斥异己　命补外。公上劄救之。适 李贵 于筵席因炡等事。深诋金瑬。　上大怒。命窜朴炡，罢万甲等。公复上劄曰。 (第 438H 页)
李贵 之论金瑬。语多失中。臣以为两元勋角立。非国家之福。窃自仰屋。即见下教。将朴炡，罗万甲远窜。此岂非深轸 (第 438H 页)

珙累出贼口。百僚伏閤请迸窜杜祸萌。　上不忍许。公谓僚相曰。庭议执宪。非不可。容贷至亲。亦盛德事。赞成 李贵 骂公公座中。公上劄言下官辱大臣。亏伤国体。即移病乞退。　上召问参闻二宰臣。对不悉。　上下教切责。并褫 (第 446L 页)

屡腾逆口。廷议欲迸窜。以绝祸根。　上久不准。公语僚相曰。臣子执法固当。而宽贷至亲。亦盛德事也。右赞成 李贵 闻其言。廷毋之。公上劄言。下官辱大臣。亏伤国体。乞解职。　上召府院君张晚，李光庭问贵廷辱状。张，李嗫 (第 453H 页)

咸以良，吾村权管具滉，兵使军官前监察吴命寿，前万户金龟长，训鍊奉事许大任，内禁卫李彭龄，忠义李应云， 李贵 瑞，定虏卫孙杰，羽林卫李应鸾，保人洪大连，钟城府使军官前万户崔庆元，忠义卫鱼起瀛，前司仆严俊亿，定虏 (第 115L 页)

　　 发引时告祭启辞
　　 [发引时告祭启辞]
　　 别单
　　 虞祭初献礼回启(公在园所未还。政院启曰。延乎府院君 李贵 劄子启下礼曹。而判书李某方在园所。本曹无回启。堂上元劄子末端。有令庙堂更议定夺之语。故礼曹郎厅问于大

之礼。亟寝奏请之命。
宾厅启辞(辛未七月。礼曹郎厅。以领右相意。入启。)
启曰。以礼曹粘目延平府院君 李贵 劄子回启。令庙堂议处事。启下于政府矣。臣等于此礼。与 (第 12L 页)
李贵， 朴知诫论议不同。愚陋之见。已尽于前后启辞中。　圣明想已洞烛。今不敢更有他议。今因议启之　命。敢以区区 (第 12L 页)
所见。略复陈达。 李贵 劄中主意。以追崇入庙为正礼。而历举周家追王三王。夏禹之郊鲧。程朱之论僖祖以为之證。而殊不知此皆创业之 (第 12L 页)

一以公言陈达。　上命 李贵 为开城留守。且通谕八道以示亲征之意。贼适之变。完平李相为都体察使。辟公为副。廷议以两公不可出。令在朝 …… (第 208L 页)
珙累出贼口。百僚伏閤。请迸窜杜祸萌。　上不忍许。公谓僚相曰。庭议执宪非不可。容贷至亲。亦盛德事。赞成 李贵 骂公公座中。公上劄言下官辱大臣。亏伤国体。即移病乞退。　上召问参闻二宰臣。对不悉。　上下教切责。并递 (第 212L 页)

虞祭初献礼回启(公在园所未还。政院启曰。延乎府院君 李贵 劄子启下礼曹。而判书李某方在园所。本曹无回启。堂上元劄子末端。有令庙堂更议定夺之语。故礼曹郎厅问于大 …… (第 415L 页)
。则似不当仍行别祭。而事系重大。礼官入来后议定为当。敢启。　传曰。知道。公复命后回　启。)
启曰。以 李贵 劄子虞祭仪注改磨鍊事　传教矣。国无二庙。丧无二主。绫原既为丧主。以孝子主祀。今于虞祭大节。不行主献。 …… (第 415L 页)
臣虽庸驽。公议至严。惊惶窘急。不知所达。请已定仪注。更与大臣熟讲以处。(初虞祭。返魂日即当设行。而因 李贵 劄子。自　上欲为初献。大臣礼官。请依当初讲定。以丧主初献。三司亦论执七　启。乃　允。四更二点。始行初 (第 415L 页)

起用。事完则践踏。同朝之义。是可忍乎。后必有悔。两司即停启。公辞不获。即行竟迎送。得其驩心。冬。合启 李贵， 金自点扶护西宫之罪。是夜。南参判以恭。自柳希奋家来见公。言祸机朝夕且发。可急解之。公甚惊愕。即驾见希 (第 459L 页)
奋。极言 李贵 为国尽忠。必无他状。希奋恻然动听。事得已。癸亥三月十二日。今　上反正。是夜。李公贵遣庶子言义举事。俄 …… (第 459L 页)
允谦，金瑬， 李贵， 申景禛等。会盟于西郊坛所。翌日撤还。其后刘海还入　天朝。极言本国不背　天朝之状。公启曰。贼虽乞盟而退 (第 463H 页)

。癸亥三月。　今上反正。是夜。使者三辈来趣之。家人进酒。涕泣却肉曰。吾不知旧君之处也。先以书送于大将 李贵。 劝以行事得体。徐徐进阙下。奉旨诣西宫。请 (第 492H 页)

之道。闾巷窃言。有识怀忧。虽以臣之愚。极知　殿下内举不避亲之盛意。而犹不能释然于识者之忧也。盖其当初 李贵 所论一纸政草戚里联名者。固为　新政之药石。而臣意犹谓其时大小除拜。悉从首拟。盖　圣上于哀痛之中。但任 (第 60H 页)

。今可置之勿论。而惓惓愚忠。犹欲　圣明察见知诫之言未免为误引。而鸣吉所论亲则长孙之云。尤无事实。乃与 李贵 无理之言。不大相远。日后之忧。终未能释然而忘情。故附之于此。以见其与今日事不同云。
　一。礼曰。凡丧 (第 80L 页)

言作何责应可以善其后。不免如古人所谓说病證甚危急。而无甚治法。宜 李贵 之恇怯叫呼。口燥舌乾。而不能已也。呜呼。无兵无食。器仗荡然。两西一路。千里空虚。不幸贼来。了无萧苇之 …… (第 94L 页)
与我和。本欲忘蹑后之忧而专力于西向。则今不必争此若干逃俘。遽尔动兵。臣于前日　引见筵中。略陈此意。而 李贵 直斥臣为迂。臣亦不能固争而退。然朝中有心计者。亦多言如此。岂必人人皆迂。惟其出于悬揣臆料之言。故人不 (第 94L 页)

退之义。不胜幸甚。
陈情乞递劄(甲子)
伏以臣于朝日诣閤门外。将入侍　经席。忽闻昨日筵中。延平府院君 李贵 诋臣以不论仁城事。至以奸人目之。臣惶骇而退。五内震越。终不忍甘受此名而泯默于　君父之前也。夫 (第 115L 页)
李贵 之欲防禁仁城。出于　宗社之虑。而终以保全　王子为言。其心可谓勤矣。臣虽迂腐有素。亦不敢以此论为非。独 …… (第 115L 页)
中诋斥之言极其峻厉故也。心有不安则辞以有疾。先贤亦多有此。何可遽目为诈乎。此事既往。今不宜多辨。顷日 李贵 之将上劄也。袖草本来示臣。臣虽不能倾困倒廪如上所陈。而亦与之大概商评。贵之答有曰。若以现出贼招为请。 …… (第 116H 页)
而不能自悉于　四聪之下。以此为罪则臣不敢辞。亦尝反覆思之。臣之迂阔。见事不敏。胶于守常而昧于通变。正 李贵 所谓当束之高阁者。其不敢自是己见。强聒力争。以沮挠庙算者。亦其理势当然。非欲为惜身保禄之谋也。臣虽无 …… (第 116L 页)
臣伏见延平府院君 李贵 劄子。诋斥臣不遗馀力。至谓瑅，适之辈绿臣得售凶计。若然则臣为人理之所不容。而流放窜殛。不足以议臣之罪 …… (第 117H 页)
本以衰朽之质。重遭震薄。惊悸忧惶。病日益深。谨具辞单。恳乞递改。而未获　恩命。其翌日。乃闻延平府院君 李贵 又上劄万馀言。暴臣罪恶。至有人臣所不忍闻者云。在臣分义。不敢晏然于　辇毂之下。退伏荒郊。屏息俟　命。 …… (第 117H 页)
面　清班。盘礴旧席。有若初无衅累之人。则真所谓不知人间有羞耻事矣。臣虽顽甚。实不忍以身蒙此耻也。臣闻 李贵 之草劄未上也。有甲者止之曰。此劄若出。此人必去。如何。贵曰。此奴是贪官汉。虽批颊令去。亦不去矣。呜呼 …… (第 118H 页)
蹙人亦已甚矣。臣与 李贵 少相善。许以意气。往在　先朝。臣为郑仁弘所诬。贵上章辨之。其相厚相急。自来如此。而今以一言不合之故。 …… (第 118L 页)
夫仁城之死生。何预于廷臣。而实状未著之前。咸欲其无死者。是乃赤心爱　殿下耳。岂有一毫私爱于彼哉。虽以 李贵 之忧国如狂。亦必以保全为言者。其心亦若此耳。何不以己度人谓人如己。而乃以树功疑人耶。若如此言。则是袁 (第 118L 页)

是已试之效。且念今日庙堂诸臣。上体勤恤之心。竭精殚思。务以便民。其讲究纤悉。必无遗策。故前日右赞成臣 李贵 建言以年荒请寝其事。而臣意则以为此是损下益上之政。则当此凶歉。决不可行。本为轻徭簿赋而设。则凶歉之岁 (第 139L 页)

。曲赐开谕。臣诚感激。不欲再有烦渎。而反复思惟。终有所不敢就职者。请略陈其一二。而　圣明察之也。当初 李贵 之言。虽发于忧愤之深。而其悖理无伦则固已甚矣。遂致两司多官一时引避。而臣于处置之际。亦不能谨其所发。 (第 395H 页)
信口信笔。触犯重臣。未免胥失之归矣。然亦岂有私忿于其间哉。厥后 李贵 以长书抵臣。横 …… (第 395H 页)
　　
论进圭启
古人尚右。以右为尊。礼所谓傧者由右。相者由左。诗所谓宛然左辟。皆所以避右。而不敢居也。　举动时进圭受圭。无由左之文。而臣妄意由右未安。故前此每每由左矣。更思之则奉圭之后。所重在圭。与傧相不同。且伏念自　上

授受之际。由左似不顺便。今日为始将欲由右。而事与初变。不敢不启。
宪府避嫌启
前日　圣批指鹿之喻。乃推求日后之弊而极言之耳。非指今日之事也。但其辞气之间。锋颖太露。摧折有甚。不惟不能优容而已。不审　圣明之自广狭人。何至于此极也。臣欲与同僚从容陈达。以冀　开纳。而同僚直为引嫌。相继避退。臣则适因他事避嫌。今始渎冒。所失尤大。请　命递斥臣职。
宪府避嫌启
臣前忝禁府堂上时。判府事臣 李贵

以庆尚监司郑蕴状启末端误引律文之事。为轻蔑朝廷。直请拿鞫。臣意以为此不过不识事体耳。何可以此至于拿鞫 …… (第 398H 页)
士子之陨命于拷掠之下。以伤钦恤之德。不免有此微禀。亦或一道。彼岂有私于穷乡一介不识面目之人乎。昨暮见 李贵　

启辞。一则曰。凡系岭南之事。台谏莫敢指论。二则曰。台谏之缄口不言。畏后患也。其语意所在。甚不可晓。不 (第 398H 页)

　　九月十三日
同月十三日。　上御文政殿。昼讲述而。自子曰盖有不知而作止何远之有。郑经世曰。天下之事。莫不有理。识理者作事循理。不识理者妄作而悖理。圣人自言未尝妄

作。则可见其无不知也。又曰。互乡习俗不美。童子见而门人惑。盖圣人无不可化之人。童子之见。既靖其志。则前日之不善。非所计也。姑与其来见之美意而已。　上曰。保字何意耶。经世曰。不保。乃不可必之谓也。汉书。魏相任其计可必用保。即任字之义也。 李贵

曰。人性本无不善。故无不可化之人。人主亦当容人之过。古语云。山薮藏疾。江海纳污。易曰。见恶人无咎。此 …… (第 431H 页)
。是则　圣教过矣。若果欲谋陷。则且当加罪之不暇。臣恐君父之教不当如是。王言一出。群下疑惑矣。　上曰。 李贵

本非领军之人。不过欲往观而还耳。至于径归。不无其罪。故既令白衣扈驾。而至论之以死。故如是为教耳。又启 …… (第 434H 页)
　　三月二十一日
同月二十一日。　上御资政殿。讲子路篇。自子曰君子止反是。郑经世曰。君子小人之异同。在公私义利之分。同寅协恭者君子也。阿谀党比者小人也。昔者梁丘子事齐景公。君所谓可则以为可。君所谓否则以为否。专以阿附为事。为人君者可不明察其贤邪哉。 李贵

曰。近来 …… (第 434H 页)
劾者多。甚为不可。所论若可。则听不留难亦可也。而李守白等事。听何迟难耶。　上曰。李守白则还收加资矣。 李贵

曰。国以信为宝。而当初挂榜曰。斩献者封府院君云。故如是斩献。虽是穷蹙之后。岂无其功耶。　上曰。卿知其 …… (第 434L 页)
庶有向学之心矣。入内时自　上勉以勤读可矣。 李贵

曰。郑经世，李廷龟徒知讲论。不知为国之务。一部论语。何益于治国也。　上曰。卿言过矣。 (第 435H 页)
李贵

曰。臣言非过。　殿下无腹心之臣。故无一人进忠言者。坐此金长生等皆不忠之臣也。经世曰。臣本迂儒。未谙兵 (第 435H 页)
事。今 李贵

若以为迂儒无用则可也。直责以不忠则过矣。
　　四月十六日
四月十六日。　上御资政殿。昼讲宪问自子贡曰 …… (第 435H 页)
　　正月二十四日
七年丁卯正月二十四日。　上御兴政堂。大臣备局堂上引见时。李植曰。郑经世不知号召使差下之事。今已上来。岭南则漠然不知贼奇云。李润雨称号召御史。先为下送可矣。　上曰。先送润雨。有何所益。与郑偕往同事可矣。张晚状启。安州既陷。平壤有溃散之奇云矣。尹昉曰。平壤城池不如安州。不无溃散之患。国事万分紧急。胡书又至。不如即为回答也。若有难从之请。则虽国毙不可从也。 李贵

曰。若不许和则已。如欲许和则不可不急速回答。一差官起送阵中。甚合事宜矣。　上曰。诸大臣意何如。申钦曰 …… (第 439L 页)
臣意以为贼若欲出来。虽刷送。必无益矣。但以事势言之。不从其请则贼必愈怒而出来矣。此固常情之所当虑也。 李贵

之意则不顾义理。惟以尽副其请为侥𢔛无事之地。此臣等所以与 (第 448L 页)
李贵

相争不已者也。今既不为刷送。则在我之道。不可无防备之策。　上曰。此言极是矣。经世曰。今人中情畏怯。不 (第 448L 页)

　时两司方请加法废人。以玉堂不从。语颇侵轶。先生遂与同僚陈疏乞递。其略曰。当初　圣教。发于天理之真切。合乎人心之所安。超出常情利害之外。同符古昔帝王之事。此为至善所在。故前日献议之时。终始以将顺为辞。今闻两司以臣等久不陈请为非云。臣等欲言则有乖初见。终默则有违旧规。前跋后疐。不知所出。伏惟　圣明许递臣等职名。以便公私云云。　批曰。省疏具悉。少无所失。勿辞察职。
庚辰。又上疏辞。不许。三告加由。○七月。又上疏辞。　不许。
　时大司宪 李贵 以玉堂不从断义之论。至　上前直斥先生。先生不安在职。累告不得请。出谢后又上疏乞递。其略曰。臣窃闻顷日 …… (第 488L 页)
　先是。李有林狱起。逆瑅及珙并出贼招。李延平贵上劄请鞫问瑅。且论珙罪。　上不纳。至是瑅与适共叛伏诛。延平乃欲防禁珙。一日。袖劄草来示先生。大意先言珙请废　母后之罪。后论紧出贼招。不可不早图云。先生答谓若以廷请之事论之。则虽晚犹可。若以出贼招论之。则诸王子必将次第惊畏。谋始之日。不可不熟虑而发。延平不听。遂上其劄。　上严批不从。延平又上劄极论。且丑诋三司以不从己言。于是宪府先上劄请议处。谏院亦继之。先生独执前见不变。且谓玉堂与两司有间。不必更论。延平怒甚。因登对构斥。先生乃上劄陈情乞免。其略曰。臣伏闻昨日延平府院君 李贵 诋臣以不论仁城。至以奸人目之。臣惶骇震越。终不忍甘受此名而泯默于　君父之前也。夫 (第 495H 页)
李贵 之欲防禁仁城。出于 …… (第 495H 页)
乞罢。　不许。
　延平见　上答先生劄批。即日又上劄攻之。先生不获已上疏乞罢。其略曰。臣伏见延平府院君 李贵 劄子。诋 …… (第 495L 页)
　延平见　上批有所左右。怒益甚。又构劄万馀言。专攻先生。辞语极惨。至有不忍闻者。　上留其劄不下。先生本不欲相较。以体　上意。及是则不得已出东郊待　命。
己未。　元子送酒馔。○甲子。上劄乞行遣。　优批不许。
　劄略曰。臣伏闻延平府院君 李贵 又上劄万馀言。暴臣罪恶。至有人臣所不忍闻者。在臣分义。不敢晏然于　辇毂之下。退伏荒郊。今已九个日矣。 (第 496H 页)
而严谴不行。公议不发。愈增悚惕。措身无所。孟子曰。耻之于人大矣。今夫尔汝之称。不至甚耻。而且欲充其无受之实。义之用也。况人加我以不测之名。我乃自谓无此。而扬眉吐气。傲睨言者。以为无如我何。则其人之无耻而不义不亦甚乎。伏乞　圣慈特降指挥。早赐决遣。　批曰。省劄具悉卿恳。卿之忠谠。予嘉之久矣。 李贵 虽有千言万语。予岂有听信之理乎。朝廷亦必非贵而是卿。于卿有何惭悚 …… (第 496H 页)
　劄略曰。士君子之所以异于鄙夫者无他。以有廉耻一节耳。若于此放过。则是亦嗜利冒进之流。即与患失者奚别哉。昔吕蒙正之罢相。太宗谓左右曰。蒙正望复位目穿矣。钱若水闻之。叹曰。陛下轻宰辅如此。此盖无一人秉节高迈。全进退之道。以感动之者耳。遂翩然有拂袖之志。终为急流勇退之人。太宗之言未至于诟辱。而钱若水不亲于其身。犹且激仰如此。况臣躬遭不测之谤。而重之以诟辱。此而晏然。则嘑蹴之食。亦可安而受之。岂有身为士夫而曾乞人之不如哉。夫仁城之死生。何预于廷臣。而实状未著之前。咸欲其无死者。是乃赤心爱　殿下耳。岂有一毫私爱于彼哉。虽以 李贵 之忧国如狂。亦必以保全为言者。其心亦若此耳。何不以己度人。谓人如己。而乃以树功疑人耶。若如此言。则是 …… (第 496L 页)
　

劄略曰。臣窃闻右赞成 李贵

于顷日　登对。提起臣日前之事。而其说甚峻。臣闻之胆慄。臣性质迂愚。徒知常理之可恃。而不知事变之无穷。 (第 500H 页)