乃为麟士之书矣
宋氏(继澄/)四书正义
　　二十卷
　　　存
　继澄自序曰四书讲义不可数计近吾友顾麟士为
　说约 张尔公 为大全辨取舍前人每见精确予亦有
　所见因成四书正义一编自注疏以下麟 (第 9b 页)
尔公 以 (第 9b 页)

　　李　祉(候选训导至以上俱系岁贡/自刘汉杰 此皆宁海县人)
　　贾联元(官博野/训导)　　赵殿元(官魏博/训导)
　　 张尔公(官永平/府到导) 　　朱　杰(教谕衔/未仕)
　　郭世勋(教谕衔/未仕)　　杨应麟(教谕衔/未仕)
　　王嘉乐(官宝城 (第 14a 页)

良玉兵合掠城中会良玉死其子梦庚与)
(效忠俱降/本朝继咸不屈见杀/乾隆四十年/赐谥忠毅)
　︹本朝︺ 张自烈(宜春人博学洽闻著四书大全辨诸家/辨古今文辨正字通十馀种累徵不就)
(晚卜居庐山/年七十七卒) 杨嘉祯(宜春人顺治三年兵乱父文/盛避之山堂兵且至嘉祯从)
(间道渡水报父水急被溺流至深/犹跃出水西曰 (第 22b 页)

可作饭呼为䔋面轻滑胜桄榔面　吴
录交阯有欀木其皮中有如白米屑者乾之水淋之似
面可作饼(杨慎云欀即桄榔 张尔公/ 云欀即䔋木非桄榔也)　山海经橐山多
□木郭注今蜀中□木七八月中吐穗穗成如盐粉
广志柯木生广南山谷可为 (第 11a 页)

　潜确𩔖书黄柿可和米粉作糗朱柿皮薄更甘珍椑
柿色青性冷可生啖不堪乾能压丹石毒火乾者为乌
柿日乾者为白柿　果谱塔柿大于诸柿去皮挂木上
风日乾之佳著盖柿蒂下别有一层蒸饼柿状如市卖
炊饼　学圃馀疏海门杮罐杮无核皆甘冷可食　绀

珠水杮脆而多浆庵吉杮出瓜哇国状如榴皮厚润如
橘囊内白肉四块甘酸　地理志梁侯园有乌椑八棱
柿许州土贡柿　西京杂记上林苑之椑三青椑赤叶
椑乌椑　正字通椑杮同𩔖柿赤而椑乌绿故谓乌椑
　本草椑柿柿之小而卑者他柿熟则黄赤唯此虽熟
亦青黑色　 张尔公

曰椑即绿杮别名捣汁染罾扇曰
柿漆　苏颂图经一种小柿谓之软枣俗呼牛奶柿李
时珍曰小员如指头大者名丁香杮 (第 14a 页)

钦定四库全书
　三鱼堂剩言卷五
　　　　　　监察御史赠内阁学士陆陇其撰
看 张尔公 大全辨见其于朱子分析处必强辨其合如
大学三纲领至善在明新外朱子或问云虑其礼虽粗
复而有不纯己虽粗克而 (第 1a 页)

世一介里巷修名者其孰为表而传之使声施不朽哉
见 张尔公 四书大全辨大约好因史以证经此其所长
而多翻朱注非纯正之书也比之见圣编则较敛然才
又不如内引陈几亭则称 (第 7b 页)

　　　　与此云云盖颇不以能为古文许之今观是
　　　　集大抵亦为举业而设其所评论疏舛尤不
　　　　可枚举黄宗羲南雷文定有荅 张自烈 书谓
　　　　其韩文内孔司勋志不晓句读贞曜先生志 (第 23a 页)

　　　汗简跋
汗简六卷略叙目录一卷周宗正丞书学博士洛阳郭
忠恕集七十一家篆法鸟迹科斗毕具其书目多后世

罕见忠恕别撰佩觿宋史艺文志并著于录佩觿有雕
本而是编无之予偶得旧抄一册爱其奇古又一依说
文始一终亥次序后附宋虞部员外郎李直方高士郑
思肖跋尾钱唐汪主事立名坚请发雕遂锓诸枣木呜
呼小学之不讲俗书繁兴三家村夫子挟梅膺祚之字
汇 张自烈

之正字通以为兔园册问奇字者归焉可为
齿冷目张也予也侨吴五载力赞毛上舍扆刊说文解
字张上舍士俊刋玉篇广 (第 12b 页)

州旋段安节乐府杂录健舞曲有棱/大阿连柘枝剑器胡 胡腾等软舞曲有凉州绿腰苏)
(合香屈柘团圆旋甘州等 张尔公 正字通云剑器古武/舞之曲名其舞用女妓雄籹空手而舞见文献通考舞)
(部此诗正指武舞言或以剑器为刀剑误也 (第 70b 页)

　　再题岭表纪年
鲁尚书元藻仕桂王盖章旷之亚而出堵胤锡之上事
去洁身不辱亦难能也明史不为立传乃阙事岭表纪
年载其于已丑冬疏请召录诸贤时则杨廷枢已殉节
赠侍读而召 张自烈 为检讨且以沈寿民刘城康范生
为给事杜如兰金光豸为礼兵二部郎张之升金光旻
为行人当此匆匆而以收罗遗逸为 (第 22b 页)

　　水经济水篇跋
说文四渎之泲𠂔声常山赞皇之济齐声绝不相混汉
志所引禹贡职方古文皆泲也惟赞皇之济则别焉自
应仲远误合之然郦善长即已非之而徐坚于初学记
辨之徐错又辨之王应麟又辨之陈大猷又辨之虽沿

讹莫能改正要之混泲而为济未闻有以济为泲者盖
赞皇之济在汉志本名石济续志始脱去石字但称济
水也不料乐史遂从而甚之反以济为泲而引卫诗以
證之夫卫封域中有泲水无济水卫女不能出宿于赞
皇瘿陶之閒也谅矣且乐氏以饯祢之祢为曹州之大
祢则其去出宿之地益远矣是自相矛盾也 张自烈

不
能辨王圻亦竟承乐史之谬顾祖禹又承王圻之谬其
失大矣
　　水经潩水篇跋
水经潩水出河南密县大隗山入 (第 8a 页)

　　奕远令侄遂作古人闻之流涕比闻高兴不减书法更
遒恨不能乘风奋飞图一握手也海市惟登郡有之然

台使至止率坐守经月不得见仆校士役竣邀幸寓目
即不敢比美东坡窃谓事非偶尔纪之以歌不揣固陋
乞心閒手快时为书一通刻石置蓬莱阁上已访得镌
帖名手伫望挥毫弗虚千里引领也

　　答 张尔公

　　辱示书及序甚相推引读之汗下何灾梨之速也古有
终日同堂不若千里闻声者甚勿以不相见为恨从此
不胫而走 (第 15a 页)

　(阴氏谓紫阳韵及韵会皆然而梅氏字汇谓数处当/各如其音不必比而同之甚谬升庵云欸亚改切柳)
　(诗本作霭袄后人误倒读作袄霭近江右 张尔公 作/正字通以为宜读作矮霭然正韵于上声六解内收)
　(乃字作依亥切去声六泰内收乃字作于盖切皆引/欸乃为 (第 24a 页)

　霁云小时粗问更不细及万春则昌黎亦竟付之阙
　如或略或详于文义初无碍也○愚既为此论恐犹
　是师心臆说后阅黄太冲有答 张尔公 书言茅鹿门
　八家之选其旨大略本之荆川遵岩至其批评谬处
　如昌黎张中丞传后序云不载雷万春事首尾与南 (第 16a 页)

黍为稷而黍稷粟
之辨遂淆然本草已分稷与粟为二种则其相沿之讹
非一日矣天启时新城王象晋作群芳谱近时江右 张
自烈 作正字通亦皆指饭黍为稷甚矣俗讹之难辨也 (第 12a 页)

　　答钱牧斋流变三叠问答刘伯绳问律吕

　　答 张尔公

论八家批评　答陈士业论孔子生卒
　　答刘伯宗问朱子壶说　答汪魏美问济洞争端
　　答朱康流论历代甲子　 (第 7a 页)

铖曰废籍马士英某之化身也其可乎故相
诺之而去崇祯巳卯金陵解试先生次尾举国门广业之
社大略揭中人也岂山 张尔公 归德侯朝宗宛上梅朗三
芜湖沈昆铜如皋冒辟疆及余数人无日不连舆接席酒
酣耳热多咀嚼大铖以为笑乐士英定策 …… (第 12a 页)
吴门则张天如杨维斗许孟宏江上则吴次尾刘伯宗武
林前则严叩持闻子将后则张天生金沙则周介生江右
则艾千子 张尔公 闽则余𢋫之陈道掌一时为天下所宗
几于三君八俊其他佣食于坊社者盖以百计不过爝火
萤光之自为灭没而巳诸 (第 13a 页)

　问变律
变声之说见于国语变律则京房以仲吕生执始演为六
十律公孙崇则上役黄钟其说皆未甚协惟杜佑为当肰
杜佑之变十二蔡元定之变六变律之中又有二说也其
实古之旋宫止于五声自夷则而下为宫者即用正律之
半礼运之疏更无变律


　　荅 张尔公

论茅鹿门批评八家书
鹿门八家之选其旨大略本之荆川道思然其圈点勾抹
多不得要领故有腠理脉络处不标出而圈 (第 6b 页)

先生则主持清议于南中一时名德如岂山 张尔公 吴门
钱吉士龙眠方密之归德侯朝宗如皋冒辟疆嘉善魏子
一诸先生无不云集石城府君顾盻其间自大司马范公
司 (第 4b 页)