人物
时段
朝代

禮類
易類
小學類
春秋類
詩類
五經總義類
書類
四書類
經解類
孟子類
孝經類
詔令奏議類
別史類
地理類
政書類
故事類
編年類
紀事本末類
史評類
目錄類
別集類
正史類
傳記類
載記類
史鈔類
雜史類
類書類
藝術類
儒家類
雜家類
小說家類
譜錄類
兵家類
道家類
釋家類
總集類
別集類
禪宗部類
史傳部類
洞神部
太清部
太平部
太玄部
清代道教文獻
 士陵城三日取龙遂南侵及巢丘
夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败
(杜注四月无丙/戌在五月一日)
 卫侯以齐师伐鲁使孙良夫石稷将侵齐值齐师自
 伐鲁还遇于新筑石成子(即稷 石/碏
孙)欲不战孙子不可
 遂败绩时齐人将获良夫幸新筑人仲叔于奚(守新/筑大)
 (夫称新筑人犹孔子父/邹 (第 5b 页)
  州吁之乱
隐公二年冬郑人伐卫讨公孙滑之乱也(滑叔段之子/段乱滑奔卫)
(卫为之伐郑廪/延故郑为讨之)
三年 卫庄公娶于齐东宫得臣之妹曰庄姜美而无
子卫人所为赋硕人也又娶于陈曰厉妫生孝伯早死

其弟戴妫生桓公庄姜以为己子公子州吁嬖人之子
也有宠而好兵公弗禁庄姜恶之 石碏
谏曰臣闻爱子
教之以义方弗纳于邪骄奢淫泆所自邪也四者之来
宠禄过也将立州吁乃定之矣若犹未也阶之为祸夫 …… (第 1b 页)
妹明嫡女也硕人诗卫人悯庄姜美且贤见弃)
(无子而作妫陈姓厉戴皆谥桓公虽子于庄姜未定为/大子嬖人贱而爱 石碏
卫大夫言欲立州吁宜早定否)
(则缘宠搆祸是阶之也既骄而复降必忿憾而/轻身以造乱眕安重也大小亦班列也老 …… (第 2a 页)
桓公方有宠于王陈卫方睦若朝陈使请必可得也厚
从州吁如陈 石碏
使告于陈曰卫国褊小老夫耄矣无
能为也此二人者实弑寡君敢即图之陈人执之而请
涖于卫九月卫人使右宰丑涖杀 (第 3a 页)
州吁于濮 石碏
使其
宰獳羊肩涖杀石厚于陈君子曰 (第 3a 页)
石碏
纯臣也恶州吁
而厚与焉 (第 3a 页)
大义灭亲
其是之谓乎卫人逆公子晋于邢
冬十二月宣公即位书曰卫人立晋众也(州吁弑逆如/碏言时诸篡)
(立者诸侯既 …… (第 3a 页)
斯盖蛊之莫能干者欤)
二十八年夏卫人讨宁氏之党故石恶出奔晋卫人立
其从子圃以守石氏之祀礼也(石恶之先 石碏
有大功/于卫恶之罪不及不祀)
(故曰/礼)
二十九年夏吴公子札来聘 适卫 自卫如晋将宿
于戚闻钟声焉 (第 23b 页)
 为徒封二国之诈不若直道而行之耳故终始其事
 辞烦不杀非褒之也白其隐情而已
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
  大义灭亲
霸主之略也姜氏齐桓之子尔石厚与州
 吁游 (第 4a 页)
石碏
杀之君子以为义况姜氏淫于叔而杀其
 子鲁国乱者二世其罪又岂特与州吁者比杀之又
 何訾哉吾不訾其杀哀姜 …… (第 4a 页)
 公杀之也尚何以咎哀姜吾意桓公于此悔释庆父
 外为鲁患内为齐辱故以哀姜除之盖愤而杀姜以
 灭耻也虽杀以愤而不失为 大义灭亲
则杀哀姜犹
 足以盖前日不讨庆父之过也然文姜均有罪而桓
 公不杀文姜则有由矣吾于庄十五年姜氏如齐既 (第 4b 页)
 春秋书戊申(注三月/十七日)卫州吁弑其君完是年九月卫
 人杀州吁于濮此诗之作在州吁未杀之先当春夏
 之间见燕托兴宜也州吁之杀 石碏
诱之如陈而使
 陈执之庄姜远送赋诗疑亦有感动于陈者欤愚按 (第 7b 页)
 州吁方与诸侯连兵伐郑而 石碏
将用陈讨贼岂不
 惧有疏失戴妫之归必有密授方略者至九月使人
 告陈之语特顺风之呼而非事起仓卒者矣当日 …… (第 8a 页)
  当严閟深宫而宣公为公子时又出居于邢无由
  得近即有之亦必閟不令宣乃显属诸右公子倡
  狂无忌如此且 石碏
老成谋国手定州吁之难创
  深痛钜岂有迎立秽迹彰闻之公子而奉以为君
  此万万必无之理窃意夷姜乃宣公 …… (第 18b 页)
 居然以为已子耶愚谓桓公为世子时亲见州吁之
 骄纵致母氏之困阨久思为紾臂之举若即位之后
 稍能振刷召 石碏
而用之去州吁若振箨耳乃容之
 十六年听其与叔段为伍酿成祸端而身受之闇弱
 如此安能防闲其庶母及弟也后 (第 33b 页)
 (楚辞章句引此诗谇予/不顾质疑顾予上去通)

 序以为刺陈佗者得之谁昔然矣当是耆旧之贤者
 昔尝有所陈谏如 石碏
之谏宠州吁者桓公不从而
 今为追咎之辞(颍滨少南/恭古义)朱子旧说陈佗文公子桓
 公弟桓公疾病佗杀太 (第 26b 页)
相反下句不听人者是愚闇之君知此言/古之人者是贤明之君相是两人相与故知兼有臣良)
(更相教告隐三年左传 石碏
曰臣闻爱子教之以义方/故知相教诲者使相教诲以义方也则知相训告者告)
(之以善道也相保惠者相安顺以美政 (第 22b 页)
 (公娶于齐曰庄姜无子又娶于陈曰厉妫生孝伯早/死其娣戴妫生桓公完庄姜以为已子公子州吁嬖)
 (人之子也有宠而好兵公弗禁 石碏
諌曰臣闻爱子/教之以义方弗纳于邪弗听桓公立十四年州吁弑)
 (桓公/而立)公羊(曷为以国/氏当国也) …… (第 24a 页)
   (左传会伐未有言帅师而翚两言帅师盖/大夫专将而后百乘之家有弑君者矣)
九月卫人杀州吁于濮左氏(州吁未能和其民 石碏
曰/王觐为可陈桓公方有宠)
 (于王若朝陈使请必可得也州吁如陈 (第 26b 页)
石碏
使告于/陈请即图之陈人执之而请涖于卫卫人使右宰丑)
 (涖杀州/吁于濮)公羊(称人者何讨贼之词也注明 …… (第 26b 页)
 胡氏(伐郑称人责词也杀州吁称人众词也伐郑之/役公孙文仲主兵而变文称人则是指国人听)
 (州吁号令从文仲而南行也故曰责词其杀州吁则 石碏
谋之而使右宰丑涖也变文称人则是人皆有)
 (欲讨之心亦夫人所得讨也故曰众词公羊之义是/矣于濮者闵卫国 (第 27a 页)
 书也乃天未阴雨彻彼桑土绸缪牖户之意
蔡人杀陈佗(佗五父也陈厉公蔡出也故蔡/人杀五父而立之厉公跃立)
 程子曰蔡人虽以私杀之而春秋与以讨贼者广为
 义之涂也 王氏经世按卫州吁之诛虽执于陈人
 而发之者 石碏
涖杀之者又卫人也故与以国讨而
 曰卫人杀州吁于濮陈佗立踰年矣陈国之臣子未
 闻有明其为贼者使非其淫猎 (第 21b 页)
 日月四章章六句

终风庄姜伤已也 遭州吁之暴遭侮慢而不能正也
 按州吁嬖人之子素有篡夺之心而桓得以不废者
 外有 石碏
内有二母保护之功居多乃一旦以平日
 从忧危中百计扶植之胤子绝脰于仇人之手况帷
 堂犹在秘不发丧弃之如 (第 11b 页)
 沱不止也如水焉汎滥无常也文姜蛟鳄也夫且挟
 鱼而飞孰得而制之哉
 敝笱三章章四句
  文姜身与于弑义所当绝者也当其逊齐之日使
  鲁有 石碏
之臣声其罪而拒之于是请之天王告
  之列国率吾臣民发愤复雠则吾鲁中如曹刿之 (第 14b 页)
 而责之影乎圣人作事可法可传后世有如二叔者

 诛之可也公行于兄弟 石碏
行于父子皆不失为纯
 臣尚何疏兄弟之虑乎然则燕兄弟而及死丧者安
 乐之兄弟易于猜嫌患难之兄弟乃见真性 (第 13a 页)
如斧斤一说生子在腹朝)
(出食暮还入)(油麻一榨曰)(觕也周礼老牛之角紾而昔)(阙人名春秋传卫有 石碏)
(第 9b 页)
 矣然二居中自信故虽与三同体而未尝说之此其
 悔所以亡也河南曰二刚实居中志存诚信岂至说
 小人而自失乎朱子发曰夫 石碏
石厚父子也叔向 (第 12a 页)
 意之充实则说斯善矣象曰信志也心之所存为志
 二刚实居中孚信存于中也志存诚信岂至说人而
 自失中是以吉也朱子发曰 石碏
石厚父子也叔向
 叔鱼兄弟也子产伯有同族也虽比也岂能说之素
 书曰貌合心离者孤岂孚兑之义乎
六三来兑 (第 49a 页)
  卫州吁之乱
(隐三/年)卫庄公娶于齐东宫得臣之妹曰庄姜美而无子
卫人所为赋硕人也又娶于陈曰厉妫生孝伯早死其
娣戴妫生桓公庄姜以为己子公子州吁嬖人之子也
有宠而好兵公弗禁庄姜恶之 石碏
谏曰臣闻爱子教
之以义方弗纳于邪骄奢淫泆所自邪也四者之来宠
禄过也将立州吁乃定之矣若犹未也阶之为祸夫 …… (第 4a 页)
民厚问定君于石子石
子曰王觐为可曰何以得觐曰陈桓公方有宠于王陈
卫方睦若朝陈使请必可得也厚从州吁如陈 石碏
使
告于陈曰卫国褊小老夫耄矣无能为也此二人者实
弑寡君敢即图之陈人执之而请涖于卫九月卫人使
右宰丑涖 (第 5b 页)
杀州吁于濮 石碏
使其宰獳羊肩涖杀石厚
于陈君子 (第 5b 页)
石碏
纯臣也恶州吁而厚与 (第 5b 页)
大义灭亲

其是之谓乎卫人逆公子晋于邢冬十二月宣公即位
书曰卫人立晋众也 (五/年)夏葬卫桓公卫乱是以缓四
月郑 (第 5b 页)
石氏 石碏(亦曰/石子)
 石厚 石祁子 石稷(亦曰石成/子 石子)
石买(亦曰石/共子) 石恶(亦曰石/悼子) 石圃 石曼 (第 28a 页)
 石氏 石碏
 石子靖伯孙
石厚
 碏之子
石稷
 成 (第 7a 页)
石碏
四世孙
石买
 共子稷之子 (第 7a 页)
 由归祊之故也

冬十有一月壬辰公薨
 翚谮公于桓公而请弑之故但书薨而已然则桓当
 讨乎曰在他国则卫州吁是也惜乎鲁无 石碏
之臣
 使获免耳夫诸侯无二嫡元妃卒则次妃摄行内事
 惠公越礼再娶而生桓公故仲子不得为夫人桓公
 不得 (第 11b 页)
 僖公呜呼是不忠于前君而自结于后君也岂贤者
 之所为乎又谓缓追逸贼亲亲之道是尤不然人臣
 之义莫大乎为君讨贼故曰 大义灭亲
今季子于庆
 父亲也而于闵公则亲而又尊者也庆父弑闵彼尊
 尊亲亲之义已绝矣苟能诛之则尊尊亲亲之义两 (第 5b 页)
 卫人杀州吁于濮杜预云戊申三月十七日乃一年
 内事也盖未几而君完之雠雪矣此诗作于州吁未
 杀之先当春夏之交见燕托兴宜也州吁之杀也

 碏
实诱其子厚从州吁如陈而告于陈使杀之时戴
 妫大归必力愬之陈而庄姜此诗或亦有以感动陈
 人之心也欤
  …… (第 10a 页)
 述言庄公所以报我者不必称述之矣亦不欲咎庄
 公也○王志长曰此诗胡能有定凡四言之必非无
 谓按隐三年左传公子州吁有宠而好兵公不禁
 碏
谏曰将立州吁乃定之矣若犹未也阶之为祸杜
 预云完虽为庄姜子然太子之位未定是桓公不为 (第 12a 页)