總集類
別集類
詩文評類
勤与问讯爱惜霜眉厖何
以待我归寒醅发春缸盖效山谷体作也山谷云子瞻
诗句妙一世乃云效庭坚体退之戏效孟郊 樊宗师 之
比以文滑稽耳恐后生不解故次韵道之曰我诗如曹
郐浅陋不成邦公如大国楚吞五湖三江赤壁风月笛
玉堂云雾 (第 5a 页)
以待我归寒醅发春缸盖效山谷体作也山谷云子瞻
诗句妙一世乃云效庭坚体退之戏效孟郊 樊宗师 之
比以文滑稽耳恐后生不解故次韵道之曰我诗如曹
郐浅陋不成邦公如大国楚吞五湖三江赤壁风月笛
玉堂云雾 (第 5a 页)
师服皆其
弟子也余曰不然公与诸子嘲戏见于诗者多矣皇甫
湜不能诗则曰倚摭粪壤间孟郊苦思则曰肠肚镇煎
煼 樊宗师 语涩则曰辞铿义卓阔止于是矣不应讥诮
轻薄之如是甚也且序云衡山道士轩辕弥明貌极丑
白须黑面长颈而高结喉 (第 9b 页)
弟子也余曰不然公与诸子嘲戏见于诗者多矣皇甫
湜不能诗则曰倚摭粪壤间孟郊苦思则曰肠肚镇煎
煼 樊宗师 语涩则曰辞铿义卓阔止于是矣不应讥诮
轻薄之如是甚也且序云衡山道士轩辕弥明貌极丑
白须黑面长颈而高结喉 (第 9b 页)
进
既卒丧葬皆谨礼于宗族笃恩意其学博究经史百氏
及星历医卜之说咸得其要领为古文务去陈言而刻
厉深切得 樊绍述 欧阳行周之趣其学出孟扬与孟扬
前后官翰林文名伯仲间然孟扬不若尚默之谨静守
约也从尚默学者亦有出跻显仕 (第 16b 页)
既卒丧葬皆谨礼于宗族笃恩意其学博究经史百氏
及星历医卜之说咸得其要领为古文务去陈言而刻
厉深切得 樊绍述 欧阳行周之趣其学出孟扬与孟扬
前后官翰林文名伯仲间然孟扬不若尚默之谨静守
约也从尚默学者亦有出跻显仕 (第 16b 页)
赠毛洋溟序
余之友曰毛洋溟学古之道为古之文吾乐而友之余
之友曰吴仲伦学古之道为古之文吾乐而友之洋溟
为人坦易通适其文跌宕尚奇气仲伦行严整进退有
法其为文亦然二子者未尝相过从余尝以洋溟之文
示仲伦仲伦弗之许以仲伦文示洋溟洋溟亦弗深许
也然余闻仲伦言古之君子尊其道故其思约致其学
故其辞文惟洋溟之言固若是洋溟论为文以古人为
规矩始于法成于化仲伦亦尝云尔夫二子者其学于
道同学于古人之文同而至其为文若乃大异何哉余
尝疑古之文人前后数千百年更相诋訾以是所见尝
以为设使其并生一时相与上下其议论未知其所为
是非者果有是非乎其无是非乎抑亦互相为龂龂者
乎然唐人为文唯韩愈氏为是其时若李元宾 樊绍述
之流于古人之文未为得规矩也而韩氏之推之不啻
其自许易曰天下同归而殊涂一致而百虑则又疑以
为古之学于道 (第 1b 页)
余之友曰毛洋溟学古之道为古之文吾乐而友之余
之友曰吴仲伦学古之道为古之文吾乐而友之洋溟
为人坦易通适其文跌宕尚奇气仲伦行严整进退有
法其为文亦然二子者未尝相过从余尝以洋溟之文
示仲伦仲伦弗之许以仲伦文示洋溟洋溟亦弗深许
也然余闻仲伦言古之君子尊其道故其思约致其学
故其辞文惟洋溟之言固若是洋溟论为文以古人为
规矩始于法成于化仲伦亦尝云尔夫二子者其学于
道同学于古人之文同而至其为文若乃大异何哉余
尝疑古之文人前后数千百年更相诋訾以是所见尝
以为设使其并生一时相与上下其议论未知其所为
是非者果有是非乎其无是非乎抑亦互相为龂龂者
乎然唐人为文唯韩愈氏为是其时若李元宾 樊绍述
之流于古人之文未为得规矩也而韩氏之推之不啻
其自许易曰天下同归而殊涂一致而百虑则又疑以
为古之学于道 (第 1b 页)
游志续编二卷提要
元陶宗仪撰宗仪有国风尊经
四库全书已著录是编继宋陈仁玉游志而作所载
多唐宋元人游览之作自 樊宗师 柳公权元结而下
凡四十有八家撰择精审并足以资考證书中有存
其目而其书未经采入者若李格非之洛阳名园记 (第 18b 页)
元陶宗仪撰宗仪有国风尊经
四库全书已著录是编继宋陈仁玉游志而作所载
多唐宋元人游览之作自 樊宗师 柳公权元结而下
凡四十有八家撰择精审并足以资考證书中有存
其目而其书未经采入者若李格非之洛阳名园记 (第 18b 页)
称呼例
名位著者称公名位虽著同辈以下称君耆旧则称府
君昌黎集中有董府君独孤府君张府君卫府君卢府
君韩府君有文名者称先生如昌黎之称施先生贞曜
先生皇甫湜之称昌黎韩先生友人则称字如昌黎之
于李元宾 樊绍述 张孝权元姚牧庵称赵提刑夫人为
杨君则变例也
墓志无铭例
墓志而无铭者盖叙事即铭也昌黎张圆之志云 (第 3a 页)
名位著者称公名位虽著同辈以下称君耆旧则称府
君昌黎集中有董府君独孤府君张府君卫府君卢府
君韩府君有文名者称先生如昌黎之称施先生贞曜
先生皇甫湜之称昌黎韩先生友人则称字如昌黎之
于李元宾 樊绍述 张孝权元姚牧庵称赵提刑夫人为
杨君则变例也
墓志无铭例
墓志而无铭者盖叙事即铭也昌黎张圆之志云 (第 3a 页)
救之岂垂之空文哉观其命名之义自负者
良厚其文冢铭最为世所传他文皆原本扬
雄亦多奇奥险于孙樵而易于 樊宗师 大旨
与元结相出入欲挽末俗反之古而所谓古
者乃多归宗于老氏不尽协圣贤之轨又词
(第 2a 页)
良厚其文冢铭最为世所传他文皆原本扬
雄亦多奇奥险于孙樵而易于 樊宗师 大旨
与元结相出入欲挽末俗反之古而所谓古
者乃多归宗于老氏不尽协圣贤之轨又词
(第 2a 页)
集部二
绛守居园池记 别集类一(唐/)
提要
(臣/)等谨案绛守居园池记一卷 唐樊宗师 撰
元赵仁举吴师道许谦三家所注也 (第 1a 页)
宗师 始
末具韩愈所作墓志中是文乃长庆三年 (第 1a 页)
宗
师 官绛州刺史即守居搆园池自为之记文
僻涩不可句读董逌广川书跋称尝至绛州 (第 1a 页)
得其旧碑剔刮劘洗见其后有 宗师 自释然
仅略注亭榭诸名其文仍不尽可解故好奇
者多为之注据李肇国史补唐时有王晟刘
…… (第 1b 页)
祐癸丑吴师道以为疏漏为补二十二处正
六十处延祐庚申许谦仍以为未尽又补正
四十一条且谓 宗师 本记守居之园池旧注
兼守居言故多误至顺三年师道得谦之本 …… (第 1b 页)
无定论固其宜也以其相传既久如古器铭
识虽不可音释而不得不谓之旧物赏鉴家
亦存而不弃耳谦称 宗师 之文传者仅此篇
今 (第 2a 页)
宗师 别有越王楼诗序载计有功唐诗 (第 2a 页)
纪事中其僻涩与此文相类谦盖偶未及检
国朝仁和孙之騄始合二篇而注之题曰 樊绍述
集注今别著于录云乾隆四十六年四月恭
校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣 (第 2b 页)
绛守居园池记 别集类一(唐/)
提要
(臣/)等谨案绛守居园池记一卷 唐樊宗师 撰
元赵仁举吴师道许谦三家所注也 (第 1a 页)
宗师 始
末具韩愈所作墓志中是文乃长庆三年 (第 1a 页)
宗
师 官绛州刺史即守居搆园池自为之记文
僻涩不可句读董逌广川书跋称尝至绛州 (第 1a 页)
得其旧碑剔刮劘洗见其后有 宗师 自释然
仅略注亭榭诸名其文仍不尽可解故好奇
者多为之注据李肇国史补唐时有王晟刘
…… (第 1b 页)
祐癸丑吴师道以为疏漏为补二十二处正
六十处延祐庚申许谦仍以为未尽又补正
四十一条且谓 宗师 本记守居之园池旧注
兼守居言故多误至顺三年师道得谦之本 …… (第 1b 页)
无定论固其宜也以其相传既久如古器铭
识虽不可音释而不得不谓之旧物赏鉴家
亦存而不弃耳谦称 宗师 之文传者仅此篇
今 (第 2a 页)
宗师 别有越王楼诗序载计有功唐诗 (第 2a 页)
纪事中其僻涩与此文相类谦盖偶未及检
国朝仁和孙之騄始合二篇而注之题曰 樊绍述
集注今别著于录云乾隆四十六年四月恭
校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣 (第 2b 页)
诏命许臣迁祔起四月二十
日至七月十五日合在准式假内使事请令摄节度副
使检校尚书水部员外郎兼殿中侍御史 樊宗师 勾当
其府事请令少尹王士良勾当其间四使各有判官若
事关师旅钱谷稍要重者并须有闻奏者臣自躬亲不
敢阙事 (第 23a 页)
日至七月十五日合在准式假内使事请令摄节度副
使检校尚书水部员外郎兼殿中侍御史 樊宗师 勾当
其府事请令少尹王士良勾当其间四使各有判官若
事关师旅钱谷稍要重者并须有闻奏者臣自躬亲不
敢阙事 (第 23a 页)
六丁夜半驱霹雳,天上大呼捉诗贼,是何年少宁馨儿,万古骚魂偷拾得?戴匡六曜环紫微,旁有金星字太白,走匿人閒廿四春,老儒面墙不相识。孔抱释送骇流俗,金鷟石麟例迁谪,孟陬昭阳大荒落,香孩坠地虹绕室。椒花柏叶三万觞,正为此君向奇郁。地球文字亿秭计,吞篆扪胸尚馀热,左行能试祛卢手,重译无碍采华舌。鞭笞涩体 樊宗师,
皋牢怪物李长吉,通眉长爪如有神,狂跣入瓮蹋穿壁,呕心戛戛锻才语,但经人道了不屑。萍锋一黍千辟灌,透 (第 254 页)
敦也。东野一穷儒耳。殁无子。二弟皆在江南。韩子走位哭。召张籍。会哭如亲戚。兴元尹。赙以币来。商家事。 樊宗师。
告葬期徵铭。棺敛葬祭。皆出朋友之手。又从而私谥之。又有恤其家者。呜呼笃矣。杜子美尝为诗称开元之盛曰。 (第 285H 页)
。但责言之多少。欧公之得此于无识者固宜。而岂宜有识如执事而乃复为此言耶。欧公又言慕韩退之与孟郊联句与 樊宗师
作志法。故师鲁之志。用意特深而语简。盖谓师鲁文简而意深。谓死者有知。必受此文。钟厚于申丈。敢忘其贱拙 (第 399L 页)