人物
时段
朝代

禮類
類書類
醫家類
藝術類
小說家類
儒家類
農家類
雜家類
術數類
天文算法類
譜錄類
釋家類
  宋自黄崔而下鲜有擅长者至我明得沈石田老
  苍而秀润备笔法与墨法令人不能窥其窔□真
  独步萟苑试阅其一二佳 本真
能使眼明不可易
  视为识卷末周天球 (第 87a 页)
嚵聚(见/上)雨水
暴下虫蛇化为鱼鳖(王充论衡礼曰水潦降不献鱼鳖/何则丨丨丨丨丨丨变丨丨丨丨)
(离 本真
暂变之虫臣/子谨慎故不敢献)风雨之气感虫物(王充论衡故天/且雨蝼蚁徙蚯) (第 9a 页)
 旨谓天下可以马上得不可以马上治之意十二篇

 咸无焉则此书似非陆贾之 本真

   贾谊新书
过秦上 论秦兴亡始末而归之仁义不施攻守之势
 异论正而语卓 过秦下 谓天下向秦冀 …… (第 30a 页)
  及中兴馆阁书目止存十卷三十七篇新安程大
  昌读太平寰宇记及杜佑通典见所引繁露语言
  今书皆无之因知今书之非 本真
又读太平御览
  古繁露语特多御览太平兴国间编葺此时繁露
  尚存今遂逸不传合此三说观之是隋唐国初繁 (第 52a 页)
 欧阳脩曰自六经焚于秦而复出于汉其师传之道
 中绝而简编脱乱讹缺学者莫得其 本真
于是诸儒
 章句之学兴焉其后传注笺解义疏之流转相讲述
 而圣道粗明然其为说固已不胜其繁矣至于上古
  (第 19a 页)
 (人家所种者相似但花瓣止五六叶尔五月结子黑/色如鸡头子大根黄白色可长五七寸大如笔管近)
 (世人多贵重欲其花之诡异皆秋冬移接培以壤土/至春盛开其状百变故其根性殊失 本真
药中不可)
 (用此绝无力也宗奭曰牡丹花亦有绯者深碧色者/惟山中单叶花红者根皮入药为佳市人或以枝梗) (第 24a 页)
 ─原─宋苏轼题王伯敡所藏赵昌画黄葵─弱质困夏永
奇姿苏晚凉低昂黄金杯照耀初日光檀心自成晕翠
叶森有芒古来写生人妙绝谁似昌晨妆与午醉真态

含阴阳君看此花枝中有风露香 ─增─梁栋黄葵─乾坤
有正气间色皆为臣名葩据中央红紫谁敢邻倾日不
忘君卫足恐伤身冥然无知识忠孝出 本真
林林天地
间戴履而为人明灵秀万物孰不尊君亲嗟嗟叔季后
利欲泯天伦邈哉望帝国产此瑞世珍九夏不趋炎三
(第 20b 页)
  蔡谱引列仙传本草经谓食荔有益于人可以得仙
当盛夏时乘晓入林中带露摘下浸以冷泉则壳脆肉
寒色香味俱不变嚼之消如绛雪甘如醍醐沁心入脾
蠲渴补髓啖可至数百颗或畏其饱点盐少许啖之即
消乡民鬻于市者积担盈筐离其本枝暑气侵触香色
稍减较之就食林中者味亦不逮非必如白傅所云一

日二日三日而后变也乡人常选鲜红者于竹林中择
巨竹凿开一窍置荔节中仍以竹箨裹泥封固其隙藉
竹生气滋润可藏至冬春色香不变若红盐火焙晒煎
者俱失其味竟成二物矣 ─原─制用─本草纲目─福唐岁
贡白曝荔支蜜煎荔支皆为上方珍果白曝须嘉实乃
堪市货者多用杂色荔支入盐梅曝成皮色虽红味觉
少酸殊失 本真 
─增─广志─荔支本性坚重可取为阮咸
槽弹棋局 ─蔡襄荔支谱─红盐之法民间以盐梅卤浸 (第 25b 页)
 (岩峻极丨丨/可以升降)季咸(列子有神巫自齐而来处于/郑命曰丨丨列子见之心醉)
 不克咸(汉书扬雄传事有 本真
陈施于亿/动丨丨丨夲诸身撰脩身第三)
(广韵集韵韵会胡谗切/正韵胡岩切并音咸)
 补藻甚咸(管子凫 (第 2b 页)
  (物而断割乎彼我故动极而归于静用毕而反其/体者义之事也二者中正之机括而极之妙用也)
  (四者之在吾心动静周流如环无端亦犹天地之/五气顺布而四时行也然是极之理根于所性其)
  (体 本真
而静苟有一毫之私欲杂乎其中则利害/相攻思虑错扰而本然之体已失其正则何以能)
  (汎应曲当而使用之各 (第 58b 页)
 之妙也真妄又与动静不同性之为性天下莫不具
 焉但无妄耳今乃欲并与其真而无之此韩公道无
 真假之言所以见讥于明道也伊川所谓其 本真

 静者真静两字亦自不同盖真则指本体而言静但
 言其初未感乎物明道云人生而静之上不容说才
 说性时 (第 12b 页)
也其后厄于庸谬之人厌其字画清瘦颇加脩治遂失 本真
且拓匠不工凡损剥处凿㾗宛然呈露而字画模
糊略不可辨又有资州本以新绛前十卷刻石 格古
要论泉帖以淳化法 (第 11a 页)
 如何朱子曰程子备矣但其答苏季明之后章记录

 多失其 本真
如耳无闻目无见之答以下文若无事
 时须见须闻之说参之其误必矣盖未发之时但为
 未有喜怒哀乐之偏耳若其 (第 46a 页)
 贲上九白贲无咎传曰上九贲之极也贲饰之极则
 失于华伪唯能质白其贲则无过饰之咎白素也尚
 质素则不失其 本真
所谓尚质素者非无饰也不使
 华没实耳象曰白贲无咎上得志也传曰白责无咎 (第 25a 页)
 举人陈状乞不用元祐人朱震等考试盖从于新学
 者耳目见闻皆已习熟安于其说不肯遽变而传河
 洛之学者又多失其 本真
妄自尊大无以屈服士人
 之心故众论汹汹深加诋诮夫有为伊洛之学者皆
 欲屏绝其徒而乃上及于伊川臣窃以为 (第 60a 页)
 也真妄又与动静不同性之为性天下莫不具焉但
 无妄耳今乃欲并与其真而无之此韩公道无真假之
 言所以见讥于明道也伊川所谓其 本真
而静者真
 静两字亦自不同盖真则指本体而言静则但言其 (第 18a 页)
 也苏子由乃以忘身为言是乃佛家梦幻泡影之遗

 意而非老氏之 本真
(答邱/子服)
出生入死章诸家说皆不惬人意恐未必得老子本指
 今只自夫何故以下看则语意自分明盖言人 (第 9b 页)
 四大各离今者妄身当在何处即列子所谓精神入
 其门骨骸反其根我尚何存者也凡若此类不可胜
 举然其说皆萃于书首其元妙无以继之然后佛之
  本真
乃见如结坛诵咒二十五轮之类以至于大力
 金刚吉盘茶鬼之属则其粗鄙俗恶之状校之首章 (第 27a 页)
才能以致祸也(北史○以/下孟子)
孟子又有外书四篇性善辩文说孝经为正其文不能
弘深不与内篇相似非孟子 本真
后世依放而托之者
(玉/海)
章帝赐黄香淮南孟子各一通(后汉书○以/下山海经)
山海经禹益所记而有 (第 48b 页)
  心也故诗不曰无愧而曰尚不愧者诚以知所愧

  或庶几可以无愧苟不知所愧势且憧扰于中形
  役于外可愧之端日益积知愧之天日益漓久而
  汨其 本真
彼其独居尔室固未尝不俯仰泰然然
  而临之在上质之在旁试三复于诗词其又何以
  自安十目十手指视维严 (第 61b 页)
   有德日新一玺押缝有宸翰几暇临池各九玺
   卷高一尺一寸广四大三寸
 御临宋高宗书养生论一卷
   宣德笺 本真
草二体相问书款识云宋高宗御
   书养生论乃居德寿宫年踰耳顺时笔也内府 (第 35a 页)