詔令奏議類
別史類
地理類
故事類
政書類
編年類
史評類
目錄類
別集類
正史類
職官類
載記類
法制類
時令類
傳記類
雜史類
史鈔類
(文王之囿方七十里民以为小齐宣/王之囿方四十里民犹以为大何也)质实(一统志云/鸿池在河)
(南府洛阳县东三十里 汉张衡 东京赋东则鸿池清/籞渌水澹澹即此上林苑名注见秦始皇二十六年)
苍梧桂阳贼攻零陵大守杨琁击破之考异(按 (第 39b 页)
(南府洛阳县东三十里 汉张衡 东京赋东则鸿池清/籞渌水澹澹即此上林苑名注见秦始皇二十六年)
苍梧桂阳贼攻零陵大守杨琁击破之考异(按 (第 39b 页)
(蚩尤战于涿鹿蚩尤起大雾将士不知所之帝遂作/指南车周成王时越裳氏重译来献使者迷失归路)
(周公锡骈车以指南后其器俱亡 汉张衡 魏马钧继/作其器无传宋武平长安得此车而制不精祖冲之)
(复造之后魏太武使郭善明造弥年不就又命马岳 (第 42a 页)
(周公锡骈车以指南后其器俱亡 汉张衡 魏马钧继/作其器无传宋武平长安得此车而制不精祖冲之)
(复造之后魏太武使郭善明造弥年不就又命马岳 (第 42a 页)
(巷卜筮非经/典所载者)集览(谶纬徐广曰凡谶纬皆言将来之/验也谶纤也言其义纤微也纬有)
(七纬易纬书纬诗纬礼纬乐纬孝经纬春秋纬盖汉/末夏贺良之徒为之以为有经必有纬也 后汉张衡)
( 以为谶书出于哀平之世虚伪之徒要世取资者所/为梁武时许懋曰纬书曲说非正经之通谊委巷记)
(檀弓注委巷 (第 4b 页)
(七纬易纬书纬诗纬礼纬乐纬孝经纬春秋纬盖汉/末夏贺良之徒为之以为有经必有纬也 后汉张衡)
( 以为谶书出于哀平之世虚伪之徒要世取资者所/为梁武时许懋曰纬书曲说非正经之通谊委巷记)
(檀弓注委巷 (第 4b 页)
(葬处后殿注见汉昭烈章武二年关张谓关羽张飞/乃蜀汉之猛将注见宋文帝元嘉六年小陇山名在)
(凤翔府陇州西岩嶂高险不通轨辙 汉张衡 诗我所/思兮在汉阳欲往从之陇坂长即此宛川县名注见)
(汉安帝元初/四年陈仓)
梁裴邃败魏师于寿阳 (第 85b 页)
(凤翔府陇州西岩嶂高险不通轨辙 汉张衡 诗我所/思兮在汉阳欲往从之陇坂长即此宛川县名注见)
(汉安帝元初/四年陈仓)
梁裴邃败魏师于寿阳 (第 85b 页)
(冠带乘驿以从与共食宿托以诘/盗比及东都士马万数不亡一钱)集览(草窃书微子/好草窃奸宄)
(注草窃草野中窃盗也检校谓检校车驾前后赤县/中国名曰赤县神州 张衡 灵宪曰昆崙东有南赤县) (第 46b 页)
(注草窃草野中窃盗也检校谓检校车驾前后赤县/中国名曰赤县神州 张衡 灵宪曰昆崙东有南赤县) (第 46b 页)
沙河县西南一里元张翥诗沙河岸边秋草白即此
镇北河县北八十里
瀴水县东五十里西流入汉江西魏置瀴河县以此
浕水县南三十里源出浕山 汉张衡 南都赋滍澧𤄶
浕是也
蔡子池县北半里相传汉蔡伦造纸池
汝泉县南八十里 (第 16b 页)
镇北河县北八十里
瀴水县东五十里西流入汉江西魏置瀴河县以此
浕水县南三十里源出浕山 汉张衡 南都赋滍澧𤄶
浕是也
蔡子池县北半里相传汉蔡伦造纸池
汝泉县南八十里 (第 16b 页)
李克宽序曰石涧先生吴中老儒也著周易集说自
至元甲申逮今三十九年考论文义證以五经岁月
弥久其说益精世有 张平子 当知扬子云之太玄也
至治壬戌春
白珽序曰易言吉凶悔吝进退存亡无非切已之用
迩年以来谈易者棼棼藉 (第 11b 页)
至元甲申逮今三十九年考论文义證以五经岁月
弥久其说益精世有 张平子 当知扬子云之太玄也
至治壬戌春
白珽序曰易言吉凶悔吝进退存亡无非切已之用
迩年以来谈易者棼棼藉 (第 11b 页)
切德明则谓古人韵缓不烦改字扬之水以沃韵乐
徐邈读沃郁缚切德明亦所不载颜氏糺缪正俗以
傅毅郊祀赋穰有而成切 张衡 东京赋激有吉跃切
今之所作大略仿此其援据精博信而有證朱晦翁
著楚辞亦用棫例皆叶其韵棫又有韵补一书 (第 12b 页)
徐邈读沃郁缚切德明亦所不载颜氏糺缪正俗以
傅毅郊祀赋穰有而成切 张衡 东京赋激有吉跃切
今之所作大略仿此其援据精博信而有證朱晦翁
著楚辞亦用棫例皆叶其韵棫又有韵补一书 (第 12b 页)
班固曰河图命庖雒书赐禹河图洛书相为经纬
又曰河洛图书之渊
张衡 曰龙图授羲龟书畀姒
郑康成曰太平嘉瑞图书之出必龟龙衔负焉
蔡邕曰洛书皆言存亡之事览之以验祸福也 (第 2b 页)
又曰河洛图书之渊
张衡 曰龙图授羲龟书畀姒
郑康成曰太平嘉瑞图书之出必龟龙衔负焉
蔡邕曰洛书皆言存亡之事览之以验祸福也 (第 2b 页)
佚
张衡 曰春秋元命包中有公输班与墨翟事见战国
非春秋时也
孙㲄曰元大也命者理之隐深也包言乎其罗络也
万 (第 3a 页)
张衡 曰春秋元命包中有公输班与墨翟事见战国
非春秋时也
孙㲄曰元大也命者理之隐深也包言乎其罗络也
万 (第 3a 页)
曰扬雄不贫则不能作玄言
张衡 曰观太玄经知子云殆尽阴阳之数也非特传
记之属实与五经相拟
王充曰扬子云作太玄造法言张伯松不肯一观 (第 3a 页)
张衡 曰观太玄经知子云殆尽阴阳之数也非特传
记之属实与五经相拟
王充曰扬子云作太玄造法言张伯松不肯一观 (第 3a 页)
有所发明则著之其言邵氏以数推知去外丙仲壬
之年乃合于尚书成汤既没太甲元年之说今按孔
氏正义正谓刘歆班固不见古文谬从史记而 张衡
通载乃云以纪年推之外丙仲壬合于岁次尚书残
阙而正义之说误盖三代而上帝王历年远而难考 (第 15a 页)
之年乃合于尚书成汤既没太甲元年之说今按孔
氏正义正谓刘歆班固不见古文谬从史记而 张衡
通载乃云以纪年推之外丙仲壬合于岁次尚书残
阙而正义之说误盖三代而上帝王历年远而难考 (第 15a 页)