正月初七日，具官臣闻季文子之言曰：「忠臣之事君也，见无礼于其君者诛之，如鹰鹯之逐鸟雀也」。又闻欧阳修之言曰：「士大夫光荣而饱，不以国事为忧。惟李翱怪唐尧以一旅取天下，后世子孙不能以天下取河北，以为忧。使当时君子皆易其心，为翱所忧之心，则唐之天下岂有乱与亡哉」！今日虏计叵测，以和好来，而使以诏谕，可谓至无礼矣。臣食陛下之禄，不能致鹰鹯之效，徒怀李翱之忧，流涕痛哭，未知死所。臣近者不度愚贱，尝遣人诣阙，冒进封章，渎犯天威，自量必有斧钺之诛，而侧听逾旬，威命不至。但见道路沸传十二月二十五日行在榜示，谓大金许归梓宫母兄，复还河南故地，并无需索。二十七日遂迎虏诏入内，庙堂事秘，臣不知其详。然而信如王伦之说，奉虏人之诏，不振一戟，不烦一戈，迎母兄，取梓宫，坐收故地，则可以与舞干羽以格有苗同日而语。此陛下修德所致邪？抑朝廷有大贤者，虏惮而为此举邪？陛下自视二者，若茫然未有，则虏人之所以啖陛下者，正可以为吊，不可以为贺。亦有以吴越之事告陛下者乎？越王句践因吴太宰嚭以行成，率众来朝，吴王大喜过望，以为信然。独伍子胥惧，力谏以浮辞诈伪，慎不可听。吴王怒，赐子胥属镂之剑，子胥曰：「必植吾墓上以梓，令可为器，而抉吾眼，置吴东门之上，以观越人之灭吴也」。其后越果大败吴而灭之，迁其主于甬东，与百家居之，吴王曰：「孤老矣，不能事君王也。吾悔不用子胥之言，自令陷此」。乃蔽面而卒，曰：「吾无面目见子胥也」。今虏之抚我，犹越人之啖吴耳。虏日以吞我为心，何惮于我，而欲归我母兄，还我故地？夫三关不复，虽得中原，陛下将何术以守之？纵以金人和议灼然可信，既归母兄矣，又曰还我故地矣，是金之德我甚厚。异日有无厌之求，难从之请，陛下将何以应之？陛下独不念刘豫之事乎？豫父子事虏甚谨，既而虏忌豫稍振而疑之，乃缚其子，又缚其父，束于阛阓之中，以听虏诏，尽为诡讹之辞。其凶险不情，类皆如此。臣以谓今日之事，正如吴王堕越计中，日后必有刘豫之祸，可不为之寒心？陛下纵欲以母兄为辞，臣事犬彘，偷为目前之安，自此国势衰削，太祖太宗基业之盛，隳于陛下之手，无复中兴之望，复何面目戴黄屋以王天下哉？传曰：「凤皇乘于风，圣人因于时」。昔秦穆公有地三百里，知时宜之变，攻取西戎。及后蒙恬侵胡，辟数千里，匈奴不敢饮马于河，置烽燧然后敢牧马。故曰「无竞维人，四方其训之」，贵自强也。今天下切齿，恨不食王伦之肉，人心忿厉，莫不愿为陛下死，事盖至此极矣。陛下若一旦不胜其愤，屏绝和议，决之于天，与四海誓雪大耻，如探物囊中，可以必取，陛下何惮而不为此？臣闻文王一怒而安天下之民，《诗》曰「王赫斯怒，爰整其旅。以遏徂莒，以笃周祜，以对于天下」是也。武王亦一怒而安天下之民，《书》曰「天降下民，作之君，作之师，惟曰『克相上帝，宠绥四方』，予曷敢有越厥志」是也。以文武之至宽仁，事有不可忍者，见于一怒，遂安天下之民，此所以为文武也。又若齐威王之初，委靡不治，诸侯并侵，于是发怒，封即墨大夫，烹阿大夫，遂发兵以西而击，赵魏奔走请和，人人皆为震动，不敢饰非。诸侯闻之，不敢加兵于齐者数十年。由是观之，衰弱不振之弊，莫先乎自彊。陛下以尧舜文武之资，遭虏陵侮，为日久矣，今日之使，尤可怪骇。陛下何不发文武之怒，力图中兴之烈？况以天下之大，承祖宗积累之基，厚泽深仁，在人未替，讵可甘心为虏藩镇，取笑后世？贾谊所谓势既卑辱而祸不息，长此安穷？陛下宁不念自建炎以来，敦遣使臣，冠盖相望，徒为纷纷，略无少效，虽徽考讳旦尚不得闻。今日遽欲还故地，归母兄，纳梓宫，则是虏人为君子长者之事，自古邻敌之所未有。方虏人之深入也，席卷皇族，不以为厌，又复长驱饮马江浙，陛下为汉高之困者屡矣。其残忍酷烈如此，其极安在？陛下今日能保其为君子长者，而无后患乎？不然，则将以我为刘豫。纵不得已欲为母兄少屈，又念安然以复故地，臣恐异日必有不可堪者。而况咽喉之地，虏既自据，盖如往时收复燕山，以彼所弃来困我耳。陛下雄才大略，春秋鼎盛，傥于此时翻然易虑，为光武之所为，则万世而下仰陛下为圣主，顾不伟哉？臣窃谓皇天仁爱陛下，所以告戒者甚明。乃者季冬十有九日辛未，天震雷，其占以为国家号令失常，举措错谬。又占以为天以雷霆为威，人君以兵刑为威，暮冬而雷，此不测之雷也。时方伏藏，俄然震惊，出人意外，良由国家委靡，虏人嫚侮，天意不平，欲陛下震不测之怒，行不测之威，亦犹皇天震不测之雷也。雷出地奋曰豫，《豫》之卦利用行师，此天意也。陛下有将有兵，何不试用之？用之胜可以为光武，用之未胜，保守长江，尚不失为元帝，何必含羞忍耻，乞怜于犬彘哉？陛下毋惮虏强，谓不可敌。汉武帝时军臣伊稚耶单于冯陵不已，武帝震怒，选任卫青、霍去病以攻之。未几卫青讨蒲泥，破符离，逐白羊，击楼烦，而匈奴遁。霍去病鏖皋兰下，折斩兰卢侯二王，而昆邪降。自是匈奴大衄，稍息风尘之警。何者？勇士壮马非中国之所无，而汉人奋不顾命以直前，虽匈奴之众，亦所不能当也。又若李唐之初，颉利常率众百万扫境入寇，太宗念欲刷耻于天下，遂率六总管，出通汉，出定襄，出金河，出大同，出常安，出广武以讨之，无何俘颉利，告太庙，遂空漠北之庭。夫汉之匈奴、唐之颉利，若不可敌，然终底灭亡，消息盈虚，理当然耳。今虏之罪恶，过军臣、颉利远甚，皇天后土亦厌之矣。愿陛下悟和计之非是，下令四方，发文王、武王之怒，行汉武、唐宗之师，四封之内、四封之外选贤任才，共图兴复，分道并进。夫虏人以为我不足与者，而我遽尔奋发，非独人助之，天亦助之矣。《易》曰：「倾否，先否后喜」。又曰：「易穷则变，变则通，通则久」。是以自天佑之，吉无不利。惟陛下思倾否变通之理，赫然奋发，如天震霆，功光祖宗，为中兴之主，则天下幸甚。万一优柔不断，姑且善为之辞，回还虏诏，一切示不敢当，而我日修守禦，旋为之谋，亦不失策。彼犬彘者宁有好心为我，若必取信王伦，隐忍自屈为金刘豫，方且称庆以迎梓宫、母兄，以复中原故地，则是堕虏计中，天下大事去矣。臣甘为子胥之死，抉眼以观天下之大尽为虏有耳。陛下当彼之时，虽悔何及？臣非不知言触忌讳，必遭诛殛，然忧国之心，怀不能已。庶几宗庙社稷之灵，助臣精诚，感动天听，其敢避死，使后世有秦无人之叹哉！臣不胜俯伏待罪之至。

京西归正人自三十一年以来，其头首人屡立战功，如杨大同、成琳、昝朝、杜海、荀琛、杜隐等，又皆有谋，为其部曲信服，虏中亦知姓名。今各无差遣，京西帅、漕司虽曾申明，而吏部拘以沿边格法，诸司既不能收存以资其力，缓急恐有意外之忧。窃见京西帅、漕、都统司、湖北漕司、襄阳府各有酒务，日收息钱浩瀚，今欲于帅司、都统司各添置使臣十员，京西、湖北漕司各添置五员，以准备差使、准备使唤为名。准备差使、忠义统领各一半，立为员阙，逐司量材计功，参照资格拟差，许先后更替，月以酒务息钱供给。不惟恩润沾洽，各有隶属，可以备缓急之用。

赠特进、追复徽猷阁待制赵公既葬于普州安居县清润乡之北山，今四十年矣。焘顷自武陵归眉山，而公长子永实为州，数相从也。一日盛服临况，泣而言曰：「先人所建立，蜀人户知之，不肖孤何敢妄有称述！今犍为郡守雍有容故所作行状及家所藏奏藁具在，惟墓碑久未刻铭，敢顿首以请」。焘固辞弗能，则固请弗怠，且曰：「蜀耆旧惟公䌷金匮石室之书，识先人黜陟本末，亦惟公直笔正辞，信而有證，则铭吾先人，匪公之归将谁归？幸公哀而许焉」。焘与永年相若，乡者备使东川，永实守昌元，治有能声，始相好。今俱老矣，乃复相过，似非偶然。矧惟建炎、绍兴之理财治赋，兹事最大，宜有纪录，使来世知所损益，今弗论次，事浸○落可惜。焘既来遂宁，永又数以请，乃参校近史所载及中兴记注，仍考其世谱、官簿，序而铭之。公讳开，字应祥，世家安居。曾祖守忠，祖惟岳，父英，皆不仕。父以公贵，赠金紫光禄大夫。公年二十游大学，积十五年，元符三年始赐进士出身。历渠江慰，庆州、梓州学教授，辟雍正。遭父丧去官，服除，为淮南东路、成都府路提举学事司主管文字，始用举者改宣教郎，入礼制局校正所为检阅官，知鄢陵县，复入讲议司为检详官，出为成都府路转运判官，都大同主管川陕茶马事，宣抚处置使司随军转运使，专一总领四川财赋，兼宣抚处置使司参议，改四川都转运使，兼都大提举川陕茶马，提举江州太平观。绍兴十一年正月二日，卒于彭州寓居，享年七十有六。自彭归葬于普，其年七月一日也。官自宣教郎十迁至中奉大夫，职自直秘阁四迁至徽猷阁待制。既落职，复右文殿修撰。绍兴二十六年，乃追复徽猷阁待制。公幼嗜书，多所能解，记诵不舍昼夜，同舍生目以书痴。每自言：「学贵用世耳，如不适用，虽多亦奚以为」？其心计尤高，视管夷吾、端木赐轻重废置之说如视诸掌。既改秩，尽室如京师，买田慰氏，慨然有通变救弊志。杜门不出阅四五年，间与四方贤俊究世务所当罢行者，于进取未始汲汲也。其入礼制局才数月，局罢，乃授鄢陵。会复置讲议财利司，宰相即用检详官辟公。公于财利事固辨析秋毫，然必以恤民为本，依仿《大易》所谓正辞禁非者而施绳墨焉，非暴征横歛白著于民也。将漕益部，亟奏罢宣和六年所增上供认额纲布十万疋，减绵州下户支移、利州米脚钱十分之三，又减蒲江六井元符至宣和所谓盐额。创为鼠尾帐，揭示乡户岁时所当输折科等实数，俾人人具晓，乡胥不得隐匿窜寄，至今用之。尝言：「财利当出一孔，祖宗以三司总诸路转运司，此成宪也。熙宁后因事设官，纷然各自封殖，而转运司至有穷乏不足处，此不可不循其本」。因指陈榷茶买马五害，其大略谓：「黎州买马嘉祐岁额才二千一百馀，发堪给邮传者赴凤翔，馀悉听民私市。自置司榷茶，增立赏格，岁额四千，仍尽团纲上京，道殒殕，到者十无二三。别置牵马兵又踰千人，犹不足用，贴差厢军及使臣等，其费日滋。国难道阻，住纲日有死亡，而买数不减，官给刍秣如故。此一害。嘉祐以银绢博马，价皆有定。提举官既旁缘作奸，擅买珠犀，交结权倖，马入无以偿，则空出资次关子，虚抬马价，以给夷人。夷人不能留俟，即贱市关子以去。知黎州范洪复将所得关子不循资次搀支，价由此益落，夷人怨恨，聚众欲生变。诸司共劾洪，而转运司更于额外分认马价，遣官监还，事乃得息。此二害。初置司榷茶，借本钱于转运司及常平司。今转运司应副川、秦两司岁费约五十二万馀缗，常平司又二十馀万缗。自熙宁讫今几六十年，旧所借初不偿一钱而岁借仍准初数，不知钱果安在。此三害。榷茶之初，豫俵茶户本钱，寻于豫俵数外更增和买，或遂抑豫俵充和买，且不给一钱。茶户坐是破产，而官买岁增茶日益滥杂，自蜀之秦，沿路委积如山，半成朽壤，而有司犹指为见在官钱数。官茶既不堪食，私贩曷由禁止？向者溃兵残破兴州，乃私贩者导之。梁、洋增戍，实以茶故。此四害。承平蜀茶之入秦者十几八九，已患积压难售，今关陇悉遭焚荡，而买茶乃拘旧额，不知竟何所用？茶兵岁给衣粮动计钜万，籴粮买衣，州县未免科配。此五害。请依嘉祐故事，尽罢榷茶，仍令转运司买马，即五害并去而边患不生。如谓榷茶未可遽罢，亦当并归转运司，痛减额以苏茶户，轻立价以惠茶商，如此则私贩必衰而盗贼消弭，本钱既常在而息钱自足用」。朝廷是其请，即擢公都大同主管川陕茶马事，使推行之，仍令条具奸蠹以闻。时建炎二年秋也。于是大更茶马之法，官买官卖茶并罢，参酌政和二年东京都茶务所创条约，印给茶引，使茶商执引，与茶户自相交易。改成都府旧买卖茶场为合同场买引所，仍于合同场置茶市，交易者必由市，引与茶必相随，茶户十或十五共为一保，并籍定茶铺姓名，互察影带贩鬻者。凡买茶引，每一斤春为七十，夏五十，旧所输市例头子等并依旧。茶所过每一斤征一钱，住征一钱半，无得妄增。其合同场监官除验引、秤茶、封记、发放外，并无得干预茶商茶户交易事。此其大略也。旧制买马及三千疋者转一官，比但以买卖数推赏，往往有一任转数官者。公奏乞推赏必以马到京实收数为格，或死于道，降黜有差。及四年冬，买马乃踰二万疋，茶引收息钱凡一百七十馀万缗。张忠献公既复明辟，繇知枢密事拜宣抚处置使，天子方托以不御之权，将治兵秦州，经营两河。未至所治，雅知公善理财庀赋，即承制以公兼宣抚处置使司随军转运使，专一总领四川财赋。时建炎三年十月也。公见忠献首以兵食为问，公亟谂忠献：「蜀之民力尽矣，锱铢不可以有加矣，独榷率稍存赢馀，而贪猾认为己私，共相隐匿，根穴深固，未易刬除。惟不恤怨詈，断而敢行，庶几可救一时之急，舍是无策矣」。忠献锐于兴复，委信不疑。公于是大变酒法，自成都始，先罢公使卖供给酒，即旧扑买坊场所置隔槽，设官主之。曲与酿具官悉就买，听酿户各以米赴官。自酿凡一石米输钱三千，并头子杂用等二十二，其酿之多寡惟钱是视，不限数也。明年遂遍四路行其法。又措置卖户绝及坊场没官抵拟田宅，并检估典卖定帖契税等钱。又依成都府法，于秦州置钱引务，兴州鼓铸铜钱，官卖银绢，听民以钱引或铜钱买之。凡民钱当入官者，并听用引折纳，官所支出亦如之。民私用引为市，于一千并五百上许从便加抬，惟不得擅减钱引。法既流通，民甚便焉。六年间，累增印之料总为钱引一千七百一十万缗，人亦未始厌其多也。最后又变盐法，其法实祖大观东南、东北盐钞条约，置合同场盐市验视、称量、封记、发放，与茶法大抵相类。盐引每一斤纳钱二十五，土产税及增添等共约九钱四分。盐所过每斤纳钱七分，住纳一钱五分。若以钱引折纳，别输称提勘合钱共六十。其推行盖自绍兴二年九月始。初变榷法，怨詈四起，建炎四年三月，言者遽奏乞罢之以安远民。然亦知民力困竭，财赋无所从出而军费不可但已，则曰如谓大臣建请，务全事体，必须更制，即乞劄与张浚，令照会施行，忠献初不为变也。先是，公尝坐创卖盐引及卖绢事降一官，未及再期，竟卖引如公策。始公佐忠献，凡所建立，可谓谋无遗谞，意者克复之功当不再举，则秦地货食皆入吾手，斡旋自在，蜀民庶几少苏。事乃不如人意，岂非天未欲六合为一乎！忠献既遭谗，将召归，先为置副。初命王伯绍，三年二月除王似，其年六月又命卢立之与伯绍同领宣抚处置使事。六月浚罢宣抚处置，召归枢密，卢法原除副，同王似治事。四年三月，王似加资政迁，卢法原加端明，仍为副，落处置等路字。四月，吴玠除宣抚副使。八月，王似罢宣抚。五年闰二月，卢法原卒，宣抚司令吴玠权。三月，除邵溥。五月，移司阆州。十一月，席益除四川制置大使。忠献归右府，寻得罪，公亦亟白王、卢求罢。其自辨数曰：「开既兼宣抚处置使司随军转运使，专一总领四川财赋，窃谓应副军期，费用不赀，若加歛于民即民愈不堪，寻措置改修茶盐酒已坏之法，不惟广收息钱，兼岁入有常，不误指准。自建炎三年至绍兴二年终，茶盐酒息增额钱并卖抵拟绝户田产等钱共收一千五百三十五万馀贯。兼随军秦州，应副过陕西茶驮，及于陕西创行印造铜钱引，纽计川钱八百三十四万馀贯，此外未尝创立名目，科配民间。所榷茶盐酒并系祖宗旧法，置合同场买引及置官监务，亦系朝廷已尝行者。其犯人断罪刑名未尝辄有删定，但增添告捕赏钱，意欲犯法者少。惟是营私官吏恶其不便于己，与怀异忌疾者共兴谤讟，谓改修弊法为生事扰民，口舌沸腾，必相陷害。况某年垂七十，心力凋耗，若叨冒无耻，重致烦言，岂惟有辱士风，决然上误国事」。王、卢察公雅非辞难畏谤讟者，而三军五兵之运方急，果不可无公，乃共疏公勋劳，乞加因任，许之。同日又降诏谕川陕，以薄责忠献之故（四年四月一日。）。是年（四年。）十一月，忠献复登右府，明年（五年。）二月迁右相，仍兼知枢密院事，都督诸路军马。其年十一月（十二日。），改除公权发遣四川都转运使，兼川陕宣抚使司参议，领茶马事如故。公固尝论总领财赋于四路漕计或不相关，必须正其名称，使知所统属，此除盖从公请也。先是，吴武安为四川宣抚副使，专治战守，免书宣抚司事（四年四月。）。既而王伯绍罢，使知成都（四年八月。），卢立之卒于阆州（五年闰二月。），宣抚司事悉令武安权行主管（五年闰二月。），寻复命邵泽民兼权（五年三月。），自阆州移司绵州（五年五月。），凡战守事泽民盖不得豫。武安实专治军，于财赋盈虚初未尝问，惟务足吾军食而已，与公素所操持浸异。武安谋为牵制之举，必欲从陆运粮，公执言不可。武安讫自为之，两川调夫运米十五万石至利州，乃费民间雇夫钱六百馀万缗。武安既叠以馈饷不给诉于朝，公亦自劾老惫，力求闲退。诏特置成都府潼川府夔州利州路安抚制置大使，以席大光为之。大光前执政，得旨位在川陕宣抚司上，朝论政恐其势或有所偏也，仍诏忠献视师荆襄川陕（五年十一月十七日。）。六年正月，罢绵州宣抚司（十三日。），军马听武安移拨，钱物则委公拘收。前已诏公躬亲至吴玠军前应副钱粮，而忠献亦奏诘公违慢（六年三月一日。），又诏席大光趣公（三月五日。）。翌日，更除公徽猷阁待制（三月六日。），加武安两镇节钺（六年三月十四。）。复降旨都转运使不当与四路漕臣同共系衔（六年四月八日。）。成都潼川两路漕臣与都转运使皆坐应副赡军钱物愆期，各罚秩二等（六年四月二十二日。）。凡此皆所以交解间隙趣办馈饷也，而公复与制置大使不协，抗疏乞将旧来宣抚司年计应副军期但干钱物，兹不许他司分擘支用。又指陈大使司截都转运司钱就果、阆、利州籴米非是。又言：「应副吴玠军须，绍兴四年总为钱一千九百五十五万七十万馀缗，五年视四年又增四百二十万五千馀缗，蜀今公私俱困，四向无所取给，事属危急，实甚可忧，乞许以茶马司奏计一走行在，庶得尽所欲言」。又言：「军务惟钱粮最为要切，欲乞自都督府节制其调发，则无轻举妄动，枉费钱粮，亏损威势。自都督府节制其用度，则将兵请给皆可覈实裁处，量入为出，公私无由困弊。即今公私困弊，无所措手矣」。朝论既悉公与吴、席不可共事，乃以李子及代公为都转运兼都大提举茶马，召公赴阙。时六年八月也。仍有旨，须子及到乃交替。明年正月子及到，旋与制置宣抚司议駮。才周岁，竟坐应副军须不足释位去（八年二月十九日吴玠劾奏。）。众然后知主计之难，益多公之勤瘁云。公治装入觐，会疾作，行尼，得提举江州太平观（八年三月。）。身虽闲退，犹录进旧所为军务机密三事。其一谓蜀与荆渚为根本之地，朝廷措置，在所当先。其二谓兵视国势为强弱，蜀之民力未苏，其势未可轻动，乞速止蜀关大将牵制之谋，以除根本之祸；复近关梁、洋、阶、成、凤五郡之税赋，使民皆归业；无杀伤秦、巩伪地之民，使人有傒后之心，则国势强而兵自强。其三谓招怀归业之民，当罢官营田，专用张全义治河南故事，则效可见于期月。公素所蓄积盖如此，谓公不知恤民可乎？已而郦琼以淮西叛，忠献再得罪（七年九月十三日。）。御史张戒既劾忠献，并劾公与忠献迭相唱和，不宜独免，诏落徽猷阁待制，仍提举太平观（八年九月二十一日。）。居顷之，朝论不以公置散为宜，复右文殿修撰，都大主管川陕茶马。公时已病，不得已强起，即累乞闲退（九年二月七日戊午。）其明言者更劾公病不任事，诏从公所乞，复提举太平观（十年四月九日癸丑。）。踰年乃卒。公形容甚癯，而克自勉励，若强有力者。公家之利，知无不为，而一毫不及于私。十年主计，田庐皆荒顿，未尝有所增加。晚虽多病，然综理庶务益不懈。率夜漏下数十刻犹据胡床，集宾僚，举疑义，俾各极其所见而言，相与审谛而后施行，不专主己意，故鲜有败事。及张子功帅成都，尝合诸司具奏：「开有功于蜀。自开再黜，主计之臣率三四易，于开条画毫发无敢变更，乞复开旧职以劝能者」。奏入不报。至二十六年，蜀兵屯聚如故，而公所修榷法岁久亦浸坏，学士大夫无能出手为公补苴罅漏者，公之能名愈章彻。朝廷既具见本末，乃诏追复徽猷阁待制，与一子恩（二十六年六月十二日。）。乾道元年（七月。），又官其二孙。焘尝论公理财治赋之功实为当时第一，而或者咎公竭泽而渔，使来者无所施其智巧，今虽累经蠲放，而害终不去，当时稍存平恕，则今日之害决不至此。呜呼，此所谓责人终无已者也！然公亦不得不任其咎。昔苏绰在西魏佐周武帝，以国用不足，为征税之法颇重，既而叹曰：「今所为者，政如张弓，非平世法也，后之君子，谁能弛乎」！绰子威闻其言，每以为己任。及相隋文帝，奏减赋役，务从轻简，帝悉从之。彼苏威顾能如此，曾谓今日无若苏威者乎？此焘深所叹息，用敢因眉州恳求之诚，详纪公之行事，以俟来世云。公娶傅氏，朝议大夫耆之女，赠硕人，先二十一年卒。四子：长即眉州；曰常，右宣教郎，监行在分差户部渔关粮料院；曰成，右奉议郎、四川总领所干办公事；曰纯，右通直郎、通判成州。女三人，长适故权礼部侍郎孙道夫，次适通判阶州胡朝升，次适昌州司理参军景大光。孙曰扬，故盐亭县慰；曰拯，新兴道县慰；曰总；曰拭，新金水县主簿；曰授；曰秉；曰常，前监雅州税；曰抃，乾道八年进士，新洪雅县令。有文集二十卷，藏其家。铭曰：

蜀蕞尔国，偏处西南。初幸自保，杜鱼柏蚕。骤通秦塞，开明始贪。胶扰肇兹，事难尽谈。秦亟取蜀，箧胠囊探。蔹既野蔓，葛仍谷覃。山玉靡在，渊珠莫涵。昔万亿𥞑，今储石儋。上岂云富，下滋不堪。役困财伤，告病如谭。兵端孰弭？寇锋谁戡？蚁聚蜂屯，犹虓虎阚。公起图之，宁忍一惭。榷茗酒盐，兼用此三。织楮寓币，重轻相参。吏奸游贼，交斗并谗。止蕃蝇营，射沙蜮含。茍可救时，荼苦荠甘。退省其私，不羸一簪。公曰我法，要祇能暂。彼兵与民，互为矢函。长此安穷，乱是用餤。解而更张，吾盍手揽！天不憖遗，断鞅税骖。使民至今，未弛负担。岂无若威，逞愿释憾！公葬久矣，幽宫沈沈。我作铭诗，神明所监。刻诸北山，维石岩岩。美其必传，泽讵卒斩。后此千载，勿毁勿憾。

唐自天宝失御，安史内侮，拿兵转战，历世不解。踰河以北，莽为盗区，王化不沾魏博者积二百载，讫唐亡不能抚而有也。窃观旧史氏，考核地形，魏能蔽赵屏燕，凡欲加兵于燕、赵，道必假魏，故魏于山东最重。黎阳、新乡距白马、盟津不数舍，陴障一弛，则指日而牧马于巩洛之郊，故魏于河南亦最重。又风浑俗厚，人剽勇善战，土平马健，便于驰敌，地垒巀嶭，山河错互，伸则胜，蟠则固，王者不得不王，贼得之则天下不安，故不可沦失于异类，奈何不思控制乎！魏博七州，一失于仆固怀恩，再失于马希倩，三失于李怀光，四失于马燧，五失于田布，六失于李听。由是传袭六姓，一缕一蹄不及于府厩矣。盖自安史首乱，州县残折，当时苟欲招怀反侧，湔洗诖误，怀恩意恐贼平则己权不重，又乱布羽牙，欲广应援，请裂河北地付授叛将。由是田承嗣得有魏博，擅爵人，私赋入，缮甲兵，而骎骎不可制矣。此广德之失，由仆固怀恩之为也。其后承嗣益桀，诸路进讨，磁既降矣，德既拔矣，瀛、洺既下矣，裴志清既附矣，卢子期既执矣，朝廷遣名将济师，则承嗣固机上肉尔。顾以中人劳军，贪婪冒没，侮慢倨肆，宝臣忿耻，挟魏复叛；于是兵不能制而与之更始矣。故大历之失，由马希倩之为也。田悦叛涣，三节度之师致讨，双冈之捷，俘虏略尽，于是引轻骑奔巢穴自固。魏将李长春牢关不纳，以傒官军。向使乘机疾驱，前军扼喉，后阵抚背，左排右掖，则魏已潴矣。顾逗挠不进，顿兵平邑，经涉浃旬，始薄城下，使贼得以持久欺众，祝发誓军，合燕、赵以为援，而王师卒无功。故建中之失，由马燧之为也。燕、赵兵剽锐与神策相悬绝，固非敌矣。怀光又疲曳远来，遽与滔、武俊之师相抗，会赵琳、赵万敌以劲骑横击，我师大败，决河灌注，饷馈路绝，由是秋夏相持，师不亟决，四叛连衡，坛坫僭擅。故魏州之败，由李怀光之为也。镇人既杀田兴，于是其子布将魏博之兵讨乱，谋非不善也。奈何布无应变之才，而徒以忠诚自将，且不能以私雠激怒将士，由是兵溃南宫，而众归史宪诚矣。虽刺心以谢君父，何有铢发之补哉！故长庆之失，由田布之为也。沧、景既平，宪诚有齿寒之惧，请纳地效顺，诏以李听代之。魏人传嗣累世，不乐天子约束久矣。时议请假道以讨亓志绍，为听计者，其亦宜倍道兼行，乘未备而入境。顾乃迁延馆陶，按军不进，谋泄计露，于是魏杀宪诚而帅何进滔矣。已而城闭不入，师遂惊溃，温造以魏乱职由于听，岂虚也哉！呜呼！怀光、怀恩叛臣，希倩阉尹，固不足诛；若燧辈皆一时以名将称，机会一跌，丧威稔寇，觜参之墟，讫唐亡不能取，是可太息哉！