钦定古今图书集成.明伦汇编.宫闱典.宦寺部
钦定古今图书集成明伦汇编宫闱典
第一百二十五卷目录
宦寺部总论二
大学衍义〈内臣忠谨之福 内臣预政之祸〉
日知录〈阍人寺人〉
大学衍义〈内臣忠谨之福 内臣预政之祸〉
日知录〈阍人寺人〉
宫闱典第一百二十五卷
宦寺部总论二
《大学衍义》《内臣忠谨之福》
《春秋左氏传》：僖公二十四年，晋文公既入吕郤畏偪，将焚公宫，而弑晋侯，寺人披请见，公使让之，且辞焉。曰：蒲城之役，君命一宿，女即至，其后余从狄君以田渭滨，女为惠公来求杀余，命女三宿，女中宿至，虽有君命，何其速也。夫袪犹在，女其行乎，对曰：臣谓君之入也。其知之，若犹未也。又将及难，君命无二，古之制也。除君之恶，唯力是视，蒲人狄人，余何有焉。今君即位，其无蒲狄乎，齐桓公置射钩而使管仲相，君若易之，何辱命焉。行者甚众，岂惟刑臣，公见之，以难告，三月，晋侯潜会秦伯于王城，己丑，晦，公宫火，瑕甥，郤芮，不获公，乃如河上，秦伯诱而杀之。臣按：披可谓知君臣之义矣。方献惠时，重耳为公子，在外。公使伐焉。若披有二心于重耳，岂得为忠。丁公为项羽将，而私汉王，终以被戮。汉景帝为太子，而召卫绾，绾不往，以此见褒。披惟知此义，是以事献惠时，知有献惠而不知有文公。及文公既入，即吾君也。有难而不以告，又岂得为忠乎。文公见之，遂免于难。观其言曰：君命无二，古之制也。除君之恶，唯力是视。非贤而能之乎。此不惟内臣所当法，凡为人臣，皆所当法也。
汉元帝时，史游为黄门令，勤心纳忠，有所补益。
臣按：《汉艺文志》游有所著《急就篇》行于世，方是时，石显以中人筦执枢机，肆为奸慝，而游乃勤心纳忠，有所裨益，可谓贤矣。显虽叨权窃宠，卒不免窜流以死，千载之下，读其传者，犹唾詈之。而游于侍从之暇，优游翰墨，著为《小学》之书，有补世用，身保宠禄，名垂方来，岂不美哉，岂不美哉。
顺帝时，中常侍良贺清俭退厚，位至大长秋。阳嘉中，诏公卿举武猛，贺独无所荐。帝问其故，对曰：臣生自草茅，长于宫掖，既无知人之明，又未尝交接士类。昔卫鞅因景监以见，有识知其不终。今得臣举者，匪荣伊辱。固辞之。
臣按：晋文公得原，难其守，问于寺人勃鞮，以𢌿赵衰。夫衰，贤者也。举而得贤，则勃鞮亦贤也。后之议者，犹以为讥。盖中臣之职，承侍左右，从容纳忠，可也。而荐引人才，则非其职矣。良贺能以景监荐商鞅为非，自谓得臣举者，匪荣伊辱，贤矣哉。后之中臣，盖有援引小人，使预机政，相与表里，以成其奸者，皆贺之罪人也。
吕强少以宦官为小黄门，再迁中常侍。为人清忠奉公。灵帝时，例封宦者，以强为都乡侯。强辞让恳恻，固不敢当，帝乃听之。因上疏陈事曰：诸侯上象四七，下裂茅土，高祖重约非功臣不侯，所以重天爵明劝戒也。中常侍曹节、王甫、张让等，并为列侯。宦官祐薄，品卑人贱，谗谄媚主，佞邪徼宠，疾妒忠良。而陛下不悟，妄授茅土，开国承家，小人是用。阴阳乖刺，罔不由兹。又后宫䌽女数千，衣食之费，日数百金。民有饥色，而莫之恤。宫女无用，填积后庭，岂无忧怨。又今外戚四姓贵倖之家，及中官公族无功德者，造起馆舍，凡有万数，楼阁连接，丹青素垩，雕刻之费，不可单言。丧葬踰制，奢丽过礼，竞相放效。谷梁传曰：财尽则怨，力尽则怼。师旷曰：梁柱衣绣，民无褐衣；池有弃酒，士有渴死；厩马秣粟，民有饥色。此之谓也。又前召议郎蔡邕对问于金商门。邕不敢怀道迷国，切言极对。陛下不密其言，至令宣露，群邪膏唇拭舌，竞欲咀嚼。造作飞条。陛下曲受诽谤，致邕刑罪，室家徙放，老幼流离，岂不负忠臣哉。今群臣以邕为戒，上畏不测之难，下惧剑客之害，臣知朝廷不复闻忠言矣。太尉段颎，武勇冠世，习于边事，而为司隶校尉杨球所诬，一身既毙，妻子远播。天下惆怅，功臣失望。宜徵邕更授任，反颎家属，则忠正路开，众怨以弭矣。帝知其忠而不能用。时帝多蓄私藏，收天下之珍，每郡国贡献，先输中署。强上疏谏，不省。黄巾贼起，帝问所宜施行。强欲先诛左右贪浊者，大赦党人，料简刺史、二千石能否。帝纳之，乃先赦党人。诸常侍人人求退，又各自徵还家亲子弟在州郡者。中常侍赵忠等遂共搆强，云与党人共议朝廷，数读霍光传。帝不悦，使中黄门持兵召强。强怒曰：吾死，乱起矣。丈夫欲尽忠国家，岂能对狱吏乎。遂自杀。
臣按：吕强虽处内侍之官，而有直臣之节。使当时处以大长秋之任，必能振起纲维，肃清宫省，使同类者相观而化，皆为忠良。而所事之主，适皆昏庸，凡所开陈，一不之用。乃以谗诬交缔，陷之刑网。观其慷慨就死，略无惴惧之意。可谓烈丈夫矣。或谓强之所职，非谏争也。而乃譊譊不已，毋乃侵官乎。是不然，古者官师相规，工执艺事，以谏工犹可谏，况内侍乎。巷伯刺谗之诗，亦寺人所作也。特不当招权挠政，然后为侵官尔。强虽坐直言以死，而千载之下，仰其芬烈，视彼同时，诸貂珰辈，卖弄威福，取快一时，终不免于大僇者。凤凰鸱鸮，相去远矣。
唐刘贞亮，本俱氏，名文珍，冒所养父，改焉。性忠强，识义理。顺宗立，淹痼弗能朝，惟李忠言、牛美人侍。美人以帝旨付忠言，忠言授之王叔文，叔文与柳宗元等裁定，然后下中书。忠言素懦谨，每见叔文与论事，无敢异同，唯贞亮乃与之争。又恶朋党炽结，因与中人刘光琦、薛文珍等同劝帝立广陵王为太子监国，帝纳其奏，贞亮召学士卫次公、郑絪等至金銮殿草定制诏。太子已立，尽逐叔文党，委政大臣，议者美其忠。宪宗之立，贞亮为有功，然终身无所宠假。
臣按：刘贞亮之忠，不减吕强。至其排去奸邪之党，请立英明之嗣，有功于唐之社稷，又非强所及矣。自昔人臣，凡与援立者，莫不以定策元勋自诡，怙权徼宠，虽以霍光之贤，有不免焉。贞亮，内臣也。既居近密，又著勋劳，而乃退然自处，委政庙堂，无秋毫侵紊，岂不贤哉。帝之立，贞亮有功，而终身无所宠。假宪宗，岂少恩者耶。霍氏之诛，正以宠过而骄之故。宪宗于贞亮，无所假者，乃所以全之欤。君臣之道，于是乎两得之矣。
马存亮，元和时，知内侍省事，进左神策中尉。军所籍凡十馀万，存亮料柬尤精，伍无罢士，部无冗员。敬宗初，染署工张韶与卜者苏元明善，元明曰：吾尝为子卜，当御殿食，我与焉。吾闻上昼夜猎，出入无度，可图也。韶每输染材入宫，卫士弗呵也。乃阴结诸工百馀人，匿兵车中若输材者，入右银台门，约昏夜为变。有诘其载者，韶谓谋觉，杀其人，出兵大呼成列。时帝击毬清思殿，惊，将幸右神策。或曰：贼入宫，不知众寡，道远可虞，不如入左军，近且速。从之。初，帝尝宠右军中尉梁守谦，每游幸；两军角胜，帝多欲右胜，而左军以为望。至是，存亮出迎，捧帝足泣，负而入。以五百骑往迎二太后，比至，而贼已斩关入清思殿，仗士拒之，不胜。存亮遣左神策大将军康艺全、右神策大将军康志睦等率骑兵讨贼，射韶及元明皆死。迟明，尽捕乱党，左右军清宫，车驾还。群臣诣延明门见天子。存亮于一时功最高，乃推委权势，求淮南监军。
太和中，中尉王守澄诬宰相宋申锡谋立漳王凑，上甚怒。守澄欲即遣二百骑屠申锡家，存亮固争曰：如此则京城自乱矣，宜召他相议其事。守澄乃止，后致仕。存亮逮事德宗，更六朝，资端畏，善训士。唐世中人以忠谨称者，唯存亮、西门季元、严遵美三人而已。
唐史臣曰：楚郧公辛不敢雠君而忘父冤，昭悯之世，两军宠遇有厚薄，而卒用存亮夷难，功莫及者。自古忠臣出于疏弃不用，盖多矣。存亮岂通记书道理之人邪。何其识君臣大义明，甚不尸大劳，畏权处外，又愈贤矣。
臣按：存亮以一身捍人主之难，可谓忠矣。又以一言全宋申锡阖门之命，不几于仁乎。呜呼，贤哉。
严遵美历左军容使，尝叹曰：北司供奉官以胯衫给事，今执笏，过矣。枢密使无听事，唯三楹舍藏书而已，今堂状帖黄决事，此杨复恭夺宰相权之过也。盖疾时中官肆横云。后从昭帝迁凤翔，求致仕，后徵为两军中尉，遵美曰：一军尚不可为，况两军乎。固辞不起，隐青城山，年八十馀卒。
臣按：严遵美之为人，知分义，明去就，盖贤者也。方其时，为枢密使，为中尉者，鲜不以怙权宠致覆败。独遵美抗冥鸿之志，投簪绂，隐山林，以寿考终。非贤而能之乎。臣是以表而出之。
以上论内臣忠谨之福，臣按欧阳修作《五代史》，记叙后唐张承业本末，谓其事甚伟，反覆称道之。迹其本末，如修言不谬。顾其时与事，有不可为后法者。故略之。
《内臣预政之祸》
《春秋左氏传》：僖二年，齐寺人貂始漏师于多鱼。杜预曰：寺人，内奄官竖貂也。齐桓多嬖宠，内则如夫人者六人，外则幸竖貂、易牙等，终以此乱国。传言貂于此始擅贵宠，漏泄桓公军事，为齐乱张本。臣按：内臣之预军政，自此始。方其时，管仲相桓公，霸诸侯，功烈赫然。而祸乱之本，已潜伏于闺闼中，曾莫之察。故圣人作《易》，以勿用取女为戒。其有旨哉。
秦赵高者，生而隐宫。始皇闻其强力，通于狱法，拜中
车府令。使教胡亥决狱。胡亥幸之，高有罪，始皇使蒙毅治之。毅坐高法当死，始皇以高敏于事，赦之，复其官。二世即位，赵高说以严法刻刑，令有罪者相坐诛灭。大臣及宗室更为法律务益刻深。
《汉宦官传序》曰：《易》曰：天垂象，圣人则之。宦者四星，在皇位之侧，故周礼置官，亦备其数。阍者守中门之禁，寺人掌王宫之戒。其来尚矣。汉袭秦制，置中常侍官。然亦用士人，以参其选，皆银珰左貂，给事殿省。及高后称制，乃以张卿为大谒者，出入卧内，受宣诏命。文帝时，有赵谈、北宫伯子，颇见亲倖。至武帝，数宴后庭，或潜游离馆，故请奏机事，多以宦人主之。中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调他士。永平中，始置员，中常侍四人，小黄门十人。和帝即阼幼弱，而窦宪兄弟专总权威，内外臣僚，莫由亲接，所与居者，惟阉宦而已。故郑众得专谋禁中，终除大憝，遂享分土之封，超登宫卿之位。于是中官始盛焉。委用渐大，而其员稍增，中常侍至有十人，小黄门二十人，改以金珰右貂，兼领卿署之职。邓后以女主临政，不得不委用刑人，寄之国命。手握王爵，口含天宪，非复掖庭永巷之职，闺牖房闼之任也。其后孙程定立顺之功，曹腾参建桓之策，续以五侯合谋，梁冀受钺，迹因公正，恩固主心，故中外服从，上下屏气。举动回山海，呼吸变霜露。阿旨曲求，则光宠三族；直情忤旨，则惨夷五宗。汉之纲纪大乱矣。若夫高冠长剑，纡朱怀金者，布满宫闱；苴茅分虎，南面臣人者，盖以十数。皆剥割萌𥟖，竞恣奢欲。同敝相济，故其徒有繁，败国蠹政，不可单书。所以海内嗟毒，志士穷栖，寇剧缘间，摇乱区夏。因复大考钩党，转相诬染。凡称善士，莫不离被灾毒。窦武、何进，位崇戚近，乘九服之嚣怨，协群英之势力，而以疑留不断，至于殄败。斯亦运之极乎。虽袁绍龚行，芟夷无馀，然以暴易乱，亦何云及。自曹腾说梁冀，竟立昏弱。魏武因之，遂迁龟鼎。所谓君以此始，必以此终，信乎其然矣。
和帝永元中，窦宪兄弟专权，帝以朝臣上下莫不附宪，独中常侍郑众不事豪党，遂与定议诛宪，郑众迁大长秋。帝策勋班赏，每辞多受少，帝由是贤之。尝与议论政事。宦官用权，自此始矣。
臣按：此东汉内臣预政之始。众之为人，虽贤于其徒，然开端作俑，终为汉世大患。岂非孝和之罪哉。
安帝永初元年，太尉徐防以灾异、寇贼策免。司空尹勤以雨水漂流策免。
仲长统昌言曰：光武愠数世之失权，忿强臣之窃命，矫枉过正，虽置三公，事归台阁。三公之职，备员而已。政有不治，犹加谴责，而权移外戚之家，宠被近习之儒，亲其党类，用其私人，内充京师，外布列郡，颠倒贤愚，贸易迁举，疲驽守境，贪残牧民，怨气并作，阴阳失和。此戚宦之臣所致然也。反策让三公，至于死免，可谓噭号泣血者矣。昔文帝之邓通，可谓宠爱，而犹展申屠嘉之志，见任如此，何患于左右小臣哉。近世戚宦，请托不行，立能陷人于不测之祸。恶可得而弹正哉。
二年，太尉杨震数论中常侍樊丰等罪，为所谮，罢为庶人，饮酖卒。
臣按：是时宦官能谮杀大臣，其权又盛于永元矣。
安帝崩，阎太后临朝，欲久专国政，迎北乡侯懿为嗣，济阴王以废黜，不得上殿亲临，悲号不食。未几，北乡侯病笃。中常侍孙程谓济阴王谒长者长兴渠曰：王以嫡统，本无失德，先帝用谗，遂至废黜。若北乡侯不起，相与共断江京、阎显，事无不成者。渠然之。北乡侯薨。显白太后秘不发丧，而更徵诸王子，闭宫门，屯兵自守。程等聚谋迎济阴王即位，收阎显等诛之。封孙程等皆为列侯，程食邑万户，是为十九侯。
臣按：宦官至是以立君之功，封侯者十九人，则其权又盛于永初矣。
顺帝阳嘉二年夏六月丁丑，洛阳宣德亭地折长八十五丈，帝引公卿所举敦朴之士使之对策，及特问以当世之敝，为政所宜。李固对曰：诏书所以禁侍中尚书中臣子弟不得为吏察孝廉者，以秉威权，容请托故也。而中常侍在日月之侧，声势振天下，子弟禄任，曾无限极。虽外托谦默，不干州郡，而谄伪之徒，望风进举。今可为设常禁，同之中臣。又宜罢退宦官，去其权重，裁置常侍二人，方直有德者，省事左右；小黄门五人，才智闲雅者，给事殿中。如此，则论事厌塞，升平可致也。上览众对，以李固为第一，诸常侍叩头谢罪，朝廷肃然。以固为议郎。宦官疾之，作为飞章以陷其罪，事从中下。久乃得释，出为洛令。固弃官，归汉中。四年春二月，初听中官得以养子袭爵。初帝之复位，宦官之力也，由是有宠，参与政事。御史张纲上书曰：窃寻文、明二帝，德化尤盛。中官常侍不过两人，近倖赏赐裁满数金，惜费重民，故家给人足。而顷者以来，无功小人皆有官爵，非爱民重器，承天顺道者也。书奏不省。
臣按：宦官权宠，至此愈盛。李固言之而获罪，张纲言之而不省。其渐将有不可制者矣。
桓帝延熹元年，帝召小黄门史唐衡、中常侍单超、小黄门史左悹、中常侍徐璜、黄门令具瑗等五人，共定议，诛梁冀。诏赏诛冀之功，封单超、徐璜、具瑗、左悹、唐衡皆为侯，超食二万户，璜等各万馀户，世谓之五侯。仍以悹、衡为中常侍。自是权势专归宦官矣。五侯尤贪纵，倾动内外。时灾异数见，白马令李云露布上言，移副三府，曰：梁冀虽持权专擅，虐流天下，今以罪行诛，犹召家臣扼杀之耳。而猥封谋臣万户以上，高祖闻之，得无见非。西北列将，得无解体。孔子曰：帝者，谛也。今官位错乱，小人谄进，财货公行，政化日损，尺一拜用不经御省。是帝欲不谛乎。帝得奏震怒，下有司逮云，诏尚书都护剑戟送黄门北寺狱，使中常侍管霸与御史廷尉杂考之。时弘农五官掾杜众伤云以忠谏获罪，上书愿与云同日死。帝愈怒，遂并下廷尉。皆死狱中。于是嬖宠益横。
臣按：桓帝因宦侍而杀直臣，又并杀其论救者。于是亡国之兆见矣。
三年，尚书朱穆疾宦官恣横。上疏曰：按汉故事，中常侍参选士人。建武以后，乃悉用宦者。自延平以来，浸益贵盛，假貂珰之饰，处常伯之任，天朝政事，一更其手，权倾海内，宠贵无极，子弟亲戚，并荷荣任，放滥莫能禁禦。穷破天下，空竭小民。愚臣以为可悉罢省，遵复往初，更选海内清淳之士，明达国体者，以补其处。即兆庶黎萌蒙被圣化矣。帝不纳。后穆因进见，复口陈曰：臣闻汉家旧典，置侍中、中常侍各一人，省尚书事，黄门侍郎一人，传发书奏，皆用姓族。自和熹太后以女主称制，不接公卿，乃以阉人为常侍，小黄门通命两宫。自此以来，权倾人主，穷困天下。宜皆罢遣，博选耆儒宿德，与参政事。帝怒，不应。穆伏不肯起。左右传出，良久乃趋而去。自此中官数因事称诏诋毁之。穆素刚，不得意，居无几，愤懑发疽，卒。
臣按：桓帝宠宦孺而抑忠良，李云、杜众以此死于前，朱穆又以是死于后。亡国之政日促矣。
初，帝为蠡吾侯，受学于甘陵周福，及即位，擢福为尚书。时同郡河南尹房植有名当朝，乡人为之谣曰：天下规矩房伯武，因师获印周仲进。二家宾客，互相讥揣，遂各树朋徒，渐成尤隙，由是甘陵有南北部，党人之议，自此始矣。汝南太守宗资以范滂为功曹，南阳太守成琎以岑晊为功曹，皆委心听任使之，裒善纠违，肃清朝府。滂尤刚劲，疾恶如雠。滂甥李颂素无行，中常侍唐衡以属资资用为吏，滂寝而不召，郡中中人莫不怨之。宛有富贾张汎者，与后宫有亲，又善雕镂玩好之物，颇以赂遗中官，以此得显位，用势纵横。晊劝琎收捕汎等，既而遇赦，琎竟诛之。小黄门赵津贪横放恣，为一县巨患，太原太守刘瓆使郡吏王允讨捕，亦于赦，后杀之。于是中常侍侯览使张汎妻上书讼冤，宦官因缘谮诉琎、瓆，帝大怒，徵琎、瓆皆下狱。有司承旨，奏琎等罪当弃韨。太傅陈蕃等共请琎、瓆等罪，帝不悦。有司劾奏之。蕃乃独上疏曰：寇贼在外，四支之疾；内政不理，心腹之患。前梁氏五侯，毒遍海内，天启圣意，收而戮之，天下之议，冀当小平。明鉴未远，覆车如昨，而近习之权，复相扇结。小黄门赵津、大滑张泛等，肆行贪虐，奸媚左右，前太原太守刘瓆、南阳太守成琎，纠而戮之。虽言赦后不当诛杀，原其诚心，在乎去恶。而小人道长，营惑圣听，遂使天威为之发怒。必加刑谪，已为过甚，况乃重罚，令伏欧刀乎。昔丞相申屠嘉召责邓通，雒阳令董宣折辱公主，而文帝从而请之，光武加以重赏，未闻二臣有专命之诛。而今左右群竖，恶伤党类，妄相交搆，致此刑谴。闻臣是言，当复啼诉。陛下深宜割塞近习豫政之源，引纳尚书朝省之士，简练清高，斥黜佞邪。如是天和于上，地洽于下，休祯符瑞，岂远乎哉。帝不纳。宦官由此疾蕃弥甚，琎、瓆竟死狱中，琎、瓆素刚直，有经术知名，当时故天下惜之。
河内张成善风角，推占当赦，教子杀人。司隶李膺，督促收捕，既而逢宥获免，膺愈怀忿疾，竟案杀之。成素以方伎交通宦官，帝亦颇信其占。宦官教成子弟牢修上书告膺等养太学游士，交结诸郡生徒，更相驱驰，共为部党，诽讪朝廷，疑乱风俗。于是天子震怒，班下郡国，逮捕党人，布告天下，使同忿疾。案经三府，太尉陈蕃郤之。曰：今所案者，皆海内人誉，忧国忠公之臣。此等犹将十世宥也，岂有罪名不章而致收掠者乎。不肯平署。帝愈怒，遂下膺等于黄门北寺狱。其辞所连及太仆杜密、御史中丞陈翔及陈寔、范滂之徒二百馀人，或逃遁不获，皆悬金购募。使者四出相望。陈蕃复上书极谏，帝讳其言切，托以蕃辟召非人，策免之。永康元年，陈蕃既免，朝臣震栗，莫敢复为党人言者。贾彪曰：吾不西行，大祸不解。乃入雒阳，说城门校尉窦武，上疏曰：陛下即位以来，未闻善政。常侍黄门竞行谲诈，妄爵非人。伏寻西京，佞臣执政，终丧天下。今不虑前事之失，复寻覆车之轨，臣恐二世之难，必将复及，赵高之变，不朝则夕。近者奸臣牢修，造设党议，遂收前司隶校尉李膺等逮考，及数百人，旷年拘录，事无效验。臣惟膺等建忠抗节，志经王室，此诚陛下稷、卨、伊、吕之佐，而虚为奸臣贼子之所诬枉，天下寒心，海内失望。惟陛下留神澄省，时见理出，以厌人鬼喁喁之心。如此，咎徵可消，天应可待。书奏，因以病上还城门校尉、槐里侯印绶。霍谞亦为表请。帝意稍解。使中常侍王甫就狱讯党人，范滂等皆三木囊头，暴于阶下。甫以次辨诘曰：卿等更相拔举，迭为唇齿，其意如何。滂曰：仲尼之言，见善如不及，见恶如探汤。滂欲使善善同其清，恶恶同其污，谓王政之所愿闻，不悟更以为党。古之修善，自求多福；今之修善，身陷大戮。身死之日，愿埋滂于首阳山侧，上不负皇天，下不愧夷、齐。甫悯然为之改容。乃得并解桎梏。李膺等又多引宦官子弟，宦官惧，请帝以天时宜赦。六月庚申，赦天下改元党人二百馀人，皆归田里，书名三府，禁锢终身。
臣按：党议之兴，本由成琎杀张泛、刘瓆杀赵津，尔奸豪骄恣，为民蟊贼，二千石举职奉法，按而诛之，亦何罪之。有桓帝以嬖近之谮，暴兴大狱，举天下善士，一网而空之。使非宦官自为身谋，力请宜赦，则二百馀人者，皆为东韨之鬼矣。然则帝非宥党人，乃宥宦官也。然犹书名三府，禁锢终身，自古大无道之世，所未有也。
灵帝建宁元年，以城门校尉窦武为大将军，前太尉陈蕃为太傅，与武及司徒胡广参录尚书事。己亥，解渎亭侯宏至即皇帝位。初窦太后之立也，陈蕃有力焉。及临朝，政无大小皆委于蕃。蕃与窦武，同心戮力，以奖王室。徵天下名贤李膺、杜密、尹勋、刘瑜等皆列于朝廷，与共参政事，于是天下之士，莫不延颈想望太平。而帝乳母赵娆及诸女尚书，旦夕在太后侧，中常侍曹节、王甫等共相朋结，谄事太后。太后信之，故出诏命，有所封拜。蕃、武疾之，尝共会朝堂，蕃私谓武曰：曹节、王甫等，自先帝时操弄国权，浊乱海内，今不诛之，后必难图。武深然之。蕃大喜。武于是引同志尚书令尹勋等共定计策。会日有食之，蕃谓武：可因此斥罢宦官，以塞天变。武乃白太后曰：故事，黄门、常侍但当给事省内门户，近署财物耳。今乃使与政事任重权，子弟布列，专为贪暴。天下匈匈，正以此故。宜悉诛废，以清朝廷。太后曰：汉元以来故事世有，宦官但当诛其有罪者，岂可尽废。时中常侍管霸颇有才略，专制省内。武先白收霸及中常侍苏康等，皆坐死。武复白诛曹节等，太后犹豫未忍。宦官反诬蕃、武奏白太后废帝，为大逆。乃夜召所亲歃血共盟，谋诛武等。蕃、武皆死，迁太后于南宫。于是群小得志，士大夫皆丧气。
臣按：宦官之恶，至是极矣。然蕃武欲尽戮之，毋乃已甚乎。太后以为但当去其有罪者，斯言是也。使蕃等因管霸既死之馀，亟如太后指择其罪之尤者，戮一二人，自馀或逐之外服，或许之自新，重整权纲，勿使内臣预朝政，则宫省穆然无事矣。不此之为，而欲肆其屠剪，使逆孺得反其锋而用之，岂天不祚汉乎。何蕃武之贤，而为谋弗臧也。呜呼悲夫。
初，李膺等虽废锢，天下士大夫皆高尚其道，而秽污朝廷。希之唯恐不及，更共相标榜，为之称号。以窦武、陈蕃、刘淑为三君。君者，言一世之所宗也。李膺、杜密等为八俊。俊者，言人之英也。又有八顾、八及、八厨之目，及陈、窦用事，复举拔膺等，陈、窦诛，膺等复废。宦官疾恶膺等，每下诏书，辄申党人之禁，侯览怨张俭尤甚，览乡人朱并，素佞为俭所弃，承览意指，上书告俭与同乡二十四人，共为部党，图危社稷。而俭为之魁。诏刊章捕俭等。大长秋曹节因此讽有司奏诸钩党者故司空虞放及李膺、杜密、朱宇、荀翌、翟超、刘儒、范滂等，请下州郡考治。是时，上年十四，问节等曰：何以为钩党。对曰：钩党者，即党人也。上曰：党人何用为恶，而欲诛之耶。对曰：欲为不轨。上曰：不轨欲如何。对曰：图危社稷。上乃可其奏，或谓李膺曰：可去矣。对曰：事不辞难，罪不逃刑，臣之节也。吾年巳六十，死生有命，去将安之。乃诣诏狱。考死，门生、故吏并被禁锢。范滂诣狱，其母与之诀，曰：汝今得与李、杜齐名，死亦何恨。滂跪受教，再拜而辞。顾其子曰：吾欲使汝为恶，恶不可为；使汝为善，则我不为恶。行路闻之，莫不流涕。凡党人死者百馀人，妻子皆徙边。天下豪杰及诸学有行义者，宦官一切指为党人。有怨隙者，因相陷害，睚眦之忿，滥入党中。州郡承旨，或有未尝交关，亦罹祸毒。其死徙废禁者又六七百人。郭泰闻党人之死，私为恸曰：《诗》云：人之云亡，邦国殄瘁。汉室灭矣。但未知瞻乌爰止，于谁之屋耳。
臣按：《易》之否，小人道长，君子道消。圣人以为上下不交，而天下无邦。无邦，亡国之谓也。今党人之死者，皆忠良志义之士，而灵帝所与共国者，不过十数。奸倖之人，虽欲不亡，不可得已。郭泰之恸，不亦宜乎。
六年，钜鹿张角反，以中常侍封谞、徐奉等为内应。中平元年，帝召群臣会议，北地太守皇甫嵩以为宜解党禁，上问计于中常侍吕强，对曰：党锢久积，人情怨愤。若不赦宥，轻与张角合谋，为变滋大，悔之无救。帝惧而从之，遂赦天下党人，还诸徙者。是时，中常侍赵忠、张让等皆列侯贵宠。帝言：张常侍是我公，赵常侍是我母。由是宦官无所惮畏，并起第宅，拟则宫室。上尝欲登永安侯台，宦官恐望见其居处，乃使中大夫尚但谏曰：天子不当登高，登高则百姓虚散。上自是不敢复升台榭。及封谞、徐奉事发，上诘责诸常侍曰：汝曹常言党人欲为不轨，皆令禁锢，或有伏诛者。今党人更为国用，汝曹反与张角通，为可斩未。皆叩头曰：此王甫、侯览所为也。于是诸常侍人人求退，各自徵还宗亲子弟在州郡者。赵忠、夏惮等遂共谮吕强，自杀。郎中张钧上书曰：窃惟张角所以能与兵作乱，万民所以乐附之者，其源皆由十常侍多放父兄、子弟、婚亲、宾客典据州郡，辜榷财利，侵掠百姓，百姓之冤无所告诉，故聚为盗贼。宜斩十常侍，县头南郊，以谢百姓，遣使者布告天下，可不须师旅，而大寇自消。帝以钧章示诸常侍，皆免冠徒跣顿首，乞自致雒阳诏狱，并出家财以助军费。有诏皆冠履视事如故。帝怒钧曰：此真狂子也。十常侍固当有一人善者不。御史承旨，遂诬奏钧学黄巾道，收掠死狱中。
臣按：灵帝平时以阍寺为父母，以忠贤为仇雠。故虽知中常侍之与贼通，而不能诛。知党人之为国用，而不能湔祓任之也。惛乱之君，无足讥者。特以为将来之监云。
灵帝崩，皇子协立。何太后临朝，改元光熹。大将军何进秉朝政，袁绍劝进悉诛宦官，太后未从。进用绍计，多召四方猛将及诸豪杰，使并引兵向京城，以胁太后。时并州牧董卓亦在召中，侍御史郑泰谏曰：董卓强忍，志欲无厌。若借之朝命，授以大事，将恣凶欲，必危朝廷。尚书卢植亦言：不宜召卓。进皆不从。卓闻召，即时就道。进谋积日，颇泄，中官惧而思变。张让率其党数十人，持兵伏省户下，诈以太后诏召进入。于是斩进。绍引兵阙下，捕赵忠等斩之，遂闭北宫门，勒兵捕诸宦者，无少长杀之，凡二千馀人。或有无须而误死者。张让等困迫，将帝步出谷门，夜至小平津。公卿无得从者，唯尚书郎卢植、河南中部掾闵贡夜至河上，贡厉声质责让等，且曰：今不速死，吾将杀汝。因手剑斩数人，让等惶怖，投河死。
臣按：东汉宦官之祸，起于郑众等之有功。夫人臣而有功，夫岂不善而祸之起，顾由此，何哉。盖妇寺之职，均在中闱，婉嫟淑谨，妇之善者也。柔顺忠笃，寺之善者也。妇不贵于有能，则寺亦岂贵于有功哉。有功则宠，宠则骄，骄则横。虽欲无祸，得乎。故安顺桓灵之世，寺人之宠日甚，宠盛则为害愈深，为害深则被祸愈酷。至于陈蕃、窦武图之而不胜，汉以益乱。袁绍图之而胜，汉遂以亡。曹节、王甫、赵忠、张让之徒，最其魁杰，无一能全其首领者。然则宠而骄，骄而横，是乃殒身丧元之招也。曷若史游、良贺之徒，优游终始，无所疵吝之为得邪。吁来者其尚鉴诸。
《唐宦者传序》：太宗诏内侍省不立三品官，以内侍为之长，阶第四，不任以事，惟门閤守禦、廷内扫除、禀食而已。武后时，稍增其人。至中宗，黄衣乃二千员，七品以上员外置千员，然衣朱紫者尚少。元宗承平，财用富足，志大事奢，不爱惜赏赐爵位。开元、天宝中，宫嫔大率至四万，宦官黄衣以上三千员，衣朱紫千馀人。其称旨者辄拜三品将军，列戟于门。其在殿头供奉，委任华重，持节传命，光燄殷殷动四方。所至郡县奔走，献遗至万计。监军持权，节度反出其下。于是甲舍、名园、上腴之田为中人所占者半京畿矣。肃、代庸弱，倚为捍卫，故辅国以尚父显，元振以援立奋，朝恩以军容重，然犹未得常主兵也。德宗惩艾泚贼，故以左右神策、天威等军委宦者主之，置护军中尉、中护军，分提禁兵，是以威柄下迁，政在宦人，举手伸缩，便有轻重。至剽士奇材，则养以为子；巨镇彊藩，则争出我门。小人之情，猥险无顾藉，又日夕侍天子，狎则无威，习则不疑，故昏君蔽于所昵，英主祸生所忽。元宗以迁崩，宪、敬以弑殒，文以忧愤，至昭而天下亡矣。祸始开元，极于天祐，凶愎参会，党类歼灭，王室从而溃丧，譬犹灼火攻蠹，蠹尽木焚，讵不哀哉。迹其残气不刚，柔情易迁，亵则无上，怖则生怨，借之权则专，为祸则迫而近，缓相攻，急相一，此小人常势也。
范祖禹曰：自古国家之败，未有不由子孙更变祖宗之旧也。创业之君，其得之也难，故其防患也深。其虑之也远，故其立法也密。后世虽有聪明才智之君，高出群臣之表，然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威权，盖近而易以为奸也。明皇不戒履霜之渐，而轻变太宗之制，崇宠宦者，增多其员。自是以后，浸干国政，其源一启，末流不可复塞。唐室之祸，基于开元。书曰：监于先王成宪，其永无愆。为人后嗣，可不念之哉。
高力士者，元宗在藩，力士倾心附结。先天中，以诛萧、岑等功为右监门卫将军，知内侍省事。于是四方奏请皆先省后进，小事即专决，虽洗沐未尝出，眠息殿帷中，徼倖者愿一见如天人然。帝曰：力士当上，我寝乃安。当是时，宇文融、李林甫、盖嘉运、韦坚、杨慎矜、王鉷、杨国忠、安禄山、安思顺、高仙芝等虽以才宠进，然皆厚结力士，故能踵至将相，自馀承风附会不可计，皆得所欲。肃宗在东宫，兄事力士，他王、公主呼为翁，戚里诸家尊曰㸙，帝或不名而呼将军。帝幸蜀，力士从帝进齐国公。从上皇徙西内，居十日，为李辅国所诬，除籍，长流巫州。初，太子瑛废，武惠妃方嬖，李林甫等皆属寿王，帝以肃宗长，意未决，居忽忽不食。力士曰：大家不食，亦膳羞不具耶。帝曰：尔，我家老，揣我何为而然。力士曰：嗣君未定耶。推长而立，孰敢争。帝曰：尔言是也。储位遂定。天宝中，边将争立功，帝尝曰：朕春秋高，朝廷细务付宰相，蕃夷不龚付诸将，宁不暇耶。对曰：臣间至阁门，见奏事者言云南数丧师，又北兵悍且彊，陛下何以制之。臣恐祸成不可禁。其指盖谓禄山。帝曰：卿勿言，朕将图之。十三年秋，大雨，帝顾左右无人，即曰：天方灾，卿宜言之。力士曰：自陛下以权假宰相，法令不行，阴阳失度，天下事庸可复安。臣之钳口，其时也。帝不答。明年禄山反。力士善揣时事势候相上下，虽亲昵，至当覆败，不肯为救力，故生平无显显大过。议者颇恨宇文融以来权利相贼，阶天下之祸，虽有补益，弗相除去。
范祖禹曰：明皇不监石显之事，而宠任力士，至使省决章，奏以万机之重，委之阍寺，失君道矣。其后李林甫、杨国忠，皆因力士以进迹，其祸乱所从来者渐矣。传曰：存亡在所任。人君可不详其细哉。臣按：唐世中人预国政，自明皇任高力士始。中人预军政，自明皇用杨思勉讨安南蛮始。遂为后世无穷之患。惜哉。
李辅国，以阉奴为闲厩小儿。肃宗为太子，得侍东宫。陈元礼等诛杨国忠，辅国豫谋，又劝太子分中军趋朔方，收河、陇兵，图兴复。太子至灵武，愈亲近，劝遂即位系天下心。擢家令，判元帅府行军司马。肃宗稍稍任以股膂事。凡四方章奏、军符、禁宝一委之。辅国能随事龊龊谨密，取人主亲信，而内深贼未敢肆。不啖荤，时为浮屠诡行，人以为柔良，不忌也。帝还京师，拜殿中监。宰相群臣欲不时见天子，皆因辅国以请，乃得可。常止银台门决事。置察事听儿数十人，吏虽有秋毫过，无不得，得辄推讯。州县狱讼，三司制劾，有所捕逮流降，皆私判臆处，因称制敕，然未始闻上也。诏书下，辅国署已乃施行，群臣无敢议。出则介士三百人为卫。贵幸至不敢斥官，呼五郎。李揆当国，以子姓事之，号五父。李岘辅政，叩头言：且乱国。于是诏敕不繇中书出者，岘必审覆，辅国不悦。时太上皇居兴庆宫，妄言于帝，因劫迁上皇于西内。辅国以功迁兵部尚书。既得志，又求宰相，讽裴冕等使荐己。帝密摘萧华使谕止冕。张皇后疾其颛权，帝寝疾，太子监国，后召太子，将诛辅国及程元振，太子不从，后更召越王、兖王图之。元振告辅国，即伏兵捕二王囚之，而杀后于他殿。代宗立，辅国以定策功，愈跋扈，至谓帝曰：大家第坐宫中，外事听奴处决。帝矍然欲剪除，而惮其握兵，因尊为尚父，事无大小率关白，群臣出入皆先诣辅国，辅国颇自安。又册司空兼中书令。未几，以彭体盈代为闲厩、群牧、苑内、营田、五坊等使，药子昂代判元帅行军司马，赐大第于外。又诏进封博陆郡王。自辅国徙太上皇，天下疾之，帝在东宫积不平。既嗣位，不欲显戮，遣使者夜刺杀之，抵其首溷中，殊右臂，告泰陵。然犹秘其事，刻木代首以葬。
范祖禹曰：李辅国本非龙马家皂隶之流，肃宗尊宠而任之，委之以政，授之以兵。明皇以忧崩，己以骇没，张后、二王以戮死。上不保其父，中不保其身，下不保其妻子。此近小人之祸也。可不戒哉。臣按：辅国有弥天之罪，肃宗不能诛，固可耻矣。代宗诛之而不显其僇，亦不能无憾焉。夫以一阉尹之流，而宠之以宰相，尊之以尚父，自有中人以来，末之有也。其为可丑，不亦甚哉。夫明皇始坏太宗之法，以重中人，而已之幽郁殂谢，乃出于中人之手。为明皇者，固可戒矣。辅国颛恣两朝，卒不免于
肢体殊分，投首厕溷之惨，其亦何利耶。臣故书之，以为人君迩奸者之戒。又以为小人稔恶者之戒。
程元振，少以宦人直内侍省。张皇后谋立越王，元振见太子，发其奸，与李辅国助讨难，立太子，是为代宗。拜右监门卫将军，知内侍省事。判元帅行军司马。再迁骠骑大将军，尽总禁兵。不踰岁，权震天下，在辅国右，凶决又过之，军中呼十郎。裴冕与元振忤，贬施州。来瑱守襄、汉有功，元振尝诿属，不应，诬杀瑱。素恶李光弼，数媒蝎以疑之。瑱等上将，冕、光弼元勋，既诛斥，方帅繇是携解。广德初，吐蕃、党项内侵，诏集天下兵，无一士奔命者。卤寇便桥，帝苍黄出居陕，京师陷。于是大常博士、翰林待诏柳伉上疏曰：边裔以数万众犯关度陇，历秦、渭，掠邠、泾，不血刃而入京师，谋臣不奋一言，武士不力一战，提卒叫呼，劫宫闱，焚陵寝，此将帅叛陛下也；自朝义之灭，陛下以为智力所能，故疏元功，委近习，日引月长以成大祸，群臣在廷无一犯颜回虑者，此公卿叛陛下也；陛下始出都，百姓填然夺府库，相杀戮，此三辅叛陛下也；自十月朔召诸道兵，尽四十日，无只轮入关者，此四方叛陛下也。陛下视今日病何繇至此乎。天下之心，乃恨陛下远贤良，任宦竖，离间将相而几于亡。必欲存宗庙社稷，独斩元振首，驰告天下，悉出内使隶诸州，陛下持神策兵付大臣，然后削尊号，下诏引咎，率德励行，屏嫔妃，任将相。如此而兵不至，人不感，请赤臣族以谢。疏闻，帝顾公议不与，乃下诏尽削元振官爵，放归田里。帝还，元振衣妇衣私入京师，图不轨。御史劾按，长流溱州，行至江陵死。
臣按：代宗非英主也，然能杀李辅国，以摅二帝之愤，逐程元振，以纾四方与诸将之怨。其视肃宗之姑息，盖少瘉焉。方二人之怙宠也，自谓无能孰何之者。及兵权既夺，官职既削，孤雏腐鼠，坐待诛斥，亦何能为。以此观之，奸夫憸人，苟非人主借以声光，未有能自跋扈者也。既长其燄，然后从而扑灭之，所伤多矣。曷若制之于初，俾臣主两全之为得哉。
鱼朝恩者，给事黄门。至德初，知内侍省事。乾元二年，命郭子仪等九节度讨安庆绪。肃宗以子仪、光弼皆元勋，难相统属，故不置元帅，但以朝恩为观军容宣慰处置使。观军容之名自此始。明年，九节度之师六十万溃于相州。
范祖禹曰：夙沙卫殿，齐师殖绰，郭最曰：子殿齐师，齐之辱也。夫以诸侯之师，使阉人殿之，犹以为辱。况天子之师，而使宦者为之主帅乎。是辱天下之众也。且庆绪穷卤，郭、李，不世出之将。使朝恩节制之，犹不免于败，则庸人可知矣。肃宗初复两宫，举六十万之众弃之，其不亡亦幸哉。
代宗避吐蕃东幸，卫兵离散，朝恩悉军迎华阴，乘舆六师乃振，帝德之，更号天下观军容、处置使，专领神策军，赏赐不涯。朝恩资小人，恃功岸忽无所惮。是时郭子仪有定天下功，居人臣第一，朝恩心媢之，乘相州败，丑为诋谮，肃宗不纳其语，然犹罢子仪兵，留京师。代宗立，与程元振一口加毁，帝未及寤，子仪忧甚。俄而吐蕃陷京师，卒用其力，王室再安。朝恩内惭，乃劝帝徙洛阳，欲远夷狄。为近臣所折，乃止。朝恩好引轻浮后生处门下，讲《五经》大义，作文章，谓才兼文武，徼伺误宠。永泰中，诏判国子监。会释菜，执《易》升坐，言《鼎》有覆餗象，以侵宰相。王缙怒，元载怡然。朝恩曰：怒者常情，笑者不可测也。载御之未发。朝恩有赐墅，观沼澄爽，表为佛祠，为章敬太后荐福，即后谥以名祠，许之。于是用度侈浩，乃坏曲江、华清诸宫馆及将相故第，收其材佐兴作，费无虑万亿。既数毁郭子仪，不见听，乃遣盗发其先冢，子仪诡辞自解，以安众疑。神策都虞候刘希暹魁健能骑射，最为朝恩昵信。希暹讽朝恩置狱北军，阴纵恶少年横捕富人付吏考讯，因中以法，录赀产入之军，皆诬服冤死，故市人号入地牢。朝廷裁决，朝恩或不预者，辄怒曰：天下事有不由我乎。帝闻，不喜。养息令徽，尚幼，为内给使，服绿，与同列争忿，归白朝恩。明日见帝曰：臣之子位下，愿得金紫，在班列上。帝未答，有司已奉紫服于前，令徽称谢。帝笑曰：小儿章服，大称。滋不悦。元载用散骑常侍崔昭判京兆，厚以财结其党皇甫温、周皓。温方屯陕，而皓射生将。自是朝恩隐谋奥语，悉为帝知。希暹觉帝指，密白朝恩，朝恩稍惧，然见帝接遇未衰，故自安而潜计不轨。帝遂倚载决除之，后因寒食，宴禁中，缢杀之。还尸其家。
臣按：朝恩之跋扈，亦代宗奖成之也。既而图之，布置张设，如待敌国，仅能胜之。此可以为戒，不可以为法也。
窦文场、霍仙鸣者，始并隶东宫，事德宗，未有名。自鱼朝恩死，宦人不复典兵，帝以禁卫尽委白志贞，志贞多纳富人金补军，止收其庸而身不在军。及泾师乱，帝召近卫，无一人至者，惟文场等率宦官及亲王左右从。至奉天，帝逐志贞，并左右军付文场主之。帝自山南还，两军复完，而帝忌宿将难制，故诏文场、仙鸣分总之，废天威军入左右神策。是时，窦、霍权振朝廷，诸方节度大将多出其军，台省要官走门下，丐援引者足相蹑。藩镇赠遗累日钜万，略士妻女无所惮。久之，置护军中尉、中护军各二员，诏文场为左神策护军中尉，仙鸣为右。中尉、护军自文场等始。
臣按：宦官常主兵柄，自德宗之时开其端，又自明皇肃代，始四君者，皆太宗之罪人与。
宪宗时，吐突承璀为神策左军中尉。王承宗反，以承璀为行营招讨处置等使，以讨之。翰林学士白居易上奏，以为国家征伐，当责成将帅，近岁始以中使为监军。自古及今未有徵天下之兵，专令中使统领者也。今神策军既不置行营节度使，即承璀乃制将也，又充诸军招讨处置使，即承璀乃都统也。臣恐四方闻之，必轻朝廷。四夷闻之，必笑中国。陛下忍令后代相传云：以中官为制将都统，自陛下始乎。上不听，后果无功还。给事中段平仲等乞斩之。上罢承璀中尉，降为军器使，中外相贺。
臣按：以宦官掌征伐，此明皇肃代之大失也。宪宗中兴，亦踵其覆辙。后世子孙，谓宪宗之英武，犹以中人为制帅，我其可违。其后杨复恭、田令孜皆主军律，趣唐于亡，由祖宗贻谋之失也。
宪宗末年，左军中尉吐突承璀谋立澧王恽为太子。上不许。及上寝疾，承璀谋尚未息。上服金丹多躁怒，左右宦官往往获罪有死者，人人自危。正月暴崩于中和殿，时人皆言内常侍陈弘志弑逆，其党类讳之。不敢讨贼，但云药发外人，莫能明也。中尉梁守谦与诸宦官共立太子，杀承璀。
臣按：唐世宦官弑君立君，自此始。宪宗，英主也。不知《春秋》书阍弑吴子馀祭之义，而昵近刑人，以殒其身，其失一。又不知顾命吕伋等逆子钊之事，而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是观之，人主其可以不学哉。
敬宗即位，游戏无度，狎昵群小，喜击毬，好手搏，禁军及诸道争献力士，昼夜不离侧。性复褊急，力士或恃恩不逊，辄配流籍没。宦官小过，动遭捶挞，皆怨且惧。十二月，上夜猎还宫，与宦官刘克明及击毬，军将苏佐明等饮酒。上酒酣，入室更衣。殿上烛忽灭，苏佐明等弑上于室内，刘克明矫称上旨，以绛王悟权勾当军国事，克明等欲易置内侍之执权者，于是枢密使王守澄、中尉魏从简定议，以卫兵迎江王涵入宫，发左右神策飞龙兵追讨贼党，尽斩之。江王立，是为文宗。
臣按：唐世宦官弑君立君，于是再见矣。
自元和之末，宦官益横，建置天子，在其掌握，威权出人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上亲策制举人贤良方正，刘蕡对策，极言其祸。其略曰：陛下宜先忧者，宫闱将变，社稷将危，天下将倾，海内将乱。又曰：陛下将杜篡弑之渐，则居正位，而近正人。远刀锯之贱，亲骨鲠之直，辅相得以专其任，庶职得以守其官。奈何以亵近五六人总天下大政，祸稔萧墙，奸生帷幄，臣恐曹节、侯览复生于今日。又曰：忠贤无腹心之寄，阍寺恃废立之权，陷先君不得正其终，致陛下不得正其始。又曰：陛下何不塞阴邪之路，屏亵狎之臣，制侵陵迫胁之心，复门户扫除之役，戒其所宜戒，忧其所宜忧。既不能治于前，当治于后；既不能正其始，当正其终。又曰：陛下诚能揭国权以归相，持兵柄以归将，则心无不达，行无不孚矣。又曰：法宜画一，官宜正名。今分外官、中官之员，立南司、北司之局，或犯禁于南则亡命于北，或正刑于外则破律于中，法出多门，人无所措。又曰：今夏官不知兵籍，止于奉朝请；六军不主兵事，止于养勋阶。军容合中官之政，戎律附内臣之职。首一戴武弁，疾文吏如仇雠；足一蹈军门，视农夫如草芥。张武夫之威，上以制君父；假天子之命，下以御英豪。有藏奸观衅之心，无伏节死难之义。又曰：臣非不知言发而祸应，计行而身戮，盖痛社稷之危，哀生人之困，岂忍姑息时忌，窃陛下一命之宠哉。贤良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散骑常侍冯宿等，见蕡策，皆叹服而畏。宦官不敢取，诏下，物论嚣然称屈。谏官御史欲论奏执政，抑之。
胡寅曰：蕡对策时，执政大臣裴度、韦处厚也。二公累朝旧德，因蕡有言，置之高第，请开延英。召会公卿给舍谏官御史，并贵常侍五六人，陈太宗故事，及近代之失，咨访厥中，公议既合，此五六人者必有自善之谋，纳兵之请，因而处之以礼，则不出中吴大计定矣。乃避远小嫌，失于事会，其所系岂小哉。蕡所陈，但欲复之于门户扫除，非有章薙禽狝之意，事必可行。惜乎裴韦读之不详，思之不精也。
四年，上患宦官彊盛。宪宗、敬宗弑逆之党，犹有在左右者。中尉王守澄尤专横，招权纳贿，上不能制。尝密与翰林学士宋申锡言之。申锡请渐除其偪。上以申锡沈厚忠谨，可倚以事，擢尚书右丞同平章事。五年，上与申锡谋诛宦官，申锡引吏部侍郎王璠为京兆尹，以密旨谕之。璠泄其谋，郑注、王守澄知之，阴为之备。上弟漳王凑贤，有人望，注令神策都虞候豆卢著诬告申锡谋立漳王，守澄奏之，上大怒，遣中使召宰相至延英，示以守澄所奏，相顾愕眙。上命守澄捕豆卢著，所告晏敬则、王师文等于禁中鞫之，师文亡命。三月，申锡罢为右庶子，自宰相大臣无敢显言其冤者。独京兆尹崔琯、大理卿王正雅连上疏，请出内狱，付外廷覈实。由是狱稍缓。晏敬则等诬服，上悉召师保以下及台省府寺大臣面询之，左常侍崔元亮等复请对于延英，乞以狱事付外覆按。上屡遣之出，不退。乃复召宰相入，牛僧孺亦言申锡殆不至此，郑注恐覆按诈觉，乃劝请止行，贬黜宋申锡开州司马凑巢县公。
臣按：文宗可谓不明矣。方与宰相谋以去宦官，宦官未去，乃用其谗以贬宰相，盖挟撼而诬之，其情有不难察者，文宗乃一不之察。人君不明，可与忠谋也哉。
初，宋申锡得罪，宦官益横，上外虽包容，内不能堪。翰林侍讲学士李训、太仆卿郑注既得幸，揣知上意，训因进讲，数以微言动上，上见其才辩，意训可与谋大事，且以训、注皆因王守澄以进冀，宦官之不疑，遂密以诚告之，训、注遂以诛宦官为己任，二人相挟，朝夕计议，所言于上，无不从声，势烜赫注，多在禁中，或时休沐，宾客填门，赂遗山积。外人但知训、注倚宦官擅作威福，不知其与上有密谋也。上之立也，右领军将军仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙，训、注为上谋进，擢士良以分守澄之权。五月，以士良为左神策中尉，训、注为上画太平之策，以为当先除宦官，上以为信，然宠任日隆。八月，以郑、注为工部尚书、充翰林侍讲学士。宪宗之崩也。人皆言宦官陈弘志所为。时弘志为山南东道监军，李训为上谋召之，至清泥驿，封杖杀之。郑注求为凤翔节度使，李训虽因注得进。及势位俱盛，心颇忌注，谋欲中外协势，以诛宦官。故出注于凤翔，其实俟既诛宦官，并图注也。王守澄为左右神策观军容使，兼十二卫统军。训、注为上谋以虚名尊守澄，实夺之权也。己巳，以舒元舆、李训同平章事，仍命训三二日一入翰林讲《易》义。训起流人，期年致位宰相，天子倾意任之天下事，皆决于训。自中尉枢密近卫诸将，见训，皆震慑迎拜，叩首。冬十月，训、注密言于上，请除王守澄，遣中使李好古就第，赐酖杀之。于是元和之逆党，略尽矣。十二月，以大理卿郭行馀为邠宁节度使，以户部尚书判度支王璠为河东节度使，以京兆尹罗立言权知府事，以太府卿韩约为左金吾卫大将军。始，郑注与李训谋，至镇选壮士数百，皆持白棓，怀其斧，以为亲兵。是月，王守澄葬于浐水，注奏请入护葬事，因以亲兵自随，仍奏令内臣中尉以下，尽集浐水送葬。注因阖门，令亲兵斧之，使无遗类。约既定，训与其党谋，如此事成，则注专有其功，不若使行馀璠以赴镇为名，多寡壮士为部曲，并用金吾台府吏卒先期诛宦者。行馀璠、立言、约、及中丞李孝本，皆训素所厚也。故列置要地，独与是数人者，与舒元舆谋之馀人不知也。壬戌，上御紫宸殿，百官班定。韩约奏：左金吾听事后，石榴夜有甘露，宰相率百官称贺。训、元舆劝上亲往观之，以承天贶。上许之，百官退班于含元殿，日加辰。上乘软舆出紫宸门，升含元殿，先命宰相及两省官诣左仗，视之良久而还。训奏：臣与众人验之，殆非真甘露。上顾左右中尉仇士良、鱼志弘，率诸宦者往视之。宦者既去，训遽召郭行馀、王璠曰：来受敕旨，璠股栗不敢前。独行馀拜殿下。时二人部曲数百，皆执兵立丹凤门外。训已先使人召之，令入受敕。独东兵入邠，宁兵竟不至。仇士良等至左仗，视甘露，韩约变色，流汗。士良怪之，曰：将军何为如是。俄风吹幕起，见执兵者甚众，又闻兵仗声。士良等惊骇，走出门者，欲闭之。士良叱之，关不得上。士良等奔诣上，告变。训见之，遽呼金吾卫士曰：来上殿卫乘舆者，人赏钱百缗。宦者曰：事急矣请，陛下还宫。即举软舆，迎上扶升舆，决后殿，罘罳疾趋北出。训攀舆呼曰：臣奏事未竟，陛下不可入宫。金吾兵已登殿，罗立言帅京兆逻卒二百馀，李孝本帅御史台从人二百馀，皆登殿纵击宦官，流血呼冤，死伤者十馀人。乘舆入宣政门，训攀舆呼益急，上吒之宦官郗志荣，奋拳殴其胸，偃于地。乘舆既入，门随阖。宦官皆呼万岁。百官骇愕散出。训知事不济，脱从吏绿衫衣之，走马而出。士良等知上预其谋，怨愤，出不逊语。上惭惧，不复言。士良等命左右神策副使刘泰伦、魏仲卿各帅禁兵五百人，露刃出阁门，逢人辄杀。李训奔凤翔，未至，为人所禽，斩其首以来。王涯、王璠、罗立言、郭行馀、贾餗、舒元舆、李孝本皆斩，独柳下亲属，无问亲疏，皆死，孩稚无遗。时数日之间，杀生除拜，皆决于两中尉。上不豫知士良，使人赍密敕授凤翔监军，斩注，灭其家。士良等各进阶迁官有差。自是天下事皆决于北司，宰相行文书而已。
开成元年，上自甘露之变，意忽忽不乐。两军毬鞠之会，计减六七，虽宴享音伎，杂遝盈庭，未尝解颜。閒居或徘徊眺望，或独语叹息。
四年十一月，上疾，少间，坐思政殿，召当直学士周墀，赐之酒，因问曰：朕可方前代何主。对曰：陛下尧、舜之主也。上曰：朕岂敢比尧、舜，所以问卿者，何如周赧、汉献耳。墀惊曰：彼亡国之主，岂可比圣德。上曰：赧、献受制于彊诸侯，今朕受制于家奴，以此言之，朕殆不如。因泣下，沾襟，墀伏地流涕。自是不复视朝。
始，士良、弘志愤文宗与李训谋，屡欲废帝。崔慎由为翰林学士，宿直夜堂上，谓慎由曰：上不豫已久，自即位，政令多荒阙，皇太后有制更立嗣君，学士当作诏。慎由惊曰：上高明之德在天下，安可轻议。虽死不承命。士良等默然，久之启后户，引至小殿，帝在焉。士良等历阶数帝过失，帝俛首。既而士良指帝曰：不为学士，不得更坐此。乃送慎由出，戒曰：毋泄，祸及尔宗。慎由志其事，藏箱枕间，时人莫知。将没，以授其子引，故引恶中官，终讨除之，盖祸原于士良、弘志云。
臣按：唐世宦官之祸，至太和中，已成沈痼之疾。而训、注又以毒药发之，祇足以速祸亡而已。事至于此，明皇、德宗安得不任其咎。
僖宗之为晋王也，小马坊使田令孜有宠。及即位，使知枢密，遂擢为中尉。上时年十四，专事游戏，政事一委令孜，呼为阿父。令孜颇读书，多巧数，招权纳贿，除官及赐绯紫，皆不关白于上。上与内园小儿狎昵，赏赐乐工伎儿，所费动以万计，府藏空竭。令孜说上籍两市商旅宝货悉输内库。有陈诉者，付京兆杖杀之。宰相以下，钳口莫能言。
是年，冤句人黄巢反，聚众为盗，攻州县，横行山东，民之困为重，敛者争归之。
广明元年春二月，左拾遗侯昌业以盗贼满关东，而上不亲政事，专务游戏，赏赐无度。田令孜专权无上，天文变异，社稷将危，上疏极谏。上大怒，召昌业至内侍省，赐死。
黄巢入长安，上幸兴元。
中和元年春正月，车驾至成都，上日夕专，与宦官同处议天下事，待外臣殊疏薄。左拾遗孟昭图上疏曰：夫天下者，高祖、太宗之天下，非北司之天下；天子者，四海九州之天子，非北司之天子。北司未必尽可信。南司未必尽无用。岂天子与宰相了无关涉，朝臣皆若路人。如此恐收复之期尚劳宸虑尸，禄之士得以宴安。令孜屏不奏，矫诏贬昭图嘉州司户，遣人沉于蟆颐津。闻者气塞，而不敢言。
臣按：是时巨盗方据国都，而僖宗疏远大臣，惟宦者与处。谏官，言之职也。而侯昌业既死于前，孟昭图复死于后。虽欲不亡，岂可得乎。
昭宗在藩邸，素疾宦官。及即位，杨复恭恃援立功，所为多不法。上意不平，政事多谋于宰相。孔纬等劝上举大中故事，抑宦者权。复恭总宿卫兵，专制朝政，诸假子皆为节度使、刺史，又养宦官子六百人，皆为监军，天下权势，皆归其门。其养子李顺节，既宠贵，与复恭争权，尽以复恭阴事告上。上乃出复恭为凤翔监军，复恭愠怼不肯行，称疾，求致仕，以复恭为上将军致仕。或告复恭与假子守信谋反，上御安喜门，陈兵自卫，命李顺节等将兵攻其第，不能克，复恭挈其族走兴元，与杨守亮等同举兵，拒朝廷，后为华州韩史兵所获，献阙下，斩于独柳。李茂贞献复恭，遗守亮书，诉致仕之由云：吾于荆榛中立寿王，才得尊位，废定策国老，有如此负心，门生天子。
臣按：复恭以援立之功，恣为不法。至其畔也，举数镇之兵以攻之，仅而能克以家奴之贱，敢于拒捍如敌国，然自视为定策国老，而目天子曰负心门生。自古中人之横，未有其匹者。然卒不能免独柳之诛，岂不足为后人之戒哉。
昭宗光化二年，以吏部尚书崔引同平章事，充清海节度使、司空、门下侍郎同平章事。王抟明达有度量，时称良相。上素疾宦官，枢密使宋道弼、景务修专横。崔引日与上谋去宦官。宦官知之，由是南、北司益相憎疾，各结藩镇为援，以相倾夺。抟恐其致乱，从容言于上曰：人君当务明大体，无所偏私。宦官擅权之弊，谁不知之，顾其势未可猝除。宜候多难渐平，以道消息。愿陛下言勿轻泄，致速奸变。引闻之，谮抟于上曰：王抟奸邪，已为道弼辈外应。上疑之，及引罢相，意抟排己，愈恨之。及出镇广州，遗朱全忠书，具道抟语，令全忠表论之。全忠上言：引不可离辅弼之地。抟与敕使相表里，同危社稷。表连，上不已。上虽察其情，迫于全忠，不得已复召引为司空门下侍郎同平章事。抟罢为工部侍郎。以道弼监荆南军，务修监青州军。又贬抟溪州刺史，又贬崖州司户。道弼长流驩州，务修长流爱州，皆赐自尽。于是引专制朝政，势震中外，宦官皆侧目，不胜其愤。初，崔引与上密谋，尽诛宦官及道弼、务修死，宦官益惧。上自华州还，忽忽不乐，多纵酒，喜怒不常，左右尤自危。于是左军中尉刘季述、右军中尉王仲先、枢密使王彦范、薛齐偓等阴相与谋曰：主上轻佻多变，诈难奉事，专听任南司，吾辈终罹其祸。不若奉太子立之，尊主上为太上皇，引岐、华兵为援，控制诸藩，谁能害我哉。上猎苑中，因置酒，夜醉归，手杀黄门、侍女数人。明旦，日加辰巳，宫门不开。季述帅禁军千人破门而入，访问具得其状出。谓引曰：主上所为如是，岂可理天下。废昏立明，自古有之。引畏死不敢违。季述召百官陈兵殿庭，作引等姓名状，请太子监国，以示之，使署名。引及百官不得已，皆署之。宦官扶上与后同辇，嫔御侍从才十馀人，适少阳院。季述以银挝画地，数上曰：某时某事，汝不从我言，其罪一也。如此数十不止。乃手钥其门，镕铁锢之，使人将兵围守，上动静辄白季述，穴墙以通饮食。上求钱帛，俱不得，求纸笔，亦不与。时大寒，嫔御、公主无衣衾，号哭闻于外。季述等矫诏令太子嗣位，季述等欲诛崔引，而惮全忠，但解其度。支盐铁转运而已。引密致书全忠，使兴兵，图反正。有盐州雄毅军使孙德昭为左神策指挥使，自刘季述等废上，常愤惋不平。崔引闻之，遣判官石戬与之游。德昭每酒酣，必泣。戬知其诚，乃密以引意说之。德昭谢曰：苟相公有命，不敢爱死。戬以白引引割衣带手书以授之。德昭复结右军清远都将董彦弼、周承诲，谋以除夜，伏兵安福门外，以俟之。天复元年春正月朔，王仲先入朝，至安福门，孙德昭擒斩之。诣少阳院，叩门呼曰：逆贼已诛，请陛下出劳将士。上与后毁扉而出，崔引迎上御长乐门楼，帅百官称贺。周承诲擒刘季述、王彦范继至，方诘责，已为乱梃所毙。薛齐偓赴井死，出而斩之。灭四人之族，并诛其党二十馀人。以孙德昭同平章事，充静海节度使，赐姓名李继昭。崔引进位司徒。上宠待引益厚。以周承诲为岭南西道节度使，赐姓名李继诲。董彦弼为宁远节度使，赐姓李并，同平章事，与李继昭俱留宿卫，十日乃出。还家，赏赐倾府库。时人谓之三使相。丙午，敕近年宰臣延英奏事，枢密使侍侧争论纷，然既出，又称上旨未允，复有改易，挠权乱政，自今并依大中旧制，候宰臣奏事毕，方得升殿承受公事。崔引以宦官典兵，终为肘腋之患，欲以外兵制之，讽茂贞留兵三千于京师，充宿卫，以茂贞假子继筠将之左谏议大夫。韩偓以为不可，引不从。时上悉以军国事委翟引，每奏事，上与之从容，或至然烛，宦官畏之，侧目。事无大小，皆咨引而后行。引志欲尽除之。翰林学士韩偓屡谏曰：事禁太甚。此辈亦不可全无，恐其党迫切，更生他变。引不从。引请上尽诛宦官，但以宫人掌内诸司事。宦官属耳颇闻之。枢密使韩全诲等涕泣，求哀于上。上乃令引有事封疏以闻，勿口奏。宦官求美女知书者数人，内之宫中，阴令诇察其事，尽得引密谋，上不之觉也。全诲等大惧，每宴聚流涕相诀别，日夜谋所以去引之术。时朱全忠、李茂贞各有挟天子令诸侯之意。全忠欲上幸东都，茂贞欲上幸凤翔，引知谋泄事急，遗朱全忠书，称被密诏，令全忠以兵迎车驾。全忠得书，遽归大梁发兵。韩全诲等惧诛，谋以兵制上，乃与李继昭、李继诲、李彦弼、李继筠深相结，继筠独不肯从。冬十月，全忠大举兵发大梁，韩全诲闻全忠将至，令李继诲等勒兵劫上，幸凤翔。全诲等令上入阁，召百官，追寝正月丙午敕书，如咸通以来近例。是日，开延英，全诲等即侍侧同议政事。朱全忠至河中，表请车驾幸东都。韩全诲等陈兵殿前，言于上曰：全忠以大兵逼京师，欲劫天子幸洛阳，求传禅。臣等请奉陛下幸凤翔，收兵拒之。上不许。李彦弼已于御院纵火。是日，冬至，上独坐思政殿，庭无群臣，旁无侍者。不得巳，与皇后妃嫔诸王百馀人，皆上马，恸哭声不绝。出门，回顾禁中，火巳赫然。朱全忠至凤翔，军于城东，上屡诏全忠还镇，全忠乃拜表奉辞。崔引、裴枢罢。二年四月，崔引自华州诣河中，泣诉于朱全忠，恐李茂贞劫天子幸蜀，宜以时奉迎，势不可缓，于是全忠再举兵，至凤翔。李茂贞坚壁不出。全忠以谲计诱致之，于是茂贞悉众攻全忠营，全忠纵兵击之，又遣数百骑据其城门，凤翔军进退失据，自蹈藉，杀伤殆尽。茂贞自是丧气，始议与全忠连和，谋诛宦官以自赎。遗全忠书曰：祸乱之兴，皆由全诲仆迎驾至此，以备他盗。公既志匡社稷，请公迎扈还宫。仆以弊甲彫兵，从公陈力。全忠复书曰：仆举兵至此，正以乘舆播迁，公能协力，固所愿也。丁酉，上召李茂贞等食，议与朱全忠和。上曰：十六宅诸王以下，冻馁死者，日有数人。在内诸王及公主妃嫔，一日食粥，一日食汤饼，今亦竭矣。卿等意何如。皆不对。上曰：速当和解耳。三年春正月，李茂贞独见上，中尉韩全诲等皆不得对。茂贞请诛全诲等，与朱全忠和解，奉车驾还京。上喜，即遣内养帅凤翔卒四十人，收全诲等，斩之。遣使囊全诲等二十馀人首，以示全忠，曰：向来胁留车驾，惧罪离间，不欲协和，皆此曹也。今朕与李茂贞，决意诛之，卿可晓谕诸军，以豁众愤。时凤翔所诛宦官七十二人。朱全忠又密令京兆搜捕致仕不从行者，诛九十人。及还长安，全忠、崔引同对，引奏国初承平之时，宦官不典兵豫政。天宝以来，宦官浸盛。贞元之末，以羽林卫为左右神策军，以便卫从，始令宦官主之，以二千人为定制。自是参掌机密，夺百司权，上下弥缝，共为不法。大则扇摇藩镇，倾危国家。小则卖官鬻狱，蠹害朝政。王室衰乱，职此之由。不剪其根，祸终不已。请悉罢内诸司，使其事务，尽归之省寺。诸道监军，俱召还阙下。上从之。是日，全忠以兵驱宦官第五可范以下数百人，于内侍省，尽杀之，冤号之声，彻于内外。其出使外方者，诏所在收捕，诛之。止留黄衣幼弱者三十人，以备洒扫。自是宣传诏命，皆令宫人出入，其两军内外八镇兵，悉属六军，以引兼判六军十二卫事。
司马光曰：宦者用权，为国家患，其来久矣。盖以出入宫禁，人主自幼及长，与之亲狎，非如三公六卿，进见有时，可严惮也。其间复有性识儇利，言语辩给，善伺候颜色，承迎志趣，受命则无违忤之患，使令则有称惬之效。自非上智之主，烛知物情，虑患深远，侍奉之外，不任以事，则近者日亲，远者日疏，甘言悲辞之请，有时而从。浸润肤受之愬，有时而听。于是黜陟刑赏之政，潜移于近习，而不自知。如饮醇酒，嗜其味而忘其醉也。黜陟赏罚之柄移，而国家不危乱者，未之有也。东汉之衰，宦官最名骄横，然皆假人主之权，依凭城社，浊乱天下，未有能劫胁天子如制婴儿，废置在手，东西出其意使，天子畏之若乘虎狼，而挟蛇虺如唐世者也。所以然者，非他，汉不握兵，唐握兵故也。夫寺人之官，自三王之世，载于诗礼，所以谨闺闼之禁，通内外之言，安可无也。顾人主不当与之谋议政事，进退士大夫，使有威福，足以动人耳。果或有罪，小则刑之，大则诛之，无所宽赦。如此，虽使之专权，孰敢哉。岂可不察臧否，不择是非，欲草薙而禽狝之，能无乱乎。是以袁绍行之于前，而董卓弱汉。崔昌遐袭之于后，而朱氏篡唐。虽快一时之忿，而国随以亡。是犹恶衣之垢而焚之，患木之蠹而伐之，其为害岂不益多哉。孔子曰：人而不仁，疾之已甚乱也。斯之谓矣。
欧阳修曰：自古宦者，乱人之国，其源深于女祸女色而已。宦者之害，非一端也。盖其用事也，近而习，其为心也，专以忍能。以小善中人之意，小信固人之心，使人主心信而亲之。待其已信，然后惧以祸福，而把持之。虽有忠臣硕士，列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食，前后左右之亲为可恃也。故前后左右者，日益亲，则忠臣硕士，日益疏。而人主之势日益孤。势孤则惧祸之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，祸患伏于帷闼。则向之所谓可恃者，乃所以为患也。患已深而觉之，欲与疏远之臣，图左右之亲近，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。虽有圣智，不能与谋。谋之而不可为，为之而不可成。至其盛，则俱伤而两败。故其大者亡国，其次亡身。而使奸豪得借以为资而起，至快其种类尽杀，以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸，常如此者，非一世也。夫为人主者，非欲养祸于内，而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，则祸斯及矣。使其一悟，猝而去之，可也。宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也。唐昭宗之事，是矣。故曰：深于女祸者，谓此也。可不戒哉。
臣按：汉唐之宦侍，其忠谨自持者，未尝不获福。其骄恣预政者，未尝不罹祸。人主而知此，则能全其国。国全则家亦全矣。内臣而知此，则能全其身。身全则国亦全矣。故具著之云。