韵之有释尚矣，惟举子独拘焉。差之毫釐，缪以千里，故李文定「学识南宫」一赋，未免有落韵之失；范蜀公声诗「彩霓」二字亦误，为有司所黜。甚矣，字释不可不正也。庐陵欧阳德隆、余仝升梦得贡士，研精声律，卓为儒宗，与其友易君有开辑为一书，名曰《押韵释疑》。字有其释，释有其义。义有其据，本之经史子集，参以省监程文。其或字同义异，义同字异，莫不印之古训，断以己见，使弹冠棘闱者无涉笔之疑，持衡藻鉴者免遗珠之恨。书成，属予序之。余曰：「今夫晚学后出，仄仄平平，稍叶词人律吕而中有司程度，摘髭收第，拾芥取青，视为易然，奚暇究心于字义之正否！欧君以贾谊才，袖相如手，蜚才屋之英声，而不为专场利，乃祛众惑，以传诸人，用心亦宏矣。虽然，是书之作，岂特为进取计，若夫夜灯课儿，秋檠对简，听韩窗瑟僩之音，认曹娥剜鞣之字；载酒问奇，不必过子云，其必之欧阳氏云」。绍定庚寅中元日，辰阳冷官袁文煜序。