良平不与十八侯位次议 南宋 · 江润身
出处:全宋文卷八一五六、《新安文献志》卷二六
褒功特定于一时之等级,论功则难泯于万世之权衡。汉初元功十八侯位次,高帝有诏定之矣。张良、陈平揆之功狗功人之论,岂不可兄萧何而弟之?然不得俎豆于奚、薛诸人之列,是不可不深求其说也。盖高帝起丰沛,颠嬴蹶项,武夫健将,多椎埋寡学、贩缯屠狗之人,韩、彭、英、卢各分王其地,而列侯受封者日夜争功不决。张良、陈平素为帝谋主,方是时,良辞齐受留,翩然起从赤松子游之念,平受封户牖,亦曰「此非臣之功」,则二公措心积虑,与拔剑击柱者度长挈大,不可同年语矣。意者元功位次,良、平自执谦退,而高帝亦有以谅其心欤?然帝于良则曰:「运筹决胜,子房功也」。于平则曰:「吾用先生计谋克敌,非功而何」!良、平虽不与十八人,而帝明示其功以诏万世,则元功之位,何足为良、平荣哉!呜呼!高帝天资明达,最易告语,当时安知非良、平辈周旋其间,而为之论定哉!观张良有军吏计功不能尽封之对,而高后二年复诏陈平尽差列侯之功,藏之宗庙,则前乎帝之诏定,实可见良、平之与计而己不与焉者矣。考之高帝功臣表,百四十有三人,平居四十七,良居六十二。良、平之功,岂在十八人下?而身为帝谋臣,顾自躐居于群臣争功名者之右,智者不为也。良、平虽不与元功之列,而功与萧相国同科者,自不可泯,此所以为良、平欤。
论梁武帝 南宋 · 江润身
出处:全宋文卷八一五六、《新安文献志》卷二八
自汉明帝之世,金人见梦,四十二章之书始入中国,然亦不过因果耳。其说犹粗浅,未至直指人心,如达磨渡芦后所云也。奈何汉之儒者,专门训诂,不足以振起圣人之道,而因果之说,亦乘虚以浸淫乎斯人之心。下及南朝,蔓延极矣!梁武帝三度舍身,群臣率以钱赎,卒为侯景所迫,饿死台城。因果之不可信,非不明白,而帝之所以惑之,则有故矣。愚尝以为佛氏劝人为善,其设心本不大畔于吾儒;至谓凶恶之人,爇香一瓣,诵经一卷,设一大斋会,平生罪恶,便能涤而去之,是乃长恶之大者。盍试观之今之为胥吏者乎,一入公门,恶念蜂起,欺上虐下,无所不为。静夜以思,终有不能自欺者,乃复奉佛自解。夫既恃佛以为皈依,则其稔恶也日益甚。彼屠儿刽卒操刀欲杀之时,或暗诵佛号,意亦类此,岂非佛氏实长其恶哉!武帝之心,是正奸胥屠刽之见耳。方其为齐大司马也,克嘉湖,守浔阳,围建康,杀人多矣。及其为相,而加九锡也,则杀湘东王宝晊。其进爵而王也,又杀邵陵王宝仪等三人。得国之后,思为逆取顺守之计,要亦人心天理不容泯没者。观其语南康侯之言,亦良可悲矣!惜乎无端人正士,长养善端,伥伥然莫知所从,妄意因果之说,谓可以涤愆免罪,而奉佛之意坚矣。吁!萧衍之亡,其佛氏无父无君之教实成之欤。