州判，与长官比也，官不为高，而其名尊。故古人有云：「宾者，主之对也。长官为主，我为宾，我得与长官相款密，有情也易达，有言也易为，有事也可与辩难是非可否。长有疑，决焉，有失，正焉。虽忤长，或不我听，然不致恚与忿，以其宾也」。噫，位斯职者，可以行志矣。乃或不然，视长官意向，迎合奉承惟谨，甚者从臾以成其非。洎政乖民怒，则诿其责于长曰「吾不与」，岂忠于长者哉！太平幕有判有推，推有题名，判无之，阙典也。涣乃溯考自赵师回而下凡一十三人，序列而刊诸石。虚其左，俟来者续焉。且使邦人他日登其堂，睹其名，必有指而别之曰：某人贤，是不肯视长官意向迎合奉承从臾而克行其志者，可敬可慕；某人否，是不能不视长官意向迎合奉承从臾而不克行其志者，可叹可恨。公论凛然，有不容掩者，使来者闻之，其必悚然惧，思所以忘其长而惠民，以求无负斯职，则题名之作，亦不为无助云。端平年记。