太学生徐揆谨再拜献书于金国相元帅、太子元帅：揆闻昔春秋鲁宣公十一年，楚子伐陈，欲以为县，申叔时谏曰：「诸侯之从者，曰讨有罪。今县陈，是贪其富也，其可乎」？王曰：「善哉，吾未之闻也」。乃复封陈之后，君子莫不多申叔之善谏，楚子之从谏，千百岁之下，犹且想其风采为不可及。昔上皇任用非人，政失厥中，背盟致讨，元帅之职也；大兵既临，都城失守，社稷几亡而复存之，元帅之德也；兵不血刃，市不易廛，生灵几死而幸免，元帅之仁也。虽楚子入陈之功，未能远过。我宋皇帝以万乘之尊，两造辕门，议赏兵之费，加徽号之请，越在草莽，信宿逾迈，国中喁喁，跂望属车之尘者屡矣。生民无主，境内骚然，忠义之士食不下咽。又闻道路之言，以金银未足，天子未还，揆窃惑之。盖金银之产，不于中国，而在深山穷谷之间，四方职贡，岁有常数。况上皇在御，宿奸擅权，奢侈无度，蠹耗赋财，海内萧然，帑藏为之一空，此元帅之所明知也。重以去岁之役，增请和之币，献犒赏之资，官吏徵求，及于编户。都城之内，虽一妾妇之饰，一器用之微，无不输之于上，以酬退师之恩也。又自兵兴以来，邦国未宁，道路不通，富商大贾绝迹而不造境，京师豪民蓄积累厚者，悉散而之四方矣。间有从官王畿，仰给俸禄者，储无长资，岂复有金银之多乎？今虽天子蒙尘，臣庶效力，根括私藏，遍及贫户，犹未足偿其数也。曩者都城失守，民无生全之望，荷恩湔贷，实蒙再造之仁，赤子拊心，报图无地，况金银外物，岂复有惜乎！第恐京邑家藏不足以偿犒师之用，虽以天子为质，犹无益于事也。元帅体大金皇帝好生之德，每以赤子涂炭为念，大兵长驱，直捣中原，未尝以屠戮为事，所以爱民者至矣。今元帅有存社稷之德，活生灵之仁，而以金银之故质君，是犹爱人之子弟而辱其父祖，与不爱奚择？元帅必不为也。昔楚子围郑，三月克之，郑伯肉袒牵羊以迎，左右曰不可许，王曰：「其君能下人，必能信用其民矣」。退三十里而许之平。《春秋》书之，后世以为美谈。揆愿元帅推恻隐之心，存终始之惠，返其君父，损其元数，班师振旅，缓以时月，俟求之四方，然后遣使入献，则楚子封陈之功不足道也。国中之人德元帅之仁，岂敢弭忘！传曰：「主忧臣辱，主辱臣死」。揆虽卑贱，辄敢昧死以纾君父之难，惟元帅矜之。冒渎台严，不胜恐惧俟命之至。