既无墨敕，又阙幡棨，虽称上旨，不异单刺。元嘉二年，虽有再开门例，此乃前事之违。今之守旧，未为非礼。但既据旧使，应有疑却本未，曾无此状，犹宜厥咎。其不请白虎幡银字棨，致门不时开，由尚书相承之失，亦合纠正（《宋书·王昙首传》，元嘉四年，车驾出北堂，尝使三更竟开广莫门。南台云，应须白虎幡银字棨，不肯开门。尚书左丞羊玄保奏免御史中丞傅隆以下，昙首继启。）。

昨服散差可，然不过佳，请示所宜。如更增剧，恐难为力耳，未能合遣俗，有馀念故耳，王昙首和南（《淳化阁帖》三）。