改革之宜，实如圣旨。前虞愿议，盖是仰述而已，未显后例。谨寻自初郊间二载，明堂间一年，第二郊与第三明堂，还复同岁。愿谓自始郊明堂以后，宜各间二年。以斯相推，长得异岁（《宋书·礼志》三，泰始六年五月，虞愿议，曹郎王延秀重议。）。

案郑玄云：「郊者祭天之名，上帝者，天之别名也。神无二主，故明堂异处，以避后稷」。谨寻郊宗二祀，既名殊实同，至于应告，不容有异（宋书·礼志》三，泰始七年十月，祠部郎王延秀议。）。