黄鹤楼记1571 明 · 汪道昆
出处:黄鹤楼志·艺文·文赋·明代、黄鹤楼集卷中
故刘中丞入楚,楚父老请治黄鹤楼。中丞曰:“嘻!明诏加惠元元,始得及于休息。楚病矣,悫何敢议游观”?父老曰:“不然,古者省方观民,必有以也。以明天时,则观云物;以保地利,则观山川;以察人和,则观谣俗。执政者慎诸此,其孰能废之?故君子游焉,小人休焉;君子观焉,小人比焉。父老望公久矣”。中丞曰:“嘻!楚方不岁宁,讵轻用吾民?顾今近属不共,诏从吏讯,荆蛮负固,师老无功。善从政者以时行,父老姑待我”。明年,辽庶人当不道废勿王,有司夷故宫,其材可当大役。顷之,乘木浮沅湘而下,皆川衡上材,长十仞有奇,足任主器。津吏以告,转而致之工师。又明年,荆师献捷。父老更进曰:“楚故有京观以表武功,彼封戮余以为名,无不祥大矣。乃今野无暴骨,一举而俘叛人,罢材官,弛疆事,功之上也。请以楼易观,父老率诸子弟请毕受功”。中丞曰:“嘻!以宗庙社稷之灵,师出而获戎首,悫幸得免于席稿,畴敢自功?是役也,力诎举嬴,毋勤父老”。于是方伯、监司若分部相与计曰:材物既具,所不足者,非百工与诸大夫任之。悉发刑徒以佐将作,工举矣。既得,请计日而毕工。徐大夫中行氏入郧以中丞之命来告:“楚有勿亟之役,赖诸大夫、国人赞之成。明公俨然在邦域之中,请纪成事”。不佞拜大夫之辱,避席终辞,中丞得代。逾年,不佞自郧来徙,诸大夫立石宇下,请从中丞平生之言,譬则甘棠。其人往矣,其言在耳,不佞宁忍负之?楚为南国奥区,首被文德,嗣是伯者代起,厥有雄风。文物声名,犹可概见。盘游则章华、高唐、兰台、石室,辞令则左史倚相、观射父、屈原、宋玉、唐勒、景差学士,至今诵之,煌煌乎烈矣。黄鹤由酤者显载在稗官,考文则不典于先民,程度则不登于旧物。顾千载而下,惟此岿然独存,揆诸地宜,其得势然也。彼其该七泽三湘,揭夏门,当大别,视碣石之表东海,不然乎哉!乃若扼吭江汉之间,非师武臣力不守。登楼坐啸,倜傥奇伟之士在焉。将固废之,必有兴也。由斯而论,其世污隆可得而言。自熊绎受封,历世滋大,迄于问鼎,其张可知。齐侯执言服江黄以宾楚,即方城、汉水,谁能去兵?其后封疆之臣守在什二,虽陈樽俎,不废戈矛,此用武之区,彼一时也。皇祖以六师下楚,胙壮王填之。爰及世宗,楚居首善,当世三公、四辅,递登楚材。文治修明,鞬橐不用。执政若诸大夫、诸父老,幸而及此时也,不亦恬愉乎哉!楼制故庳,不足以称明德,天意与之更始,而藉手于中丞。徙木呈材,人力宜不及此。先事之不坠,非后事者之资乎?顾不佞受成,无能布德意以周境内。乃今岁有水溢,薮有逋逃,民有流亡,士有失职。于天为僭时,于地为侵纪,于人为干和,重为诸父老之忧。咎在不佞,诸大夫幸而在事,其无弃不佞,而朝夕修之,力此三者,以保有终,无为故中丞之辱。是役也,由前则诸大夫成之,由后则诸大夫保之,岂惟诸父老之休?不佞幸矣。
[注]:作于明穆宗隆庆五年(1571)。
《黄鹄山志》
《黄鹄山志》
背景地图
当代地名