何曾谥议 西晋 · 秦秀
出处:全晋文 卷七十九
故太宰何曾,虽阶世族之胤,而少以高亮严肃,显登王朝。事亲有色养之名,在官奏科尹模,此二者实得臣子事上之概。然资性骄奢,不循(《御览》作「修」。)轨则。《诗》云:「节彼南山,惟石岩岩,赫赫师尹,人具尔瞻」。言其德行高峻,动必以礼耳。丘明有言:「俭,德之恭;侈,恶之大也」。大晋受命,劳谦隐约,曾受宠二代,显赫累世。暨乎耳顺之年,身兼三公之位,食大国之租,荷保傅之贵,秉司徒之均。二子皆金貂卿校,列于帝侧。方之古人,责深负重,虽举门尽死,犹不称位。而乃骄奢过度,名被九域,行不履道,而享位非常。以古义言之,非惟失辅相之宜,违断金之利也。秽皇代之美,坏人伦之教,生天下之丑,示后生之傲,莫大于此。自近(《御览》作「奕」。)世以来,宰臣辅相,未有受垢辱之声,被有司之劾,父子尘累而蒙恩贷若曾者也。
周公吊二季之陵迟,哀大教之不行,于是作谥以纪其终。曾参奉之,启手归全,易箦而没,盖明慎终,死而后已。齐之史氏,乱世陪臣耳,犹书君贼,累死不惩。况于皇代守典之官,敢畏强盛,而不尽礼。管子有言:「礼义廉耻,是谓四维,四维不张,国乃灭亡」。宰相大臣,人之表仪,若生极其情,死又无贬,是则帝室无政刑也。王公贵人,复何畏哉!所谓四维,复何寄乎!谨案《谥法》:「名与实爽曰缪,怙乱(《御览》作「威」。)肆行曰丑」。曾之行己,皆与此同,宜谥为缪丑公(《晋书·秦秀传》。又《群书治要》二十九引《晋书》,又《御览》五百六十二引干宝《晋纪》。)。