五礼驳 晋 · 孙毓
出处:全晋文 卷六十七
魏氏天子一加,三加嫌同诸侯。毓案,《玉藻记》曰:「玄冠朱组缨,天子之冠也,缁布冠缋緌,诸侯之冠也」。其说谓皆始冠,则是有次加之辞,此二冠皆卑服质古,势不一加,必重加朝祭之服,以崇弥尊。圣人制礼,所以一时历加众服者。今始成人,卜择令日而遍加之,所以重始也。若冠日有不加者,后必不择吉而服,非重始也。又《礼器》有以少为贵者,冠不在焉。《记》有弥尊喻志之言,盖以服从卑始,象德日新,不可先服尊服,转而即卑。今嫌士礼喻志之文,因从魏氏一加之制,考之玉藻,似非古典。今三加者,先冠皮弁,次冠长冠,后冠进贤冠,以为弥尊,于意又疑(《通典》五十六)。