照对某开庆元年十一月到任，首因根究本司循习久弊，受富室私嘱，擅自囚死人命事，申明本县，随时明白断遣，经今已两年七个月，并无关留。千百年坑陷人命之地，幸而一旦夷塞。近因某被差往江阴军催和籴米，六月十五日方回司，忽闻有顾四十等八名系本县吏人乐松、沈世等因富室顾宅诉邻近盗米干系事，乘间关在本司弓手家已过一月，一一饥饿垂死，遂行根问，只不曾经权尉取讨交管。又八名称是一项盗米，而前后两状姓名月日并不参对，欲行唤上各人而问，则病已狼狈，不可搀扶入衙门矣。某痛念人命至大，即时急急雇船，权行载去著家听候，并将关留弓手重决军杖五十讫。某窃照朝廷张官置吏，正为百姓理断曲直。前项顾四十等既被诉到官，即合根究情实，或断或锁，或无罪者疏放皆可也。县吏乐松乃私以八人性命囚之一月，至于垂死，是直以阴谋杀之耳。圣朝钦恤清台，起之小人，肆无忌惮，一至于此。又县吏乐松继将顾万六押至本司拘管，称系以刃伤人，断杖六十。若果以刃伤人，罪何止杖六十者？罪止杖六十，何至再行拘管？拘管者是又前日阴囚之故智也。此项除已押回外，所合备录开庆元年到任初发觉从前囚死人命文状，并申使台，乞赐矜览，严行备榜，永永禁戢。其于宣布圣恩，锄剔吏奸，救活人命，实非小补。