策问 宋末元初 · 罗椅
出处:全宋文卷七九六二、《涧谷遗集》卷二
《河图》五十有五,为先天八卦之张本;《洛书》四十有五,为《洪范》九畴之根源。羲画道贯三才,禹《范》法垂万世。千古而一日,有由之而不知其道者,试相与求之。七前六后,八左九右,《河图》之文也。九前一后,三左七右,《洛书》之文也。《图》、《书》之位与数皆不同,而同于以五居中,何耶?河出《图》而八卦画,羲《易》也;洛出《书》而九畴叙,禹《范》也。《图》、《书》之出,时有先后。或援《大传》之言,而谓《图》、《书》皆出于伏羲之时,孰为信欤?《河图》之位,一六水居北,二七火居南,三八木居东,四九金居西,五十土居中;而伏羲之卦,《乾》南《坤》北,《离》东《坎》西,《震》东北,《兑》东南,《巽》西南,《艮》西北,羲画果何所则于《河图》欤?龟负之文,戴九履一,左三右七,二四为肩,六八为足;而大禹之畴,五行五事,至于庶徵五福,《洪范》果何所则于《洛书》欤?或谓泥《图》、《书》不足以知《易》、《范》,拘象数不足以尽《图》、《书》,不知河出《图》,洛出《书》,圣人则之,其所则何事欤?天乃锡以《洪范》九畴,其所锡者何道欤?寥寥千载间,濂溪周子者出《太极》一图,阐羲画未尽之蕴,宣孔传不尽之言,无极而太极,其说自一而起也。羲《易》以有而生,周《图》自无而生,何耶?分阴分阳,两仪立焉。阳变阴合而生水火木金土,即两仪生四象也。一动一静互为其根,即《复》《姤》出入之机也。定之以中正仁义而人极立,非立人道之仁义乎?拟圣而作,无以讲为也。至康节邵氏《皇极经世书》,或者谓子云《太玄》为文王后天之匹,康节《皇极经世》为伏羲先天之嗣,不知《皇极经世》所以跨子云而嗣伏羲者安在乎?《观物》六十二篇,以日月星辰为主,自始至终不离乎四,其说自四象而起也。以日为元,月为会,星为运,辰为世,果何所本乎?天生乎动,地生乎静,即乾坤辟阖之理也。谓暑寒昼夜变性情形体,谓风雨雷露化走飞草木,果何所据乎?至于走飞草木又有所谓感而变,性情形体又有所谓应而化,其与观象观法、远取近取之义同乎异乎?以春夏秋冬为天之四府,以《易》、《书》、《诗》、《春秋》为圣人之四府,亦元亨利贞之在天为春秋夏冬,在人为仁义礼智尔。而谓观春则知《易》之所存,观夏则知《书》之所存,观秋则知《诗》之所存,观冬则知《春秋》之所存,不知四时与四经所存者何在乎?以皇帝王伯如《易》、《书》、《诗》、《春秋》之体,其亦谓《易》该皇帝王,《书》该帝王伯,《诗》该王伯,《春秋》纯乎伯尔;而谓虞修仁,禹修礼,至于秦穆修圣,晋文修贤,齐桓修才,楚庄修术,不知秦晋齐楚所修果若是乎?书愈备而说愈长,此皆有司平日所疑,吾党之士强学待问久矣。盍为考《河图》错综之文,《洛书》纵横之数,与羲卦、禹畴何为而异,周子《太极图》、邵子《皇极经世书》与《河图》、《洛书》何者为同,毫釐辨析,详著于篇,将以观诸君子穷理之学。