丙辰后省奏劄(四 论周坦、萧泰来) 南宋 · 孙梦观
出处:全宋文卷七九一三、《雪窗集》卷一
臣闻《传》有之:心不则德义之经为顽,口不道忠信之言为嚚。为恶不同,为奸则一。傥使羸豕之蹢躅,必成滋蔓之难图。臣伏见朝请郎周坦虽忝抡魁,全无学识。不念荣进之素定,惟知温饱之是谋。初,宰相待罪,台谏之职也。坦则藉妻舍之通家,使内言之出梱,相为表里,变乱正邪,辱言责甚矣。内而台谏,外而监司,皆天子耳目之所寄也。坦则溺妇翁之私情,推部使之风采,公肆弹劾,不畏嫌疑,坏纪纲甚矣。毁公植私,附下罔上,此《传》所谓不则德义之经者也。朝散郎萧泰来粗工于文,不明乎善,良由气质之偏驳,不知议论之回邪。再为幕官,已逞贪虐;自登言路,益务蔽欺。无瑕可以非诸人,枉己未有能直人者也。泰来则以司宪之府为欲窟,以听讼之权为利源,请托公行,是非倒植,有污清台甚矣。人臣惟不言,言则入此六事。听言之道,不可豫为一说以禁切之也。泰来则指敢言之人为虚议论,指好脩之士为虚名节,邪说盛行,一网殆尽,误上听甚矣。恶直丑正,静言庸违,此《传》所谓口不道忠信之言者也。臣考之国史,有曰:「庶官之外,别加职名,所以厉行义文学之士,得之为荣,选择尤谨」。又曰:「祠禄之官,所以佚老优贤,祖宗之时员数绝少,其选俱不轻也」。坦、泰来昨以台臣论列,褫职罢祠,睿旨一颁,公论惟允。今许之牵复,或者谓之惠奸。大明当天,固不复用;履霜坚冰,尤当豫防。臣愚欲望圣慈特发睿断,将泰来依旧职予祠新命并与寝免,以正国法、肃官僚。所有录黄,臣未敢书牍。