臣不避天威，辄有闻奏。臣粗习为吏，本非知兵，正以守边之罔功，愿致为臣而俾去，不当再有陈述。实缘旧岁因襄樊之新复，不得不并用征筑之策；近者因淮寇之未去，未免复略调牵制之师。大概皆用寡以袭虚，初非敢动众而黩武。幸无损失，所向捷闻，皆宗社之有灵，与将士之僇力，屡俘敌首，稍慑戎心。前后并已奏陈睿听外，惟是襄、均守倅累以兵册来告，谓河南惟邓为大，贼兵所屯，去襄才百八十里，邓不去则襄、樊、均、郢皆不得安。程进屡有结约，欲以兵取，王登相与商确，每赞其决。臣自度无羊祜、陆逊之才，且惧犯蔡谟、孙绰之戒，与之论难反覆，非止一次。臣始语之以端平前代有襄，金人未尝有邓，不必去邓而襄自可立。进、登等则曰：金人有邓不足忧，鞑人在邓不可玩。臣又语之以襄我旧物，得之尚应难久，邓陷虏已几年，纵得之，岂为我有乎？进、登等则曰：得之非为能守，止欲平其城，毁其巢，使贼不得藉资粮以为我患。臣又语之以平其城，保其不复立乎？虽邓无资粮，岂敌他无资粮乎？进、登等又曰：贼城之毁者多不复立，粮之远者则未易致。臣又语之以襄我所当复，人尚以挑敌言，邓乃券外，不几深结敌愤，徒厚其毒乎？进、登等又曰：取之贼至，不取贼亦至。取则贼有所畏，而无所资；不取则贼有所资，而无所畏。贼能以春、冬挠我，我岂不能以暑月挠敌？臣又语之以复襄上命也，师出犹为有名，取邓非上所命，师出安保常胜？进、登等又曰：将在外，大夫出使，事有当为，专之可也，岂可先以利钝二其心哉！臣又语之以襄复未久也，气未固，果欲有志于此，犹当稍待岁月，视吾力有馀而后可及。进、登等又曰：机会难得易失，智慧不如乘势，邓适人心离，兵戍虚，失此不取，异时贼添重屯，不可取矣。臣又语之以兵家知彼知己者胜，不知彼知己者败，今邓之谍传虽尔，安知贼不匿其大马壮士，多诈以误我，且宜谨护于士气，未可轻用于国威。进、登等以此其议稍沮。乃者不过俾之度势酬应从事攻挠，姑剪其枝以攻其心，此策盖亦不可废者。近因程进等金师告捷，将士为之踊跃思奋，臣已即行下诸郡诸军，并仰休息，且当养威持重，以备秋防，岂敢再有它议。今月二十五日，忽得王登亲劄，具言邓有可胜者十，欲于六月间襄用三千人攻其南，均用二千人挠其北，尅期并力，齐集城下，杜其城门，若有内应，则纳其降而夷其城，若无内应，则掠其野而俘其众，往来之间不过十日，邓不降则走耳。臣详读其书，如登亦可谓忠于谋国，勇于任事，其言固未必皆是，其策亦不可尽非。臣周旋边疆三十年，亦尝屡为人幕客，观登议论，委所不及。所请固非有甚高人难行举，但以六月出师，士卒未免于劳动，两军对垒，利钝不能以逆知，虽边臣有志之可成，恐或议无故而轻举，从之固不敢当此责，止之又无以塞其言。昔诸葛亮不用魏延之谋，赵奢能用许历之策，一取一舍，成否系焉，用敢以登亲劄，缴尘睿览，臣已报之。缘见乞休致，令登需听宸算，伏望圣慈宣示辅臣，详议可否。如其说可行，乞径劄京西安抚副使高达斟酌调遣。如一行钱粮，令王登亲往军前任责应办，只许限以往来旬日，保无疏失，乃可登用。如其说难从，伏乞留中，免赐施行，仍劄本司遵守。