周越膳部与李西台同时，所著《法书苑》论古今字学甚详备。其草书《猎狐篇》非不点缀波画，矜衒姿态，要似以五陵侠少结束华楚，然都无士大夫风度。欧公评本朝书惟取才翁兄弟及君谟三人，不肯屈第四指，西台且不见取，况膳部乎？沧浪公亦叹时人以其诗比杜默、字比周越为不幸。默诗所谓圣人门前大虫者，默、越并称，其不与越甚矣。葛立方乃谓君谟书初学越，此语全无按据。又跻米于蔡上，非特蔡、米辈行人品判如穹壤，姑以字论，蔡如周公绣裳赤舄，如孔子深衣玄冕立于宗庙朝廷之上，米如荆轲说剑，如尉迟敬德夺槊耳，乌得与蔡抗论乎！是何工于知米而拙于知蔡也！